US TECH 100 - Welche Titel liefern die Punkte für das nächste ATH ? (Seite 7)

[jameslabrie]

was fuer 1 rebound wow!

[Purist]

Mist kommt. Und es geht weiter. Obermist, da ich ein Faktorzertifikat habe. Auf Amis ist kein Verlass mehr

[Chartier]

13.200 haben im Future gehalten
jetzt sind wir irgendwo bei 13.325

mal sehn wie das heute kommt.

Good Luck

[Magictrader]

Wir stehen noch immer auf sehr hohem Niveau, die Geldflut lässt die fällige Nasdaq Korrektur bis 11.000 einfach nicht zu. Günstig ist hier aktuell fast überhaupt kein Wert mehr, aber die ETF-Sparer pumpen immer mehr Geld in die Überbewertung. Ausrede ist neuerdings immer wieder, alte Maßstäbe gelten nicht mehr in Tiefzinszeiten. Es wird aber übersehen, dass die Rallye schon Jahre läuft. In den letzten Jahren hatte Apple lange ein KGV um 17, jetzt ist es fast doppelt so hoch, doch das Wachstum könnte längerfristig ab 2022 eher abnehmen.

[Magictrader]

Nobody - toll gemacht! Danke! Denke seit langem, wir befinden uns sehr nahe an einer (Dot.com-) Blase wie um 2000. Viele Technologieaktien sind klar überbewertet und Valueaktien seit Jahren out. Irgendwann dreht dieses Ungleichgewicht, irgendwann ...

[Purist]

Wohin marschiert der Nasdaq100? Er ist doch schon ziemlich weit oben.

[ravnos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.626.046 von NUE_Invest am 07.11.20 11:33:22

Zitat von NUE_Invest: Schön wär‘s, aber das sieht nacht einen Technikfehler aus.

Die haben wohl letzte Woche Nasdaq und DAX vertauscht, der DAX war fast bei 7% heute

[NUE_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.624.588 von Binford-Power am 07.11.20 03:45:04

Schön wär‘s, aber das sieht nacht einen Technikfehler aus.

[Binford-Power]

Nasdaq plus 7% heute ?

[nobody_VI2020]

Value investing is dead?!

"Die Farben habe ich nach Value Kriterien gesetzt. Ein KGV von 10 ist zum Beispiel grün, ab 50 ist es rot. Als Kritik kann man anbringen, dass Wachstumsunternehmen nicht nach klassischen Value-Kriterien bewertet werden können. Ich habe es trotzdem getan

Am krassesten für mich sind Zoom und Netflix. Zoom ist 100x so viel Wert wie der Umsatz der letzten 12 Monate. Auf den Gewinn bezogen ist es 570x so viel wert! Das Wahnsinn. Das erinnert an die Dotcom Blase.

Zu den Kennzahlen. Das KGV sagt aus, wie viele Jahre es dauert, bis das Unternehmen genau so viel Gewinn gemacht hat, wie es aktuell an der Börse wert ist. Amazon muss noch sehr viel wachsen und profitabler werden, um das KGV von 115 auf ein normales Maß von ca. 20 zu bringen. Alternativ ist der Kurs zu hoch und wird korrigieren.

Das KBV beschreibt das Verhältnis von Buchwert (Eigenkapital) zum Börsenwert. Es bietet auf gewisse Art und Weise eine Sicherheit bzw. einen Gegenwert der Aktie. Hier steht Google noch am besten da unter den Techs.

Für mich eine aussagekräftige Kennzahl für Tech- und Value-Unternehmen ist Price/FCF. Es setzt den Free Cash Flow (Operativer Cash Flow - CAPEX (capital expenditures / Investitionen)) ins Verhältnis zum Börsenwert. Oder auch anders gesagt, wie viele Jahre werden benötigt, damit der kumulierte FCF dem Börsenwert entspricht. Durch Wachstum des FCF verringern sich die Jahre natürlich aber als Vergleich, setzten wir den aktuellen FCF an.
Ein Wert von 10 ist gut und ab 20 bis 30 wird es unattraktiv. Hier liegt Apple mit 26 nicht schlecht, allerdings muss da der FCF in den nächsten Jahren weiter wachsen, damit die aktuelle Bewertung attraktiv wird. Kraft Heinz oder Pfizer liegen hier bei 10 und 15, der Klassiker für Value Aktien. Amazon und Nvidia sind mit 56 und 62 nicht attraktiv, bzw. spiegelt der Börsenkurs ein starkes Wachstum in der Zukunft wieder (die Hoffnung darauf). Netflix und Zoom liegen mit über 100 weit außerhalb jeder fundamentalen Attraktivität."

Mehr unter:
https://valueinvesting2020.blogspot.com/2020/11/value-invest…