HolidayCheck Group AG, ehemals Tomorrow Focus- der etwas besondere Thread......!!!!!!! (Seite 3)
eröffnet am 12.02.04 12:52:58 von
neuester Beitrag 19.04.24 10:27:06 von
neuester Beitrag 19.04.24 10:27:06 von
Beiträge: 4.137
ID: 820.275
ID: 820.275
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 395.250
Gesamt: 395.250
Aktive User: 0
ISIN: DE0005495329 · WKN: 549532 · Symbol: HOC
3,9000
EUR
+3,17 %
+0,1200 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Hamburg
Werte aus der Branche Internet
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,8250 | +297,52 | |
| 6,1500 | +54,52 | |
| 0,5070 | +26,28 | |
| 1,9900 | +15,70 | |
| 3,9400 | +11,30 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2400 | -5,34 | |
| 0,7500 | -6,25 | |
| 0,5400 | -8,47 | |
| 115,33 | -15,25 | |
| 1,7360 | -20,37 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Danke Flieger21
Hi Flieger!
Vielen Dank für Deine Rückmeldung.
Dann lassen wir uns mal überraschen!
Bis dahin eine gute Zeit!
Vielen Dank für Deine Rückmeldung.
Dann lassen wir uns mal überraschen!
Bis dahin eine gute Zeit!
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.899.710 von gino am 24.05.23 16:01:11Hallo zusammen,
als stiller Mitleser habe ich mich nun doch für eine Anwort angemeldet.
Ich war dort.
Es waren doch ein paar Aktionäre anwesend. Einer der ersten 5 Redner stellte über 30 Fragen.
Ein anderer Redner strebt wohl die Steigerung des Abfindungsangebots per Klage an.
Ein weiterer Redner vertrat eine auf Beherrschungsverträge spezialisierte (private?) Beteiligungsgesellschaft.
Die Antworten habe ich mir nicht angehört.
Die anwesenden Aktionäre waren erstaunlich schlecht über das Unternehmen informiert.
Sie waren guter Dinge und spekulieren vor allem auf den Queeze Out in spätestens 2 Jahren.
Vom Hauptaktionär war nichts zu sehen oder zu hören.
Gruß, Flieger21
als stiller Mitleser habe ich mich nun doch für eine Anwort angemeldet.
Ich war dort.
Es waren doch ein paar Aktionäre anwesend. Einer der ersten 5 Redner stellte über 30 Fragen.
Ein anderer Redner strebt wohl die Steigerung des Abfindungsangebots per Klage an.
Ein weiterer Redner vertrat eine auf Beherrschungsverträge spezialisierte (private?) Beteiligungsgesellschaft.
Die Antworten habe ich mir nicht angehört.
Die anwesenden Aktionäre waren erstaunlich schlecht über das Unternehmen informiert.
Sie waren guter Dinge und spekulieren vor allem auf den Queeze Out in spätestens 2 Jahren.
Vom Hauptaktionär war nichts zu sehen oder zu hören.
Gruß, Flieger21
Hallo zusammen!
War heute, 24.05.2023, nicht die Versammlung??
War jemand vorort?
Gibt es was neues?
Danke.
War heute, 24.05.2023, nicht die Versammlung??
War jemand vorort?
Gibt es was neues?
Danke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.673.042 von baboon86 am 14.04.23 18:15:56
Einen zweiten Grund. 😉
Zitat von baboon86: Dann haben wir den Grund, warum kein BuG geschlossen wurde.
Einen zweiten Grund. 😉
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.672.076 von Basiswert am 14.04.23 16:01:52Dann haben wir den Grund, warum kein BuG geschlossen wurde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.672.043 von baboon86 am 14.04.23 15:54:37Holiday hat rund 300 Mio. € an Verlustvorträgen. Davon144 Mio. € Gewerbesteuer und 152 Mio. € Körperschaftssteuer.
Hat HolidayCheck einen Verlustvortrag? Dieser würde mit einem BuG verloren gehen, mit einem Beherrschungsvertrag jedoch nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.664.330 von straßenköter am 13.04.23 15:34:34Damit könntest du Recht haben. Mir fällt kein anderer Grund ein.
Vorher wird die HOC wohl noch geplündert werden. Warum sollte man sonst einen Beherrschungsvertrag machen?
Damit hat Burda die Möglichkeit den Vorstand der HOC anzuweisen nachteilige Geschäfte durchzuführen.
Für die Aktionäre gibt zur Kompensation die Garantiedividende bzw. wahlweise die Abfindung.
Vorher wird die HOC wohl noch geplündert werden. Warum sollte man sonst einen Beherrschungsvertrag machen?
Damit hat Burda die Möglichkeit den Vorstand der HOC anzuweisen nachteilige Geschäfte durchzuführen.
Für die Aktionäre gibt zur Kompensation die Garantiedividende bzw. wahlweise die Abfindung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.663.943 von valuedeal am 13.04.23 14:54:13
In der Tat würde ich nicht davon ausgehen, dass der Beherrschungsvertrag lange laufen wird. Bei der hohen Ausgleichszahlung wäre ein SO unter Berücksichtigung einer Kapitalisierung der Ausgleichszahlung unangenehm für Burda.
Zitat von valuedeal: mmh. Die 5 Jahre gelten nur wenn ein Gewinnabführungsvertrag dabei ist.
Hier handelt es sich aber um einen Beherrschungsvertrag (kein Gewinnabführungs- und Beherrschungsvertrag)
Diese Struktur ist eher selten, hat aber sicherlich einen triftigen Grund ...
In der Tat würde ich nicht davon ausgehen, dass der Beherrschungsvertrag lange laufen wird. Bei der hohen Ausgleichszahlung wäre ein SO unter Berücksichtigung einer Kapitalisierung der Ausgleichszahlung unangenehm für Burda.
Durchsuchen
