SCM - Das letzte - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 04.07.07 14:17:31 von
neuester Beitrag 30.09.07 02:56:23 von
neuester Beitrag 30.09.07 02:56:23 von
Beiträge: 42
ID: 1.129.805
ID: 1.129.805
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 6.110
Gesamt: 6.110
Aktive User: 0
ISIN: US45170X2053 · WKN: A11404 · Symbol: INVE
4,1900
USD
+1,21 %
+0,0500 USD
Letzter Kurs 25.05.24 Nasdaq
Neuigkeiten
| Titel |
|---|
08.05.24 · Business Wire (engl.)  |
26.04.24 · Business Wire (engl.) |
15.04.24 · Business Wire (engl.) |
09.04.24 · Business Wire (engl.) |
03.04.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Sonstige Technologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6450 | +34,35 | |
| 6,3900 | +28,06 | |
| 0,6940 | +13,77 | |
| 4,1100 | +12,30 | |
| 0,5700 | +11,76 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 98,00 | -5,41 | |
| 19,960 | -7,16 | |
| 144,40 | -8,95 | |
| 0,8500 | -15,00 | |
| 1,1560 | -61,21 |
Feedback
So, ich werde jetzt einen neuen SCM Thread - meinen letzten zu SCM beginnen
und hier vor allem meine Enttäuschung über das Verhalten von Herrn Schneider zum Ausdruck bringen.
mfg
thefarmer
und hier vor allem meine Enttäuschung über das Verhalten von Herrn Schneider zum Ausdruck bringen.
mfg
thefarmer
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.484.463 von thefarmer am 04.07.07 14:17:31Wenn ich am Abend mal mehr Zeit habe,
möchte ich zu folgenden Punkten Stellung beziehen:
1. SCM - Vermögensverluste größer als im Krieg
2. Wehe, wer dem Vorstand vertraut
3. Warum waren die Leerverkäufer schlauer als der Vorstand
4. Seriöse IR´s -- SCM IR
5. Weshalb haben Kleinaktionäre gehalten
6. Die großen Sprüche von 1999/2000
7. SCM = mehr als Kursverluste - Körpererletzung
8. Der charakterlose Abgang
Ganz besonders wütend bin ich darüber, dass sich Herr Schneider ein Viertel des Quartals-Umsatzes-von Q-2-2007, rund 3 % des 2006er Umsatzes oder noch schlimmer, annähernd den gesamten echten (ohne Zinsen etc.) operativen Firmengewinn des Unternehmens seit Börsengang als Abfindung bezahlen lässt und er dieses Geld auch tatsächlich nimmt.
Klaus Esser von Mannesmann hatte das Vermögen der Aktionäre enorm gemehrt und musste sich vor Gericht verantworten! Gemessen am Umsatz oder Gewinn von Mannesmann waren dessen Abfindungsmillionen aber wirklich nur Peanuts.
Robert Schneider von SCM dagegen hat viele seiner langjährigen Aktionäre unglücklich gemacht, manche in enorme finanzielle Not gebracht, einige sogar in persönliche Existenzkrisen -
und kassiert nun "zum Dank" dafür noch eine Abfindung, ohne dass klar ist, wie es mit dem Unternehmen weiter geht.
mfg
thefarmer
möchte ich zu folgenden Punkten Stellung beziehen:
1. SCM - Vermögensverluste größer als im Krieg
2. Wehe, wer dem Vorstand vertraut
3. Warum waren die Leerverkäufer schlauer als der Vorstand
4. Seriöse IR´s -- SCM IR
5. Weshalb haben Kleinaktionäre gehalten
6. Die großen Sprüche von 1999/2000
7. SCM = mehr als Kursverluste - Körpererletzung
8. Der charakterlose Abgang
Ganz besonders wütend bin ich darüber, dass sich Herr Schneider ein Viertel des Quartals-Umsatzes-von Q-2-2007, rund 3 % des 2006er Umsatzes oder noch schlimmer, annähernd den gesamten echten (ohne Zinsen etc.) operativen Firmengewinn des Unternehmens seit Börsengang als Abfindung bezahlen lässt und er dieses Geld auch tatsächlich nimmt.
Klaus Esser von Mannesmann hatte das Vermögen der Aktionäre enorm gemehrt und musste sich vor Gericht verantworten! Gemessen am Umsatz oder Gewinn von Mannesmann waren dessen Abfindungsmillionen aber wirklich nur Peanuts.
Robert Schneider von SCM dagegen hat viele seiner langjährigen Aktionäre unglücklich gemacht, manche in enorme finanzielle Not gebracht, einige sogar in persönliche Existenzkrisen -
und kassiert nun "zum Dank" dafür noch eine Abfindung, ohne dass klar ist, wie es mit dem Unternehmen weiter geht.
mfg
thefarmer
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.484.463 von thefarmer am 04.07.07 14:17:31Ein ganz wichtiger Grund für die Eröffnung dieses Threads ist:
Ich wünsche mir dass Roberts Schneiders Erben - Kinder, Enkel, Urenkel etc. eines Tages nachforschen wie das "Schneidersche" Familienvermögen geschaffen wurde.
Herr Schneider hat beim Börsengang von SCM, evtl, bereits vorher beim Einstieg der Venture-Capitalgesellschaft gewiss Kasse gemacht und hatte da bereits ausgesorgt.
Ferner hat Robert Schneider als Vorstand der SCM wikrlich gut verdient - angesichts der ständigen Verluste, die SCM produzierte und der Tatsache, dass das Unternehmen die letzten 7 Jahre nur geschrumpft ist und Vermögen vernichtet hat, viel zu gut.
Kein seriöser Handwerker würde sich für seine schlechtgehende Firma jemals solch ein Gehalt zahlen......
Machen wir es kurz:
Schneder-Erbling:
Dein Erbe beruht auf dem Leid und dem Elend vieler gutgläubiger um die Früchte ihres Lebens gebrachter Aktionäre,
die sich nicht vorstellen konnten, dass Dein Ahne (Robert Schneider I) dermassen arrogant und rücksichtslos mit seinen vielen, treuen, gutgläubigen Kleinaktionären verfährt.
Wie die Kleinaktionäre dermaßen mit SCM reinfallen konnten, soll in den nachfolgenden Beiträgen gezeigt werden.
mfg
thefarmer
Ich wünsche mir dass Roberts Schneiders Erben - Kinder, Enkel, Urenkel etc. eines Tages nachforschen wie das "Schneidersche" Familienvermögen geschaffen wurde.
Herr Schneider hat beim Börsengang von SCM, evtl, bereits vorher beim Einstieg der Venture-Capitalgesellschaft gewiss Kasse gemacht und hatte da bereits ausgesorgt.
Ferner hat Robert Schneider als Vorstand der SCM wikrlich gut verdient - angesichts der ständigen Verluste, die SCM produzierte und der Tatsache, dass das Unternehmen die letzten 7 Jahre nur geschrumpft ist und Vermögen vernichtet hat, viel zu gut.
Kein seriöser Handwerker würde sich für seine schlechtgehende Firma jemals solch ein Gehalt zahlen......
Machen wir es kurz:
Schneder-Erbling:
Dein Erbe beruht auf dem Leid und dem Elend vieler gutgläubiger um die Früchte ihres Lebens gebrachter Aktionäre,
die sich nicht vorstellen konnten, dass Dein Ahne (Robert Schneider I) dermassen arrogant und rücksichtslos mit seinen vielen, treuen, gutgläubigen Kleinaktionären verfährt.
Wie die Kleinaktionäre dermaßen mit SCM reinfallen konnten, soll in den nachfolgenden Beiträgen gezeigt werden.
mfg
thefarmer
@ thefarmer:.....da steckt ja ´ne Menge Enttäuschung und Frust in deinen Ausführungen;....hoffentlich hattest du nicht alles Geld -nach dem Motto: Hopp oder Top...wird schon irgendwie gut gehen!- auf die "SCM-Karte" gesetzt......habe solche Tec-Titel selbst nie angefasst; von daher ist das "Große-Geld-Machen" zu den NM-Zeiten an mir vorbei gerauscht, aber auch der große Verfall hinterher!...
......Lehrgeld mußten wie alle mal zahlen, der Eine mehr, der Andere weniger!....das soll keine Schadenfreude sein, vielmehr ein kleiner Trost an alle "SCM-Opfer", die es sicher reichlich gibt!
Baltikteam
......Lehrgeld mußten wie alle mal zahlen, der Eine mehr, der Andere weniger!....das soll keine Schadenfreude sein, vielmehr ein kleiner Trost an alle "SCM-Opfer", die es sicher reichlich gibt!
Baltikteam
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.484.696 von thefarmer am 04.07.07 14:34:05Hallo Farmer -
hast du denn für dich einen Schlusstrich gezogen?
Oder hoffst du immer noch auf die Wende?
Emotionen und Aktien, das geht schief.
Hab´s selber erlebt und rate dringend davon ab, sich mit einer AG zu identifizieren, deren Aktie man im Depot hat.
Gruss
und
hast du denn für dich einen Schlusstrich gezogen?
Oder hoffst du immer noch auf die Wende?
Emotionen und Aktien, das geht schief.
Hab´s selber erlebt und rate dringend davon ab, sich mit einer AG zu identifizieren, deren Aktie man im Depot hat.
Gruss
und
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.487.907 von enkelchen am 04.07.07 18:03:37
oh man -
was für eine gequirlte Scheisse:
[Wie der Hersteller von Lösungen für den gesicherten Zugang zur digitalen Welt am Dienstag erklärte, traf Schneider seine Entscheidung nach der erfolgreichen Restrukturierung des Unternehmens und der Fokussierung auf den Geschäftsbereich PC Security, was zu einer deutlich reduzierten Kostenstruktur führte.
/i]
und eine Woche später die Umsatzwarnung!
Unglaublich, was in der Finanzwelt alles möglich ist...
wie heisst es doch so schön, follow the money...
oh man -
was für eine gequirlte Scheisse:
[Wie der Hersteller von Lösungen für den gesicherten Zugang zur digitalen Welt am Dienstag erklärte, traf Schneider seine Entscheidung nach der erfolgreichen Restrukturierung des Unternehmens und der Fokussierung auf den Geschäftsbereich PC Security, was zu einer deutlich reduzierten Kostenstruktur führte.
/i]
und eine Woche später die Umsatzwarnung!
Unglaublich, was in der Finanzwelt alles möglich ist...
wie heisst es doch so schön, follow the money...
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.484.602 von thefarmer am 04.07.07 14:27:07Zu 1. SCM-Vermögensverluste größer als im Krieg
Im Zweiten Weltkrieg haben viele Heimatvertriebe ihre Heimat, Haus und Hof verloren und die nachfolgende Inflation machte die Sparguthaben wertlos.
Aber: Nach dem Krieg gab es einen Lastenausgleich, so dass man sagen kann,
im Gegensatz zu den 90, gemessen am Höchststand sogar 98 Prozent Vermgöensverlust bei SCM,
erreichten die kriegsbedingten Vermögensverluste (nicht Personenschäden - die sind eine Sache für sich) wohl kaum so viel, wie bei SCM.
Nach den Bombenangriffen waren viele Häuser und Städte zerstört - aber die Infrastruktur war oft noch weitestgehend intakt. Und zudem, hatten die Grundstücke ihren früheren Wert bald wieder erreicht - und oft waren bereits wengie Jahre später die Grundstücke mehr wert, als die zuvor darauf gestandenen Häuser.
Kurs- und Vermögensverluste, wie sie das SCM-Management seinen Aktionären verursacht hat, sind so gravierend, dass die Verantwortlichen allen Grund haben müssten sich zu schämen und zu entschuldigen,
aber anstatt dies zu tun, verschwindet Robert Schneider mit dem "Goldenen Handschlag" während seine Aktionäre vor den erlittenen Kursverlusten nicht so einfach davonlaufen können.
Wirtschaft wird oft mit dem Wort "Krieg"umschrieben - "Wirtschaftskrieg" nennt es sich dann. So gesehen könnte man von einem Wirtschaftskrieg gegen die SCM-Aktionäre sprechen, den das Management von SCM zu verantworten hat. Nun stellt sich die Frage, wann die "Kriegsverbrecher" sich vor Gericht zu verantworten haben????
mfg
thefarmer
Im Zweiten Weltkrieg haben viele Heimatvertriebe ihre Heimat, Haus und Hof verloren und die nachfolgende Inflation machte die Sparguthaben wertlos.
Aber: Nach dem Krieg gab es einen Lastenausgleich, so dass man sagen kann,
im Gegensatz zu den 90, gemessen am Höchststand sogar 98 Prozent Vermgöensverlust bei SCM,
erreichten die kriegsbedingten Vermögensverluste (nicht Personenschäden - die sind eine Sache für sich) wohl kaum so viel, wie bei SCM.
Nach den Bombenangriffen waren viele Häuser und Städte zerstört - aber die Infrastruktur war oft noch weitestgehend intakt. Und zudem, hatten die Grundstücke ihren früheren Wert bald wieder erreicht - und oft waren bereits wengie Jahre später die Grundstücke mehr wert, als die zuvor darauf gestandenen Häuser.
Kurs- und Vermögensverluste, wie sie das SCM-Management seinen Aktionären verursacht hat, sind so gravierend, dass die Verantwortlichen allen Grund haben müssten sich zu schämen und zu entschuldigen,
aber anstatt dies zu tun, verschwindet Robert Schneider mit dem "Goldenen Handschlag" während seine Aktionäre vor den erlittenen Kursverlusten nicht so einfach davonlaufen können.
Wirtschaft wird oft mit dem Wort "Krieg"umschrieben - "Wirtschaftskrieg" nennt es sich dann. So gesehen könnte man von einem Wirtschaftskrieg gegen die SCM-Aktionäre sprechen, den das Management von SCM zu verantworten hat. Nun stellt sich die Frage, wann die "Kriegsverbrecher" sich vor Gericht zu verantworten haben????
mfg
thefarmer
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.484.602 von thefarmer am 04.07.07 14:27:072. Wehe wer dem Vorstand vertraut:
Nun stellt sich die Frage, wie konnte das gemeine Volk so dumm sein, und sich einem Führer anschließen, der es in den Ruin führte?
In Sachen SCM lautet die Antwort:
"Der Führer" von SCM, sprich der GEO war ja so vertrauenswürdig - der Mann, bei dem man sofort einen Versicherungsvertrag unterschreiben würde........
Und was wusste er nich alles Gutes über SCM zu berichten?
Da finde ich in meinen Akten - ich habe es ausgedruckt - die alten "Earnings Estimates...." die sich die Analysten ja nicht aus den Fingern gesogenhaben können, sondern die sicherlich auf Aussagen von SCM/Schneider beruhten.
Am 29.8.1999 habe ich folgendes ausgedruckt:
Earning Growth-Schätzung für 2000 laut Yahoo: 110,7 Prozent
und für die "Next 5 Years" 55,0 Prozent p.a.
Für 1999 schätzten die Analysten seinerzeit 0,84 Cent je Aktie - es wurden tatsächlich beim Cash EPS 0,95 Cent.
2000 sollten es wie gesagt gem. Analysten - also SCM-Vorgaben 110 Prozent mehr sein und dann die nächsten 5 Jahre jeweils 55 Prozent mehr, als im Vorjahr
Die Rechnung ergibt
1+1,1 (das sind die 100% in 2000) *1,55 * 1,55 *1,55 *1,55 *1,55
Das ergibt: 18,79
Um diesen Faktor sind die seinerzeit geschätzten 0,84 Cent zu multiplizieren:
also 15,78 Euro Cash EPS pro Aktie in 2005 - hätten es werden sollen!!!!
Ich war damals begeistert, also ich diese Gewinnschätzung sah und glaubte, auf eine Bonanza gestoßen zu sein. Es war, als hätte ich "meine" Microsoft oder Cisco entdeckt. Endlich hatte ich als Kleinanleger ein Unternehmen mit solch enormen Wachstumsaussichten aufgestöbert.
Und der GEO von SCM hat durch sein Verhalten dazu beigetragen, dass ich als Kleinaktionär, der bisher die Erfahrung gemacht hatte, dass er Unternehmen wie BASF, Merck KGaA, Krones, Baywa, Drägerwerk, Schwarz Pharma, etc. vertrauen konnte. Ja, auch bei diesen Unternehmen gab es mal kurz Rückschläge, aber diese wurden stets rasch wieder aufgeholt.
Alle Unternehmen mit denen ich bis 1998 zu tun hatte, waren zudem äußerst seriös in ihren Auskünften gegenüber Kleinaktionären. Als ich mir 1999 oder war es ein, zwei Jahre später, Schwarz-Pharma-Aktien kaufen wollte und in der IR anrief und um gute Argumente für ihre Aktie bat, musste ich betteln, gute Gründe zu bekommen - ich wurde vielmehr gewarnt und bekam zu hören: "Wir gehen jetzt durch eine restrukturierungsphase und orientieren uns zu einem forschenden Unternehmen um, das wird ein paar Jahre dauern - das müssen Sie sich als Kleinanleger nicht antun...." Das war äußerst seriös, denn wenige Monate, nachdem ich angerufen hatte, war die Aktie nur noch die Hälfte wert.........
Bevor ich auf SCM und andere NM-Werte stieß hatte ich also viele gute Erfahrungen mit IR´s gemacht - ich könnte noch eine Reihe aufführen........ aber ich denke, dies zeigt, dass ich also an SCM so heranging, als würde es sich ebenfalls um ein so seriöses, seinen Aktionären gegenüber so ehrlichen und vorkommend, auskunftsbereiten Unternehmen handeln, wie eben am Beispiel Schwarz-Pharma gezeigt.....
Aber bei SCM war und ist alles anderes......
Weiter mit Herrn Schneiders Aussagen im nächsten Beitrag!
mfg
thefarmer
Nun stellt sich die Frage, wie konnte das gemeine Volk so dumm sein, und sich einem Führer anschließen, der es in den Ruin führte?
In Sachen SCM lautet die Antwort:
"Der Führer" von SCM, sprich der GEO war ja so vertrauenswürdig - der Mann, bei dem man sofort einen Versicherungsvertrag unterschreiben würde........
Und was wusste er nich alles Gutes über SCM zu berichten?
Da finde ich in meinen Akten - ich habe es ausgedruckt - die alten "Earnings Estimates...." die sich die Analysten ja nicht aus den Fingern gesogenhaben können, sondern die sicherlich auf Aussagen von SCM/Schneider beruhten.
Am 29.8.1999 habe ich folgendes ausgedruckt:
Earning Growth-Schätzung für 2000 laut Yahoo: 110,7 Prozent
und für die "Next 5 Years" 55,0 Prozent p.a.
Für 1999 schätzten die Analysten seinerzeit 0,84 Cent je Aktie - es wurden tatsächlich beim Cash EPS 0,95 Cent.
2000 sollten es wie gesagt gem. Analysten - also SCM-Vorgaben 110 Prozent mehr sein und dann die nächsten 5 Jahre jeweils 55 Prozent mehr, als im Vorjahr
Die Rechnung ergibt
1+1,1 (das sind die 100% in 2000) *1,55 * 1,55 *1,55 *1,55 *1,55
Das ergibt: 18,79
Um diesen Faktor sind die seinerzeit geschätzten 0,84 Cent zu multiplizieren:
also 15,78 Euro Cash EPS pro Aktie in 2005 - hätten es werden sollen!!!!
Ich war damals begeistert, also ich diese Gewinnschätzung sah und glaubte, auf eine Bonanza gestoßen zu sein. Es war, als hätte ich "meine" Microsoft oder Cisco entdeckt. Endlich hatte ich als Kleinanleger ein Unternehmen mit solch enormen Wachstumsaussichten aufgestöbert.
Und der GEO von SCM hat durch sein Verhalten dazu beigetragen, dass ich als Kleinaktionär, der bisher die Erfahrung gemacht hatte, dass er Unternehmen wie BASF, Merck KGaA, Krones, Baywa, Drägerwerk, Schwarz Pharma, etc. vertrauen konnte. Ja, auch bei diesen Unternehmen gab es mal kurz Rückschläge, aber diese wurden stets rasch wieder aufgeholt.
Alle Unternehmen mit denen ich bis 1998 zu tun hatte, waren zudem äußerst seriös in ihren Auskünften gegenüber Kleinaktionären. Als ich mir 1999 oder war es ein, zwei Jahre später, Schwarz-Pharma-Aktien kaufen wollte und in der IR anrief und um gute Argumente für ihre Aktie bat, musste ich betteln, gute Gründe zu bekommen - ich wurde vielmehr gewarnt und bekam zu hören: "Wir gehen jetzt durch eine restrukturierungsphase und orientieren uns zu einem forschenden Unternehmen um, das wird ein paar Jahre dauern - das müssen Sie sich als Kleinanleger nicht antun...." Das war äußerst seriös, denn wenige Monate, nachdem ich angerufen hatte, war die Aktie nur noch die Hälfte wert.........
Bevor ich auf SCM und andere NM-Werte stieß hatte ich also viele gute Erfahrungen mit IR´s gemacht - ich könnte noch eine Reihe aufführen........ aber ich denke, dies zeigt, dass ich also an SCM so heranging, als würde es sich ebenfalls um ein so seriöses, seinen Aktionären gegenüber so ehrlichen und vorkommend, auskunftsbereiten Unternehmen handeln, wie eben am Beispiel Schwarz-Pharma gezeigt.....
Aber bei SCM war und ist alles anderes......
Weiter mit Herrn Schneiders Aussagen im nächsten Beitrag!
mfg
thefarmer
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.484.602 von thefarmer am 04.07.07 14:27:07Da hab ich mal einen Platow-Brief von Ende Juni 1999 gefunden, auch damals stürte die SCM Aktie ab - allerdings von 80 auf 40 Euro. Grund war seinerzeit der Dazzle-Kauf. Man lese:
"SCM hat sich nämlich an der Multimedia-Firma Dazzle mehrheitlich beteiligt und den Goodwill komplett in einem Quartal abgeschrieben. Nur zum Vergleich, die meisten anderen Unternehmen strecken die Abschreibungsdauer auf 10 Jahre und mehr. ...."
weiter unten:
"Der Bereich Digital Media boomt allerdings weit über den Erwartungen....."
noch einen Absatz weiter:
"Schneider verrät uns zudem, dass SCM gerade einen Großauftrag von einem US-Hersteller für Smartcard-Leser erhalten hat. Weitere Deals sind geplant. Wir gehen davon aus, dass SCM im laufenden Jahr knapp 0,60 Euro (Anmerkung Gewinn nicht Bash EPS) je Aktie incl. aller Belastungen verdienen wird und in 2000 einen Gewinnsprung auf 1,60 Euro hinlegen wird. Das Unternehmen bewegt sich schließlich in aussichtsreichen und extrem dynamischen Märkten. Unser Kursziel sehen wir unverändert bei 80 Euro. Der Blick auf den Chart zeigt, dass die Marke bei 40 Euro gehaltenhat."
Der nächste Streich folgt sogleich.
mfg
thefarmer
"SCM hat sich nämlich an der Multimedia-Firma Dazzle mehrheitlich beteiligt und den Goodwill komplett in einem Quartal abgeschrieben. Nur zum Vergleich, die meisten anderen Unternehmen strecken die Abschreibungsdauer auf 10 Jahre und mehr. ...."
weiter unten:
"Der Bereich Digital Media boomt allerdings weit über den Erwartungen....."
noch einen Absatz weiter:
"Schneider verrät uns zudem, dass SCM gerade einen Großauftrag von einem US-Hersteller für Smartcard-Leser erhalten hat. Weitere Deals sind geplant. Wir gehen davon aus, dass SCM im laufenden Jahr knapp 0,60 Euro (Anmerkung Gewinn nicht Bash EPS) je Aktie incl. aller Belastungen verdienen wird und in 2000 einen Gewinnsprung auf 1,60 Euro hinlegen wird. Das Unternehmen bewegt sich schließlich in aussichtsreichen und extrem dynamischen Märkten. Unser Kursziel sehen wir unverändert bei 80 Euro. Der Blick auf den Chart zeigt, dass die Marke bei 40 Euro gehaltenhat."
Der nächste Streich folgt sogleich.
mfg
thefarmer
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.496.162 von thefarmer am 05.07.07 00:55:06"... "Kriegsverbrecher" sich vor Gericht zu verantworten haben????"
... so gesehen haben sie doch den Krieg gewonnen!
Man kann in diesem Fall dann wohl von "Siegerjustiz" sprechen, oder?
Entschuldige, dass ich mir diesen Scherz nicht verkneifen konnte, das ist halt Galgenhumor. Wenn Du aktiv wirst, z.B. als Kleinaktionärsvertreter auf der HV auftrittst, kannst Du mit meiner Unterstützung rechnen. Ich weiß nicht, was man alles mit vertretbarem Aufwand von Deutschland aus machen kann, aber bei der November AG kam bei so einer Aktion - wenn ich mich recht erinnere - rund 5% Stimmanteil zusammen. Was meinst Du, wie groß der Stimmanteil hier im Board sein dürfte, insbesondere bei der üblicherweise geringen HV-Präsenz?
... so gesehen haben sie doch den Krieg gewonnen!
Man kann in diesem Fall dann wohl von "Siegerjustiz" sprechen, oder?
Entschuldige, dass ich mir diesen Scherz nicht verkneifen konnte, das ist halt Galgenhumor. Wenn Du aktiv wirst, z.B. als Kleinaktionärsvertreter auf der HV auftrittst, kannst Du mit meiner Unterstützung rechnen. Ich weiß nicht, was man alles mit vertretbarem Aufwand von Deutschland aus machen kann, aber bei der November AG kam bei so einer Aktion - wenn ich mich recht erinnere - rund 5% Stimmanteil zusammen. Was meinst Du, wie groß der Stimmanteil hier im Board sein dürfte, insbesondere bei der üblicherweise geringen HV-Präsenz?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.484.602 von thefarmer am 04.07.07 14:27:07Nehmen wir mal Auszüge aus einer SCM-Pressemitteilung vom 28.9.1999:
"Auszeichnung für deutsch-amerikanisches Elektronikunternehmen:
SCM Microsystems zählt zu den am schnellsten wachsenden Firmen im Silicon Valley...."
es wird auf eine ver-13-Fachung des Umsatzes binnen 5 Jahren verwiesen bevor dann Herr Schneider sagt:
"Mit unserem herausragenden Kundenstamm und unserem diversifizierten Produktproftolio gelingt es uns, eindrucksvolle Steigerungen der Umsatzerlöse zu ereichen und in Märkten, die noch in den Kinderschuhen stecken, bereits Gewinne zu erwirtschaften."
"SCM will nach eigenen Angaben weiterhin jährlich im Durchschnitt um rund 50 Prozent wachsen..."
Dann hab ich da eine kurze Notiz, wo ich ein Fernseh-Interview mit Herrn Schneider gesehen habe. Datum: 18.6.1999
- Herr Schneider hält Aktienkurs bei 80 Euro für unterbewertet !!
- Herr Schneider kann mit einer Gewinnschätzung von 1,75 US-Dollar für 2000 gut leben.
- 50 % des Umsatzes würden oft erst in der letzten Woche eines Quartals gemacht - so komme es, dass ein Quartal schlecht, das nächste dafür super laufen könne.
- "Wir stehen erst am Anfang eines Standards, den wir (!) definieren. Das sehen die Analysten genau so."
gleich gehts weiter.
mfg
thefarmer
"Auszeichnung für deutsch-amerikanisches Elektronikunternehmen:
SCM Microsystems zählt zu den am schnellsten wachsenden Firmen im Silicon Valley...."
es wird auf eine ver-13-Fachung des Umsatzes binnen 5 Jahren verwiesen bevor dann Herr Schneider sagt:
"Mit unserem herausragenden Kundenstamm und unserem diversifizierten Produktproftolio gelingt es uns, eindrucksvolle Steigerungen der Umsatzerlöse zu ereichen und in Märkten, die noch in den Kinderschuhen stecken, bereits Gewinne zu erwirtschaften."
"SCM will nach eigenen Angaben weiterhin jährlich im Durchschnitt um rund 50 Prozent wachsen..."
Dann hab ich da eine kurze Notiz, wo ich ein Fernseh-Interview mit Herrn Schneider gesehen habe. Datum: 18.6.1999
- Herr Schneider hält Aktienkurs bei 80 Euro für unterbewertet !!
- Herr Schneider kann mit einer Gewinnschätzung von 1,75 US-Dollar für 2000 gut leben.
- 50 % des Umsatzes würden oft erst in der letzten Woche eines Quartals gemacht - so komme es, dass ein Quartal schlecht, das nächste dafür super laufen könne.
- "Wir stehen erst am Anfang eines Standards, den wir (!) definieren. Das sehen die Analysten genau so."
gleich gehts weiter.
mfg
thefarmer
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.484.602 von thefarmer am 04.07.07 14:27:07Finanzen: 7. Juli 1998
bringt ein ganzseitiges Interview mit R. Schneider:
Wie gut ist Ihre Marktpositionierung:
RS: "Mit unerem Umsatz von 50 Millionen Mark im vergangenen Jahr haltenwir am Markt für Zugriffssicherung und digitale Informationen einen Anteil von etwa 80 Prozent. Zudem sind wir in der günstigen Situation, keine ernsthaften Konkurrenten zu haben. Es gibt ein paar kleinere Firmen in den USA, die versuchen in den Markt hineinzukommen, technologisch sind diese aber weit hinter uns."
Dann habe ich einen Artikel, in dem ein gewisser "Jürgen Homeyer" ein Interview mit R. Schneider führte - leider ist die Seite Single und es steht die Zeitschrift nicht drauf:
"Ab 2003 dürfen in den USA nur noch entsprechende Set-Top-Boxen verkauft werden.
Ein enormer Markt: Denn in den USA gibt es bereits 70 Millionen Nutzer des digitalen Fernsehens. Mit Geräteherstellern wie Sony, Pioneer, Philips und Nokia verhandelt Schneider über den Einbau der deutschen Technik in ihre Set-Top-Boxen. Einen ähnlichen Vertrag hat SCM bereits mit Leo Kirch unterzeichnet (!!!) Alle Set-Top-Boxen des digitalen Fernsehen sin Deutschland verfügen über Lesegeräte von SCM.....
...Um jährlich 50 bis 60 Prozent soll das Geschäft in den nächsten vier Jahren wachsen.
Doch nicht alle sehen die Zukunft so rosig. So kritisierte das renomierte US-Anlegerblatt Barron´s im März, dass die von SCM hergestellten Lesegeräte Low-Tech-Produkte seien, die leicht von jedem Unternehmen hergestellt werden könnten. Der Artikel löste an der Börse einen dramatischen Kursrutsch aus. Die am Neuen Markt und an der US-Börse Nasdaq gehandelte Aktie rutschte binnen weniger Tage von 83 auf 55 Ero.
Schneider weist derartige Vorwürfe als "völlig falsch" zurück. Sogar führende Chipkartenhersteller wie der französische Konzern Gemplus, die früher noch ihre eigenen Lesegeräte gebaut haben, kaufen diese Technologie inzwischen bei SCM........"
Bereits 1999 zweifelte also Barrons am Geschäftsmodell von SCM während Robert Schneider diese Zweifel als "völlig falsch" zurückwies.
Heut ist nicht alle Tage,
ich komm gleich wieder, keine Frage!
mfg
thefarmer
bringt ein ganzseitiges Interview mit R. Schneider:
Wie gut ist Ihre Marktpositionierung:
RS: "Mit unerem Umsatz von 50 Millionen Mark im vergangenen Jahr haltenwir am Markt für Zugriffssicherung und digitale Informationen einen Anteil von etwa 80 Prozent. Zudem sind wir in der günstigen Situation, keine ernsthaften Konkurrenten zu haben. Es gibt ein paar kleinere Firmen in den USA, die versuchen in den Markt hineinzukommen, technologisch sind diese aber weit hinter uns."
Dann habe ich einen Artikel, in dem ein gewisser "Jürgen Homeyer" ein Interview mit R. Schneider führte - leider ist die Seite Single und es steht die Zeitschrift nicht drauf:
"Ab 2003 dürfen in den USA nur noch entsprechende Set-Top-Boxen verkauft werden.
Ein enormer Markt: Denn in den USA gibt es bereits 70 Millionen Nutzer des digitalen Fernsehens. Mit Geräteherstellern wie Sony, Pioneer, Philips und Nokia verhandelt Schneider über den Einbau der deutschen Technik in ihre Set-Top-Boxen. Einen ähnlichen Vertrag hat SCM bereits mit Leo Kirch unterzeichnet (!!!) Alle Set-Top-Boxen des digitalen Fernsehen sin Deutschland verfügen über Lesegeräte von SCM.....
...Um jährlich 50 bis 60 Prozent soll das Geschäft in den nächsten vier Jahren wachsen.
Doch nicht alle sehen die Zukunft so rosig. So kritisierte das renomierte US-Anlegerblatt Barron´s im März, dass die von SCM hergestellten Lesegeräte Low-Tech-Produkte seien, die leicht von jedem Unternehmen hergestellt werden könnten. Der Artikel löste an der Börse einen dramatischen Kursrutsch aus. Die am Neuen Markt und an der US-Börse Nasdaq gehandelte Aktie rutschte binnen weniger Tage von 83 auf 55 Ero.
Schneider weist derartige Vorwürfe als "völlig falsch" zurück. Sogar führende Chipkartenhersteller wie der französische Konzern Gemplus, die früher noch ihre eigenen Lesegeräte gebaut haben, kaufen diese Technologie inzwischen bei SCM........"
Bereits 1999 zweifelte also Barrons am Geschäftsmodell von SCM während Robert Schneider diese Zweifel als "völlig falsch" zurückwies.
Heut ist nicht alle Tage,
ich komm gleich wieder, keine Frage!
mfg
thefarmer
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.496.751 von DaxRaider am 05.07.07 01:42:13DaxRaider,
frühe hätte ich aus meinem Umfeld 1 % an SCM-Aktien gewusst und zusammengebracht - aber viele sind draußen - die Glücklicheren haben sich bei deutlich höheren Kursen ausstoppen lassen - die weniger Glücklichen - sitzen noch drauf, oder haben irgendwann eine Depotbereinigung gestart und SCM verschleudert - wobei verschleudert in der Regel deutlich höher ist, als der Kurs derzeit!
Wenn alle die hier mitlesen und Nicht-Fonds-Manager sind, könnten es noch immer einige Prozent werden.
mfg
thefarmer
frühe hätte ich aus meinem Umfeld 1 % an SCM-Aktien gewusst und zusammengebracht - aber viele sind draußen - die Glücklicheren haben sich bei deutlich höheren Kursen ausstoppen lassen - die weniger Glücklichen - sitzen noch drauf, oder haben irgendwann eine Depotbereinigung gestart und SCM verschleudert - wobei verschleudert in der Regel deutlich höher ist, als der Kurs derzeit!
Wenn alle die hier mitlesen und Nicht-Fonds-Manager sind, könnten es noch immer einige Prozent werden.
mfg
thefarmer
Immer wieder verweist R. Schneider auf die "führende Marktstellung" und das rasante Wachstum, bzw. das gigantische Marktpotential.
Ich hatte gerade eine Reihe von eMail-Anfragen und Notizen von Anfragen bei der IR von SCM in der Hand.
Oft habe ich die Frage gestellt, ob das Geschäftsmodell von SCM noch intakt ist, ob sich groß was an der Marktstellung und den Zukunftsaussichten geändert hat.
Der Tenor war immer: Verschoben - alles ein wenig weiter in die Zukunft verschoben. Kommt alles noch - nur halt später. Ansonsten ist alles o.k.
mfg
thefarmer
Ich hatte gerade eine Reihe von eMail-Anfragen und Notizen von Anfragen bei der IR von SCM in der Hand.
Oft habe ich die Frage gestellt, ob das Geschäftsmodell von SCM noch intakt ist, ob sich groß was an der Marktstellung und den Zukunftsaussichten geändert hat.
Der Tenor war immer: Verschoben - alles ein wenig weiter in die Zukunft verschoben. Kommt alles noch - nur halt später. Ansonsten ist alles o.k.
mfg
thefarmer
Da habe ich wieder ein Interview aus Börse-Online - da unten Werbung ist, sehe ich das exakte Datum der Ausgabe nicht, habe aber oben "1999" notiert.
Dieses Interview war für mich eines der Schlüssel-Elemente um stärker in SCM zu investieren und das zu dem verherenden Fehler führte, SCM so lange zu halten....
Börse Online:
"Welche fundamentalen Gründe sprechen Ihrer Meinung nach für steigende Kurse?"
Schneider:
"Wir haben auf Wachstumsmräkten eine gute Position und erwirtschaften - im Vergleich zu vielen anderen Neuer-Markt-Firmen - Gewinne. Ich glaube, dass wir in vier bis fünf Jahren die Milliarden-Dollar-Grenze beim Umsatz erreichen werden. Auf dem Weg dorthin sind aber einzelne Ausreißer nach unten möglich. Die Anleger dürfen daher nicht quartalsweise denken. Unsere Märkte stehen erst am Beginn ihrer Entwicklung. Das Potential ist jedoch enorm. Wir sind mit unseren Produkten von Anfang an vorne dabei."
Na da haben wir es ja, das "Eine-Milliarde-Dollar-Umsatz-Interview"!
Am 30.1.2002 habe ich auf diese Seite mit Bleistift notiert:
Eine Milliarde Dollar binnen 4-5 Jahren "nicht mehr möglich, dauert 2 Jahre länger!!!"
Die Milliarde Dollar beim Umsatz wurde uns Aktionären also bereits für 2004-2005 angekündigt/versprochen!
Da auf die Möglichkeit einzelner, schwächerer Quartale hingewiesen wurde, habe ich mir bei kurzfristigen Rückschlägen keine Sorgen gemacht - dann kamm der große Einbruch von 2oo1, 2002, 2003 (11.9 und dann Irakkrieg) so dass ich dachte, gut, o.k. verschiebt sich halt nach hinten, aber grundlegend hat sich bei SCM nichts geändert.
Aber und das halte ich R. Schneider als gemein vor, dass Börse-Online-Interview vom gleichen Tag beginnt wie folgt:
Börse Online:
"Ihre Aktie hat stark an Wert verloren. Warum sind trotzdem weiter Insiderverkäufe zu beobachten?"
Robert Schneider:
"Der Großteil der Verkäufe geht von den Risikokapitalgesellschaften aus, die sich naturgemäß nach dem Börsengang kontinuierlich von ihren Anteilen trennen. Von dieser Seite dürften aber in Zukunft keine Verkäufe mehr komen. Teile des Managements haben ihre Bank beauftragt, unabhängig vom Kurs montalich Stücke zu verkaufen. Damit soll verhindert werden, dass der Eindruckt entsteht, das Management spekuliere mit SCM-Aktien."
Boerse Online:
"Eignet sich das aktuelle Kursniveau nicht eher für Insiderkäufe?"
Schneider:
"Aus rechtlichen Gründen ist es nicht so einfach möglich, dass das Management kurzfristig privat Anteile kauft. Wir überlegen aber, ein Aktienrückkaufprogramm aufzulegen."
Jetzt, 8 Jahre spätere ärgere ich mich erst so richtig!
Selbst hat das Management bereits 1999 Aktien verkauft - aber den Kleinaktionären hat Robert Schneider für 2004 die Milliarde beim Umsatz angekündigt.
Hat das Management damals bereits ein doppeltes Spiel gespielt???
mfg
thefarmer
Dieses Interview war für mich eines der Schlüssel-Elemente um stärker in SCM zu investieren und das zu dem verherenden Fehler führte, SCM so lange zu halten....
Börse Online:
"Welche fundamentalen Gründe sprechen Ihrer Meinung nach für steigende Kurse?"
Schneider:
"Wir haben auf Wachstumsmräkten eine gute Position und erwirtschaften - im Vergleich zu vielen anderen Neuer-Markt-Firmen - Gewinne. Ich glaube, dass wir in vier bis fünf Jahren die Milliarden-Dollar-Grenze beim Umsatz erreichen werden. Auf dem Weg dorthin sind aber einzelne Ausreißer nach unten möglich. Die Anleger dürfen daher nicht quartalsweise denken. Unsere Märkte stehen erst am Beginn ihrer Entwicklung. Das Potential ist jedoch enorm. Wir sind mit unseren Produkten von Anfang an vorne dabei."
Na da haben wir es ja, das "Eine-Milliarde-Dollar-Umsatz-Interview"!
Am 30.1.2002 habe ich auf diese Seite mit Bleistift notiert:
Eine Milliarde Dollar binnen 4-5 Jahren "nicht mehr möglich, dauert 2 Jahre länger!!!"
Die Milliarde Dollar beim Umsatz wurde uns Aktionären also bereits für 2004-2005 angekündigt/versprochen!
Da auf die Möglichkeit einzelner, schwächerer Quartale hingewiesen wurde, habe ich mir bei kurzfristigen Rückschlägen keine Sorgen gemacht - dann kamm der große Einbruch von 2oo1, 2002, 2003 (11.9 und dann Irakkrieg) so dass ich dachte, gut, o.k. verschiebt sich halt nach hinten, aber grundlegend hat sich bei SCM nichts geändert.
Aber und das halte ich R. Schneider als gemein vor, dass Börse-Online-Interview vom gleichen Tag beginnt wie folgt:
Börse Online:
"Ihre Aktie hat stark an Wert verloren. Warum sind trotzdem weiter Insiderverkäufe zu beobachten?"
Robert Schneider:
"Der Großteil der Verkäufe geht von den Risikokapitalgesellschaften aus, die sich naturgemäß nach dem Börsengang kontinuierlich von ihren Anteilen trennen. Von dieser Seite dürften aber in Zukunft keine Verkäufe mehr komen. Teile des Managements haben ihre Bank beauftragt, unabhängig vom Kurs montalich Stücke zu verkaufen. Damit soll verhindert werden, dass der Eindruckt entsteht, das Management spekuliere mit SCM-Aktien."
Boerse Online:
"Eignet sich das aktuelle Kursniveau nicht eher für Insiderkäufe?"
Schneider:
"Aus rechtlichen Gründen ist es nicht so einfach möglich, dass das Management kurzfristig privat Anteile kauft. Wir überlegen aber, ein Aktienrückkaufprogramm aufzulegen."
Jetzt, 8 Jahre spätere ärgere ich mich erst so richtig!
Selbst hat das Management bereits 1999 Aktien verkauft - aber den Kleinaktionären hat Robert Schneider für 2004 die Milliarde beim Umsatz angekündigt.
Hat das Management damals bereits ein doppeltes Spiel gespielt???
mfg
thefarmer
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.497.138 von thefarmer am 05.07.07 02:44:23Oxtorner, immer wieder stoße ich jetzt auf alte Beiträge, die seinerzeit Oxtorner geschrieben hat und die ich auf Papier ausgdruckt habe. Oxtorner konnte mehrmals R. Schneider interviewen.
Oxtorner - alter Schwabe - wo bist Du - was ist aus Dir geworden? Schreibst Du hier unter anderem Namen - melde Dich doch einmal unter Deinem alten Namen - wer schön zu wissen, was Du von der jetzigen SCM hältst?
Jedenfalls spreche ich jetzt die HV 1999 an. Oxtorner hat hier in WO seinerzeit aus einem anderen Board den HV-Bericht vom 10.07.99 reingestellt, den dort ein User Namens "Opanic" eingestellt hatte.
Zum Bereich Homebanking - ein Bereich der bisher nicht verkauft bzw. verschleudert wurde und also zum jetzigen Kerngeschäft zählen sollte - sagte R. Schneider auf der HV 99:
"Auch im Bereich Homebanking sieht SCM großes Potential. Hier kann eine Smartcard sozusagen als Ausweis verwendet werden, um sich rechtlich sicher identifizieren zu können. Als Vorteile sind hier unter anderem die preisgünstige und einfache Handhabung sowie ein unabhängiges Netzwerk zu nennen. Welches Potential in diesem Markt steckt, beweist die Microsoft-Entwicklung eines Betriebssystems speziell für die Installation auf der Smartcard. Zwar steckt der Markt heute noch in den Kinderschuhen, wird jedoch in Zukunft gigantisch groß werden."
"Zur Bewertung meinte er, dass sogar Cisco mit einem Kurs-Umsatz-Verhältnis von 20 bewertet wird, wohingegen auf der Basis von 120 Mio US-Dollar die Bewertung von SCM mit einem KUV von 5 moderat erscheint."
dann kommt einer der von mir mehrfach während der letzten Jahre zitierten Hammersätze:
"100 Mio. Umsatz sind nicht das wofür wir arbeiten" (hier original Wortlaut R. Schneider)
-"bei der Umstellung auf digitales Fernsehen in den USA kann ein einziger Auftrag höher als der komplette 99er-Umsatz sein..."
"Er wiederholte, dass der Markt erst im Entstehen begriffen ist, bei 1,3 Milliarden Fernsehern weltweit, die bis in einigen Jahren umgestellt sein müssen, weil dann kein digitales Signal mehr ausgesendet wird, sieht er in 3 bis 4 Jahren eine große Zukunft anbrechen."
Das war 1999 - jetzt schreiben wir 2007 und SCM kämpft damit wenigstens auf 40 Mio Dollar Umsatz zu kommen? Wahnsinn ?
mfg
thefrmer
nochmals mit der Bitte:
noch einmal möchte ich von Oxtorner hören! Würde mich schon über eine Boardmail freuen - es sind doch gewiss mehr aus der Baden-Württemberg-Ecke hier im Thread??? Vielleicht sagt mir einer, was aus Oxtorner wurde???? Er war ja mal sehr krank????
Es gibt auch gewiss keine Vorwürfe an Oxtorner - denn so wie ich nichts für die großmäuligen Versprechungen von SCM und die vielen Enttäuschungen der letzten Jahre kann, trägt Oxtorner Schuld dafür, dass SCM 1999/2000 mehr versprochen hat, als sie halten konnten.
Oxtorner - alter Schwabe - wo bist Du - was ist aus Dir geworden? Schreibst Du hier unter anderem Namen - melde Dich doch einmal unter Deinem alten Namen - wer schön zu wissen, was Du von der jetzigen SCM hältst?
Jedenfalls spreche ich jetzt die HV 1999 an. Oxtorner hat hier in WO seinerzeit aus einem anderen Board den HV-Bericht vom 10.07.99 reingestellt, den dort ein User Namens "Opanic" eingestellt hatte.
Zum Bereich Homebanking - ein Bereich der bisher nicht verkauft bzw. verschleudert wurde und also zum jetzigen Kerngeschäft zählen sollte - sagte R. Schneider auf der HV 99:
"Auch im Bereich Homebanking sieht SCM großes Potential. Hier kann eine Smartcard sozusagen als Ausweis verwendet werden, um sich rechtlich sicher identifizieren zu können. Als Vorteile sind hier unter anderem die preisgünstige und einfache Handhabung sowie ein unabhängiges Netzwerk zu nennen. Welches Potential in diesem Markt steckt, beweist die Microsoft-Entwicklung eines Betriebssystems speziell für die Installation auf der Smartcard. Zwar steckt der Markt heute noch in den Kinderschuhen, wird jedoch in Zukunft gigantisch groß werden."
"Zur Bewertung meinte er, dass sogar Cisco mit einem Kurs-Umsatz-Verhältnis von 20 bewertet wird, wohingegen auf der Basis von 120 Mio US-Dollar die Bewertung von SCM mit einem KUV von 5 moderat erscheint."
dann kommt einer der von mir mehrfach während der letzten Jahre zitierten Hammersätze:
"100 Mio. Umsatz sind nicht das wofür wir arbeiten" (hier original Wortlaut R. Schneider)
-"bei der Umstellung auf digitales Fernsehen in den USA kann ein einziger Auftrag höher als der komplette 99er-Umsatz sein..."
"Er wiederholte, dass der Markt erst im Entstehen begriffen ist, bei 1,3 Milliarden Fernsehern weltweit, die bis in einigen Jahren umgestellt sein müssen, weil dann kein digitales Signal mehr ausgesendet wird, sieht er in 3 bis 4 Jahren eine große Zukunft anbrechen."
Das war 1999 - jetzt schreiben wir 2007 und SCM kämpft damit wenigstens auf 40 Mio Dollar Umsatz zu kommen? Wahnsinn ?
mfg
thefrmer
nochmals mit der Bitte:
noch einmal möchte ich von Oxtorner hören! Würde mich schon über eine Boardmail freuen - es sind doch gewiss mehr aus der Baden-Württemberg-Ecke hier im Thread??? Vielleicht sagt mir einer, was aus Oxtorner wurde???? Er war ja mal sehr krank????
Es gibt auch gewiss keine Vorwürfe an Oxtorner - denn so wie ich nichts für die großmäuligen Versprechungen von SCM und die vielen Enttäuschungen der letzten Jahre kann, trägt Oxtorner Schuld dafür, dass SCM 1999/2000 mehr versprochen hat, als sie halten konnten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.484.602 von thefarmer am 04.07.07 14:27:073. Warum waren die Leerverkäufer schlauer als der Vorstand?
Ich habe in den letzten Beiträgen aufgezeigt, wie optimistisch der Vorstand war,
aber auch, dass das Management sich bereits ab 1999 von Teilen seiner Aktien trennte.
Auf der HV 2000 in München wurde das Thema Leerverkäufer angesprochen. Damals waren rund 2 Mio. Aktien short.
Ich selbst habe das Thema damals nicht sonderlich ernst genommen, weil ich in Erinnerung hatte dass Leute wie W. Buffett oder Peter Lynch gegen diese Art des Geldverdienens sind...
Aber so ich das noch im Kopf habe, redete sich R. Schneider heraus und stellte die Zukunftsaussichten von SCM in den Vordergrund.
Frage:
Weshalb wissen Leerverkäufer oft besser über ein Unternehmen bescheid als der Vorstand????
Vielleicht beantwortet mir jemand diese Frage:
So, Leute, für heute mach ich Schluss,
habe gerade meine SCM-Unterlagen zurück in das Regal getragen -
nur zur Info: Meine gesammelten SCM-Unterlagen sind schwerer als ein Spannferkel, dass man an den Grill hängt. Statt 15-Kilo nichtsnutzige SCM-Infos hätte ich lieber ein 15-Kilo-Spannferkel - und wir könnten Party machen! Und hätten wir dann den gleichen Betrag statt in SCM im Alphabet nur ein bisschen weiter hinten in Solarworld investiert könnten wir jeden Tag eine Fete machen und uns mit dem Hubschrauber gegenseitig zu unseren Villen fliegen lassen! Mal zu mir, mal zu Dauerfrusty, mal zu Langfristleger, mal zu Lynx, dann zu Nachtfalkee, Daxraider, Puntaraina, etc. etc. etc.
Gute Nacht
mfg
thefarmer
Ich habe in den letzten Beiträgen aufgezeigt, wie optimistisch der Vorstand war,
aber auch, dass das Management sich bereits ab 1999 von Teilen seiner Aktien trennte.
Auf der HV 2000 in München wurde das Thema Leerverkäufer angesprochen. Damals waren rund 2 Mio. Aktien short.
Ich selbst habe das Thema damals nicht sonderlich ernst genommen, weil ich in Erinnerung hatte dass Leute wie W. Buffett oder Peter Lynch gegen diese Art des Geldverdienens sind...
Aber so ich das noch im Kopf habe, redete sich R. Schneider heraus und stellte die Zukunftsaussichten von SCM in den Vordergrund.
Frage:
Weshalb wissen Leerverkäufer oft besser über ein Unternehmen bescheid als der Vorstand????
Vielleicht beantwortet mir jemand diese Frage:
So, Leute, für heute mach ich Schluss,
habe gerade meine SCM-Unterlagen zurück in das Regal getragen -
nur zur Info: Meine gesammelten SCM-Unterlagen sind schwerer als ein Spannferkel, dass man an den Grill hängt. Statt 15-Kilo nichtsnutzige SCM-Infos hätte ich lieber ein 15-Kilo-Spannferkel - und wir könnten Party machen! Und hätten wir dann den gleichen Betrag statt in SCM im Alphabet nur ein bisschen weiter hinten in Solarworld investiert könnten wir jeden Tag eine Fete machen und uns mit dem Hubschrauber gegenseitig zu unseren Villen fliegen lassen! Mal zu mir, mal zu Dauerfrusty, mal zu Langfristleger, mal zu Lynx, dann zu Nachtfalkee, Daxraider, Puntaraina, etc. etc. etc.
Gute Nacht
mfg
thefarmer
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.497.527 von thefarmer am 05.07.07 03:52:21
Weshalb wissen Leerverkäufer oft besser über ein Unternehmen bescheid als der Vorstand????
Vielleicht beantwortet mir jemand diese Frage:
Im Prinzip, hat der Vorstand doch auch leer verkauft.
Er musstehalt nur nicht mehr glatt stellen....
Er war also bestimmt so schlau wie die shortys!
Weshalb wissen Leerverkäufer oft besser über ein Unternehmen bescheid als der Vorstand????
Vielleicht beantwortet mir jemand diese Frage:
Im Prinzip, hat der Vorstand doch auch leer verkauft.
Er musstehalt nur nicht mehr glatt stellen....
Er war also bestimmt so schlau wie die shortys!
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-07/artikel-…
05.07.2007 08:31
SCM Microsystems' eHealth100 Terminal First to Receive GEMATIK Qualification for Use with German Electronic Health Card
FREMONT, Calif., July 5 /PRNewswire-FirstCall/ -- SCM Microsystems, (Nachrichten/Aktienkurs) Inc. (Nasdaq: SCMM; Prime Standard: SMY), a leading provider of solutions that open the Digital World, today announced that its eHealth100 is the first health card terminal to receive approval for participation in release 1 of the field tests of the electronic health card program in Germany. The German e-Health card program is the largest electronic healthcare project in the world to date, with planned deployment of 82 million electronic health insurance cards and thousands of health provider cards over the next few years.
According to the gematik, which is the organization overseeing the implementation of the eHealth card program in Germany, SCM's eHealth100 terminal is compliant with gematik specification 1.1.0 for terminals for the program and fulfills all requirements for the secure use of the electronic healthcard. In addition, the terminal is compliant with SICCT (Secure Interoperable Chip Card Terminal) specification V1.03 -- a catalogue of requirements for smart card terminals used in the German eHealth program's secure network, or "telematics" infrastructure. The SICCT specification was developed by the IT industry organization TeleTrusT e.V., in close relationship with gematik. Having successfully passed all technical and laboratory trials, the eHealth100 can now be used in field trials with actual healthcare system users as part of the testing process of the electronic health card.
SCM's eHealth100 terminal was developed specifically for use with the electronic health card in Germany. It is based on the latest available processor technology and incorporates ergonomic features that anticipate frequent use by general practitioners, pharmacists and therapists, as well as other healthcare professionals. The terminal can be used with all card types of the new German health care telematics, including the electronic health card, which will be issued to insured individuals in Germany; the health professional card (HPC), which allows every professional in the health care sector to securely access and edit patient data; and the Secure Module Card (SMC) in ID-000 format for secure data communication. In addition, it also reads and operates with Germany's current health card.
The terminal's design allows for future applications currently planned. For example, using additional optional devices such as a fingerprint reader, healthcare providers will be able to authenticate themselves in the telematics network on a daily basis, rather than patient by patient, by providing a so called "convenience signature." In addition, mobile access to the telematics network is also planned, which would facilitate home healthcare visits and mobile rescue missions. SCM plans to develop enhanced terminals to address these new applications and others once gematik specifications are available.
"The gematik qualification of the first health card terminals for the e- Health program is an important milestone for the introduction of the electronic health card in Germany. SCM Microsystems again has demonstrated its leading role in the development of new technologies for secure access," said Dietmar Wendling, Vice President Marketing of SCM Microsystems. "Not only does the eHealth100 terminal address the stringent requirements of this new program, but the next-generation design of the reader prevents obsolescence, helping to protect the significant investments that will be made. Already, many pharmacy, healthcare provider and hospital systems in Germany have integrated our terminal in their administrative solutions."
The German eHealth Program Telematics Network
Telematics is a secure network through which information about patients and their care, such as diagnostic findings and treatments, can be shared. As the central nervous system of the German e-health card initiative, the telematic network is expected to connect all doctors, pharmacists, hospitals, medical facilities and insurance companies within Germany.
About SCM Microsystems
SCM Microsystems is a leading supplier of solutions that open the Digital World by enabling people to conveniently access digital content and services. The company develops, markets and sells the industry's broadest range of smart card reader technology for secure PC, network and physical access and digital media readers for transfer of digital content to OEM customers in the government, financial, enterprise, consumer electronics and photographic equipment markets worldwide. Global headquarters are in Ismaning, Germany. For additional information, visit the SCM Microsystems web site at http://www.scmmicro.com/." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-07/artikel-…
05.07.2007 08:31
SCM Microsystems' eHealth100 Terminal First to Receive GEMATIK Qualification for Use with German Electronic Health Card
FREMONT, Calif., July 5 /PRNewswire-FirstCall/ -- SCM Microsystems, (Nachrichten/Aktienkurs) Inc. (Nasdaq: SCMM; Prime Standard: SMY), a leading provider of solutions that open the Digital World, today announced that its eHealth100 is the first health card terminal to receive approval for participation in release 1 of the field tests of the electronic health card program in Germany. The German e-Health card program is the largest electronic healthcare project in the world to date, with planned deployment of 82 million electronic health insurance cards and thousands of health provider cards over the next few years.
According to the gematik, which is the organization overseeing the implementation of the eHealth card program in Germany, SCM's eHealth100 terminal is compliant with gematik specification 1.1.0 for terminals for the program and fulfills all requirements for the secure use of the electronic healthcard. In addition, the terminal is compliant with SICCT (Secure Interoperable Chip Card Terminal) specification V1.03 -- a catalogue of requirements for smart card terminals used in the German eHealth program's secure network, or "telematics" infrastructure. The SICCT specification was developed by the IT industry organization TeleTrusT e.V., in close relationship with gematik. Having successfully passed all technical and laboratory trials, the eHealth100 can now be used in field trials with actual healthcare system users as part of the testing process of the electronic health card.
SCM's eHealth100 terminal was developed specifically for use with the electronic health card in Germany. It is based on the latest available processor technology and incorporates ergonomic features that anticipate frequent use by general practitioners, pharmacists and therapists, as well as other healthcare professionals. The terminal can be used with all card types of the new German health care telematics, including the electronic health card, which will be issued to insured individuals in Germany; the health professional card (HPC), which allows every professional in the health care sector to securely access and edit patient data; and the Secure Module Card (SMC) in ID-000 format for secure data communication. In addition, it also reads and operates with Germany's current health card.
The terminal's design allows for future applications currently planned. For example, using additional optional devices such as a fingerprint reader, healthcare providers will be able to authenticate themselves in the telematics network on a daily basis, rather than patient by patient, by providing a so called "convenience signature." In addition, mobile access to the telematics network is also planned, which would facilitate home healthcare visits and mobile rescue missions. SCM plans to develop enhanced terminals to address these new applications and others once gematik specifications are available.
"The gematik qualification of the first health card terminals for the e- Health program is an important milestone for the introduction of the electronic health card in Germany. SCM Microsystems again has demonstrated its leading role in the development of new technologies for secure access," said Dietmar Wendling, Vice President Marketing of SCM Microsystems. "Not only does the eHealth100 terminal address the stringent requirements of this new program, but the next-generation design of the reader prevents obsolescence, helping to protect the significant investments that will be made. Already, many pharmacy, healthcare provider and hospital systems in Germany have integrated our terminal in their administrative solutions."
The German eHealth Program Telematics Network
Telematics is a secure network through which information about patients and their care, such as diagnostic findings and treatments, can be shared. As the central nervous system of the German e-health card initiative, the telematic network is expected to connect all doctors, pharmacists, hospitals, medical facilities and insurance companies within Germany.
About SCM Microsystems
SCM Microsystems is a leading supplier of solutions that open the Digital World by enabling people to conveniently access digital content and services. The company develops, markets and sells the industry's broadest range of smart card reader technology for secure PC, network and physical access and digital media readers for transfer of digital content to OEM customers in the government, financial, enterprise, consumer electronics and photographic equipment markets worldwide. Global headquarters are in Ismaning, Germany. For additional information, visit the SCM Microsystems web site at http://www.scmmicro.com/.
05.07.2007 08:31
SCM Microsystems' eHealth100 Terminal First to Receive GEMATIK Qualification for Use with German Electronic Health Card
FREMONT, Calif., July 5 /PRNewswire-FirstCall/ -- SCM Microsystems, (Nachrichten/Aktienkurs) Inc. (Nasdaq: SCMM; Prime Standard: SMY), a leading provider of solutions that open the Digital World, today announced that its eHealth100 is the first health card terminal to receive approval for participation in release 1 of the field tests of the electronic health card program in Germany. The German e-Health card program is the largest electronic healthcare project in the world to date, with planned deployment of 82 million electronic health insurance cards and thousands of health provider cards over the next few years.
According to the gematik, which is the organization overseeing the implementation of the eHealth card program in Germany, SCM's eHealth100 terminal is compliant with gematik specification 1.1.0 for terminals for the program and fulfills all requirements for the secure use of the electronic healthcard. In addition, the terminal is compliant with SICCT (Secure Interoperable Chip Card Terminal) specification V1.03 -- a catalogue of requirements for smart card terminals used in the German eHealth program's secure network, or "telematics" infrastructure. The SICCT specification was developed by the IT industry organization TeleTrusT e.V., in close relationship with gematik. Having successfully passed all technical and laboratory trials, the eHealth100 can now be used in field trials with actual healthcare system users as part of the testing process of the electronic health card.
SCM's eHealth100 terminal was developed specifically for use with the electronic health card in Germany. It is based on the latest available processor technology and incorporates ergonomic features that anticipate frequent use by general practitioners, pharmacists and therapists, as well as other healthcare professionals. The terminal can be used with all card types of the new German health care telematics, including the electronic health card, which will be issued to insured individuals in Germany; the health professional card (HPC), which allows every professional in the health care sector to securely access and edit patient data; and the Secure Module Card (SMC) in ID-000 format for secure data communication. In addition, it also reads and operates with Germany's current health card.
The terminal's design allows for future applications currently planned. For example, using additional optional devices such as a fingerprint reader, healthcare providers will be able to authenticate themselves in the telematics network on a daily basis, rather than patient by patient, by providing a so called "convenience signature." In addition, mobile access to the telematics network is also planned, which would facilitate home healthcare visits and mobile rescue missions. SCM plans to develop enhanced terminals to address these new applications and others once gematik specifications are available.
"The gematik qualification of the first health card terminals for the e- Health program is an important milestone for the introduction of the electronic health card in Germany. SCM Microsystems again has demonstrated its leading role in the development of new technologies for secure access," said Dietmar Wendling, Vice President Marketing of SCM Microsystems. "Not only does the eHealth100 terminal address the stringent requirements of this new program, but the next-generation design of the reader prevents obsolescence, helping to protect the significant investments that will be made. Already, many pharmacy, healthcare provider and hospital systems in Germany have integrated our terminal in their administrative solutions."
The German eHealth Program Telematics Network
Telematics is a secure network through which information about patients and their care, such as diagnostic findings and treatments, can be shared. As the central nervous system of the German e-health card initiative, the telematic network is expected to connect all doctors, pharmacists, hospitals, medical facilities and insurance companies within Germany.
About SCM Microsystems
SCM Microsystems is a leading supplier of solutions that open the Digital World by enabling people to conveniently access digital content and services. The company develops, markets and sells the industry's broadest range of smart card reader technology for secure PC, network and physical access and digital media readers for transfer of digital content to OEM customers in the government, financial, enterprise, consumer electronics and photographic equipment markets worldwide. Global headquarters are in Ismaning, Germany. For additional information, visit the SCM Microsystems web site at http://www.scmmicro.com/." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-07/artikel-…
05.07.2007 08:31
SCM Microsystems' eHealth100 Terminal First to Receive GEMATIK Qualification for Use with German Electronic Health Card
FREMONT, Calif., July 5 /PRNewswire-FirstCall/ -- SCM Microsystems, (Nachrichten/Aktienkurs) Inc. (Nasdaq: SCMM; Prime Standard: SMY), a leading provider of solutions that open the Digital World, today announced that its eHealth100 is the first health card terminal to receive approval for participation in release 1 of the field tests of the electronic health card program in Germany. The German e-Health card program is the largest electronic healthcare project in the world to date, with planned deployment of 82 million electronic health insurance cards and thousands of health provider cards over the next few years.
According to the gematik, which is the organization overseeing the implementation of the eHealth card program in Germany, SCM's eHealth100 terminal is compliant with gematik specification 1.1.0 for terminals for the program and fulfills all requirements for the secure use of the electronic healthcard. In addition, the terminal is compliant with SICCT (Secure Interoperable Chip Card Terminal) specification V1.03 -- a catalogue of requirements for smart card terminals used in the German eHealth program's secure network, or "telematics" infrastructure. The SICCT specification was developed by the IT industry organization TeleTrusT e.V., in close relationship with gematik. Having successfully passed all technical and laboratory trials, the eHealth100 can now be used in field trials with actual healthcare system users as part of the testing process of the electronic health card.
SCM's eHealth100 terminal was developed specifically for use with the electronic health card in Germany. It is based on the latest available processor technology and incorporates ergonomic features that anticipate frequent use by general practitioners, pharmacists and therapists, as well as other healthcare professionals. The terminal can be used with all card types of the new German health care telematics, including the electronic health card, which will be issued to insured individuals in Germany; the health professional card (HPC), which allows every professional in the health care sector to securely access and edit patient data; and the Secure Module Card (SMC) in ID-000 format for secure data communication. In addition, it also reads and operates with Germany's current health card.
The terminal's design allows for future applications currently planned. For example, using additional optional devices such as a fingerprint reader, healthcare providers will be able to authenticate themselves in the telematics network on a daily basis, rather than patient by patient, by providing a so called "convenience signature." In addition, mobile access to the telematics network is also planned, which would facilitate home healthcare visits and mobile rescue missions. SCM plans to develop enhanced terminals to address these new applications and others once gematik specifications are available.
"The gematik qualification of the first health card terminals for the e- Health program is an important milestone for the introduction of the electronic health card in Germany. SCM Microsystems again has demonstrated its leading role in the development of new technologies for secure access," said Dietmar Wendling, Vice President Marketing of SCM Microsystems. "Not only does the eHealth100 terminal address the stringent requirements of this new program, but the next-generation design of the reader prevents obsolescence, helping to protect the significant investments that will be made. Already, many pharmacy, healthcare provider and hospital systems in Germany have integrated our terminal in their administrative solutions."
The German eHealth Program Telematics Network
Telematics is a secure network through which information about patients and their care, such as diagnostic findings and treatments, can be shared. As the central nervous system of the German e-health card initiative, the telematic network is expected to connect all doctors, pharmacists, hospitals, medical facilities and insurance companies within Germany.
About SCM Microsystems
SCM Microsystems is a leading supplier of solutions that open the Digital World by enabling people to conveniently access digital content and services. The company develops, markets and sells the industry's broadest range of smart card reader technology for secure PC, network and physical access and digital media readers for transfer of digital content to OEM customers in the government, financial, enterprise, consumer electronics and photographic equipment markets worldwide. Global headquarters are in Ismaning, Germany. For additional information, visit the SCM Microsystems web site at http://www.scmmicro.com/.
...Freigabe zur Teilnahme am Release 1 der Feldtests ..
Derzeit wird viel Gesapper kommuniziert.
Die brauchen noch ein paar Feldhasen für die Feldtests,
welche die "fellenden" Aktien kaufen ...
Das zu erwartende Minus Ergebnis rechtfertigt den
derzeitigen Kurs schon lange nicht mehr.
Ich denke der Kurs is bald bei 1,xx
The German e-Health card program is the largest electronic
healthcare project in the world to date ...
Denke dass der Kurs bei Bekanntgabe der Q2 Ergebnisse evtl. auf 2 Euro abrutscht. Tiefer wird es dann wohl erst mal nicht gehen. Der hohe Cashbestand sichert den Kurs ab.
Hab lange überlegt und bin zu dem Entschluss gekommen bei Kursen um die 2 Euro noch mal nachzulegen. Das allerletzte Mal! Warte dann wie Lynx bis 2008 und vor allem wie sich die Gesundheitskarte entwickelt.
Buy on bad news. Dies hab ich bei SCM zwar schon oft genug gemacht und bin immer wieder reingefallen, aber bei den Kursen jetzt zu verkaufen ist auch Schwachsinn. Eine letzte Chance sehe ich noch. 2008 wird dann aber gnadenlos abgerechnet.
Das soll jetzt aber nicht heißen, dass ich das Verhalten der Firma bzw. von Herrn Schneider gutheiße. Ich behaupte lediglich, dass ich noch Potential sehe, welches ein neuer CEO vielleicht in einen steigenden Aktienkurs umsetzten kann.
DD(
Hab lange überlegt und bin zu dem Entschluss gekommen bei Kursen um die 2 Euro noch mal nachzulegen. Das allerletzte Mal! Warte dann wie Lynx bis 2008 und vor allem wie sich die Gesundheitskarte entwickelt.
Buy on bad news. Dies hab ich bei SCM zwar schon oft genug gemacht und bin immer wieder reingefallen, aber bei den Kursen jetzt zu verkaufen ist auch Schwachsinn. Eine letzte Chance sehe ich noch. 2008 wird dann aber gnadenlos abgerechnet.
Das soll jetzt aber nicht heißen, dass ich das Verhalten der Firma bzw. von Herrn Schneider gutheiße. Ich behaupte lediglich, dass ich noch Potential sehe, welches ein neuer CEO vielleicht in einen steigenden Aktienkurs umsetzten kann.
DD(
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.502.239 von DrDoom8 am 05.07.07 12:18:05ich würd mir wünschen, dass jemand schnell den Laden übernimmt -
wenn jemand 6 Euro bietet, geb ich sie sofort für 5,90 her. Unter 5 Euro kann ich mich trotz allem Frust noch nicht durchringen.
mfg
thefarmer
wenn jemand 6 Euro bietet, geb ich sie sofort für 5,90 her. Unter 5 Euro kann ich mich trotz allem Frust noch nicht durchringen.
mfg
thefarmer
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.484.602 von thefarmer am 04.07.07 14:27:07Dann mach ich mal weiter mit
4. Seriöse IR´s - SCM IR
Einiges habe ich ja bereits in 2. angesprochen.
Ich kenne kein Unternehmen, das so oft, so viel versprochen und so wenig gehalten hat. In allen Geschäftsberichten, Quartalsberichten, ja sogar der bedeutungslosesten Adhoc ist SCM der "Weltmarktführer"..... das potential ist "gigantisch", aber die Umsätze zeigen immer wieder, dass SCM seine Spitzenprodukte einfach nicht an den Mann/Frau bringt.
Ich habe oft bei der SCM-IR nachgefragt. Besonders häufig habe ich danach gefragt, ob sich am Geschäftsmodell oder der Marktstellung von SCM etwas verändert hat....... alles war natürlich immer o.k.
Ich will dieses Kapitel gar nicht weiter ausführen; es wurmt mich gewaltig, wenn ich sehe,
dass ich so gut wie nur mit jenen Aktien Verluste gemacht habe, bei denen ich mehrmals in der IR-Abteilung telefonisch oder per eMail nachgefragt habe.
Mit so gut wie allen anderen Unternehmen, bei denen ich die IR kommentarlos nur bat, mir Unterlagen zuzusenden, habe ich gute Gewinne eingefahren, bzw. bin, als erst seit kurzem investiert allenfalls mal leicht im minus.
Es tut wirklich weh, wenn man sich für gut informiert hält, glaubt man habe viele Infos zum Unternehmen eingeholt und dann stellt sich heraus, dass man auf einem wertlosen Stapel Märchen sitzt.
Zwischenzeitlich bin ich - bis jetzt mit Ausnahme SCM - so weit, dass ich eine Aktie sofort dann verkaufe, wenn ich das Bedürfnis spüre, bei der IR mal nachfragen zu müssen.
Wie gesagt, ich werde mich - bei deutlich höheren Kursen von SCM trennen - ich freue mich schon darauf - endlich wieder wie ein richtiger Mensch zu leben und nicht jeden Tag nachschauen zu müssen, was oder besser gesagt wie dumm sich SCM wohl wieder angestellt hat.
mfg
thefarmer
4. Seriöse IR´s - SCM IR
Einiges habe ich ja bereits in 2. angesprochen.
Ich kenne kein Unternehmen, das so oft, so viel versprochen und so wenig gehalten hat. In allen Geschäftsberichten, Quartalsberichten, ja sogar der bedeutungslosesten Adhoc ist SCM der "Weltmarktführer"..... das potential ist "gigantisch", aber die Umsätze zeigen immer wieder, dass SCM seine Spitzenprodukte einfach nicht an den Mann/Frau bringt.
Ich habe oft bei der SCM-IR nachgefragt. Besonders häufig habe ich danach gefragt, ob sich am Geschäftsmodell oder der Marktstellung von SCM etwas verändert hat....... alles war natürlich immer o.k.
Ich will dieses Kapitel gar nicht weiter ausführen; es wurmt mich gewaltig, wenn ich sehe,
dass ich so gut wie nur mit jenen Aktien Verluste gemacht habe, bei denen ich mehrmals in der IR-Abteilung telefonisch oder per eMail nachgefragt habe.
Mit so gut wie allen anderen Unternehmen, bei denen ich die IR kommentarlos nur bat, mir Unterlagen zuzusenden, habe ich gute Gewinne eingefahren, bzw. bin, als erst seit kurzem investiert allenfalls mal leicht im minus.
Es tut wirklich weh, wenn man sich für gut informiert hält, glaubt man habe viele Infos zum Unternehmen eingeholt und dann stellt sich heraus, dass man auf einem wertlosen Stapel Märchen sitzt.
Zwischenzeitlich bin ich - bis jetzt mit Ausnahme SCM - so weit, dass ich eine Aktie sofort dann verkaufe, wenn ich das Bedürfnis spüre, bei der IR mal nachfragen zu müssen.
Wie gesagt, ich werde mich - bei deutlich höheren Kursen von SCM trennen - ich freue mich schon darauf - endlich wieder wie ein richtiger Mensch zu leben
und nicht jeden Tag nachschauen zu müssen, was oder besser gesagt wie dumm sich SCM wohl wieder angestellt hat.mfg
thefarmer
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.484.602 von thefarmer am 04.07.07 14:27:075. Weshalb haben Kleinaktionäre gehalten?
Angenommen Du bist im Wirtshaus, das Essen war für 12 Uhr bestellt, kommt aber später. Soll man gehen oder bleiben? Nach 10 Minuten kommen die Getränke, nach 20 Minuten der Salat und dann sieht man, dass das Essen ja auch schon zu den Nachbartischen aufgetragen wird. Nach einer halben Stunde ist man zwar sauer, hat vielleicht den Salat schon verdrückt - aber kann man noch gehen? Soll man noch gehen? Wohin geht man? Steht man, wenn man woanders hingeht nicht vor dem gleichen Problem. Man bestellt, aber es verzögert sich etwas. Dann doch lieber hier, in dieser Gaststätte warten, wo es doch nun wirklich nicht mehr lange dauern kann, bis das Essen kommt. Ah, da, ist die Bedienung: He, Fräulein, wann kommt mein Schnitzel?? Oh, das kommt gleich, einen Augenblick noch. Dann kommt aber der Rehbrten für den Nachbarn, und dann sieht man, dass es drei Tische weiter vorne auch besser läuft. Soll man jetzt seinen Stopp-loss ziehen und gehen. Aber bei MacDonalds drüben, reichte die Warteschlange auch schon bis ins Freie? Zum Chinesen wechseln? Was hat der denn alles in seiner Hang-Sheng-Schüssel? Guter Rat wird immer teuerer, je länger sich das Essen verschiebt. Um 1 oder vielleicht erst um 2 Uhr merkt man, es wäre besser gewesen, man wäre 1 nach Zwölf gegangen, da hätte man noch überal reingekonnt.
Aber nun ist es 3 Uhr, man hat sich damit abgefunden, dass es heute kein Mittagessen gibt und freut sich auf den versprochenen Kaffee - der soll aber ganz bestimmt kommen, nachdem der Koch des Restaurants vorher verkündet hat, dass er mit Schnitzelmachen überfordert sei und sich nun auf Cafe und Kuchen focusieren würde.
Na endlich. wir sitzen in einem Hochfocusierten Cafe. Und: Wir sind jetzt von Anfang an dabei. Es kann bestimmt nichts schief gehen. Eine Nachfrage bei der Bedienung ergibt: Es läuft alles Bestens, keine Planverschiebungen. Kaffee und Kuchen kommen garantiert um halb Vier!
Aber, oh je, welch ein Graus, wenige Sekunden vor halb Vier kommt die Gewinnwarnung - ach, verkehrt, die Kuchenwarnung! Der, sei deutlich kleiner ausgefallen als gedacht und würde zudem auch viel teurer als kalkuliert.
Es ist vier Uhr und wir haben noch immer nichts zu futtern. Auch der Kaffee und Kuchen sind noch nicht da. Aber wir wissen ja, er wird kommen, nur ein bisschen kleiner.
Aber wer soll uns Kaffee und Kuchen bringen, nachdem der Chefkoch gekündigt hat und die Bedienung jetzt die Küche übernommen hat?
Ach ja, fast hätt ich es vergessen: Als Abfindungszahlung bekommt de Chefkoch für seine Verdienste die gesamte Kuchenration von heute. Aber Morgen, Morgen, da werden wir ganz gewiss dran kommen und wir können sicher sein, dass sich das Warten lohnt!
So sind wir halt mal, wir Kleinanleger,
wir können uns einfach nicht vorstellen, dass Koch und Bedienung - sprich GEO und IR uns nur hinhalten und verschaukeln; dass diese zudem völlig unfähig sind, außer, es geht um den eigenen Vorteil!
Weshalb bin ich noch in SCM? Ganz einfach, weil ich den rechtzeitigen Abpsrung verpasst habe.
Erst war Verlängerung der Spekufrist,
dazu kam die Ankündigung der Milliarde beim Umsatz,
die Monopolstellung von SCM,
dann war es ja "nur" eine Gewinnwarnung "nur" mal ein schwaches Quartal, das hatte der Schneider ja angekündigt, dass so etwas vorkommen kann. Schwache Quartale bei Weltmarktführern in gigantisch wachsenden Märkten müssen doch eine Prima-Nachkauf-Chance sein. Also SCM-Bestand verdoppelt.
Ui, welch ein Glück, gleich noch ein schwaches Quartal - endlich krieg ich von diesem Prima-Welt-Unternehmen, der Cisco des Digital-Fernsehen und der Microsoft der digitalen Sicherheitstechnologie so richtig schöne Stückzahlen. Meine Merck, Krones etc. stehen ja auch prima und ich kann jetzt endlich 1:1 tauschen. Ja, welch glückliche Fügung. Eine SCM ist so günstig geworden, dass ich tatsächlich auch für eine BASF eine SCM eintauschen kann. Vor wenigen Monaten hätte ich noch zwei BASF, vorher gar mehr als 3 für eine SCM geben müssen. Man, bin ich schlau: Tausche langweilige Chemiefirma und langweiligen Maschinenbauer gegen gigantisch wachsendes Unternehmen aus dem Bereich der digitalen Technologie, das zudem Dank eigener Patente so gut wie eine Monopolstellung in Digital-TV hat. SCM ist so prima, da kann nichts schief gehen, denn per Gesetz, so sagt der große Vorsitzende, ist ja vorgschrieben, dass in wenigen Jahren alle Fernseher auf Digital und damit auf SCM umgestellt werden müssen.
11.9. - Naja, hat ja alle Aktien erwischt. Krieg gegen Irak - SCM ist super, nur Dubbeljuw ist blöd, wegen ihn steigt SCM nicht. Aber bald ist der Krieg vorbei und dann müssen alle Menschen im Universum Digital-TV mit SCM-Technik schauen. Jetzt, zu diesen Schleuderkursen stock ich richtig auf.
Gewinnwarnung - Ach nein - nicht schon wieder. Aber die IR beruhigt. Es sind ja gar keine richtigen Verluste, sondern nur Restrukturierungsaufwendungen. Das sind Investitionen in die Zukunft des Unternehmens - ja, meine SCM wird jetzt richtig stark und nächstes Jahr wird der Turnarround ganz sicher erreicht.
Da ich so gut informiert bin und weiß, dass SCM nächstes Jahr den Turnarround schaffen wird, während es die nicht über SCM informierte Allgemeinheit noch nicht weiß, dass ja SCM-Berichte kaum jemand liest, nutze ich den Informationsvorteil, den ich mir durch fleißige Recherche erarbeitet habe und kaufe gleich nochmal ein paar Tausend SCM - sind ja jetzt so billig - fast zum (arg geschrumpften) Cash.
Und weil ich ja kein Schwein sein will, informiere ich auch gleich die WO-Gemeinde darüber, wie billig SCM nun ist - und wie nah vor dem Durchbruch zu schwarzen Zahlen wir jetzt schon sind.
Warum dreht der Kurs von SCM schon wieder. Nähert sich bedrohlich der 200-Tage-Linie. Steht was an. Am liebsten würde ich verkaufen -das stinkt - irgendetwas ist faul. Ich frage mal die IR. Alles o.k. sagt die IR. Man bin ich erleichtert. So ich schalt den Computer aus. Nein, ich schau noch schnell in WO, wo SCM jetzt steht. 20 Prozent miese - gerade waren wir doch noch im Plus - sch............ Umsatz- und Gewinnwarnung - schon wieder. Man bin ich wütend - hätte ich doch verkauft - diesmal war ich so nah dran, mich dazu durchzuringen - jetzt ist es wieder mal zu spät - die Aktie in die ich tauschen wollte ist schon fett im plus....
Jahre später:
Endlich, endlich, strakres Q-4. 2007 kommt der Turnarround ganz bestimmt. Q-1- ist besser gelaufen als gedacht. Und siehe da, für Q-2, das traditionell besonders besch.... Quartal sind sie nun ganz besonders vorsichtig und kalkulieren mit einem Umsatzrückgang. Das machen die doch nur, weil sie uns diesmal nicht wieder böse überraschen wollen.
Oh, der Chart - eigentlich müsste ich raus. Aber SCM wird diesmal bestimmt seine Ziele einhalten. Nochmal versagen, das können die sich nicht erlauben........ Der GEO geht - und so viel Geld nimmt er mit - naja, hätte schlimmer sein können - hät eine Gewinnarnung geben können - aber die haben wir nicht und alles wird gut!
Alles wird gut? Man, Du bist bei SCM. Das Quartal hat noch ein paar Tage und SCM nutzt sie, um Dir mitzuteilen, dass der Umsatz total einbrechen wird - Sch......, da ist sie wieder die Gewinn- und Umsatzwarnung von SCM - wieder ein Jahr verloren............
mfg
thefarmer
Angenommen Du bist im Wirtshaus, das Essen war für 12 Uhr bestellt, kommt aber später. Soll man gehen oder bleiben? Nach 10 Minuten kommen die Getränke, nach 20 Minuten der Salat und dann sieht man, dass das Essen ja auch schon zu den Nachbartischen aufgetragen wird. Nach einer halben Stunde ist man zwar sauer, hat vielleicht den Salat schon verdrückt - aber kann man noch gehen? Soll man noch gehen? Wohin geht man? Steht man, wenn man woanders hingeht nicht vor dem gleichen Problem. Man bestellt, aber es verzögert sich etwas. Dann doch lieber hier, in dieser Gaststätte warten, wo es doch nun wirklich nicht mehr lange dauern kann, bis das Essen kommt. Ah, da, ist die Bedienung: He, Fräulein, wann kommt mein Schnitzel?? Oh, das kommt gleich, einen Augenblick noch. Dann kommt aber der Rehbrten für den Nachbarn, und dann sieht man, dass es drei Tische weiter vorne auch besser läuft. Soll man jetzt seinen Stopp-loss ziehen und gehen. Aber bei MacDonalds drüben, reichte die Warteschlange auch schon bis ins Freie? Zum Chinesen wechseln? Was hat der denn alles in seiner Hang-Sheng-Schüssel? Guter Rat wird immer teuerer, je länger sich das Essen verschiebt. Um 1 oder vielleicht erst um 2 Uhr merkt man, es wäre besser gewesen, man wäre 1 nach Zwölf gegangen, da hätte man noch überal reingekonnt.
Aber nun ist es 3 Uhr, man hat sich damit abgefunden, dass es heute kein Mittagessen gibt und freut sich auf den versprochenen Kaffee - der soll aber ganz bestimmt kommen, nachdem der Koch des Restaurants vorher verkündet hat, dass er mit Schnitzelmachen überfordert sei und sich nun auf Cafe und Kuchen focusieren würde.
Na endlich. wir sitzen in einem Hochfocusierten Cafe. Und: Wir sind jetzt von Anfang an dabei. Es kann bestimmt nichts schief gehen. Eine Nachfrage bei der Bedienung ergibt: Es läuft alles Bestens, keine Planverschiebungen. Kaffee und Kuchen kommen garantiert um halb Vier!
Aber, oh je, welch ein Graus, wenige Sekunden vor halb Vier kommt die Gewinnwarnung - ach, verkehrt, die Kuchenwarnung! Der, sei deutlich kleiner ausgefallen als gedacht und würde zudem auch viel teurer als kalkuliert.
Es ist vier Uhr und wir haben noch immer nichts zu futtern. Auch der Kaffee und Kuchen sind noch nicht da. Aber wir wissen ja, er wird kommen, nur ein bisschen kleiner.
Aber wer soll uns Kaffee und Kuchen bringen, nachdem der Chefkoch gekündigt hat und die Bedienung jetzt die Küche übernommen hat?
Ach ja, fast hätt ich es vergessen: Als Abfindungszahlung bekommt de Chefkoch für seine Verdienste die gesamte Kuchenration von heute. Aber Morgen, Morgen, da werden wir ganz gewiss dran kommen und wir können sicher sein, dass sich das Warten lohnt!
So sind wir halt mal, wir Kleinanleger,
wir können uns einfach nicht vorstellen, dass Koch und Bedienung - sprich GEO und IR uns nur hinhalten und verschaukeln; dass diese zudem völlig unfähig sind, außer, es geht um den eigenen Vorteil!
Weshalb bin ich noch in SCM? Ganz einfach, weil ich den rechtzeitigen Abpsrung verpasst habe.
Erst war Verlängerung der Spekufrist,
dazu kam die Ankündigung der Milliarde beim Umsatz,
die Monopolstellung von SCM,
dann war es ja "nur" eine Gewinnwarnung "nur" mal ein schwaches Quartal, das hatte der Schneider ja angekündigt, dass so etwas vorkommen kann. Schwache Quartale bei Weltmarktführern in gigantisch wachsenden Märkten müssen doch eine Prima-Nachkauf-Chance sein. Also SCM-Bestand verdoppelt.
Ui, welch ein Glück, gleich noch ein schwaches Quartal - endlich krieg ich von diesem Prima-Welt-Unternehmen, der Cisco des Digital-Fernsehen und der Microsoft der digitalen Sicherheitstechnologie so richtig schöne Stückzahlen. Meine Merck, Krones etc. stehen ja auch prima und ich kann jetzt endlich 1:1 tauschen. Ja, welch glückliche Fügung. Eine SCM ist so günstig geworden, dass ich tatsächlich auch für eine BASF eine SCM eintauschen kann. Vor wenigen Monaten hätte ich noch zwei BASF, vorher gar mehr als 3 für eine SCM geben müssen. Man, bin ich schlau: Tausche langweilige Chemiefirma und langweiligen Maschinenbauer gegen gigantisch wachsendes Unternehmen aus dem Bereich der digitalen Technologie, das zudem Dank eigener Patente so gut wie eine Monopolstellung in Digital-TV hat. SCM ist so prima, da kann nichts schief gehen, denn per Gesetz, so sagt der große Vorsitzende, ist ja vorgschrieben, dass in wenigen Jahren alle Fernseher auf Digital und damit auf SCM umgestellt werden müssen.
11.9. - Naja, hat ja alle Aktien erwischt. Krieg gegen Irak - SCM ist super, nur Dubbeljuw ist blöd, wegen ihn steigt SCM nicht. Aber bald ist der Krieg vorbei und dann müssen alle Menschen im Universum Digital-TV mit SCM-Technik schauen. Jetzt, zu diesen Schleuderkursen stock ich richtig auf.
Gewinnwarnung - Ach nein - nicht schon wieder. Aber die IR beruhigt. Es sind ja gar keine richtigen Verluste, sondern nur Restrukturierungsaufwendungen. Das sind Investitionen in die Zukunft des Unternehmens - ja, meine SCM wird jetzt richtig stark und nächstes Jahr wird der Turnarround ganz sicher erreicht.
Da ich so gut informiert bin und weiß, dass SCM nächstes Jahr den Turnarround schaffen wird, während es die nicht über SCM informierte Allgemeinheit noch nicht weiß, dass ja SCM-Berichte kaum jemand liest, nutze ich den Informationsvorteil, den ich mir durch fleißige Recherche erarbeitet habe und kaufe gleich nochmal ein paar Tausend SCM - sind ja jetzt so billig - fast zum (arg geschrumpften) Cash.
Und weil ich ja kein Schwein sein will, informiere ich auch gleich die WO-Gemeinde darüber, wie billig SCM nun ist - und wie nah vor dem Durchbruch zu schwarzen Zahlen wir jetzt schon sind.
Warum dreht der Kurs von SCM schon wieder. Nähert sich bedrohlich der 200-Tage-Linie. Steht was an. Am liebsten würde ich verkaufen -das stinkt - irgendetwas ist faul. Ich frage mal die IR. Alles o.k. sagt die IR. Man bin ich erleichtert. So ich schalt den Computer aus. Nein, ich schau noch schnell in WO, wo SCM jetzt steht. 20 Prozent miese - gerade waren wir doch noch im Plus - sch............ Umsatz- und Gewinnwarnung - schon wieder. Man bin ich wütend - hätte ich doch verkauft - diesmal war ich so nah dran, mich dazu durchzuringen - jetzt ist es wieder mal zu spät - die Aktie in die ich tauschen wollte ist schon fett im plus....
Jahre später:
Endlich, endlich, strakres Q-4. 2007 kommt der Turnarround ganz bestimmt. Q-1- ist besser gelaufen als gedacht. Und siehe da, für Q-2, das traditionell besonders besch.... Quartal sind sie nun ganz besonders vorsichtig und kalkulieren mit einem Umsatzrückgang. Das machen die doch nur, weil sie uns diesmal nicht wieder böse überraschen wollen.
Oh, der Chart - eigentlich müsste ich raus. Aber SCM wird diesmal bestimmt seine Ziele einhalten. Nochmal versagen, das können die sich nicht erlauben........ Der GEO geht - und so viel Geld nimmt er mit - naja, hätte schlimmer sein können - hät eine Gewinnarnung geben können - aber die haben wir nicht und alles wird gut!
Alles wird gut? Man, Du bist bei SCM. Das Quartal hat noch ein paar Tage und SCM nutzt sie, um Dir mitzuteilen, dass der Umsatz total einbrechen wird - Sch......, da ist sie wieder die Gewinn- und Umsatzwarnung von SCM - wieder ein Jahr verloren............
mfg
thefarmer
Von Löwen, Wölfen, Hyänen und vielen, vielen Schafen
(und einem einzigen Aasgeier namens "eagle")
Es gibt ein Land, in dem leben nur Löwen, Wölfe, Hyänen und viele viele Schafe.
Die Löwen
sind die Könige in diesem Land. Sie liegen faul im Gras, betrachten den Himmel und die Wolken und wenn sie Hunger haben, stehen sie auf und reißen einige Schafe. Danach legen sie sich wieder hin und leben weiter in den Tag, bis sie wieder Hunger haben. Es gibt nichts was sie aus der Ruhe bringt, denn sie haben keine Feinde im Tierreich. Und die Löwen werden groß und fett ohne viel zu tun. Außerdem sind sie sehr gründlich bei der Jagd und beim Fressen und sie lassen wenig Aas zurück.
Die Wölfe
müssen auch keine anderen Tiere fürchten, denn sie leben mit den Löwen in Frieden. Die Wölfe sind auch ganz anders, als die Wölfe die wir kennen! Sie jagen der Lust wegen und sie legen geschickte Fallen für die Schafe. Sie streuen Gerüchte über saftige Weiden aus und pflanzen sogar etwas Gras dort an, wo die Jagdgründe geeignet scheinen. Und da sie reinliche Tiere sind, die keine Spuren hinterlassen wollen, informieren sie einige Hyänen darüber, wo sie als nächstes zuschlagen werden. Die Hyänen sind den Wölfen über den Tip so dankbar, daß, wenn sie eingeladen werden, sie selbst etwas Gras dort anpflanzen, wo die Jagdgründe günstig sind. Die Wölfe sind geschmeidige und kräftige Tiere. Sie werden selten wirklich fett, sondern bilden lieber Muskelmasse aus um noch besser jagen zu können
Die Hyänensind,
neben dem einen, nie landenden Aasgeier (hallo eagle!), die Aasfresser des Landes. Sie sind auf sich selbst gestellt bei der Jagd selbst nur sehr selten erfolgreich, und wenn, dann fangen sie nur die kranken und schwachen Schafe, die nicht lange sättigen. Sie leben deswegen mit den Wölfen in einer Symbiose und achten genau, wo diese ihre Fallen stellen. Dann sammeln sie sich dort, warten bis die Wölfe satt sind und holen sich das, was die Wölfe übriggelassen haben. Die Hyänen leben in ständiger Angst davor, einen Jagdzug der Wölfe zu verpassen. Sie erfahren zwar meist rechtzeitig von den Jagdgründen, werden aber niemals vor den Wölfen fressen dürfen sondern bekommen immer nur die zähen und knochigen Reste der Beute. Die Hyänen werden auch nie wirklich fett oder muskulös, denn die Hyänen gönnen sich untereinander die Beute nicht sondern streiten und kämpfen unablässig miteinander. Oft verpassen sie deswegen eine Einladung der Wölfe oder übersehen schöne Happen, die die Wölfe eigentlich übriggelassen haben.
Die Schafe
sind meist ängstliche und dumme Tiere. Es gibt unendlich viele Arten von Schafen.
Die wichtigsten Arten im Überblick:
Die ängstlichen Schafe:
Sie fressen hier etwas Gras und da etwas Gras. Wenn sie ein schönes Weideland gefunden haben halten sie sich nur ganz kurz dort auf, denn sie fürchten im allgemeinen die Fallen der Wölfe! Beim kleinsten Geräusch des Windes spucken sie das bereits gefressene Gras wieder aus und flüchten. Sie werden meist alt, aber selten fett und verenden oft wegen zu wenig Nahrung!
Die mutigen, aber dummen Schafe:
Sie suchen ihr Gras, finden ein schönes Weideland und fressen. Dann sehen sie einen Wolf. Sie blöken und schreien: "ein Wolf, ein Wolf!" Da sie aber das bereits gefressene Gras nicht wieder ausspucken wollen bleiben sie stur stehen und fressen weiter bis der Wolf sie am Genick packt und tötet
Die mutigen, aber schlauen Schafe:
Sie suchen alleine Gras und finden schönes Weideland und fressen bis sie einen Wolf sehen. Wenn der Wolf nah genug ist, denken sie: "oh, ein Wolf!" Dann rennen sie weg und lassen ein wenig gefressenes Gras fallen auf dem der Wolf dann ausrutscht und auf die Nase fällt. Dadurch schaffen diese Schafe sehr oft die Flucht und überleben. Sie sind meistens die am besten genährten Schafe!
Schriftgelehrte Schafe:
diese Schafe diskutieren über den Sinn des Grasfressens. Sie erstellen theoretische Pläne und Strategien und diskutieren über Löwen, Wölfe und Hyänen. Sie geben Schriften heraus, in denen sie die schreiben, wo die Wölfe und Hyänen die Fallen aufgebaut haben und sagen zu den Schafen: geht dort hin, dort gibt es Gras! Dafür, daß sie die Schafe dort hinschicken, bekommen sie sowohl von den Wölfen und Hyänen, aber auch von den Schafen Gras geliefert! Damit beschäftigen sie Rechtsanwälte, die nach dem Gemetzel die Schriftgelehrten von jeder Schuld am Tod so vieler Schafe freisprechen!
Die gruppendynamischen Schafe:
diese Schafe lassen andere Schafe die Führung übernehmen (z.B. lesen sie die Schriften der Schriftgelehrten!). Sie warten also darauf, daß sie von anderen Schafen das Weideland gezeigt bekommen. Dies sind meist sehr grüne und vielversprechende Wiesen. Es fällt ihnen selten auf, daß dort gestern noch kein Gras war! Und sie lassen sich davon überzeugen, daß dieses Gras nur bisher von allen übersehen wurde und schon immer dort war! Also strömen die Schafe in großen Mengen von überall herbei. Wenn sie dann alle gemütlich anfangen zu fressen fallen die Wölfe und Hyänen über sie her. Nur wenige Schafe werden dieses Gemetzel überleben!
Bei den Schafen gibt es auch eine Unterscheidung nach Altersstufen!
Die jungen Schafe:
hierbei handelt es sich um unerfahrene Tiere. Sie lachen die alten und erfahrenen Schafe als Spinner aus und glauben weder an Wölfe noch an Hyänen! Junge Schafe glauben, daß die Löwen die dümmsten aller Tiere sind. Die meisten jungen Schafe glauben, daß sie Gras niemals fallen lassen müssen! Sie kennen die Wolfsfallen zwar aus Geschichten, werden aber trotzdem mit der Herde laufen, wenn es soweit ist. Je grüner das versprochene Gras ist, um so besser! Junge Schafe sind gierig aber rufen nach ihrer Mutter, wenn sie einen "bösen" Wolf sehen! Junge Schafe überleben manchmal! Sie glauben dann, sie sind schlauer als die alten Schafe. In Wirklichkeit haben sie einfach nur Glück gehabt oder waren den Wölfen und Hyänen zu mager!
Die älteren Schafe:
manchmal werden einige Schafe auch älter und überleben einige Jahre! (Das ist übrigens sehr selten, vielleicht 20% aller Schafe schaffen dies!) Meist gehören sie zu den mutigen, aber schlauen Schafen. Es gibt auch ältere Schafe, die haben die Löwen lange Zeit beobachtet und handeln wie diese. Es gibt auch einige wenige ältere Schafe, die einfach jahrelang Glück hatten!
Die Metamorphose:
Das seltsamste an diesem Land ist aber ein Ereignis namens "die Metamorphose". Einmal im Jahr findet unter den Tieren eine Verwandlung statt. So kann es passieren, das aus einem "älteren Schaf" eine Hyäne wird. Oder eine ältere und lange erfolgreiche Hyäne wird (nach eigener Wahl übrigens) zum Löwen oder zum Wolf. Diese Vorgänge sind allerdings sehr selten und nur die besten und erfolgreichsten Exemplare jedes Jahrgangs steigen in der Hierarchie auf. Aber auch umgekehrt kann es passieren, daß ein dummer Wolf zur Hyäne wird oder eine dumme Hyäne wieder zum Schaf. Aber nur alle Jubeljahre wird ein Löwe sich verwandeln, denn Löwen sind gegen die Metamorphose fast immun!
Die Wiedergeburt:
auch die Wiedergeburt ist möglich, wenn auch ebenfalls sehr selten. Manchmal bekommt ein getötetes Schaf eine zweite Chance und darf zurück in dieses Land. Oft hat es dann aus seinen Fehlern gelernt und wird ein mutiges schlaues Schaf oder handelt wie ein Löwe. Wiedergeborene Schafe haben meist große Chancen auf die Metamorphose, wenn sie aus den Fehlern des vorherigen Leben gelernt haben. Eine dritte Chance bekommt fast nie ein Schaf!
P.S.: in diesem Land ist weder "Hyäne" noch "Aasgeier" eine Beleidigung!
P.P.S.: und scheinbar ist 23! ein Wolfs-Signal!
Die "dreieckige Schafsweide"
http://www.charttec.de/charts/chart68.gif
Die sichersten Anzeichen für eine typische Schafsfalle ist übrigens die "dreieckige Schafsweide", die ich hiermit zu den charttechnischen Formationen dieser Welt hinzufügen will *gg*. Deutlich erkennbar ist diese Formation an fünf Phasen des Kursverlaufes,
nach der dritten Phase gilt sie als bestätigt:
· 1. Lockphase der Wölfe:
der Kurs eines sehr engen und bisher völlig unbekannten Wertes steigt zunächst unter deutlichen Kursanstiegen an, wobei die Umsätze im Vergleich zum Durchschnitt geradezu explodieren. Begleitet wird der Kursanstieg von hunderten von Nachrichten in den verschiedenen Börsenboards, die das entsprechende Produkt der AG als die allein selig machende Erfindung preisen! Utopische Kursziele werden genannt.Käufe sind ein 100% sicheres Engagement mit mind. 1000% Chance! Typischerweise stammt der Wert aus der Branche, die gerade völlig hip ist!
· 2. Die Schafe sind vollständig auf der Weide versammelt:
Der Höhepunkt des Kursanstiegs ist gleichzeitig auch in etwa der Höhepunkt der Umsätze. Die AG ist in aller Munde, jeder kennt den Namen, jeder ist investiert und versucht andere von den Vorzügen dieser AG zu überzeugen! Kritiker werden mundtot gemacht und auf auf eine Stufe mit Geistesgestörten gestellt. Absolut typisches Anzeichen: Postings der Art: "übliche Analysemethoden wie Fundamental- oder charttechnische Analyse versagen völlig bei solchen Firmen!" Die Aktie wird mit pseudoreligiösem Eifer gegen jede Anfeindung verteidigt.
· 3. Die "mutigen, aber schlauen Schafe" fliehen:
Nun beginnt die Zeit des Aussitzens. Der Kurs stagniert langsam, die Umsätze fallen dafür um so schneller. Nach ca. ein- bis zwei Monaten ist der Kurs zwar immer noch recht hoch, die Umsätze haben aber wieder den Durchschnitt vor dem Hype erreicht.
Zu diesem Zeitpunkt ist die dreieckige Schafsweide mit 95% Sicherheit als solche zu identifizieren!
· 4. Die "mutigen aber dummen Schafe" erwarten freudig ihren Tod:
Die Parolen lauten nun: "es fehlt nur die nächste gute Nachricht", "nach dem Anstieg kein Wunder", "das Ganze ist doch eh ein Langfrist-Engagement", "die Zocker sind raus, der wahre Anleger hält!" und vor allem fast (täglich): "welche Idioten verkaufen denn xxx zum Kurs von yyy?" Ein ganz wichtiges Anzeichen ist auch der Satz: "wie kann man denn diesen Wert mit xxx oder yyy (also anderen Schafsweiden) vergleichen..."
· 5. Das Festmal ist vorbei!
Es kommt was kommen muß: das Kartenhaus bricht zusammen, der Kettenbrief wird unterbrochen, die Schafe sind tot, selbst die Hyänen sind satt ... bis die Wölfe die nächste Falle aufbauen! Nomalerweise verschwindet die Aktie jetzt für einige Zeit in der Versenkung!
Um das deutlich zu sagen: eine Schafsweide ist KEIN ANZEICHEN FÜR EINEN DROHENDEN KONKURS!
Dies wurde so vor einiger Zeit interpretiert, dies ist natürlich falsch!
Aber eine solche Aktie auszusitzen bedeutet, Kapital auf lange Zeit sinnlos zu binden!
Beispiele:
http://www.charttec.de/charts/schaf-1.gif
http://www.charttec.de/charts/schaf-3.gif
http://www.charttec.de/charts/schaf-4.gif
http://www.charttec.de/logo_ban.gif
(und einem einzigen Aasgeier namens "eagle")
Es gibt ein Land, in dem leben nur Löwen, Wölfe, Hyänen und viele viele Schafe.
Die Löwen
sind die Könige in diesem Land. Sie liegen faul im Gras, betrachten den Himmel und die Wolken und wenn sie Hunger haben, stehen sie auf und reißen einige Schafe. Danach legen sie sich wieder hin und leben weiter in den Tag, bis sie wieder Hunger haben. Es gibt nichts was sie aus der Ruhe bringt, denn sie haben keine Feinde im Tierreich. Und die Löwen werden groß und fett ohne viel zu tun. Außerdem sind sie sehr gründlich bei der Jagd und beim Fressen und sie lassen wenig Aas zurück.
Die Wölfe
müssen auch keine anderen Tiere fürchten, denn sie leben mit den Löwen in Frieden. Die Wölfe sind auch ganz anders, als die Wölfe die wir kennen! Sie jagen der Lust wegen und sie legen geschickte Fallen für die Schafe. Sie streuen Gerüchte über saftige Weiden aus und pflanzen sogar etwas Gras dort an, wo die Jagdgründe geeignet scheinen. Und da sie reinliche Tiere sind, die keine Spuren hinterlassen wollen, informieren sie einige Hyänen darüber, wo sie als nächstes zuschlagen werden. Die Hyänen sind den Wölfen über den Tip so dankbar, daß, wenn sie eingeladen werden, sie selbst etwas Gras dort anpflanzen, wo die Jagdgründe günstig sind. Die Wölfe sind geschmeidige und kräftige Tiere. Sie werden selten wirklich fett, sondern bilden lieber Muskelmasse aus um noch besser jagen zu können
Die Hyänensind,
neben dem einen, nie landenden Aasgeier (hallo eagle!), die Aasfresser des Landes. Sie sind auf sich selbst gestellt bei der Jagd selbst nur sehr selten erfolgreich, und wenn, dann fangen sie nur die kranken und schwachen Schafe, die nicht lange sättigen. Sie leben deswegen mit den Wölfen in einer Symbiose und achten genau, wo diese ihre Fallen stellen. Dann sammeln sie sich dort, warten bis die Wölfe satt sind und holen sich das, was die Wölfe übriggelassen haben. Die Hyänen leben in ständiger Angst davor, einen Jagdzug der Wölfe zu verpassen. Sie erfahren zwar meist rechtzeitig von den Jagdgründen, werden aber niemals vor den Wölfen fressen dürfen sondern bekommen immer nur die zähen und knochigen Reste der Beute. Die Hyänen werden auch nie wirklich fett oder muskulös, denn die Hyänen gönnen sich untereinander die Beute nicht sondern streiten und kämpfen unablässig miteinander. Oft verpassen sie deswegen eine Einladung der Wölfe oder übersehen schöne Happen, die die Wölfe eigentlich übriggelassen haben.
Die Schafe
sind meist ängstliche und dumme Tiere. Es gibt unendlich viele Arten von Schafen.
Die wichtigsten Arten im Überblick:
Die ängstlichen Schafe:
Sie fressen hier etwas Gras und da etwas Gras. Wenn sie ein schönes Weideland gefunden haben halten sie sich nur ganz kurz dort auf, denn sie fürchten im allgemeinen die Fallen der Wölfe! Beim kleinsten Geräusch des Windes spucken sie das bereits gefressene Gras wieder aus und flüchten. Sie werden meist alt, aber selten fett und verenden oft wegen zu wenig Nahrung!
Die mutigen, aber dummen Schafe:
Sie suchen ihr Gras, finden ein schönes Weideland und fressen. Dann sehen sie einen Wolf. Sie blöken und schreien: "ein Wolf, ein Wolf!" Da sie aber das bereits gefressene Gras nicht wieder ausspucken wollen bleiben sie stur stehen und fressen weiter bis der Wolf sie am Genick packt und tötet
Die mutigen, aber schlauen Schafe:
Sie suchen alleine Gras und finden schönes Weideland und fressen bis sie einen Wolf sehen. Wenn der Wolf nah genug ist, denken sie: "oh, ein Wolf!" Dann rennen sie weg und lassen ein wenig gefressenes Gras fallen auf dem der Wolf dann ausrutscht und auf die Nase fällt. Dadurch schaffen diese Schafe sehr oft die Flucht und überleben. Sie sind meistens die am besten genährten Schafe!
Schriftgelehrte Schafe:
diese Schafe diskutieren über den Sinn des Grasfressens. Sie erstellen theoretische Pläne und Strategien und diskutieren über Löwen, Wölfe und Hyänen. Sie geben Schriften heraus, in denen sie die schreiben, wo die Wölfe und Hyänen die Fallen aufgebaut haben und sagen zu den Schafen: geht dort hin, dort gibt es Gras! Dafür, daß sie die Schafe dort hinschicken, bekommen sie sowohl von den Wölfen und Hyänen, aber auch von den Schafen Gras geliefert! Damit beschäftigen sie Rechtsanwälte, die nach dem Gemetzel die Schriftgelehrten von jeder Schuld am Tod so vieler Schafe freisprechen!
Die gruppendynamischen Schafe:
diese Schafe lassen andere Schafe die Führung übernehmen (z.B. lesen sie die Schriften der Schriftgelehrten!). Sie warten also darauf, daß sie von anderen Schafen das Weideland gezeigt bekommen. Dies sind meist sehr grüne und vielversprechende Wiesen. Es fällt ihnen selten auf, daß dort gestern noch kein Gras war! Und sie lassen sich davon überzeugen, daß dieses Gras nur bisher von allen übersehen wurde und schon immer dort war! Also strömen die Schafe in großen Mengen von überall herbei. Wenn sie dann alle gemütlich anfangen zu fressen fallen die Wölfe und Hyänen über sie her. Nur wenige Schafe werden dieses Gemetzel überleben!
Bei den Schafen gibt es auch eine Unterscheidung nach Altersstufen!
Die jungen Schafe:
hierbei handelt es sich um unerfahrene Tiere. Sie lachen die alten und erfahrenen Schafe als Spinner aus und glauben weder an Wölfe noch an Hyänen! Junge Schafe glauben, daß die Löwen die dümmsten aller Tiere sind. Die meisten jungen Schafe glauben, daß sie Gras niemals fallen lassen müssen! Sie kennen die Wolfsfallen zwar aus Geschichten, werden aber trotzdem mit der Herde laufen, wenn es soweit ist. Je grüner das versprochene Gras ist, um so besser! Junge Schafe sind gierig aber rufen nach ihrer Mutter, wenn sie einen "bösen" Wolf sehen! Junge Schafe überleben manchmal! Sie glauben dann, sie sind schlauer als die alten Schafe. In Wirklichkeit haben sie einfach nur Glück gehabt oder waren den Wölfen und Hyänen zu mager!
Die älteren Schafe:
manchmal werden einige Schafe auch älter und überleben einige Jahre! (Das ist übrigens sehr selten, vielleicht 20% aller Schafe schaffen dies!) Meist gehören sie zu den mutigen, aber schlauen Schafen. Es gibt auch ältere Schafe, die haben die Löwen lange Zeit beobachtet und handeln wie diese. Es gibt auch einige wenige ältere Schafe, die einfach jahrelang Glück hatten!
Die Metamorphose:
Das seltsamste an diesem Land ist aber ein Ereignis namens "die Metamorphose". Einmal im Jahr findet unter den Tieren eine Verwandlung statt. So kann es passieren, das aus einem "älteren Schaf" eine Hyäne wird. Oder eine ältere und lange erfolgreiche Hyäne wird (nach eigener Wahl übrigens) zum Löwen oder zum Wolf. Diese Vorgänge sind allerdings sehr selten und nur die besten und erfolgreichsten Exemplare jedes Jahrgangs steigen in der Hierarchie auf. Aber auch umgekehrt kann es passieren, daß ein dummer Wolf zur Hyäne wird oder eine dumme Hyäne wieder zum Schaf. Aber nur alle Jubeljahre wird ein Löwe sich verwandeln, denn Löwen sind gegen die Metamorphose fast immun!
Die Wiedergeburt:
auch die Wiedergeburt ist möglich, wenn auch ebenfalls sehr selten. Manchmal bekommt ein getötetes Schaf eine zweite Chance und darf zurück in dieses Land. Oft hat es dann aus seinen Fehlern gelernt und wird ein mutiges schlaues Schaf oder handelt wie ein Löwe. Wiedergeborene Schafe haben meist große Chancen auf die Metamorphose, wenn sie aus den Fehlern des vorherigen Leben gelernt haben. Eine dritte Chance bekommt fast nie ein Schaf!
P.S.: in diesem Land ist weder "Hyäne" noch "Aasgeier" eine Beleidigung!
P.P.S.: und scheinbar ist 23! ein Wolfs-Signal!
Die "dreieckige Schafsweide"
http://www.charttec.de/charts/chart68.gif
Die sichersten Anzeichen für eine typische Schafsfalle ist übrigens die "dreieckige Schafsweide", die ich hiermit zu den charttechnischen Formationen dieser Welt hinzufügen will *gg*. Deutlich erkennbar ist diese Formation an fünf Phasen des Kursverlaufes,
nach der dritten Phase gilt sie als bestätigt:
· 1. Lockphase der Wölfe:
der Kurs eines sehr engen und bisher völlig unbekannten Wertes steigt zunächst unter deutlichen Kursanstiegen an, wobei die Umsätze im Vergleich zum Durchschnitt geradezu explodieren. Begleitet wird der Kursanstieg von hunderten von Nachrichten in den verschiedenen Börsenboards, die das entsprechende Produkt der AG als die allein selig machende Erfindung preisen! Utopische Kursziele werden genannt.Käufe sind ein 100% sicheres Engagement mit mind. 1000% Chance! Typischerweise stammt der Wert aus der Branche, die gerade völlig hip ist!
· 2. Die Schafe sind vollständig auf der Weide versammelt:
Der Höhepunkt des Kursanstiegs ist gleichzeitig auch in etwa der Höhepunkt der Umsätze. Die AG ist in aller Munde, jeder kennt den Namen, jeder ist investiert und versucht andere von den Vorzügen dieser AG zu überzeugen! Kritiker werden mundtot gemacht und auf auf eine Stufe mit Geistesgestörten gestellt. Absolut typisches Anzeichen: Postings der Art: "übliche Analysemethoden wie Fundamental- oder charttechnische Analyse versagen völlig bei solchen Firmen!" Die Aktie wird mit pseudoreligiösem Eifer gegen jede Anfeindung verteidigt.
· 3. Die "mutigen, aber schlauen Schafe" fliehen:
Nun beginnt die Zeit des Aussitzens. Der Kurs stagniert langsam, die Umsätze fallen dafür um so schneller. Nach ca. ein- bis zwei Monaten ist der Kurs zwar immer noch recht hoch, die Umsätze haben aber wieder den Durchschnitt vor dem Hype erreicht.
Zu diesem Zeitpunkt ist die dreieckige Schafsweide mit 95% Sicherheit als solche zu identifizieren!
· 4. Die "mutigen aber dummen Schafe" erwarten freudig ihren Tod:
Die Parolen lauten nun: "es fehlt nur die nächste gute Nachricht", "nach dem Anstieg kein Wunder", "das Ganze ist doch eh ein Langfrist-Engagement", "die Zocker sind raus, der wahre Anleger hält!" und vor allem fast (täglich): "welche Idioten verkaufen denn xxx zum Kurs von yyy?" Ein ganz wichtiges Anzeichen ist auch der Satz: "wie kann man denn diesen Wert mit xxx oder yyy (also anderen Schafsweiden) vergleichen..."
· 5. Das Festmal ist vorbei!
Es kommt was kommen muß: das Kartenhaus bricht zusammen, der Kettenbrief wird unterbrochen, die Schafe sind tot, selbst die Hyänen sind satt ... bis die Wölfe die nächste Falle aufbauen! Nomalerweise verschwindet die Aktie jetzt für einige Zeit in der Versenkung!
Um das deutlich zu sagen: eine Schafsweide ist KEIN ANZEICHEN FÜR EINEN DROHENDEN KONKURS!
Dies wurde so vor einiger Zeit interpretiert, dies ist natürlich falsch!
Aber eine solche Aktie auszusitzen bedeutet, Kapital auf lange Zeit sinnlos zu binden!
Beispiele:
http://www.charttec.de/charts/schaf-1.gif
http://www.charttec.de/charts/schaf-3.gif
http://www.charttec.de/charts/schaf-4.gif
http://www.charttec.de/logo_ban.gif
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.515.329 von thefarmer am 06.07.07 03:22:49 ... der Wirtshausvergleich ist gut!
... der Wirtshausvergleich ist gut! 
Habe dreimal verbilligt; ca.: 60, 30, 17, 3; bin dreimal auf das dumme Geschwätz hineingefallen; würde ich noch einmal verbilligen, könnte ich die Aktien gar nicht mehr verkaufen, wenn die nächste Hiobsbotschaft kommt; sollte man klagen? Delaware-Recht ist kein Recht; trotzdem ist das echter Betrug. Habe jetzt keine Aktien mehr; Sehe den Kurs bei 1,50 Euro. In den verbleibenden Sparten gab es stets große Schwankungen; Bei hohem Umsatz oft niedrigere Gewinnmargen;machen wir uns nichts vor: Die haben uns alle die ganze Zeit hingehalten und betrogen; Mir fällt noch: Baan ein; stand einmal bei 98 Dollar und wurde für unter 3 Dollar übernommen.Ich bin mir ziemlich sicher, daß die Aktie unter die 2 Dollar fallen wird. Einige könnten Glück haben, wenn bei einer Übernahme etwas mehr bezahlt wird; Übertragt eure Stimmrechte an thefarmer und dann soll er die Typen herausfordern; hat er die Mehrheit, soll er die alten Vorstände verklagen, solange noch Geld in der Kasse ist. Das wäre einmal ein Spartakusaufstand
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.536.837 von Timberone am 07.07.07 13:23:48Hallo Timberone und alle SCM geschädigten.
Ich finde Dein Vorschlag sehr gut Stimmrechte an lang inverstierte,
geschädigte und vera.... wie z.B. thefarmer zu übertragen. Da ist wenigsten noch Ehrlichkeit. Dies gibt es wohl bei SCM nicht.
Es ist eine Schande, dass Vorstände eine AG fast ruinieren, die PR Abteilung alles schönreden - und alles nur heisse Luft.
Die Kleinaktíonäre sind die Letzten und die beissen bekanntlich die Hunde.
Einigkeit macht doch stark - und die wenigstens dürften zur HV gehen. Wie kann man den Frust der geschädigten in ein Füllhorn stecken?
Wenn jeder seine Rechte an eine Person wie thefarmer überträgt, könnte vielleich mal aufgeräumt werden, oder zumindest Denkanstösse
kommen. Es muss aufgezeigt werden, dass der kleine Mann sich nicht alles gefallen lässt. Gibt es da nicht auch die Möglichkeit zu klagen, wo ist die Börsenaufsicht?
Wenn ihr mit thefarmer oder jemand andererm einverstanden seit, dann sagt mal wie so was geht.
Aber das muss schnell und unbürokratisch im Vertrauen geschehen.
Ist vielleicht noch nicht zu spät.
Das ist meine Meinung zum Thema.
Viele Grüße an alle SCM-Opfer.
Ich finde Dein Vorschlag sehr gut Stimmrechte an lang inverstierte,
geschädigte und vera.... wie z.B. thefarmer zu übertragen. Da ist wenigsten noch Ehrlichkeit. Dies gibt es wohl bei SCM nicht.
Es ist eine Schande, dass Vorstände eine AG fast ruinieren, die PR Abteilung alles schönreden - und alles nur heisse Luft.
Die Kleinaktíonäre sind die Letzten und die beissen bekanntlich die Hunde.
Einigkeit macht doch stark - und die wenigstens dürften zur HV gehen. Wie kann man den Frust der geschädigten in ein Füllhorn stecken?
Wenn jeder seine Rechte an eine Person wie thefarmer überträgt, könnte vielleich mal aufgeräumt werden, oder zumindest Denkanstösse
kommen. Es muss aufgezeigt werden, dass der kleine Mann sich nicht alles gefallen lässt. Gibt es da nicht auch die Möglichkeit zu klagen, wo ist die Börsenaufsicht?
Wenn ihr mit thefarmer oder jemand andererm einverstanden seit, dann sagt mal wie so was geht.
Aber das muss schnell und unbürokratisch im Vertrauen geschehen.
Ist vielleicht noch nicht zu spät.
Das ist meine Meinung zum Thema.
Viele Grüße an alle SCM-Opfer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.547.670 von BMWsehrgerne am 07.07.07 20:32:14@BMW...,
sehr gute Idee!!!!
Gruß
Drira
sehr gute Idee!!!!
Gruß
Drira
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.536.837 von Timberone am 07.07.07 13:23:48Timberone,
vielen Dank für das Vertrauen - aber ich bin kein Rechtsanwalt - ich argumentiere immer von der moralischen Seite her - deshalb hab ich nie Jura studiert. Und US-Recht ist sowieso eine Sache für sich. Was nützt es, wenn wir beispielsweise nachweisen können, dass die Adhoc über die Gewinnwarnung in Q-2 gleichzeitig mit der Entlassung von Schneider hätte kommen müssen.
Ich denke die "Heschrecken" das sind Dimensional Fund und die beiden Royce, die zusammen über 20 Prozent und damit bereits die HV-Mehrheit haben, haben die Sache längst in die Hand genommen. Die bestimmen bei SCM; ich denke dafür haben sie auch laufend aufgestockt - trotz der schlechten Nachrichtenlage. Deren Einstiegskurse sollten im Schnitt bei 4-6 Dollar liegen und ich glaube kaum, dass die sich mit Null Rendite beim Ausstieg zufrieden geben - die wollen ihren Schnitt machen - und dazu müssen sie SCM so aufstellen, dass der Laden mindestens 10-15 Dollar an Wert bringt.
Schneider hat jetzt bei SCM nichts mehr zu sagen und der nächste Mann an der Spitze von SCM wird von den "Heuschrecken" ernannt - also von jenen Fonds, die das gleiche Interesse an steigenden Kursen haben, wie wir Kleinanleger auch.
Was wir als Kleinanleger tun können, ist, gegen das Verhalten von Leuten wie Schneider kämpfen. Gegen hohe Abfindungszahlungen trotz extremer Value-Vernichtung, gegen den Missbrauch von Aktionärs-Vertrauen durch große Ankündigungen, die sich als Wunschträume denn als realisierbar herausstellen.
Die Deutschen haben heuer bereits netto 8 Milliarde von der Börse abgezogen - trotz der Rentenprobleme in unserem Land, während die Ausländer unsere Unternehmen kaufen. Wer ist daran Schuld, dass der Deutsche Aktionär sein Geld von der Börse nimmt, sobald er die Verluste von 2000 wieder herinnen hat? Wer ist Schuld daran, dass die Deutschen kein Vertrauen mehr in die Börse haben? Es sind Leute wie Robert Schneider.
Vielleicht sollten wir , wenn wir es uns in einigen Jahren mal leisten können zusammentun und ein Mahnmal für die Opfer des Neuen Marktes errichten. Dem Leid der Opfer sollten wir die großen Sprüche von Managern wie Robert Schneider "100 Millionen Umsatz sind nicht das wofür wir Arbeiten" oder der Spruch mit der Milliarde beim Umsatz - gegenüberstellen.
Die vielen Opfer des Neuen Marktes dürfen nicht vergessen werden -
wir erreichen dies am besten, wenn wir an die Täter erinnern!
Meine Idee gefällt mir - ich werde mal einen neuen Thread beginnen um mich umzuhören, ob Interesse in WO besteht, sich in großer Zahl der Errichtung eines Mahnmals, für die Opfer des Neuen Marktes anzuschließen.
Vielleicht treffen wir damit einen Nerv - und gewiss treffen wir damit so manch eitlen Manager, Schnöselheini und möchtegern Genie.
mfg
thefarmer
vielen Dank für das Vertrauen - aber ich bin kein Rechtsanwalt - ich argumentiere immer von der moralischen Seite her - deshalb hab ich nie Jura studiert. Und US-Recht ist sowieso eine Sache für sich. Was nützt es, wenn wir beispielsweise nachweisen können, dass die Adhoc über die Gewinnwarnung in Q-2 gleichzeitig mit der Entlassung von Schneider hätte kommen müssen.
Ich denke die "Heschrecken" das sind Dimensional Fund und die beiden Royce, die zusammen über 20 Prozent und damit bereits die HV-Mehrheit haben, haben die Sache längst in die Hand genommen. Die bestimmen bei SCM; ich denke dafür haben sie auch laufend aufgestockt - trotz der schlechten Nachrichtenlage. Deren Einstiegskurse sollten im Schnitt bei 4-6 Dollar liegen und ich glaube kaum, dass die sich mit Null Rendite beim Ausstieg zufrieden geben - die wollen ihren Schnitt machen - und dazu müssen sie SCM so aufstellen, dass der Laden mindestens 10-15 Dollar an Wert bringt.
Schneider hat jetzt bei SCM nichts mehr zu sagen und der nächste Mann an der Spitze von SCM wird von den "Heuschrecken" ernannt - also von jenen Fonds, die das gleiche Interesse an steigenden Kursen haben, wie wir Kleinanleger auch.
Was wir als Kleinanleger tun können, ist, gegen das Verhalten von Leuten wie Schneider kämpfen. Gegen hohe Abfindungszahlungen trotz extremer Value-Vernichtung, gegen den Missbrauch von Aktionärs-Vertrauen durch große Ankündigungen, die sich als Wunschträume denn als realisierbar herausstellen.
Die Deutschen haben heuer bereits netto 8 Milliarde von der Börse abgezogen - trotz der Rentenprobleme in unserem Land, während die Ausländer unsere Unternehmen kaufen. Wer ist daran Schuld, dass der Deutsche Aktionär sein Geld von der Börse nimmt, sobald er die Verluste von 2000 wieder herinnen hat? Wer ist Schuld daran, dass die Deutschen kein Vertrauen mehr in die Börse haben? Es sind Leute wie Robert Schneider.
Vielleicht sollten wir , wenn wir es uns in einigen Jahren mal leisten können zusammentun und ein Mahnmal für die Opfer des Neuen Marktes errichten. Dem Leid der Opfer sollten wir die großen Sprüche von Managern wie Robert Schneider "100 Millionen Umsatz sind nicht das wofür wir Arbeiten" oder der Spruch mit der Milliarde beim Umsatz - gegenüberstellen.
Die vielen Opfer des Neuen Marktes dürfen nicht vergessen werden -
wir erreichen dies am besten, wenn wir an die Täter erinnern!
Meine Idee gefällt mir - ich werde mal einen neuen Thread beginnen um mich umzuhören, ob Interesse in WO besteht, sich in großer Zahl der Errichtung eines Mahnmals, für die Opfer des Neuen Marktes anzuschließen.
Vielleicht treffen wir damit einen Nerv - und gewiss treffen wir damit so manch eitlen Manager, Schnöselheini und möchtegern Genie.
mfg
thefarmer
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.484.602 von thefarmer am 04.07.07 14:27:07So, die letzten, restlichen Punkte die ich noch ausführen wollte
erspare ich mir; hab sie ja teilweise eh bereits ausführlich begründet.
Ich sag nur noch eines zu SCM:
Ich bin maßlos enttäuscht. 7 Jahre immer und wieder musste man glauben, jetzt ist der Turnarround gelungen, nur das letzte Quartal war noch eine oder endgültig die letzte Ausnahme.
Mein 15 Kilo Infos von und über SCM sind nicht mal das Papier wert, auf dem sie stehen. Die einzig aussagekräftige Info auf SCM-Papier ist der Cashbestand - der zumindest in letzter Zeit zwischen 30 und 40 Mio recht stabil ist und sich selbst nach diesem umsatzschwächsten aller Quartale --q-2-2007--- noch in diese Range befinde sollte.
Alle Aussagen über die künftige Entwicklung, über den Wert der Patente, Kooperationen etc.... kann man getrost vergessen; SCM findet immer einen Grund all das, was sich super liest, wertlos zu machen oder in den Dreck zu fahren - siehe Digital-TV-
Ich bin maßlos enttäuscht von SCM, weil ich heuer bei Kursen über 3 Euro aber auch bei 2,70 nach Schneiders Rücktritt in eine andere Aktie tauschen wollte - nicht alle SCM - aber doch einge 1000.
Ich habe bei der IR-Dr.Müller nachgefragt, ob nicht doch aufgrund Schneiders Rücktritt Grund zur Gewinnwarnung besteht. Aber "Schnöselbärtchen" hielt sich nicht mehr für zuständig und gab keine Antwort und die neue IR war "natürlich" in Urlaub - muss ja sein, wenn so drastische Dinge anstehen!
Nicht der Umsatzeinbruch - im ich habs ja schon mal geschrieben, traditionellem SCM-Katastrophen-Quartal - macht mich wütend,
sondern die Art und Weise wann und wie er publiziert wurde.
Zuerst geht Schneider,
sahnt noch mal seine letzte Million ab,
dann wartet man eine Woche,
und erst dann sagt man den Aktionären, dass sich der Umsatz in Q-2 quasi gegenüber dem Vorjahr fast halbiert.
Und der Aktionär darf sich dann seinen Reim daraus machen, dass Schneider gefeuert wurde.
Aber wer hat ihnt gefeuert?
Der AR,
aber auf wessen Druck?
Wohl doch auf Druck jener Aktionäre (die von mir schon mehrmals genannten und unter SCMM yahoo finance aufgelisteten großen Fonds) die wieder einmal mehr wussten, als wir Kleinanleger,
die uns noch so eifrig bemühen können,
und doch nie die Wahrheit über die Lage auch "unseres" Unternehmen erfahren.
Damit ich erst gar nicht mehr in Versuchung komme,
auch nur noch einen positiven Satz über SCM zu schreiben,
werde ich heute den Mod bitten,
mich für mindestens 1 Monat zu "sperren" - bzw. die Schreibfunktion auszuschalten.
Den alten SCM-Freunden alles Gute
mfg
thefarmer
erspare ich mir; hab sie ja teilweise eh bereits ausführlich begründet.
Ich sag nur noch eines zu SCM:
Ich bin maßlos enttäuscht. 7 Jahre immer und wieder musste man glauben, jetzt ist der Turnarround gelungen, nur das letzte Quartal war noch eine oder endgültig die letzte Ausnahme.
Mein 15 Kilo Infos von und über SCM sind nicht mal das Papier wert, auf dem sie stehen. Die einzig aussagekräftige Info auf SCM-Papier ist der Cashbestand - der zumindest in letzter Zeit zwischen 30 und 40 Mio recht stabil ist und sich selbst nach diesem umsatzschwächsten aller Quartale --q-2-2007--- noch in diese Range befinde sollte.
Alle Aussagen über die künftige Entwicklung, über den Wert der Patente, Kooperationen etc.... kann man getrost vergessen; SCM findet immer einen Grund all das, was sich super liest, wertlos zu machen oder in den Dreck zu fahren - siehe Digital-TV-
Ich bin maßlos enttäuscht von SCM, weil ich heuer bei Kursen über 3 Euro aber auch bei 2,70 nach Schneiders Rücktritt in eine andere Aktie tauschen wollte - nicht alle SCM - aber doch einge 1000.
Ich habe bei der IR-Dr.Müller nachgefragt, ob nicht doch aufgrund Schneiders Rücktritt Grund zur Gewinnwarnung besteht. Aber "Schnöselbärtchen" hielt sich nicht mehr für zuständig und gab keine Antwort und die neue IR war "natürlich" in Urlaub - muss ja sein, wenn so drastische Dinge anstehen!
Nicht der Umsatzeinbruch - im ich habs ja schon mal geschrieben, traditionellem SCM-Katastrophen-Quartal - macht mich wütend,
sondern die Art und Weise wann und wie er publiziert wurde.
Zuerst geht Schneider,
sahnt noch mal seine letzte Million ab,
dann wartet man eine Woche,
und erst dann sagt man den Aktionären, dass sich der Umsatz in Q-2 quasi gegenüber dem Vorjahr fast halbiert.
Und der Aktionär darf sich dann seinen Reim daraus machen, dass Schneider gefeuert wurde.
Aber wer hat ihnt gefeuert?
Der AR,
aber auf wessen Druck?
Wohl doch auf Druck jener Aktionäre (die von mir schon mehrmals genannten und unter SCMM yahoo finance aufgelisteten großen Fonds) die wieder einmal mehr wussten, als wir Kleinanleger,
die uns noch so eifrig bemühen können,
und doch nie die Wahrheit über die Lage auch "unseres" Unternehmen erfahren.
Damit ich erst gar nicht mehr in Versuchung komme,
auch nur noch einen positiven Satz über SCM zu schreiben,
werde ich heute den Mod bitten,
mich für mindestens 1 Monat zu "sperren" - bzw. die Schreibfunktion auszuschalten.
Den alten SCM-Freunden alles Gute
mfg
thefarmer
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.624.095 von thefarmer am 10.07.07 23:34:50Hallo Farmer,
an der Börse werden die Kleinanleger grundsätzlich verarscht (ein anderes Wort fällt mir nicht ein). Vor und zu NM-Zeiten hatte ich auch mit diversen IR-Abteilungen Kontakt. Letztendlich ist es vergeudete Zeit! Je blumiger die Prognosen sind, desto mißtrauischer bin ich (Ich erinnere mich an eine Adhoc von der mittlerweile insolventen Biodata. Dort stand neben allgemeinem Blabla als Hauptinhalt einzig und allein, dass es das vorrangige Ziel sei, den Börsenkurs innerhalb eines Jahres zu verdoppeln. Nicht immer ist es so leicht, unseriöse Firmen zu entlarven)
Aber selbst mit einem gesunden Mißtrauen kommt man nicht weiter.
Der Kleinaktionär hat immer das Nachsehen. Er hält durch, weil er den blauen Augen des sympatischen Vorstands vertraut (und vertrauen will, der das Blaue vom Himmel verspricht und merkt nicht, dass dieser ihm gleich zwei blaue Augen verpaßt!
Du hattest das Pech bei SCM, dass der hohe Cashbestand ein langes Überleben der Firma sicherte- bei anhaltendem de facto totalem Wertverlust der Aktie! Meine "Lieblingsaktien", denen ich trotz fallender Kurse und Umsätze einige Jahre "treu" war, haben schneller die Löffel abgegeben. Meist haben die Vorstände sich die
goldenen Löffel vorher schnell noch selbst gesichert. Zumindest hat das endgültige Ende dieser "unglücklichen Lieben" den Weg zu neueren, mitunter auch glücklicheren "Beziehungen" geschaffen.
Ich bin bei SCM nach über zwei Jahren direkt nach der Umsatzwarnung mit einem blauen Auge raus, was bei zwei Jahren Hausse auch ein Mißerfolg ist. Entweder man spielt dieses kriminelle Spiel an der Börse mit und hofft, dass trotz (oder auch gerade mit Hilfe) der Selbstbedienungsmentalität der Firmenlenker ein Gewinnbrösel für einen selbst abfällt oder ... oder man zieht sich zurück. Ich jedenfalls habe meine "Spanferkelpapierberge" aus NM-Zeiten 2002
vernichtet und zu keinem Unternehmen mehr was gesammelt -auch nicht
im PC. Neben dem verlorenen Geld ärgerte ich mich noch mehr über die verlorene (Lebens)zeit, die ich für "meine" Firmen investierte.
Ich muß mir immer wieder bewußt machen, dass Börse Glückspiel mit gezinkten Karten der Mitspieler ist!
Ich wünsch Dir und mir in Zukunft viel Glück bei diesem Spiel.
Bye Netfox
an der Börse werden die Kleinanleger grundsätzlich verarscht (ein anderes Wort fällt mir nicht ein). Vor und zu NM-Zeiten hatte ich auch mit diversen IR-Abteilungen Kontakt. Letztendlich ist es vergeudete Zeit! Je blumiger die Prognosen sind, desto mißtrauischer bin ich (Ich erinnere mich an eine Adhoc von der mittlerweile insolventen Biodata. Dort stand neben allgemeinem Blabla als Hauptinhalt einzig und allein, dass es das vorrangige Ziel sei, den Börsenkurs innerhalb eines Jahres zu verdoppeln. Nicht immer ist es so leicht, unseriöse Firmen zu entlarven)
Aber selbst mit einem gesunden Mißtrauen kommt man nicht weiter.
Der Kleinaktionär hat immer das Nachsehen. Er hält durch, weil er den blauen Augen des sympatischen Vorstands vertraut (und vertrauen will, der das Blaue vom Himmel verspricht und merkt nicht, dass dieser ihm gleich zwei blaue Augen verpaßt!
Du hattest das Pech bei SCM, dass der hohe Cashbestand ein langes Überleben der Firma sicherte- bei anhaltendem de facto totalem Wertverlust der Aktie! Meine "Lieblingsaktien", denen ich trotz fallender Kurse und Umsätze einige Jahre "treu" war, haben schneller die Löffel abgegeben. Meist haben die Vorstände sich die
goldenen Löffel vorher schnell noch selbst gesichert. Zumindest hat das endgültige Ende dieser "unglücklichen Lieben" den Weg zu neueren, mitunter auch glücklicheren "Beziehungen" geschaffen.
Ich bin bei SCM nach über zwei Jahren direkt nach der Umsatzwarnung mit einem blauen Auge raus, was bei zwei Jahren Hausse auch ein Mißerfolg ist. Entweder man spielt dieses kriminelle Spiel an der Börse mit und hofft, dass trotz (oder auch gerade mit Hilfe) der Selbstbedienungsmentalität der Firmenlenker ein Gewinnbrösel für einen selbst abfällt oder ... oder man zieht sich zurück. Ich jedenfalls habe meine "Spanferkelpapierberge" aus NM-Zeiten 2002
vernichtet und zu keinem Unternehmen mehr was gesammelt -auch nicht
im PC. Neben dem verlorenen Geld ärgerte ich mich noch mehr über die verlorene (Lebens)zeit, die ich für "meine" Firmen investierte.
Ich muß mir immer wieder bewußt machen, dass Börse Glückspiel mit gezinkten Karten der Mitspieler ist!
Ich wünsch Dir und mir in Zukunft viel Glück bei diesem Spiel.
Bye Netfox
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.115.316 von NETFOX am 10.08.07 15:22:45Der gute alte NETFOX, schön mal wieder von Dir zu hören. Wir sind ja beide seit Mitte 1999 bei WO - Du Mai ich Juli. Also schon unendlich lange.
Du warst, wenn ich mich richtig erinnere immer Balaton-Fan - halte nach wie vor etwas auf diesen Laden. Lila Langeweile hab ich auch noch immer im Depot - hier will die Unterbewertung einfach nicht enden; muss mal nachschauen wo der Kurs steht, komme gerade erst Heim.
Bei SCM bleibt nur zu hoffen, dass sie zu einem ordentlichen Preis übernommen werden, oder endlich und dauerhaft profitabel werden. Bin neugierig wann die heuer die HV ansetzen. Vielleicht erst dann wenn Karl Marx, oder wie heißt der Neue doch gleich mit Vornamen am Ruder ist? Ich warte jetzt noch auf die Gesundheitskarte.
Was Schneider von SCM anbelangt, so würde ich vorschlagen, von der guten Million Abfindung die im zugesagt wurde, sollte man ihm nur rund 10.000 Euro auszahlen - das entspricht in etwa der Leistung, die er seit 2000 erbracht hat und was er den Aktionären angetang hat. Bei 60 Euro hielt er den Laden für unterbewertet, Umsätze von einer Milliarde und damit Kurse von sagen wir mind. 200 Euro waren angepeilt - tatsächlich erreicht wurde beim Kurs nur 1 % -- deshalb sollte man ihm auch nur 1 % seiner Abfindung auszahlen.
Börse ist ein Spiel mit gezinkten Karten - ja - aber ich stelle mir trotzdem die Frage, weshalb Leute wie Robert Schneider, denen ich so sehr vertraut habe, so wenig Charakter haben und bei dem Spiel, bei dem die Kleinanleger die Zeche zahlen, mitspielen. Vielleicht sollte die Kirche die Menschen wieder intensiver mit ihrer Psycho-Droge von der Hölle vollpumpen, dann müssten sie jetzt ein schlechtes Gewissen haben und Angst davor haben, unendlich lange Kohlen zu schaufeln, statt, wie wir braven Kleinanleger ins Paradies zu dürfen.....
mfg
thefarmer
Du warst, wenn ich mich richtig erinnere immer Balaton-Fan - halte nach wie vor etwas auf diesen Laden. Lila Langeweile hab ich auch noch immer im Depot - hier will die Unterbewertung einfach nicht enden; muss mal nachschauen wo der Kurs steht, komme gerade erst Heim.
Bei SCM bleibt nur zu hoffen, dass sie zu einem ordentlichen Preis übernommen werden, oder endlich und dauerhaft profitabel werden. Bin neugierig wann die heuer die HV ansetzen. Vielleicht erst dann wenn Karl Marx, oder wie heißt der Neue doch gleich mit Vornamen am Ruder ist? Ich warte jetzt noch auf die Gesundheitskarte.
Was Schneider von SCM anbelangt, so würde ich vorschlagen, von der guten Million Abfindung die im zugesagt wurde, sollte man ihm nur rund 10.000 Euro auszahlen - das entspricht in etwa der Leistung, die er seit 2000 erbracht hat und was er den Aktionären angetang hat. Bei 60 Euro hielt er den Laden für unterbewertet, Umsätze von einer Milliarde und damit Kurse von sagen wir mind. 200 Euro waren angepeilt - tatsächlich erreicht wurde beim Kurs nur 1 % -- deshalb sollte man ihm auch nur 1 % seiner Abfindung auszahlen.
Börse ist ein Spiel mit gezinkten Karten - ja - aber ich stelle mir trotzdem die Frage, weshalb Leute wie Robert Schneider, denen ich so sehr vertraut habe, so wenig Charakter haben und bei dem Spiel, bei dem die Kleinanleger die Zeche zahlen, mitspielen. Vielleicht sollte die Kirche die Menschen wieder intensiver mit ihrer Psycho-Droge von der Hölle vollpumpen, dann müssten sie jetzt ein schlechtes Gewissen haben und Angst davor haben, unendlich lange Kohlen zu schaufeln, statt, wie wir braven Kleinanleger ins Paradies zu dürfen.....
mfg
thefarmer
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.121.070 von thefarmer am 10.08.07 20:46:07Hi Farmer,,
ja Balaton hatte ich damals auch- wer nicht? Aber ein Fan war ich dennoch nicht! Mein "Ruin" damals waren unter anderem GfN. Aber die sind begraben...
Zur Gesundheitskarte habe ich in den SCM-Threads schon meine Meinung geschrieben. Auch mit ein Grund, warum ich SCM aus meinem Depot warf.
Ich hoffe für uns alle in Deutschland, dass dieser wichtige Baustein zu einem totalen Überwachungsstaat nicht kommen wird! Ich befürchte aber, dass sie trotz der Widerstände der Ärzte durchgepeitscht wird- wie so vieles in unserer "Demokratie". Die STASI wäre vor Neid erblasst- bei den Überwachungmöglichkeiten, die der Staat sich selbst heute einräumt.
Bye Netfox
ja Balaton hatte ich damals auch- wer nicht?
Aber ein Fan war ich dennoch nicht! Mein "Ruin" damals waren unter anderem GfN. Aber die sind begraben...Zur Gesundheitskarte habe ich in den SCM-Threads schon meine Meinung geschrieben. Auch mit ein Grund, warum ich SCM aus meinem Depot warf.
Ich hoffe für uns alle in Deutschland, dass dieser wichtige Baustein zu einem totalen Überwachungsstaat nicht kommen wird! Ich befürchte aber, dass sie trotz der Widerstände der Ärzte durchgepeitscht wird- wie so vieles in unserer "Demokratie". Die STASI wäre vor Neid erblasst- bei den Überwachungmöglichkeiten, die der Staat sich selbst heute einräumt.
Bye Netfox
Ich sehe gar keinen Sinn darin, SCM zu übernehmen, es sei den für weniger als 1,65 Euro;Wo soll der Gewinn bei der Gesundtheitskarte herkommen. So viel ich weiß, empfiehlt der größte Softwarehersteller in der ZHK kein Gerät von SCM;
US Verteidigungsm.: Produkte von Unternehmen, die fast pleite sind, werden die kaum haben wollen;
Hardware ist wenig profitabel;
ohne research sind die Tage von SCM sowieso gezählt;
Reisepässe: Vielleicht läuft da ein bisschen.
Der beste Tag um SCM zu verkaufen, war immer gestern.
Die müssen immerhin 34 Millionen erwirtschaften für eine schwarze Null
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.145.461 von Timberone am 13.08.07 20:06:24"... Unternehmen, die fast pleite sind, ..."
... hast Du Dir mal die Cashposition von SCM angeschaut? Oder rechnest Du mit einem gigantischen Cash-Burn?
Über die Bewertung können wir reden, aber "pleite" finde ich bei SCM etwas weit hergeholt ...
... hast Du Dir mal die Cashposition von SCM angeschaut? Oder rechnest Du mit einem gigantischen Cash-Burn?
Über die Bewertung können wir reden, aber "pleite" finde ich bei SCM etwas weit hergeholt ...
Zum Kotzen der Laden Im Ernst: Wie viele Lesegeräte zu welchem Preis wollen Sie an wen verkaufen? 34 Millionen müssen jedes Jahr her. Erst dann macht ein Investment einen Sinn. Alles andere ist spekulieren auf die Dummheit der anderen. So blöd sind die auch nicht.
21.09.2007 10:26
DGAP-Stimmrechte: SCM Microsystems Inc. (deutsch)
SCM Microsystems Inc (Nachrichten/Aktienkurs) .: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
SCM Microsystems Inc. / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)
21.09.2007
Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------
Die Lincoln Vale European Partners Master Fund, LP 55 Old Bedford Road, Lincoln, MA 01773, Cayman Islands hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 20.09.2007 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der SCM Microsystems Inc., Fremont, Vereinigte Staaten von Amerika, ISIN: US7840181033, WKN: 909247 am 11.09.2007 durch Aktien die Schwelle von 3% und 5% der Stimmrechte überschritten hat und nunmehr 5,59% (das entspricht 880324 Stimmrechten) beträgt.
21.09.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
-------------------------------------------------------------------- -------
Sprache: Deutsch Emittent: SCM Microsystems Inc. 41470 Christy Street CA 94538 Fremont Vereinigte Staaten von Amerika Internet: www.scmmicro.de
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
-------------------------------------------------------------------- -------
ISIN US7840181033
AXC0061 2007-09-21/10:21
NF
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.694.873 von Nachtfalkee am 22.09.07 00:39:48Danke Nachtfalkee,
wenn jetzt kein anderer Fonds eine entsprechende Minderung der Stimmrechte meldet, sollte das mal ein gutes Zeichen sein -
vielleicht glauben die wirklich noch an die Gesundheitskare und einige andere Projekte.
Am liebsten wäre mir eine Übernahme und zwar zu einem Betrag, für den ich eine SCM in eine Höft und Wessel tauschen kann, oder in eine Baader oder MWB...... - eine SCM in eine Telekom zu tauschen werde ich wohl nicht mehr erleben - so schlecht ist die Telekom nicht und so gut ist SCM nicht - und erst in eine BASF oder Krones, die schon einmal deutlich niedriger standen, als eine BASF zum Hoch........
Das Schlimme an der Börse ist, dass man, wenn man einmal jemanden vertraut hat und dieses Vertrauen massivst enttäuscht wurde, nichts dafür bekommt...............
mfg
thefarmer
wenn jetzt kein anderer Fonds eine entsprechende Minderung der Stimmrechte meldet, sollte das mal ein gutes Zeichen sein -
vielleicht glauben die wirklich noch an die Gesundheitskare und einige andere Projekte.
Am liebsten wäre mir eine Übernahme und zwar zu einem Betrag, für den ich eine SCM in eine Höft und Wessel tauschen kann, oder in eine Baader oder MWB...... - eine SCM in eine Telekom zu tauschen werde ich wohl nicht mehr erleben - so schlecht ist die Telekom nicht und so gut ist SCM nicht - und erst in eine BASF oder Krones, die schon einmal deutlich niedriger standen, als eine BASF zum Hoch........
Das Schlimme an der Börse ist, dass man, wenn man einmal jemanden vertraut hat und dieses Vertrauen massivst enttäuscht wurde, nichts dafür bekommt...............
mfg
thefarmer
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.694.873 von Nachtfalkee am 22.09.07 00:39:48Nachtfalkee,
was die Stückzahl anbelangt, könnte da auch Robert Schneider seine Stimmrechte zur demnächst stattfindenden HV übertragen haben????
mfg
thefarmer
was die Stückzahl anbelangt, könnte da auch Robert Schneider seine Stimmrechte zur demnächst stattfindenden HV übertragen haben????
mfg
thefarmer
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -0,39 | |
| +1,36 | |
| +0,14 | |
| -2,08 | |
| +0,70 | |
| -0,94 | |
| -0,07 | |
| +1,69 | |
| +0,82 | |
| +1,00 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 35 | ||
| 32 | ||
| 28 | ||
| 27 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 18 | ||
| 11 | ||
| 11 | ||
| 10 |
SCM - Das letzte
