Nanoventure N.V. !!Beteiligungsgesellschaft für Nanotechnologie!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

[DasKapital]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.343.426 von Windtalkers am 20.12.06 17:12:31

Denke da hat schon mal jemand angerufen und die haben
die Beteiligung bestätigt

Wichtiger ist das jetzt weitere Deals angekündigt werden und der
Kurs hochgeht oder;

[tommy333]

Bevor hier jeder mal den Vorstand anfunkt

Hier die passende Meldung von Bartels:

19.12.2006

Die Bartels Mikrotechnik GmbH aus Dortmund hat im Jahresverlauf Änderungen an der Gesellschafterstruktur vollzogen. Gründer und Geschäftsführer Dr. Frank Bartels kaufte vom Finanzpartner microventure GmbH&Co KGaA sämtliche Anteile zurück, die dieser 2000 erworben hatte. Rund 5% der Anteile übernahm in der Folge die langjährige Finanzverantwortliche Monika Kremer. Im gleichen Schritt wurden die bisherigen Verbindlichkeiten des Unternehmens vollständig abgelöst.
......
http://www.bartels-mikrotechnik.de/allgemein/news-lang-de.ht…

[logtrader]

Moment, Dr. Frank Bartel hat die Microventure-Anteile zurückgekauft? Wie konnte Sie NV dann übernehmen? Oder hat er diese direkt weiterverkauft? GLaub ich eher nicht.

Oder steh ich nur auf dem Schlauch? Wie gesagt, vorgestern wurde mir vom CEO per Mail nochmal bestätigt, dass Bartels nach wie vor im Portfolio ist. Merkwürdig...

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.338.406 von Giovanne am 20.12.06 14:25:12

Ich habe dir doch geschrieben warum wahrscheins der Kurs trotz der News nicht steigt!

Wenn die Kapitalerhöhungsaktien eingebucht sind,könnte nochmal Druck aufkommen weil wir die neuen Aktien für 11 Cent bekommen !

Vielleicht realisieren manche dann Gewinne und es kommt nochmal Kursdruck kurzfristig auf!

Wer kauft den Kurs hoch vor dieser Sache!?

Ab Januar wird es dann bestimmt schön Nachhaltig ansteigen!

Die neuen Aktien werden wohl erst nächste Woche handelbar sein,ist die Konsi dann von ca. einer Woche gegessen sollte es hoch gehn weil die Unsicherheit weg ist!

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.344.585 von tommy333 am 20.12.06 18:08:00

Hier steht aber nicht daß Nanoventure seine Beteiligung zurückgegeben hat!

[tommy333]

einfach nur Spitze der Thread hier
Dann kann doch einfach mal jemand Dr. Frank Bartels anrufen und nachfragen

[Windtalkers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.348.399 von tommy333 am 20.12.06 19:55:02

Hier kann zwar jeder in den Thread schreiben - die wenigsten können aber anscheinend telefonieren.

[budsedau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.362.972 von Windtalkers am 21.12.06 09:02:09

Wenn ich das recht erinnere, hat der Kollege "das Kapital" vor einigen Tagen gepostet, er habe bei Nanoventure angerufen und man habe IHM bestätigt, Bartels sei noch im Portfolio.

Jetzt schreibt er, da habe doch jemand angerufen. Schon komisch, oder ??????

Ist schon spannend, wie schnell hier die Hoffnungsträger wechseln. Aber richtig wissen tut man ja erst was, wenn das Geld weg ist. Bis dahin

STAY LONG

Budsedau

[DasKapital]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.367.384 von budsedau am 21.12.06 12:00:47

Tja feine Ironie ist nicht so dein Ding oder?

Aber eine Frage: Warum beschäftigst du dich so ausführlich mit dieser Aktie die du gar nicht besitzt? Wenn ich soviele UCA-Aktien wie du hätte würde ich mich doch darum kümmern oder was ist dein Motiv?

Ist ja nicht schlimm jeder vertreibt sich die Zeit wie er möchte

Noch eine andere Frage: Was machst du in Shanghai? Hast du ne gute Investmentidee bzw Aktie die du empfehlen kannst?

Danke und schöne Festtage

[budsedau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.367.731 von DasKapital am 21.12.06 12:17:33

Antwort wuerde zu lange dauern. Ich komme darauf zurueck.

Budsedau

[Windtalkers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.367.885 von budsedau am 21.12.06 12:24:44

"Weil ich bshen will" würde uns als Antwort langen und dauert gar nicht lange, um es zu erklären.

[Windtalkers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.370.355 von Windtalkers am 21.12.06 14:25:27

kaufe ein a und setze es ins vorige Posting ein.

[luckytrades]

also irgendwie versteh ich das nicht: heutzutage läuft doch alles total elektronisch ab, wieso dauert es dann solange mal ein paar shares zu registrieren und diese einzubuchen.

zumal se meine kohle ja noch gar nicht haben. wurde jedenfalls noch nix abgebucht........schön, das die bezugsrechte auch seit gestern weg sind, aber keine scheine in meinem depot

entweder sinds die diba-deppen oder es is was schief gelaufen

[tasskaff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.373.420 von luckytrades am 21.12.06 16:22:47

die Aktien sollen Ende dieser Woche
eingebucht werden, jedoch gab es keine
Datumsangabe, heute wurde noch nichts
eingebucht...
bin mal gespannt

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.374.878 von tasskaff am 21.12.06 17:17:39

Bei mir auch nix drin!

Wenn morgen nix drin ist rufe ich in Hamburg an und kläre noch die Beteiligungssache gleich mit!

Aber erst am 27.12.06 falls sie nicht im Urlaub sind!

Noch eines,wenn einer von uns investierten in Hamburg bei Nanoventure anruft ,dann ist es unsere Sache und hat mit können nix zu tun!

[Windtalkers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.373.420 von luckytrades am 21.12.06 16:22:47

Aktien habe ich auch noch keine, allerdings stehen meine Bezugsrechte immer noch im Depot.

Werden wohl dieses Jahr noch kommen. Nur die Ruhe.



@RoyalFlasch70: War nicht böse gemeint, sondern nur ein Spaß.


Allen ein frohes Fest und einen guten Rutsch ins neue Jahr.
Zwischen den Jahren wird hier wohl nix mehr passieren.

[Windtalkers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.393.404 von Windtalkers am 22.12.06 09:57:05

Ich muß mich revidieren. Meine Aktien wurden innerhalb der letzten Stunde eingebucht.

Sieht sehr gut aus, was in meinem Depot jetzt für Shares "geparkt" sind. Werden in 2 Jahren für einstellige €uros rausgehauen.

[Sacul9]

Morgen @ll,

so, bei mir ist's heute auch passiert....alle Schäfchen gut im Stall angekommen!
Wünsche allen Investierten frohe Festtage + ein grünes '007

[netze2045]

tach auch

bei welchen banken seid ihr ?? ich bin bei der diba und bei mir ist noch nichts gebucht!!!

schöhne weihnachten

[Double-H]

allen Nanoventure-Aktionären ein frohes Fest & einen
guten Rutsch !

http://www.thecompassgroup.biz/merryxmas.swf

Double-H.

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.395.474 von netze2045 am 22.12.06 11:47:42

Ich bin bei Consors, wurden heute morgen eingebucht.
Hatte da jemand Zweifel? Ist dochalles korrekt gelaufen

sunray

[Windtalkers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.395.474 von netze2045 am 22.12.06 11:47:42

Bin auch bei Consors.

Du solltest dein Depot wechseln. Wenn ich dich auch noch vermittele, können wir uns die Tankgutscheine über 100 € teilen.

Alles weitere bei Bedarf per BM.

Grüße
Windtalkers

[logtrader]

moin.

also ich hab auch noch keine neuen shares, dafür aber immerhin noch die bezugsrechte drin. wird schon...

@budebasher, ich habe die bestätigung bzgl. bartels auch und zwar per mail. also hör doch auf hier unqualifiziert rumzunerven

so und nun: frohes fest allerseits, lasst euch reich beschenken. der nanoweihnachtsmann kommt dann nächstes jahr

[killertip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.401.088 von logtrader am 22.12.06 15:47:04

Warten auf den Weihnachstmann.....

ohje, einige können sich selber ein Weihnachstgeschenk machen: Nano verkaufen, solange nicht alle die "neuen" im Depot haben.
Habt Ihr wenigestens einwenig Schnitt gemacht.
Die, die noch keine eingebucht haben, werden wie immer die Hunde beißen: Frei nach dem Motto

"Na nun wenn schon".

Wir sehen uns bei 0,12 wieder.
Unglaublich was hier läuft.

Frohes Fest
Killer

[mr.motte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.402.099 von killertip am 22.12.06 16:21:03

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.402.099 von killertip am 22.12.06 16:21:03

genauso habe ich mir das vorgestellt

Sind die Stücke erst eingebucht gehts gen süden.

Stay Long

[todde1211]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.406.306 von julia2000 am 22.12.06 18:55:50

naja, aber so großer druck wird nun auch nicht mehr aufkommen.
"alte" shares wurden doch schon genügend geschmissen; "neue" shares werden auch nur bis zu einem gewissen preis rausgeworfen, schließlich will doch keiner mit einem minus raus.
ich werde erstmal weihnachten feiern und anschließend mal schauen wie günstig sie zu bekommen sind.
der gewinn entscheidet sich schließlich beim einkauf....

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.406.306 von julia2000 am 22.12.06 18:55:50

Hab ich nicht schon im UPDA-Thread von dir gelesen!?

Auch allen ein schönes Fest!

Meine sind noch nicht eingebucht ,aber !

@logtrader ,also Bartels noch im Portfolio!

[tasskaff]

so, die Aktien sind eingebucht und nun
heißt es abwarten. Ob der Kurs auf 12 Cent
oder noch tiefer fällt ist kurzfristig egal.
Die meisten sind hier mit durchschnittlichen
6 Cent je Aktie dabei... Ich sehe Nanov. als
"Zuckerle" an.
Für das Jahr 2007 sehe ich folgende Entwicklung:
News (neue Beteiligung, Aufstockung der bestehenden..usw.)
Der Kurs wird steigen (vielleicht auf 0,4 Euro).
Der Laden benötigt Kohle um weitere Beteiligungen
einzugehen; also was macht man da...genau, die Firma
holt sich wieder Geld vom Markt, sprich von uns...(KE 0,2???)
Der Kurs wird dann wieder einbrechen...
Naja, ist so ein Bauchgefühl von mir

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.408.240 von RoyalFlasch70 am 22.12.06 20:26:37

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.416.724 von julia2000 am 22.12.06 23:45:49

Dort sieht es mir aber etwas überbewertet aus!

Umsatz zu Aktienzahl!

Also nochmals an alle investierten hier!

Ein schönes Fest,Gesundheit,Freude,Erholung sowie glückliche Tage mit tollen Geschenken!

Und uns für nächstes Jahr ,steigende Kurse und Gewinn!

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.425.825 von RoyalFlasch70 am 23.12.06 10:17:00

Abwarten mein Guter, laß die Jungs in ruhe arbeiten.

Frofes Fest @ All

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.427.863 von julia2000 am 23.12.06 12:15:18

fausche f gegen h

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.406.306 von julia2000 am 22.12.06 18:55:50

Sind die Stücke erst eingebucht gehts gen süden.

Ja aber dass musste eigentlich jedem klar gewesen sein. Nun gibt es erst mal die ganzen Stücke zu kaufen die von Gewinnmitnehmern veräussert werden.

Ich kann mich an keine einzige KE erinnern die ich jemals mitgemacht habe wo das anders gelaufen ist.
Bei miesen Werten bleibt der Kurs dann unten. Bei guten erholt er sich wieder und steigt zu gegebener Zeit auch wieder.

sunray <staying long>

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.425.825 von RoyalFlasch70 am 23.12.06 10:17:00

Also nochmals an alle investierten hier!

Ein schönes Fest,Gesundheit,Freude,Erholung sowie glückliche Tage mit tollen Geschenken!

Und uns für nächstes Jahr ,steigende Kurse und Gewinn!ZwinkernZwinkern


ditto und Amen!!!

sunray

[tzadoz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.429.519 von Sunrayman am 23.12.06 13:12:36

Sicher wird es Gewinnmitnahmen geben. Aber vieleicht wird dadurch der Kurs kaum oder nicht gen Süden gedrückt.

Meine Hoffnung ist, das die Institutionellen mit mehr als 19% zu verteilenden Rest gerechnet haben und deshalb jetzt am Markt weiter einsammeln.

Natürlich ist das nur eine Hoffnung von mir. Aber wann wenn nicht zu Weihnachten sollte man auf sowas hoffen.

Außerdem darf man nicht vergessen, das meiner Meinung nach Kurse unter 20 Cent klare Kaufkurse sind.
Und äußerst positiv sehe ich auch, das bereits kurz nach der KE es News über Ziehung von 2 Optionen gab. Das dürfte mithelfen den Kurs zu halten.

#1028 tasskaff
Bei den News wegen Ziehung der 2 Optionen stand, das sie noch Geld übrig haben, um weitere Beteiligungen einzugehen und um die laufenden Kosten zu finanzieren.
Daher dürfte es frühestens, wenn überhaupt, meiner Meinung nach im 3.Quartal 2007 eine neue KE geben.

Schöne Feiertage

[jockel1962]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.373.420 von luckytrades am 21.12.06 16:22:47

@luckytrades
Bin auch bei diesen Haufen Namens DiBa.
Habe vot Tagen angerufen, Bestätigung alles o.k./ waren schon vorgesehen im Depot/ habe auch dieses vorbereitete Fax gesendet/ nochmals angerufen/ Antwort: alles i.O und jetzt seit dem Wochenende nichts mehr im Depot/ auch die vorgesehenen sind gelöscht !

Bin mal gespannt wie das ausgeht !

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.430.726 von tzadoz am 23.12.06 13:37:57

Was schönes zu Weihnachten zum runterladen!

http://f1dff.free.fr/ftp/images%20pps/?D=A anklicken und dann auf der Seite joyeux_noel.pps runterladen!

Viel Spass!

[killertip]

Hey zusammen,

ich freue mich, dass einigen von Euch nun die Augen aufgegangen sind. Es ist die typische Geschichte am Markt:

1.KE
danach Kurs 0,08
dann steigt der Kurs wieder, da einige an den Unfug glauben
das Geld wird wieder vernichtet
2.KE
danach kurs 0,04
dann steigt der Kurs wieder, da einige immer noch an den Unfug glauben
das Geld wird wieder vernichtet
3. KE
danach kurs 0,02
dann steigt der Kurs wieder, da einige wieder an den Unfug glauben
Insolvenz

Nur ein Tip: Auch hiermit kann man geld machen, aber nicht als "Long". Den beißen die Hunde "Na nun wenn schon"

Gruß
Killer

[fragenundmehr]

Hallo Killertip!

Danke für Deine Meinung, aber die Teilnehmer hier würden sich über qualifizierte Aussagen freuen!

Dumme, unbegründete Kursziele kann auch meine Nichte nennen....und die ist erst 10!!!!

[Windtalkers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.492.895 von fragenundmehr am 27.12.06 13:19:10

Am Besten nicht drauf reagieren, dann hört auch ein ABC-Schütze auf zu schreiben.

[tasskaff]

Quelle Nanotech-Report Ausgabe 11, Nov. 2006

Auszug:

Hochspekulativ

Nanoventure eignet sich ausschließlich für hochspekulative Anleger. Das Unternehmen hat zwar seine Beteiligungen in interessanten Bereiche diversifiziert (erweitert), allerdings fehlt die internationale Ausrichtung. Bei den Portfolio-Mitgliedern handelt es sich ausschließlich um unbekannte Nanounternehmen, die ihr Know-how erst noch unter Beweis stellen müssen. Sie bergen ein sehr hohes Risiko, da zudem das Potenzial der verschiedenen Technologien bisher nicht bewiesen ist.
Quelle s. o.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Meine Meinung:
hier sind mehrere hundert Prozent Gewinn möglich aber ein Totalverlust ist nicht ausgeschlossen...

[luckytrades]

Und immer noch keine Shares eingebucht.
Die Diba bekleckert sich nicht gerade Ruhm und Engagement bei dieser KE...............

[killertip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.492.895 von fragenundmehr am 27.12.06 13:19:10

Hallo fragenundmehr, hallo alle unbelehrbaren,

die Wahrheit tut häufig weh. Ich habe kürzlich den Artikel im Focus gelesen und es ist schlimm, dass viele schon viel verloren haben. Ich habe bestimmt nicht die Intension Euch zu Reichtum zu verhelfen, aber es tut mir ebenfalls weh zu sehen, wie eine alte Masche legal viel Geld die Besitzer wechselt.
Ein Hütchenspieler wird sofort vor Gericht gezogen, mal abgesehen von den Berichten bei RTL usw. Hier rennen alle legal in die Miesen. Das Geld hat jetzt einanderer.
Was nicht heisst, dass man hier einwenig Geld machen kann. Dann heisst es aber:
Abwarten, bei ca 0,08 einsteigen...

Zu Deiner Nichte: Kinder sagen auch immer die wahrheit. Frau Sie mal nach dem Kursziel heute:
Mein Tip max: 0,13
ansonsten fresse ich einen Besen.

Morgen könnt Ihr mich dann nach dem KZ für Januar fragen.

Killer

[Windtalkers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.494.420 von killertip am 27.12.06 14:37:01

Es wird bloß keiner fragen, weil es keinen interessiert. Ich schätze aber, dass du trotzdem den Mist postest. Hast ja sonst nix zu tun und bestimmt auch keine Freunde mehr, denen du auf den Sa.. gehen könntest.

[haerrzett1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.494.420 von killertip am 27.12.06 14:37:01

Was willst Du eigentlich? Ich meine, was ist der wirkliche Zweck Deiner Äußerungen hier? Begründe doch einmal Deine Aussagen. Nenne bitte keine Kursziele, das deklassiert Dich nämlich total. Oder hast Du die Kursziele auch aus dem Focus?

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.494.420 von killertip am 27.12.06 14:37:01

Wo liegt eigentlich Dein Problem?

Ich habe meine ersten Stücke von Navigator als Dividende geschenkt bekommen. Investition bis dahin 0,00 Euro. Dann hab ich die KE mitgemacht und meine Anteile zu 11 Cent das Stück mehr als Verdoppelt. Macht für mich also einen Durchschnittspreis von 0,058 Euro je Stück. Von diesen mittleren Einstandspreis ausgehend liege ich also immer noch mit weit mehr als 100% im plus.
Kann gut sein dass der Kurs noch ein Stück weit nachgibt. Aber sicher nicht in jene von Dir prophezeiten Bereiche.

Sicher ist dieses Investment mit hohen Risiken verbunden. Möglicherweise dauert es auch sehr lange bis zum Erfolg. Aber dafür sind dann die Aussichten langfristig gesehen auch ziemlich enorm.
In der Natur hoher risiken liegt es dass es auch negativ ausgehen kann. Das muss man wissen und dann seine Entscheidung treffen.

Mit Deinen postings unterstellst Du dass wir alle ahnungslose dumme Geldanleger sind. Aber Du hast nicht mehr und nicht weniger Insiderwissen als jeder andere von uns auch. Wenn es anders wäre dann würdest Du mal etwas wirklich stichhaltiges und nachprüfbares und überzeugendes schreiben. Tust Du aber nicht sondern traktierst uns lediglich mit Kaffeesatzleser Kursen und düsteren Untergangsszenarien.
Das hilft lediglich die Ängstlichen zum Verkauf zu bewegen was Dir vielleicht auch gelingt. Gemeinhin nennt man das hier bashen. Wirklich "überzeugen" kannst Du damit niemanden.

sunray

[denni1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.495.932 von Sunrayman am 27.12.06 15:47:29

und welchen Gewinn/Verlust hast du mit Navigator gemacht? Das gehört doch zusammen gerechnet, oder?

[Windtalkers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.496.103 von denni1 am 27.12.06 15:54:00

Gewinne und Verluste macht man immer erst, wenn man sie realisiert.

Er hat seine Shares wohl immer noch. So wie ich. Allerdings ist mein EK deutlich höher. Angst habe ich trotzdem nicht. Es ist aber wie überall an der Börse:

No Risk - No Fun

[haerrzett1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.495.932 von Sunrayman am 27.12.06 15:47:29

Danke Sunrayman,

daran kann sich killertip ein Beispiel nehmen, wie er seine Behauptungen begründen könnte. Es ist doch wirklich ärgerlich, was sich Leute wie er erlauben. Die von Dir genannte Unterstellung war der Anlaß meines Postings.

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.496.103 von denni1 am 27.12.06 15:54:00

Bei Navigator liege ich momentan nur noch mit etwas mehr als 14% im plus. Liegt aber in erster Linie daran dass ich bei denen größere Mengen nachgekauft habe. Leider nicht immer zum günstigsten Zeitpunkt
Aber auch bei Navigator bin ich langfristig optimistisch. Auch dort wird es allerdings höchstwahrscheinlich nicht so schnell und rasant bergauf gehen wie sich das so manch einer erhoffte.

So und jetzt musst Du mich noch nach Catalis fragen, denn dort kommen schliesslich die Navigatoren her, nicht wahr. Auch dort bin ich gut im plus, allerdings mit der Performance der Aktie nicht sonderlich zufrieden. Könnte besser da stehen. Naja, mal sehen was Zukunft bringt

sunray

[killertip]

Ach Ihr,

was soll das immer mit den Beweisen. Es gibt keine Beweise, dass eine Unternehmen es nicht packt. Es gibt nur Beweise, ob ein UN es schafft. Habt Ihr etwas, was mehr ist, als das "Nano" im Namen?
Ich sage Euch die Antwort: Nein. Es gibt nichts außer einer Vision.

Ihr glaubt doch nicht im Ernst, dass nach 2000 noch einer auf Visionen hereinfällt?

Sagt mir etwas, was glauben machen sollte, dass dort eine Entwicklung stattfindet: Bitte etwas handfestes und nicht eine Un-Präsentation auf der eine unwesentliche Firma steht oder nicht steht.

killer

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.508.071 von killertip am 27.12.06 22:21:12

Ach du lieber,du,ach so gscheids Schlauli!

Wer sollte dir noch Antworten,mit deiner Intelligenz und Aktienkompetenz kann es wohl niemand hier im Thread aufnehmen!?

Steck du dein Geld in die Socken und ins Kopfkissen und wir stecken es in Nanoventure,Amen!

[killertip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.510.225 von RoyalFlasch70 am 27.12.06 23:37:09

genau, das ist es was Ihr tut. danke Euch für Euer Geld.
Ihr Armen. Ich hol es mir. Macht mich nur reicher. Es war ein tipp an alle investierten. Ich werde short gehen und Euer so verdientes Geld nehmen.
Danke Euch allen.
jetzt ist es mir auch egal. Lasst auch gut veräppeln.

Euch ist nicht mehr zu helfen.
Ich habe mein Geld mit Novo short gemacht.

Ich habe Euch informiert. 87.000 ist meins.
EgaL:

Wie kann eine Gruppe nur so verblendet sein? Ich habe eine Wette um 100 Euro wegen Euch verloren. Ich dachte Ihr seit klüger.

Alles egal. Bitte bleibt long. Nano ist das beste Invest seit Christus.
Amen

Killer

[investor17]

Hilfe...

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.510.408 von killertip am 27.12.06 23:54:11

Lesen kannste auch nicht richtig was? Keiner verlangte Beweise. Ich sprach von "stichhaltiges und nachprüfbares und überzeugendes".
Natürlich ist der Erfolg erst bewiesen wenn der Erfolg stattgefunden hat. Für wie blöd hälst Du uns eigentlich?

"Es gibt nichts außer einer Vision."

Jetzt hast Du es endlich verstanden. Visionen ist das Zauberwort. Na ja für mich jedenfalls. Ohne Visionen von Einzelnen, Gruppen oder eben auch Firmen gäbe es unsere moderne Welt nicht. Es hätte z.B. kein Microsoft gegeben. Zugegeben, das sehen nicht alle so. Aber hätte es die nicht gegeben dann wäre auch aus der Konkurenz mit Ihren Visionen nichts geworden. Es begann mit der Vision eines Einzelnen, daraus wurde eine Gruppe und schließlich ein Weltunternehmen. Beispiele gibts ohne Ende, müssig hier weitere aufzuführen.
Zukunft, Zukunft beginnt immer mit einer Vision. Und natürlich, um Dir gleich den Wind aus den Segeln zu nehmen, gibts natürlich auch viele Beispiele wo Visionen zu nichts führten, wo das in sie investierte Geld verloren ging. Das wird es auch weiterhin geben.

Aber eines ist auch sicher. Ohne Visionen und Menschen, Gruppen, und Gemeinschaften die an sie glauben und bereit sind in sie zu investieren wird es keine Zukunft geben.
Wir Investierten, abgesehen von den Zockern, sind diejenigen die die Zukunft mit tragen. Ob das mit Erfolg, auch für uns Investierte, gekrönt sein wird, wird natürlich erst die Zukunft sagen können. Aber wir sind bereit an diese Vision zu glauben. Du nicht. Du spielst nur, shortest und gehst Wetten ein.
Mehr hab ich jetzt dazu nicht mehr zu sagen, denn Du willst das ja gar nicht hören und verstehen und schon gar nicht unsere Ansichten akzeptieren. Das hiesse ja nicht Du müsstest sie Dir zu Eigen machen. Aber es liesse sich darauf eine wirklich sachliche Diskussion aufbauen.

sunray

[todde1211]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.513.789 von investor17 am 28.12.06 08:18:09

mir würde da eher "prost" einfallen

[haerrzett1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.508.071 von killertip am 27.12.06 22:21:12

1. Schließe nie von Dir auf andere ("verblendet")! Besonders in Deinem Fall! Dir völlig fremde Personen öffentlich so zu bezichtigen, zeugt eher von einem geistigen Defizit!
2. Beweise: Catalis (Kurs unbefriedigend, Geschäft jedoch absolut überzeugend, was auch überprüft wurde); Bioenergy (hier macht der Kursverlauf den von Catalis fast wett, Geschäftsverlauf ebenfalls unverhofft gut) usw., die Gründe wurden hier schon wiederholt genannt! Im Übrigen bist Du uns erst die Beweise schuldig, da Du hier zum handeln aufforderst!
3. Du willst Leerverkäufe tätigen? Nun behaupte ich einmal, daß Du höchstens short schreiben kannst! Den Beweis lieferst Du gleich mit, indem Du hier irgendwelche Zahlen nennst. Suchst Du damit Anerkennung? Meine Meinung: Du hast vielleicht 87000 verloren, bist daher unendlich gefrustet.
4. Bist Du ein moderner Robin Hood, der uns alle vor dem Totalverlust retten möchte? Du hast nämlich keinen Ton zu Deinen Beweggründen abgelassen, weshalb Du uns hier warnen möchtest bzw. weshalb wir denn nun verkaufen sollen.

[Windtalkers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.515.615 von haerrzett1 am 28.12.06 10:26:40

Eigentlich ist doch die Zeit zu schade, um sich mit solchen Typen abzugeben.

Deutet doch alles auf eine schlechte Kinderstube hin und verdient gar keine weitere Beachtung. Und wenn er shorten will, was er meiner Meinung nach nicht kann, sollten wir ihm eine schöne Überraschung bereiten und alle long gehen.


@ killerdingsbums: Wo bzw. bei welchem Broker willst du denn short gehen ????
Auf die Antwort bin ich mal gespannt. Es wird aber wohl keine kommen. Nur heiße Luft.

[luckytrades]

Also ich find die KE langsam immer lustiger:

erst buchen se wochenlang nix ein und jetzt krieg ich ne abrechnung im verhältnis 1:22 (also pro alter aktie 22 neue???).

entsprechende shares sind auch eingebucht worden. alles doch sehr komisch. scheinbar war die KE doch nicht voll platziert und jetzt erhält jeder altaktionär willkürlich mehr aktien ????

naja, viell auch nur n buchungsfehler der dann noch behoben wird

----abwarten-----

[luckytrades]

und lasst doch dem killer seinen spass, der hat zwischen den jahren frei bekommen bei der städtereinigung und will hier bisschen den dicken man makieren, weil er mit heißen killertipps wie teleplus, colombia goldfields etc schöne rote zahlen erwirtschaftet hat und jetzt daheim von seiner alten nicht die dessous vorgeführt bekommt, sondern das nudelholz übergebraten.....urlaub nächstes jahr fällt halt ins wasser und seine kohle hat jemand anderer

[haerrzett1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.517.570 von luckytrades am 28.12.06 12:04:23

Ich habe das Depot bei der DAB, da wurden die neuen Aktien heute eingebucht, und zwar regulär im Verhältnis 10:11.

[luckytrades]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.517.835 von haerrzett1 am 28.12.06 12:21:00

ähm vertan: verhältnis 10:22 bei mir

[Quaresma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.517.976 von luckytrades am 28.12.06 12:29:01

bei mir auch
ebenfalls DiBa, soll mir nur recht sein. So verbilligen sich die Teile noch mehr.

[Windtalkers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.519.240 von Quaresma am 28.12.06 13:26:06

Jetzt will ich aber auch zur DiBa wechseln.


Was für eine Bank.

[luckytrades]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.519.240 von Quaresma am 28.12.06 13:26:06

und das lustige ist: gemäß ihrer weisung im verhältnis 10:11

und da ich auch gerade nicht für die doppelte menge aktien geld auf dem brokerkonto hatte, steh ich jetzt im minus.........also einen wertpapierkredit bekommen.........die sin geil

[Quaresma]

Nun sind sie wieder wegund zwar alle

[Windtalkers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.522.270 von Quaresma am 28.12.06 15:58:49

Die DiBa scheint ja eine sehr lustige Bank zu sein.

[tzadoz]

Die DAB war wohl heute nicht die einzige Bank, die endlich mit den Aktien rausgerückt ist.

Morgen könnte es nochmal druck geben. Ab nächste Woche, denke ich, wird es wieder bergauf gehen. Ansonsten wird die Bewertung langsam einfach nur lächerlich.

Man muß sich ja nur mal andere Nano Firmen im Vergleich ansehen.

[netze2045]

tach auch

ich bin auch bei der diba bei mir ist die gleiche anzahl an aktien gebucht !!!

[netze2045]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.527.263 von tzadoz am 28.12.06 20:11:21

tach auch

ich hoffe auch das der druck auf die aktie bald nachläst !!! welche anderen nano firmen meinst du ??

[ignorie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.527.279 von netze2045 am 28.12.06 20:11:58

hi,

bin ebenfalls bei der diba. Soeben habe ich mal im depot nachgesehen und siehe da : bei mir ist das Bezugsverhältnis wieder da, das ein paar tage weg war? Kann mir das einer erklären oder bestätigen?

danke

[sorby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.529.173 von ignorie am 28.12.06 21:53:55

Bei mir waren heute früh die Bezugsrechte und die neuen Aktien im Verhältnis 10:22 eingebucht, auch war die Abrechnung für die KE im Postkorb. Ich habe dann sofort verkauft. Beide Werte waren dann weg. Heute Nachmittag waren dann wieder die Bezugsrechte und die Aktien aus der KE als Minusaktien im Depot und die Abrechnung war mit einer Gutschrift storniert.
Ich habe dann angerufen, aber keiner wußte Bescheid. Es wird geklärt. Lustig, lustig, aber ich habe die 10 % Minus umgangen. Mal sehen, was sie mir mitteilen.

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.529.614 von sorby am 28.12.06 22:17:05

Ich habe meine Stücke 10 zu 11 endlich für die 11 Cent!

Heute kam der Depotauszug und wurde am 22.12.06 abgerechnet!

[budsedau]

Die 20 cent wurden nicht mehr nachhaltig überschritten, jetzt sind die 15 cent nach unten durchstoßen worden. Wenn morgen keine Gegenbewegung kommt, ist der nächste Widerstand wohl 10 cent.

10 % Verlust an einem Tag und das bei gerade einmal 600.000 gehandelten Aktien. Das sind gerade einmal 1,5 % der ausgegebenen Stücke.

Also kauft, KAUFT, oder wollt Ihr etwa warten, bis Nanoventure bei € 0,05 steht ??????

Euer Kontraindikator

Budsedau

[todde1211]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.530.922 von budsedau am 28.12.06 23:27:53

heute wird jedenfalls nochmal druck aufkommen. möglich wäre auch ne gegenbewegung bei 14...mal schauen

[luckytrades]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.522.270 von Quaresma am 28.12.06 15:58:49

jo schade, aber ich dachte mir, dass die das wieder stornieren
bei mir auch.

aber jetzt hab ich die richtige anzhal drin, aber immer noch ne abrechnung für die doppelte anzahl an aktien......

komisch.............viell hätten alle bei der DiBa direkt ihre shares verkaufen müssen. haha, dann hätt die Diba wohl jetzt n Problem.........das meinte Killertipp bestimmt mit short gehen einfach bei der DiBa die KE machen und dann alles verkaufen

[luckytrades]

noch ne frage:

ab wann gelten denn die neuen aktien als zugeteilt/gekauft, bzgl. haltefrist/spekulationsfrist und steuerfreiheit???

bei meiner abrechnung steht was mit schlusstag 6.12., wurden aber erst gestern eingebucht????

[ACEGIP]

Um hier mal einige Bewertungsrelationen gerade zu rücken:

Beispiel Speedy - Prämisse: Die vom Unternehmen angegebenen Plandaten für 2007 sind korrekt.

EBIT (Nicht Umsatz !!!) 2007: TEUR 500
Anteil Nanoventure: 25,2% = TEUR 126
EBIT-Abteil Nanoventure an Speedy: EUR 0,003
Bewertung: Speedy ist eine eingeführte Marke im Hochleistungssport, soll zukünftig von der Angebotspalette ausgebaut werden und auch im Breitensport angeboten werden ==>

1. Alternative: Faktor 30 entspricht einem Aktienwert von EUR 0,09
2. Alternative: Faktor 50 entspricht einem Aktienwert von EUR 0,15

Wenn man der 2. Alternative zuneigt - und die Annahmen bewegen sich im realistischen Bereich auf EBIT !! - Ebene zeigt sich, dass die Aktie derzeit stark unterbewertet ist.

[haerrzett1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.530.922 von budsedau am 28.12.06 23:27:53

Hast Du in diesen Wert investiert? Was veranlaßt Dich eigentlich, hier Kaufs- bzw. Verkaufsaufforderungen zu posten? Wenn Du hier objektive und fundierte Informationen zu dem Unternehmen reinstellen würdest, wäre mit Sicherheit jeder dankbar, das was Du jedoch hier postest, ist für mich jedenfalls nicht schlüssig. Ich bin wirklich sehr gespannt auf Deine Erklärungen.

[budsedau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.540.076 von ACEGIP am 29.12.06 09:56:00

Ok, so kann man es sehen.

Squeezy stellt ein Sportnahrungs-Ergänzungsgetränk her und vertreibt es, z.B. über einen Shop auf seiner Homepage. Die als Referenz genannten Mannschaften sind zwar bekannt, haben aber alle derzeit keinen besonderen Erfolg.
Keine gute Werbung für ein Lifestyle-Produkt.

Die sind seit 25 Jahren im Markt und auf einmal soll alles anders werden. Der Umsatz verdreifacht sich in einem Jahr, das EBIT schiesst in den Himmel, der Wettbewerb hält still, weil man ja kein Nano-Produkt hat und die Welt kennt auf Knopfdruck "Squezy".

Nestle und Konsorten geben am Tag mehr Geld für Markenpflege und Produktwerbung aus, als Squezzy in 2007 als Umsatz prognostiziert.


Sorry, das halte ich für Bullshit

Budsedau

[ACEGIP]

Nehmen wir Microbox:

Das letzte mir bekannte tatsächlich erwirtschaftete EBIT-Ergebnis war TEUR 645

Nanoventure Anteil: 29% = TEUR 187 EBIT !!
pro Nanoventureaktie: EUR 0,004

Die Wachstumdynamik ist gegenüber squeezy deutlich geringer einzuschätzen =>

1. Alternative: Vervielfältiger 20 = EUR 0,089
2. Alternative: Vervielfältiger 30 = EUR 0,134


Bewertung squeezy und Microbox pro Nanoventure-Aktie:

1. Alternative: EUR 0,179
2. Alternative: EUR 0,284

ohne die übrigen Beteiligungsunternehmen und eine mögliche Cash-Position aus der Kapitalerhöhung.

Es treffe jeder seine eigene Entscheidung.

[tyro]

320.000 zum jahresendschlußkurs auf etr zu 0,15
über die theke gereicht - nicht schlecht herr specht
:-)

ein gutes neues jahr

[todde1211]

allen hier im board (ja, auch du killertyp) einen guten rutsch und ein erfolgreiches 2007!!!

nanoventure wird schon seinen weg gehen.... mal abgesehen davon, daß bei der geringen marktkapitalisierung ein mittelmäßiges pusherblatt schon ausreichen würde, um den kurs von 0,15 an die decke zu schießen.

bis nächstes jahr!
....und bis dahin nicht soviel von dem squeezy naschen

[ignorie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.529.614 von sorby am 28.12.06 22:17:05

na hauruck,

nach der Abrechnung von gestern habe ich lt. diba für 2200 alte 9680 neue aktien bekommen. Also zweimal 10:22 ! Im debot findet man allerdings nur 2420 neue Aktirn durch die KE!

Gibt es ein Rechtsanschpruch auf die restlichen aktien zu 0,11 EUR ?
Solange der kurs über 0,11 EUR ist bezahlt man das doch gerne, auch wenn es nur wenige aktien sind! Bei 0,15 EUR sind das über 30% gewinn, wenn der Taschenrechner gerade richtig bedient wurde!

[Hase41]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.563.418 von ignorie am 30.12.06 00:51:17

Du hast erst irrtümlich einmal die doppelte Anzahl der zustehenden neuen Aktien erhalten - also 4840 Stück.
Diese wurden aber umgehend wieder storniert.
Für beide Vorgänge hast Du jedesmal eine Abrechnung bekommen. (Eine deiner Abrechnungen ist zu zugunsten und eine zulasten der Girosammelverwahrung erstellt, d.h. 0 Stück).
Eine weitere Abrechnung weist dann die wirklich zustehende Anzahl von neuen Aktien aus.
In deinem Fall also 2420 Stück.

Das war ein Fehler der diba - einen Rechtsanspruch auf mehr Aktien hast du nach meiner Meinung sicherlich nicht.

So war´s jedenfalls bei mir!

Gruss Hase41

[netze2045]

moin moin

mal ne kurze frage wieviel aktien haben die eigentlich ausgegeben ?? auf ihrer seite steht 20000000 oder war das vor der kapitalerhöhung ??

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.570.786 von netze2045 am 30.12.06 10:49:24

20 Mio. waren es vor der Kapitalerhöhung und nun sind nochmal 22 Mio. durch diese hinzugekommen !

Nun sind 42 Mio. Aktien Ausgegeben!

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.589.077 von RoyalFlasch70 am 30.12.06 21:54:57

Wer mag Techno aus USA!?

Hier Radio aus New York!

http://www.surfmusik.de/radio/di-fm-trance-dsl,1531.html



Alles Gratis und legal!

Techno zu Silvester!

Gibt alles,Radio Weltweit!

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.589.982 von RoyalFlasch70 am 30.12.06 22:46:31

Weltweit!

http://www.surfmusik.de/land/deutschland.html

Einfach aussuchen,linke Seite oder Deutschland!

[budsedau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.543.192 von ACEGIP am 29.12.06 12:04:01

Ich halte die prognostizierten Bewertungsberechnungen für erheblich zu hoch.

Beispiel Plan+Optik

Anfang 2006 neu an die Börse gegangen. Weltmarktführer in seinem Bereich.
Umsatzwachstum im 1. Halbjahr 2006 über 50% auf € 2,8 Mio.
Überschuss nach Steuern in diesem Zeitraum verdreifacht auf € 484.000.
Marktwachstum in den nächsten Jahren bei mehr als 30%. Prognostiziertes Wachstum von Plan+Optik 35%(2007) und 50%(2008).

KGV 2007 (geschätzt) ca. 16
KGV 2008 (geschätzt) ca. 12

Ich fasse zusammen:

Weltmarktführer in einem hochdynamischen Markt und dort mit überdurchschnittlichem Wachstum. Umsatzrendite nach Steuern zweistellig.

Bewertung: KGV 12

Ich halte Microbox im Vergleich dazu für deutlich schwächer aufgestellt und glaube nicht an eine Bewertung von 20. Die wird eher bei 10-12 liegen, was einer Marktkapitalisierung von € 0,045-0,055 je Aktie bedeuten würde.
Und Squeezy muß erst einmal zeigen, ob ihre Prognosen nicht nur heisse Luft sind.

Ich bin übrigens NICHT in Plan+Optik investiert und stelle hier nur meine Meinung dar.

Budsedau

[budsedau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.634.900 von budsedau am 02.01.07 12:03:27

Übrigens scheint sich bei € 0,15 jetzt ein Widerstand zu bilden. Damit steigt das Risiko, daß der nächste Move in Richtung € 0,10 geht.

Sorry, nur meine Meinung

Budsedau (Kontraindikator:laugh

[killertip]

Frohes neues Jahr,

auf konstant fallenden Kurse.

Gruß
Killer

[DasKapital]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.635.018 von budsedau am 02.01.07 12:13:41

aber:

du hast immer noch nicht darstellen können warum du dich so sehr um eine aktie kümmerst die du nicht besitzt und warum du sie immer mit belegen aus uca kreisen belegst......

oder was ist dein motiv? willst du uns allen helfen hast du also das helfersyndrom oder veschweigst du dein wahres motiv?

und dann wolltest du mir noch schreiben in welche chinesischen aktien man investieren sollte

dennoch: gutes neues jahr

[tzadoz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.635.350 von DasKapital am 02.01.07 12:41:17

Das erlebst du immer wieder.
Möglicherweise will er rein, möglicherweise hatte er für deutlich über 0,20 gekauft und ist frustriert.

Eine wirkliche Antwort wirst du nie bekommen (siehe auch Killertip, der bei mir seit ein paar Tagen auf ingnorieren gelandet ist)

[logtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.635.031 von killertip am 02.01.07 12:14:53

auf konstant fallenden Kurse.

Man man man, geh doch endlich sterben. Nichts für ungut, aber was für ein A*schloch muss man eigentlich sein, um anderen fallende Kurse zu wünschen? Bei dir scheint wirklich irgendwann was mächtig schiefgelaufen zu sein und das war garantiert nicht nur der Einstieg in NV, als die Aktie bei 30 Cent stand.

@budebasher: Deine Auopferung in allen Ehren, aber was soll die Show hier eigentlich? Früher oder später hat an der Börse jeder mal recht ... aber gut, dann freu dich halt weiter und mach neue Widerstände aus. Ab wann willst du eigentlich einsteigen?

Alla, frohes neues Jahr dem Rest

[logtrader]

Ach ja, heute waren dann auch mal meine neuen Aktien eingebucht. Denke mal, dass nun alle ihre neuen Scheinchen haben.

btw, an die Basher: Schon eine pöhse Aktie, die man zu 11 Cent bekommen und direkt zu 19 vertickern konnte. Selbst jetzt noch locker darüber.

Dazu haben wir momentan mickrige Umsätze (wohl vorwiegend Verkäufe von Aktien aus der KE >> Gewinnmitnahmen) ... dementsprechend schnell gibt natürlich auch der Kurs nach. Hab ich nicht anders erwartet. Ich glaub weiterhin an den Schuppen, alles oder nichts

[The Trader]

Hallo,

ein Frage:

Ich habe ebenfalls neue Aktien im Dezember 2006 über die Bezugsrechte bei der Kapitalerhöhung erworben. Gibt es eine Haltefrist ( abgesehen von der staatlichen Spekulationsfrist ) für diese neue Aktien oder kann man diese jetzt problemlos verkaufen ?

Danke für Euere Antworten !

[tyro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.646.504 von The Trader am 03.01.07 00:51:42

sind veräußerbar - kein unterschied mehr zu den "alten" aktien

vsbt

[fragenundmehr]

Ein Glück wurde der "heftige" Wiederstand bei 15 Cent genommen....Puuuh

[Windtalkers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.655.505 von fragenundmehr am 03.01.07 15:04:09

Auf Wochenbasis noch nicht. Ich habe Angst, dass der "Tipp" von budsedau doch noch wahr wird.

Er ist doch unser großer Experte und kein Kontraindikator.



@ budsedau & killertip : Das war ironisch

[budsedau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.659.074 von Windtalkers am 03.01.07 17:33:38

Und in 6 Monaten trinkt Ihr alle den neuen SQEEZY-NANOrangen-juice, damit der Kurs von Nanoventure hochgeht.




Budsedau

[fragenundmehr]

Bin mehr für Champagner

[tasskaff]

Was ist dein/euer Problem?

Nanoventure ist hochspekulativ

nicht weniger aber auch nicht mehr

In zwölf Monaten kann der Kurs bei 0,05 rumdümpeln
aber er kann auch bei einem vielfachen des heutigen
Kurses liegen; deswegen auch HOCHSPEKULATIV und nicht
KONSERVATIV

Paar Mücken investieren und liegen lassen, mal kucken
was passiert, basta!

wem Nanoventure zu HEISS ist, der soll schleunigst das
Weite suchen...

Vielen Dank

[todde1211]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.663.464 von budsedau am 03.01.07 20:41:18

naja, also budsedau, so schlecht sieht die zukunft doch nun wirklich nicht aus oder?
wenn ich dir den rat geben könnte, dann würde ich dir empfehlen heute ein paar nanos ins depot zu legen.
selbst wenn du nicht an eine story glauben solltest, dann ist es wohl trotzdem unstrittig, daß der kurs sich im unteren cent-bereich bewegt und die firma von vielen noch gar nicht wahr genommen wurde.
darüber hinaus denke ich, daß wir dieses jahr einen börsengang sehen werden.

übrigens sehen und gehen.... der killershorty wollte doch am 27.12. short gehen... hast dich hoffentlich nicht erkältet killer!?
die bösen lehrer hätten dir aber vor den ferien sagen müssen, daß short gehen nicht heißt, in kurzen hosen im wald umher zu laufen

[Windtalkers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.666.369 von todde1211 am 04.01.07 07:24:51

Der war sehr gut.

[DasKapital]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.671.656 von Windtalkers am 04.01.07 13:00:27

Na wann denkt ihr werden die nächsten Beteiligungen angekündigt und wann die nächste KE ?

[Giovanne]

Hey,
ich glaube, das bis Ende März eine Meldung kommt, das man eine neue Beteiligung eingegangen ist. Eine Kapitalerhöhung sehe ich für dieses Jahr nicht, da ich glaube, das Microbox in diesem Jahr an die Börse gebracht wird und dadurch Einnahmen kommen bei einem Verkauf. Was glaubt ihr, kommen dieses Jahr Empfehlungen von Börsenbriefen? Das treibt meiner Meinung nach den Kurs am meisten, zumindest kurzfristig. Wie sind denn eure Kursziele bis Jahresende?

Grüße
Giovanne

[logtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.635.018 von budsedau am 02.01.07 12:13:41

Übrigens scheint sich bei € 0,15 jetzt ein Widerstand zu bilden. Damit steigt das Risiko, daß der nächste Move in Richtung € 0,10 geht.

[...]

Budsedau (Kontraindikator)

Business as usual, wa? Ich glaub wenn du mal irgendwann zum Einstieg bläst, schmeiss ich mein ganzes Paket...

Damit dürfte deine Trefferquote in Sachen n9v dann auch weiterhin bei 0% liegen.

[hauswand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.689.206 von logtrader am 05.01.07 13:01:06

Hi logtrader,

killertip ist ja nun ganz verstummt,und die Vorhersagen von budsedau sind auch nicht eingetroffen!
Jetzt können alle die an das Unternehmen glauben, nur hoffen das die schon gemachten Beteiligungen und die noch kommenden den Erfolg bringen.

MfG: hauswand

[Giovanne]

Hallo,
sehr ruhig hier geworden, habt ihr alle eure Aktien verkauft? Was meint ihr, ist das die Ruhe vor dem Sturm? Ich erwarte bald News. Die 50 Cent sollten im Laufe des Jahres fallen, nur meine Meinung.
Was für Kurse seht ihr denn für dies Jahr?

Grüße
Ein sehr optimistischer
Giovanne

[Wuffel08152]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.774.510 von Giovanne am 08.01.07 19:07:24

Kommt drauf an

Ich denke mir hier gehts um alles oder nichts!
Wenns mit diesen komischen energie getränken klappt und das auf dem markt ankommt, kann ich mir sogar ein schnellen hype auf 0,75€ oder so vorstelen. Wenn nicht dann 0,05€ und neue KE.

Das hier ist wie ein Sahmen der entweden keimt oder nicht

Aber nur meine meinung!

MFG Wuffel

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.777.916 von Wuffel08152 am 08.01.07 21:40:32

Naja, es geht ja nicht nur um die Energie Getränke. Es wird auch noch weitere Beteiligungen geben bzw. werden vorhandene vielleicht noch aufgestockt und Optionen gezogen.
Also man kann das nicht auf die eine Beteiligung beschränken. Insgesammt muss halt einfach alles mehr oder weniger gut laufen.
Aber das alles nützt uns gar nichts wenn die werte Aktionärskundschaft nicht bereit ist wieder mehr in Small Caps zu investieren. Da kann ein Unternehmen noch so gut, noch so unterbewertet sein. Wenn keine Interessenten da sind dann wirds halt nix. Momentan sind Anleger mehr auf Dax und Co fixiert. Fonds sowieso. Was wir hier brauchen ist Geduld Geduld Geduld.
Ich bin überzeugt dass es was wird mit Nanoventure, aber Kurse von 50ct halte ich zumindest kurzfristig für nicht arg wahrscheinlich. Kurse von 5ct aber genau so wenig. Grundsätzlich gilt natürlich, "nichts ist unmöglich", was selbstverständlich in alle Richtungen gilt.
Das wird schon werden. Also lieber langsam und stetig aufwärts. Ist bei weitem nicht so nervenaufreibend wie diese extremen ups and downs.

sunray

[Wuffel08152]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.779.312 von Sunrayman am 08.01.07 22:47:34

Hi Sun

..."Das wird schon werden. Also lieber langsam und stetig aufwärts. Ist bei weitem nicht so nervenaufreibend wie diese extremen ups and downs. lachen"

Dann liegst du aber mir diese Aktie bestimmt falsch ;-)

Wir geben hier unser Geld in die Hände von Investoren die sich doch eigentlich noch gar nicht bewiesen haben. Das hier ist eigentlich reine vertrauens sache!! Würde ich normaler weise nicht machen!!! Es wird heute am Aktienmarkt beschissen das sich die Balken biegen. Das ist schon lange wieder so wie vor 7 Jahren in dem Börsenboom!! Gerade mit solchen Boomwerten wie nanno wird viel "verarscht". Und seriös kommt mir ein Laden mit so wenig Kapital nu auch nicht gerade vor. Ich hab einzig und alleine nur vertrauen durch die macher von Catalis -> navigator. Wenn die hier nicht eingestiegen währen, würde ich nie (mehr) in solche werte investieren.

MFG Wuffel

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.779.654 von Wuffel08152 am 08.01.07 23:08:34

Hallo Wuffel,

hast natürlich recht. Ich komme ja mit meinem Investment hier von Catalis her. Hab dort meine Navigatoren her und von denen dann wieder die Nanoventures und Bioenergies
Habe alle nach und nach aufgestockt und bin überall satt im plus.
Na ja, bei Catalis muss ich Abstriche machen, hatte da nämlich die AECO zu 16 EURO gekauft wenn ich mich richtig erinnere. Bin dann bei 8 ausgestiegen und später in Catalis wieder rein mit 79 Cent.

Wenn ich nicht das Vertrauen in die Macher hätte dann wäre ich hier nicht oder nicht mehr dabei.
Navigator wie Nanaventure stehen erst am Anfang. Und am Anfang müssen alle erst mal investieren bevor dann irgendwann die Zeit kommt wo sich die Investitionen lohnen. (oder eben auch nicht) Microsoft war auch erst mal nur eine "Garagen"firma
Wir werden sehen was die Zukunft bringt. No risk no fun!

sunray

[Wuffel08152]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.786.430 von Sunrayman am 09.01.07 10:47:10

Sun:
Was ist denn nu los????

Sind unsere zwei letzten posting futsch???
Oder spinnt bei mir der Proxi??

Bei dir auch der fall??

MFG Wuffel

[Wuffel08152]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.786.430 von Sunrayman am 09.01.07 10:47:10

Hmm

Bei mir ist posting 1112 und 1113 manchmal da manchmal nicht. Egal ob IE oder Firefox. Merwürdig

AECO zu 16 euronen gekauft. Ui,...Da waren die herren von Catalis aber noch nicht dabei ! Kann man mal wieder sehen

Bin bei Catalis seit 05 bei ca. 0,9€ dabei und werde auch noch mindestens bis 09 dabei bleiben. Macht mir wirklich spass mit denen.
Catalis ->navigator-> Catalis wandelanleihen-> Nanoventure +KE-> Bioenergy.
Alles mitgemacht.
Habe Navigator auch schon nachgekauft damit das nächts pinnoff nicht so pussierlich wie bei Bioenergy ausfällt
Bei Bioergy würde eine KE wirklich sinn machen. Die bekommen gute Aufträge und eine KE würde von der Börse garantiert sehr sehr gut angenommen werden. Überlege gerade ob ich da nicht noch ein wenig (oder bischen mehr) anlege. Da kommt bistimmt bald eine KE!!!
Naja und mit Nanoventure wird auch schon nocht was.
Ma schaun.

Und immer schön zeit lassen und gut giessen,...die Pflänzchen

MFG Wuffel

[Wuffel08152]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.790.259 von Wuffel08152 am 09.01.07 13:37:11

kann nichts für die Rechtschreibfehler des letzten posts.
Hat sich meine Tastatur selbständig gemacht.

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.801.873 von Wuffel08152 am 09.01.07 21:40:57

Heute könnte man mal wieder günstig nachlegen. Sofern man noch Kohle hat

sunray

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.788.855 von Wuffel08152 am 09.01.07 12:43:57

Ich habe keine Probleme mit fehlenden Posts oder dergleichen. Auch nicht die letzten Tage. Eher fehlen mir mal Buchstaben in den Posts. Kommt weil ich nicht richtig nachlese und dann auch immer wieder Rechtschreibfehler und Buchstabendreher übersehe.
Lässt mich aber ganz

sunray

[Sam25]

Hallo,

gibts hier inzwischen wieder News, oder "treiben" wir auf Nanowellen (die nicht hoch ausschlagen) dahin?

Wo seht Ihr das Ziel?

Viele Grüße,

Sam25

[todde1211]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.865.532 von Sam25 am 12.01.07 17:44:51

also momentan sind es noch nanowellen ohne ernsthaften ausschlag nach unten oder nach oben.
charttechnisch sind wir aber an einen punkt angelangt, wo eine klitzekleine news einen großen kurssprung auslösen dürfte.
wenn die ir-abteilung clever ist, wo ich von ausgehe, dann gibts demnächst mal wieder eine news (muß ja nicht gleich eine neue beteiligung sein)
übrigens ist die ruhe hier im board nicht unbedingt ein schlechtes zeichen.
keine zittrigen hände, keine marktscheier, sondern einfach ruhiger handel.
in den nächten tagen heißt es aber aus charttechnischer sicht

gruß
todde

[DasKapital]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.937.433 von todde1211 am 15.01.07 16:48:21

na wie ich die navigator und nanoventure jungs kenne basteln die gerade an einem guten deal und geben den dann bekannt*g

kurs ist stabil jetzt fehlen nur noch die nächsten news
und wenn die börse so bleibt bekommen die microbox an die börse

und dann steht der kurs bei 30 bis 40 ct oder???

[logtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.937.433 von todde1211 am 15.01.07 16:48:21

Jo, nix los zur Zeit. Hatten wir schonmal als n9v noch gänzlich unbekannt war.

Ohne News wird sich da auch erstmal nix dran ändern ... denke aber, wir werden alsbald wieder was hören.

stay long

[todde1211]

in den vergangenen monaten war es immer so, daß mitte des monats eine news kam. man konnte fast die uhr danach stellen.

trotzdem ist meine erwartungshaltung nicht sonderlich hoch. mir wäre es lieber wenn mal keine käme und dafür später ein börsengang einer beteiligung angekündigt werden würde.

bin aber erstaunt, wie schnell ihr auf mein posting geantwortet habt
außerdem ging die zahl der leser in kürzester zeit rapide nach oben.
kann man mal sehen, wie schnell und wachsam ihr alle seid

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.937.433 von todde1211 am 15.01.07 16:48:21

Lassen wir uns überraschen. Habe auch schon die Erfahrung gemacht dass bei Werten in deren Boards Massenhystery herrscht oft mit dem Wert nicht viel los ist. Ist natürlich nicht immer und überall so, aber eben oft genug.
Mir gefällt es ganz gut wenn weder permanent Miesmacher da sind aber auch nicht dauernd Schönredner. Genausowenig wie es dauernd neue News gibt, so gibt es auch nicht dauernd neue oder geänderte Fakten zu besprechen.
Soll nicht heissen das man nicht auch Anderes miteinander bereden könnte und sollte wenn Bedarf besteht

sunray

[logtrader]

Tja, zur Zeit siehts eher mau aus um das mal freundich auszudrücken. Wäre schön, wenn mal ein bisschen Input vom Management kommen würde.

Hoffe wir halten uns in der Region, denke bei 11 Cent sind einige SL-Orders positioniert...

[todde1211]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.005.334 von logtrader am 18.01.07 10:50:07

bin mir sogar sehr sicher, daß wir uns bei 0,14 halten.

enttäuscht bin ich heute nur, daß ich nicht zum zuge komme. da erhöht jemand ständig das bid
man muß sich mal überlegen wie es heute gelaufen ist.
bei 0.133 kauft jemand über 30k (glückwunsch an denjenigen)
kurz darauf sind wir wieder bei 0,148.
wer verschleudert überhaupt shares für 0,133, wenn das ask schon fast den ganzen tag weit über 0,14 steht?
wer setzt bei solchen kursen stop-losses?
wir stehen nicht bei 13,3 sondern bei 0,133
...und das, bei hervorragenden zukunftsperspektiven und bevorstehenden news.
also falls jemand noch shares verkaufen möchte...ich stehe immer noch im bid

[todde1211]

hallo zusammen,
im thread ist zwar derzeit nicht viel los, aber wir haben heute ein schönes volumen!
ein gutes zeichen!

übrigens weiß jemand, ob unternehmensergebnisse (jahresergebnisse der beteiligungen) durch nanoventure mitgeteilt werden?
die umsatz- und gewinnzahlen der beteiligungen dürften für uns von interesse sein

[BERNDDD]

werde mir wieder ein paar Stücke ins Depot legen.
eindeutig Kaufkurse..........

[DasKapital]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.137.753 von BERNDDD am 23.01.07 20:47:28

du hast vollkommen recht das sind kaufkurse
immer wenn es bei den jungs so ruhig war kam kurz danach eine news

machen die in diesem jahr noch eine KE was denkt ihr?
schliesslich haben sie noch 58 Mio bewilligte aktien rumliegen
wie schätzt ihr die entwicklung mit nanotech grundsätzlich ein?
war es das schon mit dem hype oder kommt der erst?
wo steht NV ende 2007?

danke für kluge antworten

[Highnoon120]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.137.753 von BERNDDD am 23.01.07 20:47:28

was verleitet dich zu dieser aussage???
Ist es Fundamental begründbar oder suchst du noch jemand der dir deine für mehr als 0,14 abnimmt????
Bei solchen pusherpostings werd ich immer vorsichtig

[todde1211]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.137.753 von BERNDDD am 23.01.07 20:47:28

das sind weder noch kurse.

volumen derzeit 30000...
vielleicht endet es wie jeden tag bei 200000 allerdings dürften dann wohl nicht mal eine hand voll leute für den kurs gesorgt haben. 30000 aktien; macht bei kursen von 14 gerade mal 4200 euro!!

highnoon120 hat recht. es traden nur ein paar leute untereinander. im xetra steht das bid bei 13,1 das ask bei 0,15.
würde mich nicht wundern, wenn es sogar ein und dieselbe person ist
ein außensehender kauft jedenfalls nicht.
sehe das mit meiner kleinen position allerdings relativ locker und werde hin und wieder vorbeischauen

bis denne!

[logtrader]

Auf der Homepage gibt eine neue Rubrik - "Portfolio News". Zur Zeit noch leer, hoffen wir, dass sich das bald ändert

http://www.nanoventure.de/08_portfolionews/portfolionews.htm

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.174.834 von logtrader am 25.01.07 12:20:12

Aber echt ,einfach langweilig hier ,keine Action!

Wird Zeit,daß hier was gemeldet wird!

[logtrader]

So, hier haben wir mal wieder was Neues. Wobei vierstelliger Eurobereich ja sehr wenig ist, aber wichtig ist, was sie draus machen

http://www.nanoventure.de/08_portfolionews/material/Squeezy_…

"© Nanoventure N.V. 31.01.2007

Squeezy Holding, eine Beteiligung der Nanoventure N.V. , erwirbt eine Mehrheitsbeteiligung an der NuWaTec GmbH zu nominalen
Kaufpreisen

Eindhoven, – Nanoventure N.V. hat heute bekannt gegeben, dass eine ihrer Beteiligungen, die Squeezy Holding mit Sitz in Braunschweig, an der NuWaTec GmbH, Bonn, eine Mehrheitsbeteiligung zu einem nominalen Kaufpreis im vierstelligen Eurobereich erworben hat. Die Beteiligung wurde zu identischen Anschaffungskosten vom Vorstand und Gründungsaktionär Matthias Kühnel der Nanoventure N.V. und von einer weiteren Person erworben. Der Vorstand und Gründungsaktionär Matthias Kühnel möchte mit dem Verkauf seiner Beteiligung eine deutliche Stärkung der Beteiligung Squeezy Holding GmbH und damit auch des Beteiligungsportfolios der Nanoventure N.V. erzielen.

Die NuWaTec GmbH ist im Bereich der Wasseraufbereitung und -vertrieb tätig und verfügt in diesen Bereichen über weitgehende Vertriebsrechte. Dabei werden insbesondere kolloide Lösungen und Dispersionen hergestellt und weltweit vertrieben. Ein weiteres Geschäftsfeld ist die Trinkwasseraufbereitung mit Wasserfiltersystemen.

Die NuWaTec GmbH verfügt über weitgehende Vertriebsrechte sowie eigene Produkte im Bereich der Wassertechnologie und es besteht eine strategische Partnerschaft mit einem führenden pharmazeutischen Betrieb in Österreich. Ziel ist es kolloide Lösungen und Dispersionen für die Pharmazie, für Nahrungsergänzungen und für den Lebensmittelbereich zu entwickeln und herzustellen.

Gemeinsam mit der Squeezy Holding GmbH in Braunschweig wird von der NuWaTec GmbH zur Zeit ein völlig neuartiges Recovery-Gel für Sportler entwickelt. Dieses besitzt wesentliche Alleinstellungsmerkmale, da bislang die Herstellung eines solchen Gels technologisch nicht möglich gewesen ist. Erste Versuche beider Unternehmen verlaufen jedoch sehr viel versprechend. Nach den üblichen Tests, die die lebensmitteltechnische Unbedenklichkeit bescheinigen, plant die Squeezy Holding GmbH die Markteinführung im 2. Halbjahr 2007.

Durch die Beteiligung an der Squeezy Holding setzt Nanoventure N.V. seine Strategie um, sich an Anbietern und Entwicklern von Verfahren der Nanotechnologie sowie Produktherstellern, die diese Verfahren in neuen Produkten einsetzen, zu beteiligen. Neben den Beteiligungen an der VINNA AG und der Squeezy Holding GmbH dient auch die neue Beteiligung dazu, die Bestrebungen zu verstärken, neuartige Produkte in den Markt zu bringen und Aktivitäten zwischen den Beteiligungen zu fördern. Das Ziel bleibt dabei, erheblichen Mehrwert für alle beteiligten Unternehmen nachhaltig zu schaffen.

[budsedau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.318.931 von logtrader am 31.01.07 13:39:39

In unterrichteten Kreisen wird außerdem gemunkelt, Squeezy plane, noch in diesem Jahr ein eigenes Vertriebsnetz ür seine revolutionären Nahrungsergänzungsmittl aufzubauen. Zur Zeit befinde man sich in ernsthaften Verhandlungen über die Übernahme von 17 Kaugummiautomaten im Raum Salzwedel. Über den Kaufpreis wurde bisher nichts bekannt, man rechnet aber mit einem Investitionsvolumen im 3stelligen Bereich.



Budsedau
(vollständig verunsicherter Kontraindikator)

[logtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.319.478 von budsedau am 31.01.07 14:03:01

Interessant das ausgerechnet du als Erster antwortest - kann sich ja jeder seinen Teil denken.

Was ist eigentlich dein Problem? Ist es das Produkt? Du meinst nicht, dass es dafür einen Markt gibt? Vielleicht wiegst du 180 Kilo und zweifelst daher die Einsatzmöglichkeiten eines solchen Gels an? Wir werden es wohl nie erfahren.

Den Keks kannste derweil behalten.

[ozoloni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.318.931 von logtrader am 31.01.07 13:39:39

es verschlägt einem die Sprache,wenn man diese Mitteilung im Kontext mit der Performaxx-Analyse vom November 2006 über die Unternehmensstrategie von Nanoventure liest.

[budsedau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.321.241 von ozoloni am 31.01.07 15:04:15

Dann halte besser Deinen Mund, denn hier sind nur positive und unbegründete Kursziele mit Visionscharakter gewünscht.

Aber im Ernst, diese NEWS ist schon bedenklich. Da verkauft ein Vorstand ein Unternehmen an eine Beteiligung, um diese zu stärken. Warum übernimmt Nanoventure denn den Laden nicht selbst. Herr Kühnel wird es sicher wissen. Die Größenordnung des Deals ist lächerlich, aber offensichtlich hat man keine besseren Perspektiven für eine News.

Mittlerweile ist es fast Februar und
- keine News zu einer IPO
- keine News zur Geschäftsentwicklung und zur Veröffentlichung der Jahresbilanz
- die in der Unternehmenspräsentation angekündigten neuen Mitglieder des Aufsichtsrates sind bis jetzt auch noch nicht an Bord.
- Eine ursprünglich angekündigte Beteiligung, zu der eine feste Option bestand, ist mit einem Satz in einer News beerdigt worden. Hat da etwa die Kompetenz nicht ausgereicht, das früher zu erkennen, oder brauchte man einfach Futter für die Lemminge ????

UND WO IST BARTELS ????????????????

Jetzt wird sicher gleich einer unserer freundlichen Kollegen im Thread ein paar geharnischte Beschimpfungen loslassen und darauf verweisen, daß man ihm telefonisch bei Nanoventure bestätigt habe, Bartels sei noch im Portfolio. Aber warum Bartels im Portfolio nicht aufführen und dann mit der heutigen News herauskommen ???

Und den Text der Pressemitteilung kann man sich auch auf der Zunge zergehen lassen. Was îst von einem Unternehmen zu halten, daß in einer solchen Mitteilung noch nicht einmal die Grundregeln der deutschen Sprache sicher beherrscht.

Zuletzt noch eines zum Trost aller Investierten. Es kann nur aufwärts gehen, denn verkaufen geht bei der derzeitigen Liquidität nicht.

Budsedau

[DasKapital]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.325.250 von budsedau am 31.01.07 17:14:49

Also der Reihe nach:

Du hast hier niemand dem Mund zu verbieten oder bist du der Kaiser von China?

Gebe dir aber recht die Meldung ist nicht besonders relevant.

Aber musst du deswegen gleich zum Rundumschlag ausholen. Du hattest hier mal geschrieben du würdest deine Motivation warum du dich so sehr mit NV beschäftigst obwohl du keine Aktien besitzt offenlegen. Dann mach das doch mal.

Danke.

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.331.345 von DasKapital am 31.01.07 20:41:18

Aber musst du deswegen gleich zum Rundumschlag ausholen.

Vielleicht kann er halt nix anderes

Du hattest hier mal geschrieben du würdest deine Motivation warum du dich so sehr mit NV beschäftigst obwohl du keine Aktien besitzt offenlegen.

- Vielleicht weiss er noch nicht so recht was seine Motivation ist?
- Vielleicht hat er's einfach vergessen?

Nein jetzt hab ich's, er will uns vor Schaden bewahren!
Das ist natürlich sehr Ehrenhaft von ihm, müsst ihr doch zugeben.

sunray

[budsedau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.331.888 von Sunrayman am 31.01.07 21:06:57

Im Gegensatz zu einigen hier im Thread habe ich meine Motivation klar formuliert. Lesen sollte man schon können.

Rundumschlag ????

Das ist nur eine Sammlung von Fragen, die sich jeder kritische Anleger stellen sollte, bevor er investiert.

Mund verbieten ????

Wie war das noch mit der "feinen" Ironie ?

Ist schon stark, wie manche reagieren. Dummerweise nie substantiell. Wie auch, wenn nur heisse Luft da ist.

Kaiser von China !!!!!!!!!!!!!

Zu viel der Ehre, aber ich stehe mehr auf offene Diskussion ( so mit Argument und Gegenargument )


Budsedau

[Windtalkers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.336.074 von budsedau am 01.02.07 03:00:42

Im Gegensatz zu einigen hier im Thread habe ich meine Motivation klar formuliert. Lesen sollte man schon können.

Wo denn

Oder sollten wir zwischen den Zeilen lesen.

Du solltest dich mal richtig ausschlafen, dann schreibst du tagsüber auch nicht so einen Mist.


gez. Der Kaiser von China

[Highnoon120]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.337.216 von Windtalkers am 01.02.07 06:44:12

hähähää

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.336.074 von budsedau am 01.02.07 03:00:42

Im Gegensatz zu einigen hier im Thread habe ich meine Motivation klar formuliert.

Den oder die posts such mir bitte mal raus. Ich kann sie nicht wirklich finden. Ich meine die mit den wirklichen Argumenten. Argumente die man prüfen kann, nicht nur irgendwelche Vermutungen. Solche sind auch ok, als Gedankenanstösse nämlich, aber als solche sollten sie denn auch formuliert sein und sich nicht anhören wie Fakten die keine sind.
Das ist nur eine Sammlung von Fragen, die sich jeder kritische Anleger stellen sollte, bevor er investiert.

Das unterschreib ich voll. Nix gegen zu sagen.
Und im übrigen, ich galube nicht dass es darum geht jemandem den Mund zu verbieten. Steht mir auch gar nicht zu und ist und war nie in meinem Sinn.
Also nur zu, bringe Deine Argument vor. Aber bitte formulier sie so dass man nicht den Eindruck haben muss Du versuchst hier Leute aus Ihrem Investment raus zu ängstigen. Verunsicherung schüren ist nicht fair. Argumente, für wie gegen eine Sache, müssen logisch und nachvollziehbar sein. Sonst sind sie keine sondern, auf Aktien bezogen, bash oder push Versuche. Jeder soll seine Meinung äussern. Aber, persönliche Meinungen müssen als solche erkennbar oder als solche gekennzeichnet sein, von Fakten abgrenzbar sein, dann gibts auch keine Missverständnisse. Just my2cents!


sunray

[hauswand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.338.254 von Sunrayman am 01.02.07 08:31:11

Dieses Posting ist gut formuliert und ist richtig!
Was Fakten angeht herscht ja im moment totenstille,deshalb poste ich hier nocheinmal meine persönlichen Eindrücke!
Nanotechnologie ist die Zukunft,liegt aber noch am anfang seiner Entwicklung!
Wenn Nanoventure eine gute Auswahl seiner Beteiligungen frifft,haben wir ungeahnte Chancen,bis jetzt bin ich der Meinung hat Nanoventure seine Sache gut gemacht,nun kommt es auf die Entwicklung von den schon erworbenen Beteiligungen und eine gute Auswahl neuer Beteiligungen an!

MfG. hauswand

[WWX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.343.154 von hauswand am 01.02.07 11:40:53

Ganz meine Meinung.

Wenn wieder News kommen und ich schätze, sie werden bald da sein, geht es richtig los. Wir stehen erst am Anfang, genau wie bei amitelo

[killertip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.351.943 von WWX am 01.02.07 17:56:43

Na Leute,

endlich haben die meisten gemerkt, das die Geschichte keine Substanz hat. Freut mich, dass einige Ihren Einsatz retten konnten. Vielleicht gelingt, dass dem einen oder anderen auch noch. Wahrsinn, wie manche Leuten einer zwei Mann Klitsche hinterher betteln. Wahnsinn.

Für die gilt wohl weiterhin "Na nun wenn schon"

Killer

[logtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.364.024 von killertip am 02.02.07 10:57:36

Wieder eine sehr fundierte Analyse von unserem frustriertem killerchen.

[summ24]

[summ24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.367.949 von summ24 am 02.02.07 14:16:20

:laughen chart in Killertips Augen.

[ozoloni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.343.154 von hauswand am 01.02.07 11:40:53

der Visionscharakter kann nur mit Beteiligungen an interessanten Unternehmen aufrechterhalten werden. Squeezy,Vinna und NuWaTec kann man als Neosino-Nachrücker zusammenfassen - das Ergebnis ist bekannt. Herr Jurtschitsch - aktiv werden;es gibt solide Kanditaten mit Substanz,sprechen Sie mit ihnen.

[MitMirNichtNochmal]

Ich bin sooo fertig, vielleicht hat ja jemand einen Tipp !? Habe einige dausend Nanos geschenkt bekommen bzw. für 0,11 gekauft und den Verkaufstermin verpaßt, was mache ich jetzt bei dem Katastrophenkurs ?? So ein ...

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.374.588 von MitMirNichtNochmal am 02.02.07 17:44:25

Och weist du, wenn du sie nicht mehr magst dann nehm ich sie dir für 11 cent ab. Dann brauchst du sie nicht mehr im Depot mit dir rumschleppen und meine fühlen sich nicht so einsam.

sunray <heute voll sozial>

[WWX]

Sehe ich da im 1-Monats-Chart eine W-Formation????

Ich bin sehr zuversichtlich, dass es in den nächsten Tagen stark bergauf gehen wird.

Uns allen Glück!!!

[Wuffel08152]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.377.653 von Sunrayman am 02.02.07 19:47:17

Hi Sun

Macht euch doch nicht alle hier so runter. Ich denk mir einfach dass hier niemand so richtig viel über Nanoventure weiss! Also spekulatieren wir eben alle hier ein bischen rum Und ein bischen allgemeine Warnung (nicht zu tief einzusteigen) find ich eigentlich auch in ordnung. Bude-is-lau hat da schon auch ne Berechtigung zu. Vielleicht hat er schlechte Erfahrung mir solchen Werten gehabt. Ja. Aber wenn er sie hatte,...ist es auch berechtigt andere davor zu warnen. Bis jetzt ist Nanoventure eben eine reine Spekulation! Kann gut gehen ,..kann schief laufen,..kan man reich von werden,...aber nicht pleite gehen

mfg Wuffel der gerade Tausend Gründe gegen eine Tüte Chips weiss,...aber doch gleich eine aufmacht.

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.381.679 von Wuffel08152 am 02.02.07 23:04:10

Ich denke ,es gibt bald News und einen Kursanstieg!

Geduld!

[DasKapital]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.389.168 von RoyalFlasch70 am 03.02.07 11:10:06

sehe das wie du.......
aber eines muss man schon bedenken: eine beteiligungsgesellschaft kann nicht dauerend news produzieren
die sollen lieber gute deals machen eine vernünftige bewertung und dann gut einkaufen
und wenn sie dann noch einen oder zwei börsengänge machen im ersten jahr des bestehens der firma dann wäre ich ganz zufrieden
mal schauen wie der bayer so schön sagt

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.415.904 von DasKapital am 04.02.07 14:02:03

Auch nix los hier !

[herbrichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.491.050 von RoyalFlasch70 am 07.02.07 17:53:15

Kurs schwächelt- keiner weiss, was los ist. Meine amerikanische Vergleichsaktie Arrowhaed-Research kommt auch nicht nach vorne.

[killertip]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[tyro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.505.504 von killertip am 08.02.07 10:38:25

darf ich dich verklagen wg verbreitung kursrelevanter falschmeldung oder hast du eine quelle?

vsbt

[logtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.506.433 von tyro am 08.02.07 11:14:58

Ich würd sagen du verklagst ihn, es gibt nämlich keine KE. Werd w:o mal anschreiben.

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.508.461 von logtrader am 08.02.07 12:33:52

Und er ist weg!

Wer handelt da 25 Stück?

[logtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.508.615 von RoyalFlasch70 am 08.02.07 12:39:22

Ging ja schnell, danke w:o.

Wer handelt da 25 Stück?

Das frag ich mich schon immer, kann mir nur vorstellen, dass das noch Restbestände aus dem Spin-Off von Navi sind. Versteh das allerdings nicht, die Gebühren sind ja um ein vielfaches höher...

[logtrader]

Oder es ist budsesau um den Kurs zu drücken

[Windtalkers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.508.889 von logtrader am 08.02.07 12:48:37

Der Schuft.

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.508.963 von Windtalkers am 08.02.07 12:51:19

Einfach langweilig ohne Action und Diskussions -News!

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.508.805 von logtrader am 08.02.07 12:46:03

Der hat ca.20 Euro draufgelegt!

[Sunrayman]

Sach mal, ist der killer post gelöscht worden?
Kann den nicht finden. Oder mein WO spinnt mal wieder

sunray

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.509.859 von Sunrayman am 08.02.07 13:27:05

Und er ist

Weg!

[logtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.509.859 von Sunrayman am 08.02.07 13:27:05

Also ich find unseren killer noch, scheint wohl nur das Post gelöscht: http://www.wallstreet-online.de/userinfo/366444-threads.html

[budsedau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.508.889 von logtrader am 08.02.07 12:48:37

Fairer Wert für mich ist € 0,05. Und mein ganzes Vermögen investiere ich sowieso nicht in nur einem Wert.

Wuerde Dich ja gerne wegen dieser Falschmeldung verklagen, aber mein Anwalt sagt, der Streitwert sei zu gering.

Was passiert eigentlich, wenn einer versucht 50 Stück zu verkaufen ??? Crash ??????

Budsedau

[Windtalkers]

Der Schwachsinn ist wieder in den Thread eingekehrt.


HILFE

[logtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.511.738 von budsedau am 08.02.07 14:43:52

Fairer Wert für mich ist € 0,05

Das sieht der Markt anders.

Wuerde Dich ja gerne wegen dieser Falschmeldung verklagen, aber mein Anwalt sagt, der Streitwert sei zu gering.

Oh Gott, nicht das ich jetzt die Chinesen-Mafia auf dem Hals hab? Was für eine Falschmeldung überhaupt?

Was passiert eigentlich, wenn einer versucht 50 Stück zu verkaufen ??? Crash ??????

Probiers doch aus, verbringst sowieso genug Zeit mit dem Wert

Niedrige Umsätze sind bei stabilem Kurs doch überhaupt kein Problem, eher im Gegenteil. So what?

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.515.367 von logtrader am 08.02.07 16:30:35

Hab mal in München angerufen!

Bei Nanoventure wird es im März News geben!

[magro]

hoffentlich keine neue ke

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.552.837 von magro am 09.02.07 17:46:39

Weis nicht!

Es wird im März News geben !

Hatte wegen Navigator angerufen!

Sie hat mir gesagt ,daß auch sie für Nanoventure zuständig ist!seit Dezember 2006!

Schau im Navigator-Thread!

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.552.583 von RoyalFlasch70 am 09.02.07 17:37:36

Bei Nanoventure wird es im März News geben!

Na so'n Zufall...im März wie zufällig auch bei Navigators
Jetzt fehlt nur noch Bioenergy mit News im März. Vielleicht auch bei Catalis? So rein zufällig meine ich.

sunray

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.559.797 von Sunrayman am 09.02.07 22:31:10

Kommt wohl alles miteinander !

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.577.519 von RoyalFlasch70 am 10.02.07 14:53:04

Der goldene März!

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.552.837 von magro am 09.02.07 17:46:39

Ich könnte glaube ich momentan keine KE mitmachen.
Hab zuviel anderweitig investiert.

sunray

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.577.549 von RoyalFlasch70 am 10.02.07 14:53:35

Das würde mich freuen. Statt goldener Oktober, goldener März.

sunray

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.582.169 von Sunrayman am 10.02.07 16:35:55

[fragenundmehr]

Dann sollte der Kurs aber schon im Vorhinein steigen....Insider und so

[fragenundmehr]

Jemand schon die neue Wirtschaftswoche gelesen?

Seite 27 - Die neuen Megatrends in der Weltwirtschaft:

Bonanza Zwerge....NONATECHNIK - Die 2.6 Billionen Euro Branche!!!


Da warte ich doch noch ein wenig

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.596.940 von fragenundmehr am 10.02.07 23:16:29

Nee ,nich jelesen !

Du meinst Nanotechnik!?

Was ist Bonanza Zwerge?Little Joe oder Hoss Cartrigt als Zwerg!!?

[fragenundmehr]

Kleine Tippfehler:

"Zwergen Bonanza" und natürlich Nanotechnik

[Highnoon120]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.596.940 von fragenundmehr am 10.02.07 23:16:29

2,6 billionen sind ja sehr viel, denke du hast dich da n bisschen verlesen. Wenn Nanoventure von den 2,6 billionen nur 0,1 prozent abschöpfen kann, stellt das einen immensen Wert da

[fragenundmehr]

Nein - Das mit dem Lesen klappt schon recht gut bei mir

Es waren Zahlen für das Jahr 2014 genannt!!!!

[budsedau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.653.400 von Highnoon120 am 12.02.07 08:37:57

2,6 Billionen € weltweit in 2014 wow!!!!!!!!

0,1 % davon sind 260 Millionen € .

Eine Wertsteigerung von 50% pro Jahr bis 2014 ergibt maximal 100 Mio. € in 2014.

Und da bhaupte noch jemand, ich bashe, wenn solche Statments unkommentiert bleiben, also geglaubt werden.

Übigens scheinen € 0,15 doch ein Widerstand zu sein, auch wenn ich ein Kontraindikator bin.

Wer dran glaubt, ist drin, wer nicht dran glaubt, wartet ab.

Mein Kursziel steht bei € 0,05.

Tuts weh ?

Budsedau
(vollständig inkompetenter Basher)

[logtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.661.022 von budsedau am 12.02.07 15:30:30

Mal 'ne Frage: Hast du eigentlich Schaum vorm Mund beim Schreiben?

Tuts weh ?

Mir tuts eher leid um deine Zeit, die du mit Nanoventure verbringst. Ich frag mich nach wie vor, was du hier eigentlich willst?

[logtrader]

Aber jetzt mal weg von der nervenden und immergleichen Polemik useres Lieblingschinesen.

Der Chart sieht zZt natürlich nicht wirklich berauschend aus. Nicht vergessen darf man, dass es 22 Mio neue Aktien zu 11 Cent gab - die sind alle noch gut im Gewinn. Noch.

Gefährlich wirds, wenn wir uns dieser Marke nähern - wahrscheinlich hängen da etliche SL-Order. Wenn im März News kommen und zwar hoffentlich gute, gehts wohl sehr sicher aufwärts. Vor allem rechne ich mit einem Finanzbericht, so dass dann endlich mal vollständige Klarheit über die finanzielle Situation herrscht.

Alla, der Februar ist nicht mehr lang, hoffen wir, dass es nicht mehr weiter abwärts geht. Ich halte eine Market Cap von 5,6 Mio für lächerlich gering - allein die Phantasie die hinter Nanotechnologie steckt, ist mMn ein vielfaches Wert. Zu den Werten der Beteiligungen steht alles in der performaxx Studie (squeezy fehlt da noch, dafür fehlt die KE).

[fragenundmehr]

Hey budsedau!

Bist Du auch Long in analoger Fotographie oder im heimischen Bergbau?

Wir brauchen hier qualifizierte Äußerungen und nicht "Ich glaube...." - Das kann man besser in der Kirche!

Warum also 5 Cent? Welches Bewertungsmodell hast Du benutzt? Oder doch nur 3 Cent?

Du hast immer noch nicht verraten, warum Du Dich so für diese Aktie interessierst, obgleich Du sie gar nicht hast!

Wenn ich mich um jede Aktie kümmern wollte, die ich nicht habe, dann hätte ich keine ruhige Minute mehr


Also - Bitte Gründe und kein Halbwissen!!

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.664.291 von fragenundmehr am 12.02.07 17:41:20

Xetra sieht ab Heute wieder gut aus!
ktuell
Stück Geld Kurs Brief Stück
0,22 Aktien im Verkauf 4.000
0,21 Aktien im Verkauf 21.000
0,20 Aktien im Verkauf 4.200
0,199 Aktien im Verkauf 9.849
0,179 Aktien im Verkauf 14.000
0,175 Aktien im Verkauf 5.364
0,17 Aktien im Verkauf 2.000
0,159 Aktien im Verkauf 8.000
0,158 Aktien im Verkauf 2.500
0,155 Aktien im Verkauf 20.000

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/N9V.aspx

700 Aktien im Kauf 0,14
15.000 Aktien im Kauf 0,131
44.000 Aktien im Kauf 0,13
40.000 Aktien im Kauf 0,126
2.000 Aktien im Kauf 0,12

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
101.700 1:0,89 90.913

[Highnoon120]

naja, er schwallert halt irgendwas daher ohne über irgendwelche beteiligungen genau bescheid zu wissen.

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.665.707 von Highnoon120 am 12.02.07 18:52:32

Ich hab nochmal nachgelegt!

[Giovanne]

Hallo an alle Nano Fans,
hier mal kurz meine Einschätzung der Lage:
Man kann davon ausgehen, das bald neue Meldungen über eingegangene Beteiligungen kommen, da Geld vorhanden ist. Wahrscheinlich wird der Kurs dann schon anziehen. Dann kann man davon ausgehen, das dieses oder nächstes Jahr die Firma Microbox an die Börse gebracht wird. Warum ich das glaube? Ganz einfach, laut Internetseite ist Microbox schon im Pre-Ipo Stadium, ferner wird man bald frisches Geld brauchen, wenn das Geld aus der Kapitalerhöhung angelegt worden ist. Und es ist das Geschäft einer Beteiligungsfirma, kaufen und zu verkaufen. Mit einem Börsengang wird man dann auch keine weitere Kapitalerhöhung mehr brauchen. Und dann hätte man richtig Geld, um sich einige neue Beteiligungen zu angeln und man kommt erheblich voran, das Portfolio zu vergrößern. Auch Squeezy ist ja eventuell ein Börsenkandidat für 2008. Und wenn das passiert, will man ja auf 50 Prozent bei Squeezy aufstocken. Das alles sind zwar nur Annahmen meinerseits, aber trotzdem dürfte jedem klar sein, das es nicht darum geht, ob die Börsengänge stattfinden, sondern wann. Auch glaube ich, das nach weiteren News von Nanoventure auch bald wieder eine Kaufempfehlung kommen wird. Und das Nanoventure im Augenblick von der Marktkapitalisierung billig ist, ist keine Annahme, sondern Fakt, wenn man sich die Beteiligungen näher anschaut. Und das die Fantasie wegen der Börsengänge und der Nanotechnologie groß ist, muß man ja eigentlich nicht erwähnen. Das Geschäftsmodell ist gut und wenn die Spirale sich erstmal dreht mit Börsengängen einerseits und Eingehen neuer Beteiligungen, dann sprudeln auch die Gewinne. Ich bin langfristig orientiert, das heißt mindestens zwei Jahre. Dann wird sich auch mein Traum erfüllt haben, der da heißt Kurse über 1 Euro. Also Fans, nicht ungeduldig werden, abwarten und denkt daran, Börsengänge werden kommen genauso wie neue Beteiligungen. Laßt Euch nicht verrückt machen von ein paar Ahnungslosen, die hier nur Blödsinn schreiben. Nichts gegen Kritik, aber vernünftige.
Fazit: Der Hype wird kommen, aber wann?
In diesem Sinne

Grüße
Giovanne

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.680.812 von Giovanne am 13.02.07 14:50:14

Sie steigt,richtig nachgekauft heut!

[Wuffel08152]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.685.237 von RoyalFlasch70 am 13.02.07 17:10:51

Hier eine news wie ich sie mindestens erwarte:

Sehr geerte Spekulanten.

Wir haben heute wieder eine wirkliche Perle für Sie ausgegraben.
Ein Patent auf eine Revolutionäre Technologie. Ein Mix aus kleinsten Nanopatikeln, und gewonnen aus dem Feuerfunken einer Sternschnuppe die auf direcktem Anflug in ein Wurmloch sein muss um beste Ergebnisse erziehlen zu können.
Um Bildlich zu sprechen:
Mit dem Intergalaktischen Donnergurgler in die Zuckunft:
Einfach die gewonnenen Nanopatikel in die von uns bezogene Flüssigkeit geben.

Die "durch ein donnerndes Wurmloch gegurgelten" Partikel befinden sich noch im Zeitverzerrungszustand. Bei Einname geht der Zustand mit sofortiger selbstverständlichkeit in Sie über.

Durch den Intergalaktischen Donnergurgler kann die Körpergrösse bis auf 50% halbiert werden. Dadurch reduziert sich
der tägliche Nahrungsbedarf von Menschen um 50%. Auch das Gewicht der clienten wurde auf die sagenhafte 50% halbiert!
Mit diesem Drink revoluzionieren wir die gesammten 3te Welt probleme und werden auch hier baldige Expansionsinvestitionen tätigen.

Nebenwirkungen: Ihr Auto fährt plötzlich rückwärts und verbraucht weniger Treibstoff.
Ihre Wohnung, Ihre Frau und ihre Kinder kommen ihnen plötzlich so Riesig vor.
Sie treten sich andauernd auf die viel zu langen Haare(egal welche ).

In diesem Fall können wir eigentlich auch nichts machen. Sie sind eben (wie alle anderen ja auch) halb so gross wie vorher

Die Firma von der hier die rede ist, ist ein winziges häufchen Investoren und Berater die am Rande des Börsenparketts immer auf Stühlen stehen mussten damit sie auch mal einer hört.

Der Name: Nonoventure mit direckter Beteidigung an dem Patent von Squeezy!

Beteiligen Sie sich JETZT!! Die Nachfrage der Aktie wird bald den

Unglaublichkeitsstatus annehmen.




mfg Wuffel
PS.: Mir war so langweilig

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.686.978 von Wuffel08152 am 13.02.07 18:15:27

Du sollst den Wein erst am Wochenende anfassen!

Hast nachgelegt?

Anstieg!

Der Boden ist ausgetestet nun gehts hoch !

[Wuffel08152]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.687.164 von RoyalFlasch70 am 13.02.07 18:24:17

War kein Wein. Hatte nur Langeweile und dachte so an dich wenn du langeweile hattest. Nu kann ich aber nicht mehr aus langerweile Zocken (wie Du ) weil ich nur noch in allem long bin
Also kommt das eben manchmal zu sowas

mfg Wuffel

[Highnoon120]

ein hin ein her, der kurs soll sich endlich mal entscheiden wo er hin will

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.698.219 von Highnoon120 am 14.02.07 10:51:08

Wenn du nicht damit rechnest gehts los,aber im März gibts News!

Sollte bald der Anstieg losgehen ,denke noch diesen Monat!

[WWX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.698.485 von RoyalFlasch70 am 14.02.07 11:02:55

Ganz meine Meinung.

Ich bin gespannt, wo der Kurs am Jahresende stehen wird.

Aber wir stehen erst am Anfan einer guten Story.

Im März werden wir weiter sehen...

[WWX]

Ich schätze, dass wir Ende Februar einen steilen Aufstieg sehen werden, so zwischen 0,17 und 0,18. Nur meine Meinung

Von da aus kann kann weitergehen

Wenn wir über 25 Cent stehen, gibt es kein Halten mehr. Siehe Focus Money

[WWX]

Bin ich hier eigentlich ganz alleine????

Hiiiiiilfe!!!

[Windtalkers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.699.435 von WWX am 14.02.07 11:43:14

Alles wird gut und Nano steht bald auf "dausend".

[WWX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.699.485 von Windtalkers am 14.02.07 11:45:01

Wenn das reicht....

[WWX]

Aber im Ernst: Wo glaubst du, stehen wir Ende März???

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.699.351 von WWX am 14.02.07 11:39:46

Wie du schon sagtest, man steht noch ganz am Anfang und sollte deshalb auch nicht zu euphorisch sein. Gemach gemach....

sunray <hats gern langsam und gemütlich aber dafür stetig nachhaltig>

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.699.557 von WWX am 14.02.07 11:48:10

20 Cent,mal schaun!

Weis man nie wohin es läuft wenn hier Musik rein kommt!

30 Cent? Wer weis!

Positioieren und warten!

[Highnoon120]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.698.219 von Highnoon120 am 14.02.07 10:51:08

[budsedau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.680.812 von Giovanne am 13.02.07 14:50:14

Etwas Hintergrund zu Microbox

Sicherung digitaler Daten auf Mikrofilm
Ein Beitrag von Dr. Harald Fischer, Erlangen

Diesen Beitrag: drucken



Die Unsicherheit über die Haltbarkeit und die Folgekosten für die Erhaltung digitaler Daten hat das Interesse am Mikrofilm neu geweckt. Der Mikrofilm gilt als das Medium, bei dem erstens die Kosten in überschaubarem Rahmen bleiben und nur bei der Herstellung entstehen und das zweitens langfristig kaum eine Alterung erfährt und keine Daten verliert.

Während im vergangenen Jahrzehnt häufig eine Entscheidung zwischen den beiden Ersatzmedien getroffen werden und mit der Wahl des einen Mediums auf die Vorzüge des anderen verzichtet werden mußte, hat sich diese Situation heute grundlegend geändert. Mit der Entwicklung einer Reihe neuer Geräte ist es heute möglich, Informationen zwischen den beiden Medien auszutauschen und so die Vorzüge beider zum Tragen zu bringen. Während in den letzten Jahren vor allem das Digitalisieren von Mikrofilmaufnahmen zu einem verbreiteten Verfahren wurde, bieten seit kurzem einige Firmen Geräte an, mit denen digitale Daten auf Mikrofilm ausbelichtet werden können [1]. Damit steht digitale und analoge Speicherung nicht mehr in einer festen Abfolge - zuerst "analog" und daraus "digital" -, sondern können prinzipiell frei auseinander hervorgehen. Das Digitalisieren von Mikrofilmaufnahmen und das Ausbelichten von digitalen Aufnahmen auf Mikrofilm sind die beiden Brücken zwischen der analogen und der digitalen Welt.

Nachdem wir auf einer Vielzahl von Internetseiten die Ergebnisse der Digitalisierung von Mikrofilmaufnahmen sehen können, soll hier nun ein Einblick in die Technik des Ausbelichtens digitaler Daten gegeben werden. Die Cebit und der Bibliothekartag 2005 gaben die Möglichkeit, aktuelle Informationen hierzu zu sammeln. Beim Bibliothekartag 2004 waren noch ein paar weitere Anbieter mit Mustern zu sehen gewesen, die im Folgejahr nicht mehr vertreten waren. Die Ausbelichtung digitaler Daten auf Mikrofilm ist dabei nicht neu: Anfänge sind bereits die COM-Anlagen der 70er und 80er Jahre (s/w, bitonal), die mitKathodenstrahlröhren (CRT) arbeiten. Seit über 15 Jahren guibt es Ausbelichtungen auf chromogenen (das heisst: auf nicht archivfähigen) Farbfilm [2]. Daneben gibt es von Microbox verschiedene s/w-Ausbelichter (Polycom), die für die Ausbelichtung von Schriften sehr gute Ergebnisse bringen [3]. Auch im Consumer-Bereich wird auf dieser Strecke gearbeitet [4].

Die derzeit im Bereich der Sicherung von Archiv- und Bibliotheksgut aktuellen Verfahren lassen sich in zwei Gruppen einteilen: Das eine Verfahren überträgt das digitale Bild mit Laserlicht auf den Mikrofilm; beim anderen Verfahren wird das digitale Bild über ein TFT-Display auf den Mikrofilm übertragen. Es kommt vor allem darauf an, auf unperforierten (32 mal 45 mm Lochkartenformat im Vollschritt oder Halbschritt) sowie archivfähigen, langzeitstabilen Mikrofilm auf Polyesterunterlage auszubelichten (auch in Farbe, wenn es erforderlich ist). Daneben spielt selbstverständlich der Preis (mengenabhängig) eine entscheidende Rolle.



Laserverfahren
Das als "ArchiveLaser" bezeichnete Verfahren wird vom Fraunhofer-Institut für Physikalische Meßtechnik in Freiburg entwickelt. Ausgangspunkt für dieses Verfahren ist die etablierte und weltweit verbreitete Technik, mit der digitale Bilder in Kinofilme eingefügt werden. Zunächst nur bei Zeichentrickfilmen eingesetzt, kommt dieses Verfahren heute in fast jedem Film vor. In einem kurzen Videofilm wurde das Verfahren am Stand des Fraunhofer-Instituts bei der Cebit schematisch eindrucksvoll dargestellt: Das digitale Bild wird in seine Farbkanäle zerlegt, auf einen roten, grünen und blauen Laser übertragen und das Laserlicht über ein System von Spiegeln und Linsen auf den Film gerichtet. Da die Technik der Kinofilmbelichtung seit Jahren etabliert ist, ist es etwas verwunderlich, daß die Entwicklung beim Fraunhofer-Institut seit zwei Jahren scheinbar nicht weiter gekommen ist. Wie vom Betreuer des Projektes mitgeteilt wurde, liegen die Gründe der Verzögerung nicht in technischen Problemen, sondern bei der besonderen organisatorischen und finanziellen Struktur des Instituts. Da die Anforderungen im Archiv- und Bibliotheksbereich verschieden von denen der Kinowelt sind, muß der "ArchiveLaser" andere Kriterien erfüllen als ein Kinofilmbelichter. Er muß erstens eine deutlich höhere Auflösung erbringen und zweitens zur Langzeitarchivierung geeignetes Filmmaterial belichten können. Nach Angaben der Projektleitung soll die Auflösung bei einem 32 x 45mm-Filmbild 10.000 x 14.000 Punkte betragen. Die Belichtung erfolgt auf 35mm "Ilfochrome® Micrographic Film" von Ilford. Die Mengenleistung soll bei 5.000 Bildern pro Tag liegen. Der Preis der Anlage wird mit mehreren hunderttausend Euro veranschlagt. Im Sommer 2005 soll eine erste Versuchsanlage in Betrieb gehen.

Ebenfalls mit Laserlicht sollte das Verfahren der Firma micropicture in Jena arbeiten. Mit dem Knowhow von Jenoptik wäre sicherlich eine interessante Lösung zu erwarten gewesen. Auch hier sollte eine bekannte und bewährte Technik, die der Trommelscanner, modifiziert werden. Auf die Scannertrommel wären ein oder zwei unbelichtete Mikrofiches aufgespannt worden, und an die Stelle von lichtempfindlichen Sensoren wären Laser getreten, die den Film belichten sollten. Die Firma micropicture ist heute weder per E-mail noch telefonisch zu erreichen. Es gibt weitere Laserausbelichter, die auf Ilfochrome® Micrographic Film arbeiten können [5].



Display-Verfahren
Die zweite Gerätegruppe arbeitet mit TFT-Displays. Die ersten Geräte davon befinden sich bereits im Einsatz. Das grundsätzliche Verfahren sieht so aus, daß das digitale Bild auf einem Display angezeigt und von dort - sehr einfach gesprochen - abfotografiert wird. TFTs haben gegenüber Röhrenmonitoren den Vorteil, daß sie geometrisch sehr genau sind und keine Krümmungen und Wölbungen aufweisen. Während es auf den ersten Blick scheint, daß alle Verfahren mit Displays sehr ähnlich arbeiten, zeigen sich bei näherem Hinsehen interessante Varianten.

Die Firma Staude aus Wölfersheim ist mit zwei Geräten - dem "file-converter 16/35" und dem "digi-fiche" -, auf dem Markt, mit denen alle gängigen Mikroformate belichtet werden können [6]. Beide Geräte arbeiten von der Rolle, d.h. insbesondere auch die Ausbelichtung auf Mikrofiches erfolgt auf 105mm breitem Rollfilm. Staude hat das "digi-fiche"-Gerät zusätzlich mit einer Schneide- und Entwicklungseinheit ausgestattet, so daß als Arbeitsresultat fertige Mikrofiches mit eingeblendetem Titel herauskommen. Der Verfasser konnte bei einer Dienstleistungsfirma das "digi-fiche"-Gerät im Einsatz sehen und sich von der Qualität der Aufnahmen und Schnelligkeit - der Hersteller spricht von bis zu 2.500 Aufnahmen pro Stunde - der Anlage überzeugen. Die digitalen Bilder können in allen gängigen Formaten wie JPEG, GIF, TIFF, PDF u. a. eingereicht werden. Wichtig scheint hier (wie bei allen S/W-Maschinen) auch die Wiedergabe von Halbtönen, was auch eine fotografische Herausforderung ist. Der langzeitstabile Mikrofilm wurde ja gerade für schwarze Schrift auf weißem Grund entwickelt, nicht aber für die Halbtonwiedergabe, wie sie für Fotomaterial unumgänglich ist.

Im Prospekt der Firma Staude findet sich der Hinweis, daß die gescannten Vorlagen nicht größer als DIN A2 sein sollten. Um diese Beschränkung und alle weiteren Ausführungen zu verstehen, sei hier die prinzipielle Funktionsweise des Gerätes genauer beschrieben. Das digitale Bild erscheint auf einem ca. 9 Millionen Pixel großen TFT-Display und wird von dort abfotografiert. Die bestmögliche Darstellung eines Bildes am Monitor ist bei einer Vergrößerung von 100% gegeben, d.h. wenn sozusagen ein Bildpunkt auf ein Monitorpixel fällt. Ist das digitale Bild größer, so kann entweder die Auflösung des Bildes verringert oder eine kleinere Darstellung gewählt werden, um es vollständig auf das Display zu bringen. In beiden Fällen werden Bildpunkte unterschlagen, und damit die Qualität des Bildes reduziert. Um eine DIN-A2-Vorlage vollständig auf einem Display mit 2.400 x 3.840 Pixeln darstellen zu können, müßte sie mit weniger als 200 dpi gescannt werden, was zu erheblichen Qualitätseinschränkungen führen würde. Daher also die Formatbegrenzung bei Staude. Für die filmische Sicherung von digitalisiertem Schriftgut bis zum Format DIN A3 stellen die beiden Geräte der Firma Staude eine überzeugende Lösung dar. Bei größeren Formaten ist genauer zu prüfen, welche Erwartungen der Kunde an die Aufnahmen stellt.

Ein zweiter zentraler Punkt bei der Langzeitsicherung ist neben der Frage nach der Dateigröße das Thema Farbe. Das hier beschriebene Gerät kann auch Farbscans ausbelichten. Es kann "im Prinzip" jeder Farbfilm dazu eingesetzt werden. Staude selbst verwendet und zeigte Musteraufnahmen auf einem Farbfilm der Firma Fuji. Nähere und verbindliche Angaben zur Auflösung und Haltbarkeit dieses Filmes waren nicht zu erhalten. Als erste Wahl für die Langzeitsicherung gilt im Archivbetrieb der Ilfochrome® Micrographic-Film von Ilford. Neben seinen vielen Vorzügen hat dieser Film den Nachteil, daß er extrem unempfindlich ist und somit sehr viel Licht oder lange Belichtungszeiten erfordert. Bei der konventionellen Auflichtverfilmung ist für die Belichtung des Ilfordfilmes etwa die 10fache Lichtmenge im Vergleich zum s/w-Film erforderlich. Flachbildschirme sind weit davon entfernt, eine entsprechende Lichtmenge für das Durchlichtverfahren abzustrahlen. Da die Lichtmenge nicht beliebig erhöht werden kann, bleibt nur die Möglichkeit, die Belichtungszeit zu verlängern. Bei Belichtungszeiten im Minutenbereich wird der Einsatz des zudem wesentlich teureren Ilford Micrographic-Films unrentabel.

Nach demselben Prinzip wie die zuletzt genannten Geräte arbeitet auch der "ArchiveWriter OP 500" der Firma Zeutschel aus Tübingen. Als Ausstatter für Archive und Bibliotheken hat Zeutschel auch sein neues Gerät für den Einsatz in diesem Bereich gedacht. Wo Zeutschel mit seinen Scannern an der Erzeugung von Einzeldateien mit mehreren Hundert MB beteiligt ist, sollte der "ArchiveWriter" - um einen möglichen workflow abzurunden - Dateien dieser Größe auch verlustfrei wieder ausbelichten können. In der Produktbeschreibung für das Gerät ist von 81 Millionen Bildpunkten pro Aufnahme die Rede. Ein Display mit dieser großen Pixelzahl ist zur Zeit noch nicht auf dem Markt. Um diese hohe Zahl an Bildpunkten zu erreichen, setzt Zeutschel ein aus der Digitalfotografie bekanntes Verfahren, den "multishot", ein: Ein Objekt wir nicht einmal, sondern vier- oder 16-mal aufgenommen, wobei der Aufnahme-Sensor jeweils um wenige Bildpunkte verschoben wird (Microstep). Dieses Verfahren führt zu dem Ergebnis, daß mit einem Chip, der z. B. mit 16 Millionen Aufnahmeelementen bestückt ist, nun Bilder mit 48 oder 144 Millionen Pixeln erzeugt werden können. Eine in der Kamera integrierte Software rechnet die Aufnahmen zu einem Bild zusammen. Ähnlich diesem Verfahren arbeitet der Filmbelichter von Zeutschel. Auch hier kommt ein 9 Millionen Pixel-Display zum Einsatz. Das digitale Bild wird mehrmals auf dem Display eingeblendet, wobei bei jeder Aufnahme ein Microstep mit einer geringfügigen Verschiebung des Bildes stattfindet. Die Zahl der Pixel in der Länge bzw. Breite verdreifacht sich bei drei Aufnahmen, und wenn der Microstep in beide Richtungen dreimal ausgeführt wird, so ergibt sich die 9-fache Anzahl an Bildpunkten. Dieses Verfahrens führt, wie anhand von s/w-Musteraufnahmen zu sehen war, zu deutlich besseren Bildern als beim "single-shot". Zum Beispiel werden Brüche in dünnen Linien oder Buchstaben, die durch die Reduzierung großer Dateien auf Displaygröße entstehen, geglättet.

Nun kann man darüber streiten, ob dieses Verfahren als Trickserei bezeichnet werden soll oder ob wir hier ein Gerät vor uns haben, das qualitativ in neue Dimensionen vordringt. Verfechter der strengen Lehre wenden ein, daß von den 81 Millionen Bildpunkten 9 Millionen "echt" sind und die restlichen 72 Millionen nur Wiederholungen ohne eigene Bildinformationen. Dem Nutzer mag es vielleicht egal sein, wie seine Bilder auf den Film kommen, wenn er mit der Qualität zufrieden ist.

Im Prospekt zum "ArchiveWriter" wird mit einer Produktionsgeschwindigkeit von bis zu 1200 Bildern pro Stunde geworben. Hier wäre der ehrliche Hinweis zu erwarten gewesen, daß diese Zahl natürlich nicht für den Ilford Micrographic Farbfilm gilt. Die beim Bibliothekartag von Zeutschel gezeigten Farbmuster waren insgesamt zu dunkel und die Ausleuchtung der einzelnen Bilder fiel zum Bildrand hin ab. Dieses fast 100.000 Euro teure Gerät ist den Ansprüchen im Archiv- und Bibliotheksbereich zur Zeit noch nicht ganz gewachsen.



Kachel-Verfahren
Von der Firma Microarchiv in Langen wird mit Unterstützung des Harald Fischer Verlags in Erlangen an einem Ausbelichtungsverfahren gearbeitet, das digitale Bilder beliebiger Dateigröße in gleichbleibender Qualität auf Mikrofilm sichert.

Eines der zentralen Probleme der oben genannten Geräte besteht darin, daß auf einem TFT-Display nur eine bestimmte Anzahl von Pixeln dargestellt werden kann. Bilddateien, die "kleiner" als das Display sind, lassen sich auf den genannten Geräten verlustfrei ausbelichten, das sind Dateien bis ca. 10 MB. Die Entwicklung von leistungsstarken Scannern und großen Speicherplatten führt zur Erstellung von immer größeren Bilddateien. Für das Ausbelichten darf die Dateigröße kein Problem darstellen, auch sehr große Dateien sollen in voller Qualität ausbelichtet werden können. Im Verfahren der Firma Microarchiv wird dies erreicht, indem das digitale Bild in Teile zerlegt wird: Das digitale Bild wird auf die optimale, nämlich die 100%-Darstellung gebracht. Bei dieser 100%-Darstellung erscheint von großen Dateien nur ein Teil des Gesamtbildes auf dem Monitor. Als erster Bildausschnitt wird das linke obere Eckstück (A1) angesteuert. Dieser Ausschnitt wird ausbelichtet. Über eine intelligente Bildsteuerung wird nun der nächste pixelgenau anschließende Bildausschnitt (A2) aufgerufen. Nun wird dieser Ausschnitt ausbelichtet u.s.w. Das digitale Bild, egal ob es 20, 200 oder 800 MB groß ist, wird in so viele Kacheln zerlegt, wie für die Darstellung des Gesamtbildes notwendig sind. Eine einfache Division ergibt die Anzahl der Teilbilder. Wir bezeichnen dieses Verfahren als "Kacheln". Mit der Größe des Bildes wächst die Anzahl der Kacheln.

Auf der Aufnahmeseite erfordert das Kacheln ein korrespondierendes Verfahren, d.h. die Kacheln müßen auf dem Film wieder zu einem nahtlosen Gesamtbild zusammengesetzt werden. Das wird mit einer Kamera erreicht, die die einzelnen Aufnahmen mikrometergenau positionieren kann. Für eine darüber hinaus erforderliche Feinpositionierung der Teilbilder wird ein Taumelverfahren eingesetzt, bei dem die Position der Displaydarstellung nachgeführt wird.

Das technisch bedingte Problem des Helligkeitsabfalls an den Rändern des Displays wird dadurch vermieden, daß nicht wie bei den oben genannten Geräten das ganze TFT-Display zur Ausbelichtung verwendet wird, sondern nur ein innerer, gleichmäßig ausgeleuchteter Teilbereich. Über eine größere Anzahl von Kacheln wird das "kleinere" Display dann wieder kompensiert.

Da die Größe der digitalen Bilder bei diesem Verfahren beliebig sein kann, kommt als filmisches Speichermedium nur der Mikroplanfilm in Betracht. Im besonderen Fall kann so also auch ein Vollfiche mit einem einzigen Bild in einer sehr hohen Auflösung erzeugt werden. Damit bewegt sich dieses Verfahren im Bereich der professionellen Mittelformatfotografie und dürfte allen entsprechenden Aufgabenstellungen im Archiv- und Bibliothekswesen gewachsen sein, insbesondere denen, die bisher mit Ektachrom-Aufnahmen abgedeckt wurden.

Von dem zuletzt genannten Verfahren liegen erste vielversprechende Testaufnahmen vor.



Anmerkungen
[1] URL: http://www.mops-computer.de/altfilm.htm
[2] Eine Firma: CCG
[3] URL: Microbox
[4] URL: http://www.d2p.de/faqbelichtungen.html; http://www.dtp-service.de/beliserv.htm
[5] URL: http://www.savedpictures.com
[6] URL: http://www.e-staude.com/fc_ger/p06_digifiche.php


Zum Autor:
Dr. Harald Fischer
Theaterplatz 31, 91054 Erlangen
Tel.: [phone]

Zum Artikel:
Originalbeitrag für das Forum Bestandserhaltung Juli 2005.


Viel Spass beim Lesen !

Budsedau

[budsedau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.714.836 von budsedau am 15.02.07 04:22:00

Einige einfach nachpruefbare Informationen :

Microbox vertreibt Scanner, Plotter etc., ist also ein Haendler.

Daneben hat Microbox eigene Produkte zur Langzeitarchivierung.

Auf diesen patentierten Eigenentwicklungen fusst die NANO-Spekulation bei Microbox.

Microbox Umsatz 2001 9 Millionen Euro
Microbox Umsatz 2005 8,1 Millionen Euro

Das "Erfolgsprodukt", welches die NANO-Spekulation bei Microbox naehrt, ist bereits auf der CEBIT 2000vorgestellt worden, also bereits mehr als 6 Jahre verfuegbar und am Markt bekannt.

Microbox selbst bezeichnet die dabei eingesetzte Technik als MIKROTECHNIK, nicht als Nanotechnik. Man koennte hier von Etikettenschwindel reden. Da befindet sich Nanoventure aber in guter Gesellschaft zu Microventure.

Wenn man sich etwas tiefer in das Marktsegment einarbeitet, erkennt man, dass es verschiedenste Loesungsansaetze im Bereich Langzeitarchivierung gibt, mit unterschiedlichen Techniken. Die anwendbaren Techniken entwickeln sich mit rasender Schnelligkeit.

Als Marktfuehrer werden Firmen wie Zeutschler und Canon genannt.

Microbox hat anscheinend ein gutes Produkt, aber

- nur fuer einen Teilbereich des Marktes fuer Langzeitarchivierung
- nicht konkurrenzlos
- bedraengt von Neuentwicklungen

Wenn dieses Produkt in 6 Jahren keinen merklichen Umsatzanstieg geliefert hat, obwohl es im Markt bekannt ist und weltweit vermarktet wird, steigt nach meiner persoenlichen Einschaetzung mit jedem Jahr eher das Risiko, dass es veraltet, als die Chance, dass jetzt auf einmal der Durchbruch kommt.

Das koennte ein Grund fuer Microventure gewesen sein, Microbox an Nanoventure weiterzugeben, denn die von Microventure in einer Unternehmenspraesentation geplante Entwicklung von Microbox ist nicht eingetreten.

Unter den gegebenen Voraussetzungen wird es schwierig sein, dem Markt die mit dem Begriff "NANO" verbundenen Wachstumsperspektiven darzustellen. Damit steht ein erfolgreicher Boersengang fuer mich noch sehr in den Sternen.

Als Vehikel fuer Traeumer, die sich von dem Begriff "NANO" blenden lassen und ihr Geld in ein sehr risikoreiches Investment versenken, eignet sich Microbox allerdings immer noch ganz gut

Budsedau

[Highnoon120]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[DasKapital]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.714.934 von budsedau am 15.02.07 07:02:23

Du musst echt aufpassen was du schreibst. Der Vorwurf des Etikettenschwindels ist echt unfassbar. Lies einfach mal
die Unternehmenspräsentation:

Nanoventure ist ein Beteiligungs-und Beratungsunternehmen mit dem Fokus auf die Bereiche:
- Nanotechnologie
- MIKROSYSTEMTECHNOLOGIE und
- angrenzende Technologiefelder

Ich ersuche dich noch mal deine Motivation offen zu legen.

[Highnoon120]

Wenn er weiter so'n Müll Schwallert wird er einfach ausgeblendet und schon ist die Welt wieder rosig

[haerrzett1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.714.934 von budsedau am 15.02.07 07:02:23

Im Prinzip bin ich auch für derartige Infos dankbar, da ich nicht die Zeit habe, so gründlich zu recherchieren. Ein gesundes Mißtrauen ist nie verkehrt, bewahrt es uns doch evtl. vor Verlusten.
Andererseits ist meiner Meinung nach genau die beschriebene "schwierige Situation" von Microbox die, nach der Nanoventure sucht, um einen Erfolg aus dem Unternehmen zu machen. Dies ist z.B. einer der Gründe, weshalb ich in Nanoventure investiert habe. Nun bleibst Du (budsedau) uns die Antwort schuldig, weshalb Du immer nur negative Argumente postest, die bei Weitem nicht so gut begründet waren wie z.B. die letzten beiden. D.h., ich frage Dich ebenso wie es DasKapital und Highnoon120 getan haben, was Dich zu den Äußerungen antreibt.

[budsedau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.720.586 von haerrzett1 am 15.02.07 12:33:32

@ haerzett 1

Ich verfolge die Entwicklung bei Nanoventure jetzt seit der Übernahme des Microventurepaketes. Wie einige wissen, bin ich in UCA investiert, die an Microventure beteiligt sind. Natürlich habe ich mich erst einmal gefragt, was machen die denn da und warum verkaufen die dieses Paket, statt es an die Boerse zu bringen. Also habe ich mir den "Nutzniesser" Nanoventure angeschaut und auf den ersten Blick sah das alles ganz phantastisch aus ( Beteiligungsfirma im Nanobereich, Mini-Marktkapitalisierung, riesige Gewinnchancen etc.,etc.).

Nun, ich habe ungefähr 20 Jahre Börsenerfahrung und bereits einige Hypes erlebt und mitgemacht. Bin derzeit auch in anderen Nanowerten investiert. Mit den Jahren lernt man, Informationen zu finden, zu gewichten und gewisse Strukturen zu erkennen. Je mehr ich mich mit Nanoventure auseinandergesetzt habe, desto stärker wurde mein Gefühl, von dieser Aktie besser die Finger zu lassen.

Nun arbeite ich derzeit in China, habe in meiner Freizeit manchmal nichts dümmeres zu tun und deshalb habe ich mich bei WO angemeldet.
Die Pusherei im Nanoventure-Thread war so unkritisch und kindisch, daß es mich gejuckt hat, da mal eine Gegenmeinung darzustellen. (Ich wäre übrigens manchmal in der Vergangenheit froh gewesen, in einem Thread Meinung und Gegenmeinung lesen zu können. Das hätte mich bei einigen Investments vor zu großen Erwartungen bewahrt.)
Die Reaktion auf meine ersten Postings war, wie in solchen Threads leider üblich, unkritisch, manchmal persönlich, ein paar Mal beleidigend und unverschämt. Vermisst habe ich zu fast 100% eine Beschäftigung mit Argumenten, die ich gebracht habe. Normalerweise würde ich über solche irgendwo verständlichen (immerhin kommt da einer einfach so daher und jubelt einem unter, daß man in eine Schrottbude investiert hat, Geld riskiert hat, ein Traum platzt usw.) Reaktionen lächeln, aber jetzt war ich halt persönlich angesprochen, also : "Viel Feind, Viel Ehr". Mir macht es Spass!
Du hast Recht, dass meine Postings in letzter Zeit argumentativ zu wünschen übrig liessen, manchmal flach und teilweise zynisch waren. Ich weiss nicht, wie lange Du den Thread schon verfolgst, aber ich glaube sagen zu dürfen, daß meine ersten Postings auch eine Reihe von Fakten und daraus folgenden Annahmen enthielten, auf die allerdings von anderen Threadteilnehmern fast nie argumentativ, sondern ausgrenzend reagiert wurde.
Findest Du es nicht komisch, daß mancher Beitrag, in dem nur ein "Wahnsinns-Kursziel" ohne irgendeine Begründung abgegeben wird, nie hinterfragt und meistens von einigen anderen, auch wieder ohne jegliche Begründung, bejubelt wird ?
Ist es nicht seltsam, daß z.B. auf meinen letzten Beitrag nur Fragen nach meiner prejudizierten Motivation gestellt werden und ich darüberhinaus als bezahlter Basher und insgesamt inkompetent hingestellt werde ?

Darüberhinaus finde ich es auch bemerkenswert, daß auf meine Posting immer von den gleichen Kollegen ziemlich schnell reagiert wird. Ein Nachteil im WO-Thread ist, daß man Postings einzelner Teilnehmer nur schwer über einen längeren Zeitraum verfolgen kann. Wenn Du ein Posting von mir aus dem September 2006 lesen willst, klickst Du Dich tot ( na ja, zumindest in Shanghai). Welcher Teilnehmer macht sich schon diese Arbeit. Also schick auf ein mißliebiges Posting einfach ein paar blöde Antworten und schwupp, ist es weg von Seite 1. Funktioniert wie eine Zensur. Wer macht sich schon die Arbeit und liest sich durch einen Thread von 1200 Beiträgen?

So, mal sehen, welche meiner Aussagen jetzt zu einer Beschimpfung benutzt werden.
Abr Du hast mich ordentlich gefragt und ich habe Dir ehrlich geantwortet ! Jetzt bin ich müde und gehe ins Bett.

Ach ja, irgendjemand wollte Tips von mir zu China-Investments. Sorry, but the information policy here is so bad and China is so strange, I don't feel good in giving any advice at the moment. At the moment, the chinese market seems to be overheated. Be carefull !

Budsedau

[budsedau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.724.243 von budsedau am 15.02.07 15:25:09

Hier gehen permanent Böller los. Wahrscheinlich Proben für Chinese New Year am Samstag.

Eine Frage geht mir noch im Kopf rum.

Warum werde ich permanent aufgefordert, meine Motivation für meine negative Einstellung zu Nanoventure zu erklären ??????????

Wenn aufgrund meiner Einschätzung jemand nicht investiert und Nanoventure trotzdem steigt, entgeht ihm ein Gewinn. Aber er macht in keinem Fall einen Verlust !!!!!!

Wenn auf Basis der Potings anderer Teilnehmer jemand investiert und Nanoventure ist wirklich kein gutes Investment, verliert dieser Investor konkret Geld.

Was ist schlimmer ?

Also, warum pusht Ihr ( Das Kapital, Logtrader, Highnoon, Royal Flash etc.) die Aktie ? Nächstenliebe ? Warum investiert Ihr soviel Zeit in Nanoventure ?

Budsedau

[Giovanne]

Hallo,
Budsedau:
hier von mir ein paar Argumente, warum ich Nanoventure für ein gutes Investment halte:
1. Nanoventure wird von fähigen Leuten geleitet, die schon bei Navigator etc. ihre Qualität bewiesen haben,
2. Navigator selber hält auch einen Anteil an Nanoventure, keinen sehr großen zwar, aber einen Anteil und wird kaum einen Anteil noch halten, wenn Nanoventure so schlecht ist, wie Du meinst,
3. Sowohl die Analysten von Focus Money als auch vom Performaxx Anlegerbrief haben begründet, warum Nanoventure ein interessantes, aber auch riskantes Investment ist,
4.Die Beteiligungen von Nanoventure haben einen Wert, ob der nun sehr groß ist oder nicht, das wird hier von uns Laien keiner so genau beurteilen können, aber die Beteiligungen haben einen Wert,
5. Außerdem werden in Kürze neue Beteiligungen folgen, meinst Du jetzt schon, die werden Deiner Meinung nach wieder keinen Wert haben?,
6. Fantasie: Nanounternehmen haben nun mal viel Fantasie, dazu gehört Nanoventure eben auch,
7. Irgendwann werden nun mal Börsengänge folgen, welches Unternehmen es sein wird, wird man dann sehen, aber dann spätestens haben sich Deine Argumente in Luft aufgelöst.
Dann sag mir doch mal, welches Deine Favoriten aus dem Nano Sektor sind.

Grüße
Giovanne

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.728.397 von Giovanne am 15.02.07 18:34:12

Ich hab jetzt 40 K

[logtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.726.259 von budsedau am 15.02.07 16:49:38

Wenn auf Basis der Potings anderer Teilnehmer jemand investiert und Nanoventure ist wirklich kein gutes Investment, verliert dieser Investor konkret Geld.

Also das ist doch der Hammer. Erstmal: Die Fakten sind bekannt, die zu recherchieren sollte doch wohl jeder selbst in der Lage sein. Auch kritische Argumente sind dabei willkommen, dafür bist du ja hier mehr oder weniger zuständig. So weit, so gut.

Dann: Wenn jemand nur aufgrund positiv gehaltener Postings bei w:o in Nanoventure investiert, ist demjenigen auch nicht zu helfen.

Zurück zum Hammer: Es ist doch wirklich nicht zu glauben, dass da jemand im fernen Shangei die Mutter Theresa spielt und hier Anleger vor der bösen Nanofirma bewahren will. Im Grunde kann man darüber ja fast nur noch lachen.

"Wirklich kein gutes Investment"? Das wird sich noch zeigen mein Lieber - es ist eben verdammt riskant, dass weiß aber jeder hier. Dazu brauchen wir nicht deine täglichen Erinnerungspostings.

Und nochwas: "Wie einige wissen, bin ich in UCA investiert, die an Microventure beteiligt sind"

Interessant. Seitdem Nanoventure nun das Portfolio hat, sind diese Beteiligungen auf einmal schlecht? Du musst ja die ganze Zeit vorher davon überzeugt gewesen sein, sonst wärst du nicht investiert gewesen.

Nichts für ungut, aber gehts denn noch unglaubwürdiger?

log

[budsedau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.728.397 von Giovanne am 15.02.07 18:34:12

Hallo Giovanne, man kann das so sehen wie Du es dargestellt hast. Einige Punkte kann+ich+nicht+beurteilen%2C+einige+sehe+ich+anders.
Zu 4 Ich+bin+da+absolut+Deiner+Meinung.+Die+Beteiligungen+haben+einen+Wert.+Gemaess+der+Nanoventure-Praesentation+haben+sie+ja+sogar+ein+positives+EBIT.+%0D%0ADie+Frage+ist+aber%2C+wie+das+in+Boersenwert+umgesetzt+werden+kann.+Nicht+boersennotierte+Beteiligungen+von+Beteiligungsgesellschaften+werden+in+der+Regel+von+der+Boerse+niedrigst+bewertet.+Damit+ist+der+Deckel+auf+dem+Kurs.+Der+Boersengang+dient+dazu%2C+den+%5C%5C%5C%22wahren%5C%5C%5C%22+Wert+einer+Beteiligung+zu+ermitteln.+Das+bewegt+dann+auch+den+Kurs+von+Nanoventure.+%0D%0AMicrobox+ist+am+ehesten+reif+fuer+einen+Boersengang.+Ich+bin+mir+aber+bei+einem+sicher.+Wenn+der+Geschaeftsbericht+2006+keinen+erkennbaren+Raum+fuer+eine+dynamische+Umsatzentwicklung+darstellen+kann%2C+wird+ein+eventueller+Boersengang+eine+erheblich+niedrigere+Marktkapitalisierung+erreichen+als+Nanoventure+zum+Aufbau+eines+erfolgreichen+Portfolios+braucht.+Konkret%3A+ohne+nachvollziehbare+Wachstumsphantasie+waere+mir+persoenlich+eine+Marktkapitalisierung+in+Hoehe+des+Umsatzes+schon+zu+teuer.+Das+sind+z.Zt.+8+Mio.+x+29%25+%3D+2%2C32+Mio.+fuer+Nanoventure.%0D%0A%0D%0Azu+5%3A+Nanoventure+wird+natuerlich+versuchen%2C+aussichtsreiche+Beteiligungen+zu+akquirieren.+Jede+dieser+Entscheidungen+ist+erst+mal+riskant.+Nanoventure+entscheidet+und+Besserwisser+wie+ich+maekeln+hinterher.+%3Alaugh%3A+That%5C%5C%5C%27s+life.%0D%0AAber+das+ist+gar+nicht+der+Punkt.+Du+stellst+Deine+Vermutung+und+Hoffnung+als+eine+Tatsache+hin.+So+was+kann+ein+Indiz+fuer+zu+grosses+persoenliches+Engagement+sein+und+das+geht+meist+nicht+gut+aus.%0D%0ADie+entscheidende+Frage+ist%2C+wieviel+Kapital+Nanoventure+noch+fuer+weitere+Beteiligungen+hat.+Jeder+Geschaeftsbetrieb+verbrennt+monatlich+Geld+und+je+laenger+es+bis+zum+ersten+Boersengang+dauert%2C+desto+weniger+Geld+steht+fuer+Beteiligungen+zur+Verfuegung.+Und+mit+wenig+Kapital+ist+es+schwer%2C+an+interessante+Beteiligungen+zu+kommen.+Die+KE+hat+gerade+einmal+2%2C42+Mio.+gebracht.+Davon+sind+bereits+Anteile+an+Sqeezy+und+Vinna+bezahlt+worden%2C+ob+auch+Teile+des+Microventure-Paketes%2C+sei+mal+dahingestellt.+Bleiben+wahrscheinlich+weniger+als+2+Mio+uebrig.+Bleibt+da+genug+Zeit+fuer+langfristige+Entwicklungen+und+Fehlentscheidungen+%3F%0D%0A%0D%0Azu+7%3A+Stimmt%2C+mit+dem+1.+erfolgreichen+Boersengang+koennt+Ihr+meine+ganzen+Postings+in+den+Muell+schmeissen.+Dann+habe+ich+mich+zum+Idioten+gemacht.%0D%0ANur+%5C%5C%5C%22IRGENDWANN%5C%5C%5C%22+stimmt+nicht+%21+Wenn+der+erste+Boersengang+erst+in+2+oder+3+Jahren+kommt%2C+kracht+der+Kurs+vorher+zusammen.+Dann+wird+Nanoventure+zwischenzeitlich+nur+nach+dem+Cash+bewertet+werden+und+bei+2+Mio.+Cash+waeren+das+zur+Zeit+halt+nur+Euro+0%2C05.+%0D%0A%0D%0ANanowerte+%3F+Schau+Dir+mal+eine+Obducat+an.+Tolle+Story%2C+Patente+ohne+Ende%2C+selbsternannter+Weltmarktfuehrer+in+einem+Markt%2C+von+dem+noch+keiner+genau+weiss%2C+wie+gross+er+werden+koennte%2C+heillos+ueberbewertet+und+im+Thread+geht+die+Post+noch+mehr+ab+als+hier.%3Alaugh%3A%0D%0A%0D%0ABudsedau%0D%0A%0D%0A

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.735.708 von budsedau am 16.02.07 04:45:46

budsedau under cover?

Ob den post wohl überhaupt jemand liest?
Bei mir erscheint ein namenloser User mit einem Post der in zwei Zeilen ungefähr nach rechts heraus ungefähr 10 Meter lang ist und zwischen jedem WortTZahl ein Pluszeichen enthält nur mit absoluter Mühe entzifferbar.

sunray

[budsedau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.735.920 von Sunrayman am 16.02.07 06:20:22

I'm so sorry !!!!

Das schreibe ich besser nochmal neu. Keine Ahnung, was da passiert ist.

Budsedau

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.737.548 von budsedau am 16.02.07 07:51:08

Navigator steigt nun!

Es sollen für Navigator und Nanoventure im März News kommen!

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.742.206 von RoyalFlasch70 am 16.02.07 11:01:49

Langsam wird hier in Frankfurt gesammelt!

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.745.627 von RoyalFlasch70 am 16.02.07 13:16:23

Und weiter gehts hoch bei steigenden Umsätzen!

[denni1]

DGAP-News: Nanoventure N.V.: Nanoventure N.V. übt Option bei den Beteiligungen VINNA AG, Höhr-Grenzhausen und Squeezy Holding GmbH, Braunschweig teilweise aus

Nanoventure N.V. / Sonstiges

18.12.2006

Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Eindhoven, 18. Dezember 2006 - Nanoventure N.V. hat heute bekannt gegeben, die Optionen bei den Portfoliogesellschaften VINNA AG und Squeezy Holding GmbH teilweise ausgeübt zu haben.

So wurde bei der VINNA AG die bestehende Beteiligung in Höhe von 1% auf 6% aufgestockt und somit die Gesamtoption auf 25% teilweise ausgeübt. Eine weitere Aufstockung der Beteiligung ist bei entsprechender Performance des Unternehmens durch eine eventuelle spätere Finanzierungsrunde denkbar.
Des Weiteren hat die Nanoventure N.V. ihre Option an der Squeezy Holding GmbH vollständig ausgeübt und sich mit 25,2% an dem Braunschweiger Unternehmen beteiligt. Im Falle eines Börsenganges bis zum Jahr 2008 besteht eine weitere Option 25% zu erwerben, um somit eine Mehrheitsbeteiligung an dem Unternehmen einzugehen. Zeitgleich mit der Beteiligung der Nanoventure N.V. wurden von der Squeezy Holding GmbH die Unternehmen Squeezy Energy und die Squeezy Nano gegründet.

N.V. im Vorfeld der wichtigsten Sportereignisse des Jahres 2007
positioniert werden. Mit heutigem Datum konnte bereits ein Auftrag über 500.000 Einheiten des Nano-Mineralsticks platziert werden. Ebenfalls wurde mit heutigem Datum das Produkt Squeezy-Socker lanciert und auf der Webseite www.squeezy-soccer.com einer breiten Öffentlichkeit vorgestellt. An der Squeezy Soccer GmbH wird die Squeezy Holding zukünftig zu 50% beteiligt sein. Die anderen 50% werden von einem anderen großen Unternehmen aus der Industrie gehalten.

Mit den zufließenden Mitteln aus der Beteiligung der Nanoventure N.V. werden die beiden Gesellschaften ihre Zusammenarbeit weiter intensivieren. Squeezy Holding wird die Entwicklung neuer Produkte vorantreiben und die Vertriebsaktivitäten ausweiten. Die VINNA AG wird die industrielle Fertigung der Squeezy-Produkte aufnehmen und den Produktionsstandort im CerTechCenter in Höhr-Grenzhausen weiter ausbauen. Durch die Aufstockung der Beteiligung konnte Nanoventure N.V. als so genannter Lead Investor ebenfalls gewährleisten, dass der VINNA AG weitere, zum Teil öffentliche
Fördermittel, zufließen werden. Durch die Beteiligung an diesen beiden Unternehmen setzt Nanoventure N.V. seine Strategie um, sich an Anbietern und Entwicklern von Verfahren der Nanotechnologie sowie Produktherstellern, die diese Verfahren in neuen Produkten einsetzen, zu beteiligen. Das Ziel bleibt dabei, erheblichen
Mehrwert für alle beteiligten Unternehmen nachhaltig zu schaffen.
Gleichzeitig hat die Nanoventure N.V. beschlossen, keine weiteren
Beteiligungen aus den bestehenden Optionen an der Nanocraft GmbH, einem weiteren Portfoliounternehmen, einzugehen.

Die Nanoventure N.V. verfügt durch die im Dezember erfolgreich
durchgeführte Kapitalerhöhung über ausreichenden finanziellen Spielraum, um die bestehenden Beteiligungen weiter auszubauen und weitere aussichtsreiche Beteiligungen einzugehen.

[denni1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.822.489 von denni1 am 19.02.07 12:24:42

habe wohl das Datum total überlesen, ohne Brille. Ist ja bekannt was da steht. Sorry, das ich den Platz hier unnötig verbraucht habe. Blackout von mir, aber der Kurs steigt mal wieder........

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.822.544 von denni1 am 19.02.07 12:28:15

[Highnoon120]

das sieht gut aus für heute. wir waren schon über 0,16

[Highnoon120]

Hat wohl n nervöser geschmissen

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.822.591 von Highnoon120 am 19.02.07 12:31:06

17.9 in Xetra!

[MitMirNichtNochmal]

Der Widerstand bei 0,15 ist aber brutalst gebrochen (worden) !

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.823.538 von MitMirNichtNochmal am 19.02.07 13:27:31

Frisst keiner auf Xetra!

[summ24]

16 Cent bei hohen Umsätzen, die Ke ist verdaut der Weg nach oben ist offen wenn die Blöcke bis 17,9 Cent auf Xetra weggekauft sind.


Gruss Uwe

[Windtalkers]

Es geht aufwärts.

Hat sich ja auch eine lange Auszeit genommen.

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.836.271 von Windtalkers am 19.02.07 21:24:59

Kommt Zeit kommt Tat!

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.836.407 von RoyalFlasch70 am 19.02.07 21:29:50

Mal schaun ob heute in Xetra mal weggeräumt wird!?

[summ24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.841.127 von RoyalFlasch70 am 20.02.07 09:15:17

Da hat einer 100000 bei 16,8 reingestellt (Xetra) ?

Gruss Uwe

[Highnoon120]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.878 von Highnoon120 am 20.02.07 11:25:10

Fast hätt ich den Kaffee über die Tastatur gespuckt vor Schreck.
0,179 ?

sunray <mit hochgezogener rechter Augenbraue>

[Highnoon120]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.997 von Sunrayman am 20.02.07 11:29:49

Wurde gestern auch schon getestet!17.9 Cent!

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.844.104 von Highnoon120 am 20.02.07 11:35:13

Yap, aber möglicherweise eine neue satt dem alten Klapperding das ich derzeit habe.

sunray

[haerrzett1]

Hallo zusammen,

das Volumen scheint hier langsam zuzunehmen, wie es bei Navigator und Catalis in den letzten Wochen der Fall ist.
Jedenfalls ist es eine erfreuliche Entwicklung, die hoffentlich nachhaltig ist und nicht nur ein Strohfeuer darstellt.

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.844.118 von RoyalFlasch70 am 20.02.07 11:35:47

Hab ich gar nicht bemerkt. Na ja wenns nicht hält spielts eh keine grosse Rolle nicht!

sunray

[Highnoon120]

sind schon wieder auf +-0

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.844.615 von Sunrayman am 20.02.07 11:57:00

Wenn der Kurs sich wie bei Bioenergy entwickelt nach News dann gut Nacht!

Also einfach Geduld mitbringen!

[DasKapital]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.997 von Sunrayman am 20.02.07 11:29:49

Läuft uns der Kurs jetzt weg? Oder ist das Budesau der zukauft?*ggg
Mal im Ernst sieht echt gut aus.
Wenn jetzt die Jungs noch ihre Arbeit machen dann sehen
wir die alten Kurse um die 30ct wohl wieder oder?
Mal schauen...........

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.844.863 von DasKapital am 20.02.07 12:06:55

Auf Focus Money Online kommt ne Empfehlung für Navigator!

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.844.922 von RoyalFlasch70 am 20.02.07 12:09:51

16.8 in Xetra angeknabbert!

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.845.041 von RoyalFlasch70 am 20.02.07 12:15:18

Gott sei dank ,daß die Zocker diese Aktie noch nicht gefunden haben!

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.851.508 von RoyalFlasch70 am 20.02.07 16:39:10

17.2 Cent in Frankfurt!

Blos keine Zocker hier herholen!

Die versauen Thread und Aktie!

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.858.318 von RoyalFlasch70 am 20.02.07 20:21:33

Du schaffst das schon noch.

sunray

[sturmwolke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.176.528 von summ24 am 19.06.06 22:31:37

Nanotechnologie vor dem Druchbruch??!!

In der Autobranche (Oberflächenveredelung, Motor), bei Möbeln, im Fotobereich (Objektive), im Reinigungssektor, in der Medizin und vielen anderen Anwendungsgebieten ist die Nanotechnologie schon vorhanden und dringt immer weiter in neue Anwendungsfelder. Ein Wachstummarkt mit unendlichem Potenzial tut sich auf.

Die diesjährigen Industriemesse in Hannover wird neue Anwendungsgebiete präsntieren.

Die Nanotechnologie steht nicht am Anfang. Schon in den 60-zigern Jahren wurde sie erkannt, jedoch erst in den letzten Jahren wurde - durch neue Technologien - der wirtschaftliche Nutzen ermöglicht.

Die USA fördert die Nanotechnologie in verschiedenen Forschungsprojekten und Deutschland/Europa kann sich dieser Entwicklung nicht entziehen.

Ich denke, 2007/2008 wird es eine spannende Zeit für Nanotechnologie geben, wobei die USA und Japan die Nase vorn haben werden.

Gruß Sturmwolke

[Windtalkers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.858.318 von RoyalFlasch70 am 20.02.07 20:21:33

Haben wir die nicht schon

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.941.693 von Windtalkers am 24.02.07 13:40:26

Denke hier nicht!

Wenn hier News kommen und uns noch der Anstieg von Bioenergy bevorsteht,dann ....

Schnallt euch an!

[Windtalkers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.942.145 von RoyalFlasch70 am 24.02.07 13:54:12

Ich schaue bei Navi und Nano sowieso nicht auf den aktuellen Kurs, sondern nur darauf, was in den kommenden Jahren möglich ist. Und da ist mir nicht bange.

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.979.552 von Windtalkers am 26.02.07 14:05:19

So isses!

sunray

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.988.959 von Sunrayman am 26.02.07 19:57:54

Aber Hallo!

Nicht nur ihr!!

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.989.463 von RoyalFlasch70 am 26.02.07 20:19:24

Trotzdem immer Augenspiel!

[budsedau]

Punkt 3 des nachfolgend kopierten Artikels aus WO kann ein harter Schlag fuer Microbox werden. Damit wuerde ein wichtiger Markt fuer das Kernprodukt vielleicht wegfallen.

Budsedau



Film- und Computerspielindustrie treibende Kräfte für Blu-ray und HD-DVD
Leser des Artikels:

Wiesbaden (ots) - Primera Technology veröffentlicht
Studienergebnisse / Jetzt Termin mit Geschäftsführer Andreas Hoffmann
auf der CeBIT vereinbaren unter 0611-973150 oder [e-mail]

Wiesbaden, 5. März 2007 - Die neuen Standards Blu-ray und HD-DVD
werden künftig hauptsächlich als Speichermedien für Spielfilme und
Computerspiele eingesetzt. Zumindest ist dies das Resultat einer
Umfrage von Primera Technology unter hundert Branchenexperten. Für 84



Prozent der Befragten liegt auf Platz 1 die Verwendung der neuen
DVD-Standards als Medium zur Aufnahme und Wiedergabe von Spielfilmen.
82 Prozent* sind der Ansicht, dass Blu-ray und HD-DVD auch für
Computerspiele bestens geeignet sind. "Während die Verwendung für die
Aufnahme und Wiedergabe von Spielfilmen keine Überraschung ist,
stellen wir in der letzten Zeit gerade in der Gaming-Community eine
stark steigende Nachfrage fest", teilt Primera-Geschäftsführer
Andreas Hoffmann mit. "Da Microsoft die Xbox 360 mit HD-DVD- und Sony
die Playstation 3 mit Blu-ray-Laufwerken ausstattet, sind die
Entwickler gezwungen, die Spiele für die Konsolen auf die neuen
Standard-Medien zu übertragen." Primera Technology hält sich aus dem
Krieg der Hersteller um die DVD-Nachfolge heraus und bietet daher je
nach Kundenwunsch Dupliziergeräte für beide Formate an. Dabei erfolgt
der Brennvorgang vollautomatisch - ein besonderer Vorteil, da die
Zeit für die Vervielfältigung für ein Medium bis zu 45 Minuten dauern
kann. So lange möchte kein Produzent den Brennvorgang persönlich
überwachen.

Auf Rang 3 folgt die Verwendung als Speichermedium für Musik - das
sehen zumindest 69 Prozent der befragten Branchenkenner so. Betreffen
die erstplatzierten Verwendungsarten Verbraucherthemen, findet sich
auf Platz vier ein ganz anderer Aspekt. Für zwei Drittel der
Fachleute werden die DVD-Nachfolger künftig auch zur Sicherung von
wichtigen Daten in Unternehmen eingesetzt. "Für diesen Zweck sind die
neuen Formate ideal geeignet. Auf eine doppelschichtige Blu-ray Disc
passen fünfzig Gigabyte an Daten (Dual Layer), auf eine
doppelschichtige HD-DVD immerhin noch dreißig Gigabyte", so Andreas
Hoffmann. "Dazu kommt die sehr lange Haltbarkeitszeit der Medien von
über fünfzig Jahren. Damit sind Unternehmen in der Lage, der in
vielen Gesetzen und Richtlinien geforderten Vorhaltung von Daten über
einen langen Zeitraum Rechnung zu tragen." Dabei ergibt sich ein
enormes Einsparpotenzial, da Unternehmen große Mengen an Daten
äußerst platzsparend selbst sichern und vorhalten können und diese
Aufgaben nicht mehr an einen externen Dienstleister auslagern müssen.

* Mehrfachnennungen waren ausdrücklich erwünscht

Primera Technology Inc. (Plymouth, Minnesota/USA) ist ein weltweit
führender Hersteller von Duplizier- und Drucksystemen für CDs und
DVDs. Die Geräte werden in 85 Ländern vertrieben. Der Sitz des EMEA
Office von Primera befindet sich in Wiesbaden.

Originaltext: Primera Technology Europe
Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=53667
Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_53667.rss2

Pressekontakt:
Weitere Informationen: Primera Technology Europe, Wiesbaden, Tel.:
0611/92777 0, Fax: [phone], E-Eail: [e-mail], Web:
www.primeraeurope.de

Pressereferentin: Katrin Both, Tel.: [phone], E-Mail:
[e-mail]

Presse-Agentur: Team Andreas Dripke GmbH, Tel.: [phone],
E-Mail: [e-mail]
--------------------------------------------------------------------------------


Autor: news aktuell
© news aktuell

[Giovanne]

Hallo an alle Nano Fans,
was ist denn nur aus Nanoventure geworden? Seit ca. vier Monaten nur seitwärts, keine News, einfach nichts! Wurde hier nicht mal von jemandem erwähnt, das im März News kommen? Ich warte! Zur Zeit ist der Kurs ein Trauerspiel und das obwohl die Marktkapitalisierung nur so ca. 5-6 Millionen Euro ist. Nanoventure hat jetzt mehr Beteiligungen als im Oktober, aber wir stehen kursmäßig weit unter den Kursen von Oktober letzten Jahres (30 Cent). Das ist eben Börsenlogik! Ich wollte eigentlich dieses Jahr neue Höchstkurse sehen! Das wird wohl noch eine harte Geduldsprobe! Ist hier überhaupt noch jemand von euch investiert oder habt ihr alle schon verkauft? Ich denke, es wird schon noch was werden, aber es wird dauern. Meinungen von Euch?

Grüße
Giovanne

[WWX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.310.467 von Giovanne am 15.03.07 15:20:38

Hab grad mit Navoventure telefoniert. Sind alle im Urlaub und kommen erst wieder in 14 Tagen wieder. Das Telefon wurde in das Stockwerk über ihnen umgeleitet. Die Auskunft stammt also von dort.
Mit den Zahlen wird es also noch etwas dauern.

[budsedau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.310.832 von WWX am 15.03.07 15:36:30

Guter Witz ?

oder ???

Wuerde ja erklaeren, warum es hier so ruhig geworden ist. Die ganzen Jubelpusher sind auf Betriebsausflug mitgefahren.


Budsedau

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.320.431 von budsedau am 16.03.07 03:01:46

Nee, es soll Leute gebe die müssen gelegentlich noch was arbeiten.
In Zeiten in denen es nix zu sagen gibt und mehr oder weniger alles diskutiert ist, macht es keinen Sinn sich gross zu unterhalten. Da geht man anderen Dingen nach, sucht neue Investments oder entspannt sich einfach während des Wartens.
Aber wichtigst dabei, man erspart sich damit das lesen müssen von Dauerbashern.

sunray <der leider zu oft schaut ob was sinnvolles gepostet wurde, heute wieder mal nicht der Fall>

[tyro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.310.467 von Giovanne am 15.03.07 15:20:38

...Nanoventure hat jetzt mehr Beteiligungen als im Oktober, aber wir stehen kursmäßig weit unter den Kursen von Oktober letzten Jahres (30 Cent). Das ist eben Börsenlogik! Ich wollte eigentlich dieses Jahr neue Höchstkurse sehen!....


stimmt nicht - inzwischen war eine Kapitalmaßnahme, die ca das doppelte an Aktienzahl hervorbrachte womit der Kurs damit in etwa dem vom Oktober entspricht.

aufgrund seit monaten ausbleibender news kann man sogar froh sein, dass der kurs nicht mehr einbricht - höhere kurse erst bei entsprechendem newsflow

vsbt (viel spass beim traden)

[WWX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.320.431 von budsedau am 16.03.07 03:01:46

Nein, das ist kein Witz!
Das ist die erschreckende Nachricht.
Die Frau im Büro darüber hat mir das erzählt. Alle Anrufe gehen in der Zwischenzeit auf ihre Leitung.

Ich für meinen Teil bin aus dem Unternehmen sofort danach ausgestiegen. Die haben ja nicht einmal eine Sekretärin. Das ist der wirkliche Witz.

Ein Ein-Mann-Betrieb und der ist 14 Tage im Urlaub.

[WWX]

Übrigens könnt ihr selber dort anrufen. Die Nummer ist ja bekannt.

[DasKapital]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.366.011 von WWX am 19.03.07 09:40:15

hab deinen rat befolgt und es ergibt sich folgendes bild.


1. die nanoventure leute sind erreichbar
2. das stockwerk darüber ist deren empfang
3. also kein grund zur aufregung

mir ist lieber sie geben ihr geld für gute firmen aus als für teure büros und angestellte..........

[WWX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.383.048 von DasKapital am 20.03.07 09:19:55

Ich bin trotzdem froh darüber, dass ich alle Stücke verkauft habe.
Seit dem Anruf traue ich dem Laden nicht mehr.
Aber das muss jeder für sich selbst entscheiden.

Liebe Grüße

wwx

[Hase41]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.384.364 von WWX am 20.03.07 10:20:22

noch

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.384.364 von WWX am 20.03.07 10:20:22

Labertasche!

Besser für dich draussen zu sein!

Schaun mer mal!

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.383.048 von DasKapital am 20.03.07 09:19:55

Es gibt derzeit eh keine Angestellten. Noch wird die Firma nur von den beiden Vorständen als einzigem "festangestelltem Personal" betrieben.
Sekretariatsarbeit kann man in der derzeitigen Phase von Leiharbeiter Firma erledigen lassen. Wenn die Firma wächst wird man auch mehr angestellte haben. Kann aber auch sein dass sich das seit der Präsentation schon geändert hat. Möglicherweise ist der Empfang auch gleichzeitig Sekretariat. Wenn man das so genau wissen will muss man das halt erfragen. Mir erscheint das nicht so wichtig. Nicht jetzt wo die Fa noch klein ist.

sunray

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.392.418 von RoyalFlasch70 am 20.03.07 16:54:25

Wie nett du heute wieder bist

sunnray <hält seine Stücke>

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.392.847 von Sunrayman am 20.03.07 17:12:48

Wahrscheins hat einer beim Busbahnhof angerufen!

Oder will er billig rein!?

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.393.320 von RoyalFlasch70 am 20.03.07 17:33:27

Na billig hat mans doch schon. Oder meinst Du es geht noch weiter runter? Unter die 11 cent? Das wär allerdings Fatal. Ich bin jetzt dann bald an der Verlustgrenze angekommen. Die Nachkäufe wirken sich da jetzt doch negativ aus. Zunächst mal.

sunray

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.400.664 von Sunrayman am 21.03.07 00:43:25

Interessant heute auch wieder mal, Gesamtmarkt nett im plus und alles was Navi Nano und Bio heisst erneut im Minus.
Die könnten jetzt wirklich langsam mal ihren Hintern bewegen bei den Firmen und mit den gross angekündigten News und neuen Webseiten aufwarten. Wenn da jetzt nicht bald was kommt oder das gar verschoben werden muss, dann gut Nacht.

sunray

[laCumbre]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.400.677 von Sunrayman am 21.03.07 00:49:55

....ich verstehe auch nicht wie man sehenden Auges diesen schleichenden Kursverfall zusehen kann.
Warum ist die IR so schlecht?
Man könnte doch z.B. so was wie einen monatlichen Report erstellen in dem man über das Unternehmen im besonderen und Nanotechnik im allgemeinen berichtet, aber
Zur AG wird es nicht´s zu berichten geben und bei Nanotechnik wird man nicht kompetent genug sein. Mitarbeiter der Beteiligungsfirmen natürlich ausgeschlossen.
Außerdem, wie soll das gehen, wenn man neben dem Vorstand nur eine Person beschäftigt?

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.400.664 von Sunrayman am 21.03.07 00:43:25

Glaub ich nicht das es weiter runter geht!

Aber wenn keine News kommen kommt hier solange auch keine Musik rein!

Ich hoffe es kommt noch was im März!

[WWX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.392.418 von RoyalFlasch70 am 20.03.07 16:54:25

Hallo RoyalFlash

Dass Du mich als Labertasche bezeichnest, finde ich wirklich nicht gut. Oder ist alles Negative, was man über Unternehmen schreibt, für Dich eine Labertasche?
Glaube mir, ich war genauso überzeugt wie Du, aber als ich mit der Frau ein Stockwerk darüber gesprochen habe, wurde mir ziemlich flau im Magen. Übrigens hat sie mir gesagt, dass sie nichts mit dem Unternehmen zu tun hat. Sie hat sich auch unter einem ganz anderem Namen gemeldet. Also, eine Empfangsdame war das nun wirklich nicht und auch keine Sekretärin.
Wenn eine Firma und sei sie auch noch so klein, auf Anrufe nicht reagieren kann, dann ist das ziemlich übel.
Sie hat mir gesagt, dass sie leider nichts für mich tun kann, weil der Herr XY 14 Tage im Urlaub ist.
Auch ich war bis dahin sehr zuversichtlich, aber das hat dem Fass den Boden ausgeschlagen. Der macht sich einen schönen Urlaub und wir warten auf News und Zahlen. Das ist wohl der größte Witz.
Mir ist ein Ende mit Schrecken lieber, als ein Schrecken ohne Ende.
Trotzdem wünsche ich Euch natürlich allen Erfolg.
Übrigens bin ich nicht derjenige, für den mich einige von Euch vielleicht halten. Ich will nicht bestimmt günstiger an diese Papiere kommen. Trotzdem werde ich den weiteren Verlauf interessiert beobachten.
Ich für meinen Teil habe schon genug schlechte Erfahrungen mit dem Neuen Markt gemacht.

[WWX]

Und wenn der Kurs auf Xetra bei 300 gekauften Stück um 11 Prozent steigt, weiß man eigentlich, woran man ist.

[WWX]

Und falls jemand einen kleine Tip möchte, natürlich unverbindlich, der sollte sich mal bei amitelo umsehen. Die machen wirklich fantastische Zahlen und sind absolut unterbewertet.
Bei diesem Unternehmen kann man getrost abwarten...

Aber ich möchte euch damit nicht den Spaß an nanoventure verderben.

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.404.890 von WWX am 21.03.07 11:23:14

Also ,war vielleicht etwas heftig!

Tut mir leid,entschuldige mich hiermit!

Aber was manche manchmal schreiben!

Wo hast du eigentlich angerufen?

München oder Hamburg?

Was heisst Herr XY wenn wolltest du sprechen?

[WWX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.414.173 von RoyalFlasch70 am 21.03.07 17:49:48

Das war in Hamburg. Die Nummer findest du bei den News in "onvista.de"

Den Namen konnte ich nicht verstehen, aber er klang ausländisch.

Die Frau sagte mir, dass sie nicht zu Nanoventure gehört, aber das Telefon wurde zu ihr umgeleitet, weil der entsprechende Herr 14 Tag im Urlaub ist. Ich habe nach den Zahlen gefragt, und wann es neue gibt, aber davon wusste sie nichts. Sie hat mir nur wieder erzählt, dass der Herr XY im Urlaub ist.

Ich hoffe, dass ich dir damit ein wenig geholfen habe.

Liebe Grüße

WWX

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.434.537 von WWX am 22.03.07 16:16:47

Die hab ich !

http://www.nanoventure.de/06_kontakt/kontakt.htm

http://www.nanoventure.de/01_unternehmen/vorstand.htm

Hier ist die Homepage!

[tyro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.435.303 von RoyalFlasch70 am 22.03.07 16:44:29

da steht doch eindeutig drin, dass

es nur 2 beschäftigte gibt - die 2 vorstände -
zahlen noch keine vorliegen
die beteiligungen und deren finanzdaten
stategie - warum nanotechnologie
die investmentphilosophie
und risikoabschätzung - ergebnis: hoch -

also alles paletti - entweder man geht das risiko ein, oder auch nicht

tipp: für festgeld gibt es z.z. bis zu 4%

vsbt

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.447.776 von tyro am 23.03.07 10:53:06

Diese Erkenntnis ist ja nun nicht mehr neu. Mittlerweile hätte es ja sein können dass man jemanden eingsetellt hat. So ne Präsentation ist ja schliesslich schon am Tage der Erstellung wieder veraltet.
Und selbts wenn das immer noch nur die Zwei Vorstände sind. Man macht eine Firma nicht eben mal zwei Wochen zu ohne eine kompetente Ansprechadresse zu haben.
Das ändert an der Risikoeinschätzung nichts, könnte aber dazu beitragen dass das Vertrauen erhalten oder gar gestärkt wird. Darum gehts doch oder? Wer investiert denn sein sauer verdientes Geld in etwas zu dem er nicht das nötige Vertrauen aufbringen kann?
Daher die Forderung dass das mangement ein bisschen mehr tut um das Vertrauen zu verdienen und auch zu erhalten.

sunray

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.458.271 von Sunrayman am 23.03.07 18:33:42

Für wichtige Angelegenheiten sind ja auch noch die Aufsichtsräte da!

Käß,Pfingsten und Hasenstab .,du glaubst doch nicht das niemand da ist,nur für Anlegerfragen könnte es mal 2 Wochen ohne Jurtschitsch und Kühnel gehen aber telefonisch sind die doch immer erreichbar wenns um Geschäfte geht!

Zudem ,ob die beide 2 Wochen in Urlaub sind kann ich nicht bestätigen ,ob er es auf dem Handy probiert hat weis ich auch nicht ausser ich ruf in Hamburg selbst an!

Aber wozu jetzt,ich warte auf Navizahlen und den März bei Nano ab und dann ruf ich mal bei Nano sowie Navi an !

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.459.017 von RoyalFlasch70 am 23.03.07 19:10:56

So wirds warscheinlich auch sein. Nur zu uns hin machts halt keinen so guten Eindruck. Wollte ich damit sagen.
Natürlich bin ich mir auch sicher dass die Herren geschäftlich ganz sicher auch im Urlaub zu erreichen sind wenn es sich denn um wichtige Dinge handelt.

Hoffen wir also auf Zahlen und dass da wirklich mal detailierte Infos zu kommen.

sunray

[Windtalkers]

Hier ist ja mal wieder der Teufel los.

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.510.334 von Windtalkers am 27.03.07 00:20:11

Ja ne?

sunray

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.517.474 von Sunrayman am 27.03.07 13:35:20

Hoch jetzt!

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.519.018 von RoyalFlasch70 am 27.03.07 14:57:31

Un schon klappts

sunray

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.520.335 von Sunrayman am 27.03.07 15:51:26

Bin nun wieder den ganzen Tag hier!

Schon wieder Knie -prellung,hatte nen Arbeitsunfall mit Glück nur linker Schenkel und rechtes Knie geschwollen,sonst nix!
Und wieder das rechte Knie!
Voller Sturz in die Tiefe vor Stress danebengetreten,konnt mich noch fangen aber die Beine schlugen an die Betonwand!

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.520.585 von RoyalFlasch70 am 27.03.07 16:00:13

.....aber die Beine schlugen an die Betonwand!

Na besser die Beine als der Kopf!

sunray <wer den Schaden hat spottet jeder Beschreibung>

PS Gute Besserung!

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.521.150 von Sunrayman am 27.03.07 16:20:28

Danke!

Das waren schmerzen,und der Mann vom TüV hat geschaut als ich vor seinen Augen abtauchte!

Und die Lehre,schaue nie nach dem Licht am Grubenrand!

Das mir das nach 20 Jahren in der Firma noch passiert,der fliegende Meister!

Hatte wirklich Glück,jetzt noch hier mensch Navi-Gas geben mal wenn ich hier schon zuhause rumhänge!

[Giovanne]

Hallo Nano Fans,
habe gerade eine Mail an die IR Abteilung von Nanoventure geschickt mit Fragen zu den Themen wann endlich News kommen, wie es mit Börsengängen aussieht usw. Mal sehen, welche Fragen beantwortet werden. Ich stelle die Antwort hier rein. Wird mal Zeit, das hier endlich neue Beteiligungen eingegangen werden und das ein Börsengang, zum Beispiel Microbox, bald mal erfolgt. Dann würden wir wohl wieder Spaß mit dem Kurs haben.

Grüße
Giovanne

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.524.302 von Giovanne am 27.03.07 18:43:50

Ich habe auf Handy-Mailbox gesprochen heute!

Von Erwin Jurtschitsch (CEO)

Ich warte auch!

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.524.609 von RoyalFlasch70 am 27.03.07 18:57:59

Also Jurtschitsch hat mich gerade angerufen!

Klappt bei mir immer gut hier,nix mit nicht erreichbar oder so!

An den Zahlen sind sie dran und sollten im April kommen!

An neuen Beteiligungen sind sie auch dran ,es dauert halt seine Zeit bis Unternehmen geprüft sind,ein fairer Preis ausgehandelt,Verträge ausgearbeitet oder auch Gesetze und Banken mit spielen usw.!
Beteiligungsverhandlungen dauern halt seine Zeit,es gibt erst News wenn alles in trockenen Tüchern ist !

Es wird in allen Richtungen nach interessantem gesucht sowie verhandelt,konkretes gibts natürlich auch hier nicht an News für mich,ist ja klar!

Es ist also noch Geduld gefragt!

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.534.654 von RoyalFlasch70 am 28.03.07 08:57:48

Trotzdem kacke diese IR Politik.
Was nutzt mir diese Aussage. Solche Aussagen sollten die gelegentlich auch öffentlich kundtun wie das Andere auch machen, dann würde vielleicht der Kurs nicht dermaßen abbröckeln.
Die News, die hoffentlich gut sind (wehe uns wenn nicht), reichen ansonsten gerade mal um mittlerweile verlorenes Kurs-Terrain wieder gutzumachen, aber nicht um die Aktie weiter voranzubringen was ja der eigentlich Sinn des Ganzen ist.
Der Unterschied zu Arques z.B. ist dass die jede "Kleinigkeit" melden. Das Volk (Aktionäre) weiss so offiziell das gearbeitet wird und ist dann auch bereit zu bleiben, weil da geht ja was.
Nicht wie hier wo du so zu sagen 6 Monate lang nicht einen Pieps zu hören bekommst.
Ich verliere mittlerweile mit diesen Schweigeaktien Navi und Nano pro Tag 1500 Euro. So langsam bereue ich in diese Werte eingestiegen zu sein.
Wie lange halte ich denn schon Catalis, Navi und Nano? Von Anfang an un noch kein Penny zu sehen. Das bisschen Plus in Nano (bröckelt auch immer mehr ab) reicht mittlerweile gerade mal um das Minus bei Navi auszugleichen. Da lieg ich per heute 12% im Minus.

Einziger Lichtblick ist nur noch Bio. Und auch die sind weiter auf dem Rückzug. Mich käst das langsam richtig an. Da kannst du mit denen telefonieren so viel du willst. Das erreicht immer nur ein paar wenige Leser hier die die durchhalteparolen mitkriegen.
Die IR Arbeit ist vernichtend miserabel. Punkt!

sunray <langsam stinkig>

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.536.795 von Sunrayman am 28.03.07 10:17:28

Nerven behalten!

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.540.092 von RoyalFlasch70 am 28.03.07 12:28:49

Hab ich doch glatt befolgt den Rat

sunray <wider voll >

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.553.087 von Sunrayman am 28.03.07 23:14:16

Wieso hab ich eigentlich ständig buchstabendreher. Und dann fehlen auch dauernd welche

sunray

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.553.087 von Sunrayman am 28.03.07 23:14:16

Gut Nacht und Morgen wieder lauern!

[budsedau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.553.100 von Sunrayman am 28.03.07 23:15:32

Sorry, aber von Nichts kommt auch NICHTS !

Warum brauchen die wohl Monate, um ihre paar Zahlen zusammenzurechnen ? In Grossunternehmen stehen Jahresergebnisse bereits max. 1 Monat nach Jahresschluss fest.

Budsdau

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.555.193 von budsedau am 29.03.07 09:20:55

Ja die haben auch ein haufen Personal um die Zahlen schon im laufenden Jahr den Analystenprognosen entsprechend hinzudrehen.

sunray

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.573.942 von Sunrayman am 29.03.07 22:02:40

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.555.193 von budsedau am 29.03.07 09:20:55

Labertasche!

Dann sind alle die jetzt oder noch später Zahlen für 2006 melden auch nichts!

Hirn einschalten und den Wurstblinker setzen!

[budsedau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.574.175 von RoyalFlasch70 am 29.03.07 22:09:52

Es ist schon komisch. Du puschst hier herum, Deine Statements enthalten nichts als heisse Luft, beschimpfst jeden, der nicht Deiner Meinung ist, unflaetig und persoenlich.

Was willst Du eigentlich ?

Ich habe gesagt, bei 0,15 Euro ist der Deckel drauf. Wo steht die Aktie ?

Nanoventure wollte die Zahlen bis Ende Maerz bringen. Wo sind sie denn ?

Kein Boersengang angekuendigt! Also tut sich da in den naechsten 3 Monaten nichts.

Kein ernstzunehmendes Investment in den letzten 4 Monaten. Fehlt das Geld oder reicht die Managementkapazitaet nicht aus ? Woher sollen den die gewuenschten Vervielfachungen im Kurs kommen, wenn sich nichts tut ?

Und mit den 2 Mio. aus der Kapitalerhoehung kann man halt keine grossen Spruenge machen.

Es ist genauso, wie Beobachter 47 im Navigatorthread sagt: ein Schneeballsystem !!!!! Wer nicht bei der Ausschuettung dabei war, ist wahrscheinlich jetzt im Minus.

Und komm mir nicht mit " jeder weiss um das Risiko, aaaaber die Chancen sind auch immens". Es gibt Hunderte von jungen Unternehmen mit nachweisbaren Stories, veroeffentlichten Bilanzen, die einem das Einschaetzen des Risikoprofils erleichtern und Phantasie auf viele 100% Kurssteigerung ( innerhalb von 3-5 Jahren).

Was hast Du bisher eigentlich hier an richtiger Recherche beigetragen ?

NICHTS, nur Gelaber, mit dem andere beeinflusst werden koennten.

Also gib hier nicht den Boersen-Guru.

Budsedau

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.580.648 von budsedau am 30.03.07 11:30:28

Von dir kommt nur negatives,investiert bist du nicht ,Fakten hast du auch nicht genau so wie der Schneeball,der hat sowieso andere Beweggründe!

Für dich ist dies kein Investment aber schlechtreden schon ,was ist dein Beweggrund hier zu Bashen ohne Fakten,deine Zeit hier zu verbringen!

Geld ist da,Beteiligungen sind hier mehrere da ,wenig Angestellte und Kosten sind dadurch gering!

An der Börse wird auch Phantasie gehandelt,beweisen müssen sie noch klar die Erfolge!

Aber wenn du noch behauptest andere bringen Zahlen in einem Monat ,sorry ,ist das für mich gelaber denn auch Heute bringen viele Unternehmen noch Zahlen von 2006!

Ich hatte in Hamburg angerufen und Erwin hat zurückgerufen das die Zahlen noch überprüft werden ,ist halt etwas schwierig wegen der mehreren Beteiligungen ,wie auch immer!

Wir werden bald sehen!

Es hies noch im April!

Ich bin auch nicht mit allem Zufrieden hier aber ihr versucht nur Unruhe bei den investierten zu stiften ohne Zahlen und Fakten!

Nun was ist dein Grund?

Für 5 Cent abzufischen oder nur aus Nächstenliebe hier Zeit zu opfern?

[budsedau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.581.268 von RoyalFlasch70 am 30.03.07 11:59:17

Immer die gleiche Leier.

Was ist denn Dein Grund ? Vielen uninvestierten zum Reichtum zu verhelfen ???

Ich habe Fakten gebracht, aber die werden schnell mit Beschimpfungen von der ersten Seite weggedrueckt. Du bringst doch nur unbegruendete Durchhalteparolen.

Was meinst Du eigentlich mit " noch im April". Das ist doch ein Witz, oder ?

Budsedau

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.581.812 von budsedau am 30.03.07 12:28:58

Im April kommen Zahlen!

Dann können wir sehen was geht oder auch nicht!

Alles andere bringt uns auch nicht weiter momentan!

Sag ,du hattest doch von Wert bei 5 Cent geschrieben,hoffst du welche zu bekommen zu dem Preis!??

Ich bin drin also hab ich Gründe hier zu sein und schreiben!

Dein Grund nicht drin,billig rein was sonst,soziale Ader?

Machs Gut !

Klar,lange keine News geben Nährboden für Basher!

[southernstar73]

Hi,

keine news? 24.03. in der aachener Zeitung! der ceo wird da als experte gehandelt, ist denn von dem was zu halten? was macht der denn sonst noch und was hat er vorher gemacht?

[magro]

hier der link zum artikel
http://www.az-web.de/sixcms/detail.php?template=az_detail&id…

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.584.711 von magro am 30.03.07 14:59:05

Nanotechnologie: Milliardenmarkt ohne Millionen

| 24.03.2007, 23:23

Aachen. Die Nanotechnologie, lange als Spielwiese abgehobener Visionäre abgetan, scheint langsam in der industriellen Wirklichkeit anzukommen. Von Autolacken bis zu Nahrungsergänzungsmitteln reicht die Anwendungspalette. Doch noch ist es ein zartes Pflänzchen, das da aufblüht.

Allenthalben fehlt es nach wie vor an den notwendigen Kapitalgebern. Erfreulich immerhin: Ausnahmen bestätigen die Regel.

Als eine der «chancenreichsten Querschnittstechnologien der Welt» bezeichnet die zuständige Bundesministerin Annette Schavan die Nanotechnologie in der 2006 veröffentlichten «Nano-Initiative – Aktionsplan 2010». Kein Wunder angesichts ungezählter Anwendungsfelder der ultrafeinen Partikeln von der Medizin über den Naturschutz bis hin zur Wehrtechnik. Nicht weniger als sieben Ministerien haben gleich einen Nanotechnologiebeauftragten ernannt und kümmern sich ressortübergreifend um das Thema. Um den Wirtschafts- und Wissenschaftsstandort Deutschland sollte es also bestens bestellt sein.

Zweifel sind angebracht. Vorreiter in der Erforschung dieser Technologie waren und sind zwar Konzerne wie Degussa und Henkel. Und daneben gibt es auch eine ganze Reihe kleinerer Nanotech-Unternehmen, die durch öffentliche Fördergelder und Venture-Capital-Fonds finanziert werden. Doch genau hier liegt das Problem. Denn maßgeblicher Bremsklotz für den Siegeszug der Winzlinge ist unverändert das fehlende Kapital. Trotz günstiger Zukunftsperspektiven investieren noch zu wenige Beteiligungsgesellschaften in junge Unternehmen aus dem Bereich Nanotechnologie. Vor allem privates Kapital in Form von Beteiligungsgesellschaften fließt weiterhin nur spärlich.

Die jüngst veröffentlichte Studie des Bundesverbandes Deutscher Kapitalbeteiligungsgesellschaften (BVK) belegt dies eindrucksvoll: Lediglich 12,9 Prozent aller Investitionen von Beteiligungsfirmen in Deutschland entfielen im Jahr 2006 auf Unternehmen der so genannten Zukunftsbranchen. Hinzu kommt: Lediglich 6,4 Prozent der Geldgeber investierten ihr Kapital in Start ups.

Zu den Gründen für diese Zurückhaltung sagt Dr. Holger Frommann, einer der Verfasser der BVK-Studie: «Viele Kapitalgeber haben mit Beteiligungen in Zukunftstechnologien in den Zeiten der Börsen-Blase schlechte Erfahrung gemacht.» Zum anderen hielten sich die in Deutschland als Heuschrecken abgestempelten Kapitalgeber ohnehin mit Beteiligungen im Early Stage Bereich zurück.

Mit zwiespältigen Einschätzungen beschäftigte sich jüngst auch Spiegel Online. Einige Marktbeobachter äußerten sich dort skeptisch, ob die hoch gehandelten Nanotechnologie-Firmen jemals nennenswerte Gewinne abwerfen würden. Diese pessimistische Einschätzung resultiert wohl auch aus den leidvollen Erfahrungen der geplatzten «Internet-Blase», als zahlreiche Start-Ups nur auf das «schnelle Geld» aus waren.

Regionale Stiftungen zeigen dagegen ein Herz für Gründer: Sie gewinnen für junge innovative Wachstumsunternehmen in der Frühphase zunehmend an Bedeutung.

Die IHK Aachen hat deshalb zusammen mit der RWTH Aachen ein bundesweit einmaliges Instrument, die GründerStart-Stiftung geschaffen. Die Stiftung gibt angehenden Unternehmern Hilfestellung zum professionellen Aufstieg. So erhalten herausragende Existenzgründer finanzielle und beratende Unterstützung. Und das in einer früheren Startphase als bisher am Markt üblich.

Ziel dieser vorgeschalteten Förderung ist es, frische wachstumsstarke Unternehmensideen von Beginn an professionell zu strukturieren. So können die Existenzgründer anderen Geldgebern neben viel versprechenden Ideen auch ausgereifte Konzepte und einzubringendes Eigenkapital vorlegen.

Zwischen 30.000 und 50.000 Euro erhalten die Unternehmensgründer auf diese Weise als Starthilfe. Darüber hinaus bietet die IHK einen Überblick über die regionalen Angebote von VC-Gesellschaften und Business-Angel Netzwerken.

Doch auch privaten Kapitalgebern bieten sich Chancen. Der Einstieg in die Zukunft ist noch günstig. Das weiß auch Erwin Jurtschitsch, ein Experte für Beteiligungen in junge Unternehmen aus dem Bereich Nanotechnologie und angrenzenden Technologiebereichen.

Seine Beteiligungsfirma Nanoventure investiert fast ausschließlich in Early-Stage-Unternehmen. Jurtschitsch, der die Entwicklung der Nanotech-Branche von Beginn an aus nächster Nähe begleitet hat, ist fest überzeugt: «Nanotechnologie zählt zum heutigen Zeitpunkt zu den aussichtsreichsten Investitionsmöglichkeiten überhaupt. Gerade im Moment sind zahlreiche interessante junge Unternehmen am Markt, die mit ihren Produkten eine viel versprechende Zukunft vor sich haben.»

Genauso freimütig räumt er aber auch ein: «Die Zahl von Unternehmen, deren unternehmerischen Perpektiven gleich Null sind, ist beträchtlich. Vor allem die Vorstellungen hinsichtlich der Unternehmensbewertungen sind mitunter grotesk.»

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.584.345 von southernstar73 am 30.03.07 14:42:15

Erwin Jurtschitsch
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche

Erwin Jurtschitsch (* 1954) ist ein deutscher Journalist und Unternehmer. Seine Karriere vom Berichterstatter der tageszeitung (taz) zum Venture Capitalist erweckte Aufsehen in der Medienbranche.

Leben [Bearbeiten]

Er studierte Ingenieurwissenschaft. 1978 war er Mitbegründer sowie Redakteur der tageszeitung und gehörte bald ihrem Vorstand an. In den 1980er Jahren arbeitete er für die Fraktion der Grün-Alternativen Liste (GAL) in der Hamburger Bürgerschaft und die Regenbogen-Fraktion im Europaparlament, dann als Redakteur bei Spiegel TV. 1990 wechselte er in eine Entwicklungsredaktion des Axel Springer Verlages, wurde geschäftsführender Redakteur der Berliner Tageszeitung Der Morgen. Ab 1991 leitete er das Ressort Wissenschaft des Nachrichtenmagazins Focus in München. 1997 ging er als Redaktionsleiter zur Computerzeitschrift Konr@d nach Hamburg, wurde 1998 Chefredakteur von Stern Online und zugleich Ressortleiter Wissenschaft, Medizin, Computer der Illustrierten Stern.

1999 wechselte er in die Investmentbranche, wurde Managing Director Germany der schweizerischen ETF Group, einer Risikokapitalfirma für Investitionen in Informationstechnik und im Neuen Markt. 2000 gründete er EJ Ventures AG, einer Risikokapitalfirma in Hamburg, die sich im Medienbereich, der Nano-, Umwelt-, sowie Medizintechnik engagiert und wurde ihr Chief Executive Officer (CEO). Parallel dazu entstand die Beteiligungsgesellschaft Nanoventure N.V., wo er ebenfalls CEO ist. Seit 2001 gehört Jurtschitsch zugleich zum Netzwerk von Degler Smart Media, einem Hamburger Medien-Consulting-Unternehmen.

Er ist stellvertretender Vorsitzender der LeadAcademy für Mediendesign und Medienmarketing e.V., die einmal jährlich den LeadAward für die besten Print- und Online-Medien Deutschlands vergibt.

Jurtschitsch wurde 1990 gemeinsam mit zwei Kollegen von der Stiftung "Freiheit der Presse" mit dem Wächterpreis der Tagespresse für couragierte Berichte zur "Aufdeckung und Behandlung von Menschenrechtsverletzungen durch die DDR-Justiz" ausgezeichnet.

Schriften [Bearbeiten]

* Arbeitsmedizin in Sachen Professor Gerhard Lehnert: Unbedenklichkeitsbescheinigungen, Falschgutachten und industriefreundliche Wissenschaft. Fraktion der Grün-Alternativen Liste (GAL), Hamburg 1986
* Die Arsenverseuchung des Müggenburgerkanals und der Elbe durch die Norddeutsche Affinerie: 50 Jahre Dreckschleuder. Fraktion der Grün-Alternativen Liste (GAL), Hamburg 1986 (mit Paul Rieckmann)
* Grünes & Alternatives Jahrbuch 1986/87: Strategien der grünen und ökologischen Krise. Elefanten Press, Berlin 1986, ISBN 3-88290-030-X (mit Alexander Rudnick, Frieder Otto Wolf)
* Grünes & Alternatives Jahrbuch 1988: Grüne Perspektiven. Strategien für eine bessere Zukunft. Kölner Volksblatt-Verlag, Köln 1988, ISBN 3-923243-33-2 (mit Alexander Rudnick, Frieder Otto Wolf)
* Die 1000 besten Ärzte. Bertelsmann, München 1993, ISBN 3-570-12039-2

Weblinks [Bearbeiten]

* Selbstdarstellung Jurtschitschs
* Website EJ Ventures AG
* Website Nanoventure N.V.

Personendaten
NAME Jurtschitsch, Erwin
KURZBESCHREIBUNG deutscher Journalist
GEBURTSDATUM 1954
Von „http://de.wikipedia.org/wiki/Erwin_Jurtschitsch“

Kategorien: Mann | Deutscher | Journalist | Deutscher Journalist | Unternehmer (Dienstleistung) | Geboren 1954
Diese Seite

[southernstar73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.585.172 von RoyalFlasch70 am 30.03.07 15:21:17

Danke!!
Mal schauen, ob sich da was tut! Wir werden sehen! Haltet ihr den Einstieg für günstig?

southernstar73

[summ24]

Ich glaube ja, die KE für 11 Cent gibt eine gewisse Absicherung nach unten!

Die neuen Zahlen und die nächsten News geben dann die Richtung an, das ist das Risiko bei neuen Firmen.

Gruß Uwe

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.586.981 von southernstar73 am 30.03.07 16:32:46

Geier haken auf dem Kurs rum ,weil ihnen die Nachrichtenwartezeit Nahrung gibt!

Noch !

[imamei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.581.812 von budsedau am 30.03.07 12:28:58

Sag mal bist du der kleine Bruder von Beobachter47 oder bist dus gar selber ???

[budsedau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.590.633 von RoyalFlasch70 am 30.03.07 19:00:53

Kannst ja auch anders.

Die Info zu Jurtschitsch kannte ich nicht. Hoert sich zumindest serioes an.

Euro 0,05 ????? Das war erst einmal Provokation. Ausserdem tendieren Beteiligungsfirmen immer zum Wert ihrer boersentaetigen Beteiligungen + Cash. Da keine Beteiligung an der Boerse ist, entsprechen Euro 0,05 in etwa dem Wert der KE.

Keine Sorge, ich will nicht billig rein. Ich stecke mein Geld lieber in aussichtsreiche Papiere. Zocken macht nur arm.

Budsedau

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.598.058 von budsedau am 31.03.07 08:12:37

Natürlich kann ich anderst!

Ich habe auch zu 11 Cent Stücke bekommen!

Der Markt ist aussichtsreich und Nano hat 4 Beteiligungen,es ist klar das es hier noch Dauert bis die Gewinne sprudeln,frühstens in 2007!

Aber ich verstehe dann absolut deine Beweggründe nicht hier alles schlecht zu reden,wenn wie du gestehst nicht mal den Vorstand kennst,!

Die Beteiligungen,Navigator,Pfingsten usw.???

Also einfach mal so einfach negativ hier!

An der Börse braucht man Geld für Phantasie und Visionen das Unternehmen und die Spitzenleute haben alle was auf dem Kasten und vorzuweisen,ich schaue positiv in die Zukunft!
Der Vorstand ist auch überall mitbeteiligt!
Hier Luftschloss oder Schneeballsystem zu Unterstellen,gar abzocke find ich schon dreist oder gewagt!

Dieses Jahr zeigt die Entwicklung von Nano auf alle Fälle schon und dann kanst du meckern ,vielleicht oder dich in Arsch beissen nicht von Anfang drin zu sein!

Die 4 Beteiligungen sind gestreut,es kommen bestimmt noch mehr ,wenn eine ein Volltreffer ist gehts hier schon ab!

Die haben schon gute Kontakte,nur bei Navi könnte mal endlich ne neue Beteiligung kommen !

Gruss Royal

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.598.730 von RoyalFlasch70 am 31.03.07 10:35:10

Rechtschreibfehler und Satzbau ignorieren!

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.598.742 von RoyalFlasch70 am 31.03.07 10:37:40

Der VINNA AG ist es mit einem neuartigen, patentierten Verfahren erstmals gelungen, schwerlösliche Nutrazeutika nanoskalisch herzustellen und damit biologisch verfügbar und weiterverarbeitbar zu machen. Die von VINNA in Zusammenarbeit mit zwei renommierten Frauenhofer -Instituten entwickelte Technologie hat ein breites Anwendungsspektrum und reicht von der Herstellung von Nahrungsergänzungsmitteln über bilanzierte Diäten bis hin zu klinischer Diagnostik und Kosmetika.

Das Unternehmen wird sich in der ersten Phase auf klassische Nutrazeutika fokussieren. Der Weltmarkt hierfür beläuft sich auf etwa 40 Mrd. Euro und besitzt zweistellige Zuwachsraten. Die Palette der möglichen Anwendungen ist nahezu unerschöpflich und reicht von Functional Food über Nahrungsergänzungsmittel bis hin zu Wellness-Getränken.

Darüber hinaus hat VINNA gemeinsam mit dem angesehenen Diabetes-Zentrum in Bad Oeynhausen beim Bundesministerium für Forschung einen Antrag zur klinischen Evaluierung der VINNA-Produkte als Früherkennungsdiagnostika gestellt. Da bereits 5 bis 10% der Bevölkerung von Diabetes mellitus betroffen sind, besteht ein hohes Interesse auf Seiten der Gesundheitsbehörden präventive Maßnahmen zu etablieren.





Squeezy ist heute eine am Weltmarkt etablierte Marke der ACS Vertriebs GmbH in Braunschweig. Die Produktpalette von Squeezy umfasst Nahrungsergänzungsmittel im Bereich Sport, mit denen die Leistungsfähigkeit und die Regeneration von Sportlern verbessert wird. Dabei hat Squeezy neben einem Gel und einem Pulver zum Aufbereiten von Flüssigkeiten auch weltweit das erste Gummibärchen im Sportnahrungsmittelergänzungsbereich auf den Markt gebracht. Die Produkte von Squeezy sind seit Jahren im Hochleistungssportbereich fest etabliert.

Der Umsatz von Squeezy wird in 2006 ca. EUR 650.000,- betragen, wobei eine Umsatzrendite von nahezu 40% erwirtschaftet wird. Für das Jahr 2007 wird bei Vollentwicklung des nanoskalischen Produktes und Ausbau weiterer Produkte von einem Umsatz von bis zu EUR 2 Mio. und einem EBIT von bis zu EUR 500.000 ausgegangen.

Die Beteiligung an der Squeezy Holding ist die erste Beteiligung der Nanoventure N.V. an einem Anbieter mit bereits im Markt eingeführten und etablierten Produkten, die in der Angebotspalette um nanoskalische Produkte ergänzt werden.

Squeezy wird derzeit bereits von diversen Fußball Bundesligavereinen wie z.B. dem VFL Wolfsburg, Eintracht Braunschweig und dem Kultverein St. Pauli, im Eishockey von den Kölner Haien und im Radsportbereich vom Gerolsteiner Protour Team eingesetzt. Weiterhin ist Squeezy bereits offizieller Partner der Vattenfall Classics in Hamburg, der Deutschland Tour sowie der Jeantex-Transalp Rennen.





Das 1993 gegründete Unternehmen Surface Imaging Systems GmbH (S.I.S) hat sich auf Messinstrumente zur Identifizierung und Messen von kleinsten Oberflächenstrukturen im Mikro und Nanobereich spezialisiert. So arbeitet S.I.S. unter anderem mit Adaptionen des Rastersondenmikroskops.



Hier ist das Produkt mit dem größten Potential das ULTRAObjective, ein vollwertiges Rastersondenmikroskop, das an optische Mikroskope ohne Einschränkung der Funktionalität angebracht werden kann.

Es erlaubt dem Anwender nicht nur das Erreichen bislang nur im Elektronenmikroskop für möglich gehaltener Auflösungen, sondern auch zusätzlich noch das quantitative Erfassen, d.h.Messen von Oberflächenstrukturen. Die gewohnte Anwendung der optischen Mikroskopie wird um diese zusätzlichen Vorteile erweitert.





Die MICROBOX GmbH verfügt über die Technologie eines hochauflösenden und extrem schnell schreibenden Mikrographie-Laserplotters, der digital vorliegende Daten um bis zu 3600-fach verkleinert auf Mikrofilm höchster Archivqualität schreibt.



Die bereits 1958 gegründete Firma Micro Box bedient im Bereich Langzeit- Datensicherung mit 70 Mitarbeitern einen Kundenstamm von 2000 großen und mittleren Unternehmen und hat heute einen eine nahezu zweistellige EBIT-Marge.

Im Vergleich zu anderen modernen Informationsmedien haben Mikrofilmsysteme als analoges, desastertolerantes und alterungsbeständiges Speichermedium, das über lange Zeiträume ( über mehr als 500 Jahre ) mit relativ geringem Aufwand verfügbar gehalten werden kann den Vorteil, dass sie keinem grundlegenden technischen Wandel unterworfen und damit zukunftssicher sind. Die Speicherung auf Mikrofilm entspricht höchsten juristischen Anforderungen, denn sie wird juristisch als Objekt des Augenscheins akzeptiert.

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.598.925 von RoyalFlasch70 am 31.03.07 11:23:10

Hier noch mal die Beteiligungen zum Download!

http://www.nanoventure.de/03_investor/presse.php

Dann die Produktbestellseite im Internet über Sporternährung!

http://www.squeezy-soccer.com/

Anklicken und rumspielen zum Lesen !

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.613.237 von RoyalFlasch70 am 01.04.07 19:38:25

http://www.squeezygel.de/Produkte.15.0.html
http://soccer.squeezy-shop.de/

Da ich früher auch Fussball spielte und Kniegelenkprobleme habe wären diese Produkte mit gutem Anklang in Deutschland und Ausland wo sie auch vertrieben werden sehr Wachstumsstark!

Gelenkschutz,Stoffwechsel und Vorbeugung vor Muskelkrämpfen,bin mal sehr gespannt denn 3 Zweitligavereine und Wolfsburg nehmen diese Produkte! Auch Radsport Geroldsteiner und Eishokey Kölner Haie nehmen diese Produkte!


http://www.squeezy-soccer.com/Gelenkschutz.25.0.html

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.613.548 von RoyalFlasch70 am 01.04.07 19:57:44

Und noch mehr Infos über die Firmen der Beteiligungen von Nano!

Weil ich euch das Suchen erspare und mal Fakten zeige!

http://www.sis-gmbh.com/products/overview.htm

http://www.vinna.de/deutsch.html

http://www.microbox.de/index_flash.htm

http://ibn.ihk-bonn.de/de/firmen/fdb_46489217249.htm

[tyro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.613.847 von RoyalFlasch70 am 01.04.07 20:43:04

nur stop-loss-welle?

oder gibt es negative news?

innerhalb von 4 min von 13,6 auf 10,0 runter -30% ?????

vsbt

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.662.099 von tyro am 04.04.07 16:34:50

In Stuttgart sogar runter auf 06,00 = minus 57%

Ne, ich hab nix gefunden.
Vielleicht verscherbelt budsedau alle seine Stücke die er angeblich nicht hat
Im Ernst, ich kann nur hoffen das es sich nur um simple SL orders handelt. Oder Investoren schichten um in vermeintlich lukrativere Aktien.

Allerdings (ich erwähnte es schon mehrfach) sind solche Extrem-Kursbewegungen ohne News bei Small Caps durchaus nicht selten. Also wenn da keine bad News dahinter stehen dann würde ich mir als langfrist Investor keine Sorgen machen.

sunray

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.662.507 von Sunrayman am 04.04.07 16:49:35

sollte natürlich 0,06 heissen

[tubby02]

Weiss jemand, warum der Kurs plötzlich so abkackt ?

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.663.054 von tubby02 am 04.04.07 17:10:59

Keine Ahnung ehrlich gesagt. Mir geht das auch so langsam auf den Keks. Langsam aber stetiger Verfall. Ich bin inzwischen auch hier in den Miesen. Die einstigen schönen Gewinne, alle futsch und Vergangenheit. Das waren schon mal 8 oder 9tausend Euro. Wie sagt man so schön? Wie gewonnen so zeronnen

sunray <in the long term dennoch zuversichtlich>

[budsedau]

Navigator wird jetzt nur noch mit dem Gewinn+Bargeld bewertet.

Nanoventure:
Gewinn Microbox 1 Mio. (geschaetzt und auf Basis der sehr optimistischen Infos von Nanoventure)
Gewinn der restlichen Beteiligungen : max. 100.000
KE : ca. 2,66 Mio.

Gesamt : 3,76 Mio. Euro : 24,2 Mio. Aktien

Wuerde einem Kursziel von Euro 0,085 entsprechen.

Da haben wohl gestern einige zu rechnen begonnen.

Budsedau

[ozoloni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.670.135 von budsedau am 05.04.07 04:10:42

da Herr Jurtschitsch keine substantiellen Fakten zu den bisherigen Beteiligungen präsentieren konnte und neue Beteiligungen mit Potential nicht kurzfristig angezeigt werden können, ist die Kursentwicklung normal und es ist ein Wunder,dass sie nicht noch deutlicher gegen Süden abgerauscht ist.

[acaied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.672.652 von ozoloni am 05.04.07 10:23:53

Guten Morgen zusammen

also bei mir ergibt
3,76 / 24,2 gleich 0,155371901

Und würde daraus nicht ein Kursziel von 0,155euro entstehen?
Desweiteren werden bald (noch im April) neue Zahlen bekannt gegeben.

[budsedau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.672.883 von acaied am 05.04.07 10:36:51

Sorry, Fehler von mir.

3,76 Mio. Euro / 42 Mio. Aktien = 0.0895 Euro

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.672.883 von acaied am 05.04.07 10:36:51

0,155 wäre Kursziel ohne jegliche Zukunftsphantasie.

Die muss man halt haben um sich vorstellen zu können das mal mehr draus wird. Ist offensichtlich derzeit kein Thema bei den Anlegern.
Mal davon abgesehen dass Nebenwerte derzeit eh durch die Bank schlecht laufen. Wenn die Grossen ihre Höhenflüge beenden und die Anleger dort vorläufig keine Erfolgschancen mehr sehen dann wendet sich das Blatt auch wieder zu Gunsten der Nebenwerte. Das war schon immer so und wird auch immer so bleiben.

sunray

[acaied]

Ich meinte nur nach der Rechnung von budsedau.
Was mir auch nicht ganz klar ist: woher hat budsedau die Zahlen?

[budsedau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.673.324 von acaied am 05.04.07 10:56:12

Bei der KE habe ich mich auch vertan, das waren ja nur 22 Mio. Aktien, die zu 0,11 Euro verkauft wurden, also 2,42 Mio. Euro Einnahme aus KE. Nach KE belaeuft sich die Aktienanzahl also auf 20 Mi. (Erstausgabe)+ 22 Mio. (KE)= 42 Mio. Aktien.

Den Gewinn der 4 Beteiligungen habe ich sehr optimistisch geschaetzt, damit mir niemand bashen vorwirft.

2,42 Mio. Cash aus der KE + 1,1 Mio. Gewinn = 3,52Mio Wert geteilt durch die Anzahl der Aktien

Euro 0,0838

Budsedau

[Giovanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.674.108 von budsedau am 05.04.07 11:38:43

Hallo,
als erstes muß mal gesagt werden, das man in die Zukunft schaut. Und nicht, was jetzt gerade ist. Und ich glaube kaum, das hier einer genau weiß, was die Beteiligungen von Nanoventure einmal wert sein werden. Ich weiß nur eines: Die Berechnungen sind einfach sinnlos. Nanoventure wird in diesem Jahr weitere Beteiligungen ranholen, schon dann kann man Deine Berechnungen vergessen! Ferner rechne ich dieses oder spätestens nächstes Jahr mit dem ersten Börsengang einer Ihrer Beteiligungen, vermutlich Microbox. Nanoventure wird irgendwann wieder Geld benötigen, um mehr Beteiligungen ranholen zu können. Da gibt es nur zwei Möglichkeiten: entweder ein Börsengang oder durch entsprechende News den Kurs nach oben zu treiben, um dann eine Kapitalerhöhung platzieren zu können. Beides ist in meinen Augen für uns Aktionäre gut, da ja der Kurs dann entsprechend höher steht. Ferner ist die Fantasie in so einem Wert auch sehr groß, wenn man mal unterstellt, das die ganzen Experten recht haben, die da meinen, das der Nanotechnologie die Zukunft gehört. Und ich glaube kaum, das viele Staaten auf dieser Welt Milliarden in die Nanotechnologie pumpen, wenn da kein Riesenmarkt ist. Gewisse Risiken gibt es bei so einer jungen Firma natürlich immer. Man darf ja nicht vergessen, das sie vor nicht einmal einem Jahr erst an die Börse gekommen ist, als fast leerer Börsenmantel. Jetzt hat man schon einige Beteiligungen. Die Firma wird sich weiterentwickeln. Hier ist natürlich Geduld gefragt. Ende nächsten Jahres sehen wir ganz andere Kurse, da bis dahin einiges passiert sein dürfte, was ich hier schon erwähnte. Irgendwann kommen auch wieder die Nanowerte in den Fokus. Das gibt dann weiteren Treibstoff. Also mein Fazit: Liegenlassen, bei Schwäche zukaufen und abwarten. Ich werde mindestens bis Ende 2008 abwarten. Und dann denke ich, werde ich mindestens 0,50 Euro für eine Aktie bekommen. Langfristig wird auch der Wert, wie auch langfristig Navigator, und Bioenergy jetzt schon, über einem Euro stehen. Freue mich jetzt schon auf den Tag, wo wir hier den ersten Börsengang erleben werden! Dann bekommen wir spätestens ein Kursfeuerwerk, weil dann der Wert enorm unterbewertet ist!

Grüße
Giovanne, der an Nanoventure glaubt

[hauswand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.668.455 von Sunrayman am 04.04.07 22:03:06

Hier wird der Weg wohl noch steiniger als bei Navi,weil ich aber hier immer günstig eingekauft habe und die KE foll mitgenommen habe bin ich noch im plus,aber mein Gewinn ist auch schon gewaltig geschmolzen!
Wenn bei solchen Zukunftswerten nicht andauernd Nachrichten kommen,wirds den meisten Aktionären zu langweilig und er legt sein Geld wo anders an!
Somit ist der schleichende Kursverfall normal,solche Werte sind nur mit News am leben zu halten!
Kostolani wird in vielen Threads oft zitiert,aber bei einem Wert wie diesem ,sieht man am besten was es heist wie er oft gesagt hat,sich schlafen legen und nach ein par Jahren reich wieder aufwachen!
Bin auf lange Sicht auch zuversichtlich,hoffe nur das meine Nerven das mit machen und wir einen guten Riecher hatten!

MfG.:hauswand

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.685.704 von hauswand am 06.04.07 02:24:50

Ja dann darfst du wirklich nicht immer wieder nachschauen was der Kurs macht. Lässt sich aber kaum vermeiden da wir mit Sicherheit gelegentlich wieder mal gefragt werden ob wir die (kommende) KE mitmachen wollen. Also das mit dem Schlafen legen hat er sooo aller Wahrscheinlichkeit nach nicht gemeint.
Der Sinn ist vermutlich mehr mit "sich nicht mehr drum kümmern" gemeint. Wie auch immer....

Ich denke eines der grössten Probleme vieler "Investoren" ist, neben sich nicht richtig informieren, Geld zu investieren das man eigentlich gar nicht hat. Das heisst nicht das es notwendigerweise Kreditgeld ist, sondern Geld das für was anderes vorgesehen ist. Seis ein Auto in 3 Jahren oder was weiss ich. Jedenfalls kein Geld auf das man einfach langfristig verzichten kann, Geld bei dem man so tun kann als obs nie dagewesen wäre.
Und dann passiert was halt in solchen Fällen früher oder Später immer passiert. Der Kurs fällt. die Börse schwächelt etc. Aus was für Gründen auch immer, just in diesem Zeitraum braucht man die Kohle um das längst fällige Auto zu kaufen.
Und dann ist da natürlich die menschliche Gier in kürzester Zeit reich werden zu wollen. Also wird hin und her geschichtet, immer dem Trend hiterhergelaufen und dabei die Chancen verpasst, das Geld nicht vermehrt sondern im Gegenteil regelrecht verbrannt.

Mensch, Kostolany, Buffett und wie sie alle heissen die Erfolgreichen Börsianer, sie sind alle nicht über Nacht reich geworden. Bei manchen gings schneller als bei anderen, aber nie wirklich gings über Nacht. Wie oft war Kostolany eigentlich pleite? Ich meine mindestens zwei mal bevor es dann Jahrzehnte brauchte um den Reichtum zu erreichen. Das muss man sich immer wieder mal vor Augen halten.
Man kann sicher mal eben schnell einen Batzen Geld machen. Dazu brauchts halt aber auch das pure Glück. Dauerhaft reich wird man nur mit einer richtigen langfristig angelegten Strategie. Das gilt nach wie vor meiner Meinung nach, auch wenns schwerer geworden ist.
Die richtige Strategie, viel Zeit und Geld das man wirklich zu nichts anderem braucht.
Also packen wir's an, sonst machts ein anderer

sunray <mit dem Wort zum Karfreitag>

[hauswand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.686.511 von Sunrayman am 06.04.07 10:54:13

Gutes Wort zum Karfreitag,

bei Navi,Nano und Bioenergy werde ich auf jeden fall die Jahresfrist abwarten und dann entscheiden!
Jeder hat so seine Träume und mit meiner Stückzahl von Navi könnte es klappen,wenn das eintrifft woran ich fest glaube,denn Navi hat das Geld und die fähigen Leute dazu!
Den Fehler mich zu übernehmen habe ich nicht gemacht und kann abwarten,also packen wir's an!
Hin und wieder mal eine gute Nachricht von Navi wäre trotzdem Balsam für die Nerven!

Frohe Ostern.:hauswand

[Giovanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.687.031 von hauswand am 06.04.07 12:34:01

Warum so negativ? Gehst Du mit meiner Einschätzung der Lage nicht konform? Vergesse nicht, wir hatten im letzten Jahr schon mal einen Anstieg von mehr als 200 Prozent innerhalb kürzester Zeit. Das ist meiner Meinung nach jederzeit wieder möglich bei entsprechenden News und Kaufempfehlungen. Und die Fantasie ist hier klar größer als bei Navigator. Ich glaube kaum, das wir hier ewig bei einer Marktkapitalisierung von ca. 5-6 Millionen Euro bleiben. Das ist ja sehr wenig. Außer die Firma schafft es aus irgendwelchen Gründen nicht, wovon ich aber nicht ausgehe, da sowohl der Vorstand als auch Navigator selber, die ja einen Anteil halten, daran interessiert sind, das es klappt. Wäre für das Image von Navigator sehr schlecht, wenn eine ihrer ersten Sachausschüttungen pleite gehen würde. Deswegen bin ich sehr zuversichtlich für uns, wenn wir Geduld haben, aber jeden Tag könnte ja eine Hammermeldung kommen und dann beginnt die Party.
Oder bin ich zu optimistisch?

Grüße
Giovanne
Frohe Ostern allen!

[hauswand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.687.202 von Giovanne am 06.04.07 13:12:20

Hi Giovanne,

nicht negativ,nur vorsichtig,wenn es dann doch besser kommt freud man sich um so mehr! Natürlich kann Nano nicht ewig bei einer Marktkapitalisierung von 5-6 Millionen Euro bleiben,denn dann wäre Nano irgendwann vom Markt verschwunden!
Das würde ja heißen das Nano keine von ihren Beteiligungen an die Börse bringen könnte und keine weiteren mehr finden würde,woran ich aber nicht glaube!
Du hast recht das hier in dem Wert mehr Fantasie steckt als in Navi,aber Navi hat viel mehr Geld und macht in Mehrheitsbeteiligungen,oder gar in ganzen Übernahmen!
Für mich ist es fast egal welches Beteiligungsunternehmen der Knaller wird,denn ich habe sehr viel Nano Aktien,aber noch mehr Navi Stücke,genial wäre beide würden Erfolg haben!
Optimismus schadet nie aber lasse uns mit beiden Füßen auf dem Boden bleiben,denn erst mal ist Geduld gefragt!

MfG.:hauswand

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.687.202 von Giovanne am 06.04.07 13:12:20

Geduld! Frohe Ostern!

Woher sollen die Gewinne und Wachstum kommen ?

In den paar Monaten in 2006 !

Wir werden in ca. 2 Wochen die Zahlen von Nano in den paar Monaten von 2006 präsentiert bekommen!

Dieses Jahr ist Quartalsweise richtungsweisend auch noch neue Beteiligungen!

Man hat in 2006 4 Beteiligungen,wenn diese laufen wird auch bald die nächste kommen!?

Hier ist Geduld gefragt aber es kann bei ner guten Meldung ganz schnell auf 30-50 Cent gehn!

Also immer abwarten!

Ich hatte die Firmen und deren Produkte mit Links reingestellt!

Wachstumsfrüchte zeichnen sich erst mit den Quartalsberichten in 2007 ab,aber wenns da Reinhaut!

Sporternährungssachen und Getränke zum Beispiel mehrere Mio. Umsatz!

[chrisjohn1]

Geduld ist gut, aber manchmal nicht.

Ich habe mich mittlerweile von einem Großteil meiner Nanoventure-Aktien getrennt.

Gewinn ist besser als Geduld!!!

Meine ist strapaziert:
- Keine News
- Keine Zahlen, noch nicht mal vorläufige Ende April für 2006
- Keine Geschäftsberichte 2005 und 2006
- Keine Börsengänge
- Kein Exit
- Keine Informationen
- Keine neuen Beteiligungen

Einfach nichts auf allen Ebenen und das seit Monaten!!!!
Was machen die eigentlich mit dem Geld der Aktionäre aus der Kapitalerhöhung im Dezember???? Anscheinend nicht so viel, außer die Schotten dicht und sich mit sich selbst beschäftigen.

Woher sollen denn da die guten Zahlen für die nächsten Jahre kommen, geschweige denn die Fanatsie.

Bitte jetzt keine langen Vorträge über Nanotechnologie und Zukunft, denn dann sage ich euch ganz klar, in 20 Jahren geht die Welt unter und keinen interessiert Nanotechnologie. Ich weiß, ich weiß, die Hardcore-Nanotechnologen unter euch werden jetzt sagen, daß die Nanotechnologie auch hierfür die Lösung bereithält!?!?!?

Ich werde wohl meine Nanoventure-Aktien in Nanostart-Aktien tauschen, da tut sich wenigsten JETZT was und nicht erst in 50 Jahren!!!

Exit Nanofocus, Exit Obducat und die haben jetzt wieder richtig Kapital zum Investieren.

Da erwarte ich einen deutlichen Kursanstieg und bin mir sicher, ie Höchstkurse von über 40 € kommen sehr bald wieder.

Ich verbleibe mit dem kapitalistischten Gruß aller Grüße,

Mein Freund ist aus Papier und heißt Cash!!!!

[Giovanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.833.175 von chrisjohn1 am 16.04.07 10:39:02

Hey,
ich kann Dir leider nicht im geringsten beipflichten. Da Du ja anscheinend keine Geduld hast, solltest Du erstmal wissen, das Nanostart seit ca. einem Jahr nur seitwärts geht und zwar in der Spanne ca. 20-40 Euro. Nanostart ist weiter, das ist richtig, nur deswegen ist sie auch schon wesentlich teurer. Dort eine Marktkapitalisierung von ca. 90 Millionen Euro, bei Nanoventure nur ca. 5-6 Millionen Euro. Nanoventure steht ganz am Anfang, wurde erst 2006 gegründet, kann deswegen auch keinen Geschäftsbericht von 2005 bringen. Börsengänge nach etwas mehr als einem halben Jahr Börsenlistung kann man kaum erwarten! Nanostart hatte schon bei Börsenstart etliche Beteiligungen! Nanoventure war fast ein leerer Börsenmantel! Und wir haben jetzt auch schon 5 Beteiligungen. Beteiligungen werden dieses Jahr noch eingegangen werden, das ist sicher. Wir werden ja sehen, welche von beiden Aktien in den nächsten 1-2 Jahren die bessere Performance hinlegen wird. Man braucht kein Prophet zu sein, um zu wissen, das bei guten Meldungen bei beiden Unternehmen der Kurs von Nanoventure wesentlich mehr zulegen wird aufgrund der wesentlich geringeren Marktkapitalisierung. Aber Du träume mal weiter!
Aber das ist gut, wenn die ganzen Ungeduldigen hier endlich raus sind. Dann beruhigt sich der Kurs und bei News geht es dann wieder ab Richtung Norden. Die Zeit von Nanoventure wird kommen. Sie müssen bald was machen, weil die Kohle aus der Kapitalerhöhung nicht lange reichen wird. Und eine neue Kapitalerhöhung ist bei dem jetzigen Kurs nicht machbar. Also ich glaube, das wir noch Freude haben werden und das nicht in 50 Jahren, sondern in den nächsten 2 Jahren.

Grüße
Giovanne

[chrisjohn1]

Da bin ich ja gespannt, lieber ein Jahr seitwärts als ein halbes Jahr von Kursen um 0,28 im November auf 0,12 im März. Bei Nanostart von rund 20 auf 27. Das sollten wir nicht über Performance streiten.

Nanostart hat einen Jahresüberschuß von 1,72 Mio. € in 2005 erzielt. Bei Nanoventure weiß man nichts, weil nichts veröffentlicht wird.

Die Nanoventure wurde im Jahr 2005 gegründet, so steht es zumindest auf deren Webseite. Also muß es einen Jahresabschluß für das Jahr 2005 geben. Aber wer weiß das schon, weil man nichts veröffentlicht. Das unterstützt nur meine These, daß es von denen keine Informationen gibt.

Wieso geht denen die Kohle aus der Kapitalerhöhung aus? Die haben doch im Dezember erst eine Kapitalerhöhung gemacht. Das waren mehr als 2 Mio. € und jetzt geht denen nach deiner Meinung die Puste aus??? Woher hast Du die Info? Was haben die mit den 2 Mio. gemacht? Das kann doch gar nicht sein!!!

Nach der Kapitalerhöhung habe ich hier nur eine News gefunden. Die Erhöhung der Beteiligung an Vinna um 5 % und 25 % an Squeezy. Wenn Du Recht hast, dann haben die 2 Mio. € für Vinna und Squeezy gezahlt. Wohl wahre Schnäppchen mit viel Fantasie. Falls nicht und Du trotzdem mit Deiner Annahme richtig liegst, haben die in 6 Monaten 2 Mio. € verbrannt. Da will ich mir mal nicht weiter die Finger verbrennen.

Ich verbleibe mit dem kapitalistischten Gruß aller Grüße,

Mein Freund ist aus Papier und heißt Cash!!!!

[magro]

was meinst du von welchem geld das microventure portfolio bezahlt wurde?

[chrisjohn1]

Da kannst Du wohl Recht haben, aber dann hat Giovanne vielleicht auch Recht!!!

Nur ein Grund mehr um aus dem Wert rauszugehen, wenn die kein Cash mehr haben, kommt die nächste Kapitalerhöhung ganz sicher.

Aber nicht auf 0,12, sondern eher bei 0,08 oder noch niedriger. Ich verkaufe jetzt mal die Hälfte meiner Stücke und zeichne dann aus der Kapitalerhöhung zu 0,08 € und wenn keine kommt, habe ich wenigstens schönen Gewinn gemacht


Ich verbleibe mit dem kapitalistischten Gruß aller Grüße,

Mein Freund ist aus Papier und heißt Cash!!!!

[Giovanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.838.671 von chrisjohn1 am 16.04.07 15:59:04

Hey,
ich habe nicht gesagt, das Nanoventure für Vinna und Squeezy das ganze Geld aus der Kapitalerhöhung ausgegeben haben, aber sicherlich etwas. Zudem haben sie jeden Monat laufende Kosten. Also ist klar, das die Kohle irgendwann weg ist. Zum Kursverlauf: Es ist richtig, das Nanoventure die letzten Monate gefallen ist. Für mich ist das nicht so ein Problem, da ich unter 0,10 Cent drin bin. Wir hatten aber auch schon mal eine Steigerung von knapp 0,10 auf über 0,30. Nur eines ist ja wohl klar: Bei der Marktkapitalisierung von Nanostart sind Kurssteigerungen von mehreren hundert Prozent in der nächsten Zeit fast ausgeschlossen, nicht aber bei Nanoventure.
Deswegen halte ich Nanoventure für die bessere Wahl, auch riskanter, aber eben mit wesentlich mehr Chancen. Ach ja, es ist nicht ausgeschlossen, das Nanoventure auch Geld aus der Kapitalerhöhung brauchte,um Schulden zu bezahlen und zwar die Finanzierung der ersten drei Beteiligungen, die ja angeblich fremdfinanziert wurden, das heißt für mich mit Krediten. So und deswegen meine ich, wird das Geld nicht ewig reichen, wenn nicht Beteiligungen außerbörslich verkauft werden oder eine Beteiligung an die Börse gebracht wird. Ich rechne frühestens Ende diesen Jahres mit einem Börsengang, eher im ersten Halbjahr 2008. Meiner Meinung nach wird es dann auch Zeit. Es ist natürlich auch möglich, das Einnahmen generiert werden von ihren Beteiligungen. Da zum Beispiel Microbox schon Gewinne macht und sie ca. 30 Prozent daran halten, denke ich, das Nanoventure auch an den Gewinnen partizipiert. Das ist meine Sicht der Dinge. Ich denke, die Lage ist nicht so schlecht, wie der Börsenkurs. Aber das wird schon.

Grüße
Giovanne

[Giovanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.839.094 von chrisjohn1 am 16.04.07 16:18:38

Ach ja, noch eins: Bei dem derzeitigen Kurs wird eine Kapitalerhöhung vom Markt nicht angenommen. Das heißt, sie müssen erst mit guten Meldungen den Kurs nach oben bringen, falls sie überhaupt eine Kapitalerhöhung in der nächsten Zeit vorhaben. Das lief beim ersten Mal genauso. Erst stieg der Kurs von ca. 0,10 Cent auf knapp über 0,30 Cent und dann wurde die Kapitalerhöhung bekanntgegeben. Nur ich denke, sie werden versuchen, mit einem Börsengang oder einem außerbörslichen Verkauf sich Geld zu beschaffen. Nur meine Sicht der Dinge. Fakt ist aber, es müssen in nächster Zeit Fortschritte kommen. Und die werden kommen. Noch ein Aspekt: Auch Navigator, ja auch Aktionär bei Nanoventure, wird kaum wollen, das hier alles den Bach runtergeht. Es gibt Risiken, die hat man aber bei jeder jungen Firma. Aber die Chancen sind enorm, wenn es irgendwann mal richtig anfängt zu laufen.
In diesem Sinne
Geduld haben und warten, die Erntezeit kommt.

Grüße
Giovanne

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.839.672 von Giovanne am 16.04.07 16:47:03

Ich hab doch erst geschrieben das diese Woche Zahlen laut Hamburg kommen für 2006 !

Manche Leute gibts ,sollen nur verkaufen!

[acaied]

Guten Abend zusammen

Ich nehme auch an das in diesem Monat noch die Zahlen rauskommen.

Aber was mich interessieren würde, woher nimmst du die Sicherheit das sie diese Woche noch kommen?

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.843.229 von acaied am 16.04.07 20:01:46

Im April noch ,ich denke diese Woche!


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 28524609 von RoyalFlasch70 am 27.03.07 18:57:59Also Jurtschitsch hat mich gerade angerufen!

Klappt bei mir immer gut hier,nix mit nicht erreichbar oder so!

An den Zahlen sind sie dran und sollten im April kommen!

An neuen Beteiligungen sind sie auch dran ,es dauert halt seine Zeit bis Unternehmen geprüft sind,ein fairer Preis ausgehandelt,Verträge ausgearbeitet oder auch Gesetze und Banken mit spielen usw.!
Beteiligungsverhandlungen dauern halt seine Zeit,es gibt erst News wenn alles in trockenen Tüchern ist !ZwinkernZwinkern

Es wird in allen Richtungen nach interessantem gesucht sowie verhandelt,konkretes gibts natürlich auch hier nicht an News für mich,ist ja klar!

Es ist also noch Geduld gefragt!

[hauswand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.839.672 von Giovanne am 16.04.07 16:47:03

Bin ganz deiner Meinung,die Firma ist noch sehr jung,aber Fakt ist,da auch Navigator daran interisiert ist das Nano nicht versinkt und die Chancen bei der Nanotechnologie enorm sind,wird sich was tun!
Aber Geduld ist oberstes Gebot!

MfG.:hauswand

[chrisjohn1]

Noch haben ja alle, die unter 0,10 drin sind alles richtig gemacht.

Gratulation Giovanne.

Die Frage wird nur sein, wie lange. Aber scheinbar seid ihr alle besser informiert als ich und glaubt ganz fest an Nanoventure.

Denke ja nicht, daß die Zahlen im April kommen. Erst März, jetzt April, dann Mai, danach Juni Aber ich lasse mich gerne überraschen. Es geschehen ja noch Zeichen und Wunder

Ich verbleibe mit dem kapitalistischten Gruß aller Grüße,

Mein Freund ist aus Papier und heißt Cash!!!!

[summ24]

DGAP-News: Nanoventure N.V. (deutsch)
19.04.07 10:47, Quelle: dpa-AFX Compact
Nanoventure N.V. blickt auf erfolgreiches erstes Geschäftsjahr 2006 zurück

Nanoventure N.V. / Jahresergebnis/Jahresergebnis

19.04.2007

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

Eindhoven, 19. April 2007 - Die im Dezember 2005 gegründete und seit dem 13. Juni 2006 im Open Market der Frankfurter Wertpapierbörse gelistete niederländische Nanoventure N.V. blickt auf ein äußerst erfreuliches Geschäftsjahr 2006 zurück.

Das Beteiligungs- und Beratungsunternehmen mit Fokus auf Unternehmen, die im Bereich der Nano- und Mikrosystemtechnologien sowie angrenzenden Technologiefeldern tätig sind, beteiligte sich bereits in den ersten Monaten des Bestehens an mehreren attraktiven Unternehmen.

Das Beteiligungsportfolio im Überblick:

Unternehmen: VINNA AG Erworben am: 01. Juni 2006 und 04. Dezember 2006 Beteiligungshöhe: 6 %

Unternehmen: CP PTX 22. Beteiligungs-GmbH Erworben am: 13. Oktober 2006 Beteiligungshöhe: 100 %

Das Portfolio der CP PTX 22. Beteiligungs-GmbH umfasst folgende Unterbeteiligungen: - Microbox GmbH: 29 % - Surface Imaging Systems (S.I.S.): 10 % - Bartels Mikrotechnik GmbH: 30 % an einem 30 %-igen Geschäftsanteil

Unternehmen: Squeezy Holding GmbH Erworben am: 15. Dezember 2006 Beteiligungshöhe: 25,2 %

VINNA AG Im Juni 2006 hat die Nanoventure N.V. ihre erste Beteiligung in Höhe von 1 % an der VINNA AG erworben, mit der Option, diese Beteiligung auf bis zu 25 % zu erhöhen. Im Dezember 2006 wurden weitere 5 % an dem Unternehmen erworben und die Beteiligung somit auf 6 % aufgestockt.

Der VINNA AG ist es mit einem neuartigen, patentierten Verfahren erstmals gelungen, schwerlösliche Nutrazeutika (Ernährungsprodukte, denen gesundheitlich relevante Effekte nachgesagt werden) nanoskalisch (ein Nanometer ist der millionste Teil eines Millimeters) herzustellen und damit biologisch verfügbar und weiterverarbeitbar zu machen.

Portfolio der CP PTX 22. Beteiligungs-GmbH

Die Beteiligung an der CP PTX 22. Beteiligungs-GmbH im Oktober 2006 war der erste große Meilenstein der Geschäftsaktivitäten der Nanoventure N.V. Durch die Übernahme des Nanotechnologie-Portfolios der CP PTX 22. Beteiligungs-GmbH hat die Nanoventure N.V. aktiv die operative Geschäftstätigkeit aufgenommen und ist zu einem bedeutenden Investor im Markt der Nanotechnologie aufgestiegen. Das Portfolio enthält eine 4 %-ige direkte sowie eine 25 %-ige indirekte Beteiligung an der Microbox GmbH, eine 10 %-ige Beteiligung an der Surface Imaging Systems GmbH (S.I.S) und eine 30 %-ige Unterbeteiligung an einem 30 %-igen Geschäftsanteil an der Bartels Mikrotechnik GmbH.

- Microbox GmbH Die Microbox GmbH verfügt über die Technologie eines hochauflösenden und extrem schnell schreibenden Mikrographie-Laserplotters, der digital vorliegende Daten um bis zu 3600-fach verkleinert auf Mikrofilm höchster Archivqualität schreibt. Darüber hinaus bietet Microbox unter dem Label book2net einen professionellen Laserscanner für die digitale Archivierung von Büchern an.

- Surface Imaging Systems GmbH (S.I.S) Das 1993 gegründete Unternehmen Surface Imaging Systems GmbH (S.I.S.) hat sich auf Messinstrumente zur Identifizierung und dem Messen von kleinsten Oberflächenstrukturen im Mikro- und Nanobereich spezialisiert.

- Bartels Mikrotechnik GmbH Mit einer in Europa einzigartigen Laser-Fertigungseinrichtung stellt die Bartels Mikrotechnik GmbH in verschiedenen Materialien (Kunststoff, Metall, Keramik) Mikrostrukturen hoher Präzision her.

Squeezy Eine erste Beteiligung an einem Anbieter mit bereits im Markt eingeführten und etablierten Produkten erwarb die Nanoventure N.V. im Dezember 2006 an der Squeezy Holding GmbH.

Die Produktpalette von Squeezy umfasst Nahrungsergänzungsmittel im Bereich Sport, mit denen die Leistungsfähigkeit und die Regeneration von Sportlern verbessert werden. Dabei hat Squeezy neben einem Gel und einem Pulver zum Aufbereiten von Flüssigkeiten auch weltweit das erste Gummibärchen im Sportnahrungsmittel-Ergänzungsbereich auf den Market gebracht. Die Produkte von Squeezy sind seit Jahren im Bereich des Hochleistungssports etabliert.

Finanzkennzahlen im Überblick:

Das Unternehmen erwirtschaftet als Beteiligungsgesellschaft Erlöse vornehmlich durch Veräußerungen ihrer Beteiligungen. Da sich jedoch Nanoventure N.V. im Geschäftsjahr 2006 noch in der Investitionsphase befand, hat das Unternehmen keine Umsatzerlöse erwirtschaftet. Die Betrachtung der Finanzlage beschränkt sich somit auf einige wenige Kennzahlen.

Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen für das Geschäftsjahr 2006 betragen EUR 71.347,68. Diese setzen sich aus unterschiedlichen Beratungskosten, wie Rechtsberatung oder Abschluss- und Prüfungskosten, zusammen. Zu erwähnen ist dabei, dass weder Vorstand noch Aufsichtsrat im abgelaufenen Geschäftsjahr Bezüge erhalten haben.

Der Jahresverlust der Gesellschaft beträgt EUR 86.818,65.

Die Bilanzsumme der Nanoventure N.V. beläuft sich auf EUR 2,5 Mio. Die Finanzanlagen nehmen dabei den größten Posten auf der Aktivseite der Bilanz ein, da diese die Kaufpreise der einzelnen Investments betreffen.

Im Juni 2006 erwarb die Nanoventure N.V. 1 % an der VINNA AG zu einem Kaufpreis von EUR 40.000. Darüber hinaus wurden im Dezember 2006 für weitere 5 % der Anteile EUR 104.998,65 bezahlt.

Im Oktober 2006 wurden 4 % der Anteile an der Microbox GmbH zu einem Kaufpreis von insgesamt EUR 300.000 erworben. Am selben Tag wurden 100 % der Anteile an der CP PTX 22. Beteiligungs-GmbH und somit an drei weiteren Unterbeteiligungen zu einem Kaufpreis von EUR 1.250.000 erworben.

Im Dezember 2006 wurde ein nomineller Anteil von EUR 6.300 am Gesamtkapital von EUR 25.000 an der Squeezy Holding GmbH erworben. Dies entspricht einer Beteiligung von 25,2 %. Der Kaufpreis hierfür belief sich auf EUR 125.000.

Die Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente, die Guthaben bei Kreditinstituten betreffen, belaufen sich zum Stichtag 31. Dezember 2006 auf EUR 632.310.

Die Passiv-Seite stellt sich wie folgt dar: Das Unternehmen verfügt zum Stichtag 31. Dezember 2006 über gezeichnetes Kapital (Grundkapital) in Höhe von EUR 420.000, das in 42 Mio. Inhaberaktien eingeteilt ist.

Im November 2006 wurden im Rahmen einer Kapitalerhöhung 22 Mio. neue Aktien im Nennbetrag von EUR 0,01 zu einem Ausgabebetrag von EUR 0,11 ausgegeben. Der den Nennbetrag übersteigende Betrag von EUR 0,10 je Aktie wurde nach Abzug der unmittelbar mit der Eigenkapitalbeschaffung zusammenhängenden Kosten (EUR 95.000) in Höhe von EUR 2.105.000 in die Kapitalrücklage eingestellt.

Das kurzfristige Fremdkapital beläuft sich auf EUR 20.472. Die Gesellschaft verfügt über keine Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten und ist schuldenfrei.

Ausblick

Der gerade begonnene Umbruch der Nanowissenschaft wird sich auch im Jahr 2007 fortsetzen. Damit einhergehend ist die rasant wachsende wirtschaftliche Bedeutung der Nanotechnologie. Vor dem Hintergrund dieses Umfelds liegt auch im Jahr 2007 der Fokus der Nanoventure N.V. auf Beteiligungen an aussichtsreichen Unternehmen im Bereich der Mikro- und Nanotechnologien.

Aufgrund des sehr guten Starts der Nanoventure in das Geschäftsjahr 2007 ist das Management sehr zuversichtlich im laufenden Geschäftsjahr eine äußerst positive Entwicklung der Gesellschaft zu erzielen. Unser Ziel bleibt auch weiterhin, Unternehmen mit hohen Ertragssteigerungspotenzialen zu identifizieren, kostengünstig zu erwerben und den Wert des jeweiligen Beteiligungsunternehmens nachhaltig zu steigern.

Über Nanoventure: Nanoventure N.V. positioniert sich als Beteiligungsunternehmen in den Bereichen der Nano- und Mikrosystemtechnologien sowie angrenzenden Technologiefeldern. Die Nanotechnologie wird in den nächsten Jahren einen entscheidenden technologischen und wirtschaftlichen Einfluss ausüben und hat das Potenzial, Prozesse und Produkte in ganzen Branchen zu verändern. Die Nanoventure N.V. plant daher, ein ausgewogenes Portfolio von Beteiligungen aus den verschiedenen Bereichen der Nanotechnologie wie Nanoanalytik, Neue Materialien und Nanostrukturen aufzubauen.

Kontakt Investor Relations Nanoventure N.V.

esVedra consulting GmbH Metis-Corinna Tarta [phone] [e-mail]

DGAP 19.04.2007


Gruß Uwe

[tyro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.896.867 von summ24 am 19.04.07 12:26:46

et voila :-)

kurz:

1. schuldenfrei
2. Gesellschafter arbeiten ohne Bezüge, erwarten durch Wertsteigerung ihr Profit
3. es ist noch 2,1 Mio aus 2,4 Mio Kapitalerhöhung zurückgestellt; d.h. es kann noch zugekauft werden
4. Wert der Firma bei 12 ct Aktienkurs = knapp über 5 Mio


Phantasie vorhanden - Kurs kann steigen :-)

vsbt

[tyro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.897.489 von tyro am 19.04.07 13:00:26

und der krs reagiert positiv auf die nachricht

lol :-)

vsbt

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.898.142 von tyro am 19.04.07 13:38:28

Ist ja auch nicht schlecht für ne Firma die gerade mal am Anfang steht. Natürlich, für die ungeduldigen Zocker ist das vermutlich mal wieder viel zu wenig.

sunray <Früchte die langsam reifen schmecken besser!>

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.899.076 von Sunrayman am 19.04.07 14:32:22

Hier wird man erst im laufe des Jahres 2007 sehen was die Beteiligungen vom Wachstum her machen!

Wenn erst ab Ende 2006 Beteiligungen eingegangen werden kann man auch noch nichts erwarten ausser den Positionierungen!

Also einfach etwas Geduld mitbringen und die Steuerfreiheit sowie die Entwicklung in 2007 beobachten!
Habe wohl hier nur noch Spät Abends und am Wochenende Zeit,wegen extremer Arbeitsauslastung!

[Wit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.897.489 von tyro am 19.04.07 13:00:26

et voila :-)

kurz:

1. schuldenfrei
2. Gesellschafter arbeiten ohne Bezüge, erwarten durch Wertsteigerung ihr Profit
3. es ist noch 2,1 Mio aus 2,4 Mio Kapitalerhöhung zurückgestellt; d.h. es kann noch zugekauft werden

Das Aufgeld einer KE muss auf der Passivseite (!) in die Kapitalrücklage eingestellt werden. Das Geld steht der Gesellschaft keineswegs noch zur Verfügung.
Die liquiden Mittel betragen 632.310 Euro per 31.12.06

[magro]

von der startseite kopiert
Erwin Jurtschitsch, Gründer und Vorstand des Beteiligungsunternehmens Nanoventure, zur Attraktivität und den Perspektiven von Nanotechnologie-Unternehmen am Kapitalmarkt.



Dass die Nanotechnologie für einen industriellen Quantensprung sorgen wird, ist unbestritten. Was für den Durchbruch auf dem Börsenparkett noch fehlt, ist der IPO eines Vorreiters a la Google.

Jurtschitsch: Seit Jahren lauten die Vorhersagen: Diese Technologie wird unser Leben so verändern wie das Internet oder das Auto. Oder um es mit den Orten der US-Investmentbank Merrill Lynch zu sagen: „Nanotechnologie hat das Potential, nach Textilien, Eisenbahn, Automobilindustrie und Computer der nächste globale Wachstumsmotor zu werden“.


2006: Fast 10 Milliarden Euro für Forschung und Entwicklung

Jurtschitsch: Die Risikofinanzierungsbranche jedenfalls scheint diesen Vorhersagen Glauben zu schenken. Mehr als 8 Mrd. US-Dollar haben amerikanische VCs in den vergangen 10 Jahren in mehr als 800 Nanotech-Start ups gesteckt.

Die Aussichten sind so vielversprechend, dass Regierungen, Unternehmen und Risikokapitalgeben zusammen allein im letzten Jahr weltweit insgesamt 9,6 Mrd. Dollar – erneut 1 Milliarde mehr als im Jahr zuvor – in Forschung und Entwicklung investierten. Mit messbaren Ergebnissen: inzwischen sind viele hunderte Firmen weltweit in diesem Sektor tätig. In Deutschland treibt ein Netz aus über 220 Forschungszentren und Universitäten, 450 kleineren und mittleren sowie 114 Grossunternehmen die Nanotechnik voran.

Auch ein Indiz: in den letzten 15 Jahren wurde ein Dutzend Nobelpreise für diese Gebiete vergeben.


Ein ganz neuer Wirtschaftszweig entsteht

Jurtschitsch: Soweit die Statistik. Wie sieht es nun in der Praxis aus? Längst sind die Produkte mit Nano-Materialien in den Läden angekommen, ist die neue Technologie raus aus den Labors. Bekannteste Beispiele sind die Beschichtungen von Glas, Stahl und Textilien gegen Schmutz und Korrosion. Sie bewahren Sonnenbrillen und Autobleche vor dem Zerkratzen und halten Kalk und Fingerabdrücke von Armaturen fern. Degussa etwa vermarktet eine flexible, kratzfeste und Schmutz abweisende Keramik als Alternative zu Fliesen und Tapeten. 500 Millionen Euro Umsatz will die Degussa in 5 Jahren mit den Nanomaterialien erwirtschaften. Kein Zweifel: Hier wächst, de facto noch unbemerkt von der Öffentlichkeit, ein ganzer Wirtschaftszweig neu heran.


Photovoltaikindustrie wartet auf Nanosolarzellen

Jurtschitsch: Der nächste Boom wird die Lebensmittelbranche dramatisch verändern. Vom Anbau bis hin zu Frischhaltefolien mit Nanopartikeln aus Silikat reichen die Ansätze schon. Die Folien von Bayer etwa sollen verhindern, dass Sauerstoff und Feuchtigkeit an Käse und Wurst gelangen.

Und möglicherweise kommt die Lösung für den Energiehunger der globalisierten Welt aus den Produktionsstätten von Nano-Solar-Firmen. „Wir brauchen einen Durchbruch in der Photovoltaik“ hat der 2005 verstorbene Nanoech-Pionier Richard Smalley bereits vor einigen Jahren angemahnt. Dieser Durchbruch scheint in greifbarer Nähe. Dutzende von Firmen – von Konarka Technologies bis hin zu Nanosolar – arbeiten an einem ehrgeizigen Ziel: Nanosolarzellen der nächsten Generation, mit Wirkungsgraden jenseits der 10%.


Durchbruch an den Kapitalmärkten steht noch aus

Jurtschitsch: Im eklatanten Widerspruch zu diesen Fakten steht die geringe Zahl der IPOs bzw Trade Sales aus diesem Segment. Ganze 19 IPO bzw Trade Sales in den USA und nur 6 Börsengänge in Deutschland sind die magere Ausbeute der letzten Jahre.

Was fehlt also noch zum Boom an den Aktienmärkten? Ich denke, es sind 3 wichtige Faktoren:


Zeit und Kostenfaktor: Während ein IT-Start up zwischen 3 bis 5 Jahren benötigt, um die Börsenreife zu erlangen (bei Internet-Start ups reichten oft 1 bis 2 Jahre), brauchen Nanotech-Firmen zwischen 6 bis 8 Jahren, teils sogar noch länger. Das macht die Investments aber auch entsprechend teurer. Nanosolar hat in vier bisherigen Finanzierungsrunden in fünf Jahren mehr als 100 Mio Dollar VC-Gelder verschlungen. Schon vom Start weg brauchen Nanotechfirmen zwingend mehr als nur die 3 PCs und eine gute Idee – wie etwa das klassische Internet start up. Die oft notwendige Anfangsinvestition in einen Reinraum kostet schon in der Minimalausführung zwischen 1 bis 5 Millionen Euro.

Komplexität: Eng verbunden mit dem Zeitfaktor ist die hohe Komplexität der wissenschaftlichen und technologischen Anforderungen an das Management. Denn es müssen oft fundamental neue wissenschaftliche Probleme gelöst werden. Von der ersten Laborausgabe eines Nanotube der Firma Nanotero bis zur Massenproduktion war es ein langer, steiniger 5jähriger Weg. Sollten sich die Aussagen der Firma bewahrheiten, könnte Nanotero jedoch möglicherweise ein gewichtiger Player im 100 Millionen-Dollar PC-Memorygeschäft werden.

Fehlen eines Superstars: Die wichtigste Hürde aber ist das Fehlen eines IPO a la Amgen und Genentech oder der Kategorie Netscape und Google. Sie alle haben eine Ära eingeläutet: die Ära der Biotechs bzw. des Internet. Ob Nanosolar die Ära der Nanotechnologie einläutet oder eine andere heute noch unbekannte Firma, kann derzeit niemand voraussagen.


Was folgt aus alledem für den Anleger?

Jurtschitsch: Er sollte jetzt dabei sein, aber nicht in Einzelwerte investieren. Der Erfolg einzelner Nanofirmen ist noch schwerer abschätzbar als im Internet oder bei Biotechs. Er sollte in Beteiligungsgesellschaften investieren – in börsennotierte oder VC-Fonds. Deren Manager beschäftigen sich hauptberuflich mit dem Segment und streuen das Risiko zwischen Start ups und late stage-Investments, wenn sie ihr Geschäft verstehen. Und sie zahlen hoffentlich nicht die oft zu hohen Bewertungen in diesem Segment.

Eines aber bleibt ohne Abstriche festzuhalten: Die Nanotechnologie ist raus aus den Labors der 90er Jahre und etabliert sich an den Märkten. Die Potentiale sind nach wie vor riesig, und es ist nicht zu früh, um zu investieren. Autor: Newsflash

[DagobertDuck57]

TssTss...wer war denn da heute um 16:25Uhr in Frankfurt mal wieder soooo gierig??? 12 Stück bei 0,123 cent

[ozoloni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.953.740 von magro am 23.04.07 15:08:13

und was schliesst Herr Jurtschtisch für das vom ihm betreute Beteiligungsportfolio daraus ?

[southernstar73]

Hallo,

Habe den Titel nun schon fast einen Monat beobachtet - gehöre zu den Geduldigen . Das Interview hört sich ja gut an, hatte ja schon mal eins in einer Regionalzeitung gefunden und hier gepostet. Ist der CEO dnen so bekannt, scheint ja so, als ob der in der Branche was zu sagen hätte! Sollte man da einsteigen? Bin da noch ein bisschen unsicher!
Danke für die Hilfe im Vorraus!

Southernstar73

[logtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.936.093 von Wit am 22.04.07 12:05:05

Das Aufgeld einer KE muss auf der Passivseite (!) in die Kapitalrücklage eingestellt werden. Das Geld steht der Gesellschaft keineswegs noch zur Verfügung.
Die liquiden Mittel betragen 632.310 Euro per 31.12.06

Kurz mal zu (meinem) Verständnis. Das Geld aus der KE (Emissionskosten mal außen vor gelassen) fließt der Gesellschaft doch komplett zu. Die Bilanz ändert sich bei 22 Mio Aktien, ausgegeben zu 0,11 EUR (Nennwert 0,01 EUR) also wie folgt:

Aktiva
Bank + 2,42 Mio EUR

Passiva
Grundkapital + 0,22 Mio EUR
Kapitalrücklage +2,2 Mio EUR

Jetzt können doch vom Bankguthaben einfach neue Beteiligungen eingegangen werden (Aktivtausch).

Wieso steht das Geld aus der KE der Gesellschaft also nicht zur Verfügung?

[Wit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.976.118 von logtrader am 24.04.07 18:41:23

Ja, Du hast grundsätzlich recht.
Das Geld ist aber größtenteils schon investiert.
Die Bilanz zum 31.12.2006 dürfte wie folgt aussehen:

AKTIVA
Vinna 1 % 40.000 €
Vinna 5 % 105.000 €
Vinna Option 19 % ? €
Microbox 4 % 300.000 €
CP PTX 100 % 1.250.000 €
Squezzy 25,2 % 125.000 €
Squezzy Option 25 % ? €
Nanocraft Option 40 % ? €
Liquide Mittel 632.310 €
Sonstige ? 93.162 €
Summe Aktiva 2.545.472 €

PASSIVA
Grundkapital 420.000 €
Kapitalrücklage 2.105.000 €
Fremdkapital 20.472 €
Summe Passiva 2.545472 €

[logtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.978.776 von Wit am 24.04.07 21:13:18

Das Geld ist aber größtenteils schon investiert.

Ja gut, das ist eine andere Baustelle ;-)

Wieviel Geld genau von der KE verwendet wurde wissen wir nicht, oder?

[Luschenreturn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.966.246 von ozoloni am 24.04.07 10:44:31

ja, das frage ich mich auch. Vor allem frage ich mich: ist Nanoventure denn auch erreichbar? Wollte da eben mal nachfragen wegen des Artikels, habe aber keinen erreicht. Gibt es Erfahrungen? Hat schon mal einer mit J gesprochen? Wie ist er einzuschätzen? Danke, L

[acaied]

Guten Tag

Ich habe bereits E-Mail Kontakt mit nanoventure gehabt.
Es wurde mir innerhalb von 2,5stunden eine antwort geschrieben

[canel]

DGAP-News: Personelle Änderung im Management der Nanoventure N.V.

Nanoventure N.V. / Personalie

30.04.2007

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Eindhoven, 30. April 2007 - Die im Open Market der Frankfurter
Wertpapierbörse gelistete Nanoventure N.V. teilt mit, dass Herr Erwin
Jurtschitsch sein Vorstandsmandat mit Wirkung zum 30. April 2007
niederlegt, um sich neuen Aufgaben im Private Equity Bereich zu widmen.
Herr Jurtschitsch plant gemeinsam mit bekannten Partnern den Aufbau eines
Venture Capital Fonds für den Bereich Small- und Microcaps.

Erwin Jurtschitsch wird der Nanoventure N.V. auch in seiner neuen Funktion
weiterhin partnerschaftlich zur Seite stehen und die Gesellschaft als
Berater für Investments im Bereich der Nanotechnologie unterstützen.

Die Nanoventure N.V. hat sich seit ihrer Gründung im Dezember 2005
erfolgreich als ein Beteiligungs- und Beratungsunternehmen im Bereich der
Nano- und Mikrosystemtechnologien etabliert und konnte bereits im ersten
Jahr der Geschäftstätigkeit ein attraktives Portfolio aufbauen.

Der Aufsichtsrat dankt Herrn Jurtschitsch für seine Leistungen und freut
sich auf eine weiterhin gute Zusammenarbeit.


Über Nanoventure:
Nanoventure N.V. positioniert sich als Beteiligungsunternehmen in den
Bereichen der Nano- und Mikrosystemtechnologien sowie angrenzenden
Technologiefeldern. Die Nanotechnologie wird in den nächsten Jahren einen
entscheidenden technologischen und wirtschaftlichen Einfluss ausüben und
hat das Potenzial, Prozesse und Produkte in ganzen Branchen zu verändern.
Die Nanoventure N.V. plant daher, ein ausgewogenes Portfolio von
Beteiligungen aus den verschiedenen Bereichen der Nanotechnologie wie
Nanoanalytik, Neue Materialien und Nanostrukturen aufzubauen.


Kontakt Investor Relations Nanoventure N.V.

esVedra consulting GmbH
Metis-Corinna Tarta
t [phone]
[e-mail]


DGAP 30.04.2007
---------------------------------------------------------------------------

Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG

© Aktiencheck.de AG

[logtrader]

Hmm, also für die Meldung hält sich der Kurs erstaunlich gut.

Was mir ehrlich gesagt fehlt: Wer wird denn nun neuer VV? Herr Jurtschitsch steht zwar weiterhin für Beratungen zur Verfügung, aber das kann alles und auch nichts heißen.

Interessant btw, dass ausgerechnet heute schon vor der Meldung recht hoher Umsatz war (für NV-Verhältnisse versteht sich).

Jedenfalls sollte da bald noch eine klärende News nachgeschoben werden.

log

[hauswand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.076.575 von logtrader am 30.04.07 19:13:23

Ja du hast recht der Kurs hält sich erstaunlich gut,aber mir macht die Veränderung angst!
Hoffentlich hat Nanoventure bald guten Ersatz,denn seine Aussagen über das Unternehmen fanden Beachtung!
Solche Veränderungen sind in so einem jungen Unternehmen meist nicht der Weg zum Erfolg!

MfG:hauswand

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.079.752 von hauswand am 01.05.07 09:52:05

Insiderkäufe oder Verkäufe gab es im April keine bei Nano!

Schon komisch ,vielleicht läuft ein Deal der bald vermeldet wird oder Jurtschitsch hat ein sehr lukratives Angebot bekommen mit mehr Freiheiten!

Vielleicht wird das momentane Beteiligungssortiment bei Nano gehalten und noch aufgestockt %-mässig ,da alles läuft und nun nur noch Geduld für die Früchte in Zukunft der Beteiligungen gefragt sind,vielleicht noch 1 Beteiligung in 2007 neu dazukommt könnte Jurtschitsch auch neue Aufgaben suchen!?

Vielleicht ist da was mit Capella im Busch!?

Alles Spekulation!?

[hauswand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.080.503 von RoyalFlasch70 am 01.05.07 12:02:10

Habe mir gerade noch einmal die Hompage von Nanoveture angesehen!
Jetzt steht Nano ohne kompetenten Lenker da,denn speziel in Nanotechnologie hat Jurtschitsch vorher schon sehr viel Erfahrung gesammelt!
Solche Leute sind gefragt und es wird nicht einfach sein Ersatz zu finden!
Habe mir sehr viel von Nanoventure versprochen und deshalb eine menge Aktien gekauft,hoffentlich geht jetzt nicht alles den Bach runter!
Hasenstab und Pfigsten sind ja auch im Vorstand und werden den ernst der Lage ja auch erkennen und etwas unternehmen!
Bei Navi herscht Totenstille und ein guter CEO verlässt Nano welches sich noch im Aufbau befindet,das gefällt mir nicht!

MfG:hauswand

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.083.924 von hauswand am 01.05.07 18:18:36

Mir gefällt das auch nicht. Der Zeitpunkt könnte ungünstiger nicht sein.
Ich werde jedenfalls mein engagement nochmals überdenken in den nächsten Tagen. Kann gut sein dass ich am Ende 2/3 abstosse und nur noch mit einem Drittel zur weiteren Beobachtung drin bleibe.

sunray

[NikitaChruschtschew]

Ich bin aus der Nanobranche und in einige Firmen langfristig investiert, z. B. Bio Gate und heliad. Nanoventure ist bei mir auf der Watchlist. Schätze, dass durch den Vorstandswechsel noch günstigere Einstiegskurse kommen.

Nikita

[summ24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.086.391 von Sunrayman am 01.05.07 20:24:55

Ihr dürft nicht vergessen Herr Jurtschitsch hat ohne Gehalt für Nanoventure im Vorstand gearbeitet und er besitzt weiterhin Aktien, er plant gemeinsam mit bekannten Partnern den Aufbau eines Venture Capital Fonds für den Bereich Small- und Microcaps.

bekannte Partner kann sich auf die Vergangenheit beziehen oder auf die Gegenwart evtl.Navigator/Capella?.

Erwin Jurtschitsch wird der Nanoventure N.V. auch in seiner neuen Funktion weiterhin partnerschaftlich zur Seite stehen und die Gesellschaft als Berater für Investments im Bereich der Nanotechnologie unterstützen.

Kommt vom Zeitaufwand seiner vergangenen Tätigkeit sehr nahe und wird bestimmt honoriert.

Bei der Firmengröße reicht ein Vorstand, es gibt genug externe Berater welche sogar im Aufsichtsrat sitzen.
Gruß Uwe

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.087.598 von summ24 am 01.05.07 21:46:08

So etwas ähnliches schwebt mir auch vor!

Nicht das Erwin bei Capella loslegt ,ich denke wie schon gesagt das momentan vielleicht in 2007 noch 1 Beteiligung bei Nano dazukommt und der Rest aufgestockt wird (bisherige Beteiligungen),also das Portfolio verwaltet und Früchte reifen lässt bis 2008 ,dann bei Wachstum und Gewinnen kommen neue dazu,sonst müssten wir hier ja immer wieder neues Geld bei Nano zuschiessen,also wird hier abwarten angesagt sein mindestens bis 2008,ich glaube nicht das hier nochmal in 2007 die Nanoaktionäre zur Kasse gebeten werden!

Meine Meinung!

Jurtschitsch könnte bei Capella etwas anleiern!

Nano verwalten und betreuen können die Navileute,bei Navi im Kerngeschäft ist Geld da von den Aktionären,da wären neue Beteiligungen angesagt und auch dringend zeitlich nötig!

Nano lässt man meiner Ansicht nach eher in 2007 reifen denn übertereiben muss man es auch nicht aber die Beteiligungen sollten schon was in 2007 zeigen (Wachstum und Gewinn)!

Jurtschitsch ist wohl nicht ausgelastet und hat tatendrang mit neuem Geld in eine zusätzliche Richtung und Aufgabe zu gehen!

Eine genauere Stellungnahme von ihm ,Navi oder Nano wäre beruhigender für uns alle,auf alle Fälle zur Beruhigung konnte ich bis jetzt bei Nanoventure keine Aktieninsiderbewegungen sehen!

[tyro]

schon wieder sl ausgelöst - schneller kann man kein geld verdienen

ich habe nun bei 0,07 ein gebot LOL

vsbt

[rdeniro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.090.369 von tyro am 02.05.07 10:02:34

bis du bedient wirst gehen aber erst >300 k über den tresen.

[julia2000]

ich habe vor 4 monaten gepostet abwarten!!!!

wurde nur belächelt.Immer wieder das selbe bei diesen Buden Lemminge abzocken

[schikora]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.104.598 von julia2000 am 02.05.07 23:26:05

Ich habe doch auf Dich gehört, und nun bin heute eingestiegen.
Bedaure nicht eine Kauforder auf xetra bei 7 Cent eingestellt zu haben. Von Abzocke kann man bei einer Börsenbewertung von über 4 Mln. Euro nicht reden. Ich denke hier kann man Ende des Jahres oder 2008 zu m vielfachen verkaufen. Der Hype bei den Nanos kommt noch.

[ozoloni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.105.109 von schikora am 03.05.07 01:04:11

Träumereien oder verzweifelter Pushversuch ?

[schikora]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.108.917 von ozoloni am 03.05.07 11:14:56

Weder noch! Spekulation. Es muß jeder für sich verantworten, wo er sein Geld hineinsteckt möchte.
Schau mal hier in paar Monaten oder 2008 rein.

[kladibo]

Nanotechnologie ist schon eine schöne sache, aber muss Nanoventure dies gleich beim eigenem Kurs anwenden? Wenn wir da in den Nonobereich kommen ist wohl alle zu vorbei.

[rdeniro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.109.363 von kladibo am 03.05.07 11:39:02

gute analogie zum schlechten kursverlauf.

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.109.281 von schikora am 03.05.07 11:35:32

oder 2009 2010 2011

wenn Ratten das Schiff verlassen dann .......

[schikora]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.123.956 von julia2000 am 03.05.07 23:20:41

2011 kann schon alles vorbei sein wie 2003 für Internetwerte, vielleicht gibt`s diese Firma dann gar nicht mehr. Ich weiß es nicht, und du auch nicht.
Aber der Hype kommt auf jeden Fall, dann wird die Börsenbewertung im hundertfachem Bereich des Firmenumsatzes liegen, und alle gierigen werden vom großen Geld träumen und kaufen kaufen kaufen.

[hauswand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.124.599 von schikora am 04.05.07 00:37:15

Wenn der Hype kommt woran ich auch glaube,werde ich auf jedenfall mit dabei sein,aber nicht wie die gierigen kaufen sondern mit gutem Gewinn verkaufen!
Der momentane Kursrutsch wird wohl beim jetzigen Kurs zu ende sein,es ist schade das ein kompetenter Mann wie Jurtschitsch das Unternehmen verlassen hat,aber ein unbezahlter Mitarbeiter kann ein Unternehmen jederzeit verlassen!
Da er selbst auch Aktien besitzt wird er dem Unternehmen garantiert auch weiterhin beratend zur seite stehen,im eigenen Interesse!

MfG:hauswand

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.126.343 von hauswand am 04.05.07 09:09:27

04.05.2007 11:50
DGAP-News: Nanoventure N.V. (deutsch)

Nanoventure N.V. (Nachrichten/Aktienkurs) beschließt Kapitalerhöhung

Nanoventure N.V. / Kapitalerhöhung

04.05.2007

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

Eindhoven, 04. Mai 2007 - Der Vorstand der im Open Market der Frankfurter Wertpapierbörse gelisteten Nanoventure N.V. hat heute mit Zustimmung des Aufsichtsrates eine Kapitalerhöhung beschlossen. Das Grundkapital der Gesellschaft soll durch Ausgabe von bis zu 16,8 Mio. neuen Aktien mit einem Nennwert von EUR 0,01 von derzeit EUR 420.000 um bis zu EUR 168.000 auf bis zu EUR 588.000 erhöht werden. Die neuen Aktien sind für das gesamte Geschäftsjahr 2006 gewinnberechtigt.

Die Nanoventure N.V. gewährt ihren Altaktionären ein Bezugsrecht im Verhältnis 5:2 zu einem Bezugspreis von EUR 0,11, d.h. 5 alte Aktien berechtigen zum Bezug von 2 neuen Aktien gegen Zahlung von EUR 0,11 je neuer Aktie. Bezogen werden können die neuen Aktien vom 09. Mai 2007 bis einschließlich 23. Mai 2007. Maßgeblich für die Berechnung der Anzahl der den Aktionären jeweils zustehenden Bezugsrechte ist deren jeweiliger Bestand an Aktien mit Ablauf des 08. Mai 2007.

Die neuen Aktien, die nicht durch die Altaktionäre der Nanoventure N.V. bezogen wurden, werden ausgewählten institutionellen und strategischen Investoren im Rahmen einer Privatplatzierung zum Bezugspreis angeboten.

Ein börslicher Bezugsrechthandel für die Bezugsrechte findet nicht statt.

Die Mittel aus der Platzierung in Höhe von bis zu EUR 1,85 Mio. sollen insbesondere für die Finanzierung und den weiteren Ausbau der Beteiligungen im Bereich der Nano- und Mikrosystemtechnologien sowie angrenzenden Technologiefeldern genutzt werden.

'Wir prüfen derzeit die Möglichkeit, unsere Beteiligungen an der Squeezy Holding GmbH und Microbox GmbH kurzfristig aufzustocken. Wir führen aussichtsreiche Verhandlungen mit diesen Portfoliounternehmen und planen hier in beiden Fällen unser Investment zu einer Mehrheitsbeteiligung auszubauen', so Matthias Kühnel, Vorstand der Nanoventure N.V.

'Diese Kapitalerhöhung gibt uns gezielt den nötigen Spielraum zur strukturellen Aufstockung dieser bereits bestehenden Beteiligungen. Zur Finanzierung weiterer erfolgversprechender Investments, bei denen bereits eine Due Diligence stattgefunden hat, planen wir in naher Zukunft eine weitere Kapitalerhöhung durchzuführen, die mit der Veröffentlichung eines Prospektes verbunden sein wird', so Kühnel abschließend.

Die zukünftige Strategie der Nanoventure N.V. wird ein Mix aus Mehrheitsbeteiligungen und Minderheitenbeteiligungen sein. In Fällen, in denen sich die strategische Option zu einer Mehrheit ergibt, wird die Nanoventure N.V. diese auch ergreifen. Erklärtes Ziel ist es, mittelfristig bei den Mehrheitsbeteiligungen ein Börsenlisting anzustreben. Das Unternehmen hat jedoch damit keine Eile, sondern wartet ab, bis sich die Beteiligungen entsprechend entwickelt haben. Dabei wird in allen Fällen sehr eng mit dem Management zusammen gearbeitet.

Derzeit hält die Nanoventure N.V. 25,2 % der Anteile an der Squeezy Holding GmbH, einem Hersteller von Nahrungsergänzungsmitteln speziell für den Sportbereich. An der Microbox GmbH, deren Kernkompetenz die Langzeit-Datensicherung mittels Mikrographie-Laserplotter ist, ist das Unternehmen derzeit mit insgesamt 29 % beteiligt. Beide Firmen stehen gerade ihrerseits vor deutlichen Expansionsbestrebungen und verhandeln Akquisitionen in Kern- und Randbereichen der Geschäftsaktivitäten. Im Fall von Squeezy gibt es bereits Anfragen namhafter Nahrungs- und Genussmittelhersteller zur Nutzung der Technologie.

Weitere Einzelheiten der Kapitalmaßnahme können zeitnah auf der Homepage der Gesellschaft www.nanoventure.de entnommen werden.

Über Nanoventure: Nanoventure N.V. positioniert sich als Beteiligungsunternehmen in den Bereichen der Nano- und Mikrosystemtechnologien sowie angrenzenden Technologiefeldern. Die Nanotechnologie wird in den nächsten Jahren einen entscheidenden technologischen und wirtschaftlichen Einfluss ausüben und hat das Potenzial, Prozesse und Produkte in ganzen Branchen zu verändern. Die Nanoventure N.V. plant daher, ein ausgewogenes Portfolio von Beteiligungen aus den verschiedenen Bereichen der Nanotechnologie wie Nanoanalytik, Neue Materialien und Nanostrukturen aufzubauen.

Kontakt Investor Relations Nanoventure N.V.

esVedra consulting GmbH Metis-Corinna Tarta [phone] [e-mail]

DGAP 04.05.2007 -------------------------------------------------------------------- -------

ISIN NL0000684595

AXC0121 2007-05-04/11:47

[Double-H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.130.454 von RoyalFlasch70 am 04.05.07 12:54:13

Tja --- und wie beim letzten Male frage ich mich:
Was tun ?

Aufstocken?
.) Dafür spricht das Umfeld: Mit einer Beteiligungsgesellschaft
ist man wesentlich näher dran am Geschehen und kann überproportional profitieren, wenn's abgeht.
Ein Fonds ist sicherer aber auch wesentlich breiter gestreut.
.) 0,11 ist ja nicht schlecht und sehr preiswert, wenn man einen genügend langen Atem hat. Allein aus Microbox ließe sich ja eine nette Börsenstrory machen ...

Stillhalten und Abwarten?
Dafür sprechen
.) Erfahrungen aus der Vergangenheit,
wo ich mir ganz sicher war, daß die Story einer
Firma stimmte und schließlich bröselte alles in sich
zusammen.
.) Habe eigentlich schon ein nettes Sümmchen investiert.
Dann besser in andere Werte investieren ...

Grüsse,
Double-H.

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.130.667 von Double-H am 04.05.07 13:08:49

Letztes mal war der Kurs höher als die 11 Cent für neue Stücke zu kriegen waren!

Diesmal ist der Kurs identisch,es könnte nun hoch gehn mit der Beteiligungserweiterungs-und Aufstockungsphantasie!

Halten auf alle Fälle,vielleicht schnell zukaufen und am 8.5.2007 die zugekauften mit Traidinggewinn wieder verkaufen so das der alte Bestand wieder besteht!

Auf alle Fälle geht in nächster Zeit (Mai) der Kurs nicht unter 11 Cent wegen der Phantasie und Neuaktien für 11 Cent,vielleicht sehen wir mal wieder die 20 Cent in diesem Monat,kommt auf die Nachfrage in diesem Monat an und kommt hier mal wieder Action rein,sollte fast!

[Sunrayman]

Mist! Immer diese Entscheidungen

Was mach ich jetzt? Kauf ich die neuen Aktien? Das wird ein ganz schönes Loch in die Investment-cash-Kasse reisen. Und dann ist für "die nahe Zukunft" ja noch mal ne KE geplant. <ächz>
Wenn man wüsste worum es dabei geht dann könnte man vielleicht eher diese auslassen? Oder doch die nächste? Oder beide mitmachen? Oder sogar noch schnell nachlegen, wir RF sagte?

Die nächste KE soll mit Prospekt sein. Kann mir einer schnell mal erklären was das bedeuten könnte? Mein Gehirn scheint irgendwie zu streiken heute. Sollen da Aktien womöglich zu höheren Preisen an Institute ausgegeben werden?
Das wäre sogar gar nicht schlecht. Wenn namhafte Institutionelle einsteigen würden dann käme Nano vielleicht mal aus dem Dornröschenschlaf.


sunray

[Sunrayman]

Bin ich blind? Auf der Homepage find ich nix über die KE.
Man müsste der IR mal dringend empfehlen dass sie alle Bekanntmachungen etc mit Datum versieht damit man immer gleich sehen kann ob eine Meldung schon älter oder ob sie neueren Datums ist.
So rufst du doch immer wieder links auf die du schon etliche Male geöffnet hast.

sunray

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.132.585 von Sunrayman am 04.05.07 15:04:28

Zumindest sollte es mal hochgehen und der Boden gefunden sein,wenn ich nachkaufe werde ich wohl diese Stücke zum traiden nehmen,also mit dem Traidingdepot kaufen!

Kommt hier mal endlich Musik in den nächsten Monaten rein!?

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.132.811 von Sunrayman am 04.05.07 15:16:12

Ich habs doch mit Datum Heute reingestellt ,die Homepage dauert wohl noch paar Stunden oder Montag!?

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.132.946 von RoyalFlasch70 am 04.05.07 15:22:24

Kommt hier mal endlich Musik in den nächsten Monaten rein!?

Die KE mit Begründung Mehrheitsbeteiligung zu erhalten ist schon mal gut und wird wohl grösstenteils positiv angenommen werden.
Die eigentliche Gute Nachricht war für mich aber dass man da was neues im Auge hat. Dass man auch dafür eine KE braucht ist nicht negativ. Die Gesellschaft ist ja noch immer klein und bevor nicht ausreichend Gewinne gemacht werden kann man Firmenvergrösserung eben nur mit weiterer Kapitalerhebung bewerkstelligen.
Muss man ja nicht alle mitmachen wenn man nicht liquide ist. Oder auch wenn man sonst ein zu einseitiges Prtfolio bekommt.
Wenn der Laden grösser wird und die Beteiligungen gut laufen dann erwirtschaftet man zunehmend auch "eigenes" Kapital das man investieren kann. Die KEs nehmen dann ab bzw. fallen zunehmend kleiner aus. Mal sehen.
Gerade als ich mein Nano-Investment nochmals überdenken wollte gehts jetzt endlich mal weiter.
Das der Kurs so gebröckelt ist ist zwar echt Mist, aber langfristig nicht von Bedeutung. Und, von Ausnahmen abgesehen, solche Investments wie Nano kann man nur als long betrachten.

sunray

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.132.978 von RoyalFlasch70 am 04.05.07 15:24:04

Ich habs doch mit Datum Heute reingestellt ,die Homepage dauert wohl noch paar Stunden oder Montag!?

Ja hab ich gelesen. Hab ich aber gar nicht gemeint. In der News schreiben sie dass man Details zur KE auf der Hompage nachlesen kann. Dort ist aber ungewöhnlicherweise nichts zu finden. Bisher war ich gewohnt dass man News zuerst auf der HP und dann als öffentliche Nachricht findet.

sunray

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.133.347 von Sunrayman am 04.05.07 15:41:33

Ja ,ich hatte nach der Meldung auch gleich geschaut aber wir wissen ja ,sie sind nicht immer die schnellsten!

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.133.529 von RoyalFlasch70 am 04.05.07 15:48:14

Richtig! Und da sind sie alle gleich diese N.V.
Mit IR und Aktionärsbetreuung habens sies nicht so.
Hab vor einer Woche ein paar Fragen an Bio gestellt. Ausser der Auto-Eingangsbestätigung bis heute keine Antwort.
Da müssten die Jungs und Mädels allesamt nochmals auf ne Schulung gehen. "Wie gehe ich mit meinen Geldgebern um"

sunray

[MitMirNichtNochmal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.137.234 von Sunrayman am 04.05.07 18:26:09

Ich denke, ich bewerbe mich mal für den Vorstand. Mit einer KE Geld eintreiben, bringe ich auch (mehrfach) noch hin ! Und 2 Mios wären, für den Moment, gerade so o.k. ! Und mit dem Ausgeben von Geld habe ich sowieso kein Problem ! Und eine IR gibt es ja auch nicht, also Kommunikation muss ich nicht können ! Noch was ? Ach ja, schönes (regenreiches) WE !

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.138.011 von MitMirNichtNochmal am 04.05.07 18:45:11

Ja brauchst du vielleicht noch einen Co-Vorstand?

Mit dem regenreichen Wochenende könntest du recht haben. Allerding hätte hier bei mir galub ich keiner was dagegen. Hier ist alles seit vielen vielen Wochen Furztrocken.

sunray

[julia2000]

das ist doch aber schon die 2 Ke in diesem Jahr oder ?

also ein paar Ergebnisse als nur ein davon gelaufener Vorstand wären mir schon lieber als nur sa sa sa und bla

[rdeniro]

außer KE scheinen die leute nichts zu bieten zu haben. kommt schon mal ne adhoc, kann man 50:50 drauf wetten, daß es ne KE ist. wird dann wieder aufs festgeldkonto gelegt & als investor wartet man bis zum abkochen auf positivnachrichten wie bei NAV. werde wohl vor dem recordday verkaufen & den typen nicht nochmal mein geld in deren arsch zu stecken.mfg.

[BrokerKen]

Kann mir jemand kurz erläutern welche Auswirkung die Kapitalerhöhung für uns Aktionäre haben könnte? Ich denke es kann auch sehr positiv sein ?!

[BrokerKen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.145.700 von julia2000 am 04.05.07 23:12:20

Ich habe mich mal mit der Firma beschäftigt, was spricht gegen eine 2 KE?? Das ist doch pos., denn diese investieren in neue Projekte ... Ich denke es wird eine pos. Auswirkung für uns haben! Gern höre ich auch andere Meinungen ...

[NikitaChruschtschew]

Bei heliad - einer ungleich grösseren Beteiligungsgesellschaft - gab es auch laufend KEs und das Geld wurde in neue, lukrative Beteiligungen gesteckt. Trotzdem stagniert der Kurs seit Monaten.

Man darf den Verwässerungseffekt nicht übersehen.

Nikita

[netze2045]

tach auch

eigentlich wollte ich kein geld mehr in die firma pumpen !!! aber jetzt weiß ich auch nicht was ich machen soll !!!??? hat jemand von euch eine idee ???

mfg netze

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.147.281 von BrokerKen am 05.05.07 10:40:13

Verwässerungsefekt ist dann wenn neue Aktien immer wieder kommen weil das Geld verbrannt wird!

Positiv ist die Kapitalerhöhung wenn die Beteiligungen wie bei Nanoventure gleich damit aufgestockt werden und auch schon die nächste Beteiligung(Neue) ansteht oder auch gleich durchgeführt wird!

Auch ist der momentane Kurs bei der Kapitalerhöhung relativ gut!


Ich sehe alles positiv bei Nanoventure ,die Schnelligkeit hier in Aufstockung und jetzt mit der Angekündigten Erweiterung!

Phantasie ist da!

Negativ war die erste Kapitalerhöhung für die Aktionäre ,welche viel teurer die Nanoventureaktien gekauft hatten ,weil durch die letzte Erhöhung der höhere Kurs runter kam auch wenn gesagt wurde man bekommt ja die neuen billiger !

Momentan ist halt auch die Gewinneinschätzung der Beteiligungen erst mit ende 2007 sichtbar oder mit Abschluss der Zahlen dann ca. März 2008!

Was sollten sie auch in den Zahlen für 2006 gross vorweisen wenn man sich erst Ende 2006 beteiligt!

Entweder wird der Kurs durch die Phantasie und Nachfrage hochgetrieben oder er hängt weil die Zahlenfakten und die genauere Einschätzung noch ca 1 Jahr dauern werden,es kann sein durch News und Erfolge sind wir in einem Jahr steuerfrei in hohen Regionen oder der Kurs dümpelt bis eben zu den Zahlenfakten auf dem Niveau von ca 12 Cent!

Hier denke ich sieht es sehr gut aus ,bei Navigator ist das Problem,daß sie Geld haben aber die neuen Beteiligungen mit dem ganzen Cash ausbleiben,bei Nano ist es ja umgekehrt,hier braucht man ständig Geld um aufzustocken!

Noch eines,Navigator ist trotz alledem total unterbewertet,der Kurs spiegelt nicht mal das Bargeld wieder aber Aktionäre lieben es halt nicht wenn der Kurs bröckelt und das Geld weniger Wert wird selbst wenn das Unternehmen mehr Wert ist!

Es ist hier ja keine Überbewrtung,Phantasie,Zukunft und mögliches Wachstum und Gewinn eingepreist und somit Überbewertet!

Aber die Psyche der Anleger ist labil bei Kursverfall auch ohne finanziellen Grund,so ist Börse,Überteibung und Untertreibung,momentan wird bei Nano und Navi der Kurs gedrückt ,dies geht nur durch mangelnde Nachfrage und Verunsicherung,wer Angst hat schmeisst dann und bietet der Drückerei noch mehr Nährboden!

Bioenergy und Capella sind momentan das Gegenteil,man weis also nie was passiert und wie es kommt!

Die Zukunft liegt in Nano , Nanoventure hat schon 5 Beteiligungen am laufen,wenn in 1 Jahr nur eine richtig eingeschlagen ist wird der Kurs springen und alles ist Steuerfrei,man will ja mehr Geld um die Anteile zu erhöhen weil sie hohe Nachfrage haben und um Umsätze und Nachfrage zu befriedigen muss man erst mal Geld haben und vorstrecken bis man Einnahmen und Gewinn einstreichen kann!

Nanoprodukte haben enormes Gewinnpotenzial,wenn man Verträge mit Kunden schliessen will (Abnehmern) muss man auch der Nachfrage mit genug Geld nachkommen können!

Bsp. Ich schliesse einen Vertrag mit einem Kunden der Monatlich 1000 Kisten Bier von mir kauft aber mein Geld nur selbst zum Einkauf von 100 Kisten reicht ,muss ich meine finanziellen Möglichkeiten aufstocken durch Kredit,Börse,Beteiligung,Partner usw. oder ich kann den Vertrag nicht erfüllen und muss dem Kunden sagen ,ich kann nur 100 im Monat ,läufts gut kann ich in einem Jahr 200 ,in 5 Jahren dann 1000!

Der Kunde kann sich ja selbst an der Firma beteiligen wenn das Produkt geil und gut ist ,daß macht ja aber unsere Nanoventure die das Produkt vorher entdeckt hat und durch die Beteiligung profitieren will!

Nun warten wir auf die Qualität,Nachfrage,Umsätze und Gewinne dieser Produkte und dessen Wachstumspotenzial in den nächsten Jahren und bei grossen Vertragsabschlüssen sowie Umsatzwachstum wird dann immer weiteres Geld von Nano für diese Beteiligungen benötigt,solange bis eine Beteiligung versilbert (verkauft) wird um Gewinne einzufahren oder Kasse zu machen um selbsttändig ohne Aktionärsgelg neue Beteiligungen eizugehen!

Wichtig ist also nur,daß kein Geld verbrannt wird und die Beteiligungensprudeln und gedeihen!

Kommt Jahr kommt Rat ,aber dann für viele wohl viel teurer!

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.148.026 von netze2045 am 05.05.07 12:33:28

Kannst ja auch nur Bestände halten,bei diesem Kursniveau hast bei 11 Cent eigentlich keine weiteren Verluste oder Nachteile,der Boden ist da und eigentlich sollte es nur noch seitwärts oder steil hoch gehn!

Verwässerung seh ich nicht,denn man vergrössert das Portfolio und schiesst nicht Geld wegen Geldverbrennung oder Verlusten nach!

[BrokerKen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.148.248 von RoyalFlasch70 am 05.05.07 13:23:24

Erst mal danke für Deinen ausführlichen Bericht, sauber

Aber wenn ich das richtig verstehe, wird hier mit dem Kurs in nächster Zeit erst mal nichts grosses passieren?

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.148.566 von BrokerKen am 05.05.07 14:38:50

http://www.nanoventure.de/03_investor/material/070504_Nanove…

http://www.nanoventure.de/03_investor/material/070503__Facts…

Die neuen Links von der Nanoventure-Homepage!

Hier nochmal die Homepage selbst!

http://www.nanoventure.de/index.htm

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.148.566 von BrokerKen am 05.05.07 14:38:50

Kann man nie sagen,ob ne News kommt,der Kurs getrieben wird,Zahlen fürs 1.Quartal 2007 im Mai oder Juni 2007 kommen, positive Überraschungen oder der Kurs einfach nur stehenbleibt!

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.145.700 von julia2000 am 04.05.07 23:12:20

Wenn man den Sinn einer KE bei einer Beteiligungsgesellschaft in Zweifel zieht, dann muss ich davon ausgehen das derjenige das System "Beteiligungsgesellschaft" nicht verstanden hast. Beteiligen kann man sich nur mit Geld. Eine erst gegründete und noch sehr junge Beteiligungsgesellschaft hat doch logischerweise in ihren Anfängen noch kein Geld. Also muss sie sich welches besorgen. Da gibts entweder teure Kredite oder die Finanzierung über Aktienausgabe, sprich Kapitalerhöhung.

Die Firmen an denen man sich beteiligt sind ja selbst noch klein, solche werden ja explizit ausgesucht, natürlich immer mit der Hoffnung da die eine oder andere Perle einzukaufen. Diese Investments müssen also erst mal reifen und Profit einbringen.
Nun kann man daruaf warten dass das passiert, oder aber man sucht weitere Investitionsmöglichkeiten. Wozu man ja aber wieder Geld benötigt, denn, noch werfen die bisherigen Beteiligungen ja nicht so viel ab dass man damit riesige Sprünge machen kann.

Wenn man das alles weiss dann darf man in solche AGs wie Nano nicht investieren wenn man hofft das das eingesetzte Kapital sich innerhalb kürzester Zeit vervielfacht. Das gibt es ist aber auch an der Börse doch eher die Ausnahme. Wäre wie Lotto spielen.

Das heisst man tritt bei solchen Gesellschaften als "Risiko-Investor" auf der einem Startup unternehmen das nötige Cash zur Arbeit zur Verfügung stellt. Immer mir dem Wissen das es mit Totalverlust enden kann. Wer das Risiko nicht bereit ist einzugehen. Der ist hier fehl am Platz.
Leute die das nicht kapiert haben bevor sie investieren, sind die Lemminge die hinter kurzfristigen Schmierblattanpreisungen her rennen und abei regelmässig auf die Schnauze fallen.
Weil sie meinten sie könnten in 4 Wochen reich werden,
weil, sie haben das Investment noch immer nicht begriffen, frustiert mit Minus wieder aussteigen und sich mutig in das nächste unüberlegte Abenteuer stürzen.

Bei Firmen wie Nano die in etwas investieren das noch gar nicht von der Welt verstanden ist kann es sehr sehr lange gehen bis der Durchbruch kommt. Auf jeden Fall aber muss man bei Beteiligungsgesellschaften immer langfristig denken. Alles andere ist Blödsinn.
Wenn man sicherere Investments auf dem Sektor eingehen will dann muss man sich AGs suchen die schon länger am Markt sind und sich schon ein Portfolio aufbauen konnten. Arques z.B. Auch die holten und holen Geld bei den Anlegern. Auch das war vor Jahren ein Pennystock.

In unserem Fall handelt es sich nun um eine KE die den Zweck hat bestehende Beteiligungen weiter aufzustocken. Eine weitere KE ist angekündigt. Die erfolgt mit Prospekt, was meiner Meinung nach nur heissen kann es wird sich an Groß-Invesoren gewandt, und soll in eine oder mehrere neue Beteiligung/en münden.

sunray

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.148.248 von RoyalFlasch70 am 05.05.07 13:23:24

Verwässerungsefekt ist dann wenn neue Aktien immer wieder kommen weil das Geld verbrannt wird!

Richtig! Alles andere ist kokolores. Schliesslich entsteht durch die Beteiligung ein entsprechender Gegenwert. Im Idealfall eben ein wesentlicher "Mehrwert" was dann höhere Kurse bewirken würde/sollte.

sunray

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.149.389 von Sunrayman am 05.05.07 15:44:31

Hab mal Gestern nachgekauft,bin solangsam echt Vollgekauft!

Der Kurs sollte nach oben gehn,denn die neuen Aktien zu 11 Cent gibts ja nur für die Nanobesitzer bis 8.5.2007,den Rest dann am Markt!

Mal schauen was der Kurs oder Markt daraus bis Dienstag macht(Angebot und Nachfrage)!

Vielleicht macht Jurtschitsch mit Capella was!?

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.149.851 von RoyalFlasch70 am 05.05.07 16:09:17

Hier mal was lustiges zum Wochenende!

La cucaracha, la cucaracha,
Ya no puede caminar;
Porque no tiene, porque le falta
Marihuana que fumar

http://www.youtube.com/watch?v=3baoMuASU4M

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.149.851 von RoyalFlasch70 am 05.05.07 16:09:17

Hab mal Gestern nachgekauft,bin solangsam echt Vollgekauft!


Ich auch. Hab gestern auch noch mal tief ins cash depot gelangt. Bei dem Kurs kannste nicht wirklich was falsch machen. Allerdings, ich sags nochmal, das schnelle Geld macht man hier nicht. Wenn alles gut geht, als alter Optimist gehe ich davon aus, wird es sich aber lohnen. Denke aber das haben die meisten die noch dabei sind inzwischen begriffen.

sunray

[NikitaChruschtschew]

Hier wird ein Verwässerungseffekt als Kokolores bezeichnet. Erst einmal nachdenken!

Richtig, das Geld wird in neue Beteiligungen gesteckt. Und es wird dauern, bis die Geld verdienen - wenn überhaupt alle. Aber die zusätzlichen Aktien sind auf dem Markt. Und der schmale Gewinn - sofern in den ersten Jahren übnerhaupt einer anfällt - wird durch mehr Aktien geteilt. Da es sich meistens bei den Vorständen um Wissenschaftler handelt und nicht um Kommunikationsleute, sind News spärlich. Kaum Gewinn und spärliche News - der Aktienkurs fällt.

Typisches Beispiel Bio Gate, bei der ich erheblich investiert bin. Im Moment keine News und der Kurs ist von 17 auf 9,80 gesunken. Ich habe nichts dagegen, weil ich die Chancen kenne und so billig aufstocken kann.

Ber wer von Euch kann die Beteiligungen von NV beurteilen? Welche Patente oder sonstige Alleinstellungsmerkmale besitzen sie? Wer sind die Wissenschaftler? Was für Forschungen sind in der Pipeline? Welche Kundenverträge bestehen? Beteiligen sich nahmhafte Abnehmer an den Forschungen? Wie lange reicht das Geld.

Ich kenne die Nanobranche. Habe selbst eine eigene - nicht börsenotierte - Nanofirma, die mit Konzernen zusammenarbeitet und auf die Zusammenarbeit mit Nanoinstitutionen zurückgreifen kann. Bin auch an anderen Nanofirmen beteiligt.

Nano ist Zukunft - braucht aber einen langen Atem. Und nur ein Teil der Firmen, wo Nano draufsteht, wird durchhalten. Deshalb ist in dieser Branche Information alles. Auch Recherchen beim Patentamt.

Nikita

[NikitaChruschtschew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.163.844 von NikitaChruschtschew am 06.05.07 10:25:31

Bitte die Tippfehler zu übersehen. Danke.

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.163.854 von NikitaChruschtschew am 06.05.07 10:28:01

Der schmale Gewinn!??

Ich habe mich mit 10% an einer Firma beteiligt und bekomme 10 %des schmalen Gewinns ,nun hab ich mehr Geld und darf mich nochmals mit 10% an der Firma beteiligen also insgesammt nun mit 20% an der Firma beteiligt!

Mein Investment hat sich verdoppelt!Und der Gewinn!??

Bekomme ich nun immer noch 10% des schmalen Gewinns oder nun auch 20% !?

Ich bekomme neues Geld und nehme eine neue Beteiligung dazu,an der ich vorher nicht beteiligt war und somit auch keinen Gewinn mache,da ich die Möglichkeit vorher ohne Geld nicht hatte ,bedeuten doch neue Beteiligungen zusätzliche Gewinnmöglichkeit!

Ich fasse zusammen!

Wenn ich 10 saftige Birnen habe und noch mal 10 saftige dazu hole sinds 20 !
Habe ich aber 10 saftige Birnen und kaufe noch 10 faule Tomaten dazu dann siehts schlechter aus und verwässere alles dadurch !

Da die Verfolge und Gewinne erst noch kommen kannst du eh nichts sagen,eines sollte dir auch klar sein,Streuung ist alles,sicherer und ungefährlicher,wie Fonds auch!

Die Beteiligungen und Produkte stehn auf der Homepage,Gewinne kanns ja erst in 2007 geben!



Meinen Lehrlingen vergeht der Kokolores ,wenn ich mit ihnen mal einen Rechentag mache (Kopfrechnen)!

Fördern und fordern!

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.163.854 von NikitaChruschtschew am 06.05.07 10:28:01

Passiert mir auch wenn ich zu schnell bin!

[NikitaChruschtschew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.164.000 von RoyalFlasch70 am 06.05.07 11:07:20

Dan sage Deinen Lehrlingen bitte auch, dass wenn ...wenn.. wenn.. keine Fakten sind, sondern Hoffnungen. Es gibt - leider - in der Nanobranche mehr faule Tomaten als saftige Birnen. Im damaligen neuen Markt waren es die dot. coms., heute die Nanos. Und bei faulen Tomaten erhöht man mit höheren Beteiligungen keine Gewinn- sondern Verlustanteile.

Schaue Dir nanostart mit ihrer itn nanovation - Beteiligung an. Und nanostart ist kein Neuling wie nanoventure, sondern führend in der Nano-Beteiligungsbranche.

Entschuldige, das weißt Du alles, die Fakten hast Du, die Patente und Kunden kennst Du, denn Du kennst die Nanobranche und bist Insider. Sonst würdest Du nicht so schreiben.

Dann teile uns Unwissenden doch die Fakten bitte mit. Damit lassen sich Hoffnungen belegen oder relativieren.

Nikita

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.163.844 von NikitaChruschtschew am 06.05.07 10:25:31

Nochmal zur Verwässerung:
Recht hast du im groben nur dann wenn die Anleger die KE nicht mitmachen. Wer neu einsteigt ist eh nicht betroffen. Bei dem gibt's nichts zu verässern. Wer schon dabei ist und KE mitmacht hat, das ist richtig nicht mehr nur weil er mehr Aktien hat. Die Gewinne werden ja durch mehr Aktien geteilt.
Aber, und das ist der Grund warum eben nicht verwässert wird, der geteilte Gewinn wird zwar auf mehr Aktien aufgeteilt, aber er hat ja mehr Aktien durch seine Beteiligung an der KE. Er kommt also +- 0 raus. Hat was mit Mathe zu tun. Das gilt natürlich für den Fall das sich sonst weiter nichts verändert hat.
Das nun investierte Geld soll, läufts wie geplant, den Wert der Firma ja steigern. Trifft das so ein, dann hat man eine Steigerung die sich für mich der mehr Teile besitzt als der der die KE nicht mitmachte mit mehr Gewinnanteilen auszahlt.

Gehen wir davon aus dass die AG keine Gewinne macht und sogar womöglich dauernd Minus macht, dann ist das auch keine Verwässerung sondern der normale Wertverlust durch Kapitalverbrauch.

Nur für die die KE nicht mitmachen kann eine Verwässerung eintreten, sie müssen wenn eine Wertsteigerung nicht eintritt, und nur dann, den mageren Gewinn mit mehr Anteilen teilen und so eine Verwässerung hinnehmen.

Man kann also keineswegs von einer generellen Verwässerung von Aktien bei einer KE sprechen.

sunray

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.163.844 von NikitaChruschtschew am 06.05.07 10:25:31

Und in noch einem Punkt muss ich dir wiedersprechen. Wenn ich mich an Beteiligungsgesellschaften beteilige dann ist das ein bisschen wie bei Fondsgesellschaften, ich übertrage die Recherchearbeit auf die Gesellschaft. Sonst könnte ich nämlich gleich in die Einzelwerte investieren (sofern sie notiert sind).

Zudem dürfte es für dich und mich ziemlich schwierig sein Informationen zu Unternehmen zu erhalten die nicht notiert sind.
Für mich ist es also wichtig(er) dass das Mutterunternehmen, also Nano, gute Arbeit leistet bei seiner Recherche, eine gut funktionierenden Vorstand hat. Du sagtest es richtig, dort sitzen nämlich die Fachleute.

sunray

[NikitaChruschtschew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.164.146 von Sunrayman am 06.05.07 11:41:50

Für mich ist die Recherche nicht so schwierig, weil man sich in der Branche kennt und bei der chemischen Nanotechnologie - wo Deutschland führend ist - auf Grundlagenpatente z. B. der Universität Saarbrücken und/oder des Leibniz Instituts INM für Neue Materialien zurückgreift. Mit beiden arbeite ich auch zusammen.

Ausserdem sind die meisten börsennotierten und nicht börsenotierten Unternehmen ursprünglich Start Ups von der Uni Saarbrücken oder anderen Instituten.

Da meine Arbeit darin besteht verschiedene "wissenschaftliche Erbhöfe" unterschiedlicher Professoren - jeder Spezialist auf seinem Fachgebiet - zusammenzubringen, um mit eigenem Geld daraus Produkte zu machen, kenne ich mich ganz gut in der Branche aus. Es ist nicht einfach, kostet viel Zeit, noch mehr Geld und Flops gibt es auch. Aber das schwierigste ist, das Beamtendenken aus den Gehirnen zu bekommen. Bezahlte Grundlagenforschung ist eben bequemer, als in einem definiertem Zeitraum verwertbare, für Produkte geeignete Ergebnisse zu bringen. Und dann noch mit anderen Professoren zusammenarbeiten, Wissen abgeben und den Ruhm teilen ...manchmal komme ich mir vor wie ein Dompteur.

Natürlich gibt es auch Wissenschaftler, die sich gut verkaufen können und vorschnell an die Öffentlichkeit/Fonds gehen. Wie sagte mir mal einer, er wolle auch schnell Millionär werden. Ist er auch geworden, aber bis heute macht die Firma nur Verluste.

Deshalb bin ich so kritisch.

Nikita

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.164.090 von NikitaChruschtschew am 06.05.07 11:33:56

Da gebe ich dir recht,wenn die Beteiligungen nicht fruchten und sich der Anteil erhöht hat entsteht auch mehr Verwässerung oder neue Beteiligungen schlecht sind,es kann genau so umgekehrt sein!

Mehr Streuung oder mehrere Firmenbeteiligungen minimieren aber das Risico,natürlich kann eine Beteiligung alleine reichen wenns der Volltreffer ist,aber deshalb investiert man ja in Einzelfirma oder Beteiligungsgesellschaft!

Wie schon gesagt sind wir doch mit den Beteiligungen bei Nanoventure im Anfangsstadium und niemand kann ausser Spekulationen über zukünftige Erfolge Gewinn-und Wachstumsfakten liefern!

Man kann das Marktumfeld beobachten,Marktforschung,Marketing,Produktqualitätsforschung,Absatzmärkte,Nachfrage,Umsatzpotenzial,Werbung,Partner,Abnehmer,Verträge,Patente,
Alleinstellung des Produktes,Vermarktung mit Partnern,Wirtschaft und Politik,Werbeträger,Förderer usw.usw!

Nicht immer ist die Preislage und Qualität des Produktes von Entscheidung,sondern Werbung ,Vermarktung ,Kontakte um zum Kauf zu animieren,Nachfrage,Wünsche,Bedürfnisse zu wecken um sie später durch hohe nachfrage des Marktes befriedigen zu können und damit Umsatz und Gewinn sprudeln zu lassen!

Im vorhinein kann man nur die Wirkung und Qualität der Produkte erforschen und prüfen,dann anmelden ,Absatzmärkte suchen usw.

Nun was hälst du als Fachmann mit Kontakten zur Quelle von diesen Produkten!?

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.165.134 von RoyalFlasch70 am 06.05.07 12:54:21

Beispiel!

Nahrungsergänzungsmittel im Sportbereich(Nanocraft)!

Als ehemaliger Sportler finde ich die Knorpelaufbauprodukte oder die Ergänzung gegen Krampfvorbeugung nicht schlecht usw.

Hier mal Links,ich mache nun nicht das ganze Portfolio durch,sonnst häng ich hier den ganzen Sonntag ab!

http://www.squeezy.de/index.php?id=9

http://www.squeezy.de/Produkte.15.0.html

Nun steht alles drin,erforscht und erprobt an Vereinen und mit Vereinen!

Nun muss durch Marketing und Partner Umsatz und Produktion angekurbelt werden auch durch mehr Kapital!

Stehen nun zb . Verträge mit Schlecker oder D&M an und es um Absatz gewisser Mengen gehen soll,muss geklotzt werden können und nicht gekleckert!

Wer muss nun der Firma in erster Linie Geld beschaffen! Nanoventure!

Dann wird Vertrag geschlossen,Rohstoffe eingekauft,Leute eingestellt,Produktion vergrössert um Verträge erfüllen zu können!

So läuft Wirtschaft und der Markt!

Ich glaube also nicht,daß wir hier bei Nanoventure und dessen Firmen in Schaustellerprodukte investieren,Eunuchen die wissen wie es geht aber nicht machen können sollten hier eigentlich auch nicht dabei sein!

Die Leute von Nano und Navi haben ja gute Referenzen mit Sach-und Fachkompetenz sowie Erfahrung,also keine Blender und Schorlebrüder!

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.164.090 von NikitaChruschtschew am 06.05.07 11:33:56

Du bist aber jetzt nicht sauer!?

Ich streu als auch mal ein Spässchen ein auch Rechtschreibfehler!?

Ich erfreue mich ja immer an einer guten Diskussion!

Aus dieser Branche komm ich nicht wie du,aber da du ja an der Quelle zu sitzen scheinst ,könntest du uns ja einiges über die Qualität und Wirkung so mancher Produkte in Erfahrung bringen können aus Forschung usw.

Da die Sportprodukte ja schon am Markt sind ,wird der Verbraucher und Nachfrage ab 2007 über den Erfolg entscheiden sowie die Marketmaker!

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.164.604 von NikitaChruschtschew am 06.05.07 12:11:27

http://www.microbox.de/index_flash.htm





Die MICROBOX GmbH verfügt über die Technologie eines hochauflösenden und extrem schnell schreibenden Mikrographie-Laserplotters, der digital vorliegende Daten um bis zu 3600-fach verkleinert auf Mikrofilm höchster Archivqualität schreibt.



Die bereits 1958 gegründete Firma Micro Box bedient im Bereich Langzeit- Datensicherung mit 70 Mitarbeitern einen Kundenstamm von 2000 großen und mittleren Unternehmen und hat heute einen eine nahezu zweistellige EBIT-Marge.

Im Vergleich zu anderen modernen Informationsmedien haben Mikrofilmsysteme als analoges, desastertolerantes und alterungsbeständiges Speichermedium, das über lange Zeiträume ( über mehr als 500 Jahre ) mit relativ geringem Aufwand verfügbar gehalten werden kann den Vorteil, dass sie keinem grundlegenden technischen Wandel unterworfen und damit zukunftssicher sind. Die Speicherung auf Mikrofilm entspricht höchsten juristischen Anforderungen, denn sie wird juristisch als Objekt des Augenscheins akzeptiert.

http://www.sis-gmbh.com/





Das 1993 gegründete Unternehmen Surface Imaging Systems GmbH (S.I.S) hat sich auf Messinstrumente zur Identifizierung und Messen von kleinsten Oberflächenstrukturen im Mikro und Nanobereich spezialisiert. So arbeitet S.I.S. unter anderem mit Adaptionen des Rastersondenmikroskops.



Hier ist das Produkt mit dem größten Potential das ULTRAObjective, ein vollwertiges Rastersondenmikroskop, das an optische Mikroskope ohne Einschränkung der Funktionalität angebracht werden kann.

Es erlaubt dem Anwender nicht nur das Erreichen bislang nur im Elektronenmikroskop für möglich gehaltener Auflösungen, sondern auch zusätzlich noch das quantitative Erfassen, d.h.Messen von Oberflächenstrukturen. Die gewohnte Anwendung der optischen Mikroskopie wird um diese zusätzlichen Vorteile erweitert.


http://www.squeezy.de/index.php?id=9



Squeezy ist heute eine am Weltmarkt etablierte Marke der ACS Vertriebs GmbH in Braunschweig. Die Produktpalette von Squeezy umfasst Nahrungsergänzungsmittel im Bereich Sport, mit denen die Leistungsfähigkeit und die Regeneration von Sportlern verbessert wird. Dabei hat Squeezy neben einem Gel und einem Pulver zum Aufbereiten von Flüssigkeiten auch weltweit das erste Gummibärchen im Sportnahrungsmittelergänzungsbereich auf den Markt gebracht. Die Produkte von Squeezy sind seit Jahren im Hochleistungssportbereich fest etabliert.

Der Umsatz von Squeezy wird in 2006 ca. EUR 650.000,- betragen, wobei eine Umsatzrendite von nahezu 40% erwirtschaftet wird. Für das Jahr 2007 wird bei Vollentwicklung des nanoskalischen Produktes und Ausbau weiterer Produkte von einem Umsatz von bis zu EUR 2 Mio. und einem EBIT von bis zu EUR 500.000 ausgegangen.

Die Beteiligung an der Squeezy Holding ist die erste Beteiligung der Nanoventure N.V. an einem Anbieter mit bereits im Markt eingeführten und etablierten Produkten, die in der Angebotspalette um nanoskalische Produkte ergänzt werden.

Squeezy wird derzeit bereits von diversen Fußball Bundesligavereinen wie z.B. dem VFL Wolfsburg, Eintracht Braunschweig und dem Kultverein St. Pauli, im Eishockey von den Kölner Haien und im Radsportbereich vom Gerolsteiner Protour Team eingesetzt. Weiterhin ist Squeezy bereits offizieller Partner der Vattenfall Classics in Hamburg, der Deutschland Tour sowie der Jeantex-Transalp Rennen.





Der VINNA AG ist es mit einem neuartigen, patentierten Verfahren erstmals gelungen, schwerlösliche Nutrazeutika nanoskalisch herzustellen und damit biologisch verfügbar und weiterverarbeitbar zu machen. Die von VINNA in Zusammenarbeit mit zwei renommierten Frauenhofer -Instituten entwickelte Technologie hat ein breites Anwendungsspektrum und reicht von der Herstellung von Nahrungsergänzungsmitteln über bilanzierte Diäten bis hin zu klinischer Diagnostik und Kosmetika.

Das Unternehmen wird sich in der ersten Phase auf klassische Nutrazeutika fokussieren. Der Weltmarkt hierfür beläuft sich auf etwa 40 Mrd. Euro und besitzt zweistellige Zuwachsraten. Die Palette der möglichen Anwendungen ist nahezu unerschöpflich und reicht von Functional Food über Nahrungsergänzungsmittel bis hin zu Wellness-Getränken.

Darüber hinaus hat VINNA gemeinsam mit dem angesehenen Diabetes-Zentrum in Bad Oeynhausen beim Bundesministerium für Forschung einen Antrag zur klinischen Evaluierung der VINNA-Produkte als Früherkennungsdiagnostika gestellt. Da bereits 5 bis 10% der Bevölkerung von Diabetes mellitus betroffen sind, besteht ein hohes Interesse auf Seiten der Gesundheitsbehörden präventive Maßnahmen zu etablieren.


http://www.nanoventure.de/08_portfolionews/material/Squeezy_…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.nanoventure.de/08_portfolionews/material/Squeezy_…

Mal genug Infos zum lesen für den Sonntag!

[NikitaChruschtschew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.166.139 von RoyalFlasch70 am 06.05.07 13:24:13

Wieso soll ich sauer sein? Diskussion heißt unterschiedliche Ansichten haben oder eine Sache von verschiedenen Seiten beleuchten. Davon lebt doch w:o.

Ich habe mich erst seit ein paar Tagen mit nv am Rande beschäftigt. Werde mich ab Juni - nach meinem Urlaub - in der Branche mal näher über Hintergründe informieren. So interessiert mich, inwieweit sis und nanofocus auf ähnlichem Terrain arbeiten.

Wenn man grössere Aufträge erfüllen will, braucht man entsprechende Anlagen. Die werden aber erst dann bestellt, wenn feste Abnahmeverträge in entsprechender Grössenordnung vorliegen. Auch das interessiert mich.

Allerdings muss ich ehrlich sagen, dass mich nanoventure nur als Beimischung interessiert. Ich investiere lieber direkt in Nanofirmen, wo ich entsprechende Informationen habe oder selbst mit zusammenarbeite. Da spare ich die Bezahlung des Fondsmanagements und muss mich nicht über eventuelle Flops von denen ärgern - höchstens über meine eigenen.

Nikita

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.167.217 von NikitaChruschtschew am 06.05.07 14:01:21

Also Squeezy will ab Juli 2007 richtig auf dem Markt loslegen,da nun die Kapitalerhöhung kommt und neue Investoren wohl auch noch dazukommen ,könnte hier richtig Musik und Phantasie reinkommen!

Erfolge sieht man natürlich bei Squeezy dann erst mit Zahlen von 2007!

Hoffentlich gute!

Die letzte begonnene Beteiligung mit der Wasseraufbereitung und Vermarktung mit rechten und Patenten sowie mit österreichischem Forschungsinstitut (NU Wa Tech GMBH)steht auch noch in den finanziellen Kinderschuhen und wird weiteres Geld benötigen wenn man dort an den Verkaufsmarkt geht!

SIS Produkte!







http://www.sis-gmbh.com/products/overview.htm

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.167.765 von RoyalFlasch70 am 06.05.07 14:23:14

usmessen 2007:
COLOR your Vision: MICROBOX Solutions 2007
Das sollten Sie nicht verpassen:
Informieren Sie sich über die neuen Large-Format-Farblösungen von MICROBOX.
07. - 08. Mai 2007
Leinfelden-Echterdingen
10. - 11. Mai 2007
Karlsfeld (bei München)
Infos >>
Anmeldung >>

Langen mal die Infos!

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.164.604 von NikitaChruschtschew am 06.05.07 12:11:27

manchmal komme ich mir vor wie ein Dompteur.


Nun, du bist natürlich unschlagbar im Vorteil unsereins gegenüber.
Natürlich kannst du mit deinem (Insider)Wissen erheblich kritischer sein. Das ergibt sich alleine aus deinem Fachwissen heraus.

Wäre schön wenn du weiter deine Meinung hier kuntun würdest. Ist denke ich schon hilfreich wenn man auch was aus berufenenm Munde hört.
Es ist nämlich nicht so dass wir für kritisches nicht zu haben wären.
Man muss seine Entscheidungen gelegentlich mal wieder überdenken.
Wobei das allerdings nicht überstürzt und vorschnell geschehen soll. Jedenfalls nicht wenn man "Investor" also Anleger mit einem Zeithorizont von mindestens drei Jahren ist. Bei Nanotechnologie gehe ich eher sogar von min 5 Jahren aus.

sunray

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.171.935 von Sunrayman am 06.05.07 17:49:00

http://www.ejventures.de/company.htm

Erwin gibt Gas!

[BrokerKen]

Uiuiui, was ist los?

[indexhunter]

Geiles Xetra Orderbuch. 500K bei 0,11 im bid. Wer die da wohl platziert hat?

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.191.186 von indexhunter am 07.05.07 17:12:08

Meine Fresse,null interesse,das letzte mal hat alle vergrault!

[laCumbre]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.220.608 von RoyalFlasch70 am 08.05.07 21:14:20

Wenn diese KE mal nicht in die Hose geht.......?

Wer von den Kleinaktionären nimmt schon sein Bezugsrecht in Anspruch wenn er die Aktie auf dem Markt billiger haben kann........

oder steckt da System dahinter?


Zitat aus der Adhoc zur KE

Die neuen Aktien, die nicht durch die Altaktionäre der Nanoventure N.V.bezogen wurden, werden ausgewählten institutionellen und strategischen Investoren im Rahmen einer Privatplatzierung zum Bezugspreis angeboten.


Wollen hier vielleicht die sogenannten institutionellen und strategischen Investoren den Großteil der 16,8 Mio Teile aus der KE in einem großen Reibach abfischen.

Im normalen Handel an der Börse wäre so ein billiger Kauf von so vielen Stücken nicht möglich.

Fürwahr - ein genialer strategischer Schachzug - und wer die Strategen sind kann man sich denken!

Ich wette mit Sicherheit keine Unbeteiligten.

Grüsse, von einem, der von bösen Vorahnungen geplagt ist.

[laCumbre]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.222.280 von laCumbre am 08.05.07 22:37:44

wenn dem so wäre

ist es für den Kleinaktionär sicher kein Nachteil wenn er sein Bezugsrecht in Anspruch nimmt oder wenn billiger, sich die Stücke am freien Markt besorgt (individuell keine Verwässerung)

aber was passiert mit dem Kurs nach erfolgreicher KE?

Kommt nicht gleich danach eine Meldung, dass die angekündigten Mehrheitsbeteiligungen erfolgreich durchgeführt wurden gehts weiter nach unten.

Meine Meinung,

Gute Nacht

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.223.060 von laCumbre am 09.05.07 00:27:35

Glaub ich nicht das es weiter runter geht,ich habe ja geschrieben für was das Geld genommen wird!

Es war keiner mehr bereit den Kurs hochzukaufen und sich teurer rechte für den Aktiennachkauf zu sichern!

Keine Traidinggewinne in den letzten Tagen möglich!

Wer nun Aktien besitzt gibt wohl wärend der Bezugsfrist keine Aktien billiger als 11 Cent her um dann für 11 Cent aufzustocken oder nachzukaufen!

Inverstoren werden später gerne die Stücke nehmen und halten,was übrigbleibt,denn es geht ja in 2007 richtig los bei Nanoventure!

Die meisten Aktionäre halten momentan die Beine still und kaufen sowie verkaufen nicht,warten nun einfach ab!

Wenn jetzt der Kurs steigt könnten Altaktionäre teurer als 11 Cent verkaufen um die bezugsrechte zu 11 Cent auszuüben ,damit also zu verbilligen,umgekehrt wohl eher nicht denn ich verkauf doch nicht zu 10 um für 11 zu kriegen!

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.223.530 von RoyalFlasch70 am 09.05.07 07:39:37

Es gibt ne neue Unternehmenspräsentation bei Nanoventure!

Hier der Link anklicken!

http://www.nanoventure.de/03_investor/material/070503_Nanove…

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.223.984 von RoyalFlasch70 am 09.05.07 08:36:27

Es wird wohl wie schon geschrieben Squeeze Holding von 25% auf 50 % aufgestockt und noch 2007 an die Börse gebracht!

Im Juli 2007 soll ja wohl die Grossproduktion der Nahrungsergänzungsprodukte beginnen!

Vielleicht kommt dann auch noch gleich der Börsengang um richtig gas zu geben mit noch mehr Kapital für die Holding!

Dann werdet ihr sehn was das Dornrösschen Nanoventure machen wird!

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.224.127 von RoyalFlasch70 am 09.05.07 08:47:26

Nanoventure hat dann 50% einer Firma die in ca.einem Jahr 50-100 Mio. Euro Umsatz machen kann wenn es nicht noch mehr wird!

Dann werden wir sehn ob der Kurs durch nur diese Beteiligung in Euroregionen kommt!

Alles Steuerfrei!

Der Kurs momentan ist doch für Langfristinvestierte egal,nur für Zocker nicht!

Wer jetzt verkauft brauch sich in einem halben oder 1-2 Jahren nicht beschwehren wenn sich der Kurs verzigfacht hat!

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.224.218 von RoyalFlasch70 am 09.05.07 08:54:58

Ich übe mich einfach in Geduld.
Habe vor letzte Woche nochmal aufgestockt und werde diese wie auch die bereits angekündigte weitere KE voll mitgehen. Ich gehe das Risiko bewusst ein.
Jetziger Kurs = mir Wurscht
Künftiger Kurs = in ein zwei Jahren sicher besser, in 5 Jahren sicher super (natürlich immer vorausgesetzt fundamental ändert sich nichts und die Mehrzahl der eingegangenen Beteiligungen laufen gut)
Dazu vielleicht noch ne Prise Börsenglück udn alles wird gut

sunray

[budsedau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.224.218 von RoyalFlasch70 am 09.05.07 08:54:58

Was Du da in letzter Zeit schreibst, schlägt dem Faß nun endgültig den Boden aus.

SQUEEZY

Umsatz 2005 : € 650.000
Umsatz 2007 : € 50.000.000 (Prognose Royal Flush)

Das muß man sich mal auf der Zunge zergehen lassen.

NV zeigt in seiner Präsentation, in welchem Stadium sie Squezzy sehen. Microbox wird als einziges Unternehmen von denen selbst als nahezu börsenreif dargestellt.......und Du gibst schon den Börsengang 2007 für Squeezy heraus.

Warum erfährt man eigentlich nichts über die Zahlen von Microbox ??? Die haben doch angeblich ein ausgereiftes Produkt und so eine tolle Unternehmensentwicklung. Wäre doch nur gut, wenn man das veröffentlicht, um den Börsengang vorzubereiten.

Na ja, hat sich eigentlich nichts geändert bei NV, außer....
dass Dein toller Vorstand das Schiff verlässt
dass die 2. KE innerhalb 1 Jahres kommt
dass der Kurs in die Region abkackt, die ich bereits vor Monaten benannt hatte
dass Microbox immer noch nicht zum Börsengang angemeldet worden ist


Schwätzer

Budsedau

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.227.842 von budsedau am 09.05.07 11:42:06

Na der Schwätzer bist dann doch wohl eher du.
RoyalFlash neigt als mal zum Überschwang, zugegeben. Aber er hat mit keinem Wort gesagt dass der Umsatz 2007 50mio beträgt. Vielleicht solltest du dir mal ne Lesebrille beschaffen. Er sagte:
Zitat:

Nanoventure hat dann 50% einer Firma die in ca.einem Jahr 50-100 Mio. Euro Umsatz machen kann wenn es nicht noch mehr wird!

Die 50% beziehen sich auf die mögliche Beteiligungserhöhung von jetzt 25% auf dann 50% (in 2007). "die in ca. einem Jahr (wäre dann ja wohl 2008) 50 -100 Mio. Umsatz machen kann."

Beim Börsengang von Squeezy hat er von es wird wohl und vielleicht geredet und ihn nicht für 2007 bekannt gegeben.

Im übrigen kann und darf man keine Zahlen zu Microbox hersausgeben solange die keine offiziell herausgegeben haben.


Nix gegen sachliche Kritik die sich an die Fakten hält und nicht persönlich angreift.

sunray

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.227.842 von budsedau am 09.05.07 11:42:06

Ich habe es nicht gesagt sondern es kann!

Vielleicht hoch gegriffen,aber die machen doch nun richtige Verträge,haben mehr Geld ,es geht ab 2007 in grosse Produktfertigung ,dafür braucht man Geld und Nanoventure kann 25% aufstocken und Geld zugeben,zusätzlich neue Investoren ,dann kommt vielleicht noch der Börsengang in 2007 und schon rummpelt die Verkaufsmühle vorrausgesetzt die Nachfrage ist hoch!

Das kommt auf die Abnehmer und dessen Vermarktung an,zB D&M ,Schlecker ,DFB (Fussball-Bund) usw.wenn so ein Player als Grosskunde kommt,dann gut Nacht mit dem Geschwätz!

Ich habe,Kann und Vielleicht Börsengang in einem Jahr ca. geschrieben,du Schwätzer und Blindfuchs!

[budsedau]

Ihr beiden wisst genau, wie Meinungsmanipulation funktioniert.

Allein die Tatsache, solche eventuellen Möglichkeiten mit vielleicht und unter Umständen hier hereinzustellen, ist schon manipulativ.

Hat hier irgend jemand Erfahrungen, wie schwer es ist, ein Umsatzwachstum von 100 % pro Jahr organisatorisch zu bändigen ?

SCHWÄTZER !!!!!

Budsedau

[magro]

denke auch das, dieses starke wachstum unmöglich ist, falls wir dieses jahr bei squeezy eine mille an umsatz machen wäre ich schon super zufrieden, den börsenwert könnte man so mit anteilig 5 mille abschätzen(nano wird ja ein hoher kuv zu geprochen)

[BrokerKen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.246.088 von magro am 10.05.07 10:36:23

Was heisst KUV?

[Highnoon120]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.248.462 von BrokerKen am 10.05.07 12:30:43

kurs/umsatz

[BrokerKen]

Das Teil bewegt sich aber auch wie ein Fähnchen im Wind ...

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.246.088 von magro am 10.05.07 10:36:23

Die Nanoventure Leute gehen scheinbar von 2mio aus.

"Nanoventure N.V. prognostiziert hingegen, den 2006er-Umsatz von Squeezy (= ca. 650.000 Euro) „mittels Ausbau der bestehenden Squeezy-Produktrange mit nanoskalen Nahrungsergänzungs-Produkten in diesem Jahr auf bis zu 2 Millionen Euro“ pushen zu können. "

Der Bericht ist schon ein paar Wochen alt (12.04.07) und ich weiss auch nicht wie zuverlässig der ist. Dennoch interessant denn er enthält auch sonstige Infos die vielleicht nicht jeder bisher so gekannt hat.

http://www.radmarkt.de/newsartikel.php?id=1539&sd=12.04.07

2 Mio wären als Beginn schon mal nicht schlecht.

sunray

[Sunrayman]

Übrigens, wenn die Nanoventure sich nicht etwas besonderes von Squeezy versprechen würden, dann würden sie wohl kaum Gespräche zur weiteren Aufstockung führen.

"'Wir prüfen derzeit die Möglichkeit, unsere Beteiligungen an der Squeezy Holding GmbH und Microbox GmbH kurzfristig aufzustocken. Wir führen aussichtsreiche Verhandlungen mit diesen Portfoliounternehmen und planen hier in beiden Fällen unser Investment zu einer Mehrheitsbeteiligung auszubauen', so Matthias Kühnel, Vorstand der Nanoventure N.V."

Ich denke in grösseren Zeitspannen, nicht was heute ist und morgen sein könnten. Eher was in 5 oder gar in 10 Jahren sein kann.

sunray

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.245.927 von budsedau am 10.05.07 10:28:58

Hast ja recht war etwas hochgegriffen ,vielleicht in ein paar Jahren,Phantasie ist alles!

Sieht aber in Zukunft gut bei Nanoventure aus,so wie du beim schlechtreden übertreibst ,so mach ich es manchmal mit der Übertreibung!

1 zu 1 ,immer der Gegenpol,jeder schwätzt wie er kann!

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.258.806 von RoyalFlasch70 am 10.05.07 21:08:33

Schreibt wie er kann,schwätzer ist eigentlich nicht korrekt,gell!

Die gute Seele ist in jedem Thread !

[Sunrayman]

Da bin ich ja mal gespannt ob überhaupt ein "normal" Anleger die KE zeichnet. Bei dem derzeitigen Kurs kannst du das knicken.
Wird der Kurs gesteuert um die Kleinanleger rauszuhalten? Oder sind die alle jetzt schon KE müde? Dann sind sie auf jeden Fall bei einer Beteiligungsgesellschaft fehlinvestiert.

Hat schon einer seine KE Anteile geordert?

sunray

[laCumbre]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.222.280 von laCumbre am 08.05.07 22:37:44

Hallo Sunrayman,

ich nehme noch einmal Bezug auf meinen o.a. Beitrag!

Was du schreibst ist für mich die große Frage!
Wer zeichnet eine Aktie zu einen Bezugspreis der über dem derzeitigen Marktpreis liegt - wäre doch Unsinn, oder.

Wurde der Kurs im Vorfeld der KE systematisch gedrückt um die KE für den "normalen" Aktionär unattraktiv zu machen um so im großen Stil billig an Millionen Stücke zu kommen? Wer die institutionellen und strategischen Investoren in der Vergangenheit waren wissen wir doch alle und die wissen genau was sie tun. Außerdem wären diese Stücke dann in festen Händen.

Wen dem so wäre, wäre das kein Nachteil für uns!

Ein Grund ist sicher auch die kurze Zeitfolge der beiden KE. Die Leute wollen oder können nicht ständig Geld in Form von KE auf den Tisch legen, auch wenn Kapitalbeschaffung für ein junges Beteiligungsunternehmen lebenswichtig ist.
Positive Meldungen, verbunden mit einen höheren Kurs, würden die anstehende KE attraktiv machen - aber so, ich weis nicht.

Ich für meinen Teil werde versuchen mir die Teile aus meinen Bezugsrecht auf dem freien Markt zu holen - Limit 9 Cent.
Werde ich nicht bedient, werde ich abwarten wie sich der Kurs bis zum 28. Mai entwickelt.

Und, in welche Richtung geht der Kurs nach der KE?
Sollte man vielleicht das Bezugsrecht ganz sausen lassen und erst nach dem 28.Mai versuchen noch billiger einzukaufen.

Gruß laCumbre

[laCumbre]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.261.511 von laCumbre am 11.05.07 00:16:46

Und, in welche Richtung geht der Kurs nach der KE?
Sollte man vielleicht das Bezugsrecht ganz sausen lassen und erst nach dem 28.Mai versuchen noch billiger einzukaufen.

Wenn das alles so wäre wie vorherigen Beitrag vermutet, könnte ich mir vorstellen, dass nach der KE der Kurs schlagartig nach oben geht und sich diese Spekulation als falsch erweist.

[denni1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.261.511 von laCumbre am 11.05.07 00:16:46

zum jetzigen Zeitpunkt ist es für mich sinnlos, das Bezugsrecht in Anspruch zu nehmen. Bei der letzten KE habe ich zugegriffen um meinen Einstandskurs zu verbessern. Jetzt kann man ja leider billiger kaufen. Sollte der Kurs bis zur Fristende kräftig steigen, lohnt sich die KE. Sehe ich aber nicht und es gibt auch keinen Grund, dass der Kurs sich erholt(zur Zeit) Monat für Monat verlieren wir hier Geld. In der Hoffnung auf steigende Kurse (möglicherweise durch den cleveren und sinnvollen Einsatz der KE-Erlöse) wünsche ich eine gute Nacht an alle die noch investiert sind und an die Zukunft dieses Unternehmens glauben.

PS: Viel tiefer als 0,11 Euro dürfte der Kurs bis Ende Mai kaum fallen, denn dann sollten sich erst Recht keine neuen Investoren für die KE -Anteile finden. Was passiert eigentlich, wenn dies so negativ eintreffen würde? Hat da jemand eine Ahnung?

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.261.620 von denni1 am 11.05.07 00:43:25

Richtig ,man hat Zeit!

Was passiert,die nichtbezogenen Aktien der Altaktionäre bekommen die neuen Investoren,erst wenn die Altaktionäre ihr faires Vorzugsrecht nicht nutzen darf dies passieren!

Es ist Zeit und wir Altaktionäre können bis Ende Mai warten ,der Kurs wird wohl noch anziehen denn dann haben Altaktionäre den Vorteil am Markt zu vielleicht 12.13.14 Cent noch zu verkaufen um dann mit dem Geld durch die zu Zeichnenden 11 Cent Stücke zu verbilligen,man hat dann aber erst wieder Steuerfreiheit nach einem Jahr und man darf oder sollte nur 2/5 der Stücke zu höherem Kurs in den nächsten Wochen verkaufen wenn man den gleichen Aktienbestand wieder haben will,man bekommt ja nur 2/5 ,heisst ich hab 50 000,darf 20 000 für 11 Cent beziehen,kann also noch im Mai versuchen 20 000 Stück teurer als 11 Cent herzugeben um Geld für die neuen zu haben oder zu verbilligen falls der Kurs die nächsten 2 Wochen höher als 11 Cent kommt!

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.261.511 von laCumbre am 11.05.07 00:16:46

Hallo laCumbre

ich seh das im wesentlichen so wie du.
Im normalfall dürfte eine KE bei einer Beteiligungsgesellschaft keine negativ Auswirkung auf den Kurs haben. Jedenfalls müsste sich die Auswirkung zeitlich im Rahmen und in der Höhe in Grenzen halten.

Diese KE ist ja auch nur eine relativ kleine um schon bestehende Beteiligungen auszubauen bzw. die Mehrheit zu erreichen was m.E. durchweg positiv zu sehen ist.

Das momentane Kursbild könnte aber bedeuten dass Anleger das anders sehen. Zumal die nächste KE (mit Prospekt) schon angekündigt ist. Bei den hohen Aktienzahlen gibt es demzufolge auch hohe Stückzahlen die, will man mitmachen zu bedienen sind. Bei manch einem von uns ist das nicht gerade wenig. Kleinanleger schwimmen ja im Normalfall nicht gerade im Geld, sonst wären sie keine Kleinanleger

Solche Scenarien wie jetzt, nämlich Kurs unter KE sind auch nicht gerade die Aufmunterung zum Kauf.
Bleibt die Frage was tun? Ich werde die Order auch noch hinausschieben Wollte eigentlich schon mitmachen aber wenn ich die Stücke anders billiger haben kann.....

Ich denke abwarten ist im Moment alles was man tun kann. Wobei das dem Kurs auch nicht hilft.

sunray
Zur Klarstellung: Ich habe derzeit keine Zweifel am langfristigen Erfolg aber es zieht sich sicher noch ne Weile hin.

[Sunrayman]

Wenn man seinen Bestand entsprechend der KE aufstocken, also weiter mitmachen will, kann man ja eventuell zweigleisig fahren.
Gib einen Teil oder auch alles als limitierte Order mit 9 bis 10 cent auf und warte mit der KE Zeichnung bis knapp vor Schluss.
Sollte der Kurs in den nächsten Tagen steigen dann kannst du die limitierte Order sofern sie nicht erfüllt wurde, stornieren.
Schwankt der Kurs weiter so um die 10 herum dann erhälst du deine Stücke vielleicht aus der limitierten Kauforder und du kannst die KE sausen lassen.
Und sollte der Preis unmittelbar nach deiner limitierten Kauforder explosionsartig steigen dann kannst du sofern du noch Kohle hast die KE noch zusätzlich zu 11 cent ordern.

sunray

[budsedau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.258.835 von RoyalFlasch70 am 10.05.07 21:10:53

Ok, nehme ich zurück. Aber dann soltest Du auch mal akzeptieren, daß ich nicht schlechtrede, sondern diese Aktie und das ohne einen finanziellen Hintergedanken für ein schlechtes Investment halte.

Ich gebe gerne zu, daß ich das auch manchmal polemisch auf die Spitze treibe.

Budsedau

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.263.794 von budsedau am 11.05.07 09:33:25

Ist ja gut zu diskutieren,jeder hat seine Ansicht,ich denke das sie noch dieses Jahr brauchen um was vorzuzeigen,man kann warten und beobachte oder halt mit dem dementsprechenden grössen Chance-Risico investiert sein!

Schaun mer mal bis zum Jahresende,momentane Kursrückgänge sind natürlich psychologisch immer schlecht für die meisten!

In dem Sinne!

[kladibo]

Der z.Z. einzige Vorteil die Kapitalerhöhung mitzumachen statt jetzt biller zu kaufen ist der Satz "Die neuen Aktien sind für das gesamte Geschäftsjahr 2006 gewinnberechtigt." - wenn da was kommt

Gruß
Kladibo

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.264.563 von kladibo am 11.05.07 10:05:45

Das versteh ich nicht. Wieso ist da ein Vorteil?
Wenn ich billiger Aktien am Mark kaufe dann sind das "Altaktien", die sind sind sowiso Dividendenberechtigt.

sunray

[kladibo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.264.724 von Sunrayman am 11.05.07 10:12:31

[kladibo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.264.724 von Sunrayman am 11.05.07 10:12:31

Ja für 2007 aber auch für 2006 ? Wann ist der Stichtag? (hab keine ahnung) Für mich ist logisch wenn ich 2007 Aktien kaufe, dass ich für diese Jahr Dividende bekomme aber nicht rückwirkend für 2006. Wie gesagt man müsste den Stichtag wissen.

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.265.417 von kladibo am 11.05.07 10:44:06

Stichtag ist (ganz grob gesagt, kann im Einzel-/Ausnahmefall ein paar wenige Tage abweichen) die Hauptversammlung an der die Dividende beschlossen wird. Also alle Aktien die du vor dem Stichtag gekauft hast sind auch voll Divi berechtigt.
Bei neuen Aktien muss das immer explizit im Kauf-Angebot festgelegt werden, was ja wie du ganz richtig gepostet hast auch geschehen ist.

sunray

[Wuffel08152]

Sach ma,...macht ihr euch im ernst gedanken über eine Dividende?
Das kann hier ja wohl nur ein Witz sein

mfg Wuffel

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.268.799 von Wuffel08152 am 11.05.07 13:53:33

Ich nicht, wart wohl mehr grundsätzlich gemeint.

Wobei, eine Sachausschüttung ja auch ne Dividende sein kann. Und dann wäre das schon wichtig. Da würde dann der Stichtag durch den Vorstand / Aufsichtsrat festgelegt. Ist aber in jedem Fall dann auch zeitnah zur Ausschüttung.

sunray

[kladibo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.268.799 von Wuffel08152 am 11.05.07 13:53:33

Ja, wie schon Sunrayman geschrieben hat meine ich bei Dividente auch die Sachausschüttung in Form von neuen Aktien, so wie bei Navigator. Alles andere währe ein Witz.

gruß Kladibo

[Wuffel08152]

Hab auf der Nanoventure homepage nichts von Sachdividenden oder ähnlichem gefunden. Zu schdiv. haben die sich noch nie geäussert.
Auf HVs werden auch nicht die spinoffs beschlossen sondern nur normale Dividenden. Kann mir so einen Internen Beschluss eines Exits jedenfalls schlecht auf einer HV abstimmung vorstellen

Wie auch immer, meine meinung zu Nanoventure hat sich nur noch verschechtert. Vorallem weil der VV sich verabschiedet und in so einer Situation dann auch noch eine KE mit gleichzeitiger ankündigung der nächsten KE in die Wunden gekitzelt wird.
Stumpfer gehts ja wohl nicht mehr.

So geht es einfach nicht. Wen gebe ich meine Kohle denn da in die Hände? Die müssen sich ersteinmal beweisen indem da Zahlen kommen.
Dann kann auch mal wieder nach Kohle gefragt werden. Aber so,...

mfg Wuffel

[hauswand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.262.182 von RoyalFlasch70 am 11.05.07 07:54:47

Hallo an alle in Nano investierten!

Nano braucht das Geld um die Beteiligungen bei Mikrobox und Squeezy zu erhöhen,was für mich auch sinnvoll ist! Mein Bezugsrecht ist sogar 28000 Stk.,aber wenn ich die Sachdividende mit einbeziehe habe ich einen Durchschnitt von 0,107€,bin also zum jetzigen Kurs manchmal leicht im plus oder leicht im minus!
Wenn der Kurs so bleibt werde ich mein Bezugsrecht nicht in Anspruch nehmen und so geht es garantiert vielen Nano Aktionären!
Hoffentlich sind genug Investoren interesiert,wenn viele Äktionäre ihr Bezugsrecht nicht in Anspruch nehmen,denn sonst kommt kein Kapital für diese Beteiligungserhöhungen zusammen!
Bitte versucht mal die Hompage von Nanoventure auf eurem Computer an zu sehen,denn bei mir kommt nur,kann nicht gefunden werden!

Mfg:hauswand

[Wuffel08152]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.272.808 von hauswand am 11.05.07 17:37:26

Bei mir funzt die Seite
http://www.nanoventure.de/

mfg Wuffel

[MitMirNichtNochmal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.272.808 von hauswand am 11.05.07 17:37:26

Ich glaube nicht, dass die KE ein Problem darstellt ! Es gibt mit Sicherheit genügend "Investoren" !

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.272.808 von hauswand am 11.05.07 17:37:26

Bei mir gehts,hatte auch schon neue Links diese Woche hier reingestellt!

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.273.740 von MitMirNichtNochmal am 11.05.07 18:25:32

Richtig!

[Wuffel08152]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.273.839 von RoyalFlasch70 am 11.05.07 18:30:02

Der VV verabschiedet sich! Kurs sinkt,...und in der Situation eine KE zu bringen ist bitte schön das letzte! Dazu noch die Ankündigung der Nächsten KE.

Erzähl mir doch mal warumm ich denen meine Kohle geben soll?
Ich weiß doch noch gar nicht wie die Beteiligungen bis jetzt laufen? Und aus Vertrauen zum VV gehts ja nun auch nicht (mehr).

mfg Wuffel

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.274.286 von Wuffel08152 am 11.05.07 18:53:43

Um die Beteiligungen bei Microbox und Squeezy zu erhöhen!

Die Beteiligungen stehn nun wird bei Squeezy erhöht ,man ist daran im Juli richtig das Geschäft anzukurbeln!
Jurtschitsch macht vielleicht was bei Capella!

Musst ja nicht mehr Stücke holen,ich warte noch ab!

Sind noch ein paar Tage Zeit!

[Wuffel08152]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.274.704 von RoyalFlasch70 am 11.05.07 19:16:50

Gut bei dem Kurs währe man ja auch ein wenig treudoof wenn man heute die KE mitmacht

Aber das ändert nichts an dem Problem selber.
Rechnerisch hat man durch den Kursabschlag Verluste wenn man eine KE nicht mitmacht. Deswegen sollte ein Unternehmen auch nicht damit umgehen als wenn es völlig selbstverständlich währe. Das macht kein Anleger lange mit.

mfg Wuffel

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.275.990 von Wuffel08152 am 11.05.07 20:43:54

Das Geld muss wo her kommen und zuerst sind die Aktionäre dran,die Früchte wird es erst in ca. 1 Jahr zu ernten geben bis Gewinne die Nano langsam selbst tragen!

Es wird schon,stocke halt nicht auf wenns zu viel wird oder nutze den Spread falls er die nächsten Tage kommt!

Aber besser bei 11 Cent zu 11 Cent neue als bei 30 Cent für 11 Cent ,denn dann haben Anleger mit teuer gekauften Stücken die Schnautze voll!

[hauswand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.273.669 von Wuffel08152 am 11.05.07 18:21:34

Danke Wuffel08152 dein Link geht,aber alle die Links die RoyalFlasch vorher reingesetzt hat gehen auch nicht,immer die Meldung,Opjekt nicht gefunden!

[Sunrayman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.275.990 von Wuffel08152 am 11.05.07 20:43:54

Ich denke ich sagte es schon oft genug, Beteiligungsgesellschaften leben besonders in "jungen Jahren" von KEs. Wie sonst könnten sie an günstiges Geld kommen um ihre Beteiligungen zu finanzieren.
Später, mit zunehmender Grösse, braucht man dann dieses Werkzeug dann seltener.
Schau dir andere Beteiligungsgesellschaft an, speziell in ihren Anfangsjahren.

sunray

[hauswand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.273.740 von MitMirNichtNochmal am 11.05.07 18:25:32

Hoffentlich trifft zu das die KE kein Problem darstellt und es genügend Investoren gibt!
Denn die Beteiligungen bei Microbox und Squeezy zu erhöhen,finde ich gut,meine persönliche Meinung!

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.276.323 von hauswand am 11.05.07 21:06:51

Doch gehn,nur mein letzter nicht ,habs gerade probiert!

Ich mach den letzten noch mal rein,vielleicht wird der überarbeitet!

http://www.nanoventure.de/de/material/070503_Nanoventure_Unt…

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.276.449 von hauswand am 11.05.07 21:15:10

Der neue Link geht nun!

[Wuffel08152]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.276.398 von Sunrayman am 11.05.07 21:12:02

Wenn sie davon leben, dann mal viel spass für die Zukunft
Alle 6 mon. eine KE! Glaub kaum daß das normal ist. Nur mal Navi als Verleich.

mfg Wuffel