Cybeats kündigt Testauftrag eines S&P 500-Unternehmens für Interactive Home Entertainment an; dringt (Seite 5) | Diskussion im Forum
eröffnet am 14.12.22 19:35:01 von
neuester Beitrag 16.05.24 21:01:30 von
neuester Beitrag 16.05.24 21:01:30 von
Beiträge: 2.691
ID: 1.365.484
ID: 1.365.484
Aufrufe heute: 170
Gesamt: 83.487
Gesamt: 83.487
Aktive User: 1
ISIN: CA23249F1099 · WKN: A3DTZW · Symbol: CYBT
0,2450
CAD
0,00 %
0,0000 CAD
Letzter Kurs 22:04:59 CSE
Neuigkeiten
22.11.23 · wO Chartvergleich |
19.10.23 · bullvestor Anzeige |
17.10.23 · Business Wire (engl.)  |
17.10.23 · bullvestor Anzeige |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5550 | +164,29 | |
| 0,6700 | +31,37 | |
| 1,9210 | +22,36 | |
| 1,3900 | +20,87 | |
| 4,6700 | +19,13 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,3750 | -16,67 | |
| 12,285 | -21,25 | |
| 1,1700 | -29,31 | |
| 5,3000 | -39,08 | |
| 23,300 | -56,65 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.697.056 von Timo_Panitz am 28.04.24 10:11:50Du hast Recht mit deiner Einschätzung " es macht kein Sinn"
Daher stehe ich nur an der Seitenlinie.
Die Wahrheit kommt erst mit den
Zahlen der nächsten Quartale ans Licht, ob cybeats noch mit seiner Software eine Chance gegen die großen Player hat.
Daher stehe ich nur an der Seitenlinie.
Die Wahrheit kommt erst mit den
Zahlen der nächsten Quartale ans Licht, ob cybeats noch mit seiner Software eine Chance gegen die großen Player hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.694.485 von Orkafisch am 27.04.24 10:11:33Hallo Orkafisch,
die Hersteller von Software integrieren in ihre Software den SBOM, aber kein SBOM Studio - würde auch keinen Sinn machen aus Sicht des Kunden oder des Software Herstellers.
Beispiel:
Ein Krankenhaus hat Geräte von unterschiedlichen Herstellern und somit auch unterschiedlicher Software und Software Herstellern.
Nehmen wir an es sind nur 20 versch. Geräte dann müsste sich das Krankenhaus mit 20 versch. SBOM Studio Lösungen beschäftigen die unterschiedliche Benutzeroberflächen und Funktionen haben bzw. mal minimal und mal sehr umfangreich umgesetzt sind.
Aber das ist alles nicht von Bedeutung, da der Kunden, also z.B. das Krankenhaus kein SBOM Studio benötigt. Die FDA schreibt vor das der Hersteller des medizinischen Gerätes die gesetzlichen Vorgaben erfüllt, um den Kunden in die Lage zu versetzen das Gerät kaufen zu dürfen
Also es geht hier nicht um die Kunden die z.B. ein Röntgengerät kaufen - es geht um den Hersteller.
Im Bereich der Energieversorgung oder der Telekommunikation geht es auch nicht um den Kunden der den Strom für seine 50 m² Wohnung beziht oder dessen Smarthone. Auch hier geht es ausschließlich um die Firmen die die Infrastruktur anbieten und deren Sicherheit von großer Bedeutung ist.
die Hersteller von Software integrieren in ihre Software den SBOM, aber kein SBOM Studio - würde auch keinen Sinn machen aus Sicht des Kunden oder des Software Herstellers.
Beispiel:
Ein Krankenhaus hat Geräte von unterschiedlichen Herstellern und somit auch unterschiedlicher Software und Software Herstellern.
Nehmen wir an es sind nur 20 versch. Geräte dann müsste sich das Krankenhaus mit 20 versch. SBOM Studio Lösungen beschäftigen die unterschiedliche Benutzeroberflächen und Funktionen haben bzw. mal minimal und mal sehr umfangreich umgesetzt sind.
Aber das ist alles nicht von Bedeutung, da der Kunden, also z.B. das Krankenhaus kein SBOM Studio benötigt. Die FDA schreibt vor das der Hersteller des medizinischen Gerätes die gesetzlichen Vorgaben erfüllt, um den Kunden in die Lage zu versetzen das Gerät kaufen zu dürfen
Also es geht hier nicht um die Kunden die z.B. ein Röntgengerät kaufen - es geht um den Hersteller.
Im Bereich der Energieversorgung oder der Telekommunikation geht es auch nicht um den Kunden der den Strom für seine 50 m² Wohnung beziht oder dessen Smarthone. Auch hier geht es ausschließlich um die Firmen die die Infrastruktur anbieten und deren Sicherheit von großer Bedeutung ist.
Zitat von Orkafisch: Das es in den USA Gestze gibt, weiß jeder.
Aber dieser Fakt verschafft noch keinen Erfolg beim Kunden.
Die Software muss am Ende vom Verbraucher auch zwangsweise gekauft und bezahlt werden.
Ich denke, das eher große Player diese Funktion in ihren Softwarepaketen integrieren und mit verkaufen.
Ob cybeats da mitspielen kann, wird man dann sehen, wenn die GUV veröffentlicht wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.690.138 von Muckimann66 am 26.04.24 12:29:12Das es in den USA Gestze gibt, weiß jeder.
Aber dieser Fakt verschafft noch keinen Erfolg beim Kunden.
Die Software muss am Ende vom Verbraucher auch zwangsweise gekauft und bezahlt werden.
Ich denke, das eher große Player diese Funktion in ihren Softwarepaketen integrieren und mit verkaufen.
Ob cybeats da mitspielen kann, wird man dann sehen, wenn die GUV veröffentlicht wird.
Aber dieser Fakt verschafft noch keinen Erfolg beim Kunden.
Die Software muss am Ende vom Verbraucher auch zwangsweise gekauft und bezahlt werden.
Ich denke, das eher große Player diese Funktion in ihren Softwarepaketen integrieren und mit verkaufen.
Ob cybeats da mitspielen kann, wird man dann sehen, wenn die GUV veröffentlicht wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.688.926 von Orkafisch am 26.04.24 09:50:34Überflüssig und sinnlos sind einfach nur deine Kommentare. Es gibt Gesetze in den USA dafür.
Zitat von Orkafisch: Ich war heute bei einer Sicherheitsfirma im Bereich Datensicherheit und Zugangskontrolle zur Schulung.
Dort sagt man mir auf Nachfrage, daß SBOM kein Thema mehr ist.
Man hat sich darauf eingestellt, jedes Bauteil ist gekapselt, von außen können keine Softwareänderungen durch Hacker erfolgen, nur Steuersignale und Statusignale sind möglich.
Untereinander können die Module nur mit interner Verschlüsselung kommunizieren.
Das einzige , was angreifbar bleibt, ist der Mensch mit dem Zugriff auf die Steuerung der Module.
Somit sind in dieser Anwendung SBOM Tools einfach überflüssig.
Ich war heute bei einer Sicherheitsfirma im Bereich Datensicherheit und Zugangskontrolle zur Schulung.
Dort sagt man mir auf Nachfrage, daß SBOM kein Thema mehr ist.
Man hat sich darauf eingestellt, jedes Bauteil ist gekapselt, von außen können keine Softwareänderungen durch Hacker erfolgen, nur Steuersignale und Statusignale sind möglich.
Untereinander können die Module nur mit interner Verschlüsselung kommunizieren.
Das einzige , was angreifbar bleibt, ist der Mensch mit dem Zugriff auf die Steuerung der Module.
Somit sind in dieser Anwendung SBOM Tools einfach überflüssig.
Dort sagt man mir auf Nachfrage, daß SBOM kein Thema mehr ist.
Man hat sich darauf eingestellt, jedes Bauteil ist gekapselt, von außen können keine Softwareänderungen durch Hacker erfolgen, nur Steuersignale und Statusignale sind möglich.
Untereinander können die Module nur mit interner Verschlüsselung kommunizieren.
Das einzige , was angreifbar bleibt, ist der Mensch mit dem Zugriff auf die Steuerung der Module.
Somit sind in dieser Anwendung SBOM Tools einfach überflüssig.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.674.358 von Timo_Panitz am 24.04.24 11:55:37
Naja,eigentlich gibt es immer drei mögliche Richtungen: aufwärts,abwärts,seitwärts.Da es sich hier um eine Bullvestor-Junkaktie handelt, fallen unbeschadet kleiner Zuckungen die Möglichkeit einer längerfristigen Aufwärts- oder Seitwärtsbewegung natürlich weg.
Zitat von Timo_Panitz:Zitat von Orkafisch: Werbung ist toll.
Wenn das Produkt dann auch halten kann, was versprochen wird.😉
- es gibt ja nur zwei Richtungen die möglich sind. also entweder 😀 oder 😂
Naja,eigentlich gibt es immer drei mögliche Richtungen: aufwärts,abwärts,seitwärts.Da es sich hier um eine Bullvestor-Junkaktie handelt, fallen unbeschadet kleiner Zuckungen die Möglichkeit einer längerfristigen Aufwärts- oder Seitwärtsbewegung natürlich weg.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.683.700 von Orkafisch am 25.04.24 15:37:29Du sucht ein Produkt Cybeats bei se.com ??
Zitat von Orkafisch:
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.683.673 von Orkafisch am 25.04.24 15:35:08
siehe hier https://www.cybeats.com/news/cybeats-provides-commercial-upd…
Zitat von Orkafisch: Ich habe per Mail eine Frage zu cybeat an se.com gesendet.
Es kam keine Antwort.
Keine Antwort ist auch eine Antwort.
siehe hier https://www.cybeats.com/news/cybeats-provides-commercial-upd…
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.683.673 von Orkafisch am 25.04.24 15:35:08
Du als nicht Investierter schreibst ein Mail an Cybeats. Unglaublich was bist du nur für ein Typ.
Du als nicht Investierter schreibst ein Mail an Cybeats. Unglaublich was bist du nur für ein Typ.
Zitat von Orkafisch: Ich habe per Mail eine Frage zu cybeat an se.com gesendet.
Es kam keine Antwort.
Keine Antwort ist auch eine Antwort.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.674.358 von Timo_Panitz am 24.04.24 11:55:37
Durchsuchen
22.11.23 · wO Chartvergleich · NVIDIA |
11.10.23 · wO Chartvergleich · Argosy Minerals |
29.08.23 · IRW Press · Cybeats Technologies |