Hensoldt - die Aktie mit Erfolgsradar (Seite 289)

[luxanleger]

07.01.2021 17:01:54
NEW YORK (dpa-AFX Analyser) - Die US-Bank JPMorgan hat das Kursziel für Hensoldt von 15,50 auf 16,50 Euro angehoben und die Einstufung auf "Overweight" belassen. Analyst David Perry reagierte in einer am Donnerstag vorliegenden Studie auf den Erwerb einer Sperrminorität von 25,1 Prozent von Seiten des Bundes an dem Rüstungshersteller. Der Kaufpreis in Höhe von 17,07 Euro je Aktie impliziere, dass die Papiere ein höheres Aufwärtspotenzial hätten als ursprünglich von ihm gedacht./la/he Veröffentlichung der Original-Studie: 07.01.2021 / 13:31 / GMT Erstmalige Weitergabe der Original-Studie: 07.01.2021 / 14:10 / GMT
Hinweis: Informationen zur Offenlegungspflicht bei Interessenkonflikten im Sinne von § 85 Abs. 1 WpHG, Art. 20 VO (EU) 596/2014 für das genannte Analysten-Haus finden Sie unter http://web.dpa-afx.de/offenlegungspflicht/offenlegungs_pflic…

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.313.199 von hsk11 am 06.01.21 17:38:13

Zitat von hsk11: FOCUS-MONEY 2/2021
In der aktuellen Ausgabe wird Hensoldt mit einem Ziel von 39 € empfohlen. Mit der Hälfte wäre ich schon zufrieden.

Hensoldt ist keine Wasserstoffaktie die in wenigen Wochen 50% zulegt, sie wird langfristig ihren Weg nach Norden gehen, nur Geduld!

PS. Dafür steht sie fundamental besser da wie ein H2 Wert!

[hsk11]

FOCUS-MONEY 2/2021
In der aktuellen Ausgabe wird Hensoldt mit einem Ziel von 39 € empfohlen. Mit der Hälfte wäre ich schon zufrieden.

[Martinhamberg]

Aktuell sind das Kaufkurse. Siehe hierzu auch heutige Meldung zu den Stimmrechten.

[Merger-one]

KGV unter 13?

Die Marktposition und die Aussichten von Hensoldt ließen eine deutlich höhere Gewinn- und Umsatzbewertung zu.

[SquishyLady]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.207.447 von Turbocharlotte1 am 28.12.20 11:20:23

Zitat von Turbocharlotte1: ... ich kann über Dein Posting nur schmunzeln ... gehe aber der Sache wegen nicht mehr darauf ein

Schön, dass es Dir gefällt.

[Turbocharlotte1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.206.976 von SquishyLady am 28.12.20 10:46:30

... ich kann über Dein Posting nur schmunzeln ... gehe aber der Sache wegen nicht mehr darauf ein

VG

[SquishyLady]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.171.880 von Turbocharlotte1 am 23.12.20 08:39:28

Zitat von Turbocharlotte1: Auf der Basis Deines letzten statements halte ich fest:
1. Du hast keine Meinung zu den Wahrscheinlichkeiten des künftigen Aktienkurses.
2. Deswegen (weil Du keine Wahrscheinlichkeitsthese hast) entfällt die Angabe von Gründen.

Du suggerierst unzulässig/irreführend/falsch, dass hinsichtlich des Zeitpunkts des prognostiziert höheren Aktienkurses eine Aussage getroffen worden wäre ... das ist jedoch nicht der Fall ...

p.s. weil es zu viele und immer mehr gibt, die im Zerreden vorbildlich sind ohne eigene Kante zu zeigen, stehen wir da wo wir stehen

Du glaubst doch nicht ernsthaft Du könntest mit Deinem Geschwätz hier einen Kurs zerreden.

1. Korrekt
2. Doch, ich habe Gründe keine Meinung zu haben und die habe ich genannt

Und wenn sich einer windet wie ein Wurm bist Du das!

Erst anführen, dass man auf das Niveau des Bundkaufs steigen wird um dann nie wieder darauf einzugehen. Stattdessen führst Du jetzt an Du hättest für steigende Kurse keinen Zeithorizont genannt.

Das ist armselig! Du weißt schon, dass Aktien per se auf langfristige Sicht steigen!?
Wenn die Aktie in 10 Jahren Dein Kursziel erreicht ist das dann auf den aktuellen Newsflow zurück zuführen?
Mit Sicherheit nicht. Die Info ist jetzt bereits im Kurs eskomptiert.
Und der steht eben NICHT! sehr nahe an den von Dir nicht genannten aber implizierten 17,5€!

[Leibovici]

Für die Streithühner hier:
Aber gerade das ist doch der Sinn eines Forums anderen vieleicht Hinweise und Strategien zu vermitteln umd vieleicht neue Ansätze für das eigene Trading zu finden. Kostolany war mal, heute ist alles etwas anders geworden, kurzlebiger.Wir als kleine Würste hier im Forum bewegen ganz bestimmt keine Kurse, egal wer was schreibt und handelt. Das Forum soll einen ausschließlich informativen Charakter haben, eben nicht mehr und nicht weniger.
Alles Gute und ein erfolgreiches Trading.


Das hat der User Gruenspan59 woanders geschrieben. Denke ,dass passt gut. Entspannt Euch und Gebt von Euch etwas Lesbares, wenn ihr gut informiert seid.

[Turbocharlotte1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.171.400 von SquishyLady am 23.12.20 08:11:56

... ich denke, es ist sehr schön zu sehen, wie Du Dich windest

Auf der Basis Deines letzten statements halte ich fest:

1. Du hast keine Meinung zu den Wahrscheinlichkeiten des künftigen Aktienkurses.
2. Deswegen (weil Du keine Wahrscheinlichkeitsthese hast) entfällt die Angabe von Gründen.

... was ist richtig, was ist falsch, alles eine Frage des Betrachtungswinkels ... Du suggerierst unzulässig/irreführend/falsch, dass hinsichtlich des Zeitpunkts des prognostiziert höheren Aktienkurses eine Aussage getroffen worden wäre ... das ist jedoch nicht der Fall ... und im Ergebnis schwenkst Du auch noch relativierend ein (überzeugend ist das nicht)

VG

p.s. weil es zu viele und immer mehr gibt, die im Zerreden vorbildlich sind ohne eigene Kante zu zeigen, stehen wir da wo wir stehen