Brockhaus Capital Management AG (Seite 4)
eröffnet am 10.07.20 08:37:40 von
neuester Beitrag 08.05.24 12:27:58 von
neuester Beitrag 08.05.24 12:27:58 von
Beiträge: 495
ID: 1.327.541
ID: 1.327.541
Aufrufe heute: 13
Gesamt: 27.482
Gesamt: 27.482
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2GSU42 · WKN: A2GSU4 · Symbol: BKHT
22,800
EUR
+0,44 %
+0,100 EUR
Letzter Kurs 11:58:16 Tradegate
Neuigkeiten
07.05.24 · wO Chartvergleich |
12.04.24 · 4investors |
12.04.24 · wO Newsflash |
12.04.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6997 | +69.870,00 | |
2,0000 | +19,76 | |
6,0000 | +16,73 | |
0,8750 | +16,67 | |
5,9000 | +15,69 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,4300 | -10,98 | |
1,2000 | -14,29 | |
3,0000 | -16,52 | |
1.138,25 | -16,86 | |
1,3000 | -17,98 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Problem ist Vorallem, dass hier ein großer Insti raus möchte, was er aufgrund des geringen Handels nicht schafft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.529.929 von hugohebel am 28.03.24 07:11:52
Das ist das was der Aktionär sieht. Denke das meint Sausalito.
Zitat von hugohebel: Verlust 0,31 EUR pro Aktie... 🙄
Das ist das was der Aktionär sieht. Denke das meint Sausalito.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.531.159 von Sausalito am 28.03.24 09:58:40Die Argumentation beißt sich etwas finde ich. Du sagst dich interessiert was für den Aktionär drin ist. Da ist das EBITDA aber die vollkommen falsche Kennzahl. Daher der Hinweis auf EPS; das ist unverfälscht das, was nach Minderheiten und jeglicher Komplexität die es so geben mag übrig bleibt. Das ist mit Cash Flow von allen KPIs am wenigsten eine Fantasiezahl.
Und diese unverfälschte Zahl zu verdreifachen wie mein Vorredner gerade zusammengefasst hat, finde ich erst einmal alles andere als schlecht.
Und diese unverfälschte Zahl zu verdreifachen wie mein Vorredner gerade zusammengefasst hat, finde ich erst einmal alles andere als schlecht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.530.976 von Sparschwein00 am 28.03.24 09:38:05Beim EBITDA sind die Abschreibungen, wie der Name schon sagt, nicht drin, insofern würde mich einzig und allein interessieren, wie viel EBITDA den Aktionären von BT zusteht und nicht irgendwelche Fantasiezahlen ohne Relevanz. Und am Ende der Cash Flow, der den BT-Aktionären zusteht, das ist in der Tat die wirklich relevante Größe und auf die sollte man auch Publikationen abstellen, es nervt mich einfach, dass hier großspurig mit ja tatsächlich tollen Zahlen geworben wird, die aber mit dem Ergebnis für die BT-Aktionäre nur sehr mittelbar etwas zu tun haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.524.406 von Sausalito am 27.03.24 11:30:47Also ich sehe in dem Bericht €33,0m bereinigtes Net Income, davon €14,1m für die Aktionäre bzw. €1,29 je Aktie. Diese Zahl hat sich seit 2021 etwas mehr als verdreifacht(!). Darüber hinaus gibt es €0,22 Dividende je Aktie, die künftig steigen soll. Hier von Fehlinformation zu sprechen erachte ich als reißerisch und unseriös.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.524.406 von Sausalito am 27.03.24 11:30:47Habe mir gerade den Bericht angeschaut und verstehe die Aufregung ehrlich gesagt nicht. Dass man nicht auf das unbereinigte Ergebnis je Aktie schauen kann wurde doch vor einigen Monaten glaube ich hier im Forum diskutiert. Grund dafür ist, dass in diesen unbereinigten Zahlen buchhalterisch der Firmenwert der erworbenen Unternehmen abgeschrieben wird, obwohl das kompletter nonsense ist. Es ist ja das operative Geschäft von Brockhaus Tech, Firmen zu erwerben. Und im Gegensatz zu einem Maschinenpark sind keine zusätzlichen Investitionen notwendig, um die erworbenen Firmen "zu erhalten". Deshalb finde ich es schlüssig sich das bereinigte Ergebnis je Aktie anzuschauen und das steigt fleißig an. Insbesondere auch, weil das eine der wenigen Firmen ist, die nicht abstruse Bereinigungen vornimmt wie es gerade passt (Bereinigungen sind meines Wissens seit Börsengang immer die selben).
Wie du sagst, man sollte sich genau informieren. Wer das nicht macht, investiert nicht sondern kann gleich ins Casino gehen. Aber das ist ja die Tendenz in solchen Foren :-)
Wie du sagst, man sollte sich genau informieren. Wer das nicht macht, investiert nicht sondern kann gleich ins Casino gehen. Aber das ist ja die Tendenz in solchen Foren :-)
Verlust 0,31 EUR pro Aktie... 🙄
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.506.850 von Straßenkoeter am 23.03.24 20:40:20Ich sehe das genauso, es regt mich jedesmal auf, dass da fantastische Zahlen aufgerufen werden, beim Anteilseigner aber sehr wenig ankommt aufgrund der Struktur. Das ist für mich bewusste Fehlinformation mit dem Ziel, den Kurs nach oben zu treiben, die sich die BaFin anschauen sollte. Für mich gibt es eine Bringschuld zu korrekter Information. Natürlich müssen sich Investoren gerade in Kleinwerten genau informieren, aber man sollte zumindest tendenziell die richtigen Fundamentaldaten nennen.
Verkaufsdruck ist immer noch sehr hoch, da über 300000 Aktien, die bei der Andienung zu 22€ nicht genommen wurden, raus möchten. Bin erstaunt, dass doch einiges über 22€ gehandelt wurde, obwohl offensichtlich ist, dass da immer noch Instis mit großen Stückzahlen raus möchten.. Momentan muss keiner mehr bezahlen als nötig. Die ASK Order bei 22 und 21,90 wurden bei Börsenschluss auch schnell rausgenommen. Die Aktie ist immer noch mit abgabewilligen Instis verseucht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.507.141 von Sparschwein00 am 24.03.24 00:04:23Im Bericht habe ich es schon gesehen, aber in den Meldungen und Prognosen nicht ganz so einfach.
07.05.24 · wO Newsflash · Brockhaus Technologies |
07.05.24 · wO Newsflash · Brockhaus Technologies |
07.05.24 · EQS Group AG · Brockhaus Technologies |
07.05.24 · EQS Group AG · Brockhaus Technologies |
07.05.24 · wO Chartvergleich · China Mobile |
12.04.24 · 4investors · Brockhaus Technologies |
12.04.24 · wO Newsflash · Brockhaus Technologies |
12.04.24 · wO Newsflash · Brockhaus Technologies |
12.04.24 · EQS Group AG · Brockhaus Technologies |
12.04.24 · EQS Group AG · Brockhaus Technologies |