Lang & Schwarz und wikifolio.com -- der Anfang vom Ende des Booms (Seite 2)

[AG19]

Ja, der gewohnte Thread wurde jetzt mit der neuen WKN von L&S verknüpft.

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1187693-1-10/lan…

[Howto46]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.786.688 von Aktienfakten am 09.02.22 17:24:28

Vielleicht wegen neuer Kenn-Nr. durch den morgigen Split ?

[Aktienfakten]

Wer hat das Hauptforum gelöscht?

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.890.195 von faultcode am 16.02.19 12:13:47

Zitat von faultcode: ...Lang & Schwarz: Hohe Steuervorsorge führt trotz zufriedenstellender Geschäftsentwicklung zu deutlichem Ergebnisrückgang im Geschäftsjahr 2018
vom 15.02.2019 14:09
https://www.ls-d.de/investor-relations/finanznachrichten/201…
...

Zitat von faultcode: ...administrative Schwächen wirken sehr oft stärker als solche im operativen oder finanziellen Bereich

so ist es:

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.430.442 von faultcode am 14.01.21 01:52:29

https://twitter.com/keinSpekulant/status/1400333277794344960

> 5k Followers

[HuginundMunin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.658.600 von omegon am 10.11.20 15:45:22

🤣🤣🤣 Scherzkeks

[omegonneu]

sehe nicht, wo Dein Problem liegt!

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.430.442 von faultcode am 14.01.21 01:52:29

Zitat von faultcode: ...
Und ein Grund dafür dürfte auch anekdotisch mMn klar sein:
• der Weg ist links und rechts mit geschlossenen Wikifolios gepflastert
...

nicht nur das. Es muss noch nicht einmal zur Schließung kommen.

Es gibt auch offenkundig ein Leben als "Wikifolio-Leiche", zumindest eine Zeit lang, nachdem z.B. eine wichtige Portfolio-Komponente implodiert ist - und das obwohl andere Komponenten weiterhin im Schnitt gut performten.

Nach dem Wirecard-Knall ist hier z.B. der ganze Web-Auftritt aus dem Netz genommen worden und daß, obwohl man sich der langen Erfahrung (in den Aktienmärkten) und der im Schnitt guten Performance gerühmt hat: https://www.mazabo.investments/
(siehe web.archive.org o.ä.)


Allgemein habe ich die Erfahrung gemacht, daß man vorsichtig sein sollte, wenn jemand als aktiver Portfolio-Manager eine Spur zu offensiv mit der vergangenen Portfolio-Performance haus­sie­ren geht. Das gilt für kleine und erst recht für große (weil Size als Faktor bei Letzteren ein immer größeres Hindernis wird. Aber das ist ein eigenes Mega-Thema: Portfolio-Management bei "großen" Portfolios).

Aber natürlich wirkt sich so etwas fast immer positiv auf das AUM aus, zumindest eine Zeit lang.

[investresearch [KommA]]

Ja und. Die Eintrittsbarrieren sind ja auch niedrig und ist ja klar, dass die meisten Privatanleger den Markt nicht langfristig schlagen. Das heißt aber nicht, dass man auf dieser Plattform nicht diejenigen findet, die das tun!

[faultcode]

das scheint wohl die Strategie von Wikifolio.com und Lang & Schwarz zu sein:

• die gescheiterten Wikifolios im digitalen Nirvana versinken zu lassen (etwas, was bei "normalen" Fonds nicht so schnell geht --> Stichwort: Suche nach Jahresberichten)

Zum Beispiel:

DE000LS9JJJ8 -- LS9JJJ: Rekke-Trade (REKKETRD)
LS9H6E: Rekke-Invest (REKKEINV)



https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1233434-21-30/re…

nebenbei: den Blog dazu gibt es auch nicht mehr: rekke-invest.blogspot.de

Reste kann man noch finden, z.B.:

https://www.wikifolio.com/de/de/w/wfrekketrd
https://www.wikifolio.com/de/de/w/wfrekkeinv




nur vom Chart her sieht das nicht unbedingt gescheitert aus:



___
Was mir so nebenbei auffiel, ist, daß Wikifolio.com offenbar auf den Extrapolation bias abzielt.

Gut, könnte man sagen: absolut nichts Neues unter der Sonne, machen schließlich "alle"

Ich meine es aber von meinem Eindruck her so: Wikifolio.com tut sich hier ganz besonders hervor

Und ein Grund dafür dürfte auch anekdotisch mMn klar sein:
• der Weg ist links und rechts mit geschlossenen Wikifolios gepflastert

Und das bereits in einer allgemeinen Boom-Phase für Wertpapiere.