Xiaomi "Das Apple aus China" (Seite 5)
eröffnet am 09.11.18 11:46:45 von
neuester Beitrag 11.05.24 08:34:30 von
neuester Beitrag 11.05.24 08:34:30 von
Beiträge: 11.132
ID: 1.292.220
ID: 1.292.220
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 1.253.976
Gesamt: 1.253.976
Aktive User: 0
ISIN: KYG9830T1067 · WKN: A2JNY1 · Symbol: 3CP
2,3005
EUR
-0,41 %
-0,0095 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Frankfurt
Neuigkeiten
08.05.24 · wO Chartvergleich |
08.05.24 · Der Finanzinvestor |
06.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
06.05.24 · Der Aktionär TV  |
Werte aus der Branche Hardware
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5800 | +9,43 | |
| 0,5450 | +5,52 | |
| 73,32 | +4,40 | |
| 87,29 | +3,07 | |
| 6,3200 | +2,27 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,3700 | -5,95 | |
| 3,7200 | -7,23 | |
| 1,1600 | -9,38 | |
| 2,6650 | -9,66 | |
| 17,160 | -12,67 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Das Fahrzeug wird gut angenommen in China.
Mit minigewinn
auf Wiedersehen
auf Wiedersehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.742.128 von Dreieckskopf-Strudelwurm am 07.05.24 09:58:46Ich frage mich wo dein Motiv für deine ständigen warnhinweise in diesem forum liegt.
Bist du sowas wie ein börsenmessias oder anlagesamariter.
Wenn du hier nicht investiert bist dann zieh doch einfach weiter...
gruss
Bist du sowas wie ein börsenmessias oder anlagesamariter.
Wenn du hier nicht investiert bist dann zieh doch einfach weiter...
gruss
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.742.128 von Dreieckskopf-Strudelwurm am 07.05.24 09:58:46
Ich sage nicht, daß du falsch informiert bist. Aber deiner Panikmache und Aussagen, das ein Dummer einen noch Dümmeren finden muss, um diesen VIE "Ramsch" loszuwerden, folge du absolut nicht.
Ein gewisses Risiko besteht natürlich aber das hast du ja immer am Aktienmarkt. Wer in China All In geht, dem ist eh nicht zu helfen. Aber schöne Gewinnmitnahmen muss man sich auch nicht nehmen lassen, nur weil es ein VIE Konstrukt ist. Dafür sind die schon viel zu lange stabil handelbar und die Panikmache gab's schon vor einigen Jahren.
Zitat von Dreieckskopf-Strudelwurm: Könntest du das bitte einem offensichtlich Fehlgeleiteten oder Falschinformierten wie mir erläutern?
Ich sage nicht, daß du falsch informiert bist. Aber deiner Panikmache und Aussagen, das ein Dummer einen noch Dümmeren finden muss, um diesen VIE "Ramsch" loszuwerden, folge du absolut nicht.
Ein gewisses Risiko besteht natürlich aber das hast du ja immer am Aktienmarkt. Wer in China All In geht, dem ist eh nicht zu helfen. Aber schöne Gewinnmitnahmen muss man sich auch nicht nehmen lassen, nur weil es ein VIE Konstrukt ist. Dafür sind die schon viel zu lange stabil handelbar und die Panikmache gab's schon vor einigen Jahren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.738.594 von Nordsturm am 06.05.24 17:43:03Könntest du das bitte einem offensichtlich Fehlgeleiteten oder Falschinformierten wie mir erläutern?
Trading Spotlight
Ziel: 5 Euro in 1 Jahr
https://futurezone.at/produkte/xiaomi-elektroauto-su7-china-… Ziel: 5 Euro in 1 Jahr
https://www.finanztrends.de/xiaomi-aktie-stark-neuer-bericht…
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.738.543 von Dreieckskopf-Strudelwurm am 06.05.24 17:34:49
Das VIE Konstrukt ist genauso wenig ein "Problem" wie das KY Kürzel.
Zitat von Dreieckskopf-Strudelwurm:Zitat von Nordsturm: ...
Naja. Nicht völlig falsch, was du schreibst aber auch ein bisschen unnötige Panikmache. Daß KY Aktien gefährlich seien, ist ein alter Hut. Unterm Strich bleiben seriöse chinesische Unternehmen aber natürlich seit Jahren zuverlässig gelistet.
Ich sehe es so: Wir haben hier die Chance, an dem potentiell überproportionalen Wachstum zu partizipieren. Natürlich mit Risiken aber sehr überschaubaren.
Einen Totalausfall kann es immer geben, wie Wirecard gezeigt hat. Und da war das Kürzel top.😉
Naja, da vergleichst du jetzt aber Äpfel mit Birnen, und gehst ein wenig am Thema vorbei. Das Problem ist nicht das KY-Kürzel, sondern das VIE-Konstrukt dahinter. Und bzgl. Wirecard, da war Kriminalität im Spiel. Dahingehend ist eine Nichterfüllung der VIE-Verträge völlig legal.
Wenn du das als unnötige Panikmache siehst - ich kann damit leben.
Das VIE Konstrukt ist genauso wenig ein "Problem" wie das KY Kürzel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.738.351 von Nordsturm am 06.05.24 17:05:46
Naja, da vergleichst du jetzt aber Äpfel mit Birnen, und gehst ein wenig am Thema vorbei. Das Problem ist nicht das KY-Kürzel, sondern das VIE-Konstrukt dahinter. Und bzgl. Wirecard, da war Kriminalität im Spiel. Dahingehend ist eine Nichterfüllung der VIE-Verträge völlig legal.
Wenn du das als unnötige Panikmache siehst - ich kann damit leben.
Zitat von Nordsturm:Zitat von Dreieckskopf-Strudelwurm: Ups, da hat etwas gefehlt.
Der ADR hilft ebenfalls nicht, da das nur der ADR auf das VIE ist. Es gibt keine Möglichkeit für ausländische Investoren über die Börse direkt an chinesischen Firmen zu partizipieren. Gar keine. Null. Nada, Njente.
Würde man es ganz überspitzt formulieren, dann so: Leute, die bewusst in VIEs investieren würfeln darauf, dass sie zukünftig einen ahnungslosen Trottel finden, der bereit ist, ihm die leeren Versprechungen des VIE für einen höheren Preis abzukaufen, als er sie ursprünglich erstanden hat. Leute, die das unbewusst tun sind eben genau jene ahnungslosen Trottel. Das Problem mit der Ahnungslosigkeit ist, dass viele Ahnungslose ahnungslos sind, dass sie ahnungslos sind...
Naja. Nicht völlig falsch, was du schreibst aber auch ein bisschen unnötige Panikmache. Daß KY Aktien gefährlich seien, ist ein alter Hut. Unterm Strich bleiben seriöse chinesische Unternehmen aber natürlich seit Jahren zuverlässig gelistet.
Ich sehe es so: Wir haben hier die Chance, an dem potentiell überproportionalen Wachstum zu partizipieren. Natürlich mit Risiken aber sehr überschaubaren.
Einen Totalausfall kann es immer geben, wie Wirecard gezeigt hat. Und da war das Kürzel top.😉
Naja, da vergleichst du jetzt aber Äpfel mit Birnen, und gehst ein wenig am Thema vorbei. Das Problem ist nicht das KY-Kürzel, sondern das VIE-Konstrukt dahinter. Und bzgl. Wirecard, da war Kriminalität im Spiel. Dahingehend ist eine Nichterfüllung der VIE-Verträge völlig legal.
Wenn du das als unnötige Panikmache siehst - ich kann damit leben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.737.034 von Dreieckskopf-Strudelwurm am 06.05.24 14:00:54
Naja. Nicht völlig falsch, was du schreibst aber auch ein bisschen unnötige Panikmache. Daß KY Aktien gefährlich seien, ist ein alter Hut. Unterm Strich bleiben seriöse chinesische Unternehmen aber natürlich seit Jahren zuverlässig gelistet.
Ich sehe es so: Wir haben hier die Chance, an dem potentiell überproportionalen Wachstum zu partizipieren. Natürlich mit Risiken aber sehr überschaubaren.
Einen Totalausfall kann es immer geben, wie Wirecard gezeigt hat. Und da war das Kürzel top.😉
Zitat von Dreieckskopf-Strudelwurm: Ups, da hat etwas gefehlt.
Der ADR hilft ebenfalls nicht, da das nur der ADR auf das VIE ist. Es gibt keine Möglichkeit für ausländische Investoren über die Börse direkt an chinesischen Firmen zu partizipieren. Gar keine. Null. Nada, Njente.
Würde man es ganz überspitzt formulieren, dann so: Leute, die bewusst in VIEs investieren würfeln darauf, dass sie zukünftig einen ahnungslosen Trottel finden, der bereit ist, ihm die leeren Versprechungen des VIE für einen höheren Preis abzukaufen, als er sie ursprünglich erstanden hat. Leute, die das unbewusst tun sind eben genau jene ahnungslosen Trottel. Das Problem mit der Ahnungslosigkeit ist, dass viele Ahnungslose ahnungslos sind, dass sie ahnungslos sind...
Naja. Nicht völlig falsch, was du schreibst aber auch ein bisschen unnötige Panikmache. Daß KY Aktien gefährlich seien, ist ein alter Hut. Unterm Strich bleiben seriöse chinesische Unternehmen aber natürlich seit Jahren zuverlässig gelistet.
Ich sehe es so: Wir haben hier die Chance, an dem potentiell überproportionalen Wachstum zu partizipieren. Natürlich mit Risiken aber sehr überschaubaren.
Einen Totalausfall kann es immer geben, wie Wirecard gezeigt hat. Und da war das Kürzel top.😉
Durchsuchen
Xiaomi "Das Apple aus China"
