ROUNDUP/'WSJ': FBI ermittelt wegen Falschangaben zu Model 3 gegen Tesla (Seite 266) | Diskussion im Forum
eröffnet am 28.10.18 21:38:04 von
neuester Beitrag 22.04.24 10:30:17 von
neuester Beitrag 22.04.24 10:30:17 von
Beiträge: 10.213
ID: 1.291.475
ID: 1.291.475
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 653.558
Gesamt: 653.558
Aktive User: 0
ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TSLA
163,12
EUR
+0,23 %
+0,38 EUR
Letzter Kurs 29.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
29.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Tesla Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
06:05 Uhr · dpa-AFX |
29.05.24 · Shareribs Anzeige |
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6.183,00 | +37,37 | |
13,680 | +25,50 | |
4,3100 | +12,24 | |
5,8500 | +9,96 | |
1,0000 | +9,29 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,1800 | -9,17 | |
3,2500 | -9,47 | |
62,48 | -10,97 | |
5,6700 | -11,41 | |
5,6884 | -21,93 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.909.254 von faultcode am 13.11.21 13:19:54das war es wohl, worüber sich EM mal wieder aufregte:
...
https://www.forbes.com/sites/alanohnsman/2021/11/10/tesla-ha…
...
Tesla’s original CEO, Eberhard, and another early executive named Marc Tarpenning, who in 2003 dreamed up the idea of naming the company’s vehicles in honor of inventor Nikola Tesla, are Tesla’s original shareholders — the first men to claim ownership of the upstart brand that would go on to shake up the Detroit establishment.
...
It was Musk’s seed capital—the result of an early payday investing in payments processor PayPal—that turned Eberhard and Tarpenning’s vision into a reality. Ultimately, it also set Musk on a path to take full control of Tesla by steadily raising his ownership stake in a series of nine funding rounds prior to the company’s 2010 IPO, each of which further diluted the stakes of Eberhard and Tarpenning.
...
Had Eberhard been wealthier from the sale of the Rocket eBook, an early handheld electronic reader he and Tarpenning created in the late 1990s, there would have been no need to seek initial funding from Musk, he says.
...
Eberhard, meanwhile, sold much of his stake after being pushed out of Tesla in 2007, before the Roadster’s launch. He sued Musk in 2009 over his ouster and for slander, before settling the case for undisclosed terms. As part of a settlement, he dropped opposition to Musk, former Tesla Chief Technology Officer JB Straubel and Ian Wright, an early engineer with the company, also being called cofounders, in addition to himself and Tarpenning.
...
Eberhard won’t provide details of his Tesla stake, but he confirms he’s not a billionaire.
Tarpenning, these days a partner at Spero Ventures, a Silicon Valley venture capital firm, has said he, too, still owns Tesla stock, but he isn’t listed among its top shareholders. He didn’t respond to inquiries from Forbes.
...
...
https://www.forbes.com/sites/alanohnsman/2021/11/10/tesla-ha…
...
Tesla’s original CEO, Eberhard, and another early executive named Marc Tarpenning, who in 2003 dreamed up the idea of naming the company’s vehicles in honor of inventor Nikola Tesla, are Tesla’s original shareholders — the first men to claim ownership of the upstart brand that would go on to shake up the Detroit establishment.
...
It was Musk’s seed capital—the result of an early payday investing in payments processor PayPal—that turned Eberhard and Tarpenning’s vision into a reality. Ultimately, it also set Musk on a path to take full control of Tesla by steadily raising his ownership stake in a series of nine funding rounds prior to the company’s 2010 IPO, each of which further diluted the stakes of Eberhard and Tarpenning.
...
Had Eberhard been wealthier from the sale of the Rocket eBook, an early handheld electronic reader he and Tarpenning created in the late 1990s, there would have been no need to seek initial funding from Musk, he says.
...
Eberhard, meanwhile, sold much of his stake after being pushed out of Tesla in 2007, before the Roadster’s launch. He sued Musk in 2009 over his ouster and for slander, before settling the case for undisclosed terms. As part of a settlement, he dropped opposition to Musk, former Tesla Chief Technology Officer JB Straubel and Ian Wright, an early engineer with the company, also being called cofounders, in addition to himself and Tarpenning.
...
Eberhard won’t provide details of his Tesla stake, but he confirms he’s not a billionaire.
Tarpenning, these days a partner at Spero Ventures, a Silicon Valley venture capital firm, has said he, too, still owns Tesla stock, but he isn’t listed among its top shareholders. He didn’t respond to inquiries from Forbes.
...
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.672.965 von faultcode am 02.07.21 13:21:52Update 2021-10-29: TSLA vs TECHINDEX
nach so langer Zeit hier mal die Performance der Einzelkomponenten (adjusted Close-Basis: 28.09.2018 -- 29.10.2021):
• AAPL -- 166%
• AMD -- 289%
• AMZN -- 68%
• BABA -- 0%
• FB -- 97%
• GOOG -- 148%
• INTC -- 4%
• MSFT -- 191%
• NFLX -- 85%
• NVDA -- 264%
• TSLA -- 2004%
<keine Gewähr: das Basteln eines eigenen Index ist immer mit Fallstricken verbunden. Vor allem Splits und Komponentenwechsel sind "die Hölle". Splits gab es schon mindestens zwei; Komponentenwechsel noch nicht>
<warum ist $TSLA oben im Chart bei 2104% zu sehen? --> weil auch $TSLA wie alle Komponenten auf 100% am 28.09.2018 gesetzt wurde => 2104% - 100% = +2004% Performance>
nebenbei: der Autor des TECHINDEX, Nigam Arora, schreibt auch schon seit längerem nicht mehr da, wo er diesen damals 2018 vorstellte. Im August 2020 war soweit Schluss: https://www.marketwatch.com/author/nigam-arora?mod=over_sear…
nach so langer Zeit hier mal die Performance der Einzelkomponenten (adjusted Close-Basis: 28.09.2018 -- 29.10.2021):
• AAPL -- 166%
• AMD -- 289%
• AMZN -- 68%
• BABA -- 0%
• FB -- 97%
• GOOG -- 148%
• INTC -- 4%
• MSFT -- 191%
• NFLX -- 85%
• NVDA -- 264%
• TSLA -- 2004%
<keine Gewähr: das Basteln eines eigenen Index ist immer mit Fallstricken verbunden. Vor allem Splits und Komponentenwechsel sind "die Hölle". Splits gab es schon mindestens zwei; Komponentenwechsel noch nicht>
<warum ist $TSLA oben im Chart bei 2104% zu sehen? --> weil auch $TSLA wie alle Komponenten auf 100% am 28.09.2018 gesetzt wurde => 2104% - 100% = +2004% Performance>
nebenbei: der Autor des TECHINDEX, Nigam Arora, schreibt auch schon seit längerem nicht mehr da, wo er diesen damals 2018 vorstellte. Im August 2020 war soweit Schluss: https://www.marketwatch.com/author/nigam-arora?mod=over_sear…
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.836.753 von faultcode am 07.11.21 16:04:43am Freitag sah man gut, daß $TSLA in den Big 5(-"Plattform-Aktien") nichts verloren hat:
=> wird der (positive) Gamma Squeeze nächste Woche weiter so abgebaut, daß $TSLA wieder unter $FB rutscht?
ich sehe da eine Möglichkeit bei nur noch 7.3% Abstand (laut Google Finance):
genau eine Woche zuvor (auch Freitag) lag der Abstand zu Facebook (nach unten) noch bei über 21% (Beitrag Nr. 7.505)
=> wird der (positive) Gamma Squeeze nächste Woche weiter so abgebaut, daß $TSLA wieder unter $FB rutscht?
ich sehe da eine Möglichkeit bei nur noch 7.3% Abstand (laut Google Finance):
genau eine Woche zuvor (auch Freitag) lag der Abstand zu Facebook (nach unten) noch bei über 21% (Beitrag Nr. 7.505)
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.904.088 von faultcode am 12.11.21 18:31:16
https://twitter.com/Fxhedgers/status/1459364631990845440
https://twitter.com/Fxhedgers/status/1459364631990845440
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.906.983 von faultcode am 13.11.21 03:26:15Nur so eine Idee: möglicherweise hat EM's erneuter Rachefeldzug indirekt was mit der damaligen NDA zwischen Tesla Motors und Eberhard zu tun. Diese NDA in Kalifornien könnte vielleicht nicht mehr so wirksam sein in Zukunft (*):
https://twitter.com/mostlyharmlessz/status/14594218442688471…
Schon irgendwie doof, wenn man sich nur auf Grund einer Klage bzw. deren Schlichtung "Tesla co-founder" nennen darf
https://en.wikipedia.org/wiki/Elon_Musk
(*)
10.2.2021
California bill targets NDAs that prevent workers from speaking about discrimination
Non-disclosure agreements have faced criticism for shielding companies from public accusations of wrongdoing
https://www.theguardian.com/us-news/2021/feb/10/california-s…
https://twitter.com/mostlyharmlessz/status/14594218442688471…
Schon irgendwie doof, wenn man sich nur auf Grund einer Klage bzw. deren Schlichtung "Tesla co-founder" nennen darf
https://en.wikipedia.org/wiki/Elon_Musk
(*)
10.2.2021
California bill targets NDAs that prevent workers from speaking about discrimination
Non-disclosure agreements have faced criticism for shielding companies from public accusations of wrongdoing
https://www.theguardian.com/us-news/2021/feb/10/california-s…
https://electrek.co/2021/11/12/new-teslas-delivered-with-sur…
Wie war das, Tesla ist von den Lieferketten nicht betroffen?
Wenn man die USB-Anschlüsse einfach weg lässt....
Wie war das, Tesla ist von den Lieferketten nicht betroffen?
Wenn man die USB-Anschlüsse einfach weg lässt....
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.104.162 von faultcode am 19.02.21 14:36:02
das macht Elon Musk auch dann, wie nun auf Twitter, wenn er z.B. von seinen Aktienverkäufen aus dem Altbestand ablenken will:
der Eberhard ist quasi die Ursünde von Tesla!
https://twitter.com/elonmusk/status/1459327262289973251
Zitat von faultcode:
Ist es Elon Musk nicht möglich den Pretengineer zu spielen, dann greift er zu destruktiven Maßnahmen:
<das ist der damaligen Klage entnommen>
https://twitter.com/RiskAndChips/status/1072298979977805824
Tag:
• Martin Eberhard v. Elon Musk et al, State Civil Lawsuit, Superior Court of California, County of San Mateo, Case No. CIV484400
Das ganze Dokument kann man bei PlainSite finden und herunterladen.
das macht Elon Musk auch dann, wie nun auf Twitter, wenn er z.B. von seinen Aktienverkäufen aus dem Altbestand ablenken will:
der Eberhard ist quasi die Ursünde von Tesla!
https://twitter.com/elonmusk/status/1459327262289973251
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.903.290 von faultcode am 12.11.21 17:25:28
ich habe eine vorläufige Theorie für den wahren Grund für EM's $TSLA-Verkäufe auch aus dem Alt-Bestand (also dem "The Elon Musk Revocable Trust", quasi dem Tafelsilber):
• Finanzlöcher eben bei den privaten Firmen SpaceX, Boring Company und Neuralink zu stopfen!
Vor allem bei SpaceX.
Ich kann mir vorstellen, daß es dort zuletzt zäh bei den letzten Finanzierungsrunden gelaufen ist.
Dabei, und das passiert ab und zu bei solchen Gesellschaften, könnte der eine oder andere wichtige Geldgeber, oder sogar eine ganze Gruppe, Elon Musk unter Druck gesetzt haben auch wieder mitzumachen (iSv "eat what you talk") und zwar richtig gescheit.
<ich komme hoffentlich später noch dazu, warum ich das annehme; ich deutete es ja schon an>
Und gescheit heißt bei der mittlerweile nicht mehr kleinen SpaceX: Milliarden, nicht Milliönchen
Zitat von faultcode: ...
Aha. Alles in SpaceX, Boring Company und Neuralink gesteckt.
...
ich habe eine vorläufige Theorie für den wahren Grund für EM's $TSLA-Verkäufe auch aus dem Alt-Bestand (also dem "The Elon Musk Revocable Trust", quasi dem Tafelsilber):
• Finanzlöcher eben bei den privaten Firmen SpaceX, Boring Company und Neuralink zu stopfen!
Vor allem bei SpaceX.
Ich kann mir vorstellen, daß es dort zuletzt zäh bei den letzten Finanzierungsrunden gelaufen ist.
Dabei, und das passiert ab und zu bei solchen Gesellschaften, könnte der eine oder andere wichtige Geldgeber, oder sogar eine ganze Gruppe, Elon Musk unter Druck gesetzt haben auch wieder mitzumachen (iSv "eat what you talk") und zwar richtig gescheit.
<ich komme hoffentlich später noch dazu, warum ich das annehme; ich deutete es ja schon an>
Und gescheit heißt bei der mittlerweile nicht mehr kleinen SpaceX: Milliarden, nicht Milliönchen
https://www.consumerreports.org/automotive-industry/elon-mus…
ConsumerReports schießt wieder gegen Tesla
ConsumerReports schießt wieder gegen Tesla
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.903.290 von faultcode am 12.11.21 17:25:28EM-Verkäufe gestern, 11.11.2021: 639,737 Stück nach meiner Rechnung
(mit neuer Start-Position durch: Includes 1,220,481 shares previously held directly by the reporting person which was transferred to The Elon Musk Revocable Trust on November 10, 2021. => Reste der zuletzt gewandelten Optionen)
https://www.sec.gov/edgar/browse/?CIK=1318605&owner=exclude
(mit neuer Start-Position durch: Includes 1,220,481 shares previously held directly by the reporting person which was transferred to The Elon Musk Revocable Trust on November 10, 2021. => Reste der zuletzt gewandelten Optionen)
https://www.sec.gov/edgar/browse/?CIK=1318605&owner=exclude
06:05 Uhr · dpa-AFX · BMW |
29.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Air Liquide |
29.05.24 · Stephan Heibel · Alphabet |
28.05.24 · dpa-AFX · Advanced Micro Devices |
28.05.24 · dpa-AFX · Hess |
28.05.24 · dpa-AFX · Advanced Micro Devices |
28.05.24 · Markus Weingran · Apple |
28.05.24 · dpa-AFX · Tesla |
Zeit | Titel |
---|---|
06:39 Uhr | |
29.05.24 | |
27.05.24 | |
07.05.24 | |
26.04.24 | |
26.04.24 | |
24.04.24 | |
15.04.24 | |
12.04.24 | |
07.04.24 |