Fonterelli GmbH & Co. KGaA (Seite 4)
eröffnet am 04.03.18 18:23:02 von
neuester Beitrag 12.05.24 14:45:37 von
neuester Beitrag 12.05.24 14:45:37 von
Beiträge: 1.382
ID: 1.275.559
ID: 1.275.559
Aufrufe heute: 9
Gesamt: 51.855
Gesamt: 51.855
Aktive User: 1
ISIN: DE000A1TNUU5 · WKN: A1TNUU · Symbol: FTRK
1,3100
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 08:07:17 Berlin
Neuigkeiten
13.09.23 · wO Chartvergleich |
23.05.23 · Zukunftsbilanzen |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +99.900,00 | |
| 0,6550 | +43,17 | |
| 1,4600 | +43,14 | |
| 6,0000 | +16,73 | |
| 0,8750 | +16,67 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 36,51 | -10,95 | |
| 5,4300 | -10,98 | |
| 14,950 | -14,33 | |
| 1,8200 | -14,95 | |
| 1,3000 | -18,50 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Sehr guter Post Straßenkoeter!
Herr Dr Beyer hat hier sehr viele gute Anregungen bekommen wie er das Vertrauen der Aktionäre wieder aufbauen kann.
Leere Worthülsen sind hier nicht mehr ausreichend.
"Wir sitzen alle in einem Boot" gilt nicht nur für das Teilen von Kursverlusten sondern auch für das transparente teilhaben lassen an Informationen zu den Vermögenswerten der Gesellschaft!!
Herr Dr Beyer hat hier sehr viele gute Anregungen bekommen wie er das Vertrauen der Aktionäre wieder aufbauen kann.
Leere Worthülsen sind hier nicht mehr ausreichend.
"Wir sitzen alle in einem Boot" gilt nicht nur für das Teilen von Kursverlusten sondern auch für das transparente teilhaben lassen an Informationen zu den Vermögenswerten der Gesellschaft!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.502.770 von Takk am 22.03.24 16:53:28Takk ich sehe Dr.Beyer auch in einer Bringschuld gegenüber den Aktionären. Der Souverän ist er ganz sicher nicht mehr. Die Totalverluste und Abschreibungen haben sich doch gehäuft. Da muss ich auch User Fortunator widersprechen, der viel zu nachsichtig ist, wenn er meint, das liegt in der Natur der Sache wenn es mal einen Totalverlust gibt. Für mein Dafürhalten kamen diese Meldungen aber zuletzt geballt und ja es ist zu befürchten, dass weitere dieser Meldungen kommen. Dr.Beyer sprach immer gerne von stillen Reserven. Jetzt ist das Gegenteil eingetreten, eben keine stille Reserven, sondern es hat sich offenbart, dass man die tatsächlichen Werte in Frage stellen muss.
In den Meldungen liest man oft den Satz, dass Dr.Beyer von einer Beteiligung oder Aktie überzeugt ist. Nun ist einiges wie eine Seifenblase geplatzt. Wenn Dr.Beyer von einem Erfolg zum nächsten eilt, dann kann er sagen, dass er überzeugt ist. Aber so verkommt das zu einer leeren Hülse. Aus meiner Sicht sollte Dr.Beyer in seinem Aktionärsbrief jede einzelne Beteiligung vorstellen, deren Bilanz erläutern, die GuV, die Marktpositionierung, das Wachstum und die Gründe warum er überzeugt ist. Nur zu sagen ich bin überzeugt ist zu wenig. Auch das Potential sollte er erläutern. Von den beiden zuletzt verkauften Beteiligungen blieb kaum was hängen.
Ich denke es ist an der Zeit, dass Dr.Beyer die Aktionäre mehr mitnimmt, seine Gedanken und Einschätzungen mehr preis gibt.
Ich möchte jetzt gar nicht hier drauf hauen, wie Hektensammler vielleicht denkt. Der Kurs ist nun so tief, dass Transparenz ihm nicht mehr schaden kann. Transparenz ist immer ein zweischneidiges Schwert. Aber nur so kann Dr.Beyer wieder Vertrauen zurückgewinnen. Das Problem ist, dass Dr.Beyer die Intransparenz pflegt und so tut als ob Fonterelli transparent sei. Ich halte es für lächerlich, wenn ich hier von Usern höre, dass Fonterelli für einen Microcap ziemlich transparent sei. Was arbeitet Dr.Beyer für sein Gehalt von 70TEU den ganzen Tag. Arbeitet er 8 Stunden täglich für Fonterelli? Aus meiner Sicht könnte er da schon viel mehr machen in den Aktionärsbriefen. Bisher sehe ich nur, dass Dr.Beyer Vertrauen von den Aktionären einfordert, das er in der Vergangenheit durchaus bestätigt hat, da er da noch liefern konnte. Aktuell kann er es nicht, die Fassade bröckelt stark. Die Aktionäre glauben eben nicht mehr so einfach, dass Dr.Beyer es schon richten wird. Wäre er Bundesligatrainer hätte man ihn entlassen. Jetzt sollte er neue Wege gehen. Der Satz Dr.Beyer ist überzeugt hat ausgedient.
Mit mehr Transparenz wäre ich hier auch nie eingestiegen zu Kursen um die 3€. Ich vertraute damals Dr.Beyer, dass er beim Verkauf der Viromed Aktien auch zu den Hochs verkauft und einen Schnitt von 8€ hinbekommen könnte. Im worst case dachte ich, ist es halt weniger. Dass es dann aber es so wenig war, an den Möglichkeiten gemessen und dann noch das restliche Geschäft quasi implodiert, hätte ich nicht gedacht. Das war meine Fehleinschätzung. Aber selbst auf der vorletzten HV hat er sich zu den Viromed Verkäufen weitgehend in Schweigen gehüllt, da diese erst das nächste Wirtschaftsjahr betrafen.
Ich bin hier auch nicht unangenehm und der böse Bube. Klar das empfinden hier viele so. Dass ich den Finger immer wieder in die Wunde legen kann, liegt doch eher daran, was Dr.Beyer bisher abgeliefert hat. Und ich sehe da schon ein Manko in der Auswahl seiner Beteiligungen und dem Zwischenparken von 1,6 Millionen in Immoanleihen. Ich habe den Eindruck, dass Dr.Beyer das nicht so sieht, sondern das geänderte wirtschaftliche Umfeld dafür verantwortlich macht, was eben nur teilweise stimmt.
Nur Fragen stellen auf der HV und dem CEO Respekt zeigen wird euch nicht weiter helfen. Auch nicht die Beteuerungen von Dr.Beyer, dass ihm die Aktionäre wichtig sind. Respekt und Anerkennung bekommt man nur durch Leistung und die sehe ich hier nicht.
Steigende Aktienkurse sehe ich nur dann, wenn Dr.Beyer aufzeigt, dass die verbliebenen Beteiligungen die Totalverluste überkompensieren können. Bei den Anleihen reicht es auch nicht zu sagen, ich glaube, dass die 10% Pauschalabschreibung ausreichend ist, aber sehen werden wir es erst mit Endfälligkeit. Welcher Aktionär hat hier noch grenzenloses Vertrauen in Dr.Beyer?
Aus meiner Sicht müsste Dr.Beyer bei jeder einzelnen Anleihe erläutern was ein zweiter Rang im Grundbuch wert ist. Bei einer Zwangsversteigerung wird immer erst der erste Rang bedient und wenn im ersten Rang im Vergleich zum Verkehrswert ein zu hoher Betrag drin steht, dann bringt der zweite Rang gar nichts. Insoweit wird der Kurs bei dieser fehlenden Transparenz kaum steigen. Das kann nur Dr.Beyer ändern. Ich denke den Status „Vertraut mir“, den hat er nicht mehr.
Darauf müsst ihr pochen. Ich habe nur noch eine Miniposition. Fortunator hat recht, wenn er sagt, man muss für sein Investment was tun. Ich mache hier schon genügend Arbeit, dass sich Dr.Beyer eines besseren besinnt. Die HV hatte für mich keinen Mehrwert mehr.
In den Meldungen liest man oft den Satz, dass Dr.Beyer von einer Beteiligung oder Aktie überzeugt ist. Nun ist einiges wie eine Seifenblase geplatzt. Wenn Dr.Beyer von einem Erfolg zum nächsten eilt, dann kann er sagen, dass er überzeugt ist. Aber so verkommt das zu einer leeren Hülse. Aus meiner Sicht sollte Dr.Beyer in seinem Aktionärsbrief jede einzelne Beteiligung vorstellen, deren Bilanz erläutern, die GuV, die Marktpositionierung, das Wachstum und die Gründe warum er überzeugt ist. Nur zu sagen ich bin überzeugt ist zu wenig. Auch das Potential sollte er erläutern. Von den beiden zuletzt verkauften Beteiligungen blieb kaum was hängen.
Ich denke es ist an der Zeit, dass Dr.Beyer die Aktionäre mehr mitnimmt, seine Gedanken und Einschätzungen mehr preis gibt.
Ich möchte jetzt gar nicht hier drauf hauen, wie Hektensammler vielleicht denkt. Der Kurs ist nun so tief, dass Transparenz ihm nicht mehr schaden kann. Transparenz ist immer ein zweischneidiges Schwert. Aber nur so kann Dr.Beyer wieder Vertrauen zurückgewinnen. Das Problem ist, dass Dr.Beyer die Intransparenz pflegt und so tut als ob Fonterelli transparent sei. Ich halte es für lächerlich, wenn ich hier von Usern höre, dass Fonterelli für einen Microcap ziemlich transparent sei. Was arbeitet Dr.Beyer für sein Gehalt von 70TEU den ganzen Tag. Arbeitet er 8 Stunden täglich für Fonterelli? Aus meiner Sicht könnte er da schon viel mehr machen in den Aktionärsbriefen. Bisher sehe ich nur, dass Dr.Beyer Vertrauen von den Aktionären einfordert, das er in der Vergangenheit durchaus bestätigt hat, da er da noch liefern konnte. Aktuell kann er es nicht, die Fassade bröckelt stark. Die Aktionäre glauben eben nicht mehr so einfach, dass Dr.Beyer es schon richten wird. Wäre er Bundesligatrainer hätte man ihn entlassen. Jetzt sollte er neue Wege gehen. Der Satz Dr.Beyer ist überzeugt hat ausgedient.
Mit mehr Transparenz wäre ich hier auch nie eingestiegen zu Kursen um die 3€. Ich vertraute damals Dr.Beyer, dass er beim Verkauf der Viromed Aktien auch zu den Hochs verkauft und einen Schnitt von 8€ hinbekommen könnte. Im worst case dachte ich, ist es halt weniger. Dass es dann aber es so wenig war, an den Möglichkeiten gemessen und dann noch das restliche Geschäft quasi implodiert, hätte ich nicht gedacht. Das war meine Fehleinschätzung. Aber selbst auf der vorletzten HV hat er sich zu den Viromed Verkäufen weitgehend in Schweigen gehüllt, da diese erst das nächste Wirtschaftsjahr betrafen.
Ich bin hier auch nicht unangenehm und der böse Bube. Klar das empfinden hier viele so. Dass ich den Finger immer wieder in die Wunde legen kann, liegt doch eher daran, was Dr.Beyer bisher abgeliefert hat. Und ich sehe da schon ein Manko in der Auswahl seiner Beteiligungen und dem Zwischenparken von 1,6 Millionen in Immoanleihen. Ich habe den Eindruck, dass Dr.Beyer das nicht so sieht, sondern das geänderte wirtschaftliche Umfeld dafür verantwortlich macht, was eben nur teilweise stimmt.
Nur Fragen stellen auf der HV und dem CEO Respekt zeigen wird euch nicht weiter helfen. Auch nicht die Beteuerungen von Dr.Beyer, dass ihm die Aktionäre wichtig sind. Respekt und Anerkennung bekommt man nur durch Leistung und die sehe ich hier nicht.
Steigende Aktienkurse sehe ich nur dann, wenn Dr.Beyer aufzeigt, dass die verbliebenen Beteiligungen die Totalverluste überkompensieren können. Bei den Anleihen reicht es auch nicht zu sagen, ich glaube, dass die 10% Pauschalabschreibung ausreichend ist, aber sehen werden wir es erst mit Endfälligkeit. Welcher Aktionär hat hier noch grenzenloses Vertrauen in Dr.Beyer?
Aus meiner Sicht müsste Dr.Beyer bei jeder einzelnen Anleihe erläutern was ein zweiter Rang im Grundbuch wert ist. Bei einer Zwangsversteigerung wird immer erst der erste Rang bedient und wenn im ersten Rang im Vergleich zum Verkehrswert ein zu hoher Betrag drin steht, dann bringt der zweite Rang gar nichts. Insoweit wird der Kurs bei dieser fehlenden Transparenz kaum steigen. Das kann nur Dr.Beyer ändern. Ich denke den Status „Vertraut mir“, den hat er nicht mehr.
Darauf müsst ihr pochen. Ich habe nur noch eine Miniposition. Fortunator hat recht, wenn er sagt, man muss für sein Investment was tun. Ich mache hier schon genügend Arbeit, dass sich Dr.Beyer eines besseren besinnt. Die HV hatte für mich keinen Mehrwert mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.498.027 von Straßenkoeter am 21.03.24 22:44:04
Da bin ich voll und ganz deiner Meinung. Nach der Entwicklung in den letzten Monaten sehe ich Herrn Dr. Beyer den Aktionären gegenüber in einer grossen Bringschuld. Die Entwicklung von 3 Euro auf 1,47 innerhalb eines Jahres ist eine absolute Katastrophe.
Zitat von Straßenkoeter:Zitat von Takk: Und Stille Reserven und unbekannter Höhe.
Da wäre es halt schön wenn Dr. Beyer etwas transparenter werden würde. Wohin die IR Arbeit der letzten Monate geführt hat sieht man ja leider.
Richtig, es könnten richtig gute Beteiligungen dabei sein, wie die Schweizer EQS. Nur dann sollte Dr.Beyer mal seine Perlen mit guter IR Arbeit vorstellen. Kommt ja nichts. So was wäre sehr positiv. In die Offensive gehen und die Kritiker eines besseren belehren. So was erwarte ich von Dr.Beyer aber nicht.
Da bin ich voll und ganz deiner Meinung. Nach der Entwicklung in den letzten Monaten sehe ich Herrn Dr. Beyer den Aktionären gegenüber in einer grossen Bringschuld. Die Entwicklung von 3 Euro auf 1,47 innerhalb eines Jahres ist eine absolute Katastrophe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.497.196 von Straßenkoeter am 21.03.24 20:04:15
Zum Abschluss: Ich werde ab sofort grundsätzlich nicht mehr in Threads schreiben, bei denen man aufgrund deiner zahllosen Postings und deiner eigenen Angaben weiß, dass Du dort investiert bist. Das sollte ich mental schaffen, denn wenn ich mir so deine Lieblingsthreads anschaue, haben wir am Aktienmarkt wenig Gemeinsamkeiten. Ich wünsche Dir aber trotzdem auf allen Wegen nur das Beste! 🌲🌲
""Mir wohl doch"" aus deinem Nachfolgetext
Zitat von Straßenkoeter: Hektensammler und ich wundere mich über deine Aussagen. Ich habe bei Weng Fine Art nie Verluste gemacht.
Zum Abschluss: Ich werde ab sofort grundsätzlich nicht mehr in Threads schreiben, bei denen man aufgrund deiner zahllosen Postings und deiner eigenen Angaben weiß, dass Du dort investiert bist. Das sollte ich mental schaffen, denn wenn ich mir so deine Lieblingsthreads anschaue, haben wir am Aktienmarkt wenig Gemeinsamkeiten. Ich wünsche Dir aber trotzdem auf allen Wegen nur das Beste! 🌲🌲
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.497.949 von Takk am 21.03.24 22:20:29
Ein Aktionärsbrief zur aktuellen Situation im laufenden Geschäftsjahr nach 9 Monaten wäre sehr hilfreich.
Aktionärsbrief
Zitat von Takk: Und Stille Reserven und unbekannter Höhe.
Da wäre es halt schön wenn Dr. Beyer etwas transparenter werden würde. Wohin die IR Arbeit der letzten Monate geführt hat sieht man ja leider.
Ein Aktionärsbrief zur aktuellen Situation im laufenden Geschäftsjahr nach 9 Monaten wäre sehr hilfreich.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.497.949 von Takk am 21.03.24 22:20:29
Richtig, es könnten richtig gute Beteiligungen dabei sein, wie die Schweizer EQS. Nur dann sollte Dr.Beyer mal seine Perlen mit guter IR Arbeit vorstellen. Kommt ja nichts. So was wäre sehr positiv. In die Offensive gehen und die Kritiker eines besseren belehren. So was erwarte ich von Dr.Beyer aber nicht.
Zitat von Takk: Und Stille Reserven und unbekannter Höhe.
Da wäre es halt schön wenn Dr. Beyer etwas transparenter werden würde. Wohin die IR Arbeit der letzten Monate geführt hat sieht man ja leider.
Richtig, es könnten richtig gute Beteiligungen dabei sein, wie die Schweizer EQS. Nur dann sollte Dr.Beyer mal seine Perlen mit guter IR Arbeit vorstellen. Kommt ja nichts. So was wäre sehr positiv. In die Offensive gehen und die Kritiker eines besseren belehren. So was erwarte ich von Dr.Beyer aber nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.497.895 von Dagobert Bull am 21.03.24 22:11:18
Richtig. Da hatte Viromed einen hohen Anteil daran. Sollte Dr.Beyer da ein Ass aus dem Ärmel ziehen, dann würde sich der Wind schnell drehen.
Zitat von Dagobert Bull: Zur ganzen Wahrheit gehört aber für das abgelaufene Geschäftsjahr auch ein EBITDA von +501.000,- und ein Gewinnvortrag in Höhe von €233.000,-.
Richtig. Da hatte Viromed einen hohen Anteil daran. Sollte Dr.Beyer da ein Ass aus dem Ärmel ziehen, dann würde sich der Wind schnell drehen.
Und Stille Reserven und unbekannter Höhe.
Da wäre es halt schön wenn Dr. Beyer etwas transparenter werden würde. Wohin die IR Arbeit der letzten Monate geführt hat sieht man ja leider.
Da wäre es halt schön wenn Dr. Beyer etwas transparenter werden würde. Wohin die IR Arbeit der letzten Monate geführt hat sieht man ja leider.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.497.895 von Dagobert Bull am 21.03.24 22:11:18
Ergänzung
Außerdem realisierte Gewinne bei der SDM Position in Höhe von €16.000,-, , realisierte Gewinne bei der Viromed Position in Höhe von €145.000,- und Verkauf 1/3 der Exasol Position zu €3,30.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.497.610 von Straßenkoeter am 21.03.24 21:17:44
Operative Geschäft
Zur ganzen Wahrheit gehört aber für das abgelaufene Geschäftsjahr auch ein EBITDA von +501.000,- und ein Gewinnvortrag in Höhe von €233.000,-. 
Durchsuchen
21.03.24 · wO Newsflash · Fonterelli |
21.03.24 · EQS Group AG · Fonterelli |
06.12.23 · EQS Group AG · Fonterelli |
13.09.23 · wO Chartvergleich · Morphosys |
23.05.23 · Zukunftsbilanzen · Deutsche Bank |