Morphosys: Setzen auf marktreife Partnerprojekte und dicke Meilensteine (Seite 6)

[butch.]

Zitat von archie1974: Was mich an dieser Stelle erstaunt und auch etwas stutzig macht...:
Wieso kauft Novartis nicht massiv ein zu 66 und 67?
Sie könnten einige Millionen sparen dadurch.

Oder möchten sie die Attraktivität ihres 68er Angebots herausstreichen und so zur Annahme bewegen?

Womöglich weil der Kurs dann sofort wieder oben wäre.
Also macht mans schön vorsichtig…..ist doch viel cleverer.

[Billabong00]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.719.994 von archie1974 am 02.05.24 16:02:24

Wofür ? warum sollten die 65 % nicht erreicht werden, werden Sie auch wahrscheinlich kurz vor Angebotsende. Wenn die 65 % nicht erreicht würden und Novartis würde sagen, hmmm Übernahme kommt nicht zustande, gehen bei MOR die Lichter aus. Haben doch TAFA schon verkauft an Incyte für läppische 25 Mio.

[archie1974]

Was mich an dieser Stelle erstaunt und auch etwas stutzig macht...:
Wieso kauft Novartis nicht massiv ein zu 66 und 67?
Sie könnten einige Millionen sparen dadurch.

Oder möchten sie die Attraktivität ihres 68er Angebots herausstreichen und so zur Annahme bewegen?

[Billabong00]

schon wieder dieser Feuerstein, also Novartis ist gerade dabei 3 Milliarden Dollar zu verbrennen. A very real possibility ? Ob Novartis 3 Milliarden verbrennt, interessiert mich nicht, die Frage ist doch eher, wenn dem wirklich so wäre, gibts da noch ne Feuerwehr für Novartis ? Die kommen doch aus der Offerte nicht mehr aus. Höchstens arglistige Täuschung von MOR bzw. schwerwiegende Compliance Verstöße was ich ausschließe.

[4now]

[-weitblick-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.706.617 von goldenshare am 30.04.24 10:12:14

Zitat von goldenshare:

Zitat von -weitblick-: Das werde wir wohl erst am Donnerstag erfahren, mit der wöchentlichen Novartis Veröffentlichung.

Erwerbe über die Börse müssen im Laufe des Anhgebotsverfahrens täglich gemeldet werden, gem. Par. 23 abs.2 WpUG.
Dies hat die Novartis bereits am 12.4., 15.4. Und 16.4. Getan.

Sorry, aber das stimmt so nicht!

In §23(Abs.2) gibt es folgende Einschränkung:
„…bei denen der Bieter die Kontrolle über die Zielgesellschaft erlangt hat…“

Richtig ist es für die letzte Woche nach (Abs.1):
„nach Veröffentlichung der Angebotsunterlage wöchentlich sowie in der letzten Woche vor Ablauf der Annahmefrist täglich,“

[yok]

Ich bin mir ziemlich sicher, dass sie bald die Hosen runterlassen werden. Weder Jean-Paul noch Lucinda haben Lust, ihre Millionen in Greifweite durch Prozesse von Aktionären oder Novartis wieder zu verlieren. Das Embargo der Asco wird dagegen weniger wichtig erscheinen. Ich vermute, dass sie sich aber erst mit Novartis absprechen. Hoffentlich rücken sie dann mit allen wichtigen Daten raus (Endpunkte nach 48 Wochen), nicht nur mit den AML-Fällen.

[morleidender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.705.018 von -weitblick- am 30.04.24 06:42:31

Zitat von -weitblick-:

Zitat von morleidender: ...

Warum sollte Novartis verlängern? Vielleicht sind sie jetzt froh, wenn die Quotenicht erfüllt würde?

1. Da steht doch, dass in diesem Fall NICHT Novartis darüber entscheidet (sondern Morphosys)
2. Sind Dir irgendwelche Fakten bekannt weshalb Novartis nicht mehr Morphosys (unbedingt) übernehmen will, insbesondere wenn man sich die Historie (siehe Angebot) anschaut
3. Nochmal: Ist Morphosys eigentlich aus der ad-hoc Pflicht raus weil es jetzt ein Kaufangebot zu einem fixen Preis gibt?

wieso es keine ad-hoc gibt, ist echt komisch. Aber die IR ist ja auch nicht mehr erreichbar - gestern ging wieder keiner ans Telefon.

[Krabata]

Die Frage ist aber weiter, ob es die Warnung der FDA gibt. Denke Novartis ist schon informiert, aber warum wird es nicht adhoc mitgeteilt, wäre doch Kursrelevant und noch ist die Übernahme nicht durch. Mögliche Auswirkungen auf Zulassung bleibt ja trotzdem dann Novartis Problem, da halt wie Morphosys auch schon vor Zulassung nun eingekauft.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.704.763 von -weitblick- am 30.04.24 00:04:10

Zitat von -weitblick-: BCA 7.2(b)

Without prejudice to the rights of the Bidder to extend the Acceptance Period by making an amendment to the Takeover Offer pursuant to Section 21 para. 1 German Takeover Act if made in accordance with this Agreement. which shall remain unaffected, if, during the last two (2) weeks of the Acceptance Period, the Company reasonably believes that the minimum acceptance threshold pursuant to Section 7.4(b) may not be met at the end of the Acceptance Period, upon request by the Company, the Bidder shall promptly (and in any event not later than on the day prior to the day on which the Acceptance Period ends) extend the Acceptance Period by two (2) weeks by making an amendment to the Takeover Offer pursuant to Section 21 para. 1 German Takeover Act, provided that any such amendment must be in line with this Agreement.

Was ändert das denn an meiner Aussage?
Wieso sollte man denn annehmen, dass die Quote nicht erreicht wird?
Genau darum ging’s mir doch. Die aktuelle veröffentlichte Andienungsquote hat damit halt wenig bis nichts zu tun, da es ganz normal ist, dass die bis 1-2 Tage vor Fristende niedrig bleibt.