checkAd

    Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 2203)

    eröffnet am 09.08.13 22:52:15 von
    neuester Beitrag 28.04.24 22:03:25 von
    Beiträge: 206.303
    ID: 1.184.671
    Aufrufe heute: 33
    Gesamt: 11.683.263
    Aktive User: 0

    ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TSLA
    157,24
     
    EUR
    -0,91 %
    -1,44 EUR
    Letzter Kurs 26.04.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    0,5200+30,65
    2,1800+17,84
    0,7200+16,13
    0,5100+12,33
    11,900+12,26
    WertpapierKursPerf. %
    14,200-7,19
    14,150-7,33
    6,2100-9,48
    3,4000-9,81
    1,4000-30,00

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2203
    • 20631

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.10.22 13:10:40
      Beitrag Nr. 184.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 72.585.366 von erwinsklein am 16.10.22 12:52:18Leute das ist doch alles graue Theorie. Wenn auch unsere Medien propagieren das es theoretisch möglich ist, steht das Auto meistens nicht daheim wenn die Sonne scheint.
      Wer sich das leisten kann, ist meistens in Lohn und Brot also trotz Homeoffice und sonstigen ist das Auto dann nicht daheim wenn die Sonne scheint.
      Nur bei Rentnern und Müttern die Teilzeitarbeiten kann das funktionieren und können sich das auch leisten…
      Gedanke gut Umsetzung mangelhaft in der Fläche möglich…..
      Macht also nur für 20 bis 30 Prozent der pkw Sinn…
      Der soll es dann auch umsetzen ohne das ihm der Staat fördert….
      Tesla | 210,85 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.22 12:52:18
      Beitrag Nr. 184.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 72.585.037 von begnadeterAktienverzocker am 16.10.22 10:53:01Du hast nur teilweise Recht!
      Denn du hättest auch eine 22 kW ( muss nur zuvor bei dem Stromanbieter angemeldet + genehmigt werden ) Wallbox haben können. Nur woher sollte ich dies wissen. Mit einer 11 kW sieht dies bei deiner sehr großen PV Anlage ( was aber nicht der Standard ist ) etwas anders aus. Da wird es während der ca. 7 Monaten …. März/April – August/September oftmals möglich zu sein, ein BEV + Hausstrom durch die große 21 kWp Anlage zu speisen. Nur ist dies aber auch nicht ständig machbar, weil auch in jener Zeit nicht nur die Sonne toll scheint! Dann heißt es ….entweder BEV …. Oder Hausstrom. Ab Oktober wird es auch bei deiner ohne Speicher immer enger. Und ab November sieht es duster aus! Ab da heißt es noch mehr ….. entweder oder ….. und Strom aus dem Netz!

      Jedoch sind deine Voraussetzungen für mindestens ca. 90% der PV Anlagen Benutzer gar nicht relevant! Weil sie deutlich eine kleinere Anlage haben. …. Und nun auch leisten können/ wollen. …… So sieht doch die Realität aus! Die meisten können entweder laden oder Strom beziehen für das Haus! Wenn überhaupt!

      Jetzt kommen wir nun zu ….. keine Ahnung haben in Bezug deiner Kosten für dein BEV. Diese ist total falsch! Weil du die wahren Kosten deiner PV Anlage und des zu Grunde zu legenden Strompreisses musst. Solange deine PV Anlage sich nicht amortisiert ist! Bei 2021 gekauft, wohl kaum! Demzufolge würden in Wahrheit deine 2€/100km ein Vielfaches von dem sein! Infolgedessen war deine Behauptung …… aber voll daneben!




      Zitat von begnadeterAktienverzocker: @erwinsklein
      Puh, dein Post bestätigt nur meine vorherige Annahmen, dass du dich aus irgendwelchen Gründen nicht mit PV., deren Steuerung nicht im geringsten beschäftigt hast. Also: 20kwp bedeutet mit der 70% Regel um die 16 kW max. Leistung. Private Wall Boxen sind auf 11kw Leistung beschränkt. Mehr als 11 kwh kannste also nicht laden. Im Sommer wäscht, kochst und bügelst du auch noch zusätzlich ohne die Ladeleistung im Auto zu reduzieren. Was passiert wenn aber bei Volllast ne Wolke vor die Sonne zieht oder es diesig ist? . Dann gibt es eine Regelung: Haushalt hat Vorrang, E Auto laden wird automatisch reduziert. Ziel: keinen Fremdstrom ziehen. Also wenn nur 9 kWh runter kommen, der Haushalt 2 verbraucht lädt das Auto mit 6,5 und 0,5 werden eingespeist. Open Web heißt die Software Lösung dazu.
      Tesla | 210,85 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.22 12:23:33
      Beitrag Nr. 184.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 72.584.878 von Wegecke am 16.10.22 10:07:38
      Du musst gerade hier einen lauten machen!
      Wartest hier öfters mit Fake News auf ….. ob bei den Tesla Bilanzen oder bei den Kosten für PV Anlagen. Bis heute behauptest du stur ….. die Kosten für PV Anlagen sind nicht großartig angestiegen. Dabei werden immer wieder die wirklichen Kosten Entwicklungen gepostet .. wie zuletzt …. 19000€ ( ohne MW Steuer in 2021 ) für 21 kWp und nun für 10 kWp = 38000€ ( mit MW + 10kW Speicher ). Rechnet man ca. 12000€ für den Speicher ab und ca. 3500€ MW Steuer, kommt ca. Ca. 25000-26000€ nur für eine 10 kWp PV Anlage heutzutage raus! Wird das aber auf jene 21 kWp bezogen, werden ca. 50000€ statt 19000€ aufgerufen!!

      Du kommst bisher immer mit der gleicher Masche ….. geringfügig gestiegen! 😂 Bei dir sind also Kosten von ca. 50000 € gegenüber 19000€ geringfügig gestiegen! Du verbreitest Fake News …. Und das wissentlich ….. immer und immer wieder! Dabei wunderst du dich, dass du als Fake News Verbreiter/Schwurbler angegangen wirst!

      Schwurbler und Fake News Verbreiter müssen endlich ganz klar ihre Grenzen aufgezeigt werden! Wenn sie nicht aufhören ihre ständigen Fale News zu verbreiten und damit wissentlich provozieren, dann eben wird es deutlicher ausgesprochen und aufgezeigt! Entweder hörst du auf Fake News zu verbreiten oder es wird weiter darauf aufmerksam gemacht!



      Zitat von Wegecke: Daran musst du dich hier gewöhnen. Bring mal nur ein (Praxis-)beispiel was nicht erwins Meinung entspricht, wirst du als Ökojünger, Gutmensch oder weiß nicht was beschimpft. Manche sind einfach nur zum Meckern hier. Muss mir hier immer noch anhören, dass meine geposteten, echten Beispiele von PV-Anlagenpreisen Lügen sind. Danke für dein persönliches Beispiel, was erwins Pöbelei eben als genau das entlarvt.
      Tesla | 210,85 €
      Avatar
      schrieb am 16.10.22 12:06:18
      Beitrag Nr. 184.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 72.584.395 von Approx74 am 16.10.22 00:14:16
      Zitat von Approx74: Da braucht es nur eine konsternierte Aktion von ein paar Hedgefonds- Manager und die Spirale geht abwärts.

      Was genau meinst du damit?
      Tesla | 210,85 €
      Avatar
      schrieb am 16.10.22 10:55:22
      Beitrag Nr. 184.279 ()
      Und zur besseren Einschätzung: dicke große e SUV Mit 3 to Gewicht machen auch nicht soviel Sinn. Ich fahr nen flotten e Kleinwagen der Polo Klasse und freu mich jeden Tag
      Tesla | 210,85 €

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      InnoCan Pharma: Ist das die nächste Milliarden-CBD-Übernahmestory? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.10.22 10:53:01
      Beitrag Nr. 184.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 72.584.014 von erwinsklein am 15.10.22 20:36:45@erwinsklein
      Puh, dein Post bestätigt nur meine vorherige Annahmen, dass du dich aus irgendwelchen Gründen nicht mit PV., deren Steuerung nicht im geringsten beschäftigt hast. Also: 20kwp bedeutet mit der 70% Regel um die 16 kW max. Leistung. Private Wall Boxen sind auf 11kw Leistung beschränkt. Mehr als 11 kwh kannste also nicht laden. Im Sommer wäscht, kochst und bügelst du auch noch zusätzlich ohne die Ladeleistung im Auto zu reduzieren. Was passiert wenn aber bei Volllast ne Wolke vor die Sonne zieht oder es diesig ist? . Dann gibt es eine Regelung: Haushalt hat Vorrang, E Auto laden wird automatisch reduziert. Ziel: keinen Fremdstrom ziehen. Also wenn nur 9 kWh runter kommen, der Haushalt 2 verbraucht lädt das Auto mit 6,5 und 0,5 werden eingespeist. Open Web heißt die Software Lösung dazu.
      Tesla | 210,85 €
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.22 10:07:38
      Beitrag Nr. 184.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 72.583.861 von begnadeterAktienverzocker am 15.10.22 19:35:34Daran musst du dich hier gewöhnen. Bring mal nur ein (Praxis-)beispiel was nicht erwins Meinung entspricht, wirst du als Ökojünger, Gutmensch oder weiß nicht was beschimpft. Manche sind einfach nur zum Meckern hier. Muss mir hier immer noch anhören, dass meine geposteten, echten Beispiele von PV-Anlagenpreisen Lügen sind. Danke für dein persönliches Beispiel, was erwins Pöbelei eben als genau das entlarvt.
      Tesla | 210,85 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.22 03:17:48
      Beitrag Nr. 184.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 72.584.515 von erwinsklein am 16.10.22 03:11:59
      …..<15 Cent/kWh müsste es heißen ……


      Zitat von erwinsklein: Ich habe etwas überlegt, ob ich wieder deinem provokanten Posting antworte!
      Denn wie immer siehst du nur das, was du gern willst. Bezogen nun auf das was du ansprichst, solltest du einmal zum Ursprung desjenigen Beitrages gehen. Jener User mit seinem 1. Beitrag hatte nicht anderes im Sinn …. Zu provozieren. Das sieht man gleich am verunstalten des Nicknamens! Wobei dann gleich Anspielungen auf gewisse Verbrenner Vergünstigungen gemacht wurden …. usw.
      Wer jenen Beitrag liest merkt, …. Reinste Provokation! …. Wer darauf setzt, braucht sich nicht um ein entsprechendes Echo wundern!

      Gleiches trifft auch für deine Beiträge zu! Ungeprüfte vor Unwissenheit strotzende Beiträge gepaart mit Fake News sind ….. Provokationen! Denn wenn man keine Ahnung von Dingen/Abläufen hat, sollte man keine Behauptungen aufstellen und somit Fake News produzieren und somit provozieren!

      Wie oft kann man lesen, …. Ich fahre so günstig weil ich … Dabei wird wissentlich übersehen, dass weder die hohen Anschaffungskosten ( ob nun bei BEV oder PV Anlage oder Windräder/Parks oder …. Oder ) nicht mit berücksichtigt sind. Weil einfach die Amortisationzeit noch nicht abgelaufen ist. Demzufolge müssen entsprechend die Anschaffungskosten und demzufolge die sich daraus ergebenen Betriebskosten berücksichtigt werden.
      Erst nach dem "Return of Investment" könnte mit weniger Betriebskosten gerechnet werden. Doch dann fangen schon wieder die höheren Reparatukosten und gegebenenfalls nachfolgenden Investments wieder an.
      Windanlagen laufen kaum länger als ihre Amortisationzeit. Dann fangen oft die Reparaturen an und es wird unwirtschaftlich. Viele Windräder werden einfach nach ca. 15 Jahren ersetzt! Also fängt das gleiche Spiel von vorne an! Die hohen Anfangsinvestitionen lohnen sich nur ….. abgreifen von Subventionen ….. so wie bei den BEV!

      So sieht die heile Öko Welt der Öko Populisten aus!
      Ich verrate dir noch etwas über die neue heile Öko Welt!
      In der jetzigen selbstgemachte Öko Krise, wollen die Oberpopulisten zig neue Gaskraftwerke bauen lassen ….. nicht zum geringen Teil mit Steuergeldern! Nicht ein paar, sondern viele. Diese braucht man unbedingt, um die unbeständigen Stromeinspeisungen von Wind und solar abzufangen. Nur finden sich kaum Investoren und der Staat reicht zig MRd. rüber. Dabei sind jene Oberpopulisten gegen fossile Kraftwerke! Nun wollen sie sogar hunderte Mrd. in Kraftwerke subventionieren, wo wir überhaupt keinen Rohstoff haben. Also wieder Abhängigkeit von anderen …. Subventionierte Abhängigkeit! 😂😝 Das jene Lieferanten das auch zukünftig super bezahlen lassen ( Ammis machen ja Freundschaft Preise von ca. 150 Mill. Gewinn pro Tanker) ist auch bekannt! Diese Kosten müssten den den regenerativen Energien mit drauf gerechnet werden! Weil diese Kraftwerke nur für die Absicherung der regenerativen Energien da sind! Im Grunde sind Meldungen und Behauptungen von ca. > 15 Cent/kWh Strompreis für Windenergie reinste Verarsche ….. Fake News!




      Zitat von sg-1: ...
      Kurz: Ich bin der Meinung, dass das erwinsklein auch ohne Provokationen und Beleidigungen und aggressiven Tonfall ausdrücken kann. Das hat nichts mit unterdrücken zu tun. Das unterstellst du - aus welchen Grund auch immer
      Tesla | 204,99 $
      Avatar
      schrieb am 16.10.22 03:11:59
      Beitrag Nr. 184.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 72.584.284 von sg-1 am 15.10.22 22:40:25Ich habe etwas überlegt, ob ich wieder deinem provokanten Posting antworte!
      Denn wie immer siehst du nur das, was du gern willst. Bezogen nun auf das was du ansprichst, solltest du einmal zum Ursprung desjenigen Beitrages gehen. Jener User mit seinem 1. Beitrag hatte nicht anderes im Sinn …. Zu provozieren. Das sieht man gleich am verunstalten des Nicknamens! Wobei dann gleich Anspielungen auf gewisse Verbrenner Vergünstigungen gemacht wurden …. usw.
      Wer jenen Beitrag liest merkt, …. Reinste Provokation! …. Wer darauf setzt, braucht sich nicht um ein entsprechendes Echo wundern!

      Gleiches trifft auch für deine Beiträge zu! Ungeprüfte vor Unwissenheit strotzende Beiträge gepaart mit Fake News sind ….. Provokationen! Denn wenn man keine Ahnung von Dingen/Abläufen hat, sollte man keine Behauptungen aufstellen und somit Fake News produzieren und somit provozieren!

      Wie oft kann man lesen, …. Ich fahre so günstig weil ich … Dabei wird wissentlich übersehen, dass weder die hohen Anschaffungskosten ( ob nun bei BEV oder PV Anlage oder Windräder/Parks oder …. Oder ) nicht mit berücksichtigt sind. Weil einfach die Amortisationzeit noch nicht abgelaufen ist. Demzufolge müssen entsprechend die Anschaffungskosten und demzufolge die sich daraus ergebenen Betriebskosten berücksichtigt werden.
      Erst nach dem "Return of Investment" könnte mit weniger Betriebskosten gerechnet werden. Doch dann fangen schon wieder die höheren Reparatukosten und gegebenenfalls nachfolgenden Investments wieder an.
      Windanlagen laufen kaum länger als ihre Amortisationzeit. Dann fangen oft die Reparaturen an und es wird unwirtschaftlich. Viele Windräder werden einfach nach ca. 15 Jahren ersetzt! Also fängt das gleiche Spiel von vorne an! Die hohen Anfangsinvestitionen lohnen sich nur ….. abgreifen von Subventionen ….. so wie bei den BEV!

      So sieht die heile Öko Welt der Öko Populisten aus!
      Ich verrate dir noch etwas über die neue heile Öko Welt!
      In der jetzigen selbstgemachte Öko Krise, wollen die Oberpopulisten zig neue Gaskraftwerke bauen lassen ….. nicht zum geringen Teil mit Steuergeldern! Nicht ein paar, sondern viele. Diese braucht man unbedingt, um die unbeständigen Stromeinspeisungen von Wind und solar abzufangen. Nur finden sich kaum Investoren und der Staat reicht zig MRd. rüber. Dabei sind jene Oberpopulisten gegen fossile Kraftwerke! Nun wollen sie sogar hunderte Mrd. in Kraftwerke subventionieren, wo wir überhaupt keinen Rohstoff haben. Also wieder Abhängigkeit von anderen …. Subventionierte Abhängigkeit! 😂😝 Das jene Lieferanten das auch zukünftig super bezahlen lassen ( Ammis machen ja Freundschaft Preise von ca. 150 Mill. Gewinn pro Tanker) ist auch bekannt! Diese Kosten müssten den den regenerativen Energien mit drauf gerechnet werden! Weil diese Kraftwerke nur für die Absicherung der regenerativen Energien da sind! Im Grunde sind Meldungen und Behauptungen von ca. > 15 Cent/kWh Strompreis für Windenergie reinste Verarsche ….. Fake News!




      Zitat von sg-1:
      Zitat von xwin: ...
      Klingt für mich eher, als wenn du Dir unliebsame Meinungen unterdrücken möchtest.

      Kurz: Ich bin der Meinung, dass das erwinsklein auch ohne Provokationen und Beleidigungen und aggressiven Tonfall ausdrücken kann. Das hat nichts mit unterdrücken zu tun. Das unterstellst du - aus welchen Grund auch immer
      Tesla | 204,99 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.22 02:13:44
      Beitrag Nr. 184.274 ()
      Nachfolgend ein paar Fakten in Bezug der zuletzt gern verbreiteten populistischen PR von Tesla Fan auf "Tesla als angeblich meistverkaufte Auto …“

      https://www.tichyseinblick.de/wirtschaft/die-pr-ente-um-tesl…

      "Zunächst die Fakten:

      Im September 2022 wurden in Deutschland 224.816 neue Pkw (+14,1 Prozent im Vergleich zum Vorjahresmonat) zugelassen.
      Für zwei Drittel der deutschen Marken wies die Neuzulassungsstatistik im September Zuwächse aus, die bei Audi mit +71,8 Prozent am deutlichsten ausfielen. Zweistellig zeigte sich das Plus auch bei Mercedes (+46,1 %), VW (+30,2 %), Ford (+21,7 %), Mini (+19,0 %) und Porsche
      (+15,3 %).
      Die anteilstärkste Marke war und blieb Volkswagen mit 18,0 Prozent
      Bei den Importmarken erreichte Polestar mit +114,5 Prozent den deutlichsten Zuwachs, gefolgt von Tesla (+73,7 %), Dacia (+71,9 %) und DS (+64,8 %). Auch Skoda (+53,4 %), Land Rover (+48,0 %), Alfa Romeo (+45,8 %) und Peugeot (+19,8 %) erreichten ein zweistelliges Zulassungsplus.
      Der Elektromarkt stagnierte: 19,7 vH der Neuzulassungen waren Elektro (BEV) Pkw. Mit 44.389 Neuwagen lag diese Antriebsart um +31,9 Prozent über dem Ergebnis des Vorjahresmonats. 68.433 Neuwagen verfügten über einen hybriden Antrieb und kamen damit auf einen Gesamtmarkt-Anteil von 30,4 vH (+13,8 %), darunter 28.336 Plug-in-Hybride (12,6 vH +24,1 %).

      ………

      Richtig ist ebenfalls, dass es im September 2022 in einzelnen Fahrzeug-Segmenten nach Meldung des KBA einen Wechsel des zulassungsstärksten Modells zugunsten Teslas gab:

      Der Tesla Model 3 wies im Segment der BEV- „Mittelklasse“ mit 3.878 E zum ersten Mal die meisten Neuzulassungen dieses Segments auf (17,0 vH). Dass dabei das Model 3 gegenüber dem Vorjahr einen Zulassungsrückgang von 43,2 Prozent hinnehmen musste, blieb der Presse offensichtlich verborgen.
      Das heißt nichts Anderes, als dass das gesamte Segment der Mittelklasse im Schrumpfen begriffen ist. Im Gegenzug hält das Wachstum des SUV-Segments ungebrochen an.

      Das Segment der Vollelektro „SUVs“ (BEV) wurde wie schon in den Monaten zuvor vom Tesla Model Y mit 9.846 Einheitenangeführt; jeder fünfte Vollelektro SUV (22,2 vH) rollte also bei Tesla vom Band in Shanghai oder neuerdings in Grünheide bei Berlin. Da der Aufholprozess bei den Premium-Wettbewerben fast am Ziel ist, wird es schwer für Tesla werden, diese Position zu verteidigen, zumindest nicht mit diesen Stückzahlen.
      Berücksichtigt man zusätzlich die Meldung, dass die Firma Sixt beim chinesischen Vollelektro-Autobauer BYD für die nächsten Jahre eine Bestellung von 100.00 Elektroautos für den europäischen Markt lanciert hat, nicht bei Tesla und auch nicht bei VW, so dürfte es nur eine Frage der Zeit sein, bis die Karten in der Flensburger Zulassungsstatistik abermals neu gemischt werden.

      Und es dann in den Schlagzeilen heißt: „Chinesische Elektroautos fahren an die Spitze“!
      Tesla | 204,99 $
      • 1
      • 2203
      • 20631
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +3,43
      -0,35
      -0,05
      +10,22
      +1,82
      +6,18
      0,00
      +0,43
      +2,90
      +0,58
      Wann platzt die TESLA-Blase