Eckert & Ziegler Strahlen- und Medizintechnik AG (Seite 3)

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.489.732 von haowenshan am 20.03.24 21:06:11

Zitat von haowenshan: Tu nicht groß herumgscheiteln mit Fremdwörtern, mit denen du offenbar nicht viel anfangen kannst. natürlich zielt PTX auch auf Onkologie ab.

Einen hohen Wert messe ich dem Zeugs aber auch nicht zu, tendiere zu einem zero.

Ich bezweifle dass Dr. Eckert das Asset behalten will, warum hat er es denn verkauft? Inkubiert wurde es nämlich in seinem Inkubator, siehe https://www.elsalifescience.com/portfolio
und ich wette, es wäre von EZAG nicht gekauft worden (zumindest nicht in dieser Form), wenn es nicht ein schöner Exit für den Elsa Life science Fond gewesen wäre....

So sind nun mal die Begrifflichkeiten.

Warst wohl nicht beim EKF. Da hat er dazu klar was gesagt.

Hat halt mehr Geld gekostet als gedacht und das will man nicht alleine stemmen.

[haowenshan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.489.267 von Junolyst am 20.03.24 19:55:20

Tu nicht groß herumgscheiteln mit Fremdwörtern, mit denen du offenbar nicht viel anfangen kannst. natürlich zielt PTX auch auf Onkologie ab.

Einen hohen Wert messe ich dem Zeugs aber auch nicht zu, tendiere zu einem zero.

Ich bezweifle dass Dr. Eckert das Asset behalten will, warum hat er es denn verkauft? Inkubiert wurde es nämlich in seinem Inkubator, siehe https://www.elsalifescience.com/portfolio
und ich wette, es wäre von EZAG nicht gekauft worden (zumindest nicht in dieser Form), wenn es nicht ein schöner Exit für den Elsa Life science Fond gewesen wäre....

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.484.323 von haowenshan am 20.03.24 08:51:51

Zitat von haowenshan: naja, ich hätte die Abspaltung in dieser Form eher kritisch bzw. als ein Scheitern gesehen. Die brauchen doch Eigenkapital, um ihre klinischen Studien zu finanzieren, und das scheint jetzt mMn nicht gelungen zu sein....

aber in der Tat ist der Markt hot zur Zeit, gestern hat AZ einiges an Geld für eine Radionuklidtherapy hingeblättert
https://www.astrazeneca.com/media-centre/press-releases/2024…

Nur sind diese ganzen Transaktionen vor allem im Onkologiebereich (zumal noch in den USA). Da rührt PTX m.E. noch mehr in der Petrischale rum. Im Fokus stehen ja vor allem um Marginalzonenlymphom und primärer Hyperaldosteronismus.

Gibt 3 Szenarien:
1.) Das taugt nichts und es hat daher keiner kaufen wollen
2.) es taugt was aber weniger als EZAG meint (daher Kaufangebote zu niedrig aus Sicht von EZAG)
3.) es taugt was aber keiner glaubt dran außer EZAG

Aus Sicht des Streubesitzaktionärs ist der Spin-off m.E. der schlechteste. Keiner will PTX haben und wird die Aktie direkt verkaufen. Dr. Eckert will das Asset dagegen behalten und sogar ggf. zukaufen wenn man ihm auf dem EKF zugehört hat. Daher hat er für den Spin-off eigentlich keinen hohen Kurs als Interesse. Und für den Kurs muss ja auch eine Orientierung erzeugt werden. Da sollten Banken für Research beauftragt werden. Habe so meine Zweifel, dass das passiert und fürchte für EZAG Aktionäre wird das ein ziemlicher Flop.

[Protestsongs]

Sehe ich ganz genauso.
Wenn ich laufende Ausschüttungen als wichtig erachte kaufe ich halt Procter & Gamble oder BASF.
Hier hat man eine Firma die aktuell viel investieren möchte um einen sehr stark wachsenden Markt zu bedienen. Ausschüttungen werden dann vielleicht ab Ende der 20er Jahre (was auch weiter weg klingt als es ist) interessant für den Investment Case. Aktuell ist das (für mich persönlich) überhaupt kein Kriterium bei dieser Aktie.

[Milan89]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.484.323 von haowenshan am 20.03.24 08:51:51

Zitat von haowenshan: aber in der Tat ist der Markt hot zur Zeit, gestern hat AZ einiges an Geld für eine Radionuklidtherapy hingeblättert
https://www.astrazeneca.com/media-centre/press-releases/2024…

Einiges an Geld ist gut, der Aufschlag sind 111% (!) auf den Durchschnittskurs der letzten 30 Tage.

Das ist nun die dritte milliardenschwere Übernahme im Bereich der radiopharmazeutischen Entwicklung, die mit jeweils erheblichen Aufschlägen verbunden ist (87 % für Point Biopharma, 300 % für Rayze Bio und jetzt 111 % für Fusion). Das zeigt die Attraktivität von radiopharmazeutischen Wirkstoffen für Big-Pharma.

Außerdem ist zu beachten, dass zwei dieser Übernahmen auf Ac-225-basierte Medikamente abzielten, was ebenfalls als beruhigender Faktor für EZAG angesehen werden könnte, das in den kommenden Jahren erhebliche Investitionen in seine Ac-225-Produktionskapazitäten plant.

[batg1999]

Ganz ehrlich...wer E&Z wegen der Dividendenkürzung verkauft, der soll lieber in eine Dividendenaktie investieren.
Wir sind hier bei einer Firma, die noch in der Wachstumsphase ist. Lieber so, als über irgendwelche Kapitalerhöhungen mit Verwässerung...

[haowenshan]

naja, ich hätte die Abspaltung in dieser Form eher kritisch bzw. als ein Scheitern gesehen. Die brauchen doch Eigenkapital, um ihre klinischen Studien zu finanzieren, und das scheint jetzt mMn nicht gelungen zu sein....

aber in der Tat ist der Markt hot zur Zeit, gestern hat AZ einiges an Geld für eine Radionuklidtherapy hingeblättert
https://www.astrazeneca.com/media-centre/press-releases/2024…

[Daibler]

https://stock3.com/news/eckert-ziegler-will-pentixapharm-abs…

[ueberflieger22]

Zitat von Spekulant66: @ABC7 Neuigkeiten kamen schon gestern. Bin mal gespannt wie der Markt wieder reagiert. Bestimmt negativ wegen Dividendenkürzung. Ich finde es aber richtig sich unabhängiger von Banken oder sonstigen Geldgebern zu machen.

Sehe ich genau so. Auf die Dividende verzichte ich aus den genannten Gründen gern. Die Auftragslage ist top und wer wachsen will muss investieren.

Vermutlich geht’s heute trotzdem erst mal gen Süden. Soll mir recht sein - ich will jetzt ohnehin noch einmal aufstocken.

[ABC7]

Stimmt 🤔 ich persönlich finde es auch besser in Wachstum zu investieren,aber ich glaube wir immer, man sieht nur das negative.
Die Dividende würde gekürzt.🙄Ansonsten die Abspaltung kommt ,eigentlich positiv.
Hoffe der Kurs hält sich stabil,damit kann ich leben.😉