Santacruz Silver Mining (SCZ.V): Der neue Stern am Silberhimmel? (Seite 5)

[derrmste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.188.189 von elsifee am 30.01.24 15:06:27

Immerhin heut wieder 10 % implus. Und das wo Silber doch leicht im minus ist. Sollte es bei Silber mal auf die 24/25 USD gehen, komm ich hier auch wieder ins plus.

servus derrmste

[bigniz]

"Einer gescheiter als der Andere"...

[Goodwill90]

Richtig, zocken ist hier an der Tagesordnung. Verstehe nicht dass sich Leute immer angegriffen fühlen dadurch. Santa ist nen heftiger Zock aber das muss ja nichts schlechtes sein. Macht halt Spaß. Finds nur verkehrt dem Kursanstieg ne super Fundamentale Basis zuzudichten (am besten noch mit veralteten Daten)

[elsifee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.187.418 von Goodwill90 am 30.01.24 13:05:08

Was geht...

Gezocke oder Insiderwissen? Hallo, wir reden hier von Minenaktien, ist an der Tagesordnung. Sollte eigentlich jeder wissen, der hier investiert. Deshalb trade ich auch diesen Sektor. Auch wenn es hier wieder etwas nachgibt. Santa ist jedenfalls dabei, wenn es nachhaltig nach oben geht bei den Metallen. Für mich eine von 17 Minenaktien im Depot, nicht mehr und nicht weniger.

[ooy]

Lag wohl nur daran:

https://twitter.com/GarrettGoggin/status/1752124797746897096

[Goodwill90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.186.734 von elsifee am 30.01.24 11:17:53

Zitat von elsifee: SCZ im dritten Quartal 2023
(siehe „Non-GAAP-Finanzkennzahlen“ unten) beliefen sich auf 19,92 US-Dollar pro Unze AgÄq und

Die AISC von nem afrikanischen Silber miner in 1984 waren auch mal bei 3 Dollar. Bringt aber genau so wenig. Nach aktuellsten offiziellen AISC nach Santa immer noch 2 Dollar Verlust pro Unze. Also kann der Kursanstieg nur gezocke oder Insiderwissen sein, ganz nüchtern.

[speedy78]

Neid auf immer noch 50% Verlust seit November 2022 ?
Nach einem Kursrückgang von ca. 0,38 auf 0,12 EUR haben bestimmt ganz viele, ganz genau am Tiefpunkt nachgelegt und zitterten nach ca. 70% Verlust nicht vor dem Totalverlust.
Wo waren wir schon einmal vor 1 Monat und was ist dann passiert - wieder ca. 30% Minus ?
Wir sind nicht weiter als etwa Mitte Dezember.
Es gab jedenfalls keine News, es ist die übliche Schwankungsbreite eines Pennystocks.

Im Übrigen sollten sich manche mal einkriegen, als ob man deren Kind angegriffen hätte.
Über Risiken zu sprechen ist keine Hetze.
Das Negative auszublenden ist jedoch nicht besonders schlau.

[elsifee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.186.536 von Goodwill90 am 30.01.24 10:58:23

Gerne..

Ich sehe das anders. Vorher herum hetzten über die Aktie, obwohl jeder weiß das alles am Preis hängt und dann kommen, mit dem Wort Pennystock-Gezocke...und einer Fratze dazu, sagt doch alles. Hör mir auf mit diesen Typen, ich kenne sie langsam alle.
Gebe aber gerne noch einen Kommentar zur Aktie und nur darum sollte es hier eigentlich gehen.

In einem steigenden Silberpreisumfeld dürfte SCZ viele seiner Mitbewerber übertreffen: Die All-In Sustaining Costs („AISC“) von


SCZ im dritten Quartal 2023
(siehe „Non-GAAP-Finanzkennzahlen“ unten) beliefen sich auf 19,92 US-Dollar pro Unze AgÄq und
438 Mio. Aktien,
3 Mio. US-Dollar in bar
Produktion 2023: 22,6 Mio. Unzen AG-Äq.

FR Q3 2023.
Die gesamten nachhaltigen Kosten („AISC“) (siehe „Non-GAAP-Finanzkennzahlen“ unten) verbesserten sich auf 19,74 US-Dollar pro Unze AgÄq und 301 Mio. Aktien. 160 Mio.
US-
Dollar Cash-
Produktion 2023: 26,9 Mio oz ag äq

[Goodwill90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.184.667 von elsifee am 30.01.24 04:15:00

Speedys Kommentar war darauf bezogen wie der Kursanstieg zustande gekommen ist, kein persönlicher Angriff auf deine plus 80%

Deine einzigen Beiträge sind hier Kommentare zu deiner eigenen großartigkeit. So spektakulär sind 80% jetzt auch nicht…

[elsifee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.184.457 von speedy78 am 29.01.24 23:14:11

Was geht...

Zitat von speedy78: Pennystock-Gezocke sonst gar nix

Pennystock-Gezocke...

Neid ist die Projektion der eigenen Unzufriedenheit auf andere. Plus 80 %