Cliq Digital AG - dt. Anbieter mobiler Inhalte (ex Bob Mobile AG) (Seite 99)

[jigajig]

Gestiegene Marketingausgaben...

...das kann man glauben - oder nicht. Wissen kann man es nicht

[kb_hilden]

Dienstag werden die vorläufigen Zahlen 2022 veröffentlicht. Die steigenden Marketingausgaben für das weitere Wachstum drücken vorläufig etwas den cashflow (Q3 Bericht). Dennoch rechne ich aus dem schuldenfreien Unternehmen im April mit einer Dividende von ca. 1,60 - 1,70 € je Aktie (Vorjahr 1,10 €).

[jigajig]

Bilderhosting

Ich brauche einen anderen Bilderhostingdienst, das klappt so nicht. Manchmal kann man die Bilder vergrößert sehen, wenn man einen Rechtsklick macht und auf "in neuem Tab öffnen" geht. Ich werde mal schauen, ob ich das Problem irgendwie lösen kann.

[jigajig]

Motivation

Wie gesagt, meine Beschäftigung seit Mitte 2021 basierte auf einer Bitte, mir Cliq Digital mal anzuschauen. Es ist also keine Herzensangelegenheit. Wenn man ernsthaft recherchiert, ohne genau zu wissen, wohin es führt, ist das ein großer Aufwand. Im Moment habe ich das Gefühl, dass ich fürs Erste genug recherchiert habe. Einige Fragen bleiben dieselben, auch ohne meine Recherchen. US-Geschäft, Sichtbarkeit des teuren Marketings, Unklarheit über die Herkunft des Umsatzes. Diese Fragen konnte ich nicht klären. Aber natürlich können meine Recherchen inspirierend wirken.
Die Leerverkäufer waren ja auch schon einmal präsenter...

Hier eine Liste über die Leerverkäufer seit 2022
(Wenn Werte unter die Meldegrenze von 0,50% fielen, habe ich sie als "0" gezählt, weil man es ab dann nicht mehr beziffern kann. Rechenfehler sind möglich, aber so in etwa stimmt es)

Name LV xxxx Anteil LV - Datum - in-out - Kurs - Summe LV


Für Verschwörungstheoretiker: Der Zeitpunkt, als ich gebeten wurde, mir Cliq näher anzuschauen, fiel witzigerweise genau mit der ersten meldepflichtigen LV-Meldung zusammen.

Hier doch noch die Zahlen von 2021:
Name LV xxxx Anteil LV - Datum - in-out - Kurs - Summe LV


( s.a. https://shortsell.nl/short/CliqDigital/all )

[Tabune]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.181.953 von jigajig am 28.01.23 18:47:44

Das mag sein (was natürlich auch Ansichtssache ist), aber selbst wenn es Parallelen gibt: Welche Relevanz haben diese, wenn sie nicht im Zusammenhang mit Bilanzbetrug, Anlegertäuschung oder anderer Vergehen stehen?

Hätte Wirecard ehrlich bilanziert und sein Geschäft transparent berichtet, hätte es keine Probleme gegeben und es wäre irrelevant gewesen, ob sie vorher im Pornobereich aktiv waren oder sonst was noch. Nur hätten sie dann nie diese hohen Bankkredite und solch eine hohe Marktkapitalisierung und viele Investoren bekommen, da jeder klar hätte sehen können, dass es eine Luftnummer ist, welche kein Geld verdient. Und genau in dieser bewussten und aufwändigen Täuschung des Marktes in Kombination mit dem Verschwinden der Kapitalmarktgelder liegt ja das Verbrechen von Wirecard.

Jetzt frage ich mich, wenn du auf der einen Seite bei Cliq Parallenen zu Wirecard siehst, aber Bilanzbetrug etc. überhaupt kein Thema für dich ist, was deine genaue Motivation hier ist? Ich finde ja gut, dass du diese Recherchen machst und sie im 2. Thread umfangreich postest, bringt in der Summe sicher Mehrwert für die Leser hier. Aber so richtig habe ich die Motivation dahinter noch nicht verstanden. 🤔

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.181.233 von Tabune am 28.01.23 15:08:20

Zitat von Tabune: Warum dann die ständige (subtile) Anspielung auf Wirecard? 🤔

wo es Parallelen gibt, gibt es Parallelen.

[Tabune]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.181.221 von jigajig am 28.01.23 15:03:54

Warum dann die ständige (subtile) Anspielung auf Wirecard? 🤔

[jigajig]

Über Bilanzbetrug bei Cliq Digital...

...mache ich mir derzeit keine Gedanken. Es ist nicht mein Thema und ich sehe auch nicht, daas es überhaupt ein Thema ist.

[Tabune]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.157.494 von jigajig am 25.01.23 11:55:03

Da du dich mit Betrugsfällen bei Firmen etwas auszukennen scheinst: Nenne mir bitte einmal eine Betrugsfirma, wo man nicht am Cashflow Statement sofort hätte erkennen können, dass da was nicht stimmt? Alle bekannten großen Skandale der vergangenen Jahrzehnte (z.B. Enron) konnte man schon durch wenige Blicke auf die CF Statements erkennen (im Abgleich mit der Bilanz und der P&L), dass da was faul ist.

Einer der Hauptgründe (wenn nicht sogar der Hauptgrund), dass Wirecard solange davongekommen ist, war, dass sie Bankkonten bewusst und aufwendig gefälscht haben, womit der Betrug dann auch nicht in den CF-Rechnungen zu erkennen war, da die Cash-Positionen fake waren. Ansonsten wäre schon viel, viel früher zu erkennen gewesen, dass Wirecard eigentlich Verluste schreibt und Gash verbrennt, und nur durch weitere Bankkredite (angeblich für "weiteres Wachstum" gedacht) künstlich am Leben gehalten wurde.

Solange Bankkonten und deren Guthaben bei der Bilanzierung nicht gefälscht werden (und das dürfte seit Wirecard nicht mehr so einfach sein, da die WP da schon genau jetzt hinsehen und prüfen), ist der CF Statement ein sehr zuverlässiges Mittel, um den Geldfluss im Unternehmen nachzuvollziehen. Er zeigt zwar nicht genau, wie das Geld nun genau eingenommen wurde, es zeigt aber eindeutig, dass das Geld vorhanden ist und wie und wohin es geflossen ist.

Und das ist der große Unterschied zu allen anderen Betrugsfällen, die sich hauptsächlich durch aufgeblähte Aktiva (z.B. Hochschreibung überteuerter Beteiligungen, Immobilien, etc.) oder an einer gefälschten P&L (Fake-Umsätze und Gewinne in der P&L, welche nicht mit dem CF Statement und der Bilanz zu erklären sind) charakterisieren, wenn man denn Cliq gerne mit Wirecard vergleichen möchte (worauf du ja scheinbar abzielst in praktisch jedem deiner Posts).

[jigajig]

ich wollte auch schon schreiben...

...dass ich ganz alleine den Kurs auf 30€ bringe bis zu den Zahlen