Canadian Solar - wo geht die Reise hin? (Seite 196)
eröffnet am 16.04.07 19:42:54 von
neuester Beitrag 08.06.24 06:30:11 von
neuester Beitrag 08.06.24 06:30:11 von
Beiträge: 1.968
ID: 1.124.883
ID: 1.124.883
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 257.740
Gesamt: 257.740
Aktive User: 0
ISIN: CA1366351098 · WKN: A0LCUY · Symbol: CSIQ
17,620
USD
+1,32 %
+0,230 USD
Letzter Kurs 02:00:00 Nasdaq
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9791 | +12,64 | |
3,1500 | +12,50 | |
1,2500 | +11,61 | |
6,0400 | +7,66 | |
3,3200 | +7,10 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,9000 | -5,94 | |
4,3800 | -6,01 | |
3,1220 | -6,36 | |
5,3800 | -8,81 | |
1,6010 | -29,72 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Bei dem aktuellen Kurs von 5,83 Euro und ca. 27,3 Mio
Aktien ergibt sich eine MK von ca. 216 Mio US$ und dies
bei einem geplanten Umsatz von ca. 220-230 Mio US$.
Nach meinen Rechergen hat die Firma aktuell eine Produktionskapazität für Solarmodule von 64 MW sowie eine
Kapazität von 25MW für Solarzellen + weitere 25 MW welche bis Ende August in die Serienfertigung + weitere 50 MW bis Ende
des Jahres.
Weiterhin war vor kurzem die Grundsteinlegung für eine neue
Fabrik für Solarmodule mit einer Kapazität von 250 MW.
Weiterhin hat die Firma letztes Jahr die UL Zertifizerung erhalten und kann nun auch aktiv den amerikanischen Markt bearbeiten -
entsprechendes Personal ist mittlerweile ja vorhanden.
Mit dem recyceln von Silizium kann man die Beschaffungskosten für die Solarzellenproduktion deutlich senken und durch die Solarzellenfertigung und PV Modul Fertigung kann man Kunden eine
Komplettlösung anbieten.
Den Verlust im 1 Quartal 2007 könnte aus den notwendigen Beschaffungskosten für die Solarzellenproduktion stammen.
Vergleicht man nun CSI mit anderen Solarfirmen vor allem hinsichtlich der vorhandenen Produktionskapazitäten und
Umsatzzahlen z.B. Solar Enertech, oder TriStar wird man festestellen dass diese total überbewerte sind oder hier
wirklich noch eine Perle schlummert.
Alles nur meine Meinung - keine Kaufempfehlung!
Ostfranke
Ostfranke
Aktien ergibt sich eine MK von ca. 216 Mio US$ und dies
bei einem geplanten Umsatz von ca. 220-230 Mio US$.
Nach meinen Rechergen hat die Firma aktuell eine Produktionskapazität für Solarmodule von 64 MW sowie eine
Kapazität von 25MW für Solarzellen + weitere 25 MW welche bis Ende August in die Serienfertigung + weitere 50 MW bis Ende
des Jahres.
Weiterhin war vor kurzem die Grundsteinlegung für eine neue
Fabrik für Solarmodule mit einer Kapazität von 250 MW.
Weiterhin hat die Firma letztes Jahr die UL Zertifizerung erhalten und kann nun auch aktiv den amerikanischen Markt bearbeiten -
entsprechendes Personal ist mittlerweile ja vorhanden.
Mit dem recyceln von Silizium kann man die Beschaffungskosten für die Solarzellenproduktion deutlich senken und durch die Solarzellenfertigung und PV Modul Fertigung kann man Kunden eine
Komplettlösung anbieten.
Den Verlust im 1 Quartal 2007 könnte aus den notwendigen Beschaffungskosten für die Solarzellenproduktion stammen.
Vergleicht man nun CSI mit anderen Solarfirmen vor allem hinsichtlich der vorhandenen Produktionskapazitäten und
Umsatzzahlen z.B. Solar Enertech, oder TriStar wird man festestellen dass diese total überbewerte sind oder hier
wirklich noch eine Perle schlummert.
Alles nur meine Meinung - keine Kaufempfehlung!
Ostfranke
Ostfranke
... sieht wie eine Shares-in D-Ablade-Aktion aus
Die erst echte Meinung hier! Danke HansOhlemasse!
Wär echt toll wenn im Thread etwas Leben aufkommen würde...
Wär echt toll wenn im Thread etwas Leben aufkommen würde...
Untere Unterstützungslinie des Abwärtstrends wird evtl.getestet ...
Angesichts der Verbindlichkeiten, Liefervertr. etc. muß für mich der Kurs noch weiter runter, damit ich Interesse finde.
Außerdem ist, wenn schon China, dann eine rein chin. Firma lieber, wg. der "Zustände" drüben
Mal abwarten, wie tief es noch bis zu den Q2 Zahlen am 18. runtergeht.
Andere Meinungen ?
Außerdem ist, wenn schon China, dann eine rein chin. Firma lieber, wg. der "Zustände" drüben
Mal abwarten, wie tief es noch bis zu den Q2 Zahlen am 18. runtergeht.
Andere Meinungen ?
Wenn das Sentiment drüben noch so steht ...
How Chinese solar stocks may burn investors, Apr. 22, 07
http://www.marketwatch.com/news/story/how-chinese-solar-stoc…
How Chinese solar stocks may burn investors, Apr. 22, 07
http://www.marketwatch.com/news/story/how-chinese-solar-stoc…
5/8/07 – Canadian Solar Inc is unlocking 7.7 million shares.
http://www.google.com/search?hl=de&rls=GGLR%2CGGLR%3A2005-36…
http://www.google.com/search?hl=de&rls=GGLR%2CGGLR%3A2005-36…
"Using Thomson Financial 2008 earnings projections however, some solar companies seem like relative bargains. LDK has a 2008 price to earnings ratio of 18, China Sunergy trades at 15, and Yingli trades at just three."
19 June (!!!):
"As of the date of this report, CSIQ trades at 50.3x and 14.1x, respectively, our 2007 and 2008 earnings per share estimates. These represent reasonable growth-oriented earnings-based multiples compared to the alternative energy industry, yet is at the upper-end of the range of its comparable peers."
u.a. aus:
Solar IPOs shine
Recent offerings, most out of China, have surged along with the sector in general. Is a correction coming?
By Steve Hargreaves, CNNMoney.com staff writer
August 3 2007: 3:35 PM EDT
http://money.cnn.com/2007/08/02/news/companies/solar_ipo/ind…
und link in posting #7
19 June (!!!):
"As of the date of this report, CSIQ trades at 50.3x and 14.1x, respectively, our 2007 and 2008 earnings per share estimates. These represent reasonable growth-oriented earnings-based multiples compared to the alternative energy industry, yet is at the upper-end of the range of its comparable peers."
u.a. aus:
Solar IPOs shine
Recent offerings, most out of China, have surged along with the sector in general. Is a correction coming?
By Steve Hargreaves, CNNMoney.com staff writer
August 3 2007: 3:35 PM EDT
http://money.cnn.com/2007/08/02/news/companies/solar_ipo/ind…
und link in posting #7
Nich, daß einer meint, mich interessiert die Meinung von Analysten:
http://stocks.us.reuters.com/stocks/recommendations.asp?symb…
http://stocks.us.reuters.com/stocks/recommendations.asp?symb…
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.003.798 von Ostfranke am 03.08.07 13:55:22"Der Gewinn im Q1/2007 mit 0,4 Mill US$ im Verhältnis zu
Q1/2006 mit 2,5 Mill US$ wirf bei mir auch einige Fragen auf "
"The net loss for the first quarter of 2007 was $3.9 million, or $0.14 per diluted share, compared to the net loss of $7.1 million, or $0.46 per diluted share, for the first quarter of 2006. Excluding share-based compensation expenses of $2.2 million and the non-cash tax provision of $0.22 million, the net loss for the first quarter of 2007 would have been $1.4 million, or $0.05 per diluted share."
http://209.85.135.104/search?q=cache:8HqB4zMy4I0J:biz.yahoo.…
Q1/2006 mit 2,5 Mill US$ wirf bei mir auch einige Fragen auf "
"The net loss for the first quarter of 2007 was $3.9 million, or $0.14 per diluted share, compared to the net loss of $7.1 million, or $0.46 per diluted share, for the first quarter of 2006. Excluding share-based compensation expenses of $2.2 million and the non-cash tax provision of $0.22 million, the net loss for the first quarter of 2007 would have been $1.4 million, or $0.05 per diluted share."
http://209.85.135.104/search?q=cache:8HqB4zMy4I0J:biz.yahoo.…