Dr. Hönle AG WKN 515710 (Seite 875)

[Marsdefender]

Eigentlich ändert das dann nichts, jedoch fügen die das mit dem Bundesanzeiger hinzu.

Ich weiß das bei Gesetzesänderungen immer der komplette Abschnitt mit allen Absätzen beschlossen werden muss, denn es könnte ja sein das die Neuerung nicht im Einklang mit dem Rest des Absatzes ist. Deswegen muss der gesamte Absatz eben neu beschlossen werden.

Somit ist jedoch immernoch nicht geklärt, ob die Antwort, in dem man es einfach bei dem veröffentlichen Gegenatrag angehängt ist, ausreichend ist. Ist solle doch zumindest eine direkte Zustellung der Antwort erfolgen. Dazu wäre auch das Informationgesetz einer AG zu rate zu führen.

Ansonsten will ich mal loswerden, das ich mit der Entwicklung der letzten Tage halbwegs zufrieden bin.

Bis denn

Mars

[parade]

Hallo zusammen,

so, mir liegt jetzt die Satzung vor. Die alte Fassung lautet:

Die Bekanntmachungen der Gesellschaft erfolgen durch Veröffentlichung im (elektronischen) Bundesanzeiger.


Die neue Fassung hat als Punkt 1.) den obigen Satz und als Punkt

2) Informationen an die Inhaber zugelassener Wertpapiere der Gesellschaft können auch mittels elektronischer Medien übermitelt werden.


Kann mir mal jemand erklären, welche Auswirkungen das hat oder wo präzise der Unterschied besteht zwischen der alten und der neuen Fassung?



Übrigens ist im Augenblick Angebot und Nachfrage ausgeglichen. Man kann auch mit "Lockangeboten" keine Stücke mehr loseisen. Die Verkäufer bzw. Makler halten eisern an ihren Preisen fest.

Demnach dürfte der oder die Fonds ihre Verkäufe beendet haben.

gruss parade

[parade]

Hallo zusammen,

habt Ihr verstanden, was sich durch die Satzungsänderung des § 3 ändert?

Ich muss mir erst einmal eine Satzung anfordern, damit ich überhaupt verstehe, was geändert wird.

gruss parade

[parade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.385.239 von Marsdefender am 20.03.07 11:06:19

Hallo Mars,

bisher hat nur einer mit seinen Beständen geprahlt. Aber, pardon, prahlen war das nicht, das war nur eine Positionsmeldung.

gruss parade

[Marsdefender]

Hab gerade aus Dusel mitgekriegt, das man die Dr. Hoenle AG besichtigen kann:

http://www.ihk-muenchen.de/internet/mike/veranstaltungen/Dow…

Man muss sich halt anmelden. Ist am 19.6. Kostet 90+60 EURO.

Weil wir momentan mit unseren Aktienbeständen prahlen:
Ich besitze 0,000186% der Hoenle AG.

Des weiteren habe ich, nach reichlicher Überlegung, auch bei meiner Weisung angekreuzt, den Vorstand und Aufsichtsrat NICHT zu entlasten.

Mich entlasten meine Mitarbeiter auch nicht, wenn ich mit auch von Ihrer harten Arbeit erwirtschafteten Kapital, die Firma gegen die Wand fahr, bzw. nicht weiß das Kapital sinnvoll einzusetzen (z. B. Zertifizierungen).

Meine Recherchen haben ergeben, das die meisten schon bevor Hoenle eine AG geworden ist, bei der Firma tätig waren. Vielleicht haben Sie gedacht: Wir wurschteln weiter wie wir wollen kommen aber mit ner AG kommen wir an mächtig Asche.

Muss jetzt zu nem Date mit der Bank.

[parade]

Hallo zusammen,

die Korrespondenz mit Herrn Weinert geht weiter:



Sehr geehrter Herr John,

Sie haben von Ihrer Bank die Einladung zu unserer Hauptversammlung erhalten. Dieser Einladung können Sie in Tagesordnungspunkt 2 "Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns aus dem Geschäftsjahr 2005/2006" entnehmen, dass der Bilanzgewinn der Dr. Hönle AG in Höhe von Euro 2.820.885,51 unter anderem zur Zahlung einer Dividende von Euro 1.542.663,30 verwendet werden soll.

Darüber hinaus wurde der AG Abschluss 2005/2006 auf unserer Internetseite veröffentlicht. Jedem Aktionär wurde auf Wunsch ein AG-Abschluss zugesandt. Schließlich liegt ein Einzelabschluss zur Einsichtnahme seit Veröffentlichung der Einladung zur Hauptversammlung im Bundesanzeiger zur Einsichtnahme in unserer Unternehmenszentrale aus.

Anbei erhalten Sie vorab einen AG Abschluss als pdf-Dokument. 2 Abschriften werde ich Ihnen wie gewünscht heute noch per Post zuschicken.

Mit freundlichen Grüßen
Peter Weinert
Investor Relations Manager



Sehr geehrter Herr Weinert,

ich habe Ihre Mitteilung zur Kenntnis genommen und verweise diesbezüglich auf TOP 7 der kommenden HV. Demnach ist m.E. Ihr Vorgehen bisher nicht durch die Satzung gedeckt.

Ein Aktionär ist ausserdem kein Puzzel-Spieler, der sich seine Informationen mühsam zusammensammeln muss sondern ein Miteigentümer, den man ordentlich zu behandeln hat.

Ich empfinde auf jeden Fall Ihr Vorgehen in meiner Angelegenheit als nicht korrekt.

Mit Gruss

Bernd John

[parade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.378.597 von Rudi07 am 19.03.07 20:19:49

Danke Rudio,

das hilft mir.

gruss parade

[parade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.378.885 von Achtsamkeit am 19.03.07 20:32:42

Hallo Achtsamkeit,

danke für Deinen Vorschlag. Ich bin ja auch nur ein dummer und unverschämter Aktionär, der nicht alle Möglichkeiten des Aktiengesetzes kennt, zumal die Änderungen ja ständig zunehmen.

Das wäre natürlich auch eine Möglichkeit, die man für das nächste Jahr berücksichtigen könnte. Für mich war die Sonderausschüttung die vorerst einfachste Lösung. Ist zwar bisher schiefgegangen, aber der Vorstand hat sich damit in meinen Augen lächerlich gemacht.

Auf jeden Fall geht die Geschichte weiter.

Ich weiss nicht, ob hier jemand meine Auseinandersetzung mit Hans A. Bernecker und seiner Cranz net. AG kennt, die ich bis vor 2 Jahren hier im W:O-Board geführt habe. Das war eine der erfolgreichsten Foren hier bei W:O. Wer sie kennt, der weiss, dass ich ein zäher Knochen sein kann, wenn man mir "ans Bein pinkelt". Und ich fühle mich vom Vorstand "ans Bein gepinkelt". Freunde werden wir nun nicht mehr.

gruss parade

[parade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.381.994 von Marsdefender am 20.03.07 06:55:45

Hallo Mars,

Du bist sehr aufmerksam! Ich hatte den Gegenantrag auch nicht gefunden, obwohl ich jeden Tag nachgesehen habe. Man musst erst "Gegenanträge" anklicken und dann kam auch die Gegendarstellung.

Und die war wohlweislich ohne Datum!!!

Ich habe das in meinem Redebeitrag schon entsprechend berücksichtigt. Man hat aus meiner Sicht die Stellungnahme bewusst über den 13.3. hinaus verschoben, damit ich keine Gelegenheit mehr habe, einen neuen Gegenantrag zu stellen. Denn nach dem 13.3. ist kein Gegenantrag mehr möglich.


Das die Herren Angst vor mir haben, kann ich mir nicht vorstellen. So grimmig schaue ich nicht aus. Ausserdem wussten sie bisher nichts von meinem Aktienbestand. Und machen wir uns nichts vor, so gross ist er derzeit ja auch noch nicht, um Angst zu verbreiten. Aber, wer weiss?

"Jedenfalls sollte die HV nächste Woche spannend werden. Es wäre schön wenn du hier Ausführlich berichten würdest, da ich ja, aus bereits genannten Gründen nicht anwesend sein kann."


Ich denke auch, dass die HV spannend wird, weil ich mir ja auch die Wurst nicht vom Brot nehmen lassen möchte.

Wenn mir die Sache zu dumm wird, gebe ich Widerspruch zu Protokoll und werde das ganze Prozedere von meinem Anwalt untersuchen lassen.

Natürlich werde ich berichten, aber sicher nur aus der Erinnerung, denn für Aufzeichnungen werde ich keine Zeit haben. Ich muss mich ja sehr konzentrieren, weil mein "Mitkämpfer" wegen eines Gerichtstermins nicht dabei sein kann.

Auf jeden Fall werde ich nach der HV meine Redebeiträge Wort für Wort hier veröffentlichen. Dann kann jeder selber urteilen.


"Ist es rechtlich eigentlich korrekt, einen Gegenantrag über eine Stellungnahme des Vorstandes abzuwehren, wenn man noch nicht mal den Antragsteller informiert? Bzw. nur eine Datei ergänzt, von der man nicht mal weiß, wenn man es nicht zufällig gesehen hat, das Sie ergänzt worden ist."

Das kann ich Dir im Augenblick ncht sagen, mir erscheint aber manches nicht ganz korrekt. Wird zu prüfen sein.


"Siehe dazu auch letzten Punkt der HV. Es muss erst beschlossen werden, daß die Aktionäre über "elektronische Medien" informiert werden können."

Du bist ja der Schlager! Hatte ich ja noch gar nicht gesehen. Das heisst ja nach meinem Verständnis, dass die Art und Weise, wie man mit meinem Gegenantrag umgegangen ist, nicht durch die Satzung gedeckt ist. Das muss ich besprechen.

gruss parade

[parade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.383.342 von lenny007 am 20.03.07 09:33:01

Hallo lenny,

diesen Text gibt es schon hier im neuen Forum. Ich hatte Dir dazu einige Fragen gestellt, die Du leider nicht beantwortet hast. Willst Du vielleicht nur unsere Dr. Hönle schlechtmachen? Das wäre aber nicht fein.

Ich habe aber Deinen Beitrag als Anregung genommen und diverse Fragen in meinen Redebeitrag für die HV eingebaut, um so vielleicht mehr Klarheit zu bekommen.

Ich hatte z.B. gelesen, dass die Adphos ein ganz neues stahldruckendes Gerät entwickelt und erstmalig in Japan verkauft hat.

Ich hatte auch gelesen, dass einer der Grossaktionäre und Vorstandsmitglied 300.000 Aktien hinterlegt hat um Finanzmittel für die Gesellschaft zu erhalten. Habe ich das falsch verstanden? Haben die Leute nicht genügend Liquidität?

Du als offensichtlicher Kenner der Szene kannst ja mal etwas dazu schreiben.

gruss parade