Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 6863)

[jambam1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.506.545 von Der Tscheche am 07.04.15 11:27:04

Zitat von Der Tscheche: Ja, haste Recht, weil es genau bis 31.3., also dem letzten gemeldeten Leerverkaufstag, abwärts ging und ab dem 1.4. hoch.

Was du alles siehst ... es geht schon eine Woche seitwärts sagt der Kurs.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.506.425 von MgTbvb am 07.04.15 11:15:18

Zitat von MgTbvb:

Zitat von Der Tscheche: ...

Das wissen wir nicht. Die Shorties können auch ohne Meldung von 0,5 auf bis zu 0,59 und von 1,01 auf bis zu 1,09 leer verkauft UND DANN OHNE MELDEPFLICHT durch Eindeckungen für einen Kursanstieg gesorgt haben.

Okay, theoretisch gesehen, ja. Aber wie wahrscheinlich ist das? Die Meldung von 1,01% kam ja auch einen oder zwei Tage vorher. Das heißt, sie müssten innerhalb kürzester Zeit einige Aktien leerverkauft haben und direkt einige Stunden später wieder für einen höheren Kurs eingekauft haben. Wie gesagt, es ist möglich - wir wissen es nicht, aber bei dem Kursverlauf macht es nicht gerade Sinn, oder?

Ich finde man kann das ganz praktisch sehen. Tiefpunkt war am 26.3. mit einem Xetraverlaufstief bei 3,513.

Seitdem wurden 0,58% oder 533.600 Stück neue Leerverkaufspositionen gemeldet.

Kann sein, daß sie mit kleineren Positionen noch schön rummachen, ist sogar wahrscheinlich. Der springende Punkt ist aber, daß die Positionen insgesamt sehr wesentlich erhöht wurden und der Aktienkurs dennoch gestiegen ist.

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.506.425 von MgTbvb am 07.04.15 11:15:18

Ja, haste Recht, weil es genau bis 31.3., also dem letzten gemeldeten Leerverkaufstag, abwärts ging und ab dem 1.4. hoch.

[MgTbvb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.506.209 von Der Tscheche am 07.04.15 10:57:21

Zitat von Der Tscheche:

Zitat von MgTbvb: Bis jetzt sind im Bundesanzeiger 3 Aktualisierungen vom 02.04.2015 aufgetaucht. Beim BVB hat sich nichts geändert. Keine Ahnung, wie die dort arbeiten und welche Automatismen es gibt. Aber es wäre schon geil, wenn es dabei bleibt. dann hätten wir 10 Cent Kursanstieg ohne Eindeckungen der Shorties

Das wissen wir nicht. Die Shorties können auch ohne Meldung von 0,5 auf bis zu 0,59 und von 1,01 auf bis zu 1,09 leer verkauft UND DANN OHNE MELDEPFLICHT durch Eindeckungen für einen Kursanstieg gesorgt haben.

Okay, theoretisch gesehen, ja. Aber wie wahrscheinlich ist das? Die Meldung von 1,01% kam ja auch einen oder zwei Tage vorher. Das heißt, sie müssten innerhalb kürzester Zeit einige Aktien leerverkauft haben und direkt einige Stunden später wieder für einen höheren Kurs eingekauft haben. Wie gesagt, es ist möglich - wir wissen es nicht, aber bei dem Kursverlauf macht es nicht gerade Sinn, oder?

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.505.723 von MgTbvb am 07.04.15 09:50:26

Zitat von MgTbvb: Bis jetzt sind im Bundesanzeiger 3 Aktualisierungen vom 02.04.2015 aufgetaucht. Beim BVB hat sich nichts geändert. Keine Ahnung, wie die dort arbeiten und welche Automatismen es gibt. Aber es wäre schon geil, wenn es dabei bleibt. dann hätten wir 10 Cent Kursanstieg ohne Eindeckungen der Shorties

Das wissen wir nicht. Die Shorties können auch ohne Meldung von 0,5 auf bis zu 0,59 und von 1,01 auf bis zu 1,09 leer verkauft UND DANN OHNE MELDEPFLICHT durch Eindeckungen für einen Kursanstieg gesorgt haben.

[jambam1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.504.364 von katjuscha-research am 07.04.15 01:03:26

Zitat von katjuscha-research:

Zitat von GiGi_002: Niemand bezweifelt, dass Dortmund ein gewisses Vermarktungspotential hat. Von einem "Klassiker" zu reden ist aber schon etwas überhöht. Gezeigt hat diese Partie letztendlich wieder mal die tatsächliche Verfassung von Dortmund. Sportliche (und das allein ist nunmal ausschlaggebend für Qualifizierung für internationale Wettbewerbe) ist der BVB aktuell einfach Mittelmaß.

wow - da erzählst du uns ja jetzt echte Neuigkeiten.

Niemand hier bezweifelt, dass der BVB nur Mittelmaß aktuell ist. Da reicht ja ein Blick auf die Tabelle.

Doch, es ist erfrischend, mal einfache Tatsachen zu lesen, statt Spekulationen, die dann immer nicht eintreffen.

Gladbach muss erstmal beweisen, sich auch dauerhaft oben halten zu können.

Und Dortmund muss erstmal beweisen, dass sie nach oben kommen können.

Es gibt m.E. genug Gründe für Topspieler, ab der kommenden Saison wieder lieber zum BVB zu kommen statt zu ...

Welche denn und wer denn ?
Bisher hat man eher den Eindruck, dass Spieler weggehen wollen.

Mir ist es eh ein Rätsel wie kontrovers über den BVB diskutiert wird, nur weil man mal eine sehr schlechte Hinrunde spielte. Das zeigt doch eigentlich schon welch bedeutendes Standing der BVB erreicht hat. Bei keinem anderen Verein außer den Bayern würde man so einen Aufstand veranstalten, medial wie auch in vielen Internetforen, wie beim BVB.

Das zeigt mir vor allem, dass die Diskutanten Aktien vom BVB gekauft haben.

Und wieso soll denn die BVB Führung nicht die richtigen Rückschlüsse aus dieser Saison ziehen? Hier und anderswo tun ja alle so als müsste der BVB jetzt ewig mit dieser Mannschaft weiterspielen und könnten sich weder verstärken noch mannschaftlich festigen.

Weil diese Führung vor dieser Saison keine guten Einkäufe getätigt hat (ich will nicht sagen "die falschen Einkäufe", aber es ist nahe drann) und was spricht denn dafür, dass sich das ändert ?

[Freibauer]

Der Buchwert steigt - und zwar jedes Jahr - denjenigen die immer anch tieferen Kursen schreien -fehlt jedes Grundwissen - was eine Unternehmensbewertung angeht.

Der BVB würde weitaus höher notieren, wenn bayern oder einer der anderen deutschen Spitzenclubs auch notiert wären...

Während einer AG wie Blackberry oder selbst Daimler, die kunden scharenweise davonlaufen können - wenn die Konkurrenz bessere Produkte entwickelt - bleibt dem Verein IMMER ein Kundenstamm (siehe SG/HSV) egal wie schlecht man auch längere Zeit agiert.
Von Schalke als nahezu titeloser Verein - mit viel schlechteren Finanzen ganz zu schweigen.
Ich denke, die meisten machen den Börsenstandardfehler - und vergleichen 2005/2010 mit 2015/2020 -- die Vergangeheit kommt aber nicht zurück-- das einzige, was eine echte Bedrohung wäre - das das Publikum den Spass an der Fussballshow verliert - und dafür sehe ich 0,000 Anzeichen..eher wird die zunemehnde Digitalisierung noch viel bessere Vermarktungsmöglichkeiten bieten.

[MgTbvb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.505.585 von tulmin am 07.04.15 09:34:22

Bis jetzt sind im Bundesanzeiger 3 Aktualisierungen vom 02.04.2015 aufgetaucht. Beim BVB hat sich nichts geändert. Keine Ahnung, wie die dort arbeiten und welche Automatismen es gibt. Aber es wäre schon geil, wenn es dabei bleibt. dann hätten wir 10 Cent Kursanstieg ohne Eindeckungen der Shorties

[tulmin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.505.231 von trefrt am 07.04.15 09:03:40

Quote: "Und wenn man den 7. nicht holt hält auch die 3.50 nicht das ist so sicher wie das Amen in der Kirche."

Auf Platz 18 war die EL-Qualifikation viel unwahrscheinlicher und wer von der sportlichen Leistung enttäuscht ist, verkauft nicht erst jetzt.

Das Einzige was tatsächlich SICHER ist, ist dass 1,4 Millionen Aktien von den Leerverkäufern GEKAUFT werden müssen!
So etwas löst eher Kaufpanik aus.

[Freibauer]

Man kann auch Pokalsieger werden..
Ansonsten holt man die Punkt, wenn aube die Bälle bekommt die sonst Reus versemmelt..

Die Aktie word sich bald beser entwickeln, nachdem Watzke erneut Dividende angekündigt hat...und das mit Betonung auf Puma/Evonik - den das bedeutet auch in kommenden Jahren DIVIDENDE.


Habe im übrigen noch immer keinerlei Antwort auf meine zweimalige IR Anfrage - nicht mal eine Bestätigung, das sie eingegangen ist.