Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 5182)

[Meister2012]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.331.102 von katjuscha-research am 22.09.16 21:10:08

Die Rechtsabteilung von BURDA MODEN reagiert in der Regel
recht scharf,
wenn man ihre Schnittmusterbögen illegal kopiert.

[katjuscha-research]

Der ein oder andere Osteuropäer wird wieder lachen, aber ich poste es trotzdem mal.

So sieht meine Kurserwartung aus technischer Sicht für die nächsten 2-3 Jahre aus. Aus meiner Sicht auch fundamental nachvollziehbar.

[Der Tscheche]

Die CL-Reform ist ja schon kurz nach Verabschiedung durch das Exekutiv-Kommitee ins Gerede gekommen und könnte noch ins straucheln kommen. Wurde hier glaube ich noch nicht erwähnt.

Hier eine der vielen Meldungen dazu: http://www.sport1.de/fussball/champions-league/2016/09/champ…

Witzigerweise versucht ja KHR offenbar dadurch Werbung dafür zu machen, dass er bei der anvisierten Vertragsverlängerung mit Lewi darauf hinweist, diese sei nicht zuletzt auch durch die CL-Reform überhaupt möglich:

http://www.sport1.de/transfermarkt/2016/09/fc-bayern-gipfel-…

[Freibauer]

Was meinst du wieviele Apple Fans - frühzeitig die Aktie genau aus diesem Grund gekauft haben (ich leider nie)...
Ich geb dir ne Garantie - in 12 oder 24 Monaten wird der Kurs höher stehen..nur ein allgemeiner Börsencrash kann das abbremsen...
Es ist wie bei veilen Immobilienaktien---jeder weiss seit JAHREN wie sich EZB verhält/und Immobilienmarkt läuft - trotzdem hat kaum jemand 2014/2015 gekauft...
Jeder weiss wie BVB + Bundesliga boomt - aber Blätter wie das Handelsblatt ignorierten konsequent die Aktie - gleiches gilt für (grossse) Vermögensverwaltungen.
Objektiv ist Bewertung absurd -

Es ist wie bei einer Blindverkostung von WEIN - wenn einer 50€ kostet und einer 5€ € und du kennst den Preis- schmeckt der für 50€ besser - wenn du Blind "verkostest" - würdest du BVB Kennzahlen allen anderen vorziehen...

[Jooohannes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.327.667 von regu am 22.09.16 14:03:55

Zitat von regu: Ich dachte bisher, es hat was mit den Zig- Millionenverlusten aus den Krisenjahren vor der drohenden Pleite zu tun, die als eine Art Verlustvortrag abgebaut werden und daher für den Aktionär komplett steuerfrei sind.

Meines Wissens hat das mit der Differenz zwischen dem Ausgabepreis (beim Börsengang also bspw. 11 €) und dem rechnerischen Anteil am Grundkapital (1€ je Aktie) zu tun.

https://www.smartsteuer.de/portal/lexikon/S/Einlagekonto-ste…
vgl. Kapitel 3.3 "Zugänge"

Wenn es so wäre, dann kann das mit den steuerfreien Dividenden wohl noch Jahr(zehnt)e so weitergehen.

[Aufdencentgenau]

Hallo, bin seit Jahren stiller Mitleser hier im Forum,
habe mir heute auch mal einige Teile gegönnt. Allerdings nicht aus purer Überzeugung, sondern weil ich BVB-Fan bin. Falls das hier mit dem Kurs nichts positives wird, empfinde ich das sicherlich nicht so schmerzvoll wie bei anderen Invests.
...und danke an alle für die informativen Beiträge hier..

[regu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.327.463 von Jooohannes am 22.09.16 13:36:43

Ich dachte bisher, es hat was mit den Zig- Millionenverlusten aus den Krisenjahren vor der drohenden Pleite zu tun, die als eine Art Verlustvortrag abgebaut werden und daher für den Aktionär komplett steuerfrei sind.

Bitte entschuldigt mir fehlende Fachausdrücke.

Ich selbst versuche mit unseren 1602€ Freibetrag die Aktien auf das Depot meiner Frau mit persönlichem Verlustvortrag umzuschichten, um dort mit weniger Steuern handeln zu können.

Leider (oder auch nicht) sind das bei mir noch Stücke für tlw. 95 Cent also 2017 nur für ca. 600 Aktien. Da habe ich noch mindestens 5 Jahre meinen Grundstock als BVB Aktionär. Bei 4,80 will ich je nach Marktlage etwas aus dem Depot meiner Frau verkaufen und möglichst billiger zurückkaufen.

[Freibauer]

Effectenspiegel hat heute im redaktionellen Teil Aktie empfohlen--zum 1. Mal !

Leider habe ich das zum Zeitpunkt meine Teilverlaukes noch nicht gesehen gehabt...normalerweise gehts dann bis Freitag hoch....

Den Inhalt ist leider frei jeder wirtschaftlichen Anlayse - als einziges aktuelles Kriterium wird ausgerechnet eine Analystenschätzung für die Dividende 2017 hervorgehoben--angeblich von 6 auf 7 Cents..
Zudem wird behauptet das Verletzungen Tarinerwechsel usw. sich direkt auf die Kursentwicklung auswirken..Theoretisch richtig - aber beim BVB nie beobachtet worden..

Achja und erneut wird sich auf 10,5€ Börsengang im Jahr 2000 bezogen....ähhhhhh haaalllo erinnert sich noch einer wer 1999/2000 noch alles an die Börse kam oder da war? Und zu welchen Kursen ? Daran gmessen sind die -50% okay...Selbst wenns eh kaum jemanden betrifft.

So jetzt sollte das Handelsblatt noch nachziehen - die zukünftigen Käufer sind informiert worden..

[Jooohannes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.327.400 von regu am 22.09.16 13:28:56

Zitat von regu: Weist Du genau bescheid, wie lange das noch gehen kann.

Konnte bisher keine Quelle finden, in der etwas zum aktuellen Stand des "steuerlichen Einlagekontos" gesagt wird. Weder auf der BVB-Aktie-Homepage, noch im Geschäftsbericht oder im Wertpapierprospekt aus 2014.

[Jooohannes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.327.400 von regu am 22.09.16 13:28:56

Zitat von regu: Evtl. Grund die Dividendensteuerfreiheit. So wie ich hier nebenbei gelesen hatte, ist die Dividende dieses Jahr nocheinmal steuerfrei. Das ist ein wohl sehr vernachlässigter Aspekt bei der BVB Aktie, der hier kaum angesprochen wird. Und ein Zeichen, wie wenig die Marktteilnehmer informiert sind bzw. waren.

Ist ja de facto nur eine Steuerstundung. Mit der Ausschüttung der steuerfreien Dividende wird der Kaufkurs steuerrechtlich um die Höhe der Dividende vermindert. Bei Verkauf der Anteile wird dann der Kursgewinn (Verkaufskurs ./. steuerrechtlicher Einstandskurs) versteuert.
http://www.focus.de/finanzen/steuern/tid-31594/vermoegensauf…