SYNLAB Holding - Europas größter Laborbetreiber (Seite 8)
eröffnet am 08.03.21 14:30:08 von
neuester Beitrag 03.06.24 17:27:32 von
neuester Beitrag 03.06.24 17:27:32 von
Beiträge: 493
ID: 1.344.131
ID: 1.344.131
Aufrufe heute: 97
Gesamt: 48.440
Gesamt: 48.440
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2TSL71 · WKN: A2TSL7 · Symbol: SYAB
10,880
EUR
-1,63 %
-0,180 EUR
Letzter Kurs 18:12:15 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
| SYNLAB Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
02.06.24 · wO Newsflash |
01.06.24 · Sharedeals |
31.05.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Gesundheitswesen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,2060 | +13.352,46 | |
| 2,4900 | +185,09 | |
| 1,0500 | +128,31 | |
| 0,9899 | +41,41 | |
| 1,1800 | +37,21 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,4350 | -18,47 | |
| 2,7100 | -18,86 | |
| 5,5100 | -18,97 | |
| 1,5000 | -25,00 | |
| 0,9000 | -53,85 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.569.700 von JBelfort am 01.10.23 22:11:20Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass man für 10 € viele Anteile angedient bekommt. Meine definitiv nicht.
Apropos Übernahme: Schaeffler besitzt ja bereits 49,99 % an Vitesco, da könnte evtl. auch eine Übernahme anstehen. Der Kurs ist allerdings auch schon ordentlich gelaufen; nicht zuletzt wohl durch die Käufe von Schaeffler.
Apropos Übernahme: Schaeffler besitzt ja bereits 49,99 % an Vitesco, da könnte evtl. auch eine Übernahme anstehen. Der Kurs ist allerdings auch schon ordentlich gelaufen; nicht zuletzt wohl durch die Käufe von Schaeffler.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.560.420 von straßenköter am 29.09.23 11:12:32Das management hat fiduziarische Pflichten gegenüber allen Aktionären. Es liegt hier auf der Hand, dass der Vorstand im Interesse des Großaktionärs handeln könnte, und wohl auch im eigenen Interesse. Durch Managementrückbeteiligungen, verdienen diese typischerweise, bei einem späteren Exit Millionen. Deswegen wird der Vorstand das „going privat“ ganz sicher haben wollen. Wenn das Management schon sagt, dass der Übernahmepreis nicht dem wahren Wert entspricht, bin ich gespannt auf die Prüfung des Angebots durch den Vorstand und daraufhin deren Empfehlung.
Das der Kurs nun über das Angebot springt, zeigt eventuell, dass die Anleger nicht glauben, dass das Ganze hier reibungslos für 10€ über die Bühne gehen wird. Eigentlich ist das Ganze prädestiniert für einen Aktivisten wie Elliott.
Das der Kurs nun über das Angebot springt, zeigt eventuell, dass die Anleger nicht glauben, dass das Ganze hier reibungslos für 10€ über die Bühne gehen wird. Eigentlich ist das Ganze prädestiniert für einen Aktivisten wie Elliott.
„Das Angebot unterliegt üblichen Angebotsbedingungen, insbesondere regulatorischen Freigaben. Das Angebot wird keiner Mindestannahmeschwelle unterliegen. Cinven hat Finanzierungszusagen für die Transaktion erhalten; diese Finanzierungszusagen verlangen weder einen Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag noch andere Maßnahmen, um auf die Vermögenswerte oder den Cashflow von SYNLAB zuzugreifen. Cinven beabsichtigt überdies nicht, einen Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag mit SYNLAB anzustreben oder abzuschließen. Es wird erwartet, dass der Investor die Angebotsunterlage zu gegebener Zeit nach der Gestattung durch die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) veröffentlichen wird. Es gelten die gesetzlichen Fristen, und es wird erwartet, dass der Prozess ohne weitere Verzögerung abläuft.“
So so Interessant. Die Banken finanzieren also komplett unbesichert einen leveraged buyout. Das wird niemals so sein! Das sind Tricks von Cinven um Fonds fernzuhalten, die einsteigen um die Garantiedividende zu erhalten und damit nicht andienen würden.
Wie beabsichtigt Cinven die Firma zu kontrollieren ohne Beherrschungsvertrag? Hofft man auf 90% bzw. 95% für einen squeeze out? Das sollte aber angefechtet werden können. Wenn selbst das Management sagt, die 10€ entsprechen nicht dem wahren Wert der Firma. Wie können diese das ganze dann überhaupt „wohlwollend“ unterstützen?? Also hier stinkt es zum Himmel.
So so Interessant. Die Banken finanzieren also komplett unbesichert einen leveraged buyout. Das wird niemals so sein! Das sind Tricks von Cinven um Fonds fernzuhalten, die einsteigen um die Garantiedividende zu erhalten und damit nicht andienen würden.
Wie beabsichtigt Cinven die Firma zu kontrollieren ohne Beherrschungsvertrag? Hofft man auf 90% bzw. 95% für einen squeeze out? Das sollte aber angefechtet werden können. Wenn selbst das Management sagt, die 10€ entsprechen nicht dem wahren Wert der Firma. Wie können diese das ganze dann überhaupt „wohlwollend“ unterstützen?? Also hier stinkt es zum Himmel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.564.293 von RealJoker am 29.09.23 20:21:56
Das war vor einem halben Jahr, als erstmals Rückkaufgerüchte aufkamen (März 2023), ganz genauso ...
Innerhalb eines Vierteljahres davor (Dezember 2022) hatte sich der Kurs glatt halbiert!
Zitat von RealJoker: Auffällig finde ich aber, dass der Kurs in den Tagen vor der Meldung auffällig schwach war.
Das war vor einem halben Jahr, als erstmals Rückkaufgerüchte aufkamen (März 2023), ganz genauso ...
Innerhalb eines Vierteljahres davor (Dezember 2022) hatte sich der Kurs glatt halbiert!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.561.434 von levantiner am 29.09.23 13:36:35Die BaFin?! Dein Ernst.
Auffällig finde ich aber, dass der Kurs in den Tagen vor der Meldung auffällig schwach war.
Auffällig finde ich aber, dass der Kurs in den Tagen vor der Meldung auffällig schwach war.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.459.379 von JBelfort am 10.09.23 18:46:59es stinkt hier nach manipulation, erst an die börse bringen, überbewertete aktien an den mann bringen, dann für die hälfte wieder von der börse nehmen nach kurzer zeit. da sollte die bafin genauer hinschauen
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.560.141 von JBelfort am 29.09.23 10:37:18
Ich weiß gar nicht, was es da zu kritisieren gibt. Das ist doch eine eine klare faire Aussage. Das liest man nicht oft bei Übernahmeangeboten.
Zitat von JBelfort: Also dieser Satz vom Vorstand kann doch nur ein schlechter Witz sein oder? Heißt also, alle langfristigen und nicht so risikoscheuen Anleger, schauen in die Röhre.
Ich weiß gar nicht, was es da zu kritisieren gibt. Das ist doch eine eine klare faire Aussage. Das liest man nicht oft bei Übernahmeangeboten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.559.850 von RealJoker am 29.09.23 09:58:16Also dieser Satz vom Vorstand kann doch nur ein schlechter Witz sein oder? Heißt also, alle langfristigen und nicht so risikoscheuen Anleger, schauen in die Röhre.
Vorstand und Aufsichtsrat (der Synlab) sind der Ansicht, dass das Angebot eine
potenziell attraktive Ausstiegsmöglichkeit für kurzfristig orientierte
oder risikoscheue Investoren darstellt, der Angebotspreis jedoch nicht
den langfristigen Wert des Unternehmens widerspiegelt
Aha.
Vorstand und Aufsichtsrat werden ihre begründete Stellungnahme nach
Veröffentlichung der Angebotsunterlage abgeben
Darauf bin ich schon gespannt.
10 € sind m.E. viel zu wenig. Und anders als bei Suse, wo ich angedient habe, werde ich das hier nicht tun. Auch weil hier deutsches Recht gilt.
potenziell attraktive Ausstiegsmöglichkeit für kurzfristig orientierte
oder risikoscheue Investoren darstellt, der Angebotspreis jedoch nicht
den langfristigen Wert des Unternehmens widerspiegelt
Aha.
Vorstand und Aufsichtsrat werden ihre begründete Stellungnahme nach
Veröffentlichung der Angebotsunterlage abgeben
Darauf bin ich schon gespannt.
10 € sind m.E. viel zu wenig. Und anders als bei Suse, wo ich angedient habe, werde ich das hier nicht tun. Auch weil hier deutsches Recht gilt.
Durchsuchen
02.06.24 · wO Newsflash · SYNLAB |
01.06.24 · Sharedeals · SYNLAB |
31.05.24 · dpa-AFX · Carl Zeiss Meditec |
31.05.24 · wO Newsflash · Carl Zeiss Meditec |
31.05.24 · wO Chartvergleich · Capcom |
31.05.24 · dpa-AFX · Carl Zeiss Meditec |
31.05.24 · dpa-AFX · Carl Zeiss Meditec |
31.05.24 · dpa-AFX · SYNLAB |
31.05.24 · dpa-AFX · Carl Zeiss Meditec |
