Arrowstar Resources -- ehemls.GULFSIDE Minerals - ein Öl, Gas, Uran und Kohle Explorer mit Zukunft - 500 Beiträge pro Seite (Seite 122)

[odin1603]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[odin1603]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[odin1603]

Kleine Zusammenfassung

.....kein NI, kein PP,kein Bohrprogramm und keine Kohle wurde alles von GMG wiederlegt!

LOL!!

Nun haben wir die ersten Bohrupdates von Onjuul und diese ersten 4 Löcher sehen richtig gut aus.
Die russischen Werte von 1973 wurden bestätigt und sogar um ein vielfaches übertroffen und es wurde bei Hole TB001(12)ein zusätzlicher Seam von 6 Meter Stärke nachgewiesen.

http://www.gulfsideminerals.com/news/November24%202009.pdf
http://www.gulfsideminerals.com/news/News%20Dec%207-09.pdf

Auch in Sachen Bohrcamp sieht das alles sehr professionell aus was da GMG und Bohrfirma auf die Beine gestellt haben.
http://www.gulfsideminerals.com/Onjuul.html

Alles recht ordentlich wenn man bedenkt was uns die Kritiker hier monatelang erzählt haben.


Zu den Werten der Bohrung kann man sagen, das sie sehr ordentlich sind.
Die Kohle liegt oberflächennah und wird open pit förderbar sein (Surface).
http://www.gulfsideminerals.com/files/NorwestNI%2043-101-%20…

Die Mächtigkeit der Coal-Seam´s ist auch sehr beachtlich(TB001 von 45,84m-84,6m macht 38,76m Kohle am Stück)
und dürfte alles in allem zu einer sehr positiven Strip Ratio führen.
Aber diese wird sicher erst im NI veröffentlicht.
Mein Tip es wird wohl eine Srip Ratio von ca.3 bis 5:1 werden!

Lassen wir uns mal von den nächsten Updates vom Drilling überraschen,kann ja nicht mehr so lange dauern bis die nächsten Löcher vermeldet werden.

[zocky_horror]

Hey Leute, was ist jetzt eigentlich los mit den shorts, falls es welche gibt?

Stimmt das dass bis zum 30.12.2009 alle shorts glatt gestellt werden von den Banken oder kann man das irgendwie umgehen ?

[odin1603]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[odin1603]

http://farm3.static.flickr.com/2715/4184400400_4a6f40aa64_o.…



Es "spitzt" sich zu,da wird wohl bald ein Ausbruch erfolgen.

In welche Richtung................?

[odin1603]

[zocky_horror]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.560.516 von odin1603 am 14.12.09 08:29:16

Ja, genau deswegen meine Frage. Gibt es da Auswege, Sonderkonditionen oder ist es wirklich ein Hard - Cut ?

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.560.806 von zocky_horror am 14.12.09 09:23:55

Tja weiß nicht ob gewisse Exil-Deutsche Sonderkonditionen genießen.

Da ich nicht viel für Shortie´s übrig habe, wäre ich für den schmerzhaften Weg.

[zocky_horror]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.560.878 von odin1603 am 14.12.09 09:35:09

Ja, das könnte ein schönes Silvester - Kursfeuerwerk bringen.

Für verzweifelte empfehle ich mal ein paar VK - Order für 100 Euro
das Stück ins ask zu stellen, vielleicht wird ja wirklich bald zu jedem Kurs gekauft.

[odin1603]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[odin1603]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[heidi88]

Liege schon seit längerer zeit im Bid,aber wie das heute aussieht muss ich wohl nachziehn.Scheint ein käufer dran zu sein. Wann rechnet Ihr mit den nächsten ergebnissen? Die letzten waren ja wirklich Hammer!!

LG,Heidi

[odin1603]

Ich denke mal das die Woche noch Ergebnisse von weiteren Holes kommen könnten.

Ist aber nur meine pers. Meinung

[fl0ppy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.561.131 von odin1603 am 14.12.09 10:07:21

Hallo odin1603
Warum stellst du Inhalte ohne Quellenangabe anderer Nutzer aus anderen Foren ein? Beitrag Nr.: 38.559.634, Beitrag Nr.: 38.561.051
Möchtest du dich mit fremden Federn schmücken?
Eigene Gedankengänge Fehlanzeige?

[odin1603]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[odin1603]

https://www.dab-bank.de/maerkte-kurse/aktien-suche/aktien-de…

Übrigens recht nette Umsätze heute.

[heidi88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.561.131 von odin1603 am 14.12.09 10:07:21

Ja denk ich auch.Es kommen sicher auch mal Laborwerte,bin gspannt

Super Zusammenfassung die Du da hast,von wem auch immer diese Federn sind,sie sind sehr interessant und aufschlussreich.

Danke dafür.

LG.Heidi

[odin1603]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[odin1603]

Naja mal schauen,vielleicht ist ja bis Jahresende doch noch ein kleiner Ausbruch drin.

[odin1603]

Wie könnte es bei entsprechende großen nachgewiesenen Resourcen weitergehen bei GMG?

Wofür könnte man die Brown Coal verwenden?


-Coal to Liquid
dazu ein sehr interessanter Link zu ThyssenKrupp die in Ulanbator eine Verflüssigungsanlage planen.
www.gtai.de/fdb-SE,MKT200909028010,Google.html


-InSitu Coalgasification
http://en.wikipedia.org/wiki/Underground_coal_gasification

-oder vielleicht doch für ein herkömmliches Kraftwerk
Onjuul liegt nur ca. 175km von der Hauptstadt Ulan Bator entfernt
ca 39% aller Einwohner der Mongolei leben dort
de.wikipedia.org/wiki/Ulaanbaatar

Die Mongolei plant mom. einen massiven Ausbau ihrer Infra-Struktur,was sicher auch nicht unbedingt negativ sein sollte für die weitere Zukunft von GMG.
www.gtai.de/fdb-SE,MKT200908278012,Google.html

[Iceripper]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[odin1603]

Für alle Kritiker von Coal to Liquid, noch ein paar sehr interessante Fakten und Link´s.

Coal-to-Liquids zu teuer?

Ah ja "......all diese Verfahren sind technisch ausgereift und bei einem Ölpreis von 25 Dollar je Fass rentabel......" und soviel zum Thema nicht rentabel..............................................LOL

http://www.erdoel-vereinigung.ch/UserContent/Shop/bro_ev_deu…



Nicht nur in Ulanbator ( www.gtai.de/fdb-SE,MKT200909028010,Google.html )sind CTL-Anlagen in Planung,nein auch die Chinesen zeigen reges Interesse.


"""""""Der Ausweg liegt in der Kohleverflüssigung ( CTL Prozeß, Coal To Liquids ). Grundlage ist die schon lange bekannte Fischer-Tropsch Synthese (FT). Eine strategische Rolle spielte dieses Verfahren für das Deutsche Reich im 2. Weltkrieg. Im großindustriellen Stil wird es zur Zeit in Südafrika eingesetzt:
Der südafrikanische Chemiegigant SASOL konvertiert in Südafrika aus dezeit jährlich 45 Mio. Tonnen Kohle 160.000 Barrel Benzin pro Tag. Aktuell verhandelt China mit Sasol die Konstruktion von zwei chinesischen GTL Anlagen im Wert von ca. 3 Mrd. US$. Der CTL Prozeß wird in Südafrika bereits seit den 50er Jahren betrieben und ist sicherlich keine "Newcomer" Technologie."""""""""

www.peakofoil.de/peakoil_alternative_energie.html

[odin1603]

Nochwas zum Preis und zur Umweltverträglichkeit dieser Technologie falls dahingehend noch Kritik aufkommen sollte!


Mit verschiedenen Verfahrenstechniken (CtL = Coal to Liquid, z.B. Fischer-Tropsch, Bergius-Pier) kann Kohle in eine flüssige Substanz überführt werden, die ähnliche Eigenschaften wie Erdöl hat und folglich Erdöl substituieren kann, d.h. es können typische Endprodukte wie Benzin, Diesel und Heizöl im Zuge der Kohleverflüssigung hergestellt werden. Im Vergleich zu Erdöl hat die Kohleverflüssigung jedoch einen deutlich höheren Energieaufwand und einen etwa doppelt so großen CO2-Ausstoß. Sie wird daher bisher im großen Maßstab nur in Südafrika betrieben, wo die Firma Sasol ca. 1/3 des Kraftstoffverbrauchs Südafrikas zum Preis von nur ca. 25 USD/Barrel-Öläquivalent produziert. Für die USA und Europa haben Wissenschaftler des Princton Environmental Institutes Preise von 27 bis 69 USD/Barrel-Öläquivalent berechnet, wobei die CO2-Sequestrierung (Abscheidung und Endlagerung mit CCS-Technologien) bereits enthalten ist . Zwar ist der Ölpreis nach seinem Hoch von fast 150 USD/Barrel im Juli 2008 wieder auf unter 50 USD/Barrel verfallen; die Ölexperten rechnen jedoch mit einem stark steigenden Ölpreis nach Überwindung der aktuellen weltweiten Finanz- und Wirtschaftskrise. Ein dauerhaft hoher Ölpreis von über 100 USD/Barrel scheint wahrscheinlich [28] . Auf solch einem Preisniveau würde die Kohleverflüssigung auch unter nicht optimalen Randbedingungen in Deutschland rentabel werden, vorausgesetzt die CO2-Sequestrierung gelingt in dem dann erforderlichen großvolumigen Ausmaß. Ob das realistisch ist, wird im Abschnitt zur CO2-Sequestrierung detaillierter untersucht





http://www.agenda21-treffpunkt.de/lexikon/Kohle.htm

[Iceripper]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[bobycar07]

Quelle: http://www.kciinvesting.com/articles/10164/1/...ght-Future/P…
(Bitte noch den Link anschauen, da dort noch sehr gute Diagramme sind, die ich hier aber nicht mit ein kopieren kann)

Coal's Bright Future

* By Elliott H Gue
* Published December 9th, 2009
* The Energy Letter , Coal , Energy , Natural Gas , Partnerships , Income and Dividends , Utilities
* Rating: Unrated

Coal has an image problem. Casual observers of energy markets view coal as an anachronism more at home in a 19th century factory than in modern developed economies.

As I write this article, world leaders are attending a UN Climate Summit in Copenhagen, ostensibly to hammer out the outline of a new global pact to reduce carbon dioxide emissions. It's no secret that addressing global warming and climate change are cause célèbre for environmental groups and a top legislative priority for the Obama administration.

Coal-fired power plants produce roughly 45 percent of the world’s energy-related carbon emissions, far more than any other fuel. That makes it impossible to discuss climate change without addressing coal.

Several countries around the world have passed legislation to control emissions. And although the timing and severity are far from certain, the US will likely pass some form of legislation that limits emissions. The bill in the Senate isn't likely to pass muster as it's currently written, but the US House of Representatives has already passed a measure that aims to reduce US carbon emissions 17 percent by 2030 and 83 percent by 2050.

Whether you believe global warming is hyperbole or the biggest crisis of our era, it would be foolish to ignore the potential impacts of new regulations, laws and public sentiment concerning carbon dioxide emissions.

And don’t forget that coal is the world's most important and fastest-growing fossil fuel. In the US, coal-fired power plants produce roughly half the nation's electricity. The most recent projections from the Energy Information Administration (EIA) forecast that total electricity output from US coal plants will jump 18 percent by 2030 and coal plants will retain a 47 percent share of the US electric grid.

Despite efforts to halt or disrupt projects, there are a total of 83 power plants in various stages of construction and permitting whose total capacity would be in the neighborhood of 47,000 megawatts (MW).

Most of those plants will never be constructed or put into service. According to EIA data, in 2002 utilities had announced plans to construct 36,000 MW of new coal-fired capacity by 2007. Of that total only around 4,500 MW actually made it into service. However, plants near or already under construction are far more likely to be built than plants that have simply been announced; 25 coal plants with 15,000 MW of capacity are currently under construction, and companies are close to breaking ground on facilities that would add another 882 MW of capacity.

Bottom line: Even assuming a significant cost attached to carbon emissions, coal plants will remain a relatively low-cost source of power for decades to come. Further, coal plants represent a reliable source of baseload power.

While the US coal market is far from dead, the international coal market is positively booming. Coal accounts for 42 percent of global electricity generation and that share should grow over the next two decades. The developing world is the primary driver of this growth; China and India produce 80 and 70 percent of their power from coal, respectively.

Asian countries outside the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD) currently generate roughly 70 percent of their power from coal. Coal-fired generation in the region is expected to soar more than 176 percent by 2030.


Source: EIA

Although the media tends to focus on China, India is a market that gets far too little attention from investors. But India is also a major consumer of coal and needs to build considerable capacity to meet growing demand for electricity. Indian officials state that the nation will need to import as much as 200 additional tons of coal over the next five years, making the country the world's fastest growing importer.

And don't forget that there are two main types of coal: thermal coal and metallurgical (met) coal. Thermal coal is used primarily in electricity generation.

Higher quality, more expensive met coal is used to make coke--a dense, nearly pure form of carbon that burns at an extraordinarily high temperature. It's made by burning met coal at a high temperature in a sealed environment. Coke is in turn used in steel production and other industrial applications.

The main difference between thermal coal and met coal is that met coal contains more energy. Met coal also typically produces far less ash when burned than thermal coal.

Demand for met coal is sensitive to the health of the steel industry. China is the world's largest steel producer and has been forced to import significant quantities of met coal in recent years to supplement locally produced coal.

The Coal Recession

Although the long-term outlook for coal remains bright, the recent global downturn took its toll, particularly on US operations. This graph compares US electricity generation from different types of plants in the first eight months of 2009 against the same period in 2008.


Source: EIA

As the graph shows, total US electricity demand is down 4.9 percent in the first eight months of 2009, and coal generation declined 12.6 percent. Coal-fired generation was off more than total US electricity demand due to the precipitous drop in natural gas prices from mid-2008 through summer 2009. Falling natural gas prices prompt fuel switching; generators that can burn either coal or gas to produce power opt to burn cheap gas.

As a result of the severe drop-off in US thermal coal demand, stockpiles of coal at US power plants are glutted. US coal stocks stood at 194,145 short tons in August, down only slightly from 198,215 in June; based on average coal consumption so far this year, that's more than 70 days of coal supply. A more normal historical range is 30 to 40 days’ worth of stored coal.

Due to glutted inventories, utilities have stopped buying coal on the spot market. US coal mining firms have attempted to cut back production by shuttering plants or scaling back operations. Falling mine output, coupled with the recent recovery in electricity demand, will normalize coal inventories over time, but even the most optimistic analysts estimate that this process likely will take much of 2010.

On the plus side, the recent rally in natural gas prices may help to reverse some of the fuel switching that occurred this year.

The most obvious fallout from the Great Recession for the coal industry has been lower prices for its black gold. The average spot price for coal from Central Appalachia (CAPP) reached highs of over $130 per short ton in summer 2008 amid strong US demand and a surge in coal exports.

But the collapse in US demand for coal this year saw prices for CAPP coal fall to $45 per short ton. Lately they've rebounded to $50 to $55 per short ton.

Due to the drop in US steel production, met coal prices also fell from over $160 per ton in mid-2008 to lows under $110 this year. Met coal demand appears to be recovering faster than demand for thermal coal. In the US, steel plants that had been idled have resumed operations in recent months, boosting demand.

More important, the Chinese and Indian economies have recovered more quickly than many pundits expected this year, powering strong global growth in demand for steel. The Chinese economic stimulus package has further bolstered demand for steel used in construction industries. Since the US is an important met coal exporter, rising demand has begun to pull met coal prices higher globally.

The picture for the US coal markets remains murky, but demand and prices are on the rise and reduced mine output should help tighten the market. A rapid recovery in demand outside the US, particularly in developing Asia, is also helping to power exports and push global coal prices higher.

How to Play It

To play growth in the international coal markets and surging demand from China and India, think Australia.

Indonesia is currently the world’s largest source of thermal coal, but Australia is a key exporter of thermal coal and the dominant player in global metallurgical coal exports. But check out the graphs below.




Sourced: EIA, The Energy Strategist

Thanks to a series of planned expansions to mining and export capacity, Australia (the blue bars on the graph) will likely grow thermal coal exports at a faster rate than Indonesia. According to most estimates, Australia will regain its position as the world’s largest thermal coal exporter over the next few years.

At the same time, Australia will remain far and away the world’s largest met coal exporter; the US and Canada are a distant second and third, respectively.

Companies with strong leverage to coal mining operations in Australia are well-placed to benefit from rising demand for coal imports from emerging markets.

US coal markets continue to languish but should recover. One way to play the sector is coal-focused Master Limited Partnerships (MLPs). At first glance, it might seem that the volatile and economy-sensitive coal mining business I just described would be completely unsuited to the MLP structure. After all, volatile mining earnings aren’t exactly a firm foundation for attractive distributions.

But most coal MLPs don’t engage in mining; these firms are in the business of collecting royalties. MLPs own property in coal-producing regions and lease those properties out to mining firms under long-term contracts. The beauty of this arrangement is that the MLPs don’t incur any operating costs associated with the mines located on their properties.

This is a huge advantage because one of the biggest impediments coal mining firms in Appalachia have faced in recent years is the rising cost of complying with ever-changing government regulations.

A typical lease provides several different revenue sources for a coal MLP. First, coal MLPs normally take a guaranteed minimum fee whether the firm leasing their properties mines coal or leaves its mines idle. Even in weak coal markets, this minimum contractual fee means that the MLP is guaranteed some base level of cash flow.

On top of those contract minimums, coal leases generally provide for a fixed fee per ton sold and a percent of the gross sales price generated by coal mined from their properties. This offers the coal MLP multiple layers of protection.

First, per-ton fees are based on volumes of coal mined, not the value of the coal; fluctuations in coal prices don't necessarily impact an MLP’s cash flows. However, the percentag of sales royalties offers the coal MLP an upside cash flow bonus in periods of high coal prices. In effect, the MLP takes on relatively limited downside in exchange for significant upside potential.

Of course, as noted earlier, weakness in coal prices and demand spells lower output from mines and falling coal volume fees. However, this effect is limited somewhat by the fact that most mining firms contract with utilities in multi-year deals. These contracts typically force the utility to accept delivery of some coal each year, regardless of current mining conditions; the nature of the coal contracting business helps to mitigate the risks of fluctuating coal output from an MLP’s mines.

That being said, it's extremely important to note that these factors mitigate but do not eliminate risk; coal MLPs still carry significantly more commodity and economic risk that the straight fee-based midstream MLPs. The upside to that is that they also tend to offer-higher-than-average yields--often above 9 percent--and faster distribution growth potential in rising coal markets.

Master Limited Partnerships Explained

Readers of The Energy Letter are eligible for a 30-day free trial of MLP Profits. This is your invitation to take advantaged of this limited-time offer. The publication covers high-yielding master limited partnerships and includes sample portfolios for aggressive and conservative investors, advice on the tax treatment of MLPs and proprietary ratings of every name in the Alerian MLP Index.

[Iceripper]

Alleine der 3-Schluchten-Staudamm in China spart jährlich 50.000.000 Tonnen Kohle ein.

www.hs-heilbronn.de/diehochschule/hs_aktivitaeten/...20WS%20…

Es kommen ständig neue Wasserkraftwerke hinzu:

Von den weltweit rund 45.000 Talsperren stehen heute 25.000 in China. Ständig sind mehrere Hundert Talsperren im Bau.

www.welt.de/wissenschaft/article3053150/...e-der-Superstauda…

[odin1603]

@Iceripper

Warum kannst du nix zum Thema Kohle schreiben?

Deine Beiträge sind klar Off-Topic so wie fast immer und diehnen lediglich dazu den Thread zuzuspamen!

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.563.450 von odin1603 am 14.12.09 15:45:15

Meine Beiträge zeigen auf das China im Wandel ist und immer mehr auf erneuerbare Energiequellen setzt.

Dadurch fällt natürlich auch der Kohlepreis und genau das hat etwas mit Gulfside und dem Thema zu tun.

Mal schauen ob die Machbarkeitsstudie das auch so sieht.

S I G

[sigur]

....der Energiehunger Asiens und vorallem Chinas läßt die Mächtigen zu allen verfügbaren Mitteln greifen. Sprich die nehmen jede Energieform die sie bekommen können! Das schließt regenerative sowie Atomenergie mit ein und eignet sich wahrlich nicht dazu sie gegeneinander auszuspielen.

[r3con]

@ice - die meisten haben in china noch nciht mal einen stomanschluß - wie sollen die dann von deinen genannten wasserkraftwerken profitieren....
der größte teil der bevölkerung heizt mit kohle und das wird sich auch nicht so schnell änder

[Maverick-san]

@Iceripper: Kannst Du mal belegen, dass der Kohlepreis zur Zeit fällt? Ich sehe das nämich etwas anders.

[sigur]

Ivanhoe hat erst kürzlich ein Agreement mit Rio Tinto über den Erhalt von 388 Mio $ abgeschlossen zum Ausbau seiner Kohleminen in der Mongolei.

http://www.istockanalyst.com/article/viewiStockNews/articlei…

....Interesse nach Kohle ist an vielen Stellen da

[r3con]

manche leute versuchen trotz den guten aussichten weiter zu bashen

ein schelm wer böses denkt

[Maverick-san]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Maverick-san]

Bohrporgramm für 1 Mio $CAD am Laufen - Ergebnisse der ersten Löcher weit über den Erwartungen


Neuer Update in kürze erwartet - vielleicht lässt sich dann bereits vorsichtig auf die zu erwartenden Gesamtmengen hochrechnen?

[r3con]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[odin1603]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[sigur]

....auf solche Bohrkerne werden mit der Zeit auch Potentielle Investoren aus der Mining Branche aufmerksam.




Quelle: http://www.gulfsideminerals.com/Onjuul.html

[Virtual00]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[sigur]

....und diesen Herren sollte jeder kennen der sich in der Mining Industrie auskennt. Dave Leppert von Norwest



Quelle: http://www.gulfsideminerals.com/Onjuul.html

[odin1603]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[sigur]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Maverick-san]

Fakten verschwinden ja hier schneller, als man die Links dazu bereitstellen kann......


Fakt:

•Finanzierung zu 1.05$ ca 3mio$
http://gulfsideminerals.com/news/News-October23-09.pdf
•Bohrprogramm bezahlt
•Cashbestand 800.000 $
http://gulfsideminerals.com/news/News-October11-09.pdf
•bisherige Bohrergebnisse übertreffen die russischen Gutachten
http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/285653…
•5% Erdenetsogt
http://gulfsideminerals.com/news/December%209-2009.pdf
•Existierender Vertrag für den Erwerb von 49%
•Geringe Anzahl von Shares auf dem Markt

Quelle: www.gulfsideminerals.com / www.stockhouse.com / www.tsx.com

[r3con]

denke das wir vor weihnachten noch das nächste update erhalten werden.
wichtig ist das wir auf dem laufenden gehalten werden was stand der dinge ist. im jan/februar dan der NI und dann schauen wir mal was unsere kollegen machen werden die behaupten das gmg keine kohle hat, und wenn dann in schlechter qualität etc.

[Iceripper]

Chinas wandel zu erneuerbaren Energien ist in vollem Gange und das wird sich natürlich auf die Kohlepreise auswirken - Angebot und Nachfrage.
Ob sich dann noch ein Abbau von Onjuul rentiert, steht in den Sternen.

Meine Beiträge sind alle mit Links unterlegt und somit nachweisbar, weshalb sollten sie gelöscht werden, schliesslich haben sie mit Gulfside zu tun, GMG ist ja Kohleexplorer, oder???

[odin1603]

Also der hier sagt was anderes aus!

[odin1603]

Dow Jones U.S. Coal Index Kurs (DJUSCL)
http://www.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=DJI%5EI%5CDJUSC…

[r3con]

zum glück leben nur über 1,3mrd. menschen in china

da können noch viel wasserkraftwerke gebaut werden.
außerdem nur mal zur info.
manche hier behaupten das gmg eine schlechte infrastruktur hat und erst mal strßen bauen muss...

aber in china hat natürlich jeder strom in seiner hütte

super Ici - wenns um gmg geht dann versucht man alles ins negative zu ziehen... davor solltest mal besser recherchieren um deine eigenen postings abzusichern. denn was bringen wasserkraftwerke ohne stromleitungen

[bobycar07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.564.101 von Maverick-san am 14.12.09 16:54:50

stimmt mav, der Kohleindex steigt:

http://www.advfn.com/quote_Dow-Jones-US-Coal-Index_DOWI_DJUS…

[Maverick-san]

Das sieht ja wirklich hervorragend aus mit der Entwicklung des Kohle Index.





Quelle: http://www.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=DJI%5EI%5CDJUSC…



Gulfside Minerals ist am richtigen Markt zur richtigen Zeit tätig

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.564.469 von r3con am 14.12.09 17:36:47

Wird aus Kohle kein Strom erzeugt?

Weshalb dann Kohlekraftwerke in China???

Mal nachdenken!


S I G

[Maverick-san]

Weiß eigentlich jemand der Spezialisten, ab wann bzw. ab wievielen reporteten Löchern bereits seriös auf die zu erwartenden Resourcen hochgerechnet werden kann?

Ich denke, wir sehen in kürze das nächste Update.

[sigur]

Was Firmen innerhalb relativ kurzer Zeit erreichen können beweißt das Beispiel Mongolian Energy Corporation

http://www.mongolia-energy.com/website/MEC/web/index.php

hier die Timeline....(inklusive diversem Straßenbau)

http://www.mongolia-energy.com/website/MEC/web/milestone.php

...so eine Company könnte ich mir gut als strategischen Partner vorstellen.

[r3con]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Mosi07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.564.638 von r3con am 14.12.09 17:52:49

wird doch im GMG-Thread bei WO mal wieder was vernünftiges geschrieben.....
könnte man ja direkt mal wieder an der Diskussion teilnehmen

[odin1603]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Maverick-san]

Mongolian Wolf to Be ‘Unstoppable’
14 December 2009
Bloomberg
Mongolia may become the world’s fastest-growing economy in the next decade as untapped mineral deposits lure investors, Renaissance Capital said in a note Friday.

“We think Mongolia may be able to position itself as the next Asian tiger or, as they prefer, Mongolian wolf, rather than the latest central Asian resource supplier,” strategists Roland Nash and Ovanes Oganisian wrote in a research note.

Mongolia’s “unstoppable” transformation will begin next year as foreign mining companies seek access to some of the world’s largest untapped deposits of gold, copper and coal.

Ivanhoe Mines and Rio Tinto Group signed an agreement with Mongolia in October to develop the $4 billion Oyu Tolgoi copper-gold project, which Rio has called the world’s biggest. Investment in the Oyu Tolgoi deposit will be equivalent on an annual basis to 10 percent of Mongolia’s current gross domestic product, Renaissance Capital said.

Mongolia may emerge as the world’s fastest-growing economy, taking over from Angola and Azerbaijan, according to the report.

Mongolia has the world’s biggest copper reserves and the ninth-largest coal supplies as well as deposits of uranium, rare-earth metals, gold, lead and zinc, the report said. Coal output will double in the next five years, while gold output will triple and copper production will quadruple, the investment bank said, citing official estimates.

Mongolia’s economy will probably double in dollar terms by 2014 or grow by 80 percent in the period under the International Monetary Fund’s “more conservative” estimates, Renaissance Capital said.


http://www.themoscowtimes.com/business/article/mongolian-wol…

[bobycar07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.564.499 von Iceripper am 14.12.09 17:39:17

Coal's Bright Future

Auszug aus dem Bericht:
"Asian countries outside the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD) currently generate roughly 70 percent of their power from coal. Coal-fired generation in the region is expected to soar more than 176 percent by 2030."




Quelle: http://www.kciinvesting.com/articles/10164/1/Coals-Bright-Fu…

[heidi88]

Schöne und sehr interessante Beiträge,scheint ja wieder eine recht vernünftige Diskussion aufzukommen. Gefällt mir Jetz muss nur noch der Kurs ein wenig anspringen,Volumen ist ja auch wieder etwas angestiegen.Ich freu mich auf das nächste update.


LG,Heidi

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.565.251 von heidi88 am 14.12.09 19:10:13

Manche freuen sich sogar bei fallenden Kursen:



Die 38 Tage-Linie wurde übrigens auch durchbrochen.

S I G

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.565.325 von Iceripper am 14.12.09 19:19:45

Ups .......... Quelle:

/www.dab-bank.de



S I G

[heidi88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.565.345 von Iceripper am 14.12.09 19:22:40

Hi Iceripper!

Mit dem Kurs hst du ja leider recht,aber wenn die Updates weiterhin so erfolgreich sein sollten,dann kommt der Kurs auch wieder etwas in Schwung.Ich denke der Kurs is momtan auch zwischen 0.35 und 0.45 angebracht,aber wie gesagt,ich glaube mit den Updates wird er schon ein wenig anziehn.Ich denke ab 10 Löchern könnte es ann spnnend werden,da kann man dann auch erste Hochrechnungen machen was auf den Feld für Reserven liegen.Bis jetz sieht´s ja mal recht gut aus

LG Heidi

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.565.446 von heidi88 am 14.12.09 19:38:09

Warum sollte ein kleiner, kanadischer "Braunkohleexplorer" der einen Ceo hat, der in seiner Laufbahn keine nennenswerte Erfolge vorzuweisen hat, in der heutigen Zeit, wo die Welt vor einem Umdenken der Energienutzung steht, den grossen Durchbruch schaffen?

Nur weil ein NL-Schreiber das seit Jahren predigt?

Wer sollte jetzt noch Braunkohle mit einem mittleren Brennwert abnehmen können oder wollen, zumal die Infrastruktur in der Mongolei mehr als dürftig ist? China setzt für die Zukunft auf erneuerbare Energien, hab ja die Belege heute hier gepostet.

Und nun kommt mir nicht wieder mit Kohleverflüssigung durch "Braunkohle", erstens sind keine Anlagen vorhanden und zweitens haben wir noch genüg Erdöl für die nächsten Jahrzehnte.

[heidi88]

Tut mir leid,aber da schreibst zu ziemlichen blödsinn.Will dir nicht zu nahe treten,aber da solltest Du dich besser informieren.Wenn man sich die Reden der Chinesen in kopenhagen anhört,dann kommt man da schon auf einen anderen Schluss.Bis 2030-2040 wird China den Kohleverbrauch noch steigern.Natürlich wird auch dei erneuerbare Energie gefördert(is ja auch gut so),aber China und auch die Mongolai sind sehr stark abhängig von Kohle.

Wie gesagt,will Dir nicht zu nahe treten,aber da solltest Du Dich noch ein wenig schlau machen

LG Heidi

[Iceripper]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[zocky_horror]

So weit weg sind die Kraftwerke für Kohlevergasung nicht !

Kopenhagen wird den Staaten wie China und USA schon den Weg zu neuen umweltfreundlichen Technologien nahelegen.

Beleg durch:

http://www.technologyreview.com/energy/23541/page1/

[Iceripper]

Warum sollte ausgerechnet die Mongolei in Kohleverflüssigungsanlagen investieren???

Die Mongolei hat einen Erdölverbrauch von 15.000 Barrel/Tag, Deutschland hat einen Verbrauch von 2.569.000 Barrel/Tag. (Stand 2008)

Quelle: www.asien-auf-einen-blick.de/mongolei/energie.php

Also der Erdölverbrauch ist verschwindend gering im Vergleich zu Deutschland und deshalb kann ich mir nicht vorstellen das solche Verflüssigungsanlagen in der Mongolei vonnöten sind.

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.566.184 von Iceripper am 14.12.09 21:33:43

Sicher,sicher.................

Und weil sich das alles nicht rentiert in der Mongolei interessiert sich Tyssen Krupp dafür,dort eine CtL-Anlage hinzustellen.
"""""""Neben der Verkokung will Ulan Bator seine Kohle auch für Verflüssigungsanlagen nutzen, um sich unabhängiger von russischen Ölimporten zu machen. An entsprechenden Projekten soll unter anderem ThyssenKrupp interessiert sein. Die Essener Ingenieur- und Consultinggruppe DMT hatte vor einigen Jahren bereits Untersuchungen auf diesem Gebiet in der Mongolei durchgeführt und die Vorhaben als wirtschaftlich eingestuft. Allerdings fehlten für Kohleverflüssigungsprojekte die nötige Infrastruktur und die Fachkräfte im Land, sagte ein DMT-Sprecher auf Anfrage von Germany Trade & Invest.""""""

www.gtai.de/fdb-SE,MKT200909028010,Google.html

[zocky_horror]

Heute war ein guter Tag für die Shorter, das kann man neidvoll oder neidlos anerkennen, aber ich hätte ja gern mal gewusst, was da plötzlich los ist mit den trades.

Iceripper, sag doch mal wie Du heut 6% der Shortposition kursschonend covern konntest.

Nur mal so, ich glaube von Dir kann man noch was lernen.

[heidi88]

Hier konnten sich ja ein paar Leute so einiges nicht vorstellen:

Am Anfang habt ihr gemeint es gibt kein Erdenetsogt,und wenn es das gibt ,dann wachsen dort nur Gänseblümchen.Jetzt gibt es Erdenetsogt mit einen Bomben-NI,dann wurde auch noch die Lage kritisiert,jetz hat sich Peabody rundum platziert,also auch sehr interessantes Gebiet.Dann ging es um Onjuul,da sollte es ja nie ein PP geben und wenn,dann nie zu 1.05,aber das PP is gekommen und GMG bis nach NI finanziert plus 800.000$ Workingcapital.Dan wurde von den GMG-kritikern immer darauf hingewiessen,dass im Winter nicht gebohrt werden kann,weil Bohrköpfe abbrechen würden und was weiss ich.(Das war in meinen Augen der lustigste versuch überhaupt negativ Stimmung zu machen) Jetz wird dort mit 2 Plattformen und 44 man starken Team 24 Stunden,7Tage die Woche gebohrt!!

Jetz werden wieder irgend welche Fragen wie: Warum sollte ausgerechnet die Mongolei in Kohleverflüssigungsanlagen investieren???

Um Stimmung zu machen,echt eigenarttig.Warum können manche nicht einsehn das bei der Firma Gulrside was am enstehen ist? Ich denke damals bei 1.40 und schlechterer Faktenlage konnte man schon mal drauf aufmerksam machen,aber jetz wo alle negativpunkte widerlegt wurden solltet ihr euch mal überlegen wo anderds den Anlageschützer zu spielen,hie is es nicht von Nöten!! Es gibt sooo viele Müllaktien die solche Leute wie manche hier brauchen würden,wo euch Anleger vielleicht wirklichn dankbar wären,aber nicht hier.

Ist natürlich nur meine bescheidene Meinung,aber ich denke das hie einige so denken. Ich hab mir heute noch ein paar wenige GMG in mein Depot gelegt,denn ich glaube die Zeit is Reif für einen kleinen Anstieg.

LG Heidi

[zocky_horror]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.566.696 von heidi88 am 14.12.09 22:56:04

Ja, da stimme ich Dir zu. Verdient hätten wir es einen Anstieg zu sehen.

Aber Börse wird von Handelnden bestimmt und nicht von Aussichten und Firmenstories.

Wenn halt mehr verkaufen wie kaufen geht der Kurs runter und hier wird grad was Neues gemacht. Das möchte ich mal von Iceripper erkärt bekommen, weil es sehr interessant ist.

[DonCapone]

Und Handelnde lassen sich von Aussichten und Firmenstories beeinflussen...

Das ganz große Problem das GMG hat und mit dem sich auch der miserable Kurs, wenigstens im Vergleich zum ATH, erklären lässt ist das verspielte Vertrauen.
And der Börse wird vor allem eins gehandelt - Zukunft, Erwartungen und Vertrauen, alles hängt am Ende zusammen.

Die Faktenlage ist besser denn je, keine Frage, aber das ist nicht die bottom-line.

[bobycar07]

China's unstoppable economic growth

By PETER STEIN
Quelle: wsj.com 15.12.2009




ULAANBAATAR, Mongolia—China's unstoppable economic growth and its implications for the world inspire both optimism and fear. In the U.S. and Europe, many businesses see a vast and growing market, even as their workers face China's low production costs and increasingly sophisticated technical capabilities.

.But in the remote, windswept streets of Ulaanbaatar, the capital of a country with a strategic importance to China, the promise and the threat loom especially large these days.

In Mongolia, China's role as the catalyst for interest in this desert land's untapped mineral and energy resources has fueled optimism. Chinese demand for coal, copper and other Mongolian resources means anyone investing in the businesses that excavate them has a guaranteed market right next door.

But some in this traditional land of conquerors fear the China it once ruled may now swallow the tiny Mongolian economy.

"In my opinion, it's not a question of whether Mongolia will get money or not, but of the very existence of Mongolia as an independent country," says Gombosuren Arslan, who leads a Mongolian political group called the Just Society Front. He wonders: "will Mongolia become a colony of China?"

China is already Mongolia's biggest foreign investor, and new funds are pouring in. In recent months, China's sovereign-wealth fund, China Investment Corp., has agreed to invest $1.2 billion in mining companies with Mongolian assets. That sum is about a quarter of Mongolia's gross domestic product, but less than half a percent of CIC's total assets of $300 billion.

Mongolia's prime minister on ties with China, U.S.
2:40
In an interview for the Wall Street Journal, Mongolian Prime Minister Batbold Sukhbaatar spoke with Hong Kong Bureau Chief Peter Stein about the country's relations with China and the U.S.
.China's financial clout unnerves politicians who grew up in an era when Russia was Mongolia's uncontested international ally. "In my generation, more than 50% of engineers were educated in Russia," says a member of Mongolia's parliament involved in foreign relations. "We know Russian technology. It's easier to understand their culture."

Mongolia's leadership is, by necessity, adept at maintaining an equilibrium between the two powers that surround this country of 2.6 million people.

In an interview last week, Mongolia's new prime minister, Batbold Sukhbaatar, said he welcomed Chinese investment, but he was also careful to promote "balanced interest and balanced investment" from a number of countries. The translation: we'd like some other investors in here too, thank you.

One person close to the prime minister said that is one reason Mongolia is eager to see Peabody Energy Corp. of St. Louis play a role in the development of Mongolia's next big resource project, the Tavan Tolgoi coal mine. Peabody is one of a number of parties interested in the project; China's Shenhua Group in another interested party, a person close to the talks has said.

.Despite its enormous financial influence, China has kept its profile in Mongolia relatively low-key. It has built up a presence in the mining sector not by acquiring mining assets directly, but through investments in companies with those assets, such as Canadian-listed coal miner SouthGobi Energy Resources Ltd. and Western Prospector Group Ltd., a Canadian uranium exploration company.

Ashar Sayed, World Bank country manager in Ulaanbaatar, sees an admirable restraint in China's behavior toward Mongolia. "It's very different than Africa, where China is very brazen," he says—that is, much more willing to throw its weight around and not afraid to be seen doing it.

Perhaps China is motivated by concern over its international reputation, Mr. Sayed suggests. Or maybe it is an understanding that economics and geography are already in the country's favor. Pushing too hard could prompt an anti-China backlash that might lead Mongolia to seek closer ties with Russia.

There does seem to be a certain inevitability to China's rising influence over Mongolia, especially as the older Russian-educated elite are replaced by a generation with a different perspective. My 20-year-old translator says she studied Russian in school when she was young but lost interest when she got older. Now, she says as she plays a favorite Mandarin pop song on her cellphone, she'd rather learn Chinese.

Write to Peter Stein at [e-mail]

[Rost]

Hallo,

ich finde die Frage spannend, ob und wenn ja wie viele aktien noch geshorted sind....
Eine nette "kleine blackbox".....
M.E. sind es ein paar, aber nicht so viele, wie man ggf. gerne annehmen möchte., denn zeit genug zum zurückkaufen gab es ja.
Also - wer schlau ist -hat keine shorts nehr, denn das risiko wächst für die Shorter....
rost

[heidi88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.568.187 von Rost am 15.12.09 10:44:32

Ich persönlich glaube an keine Shorter mehr,und denke man sollte das Thema jetz auch mal ruhen lassen.Würde dem Thread nur schaden.

LG Heidi

[zocky_horror]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.568.372 von heidi88 am 15.12.09 11:08:05

Also für mich erklären sich die Horden der Negativposter nicht ohne massive Shortpositionen im Hintergrund.

Hast Du eine andere Erklärung dafür, die plausibel klingt ?

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.566.661 von odin1603 am 14.12.09 22:48:26

Odin, du schreibst Thyssen Krupp ist interessiert dort eine Ctl-Anlage zu bauen.

Die Essener Ingenieur- und Consultinggruppe DMT hatte vor einigen Jahren bereits Untersuchungen auf diesem Gebiet in der Mongolei durchgeführt und die Vorhaben als wirtschaftlich eingestuft.

Ist schon einige Jahre her, wie ist denn der Stand der Dinge? Sind sie immer noch interessiert oder etwa nicht mehr? Wenn die das vor Jahren untersucht haben sollten sie doch längst in die Puschen gekommen sein, eigentlich müsste das Teil schon in Betrieb sein. Ist es aber nicht.

Allerdings fehlten für Kohleverflüssigungsprojekte die nötige Infrastruktur und die Fachkräfte im Land, sagte ein DMT-Sprecher auf Anfrage von Germany Trade & Invest.""""""

Aha, es fehlt die nötige Infrastruktur!

Könnte es sein, das die nötige Infrastruktur beim Onjuul-Kohlefeld erst recht nicht vorhanden ist???


S I G

[heidi88]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[atexx]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Pressel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.569.409 von Iceripper am 15.12.09 13:39:12

Ist schon einige Jahre her, wie ist denn der Stand der Dinge? Sind sie immer noch interessiert oder etwa nicht mehr? Wenn die das vor Jahren untersucht haben sollten sie doch längst in die Puschen gekommen sein, eigentlich müsste das Teil schon in Betrieb sein. Ist es aber nicht.


Wieso sollten sie längst in die Puschen gekommen sein? Solche Pläne - besser noch "Überlegungen" - werden selten kurzfristig umgesetzt. Die Firmen, die solche Technologien entwickeln, planen langfristig. Aufgrund der aktuellen Ölpreise ist Kohleverflüssigung nun mal momentan nicht der Renner. Aber das kann sich ändern.

Und dann kann es durchaus sein, dass auch die Mongolei für solche Firmen wieder interessant wird.

Ich will das nicht überbewerten, allerdings sollte man auch nicht jeden positiven Ansatz immer gleich mehr oder weniger polemisch niederbügeln.

[sawasdee_kha]

Es ist müßig sich immer wieder zu wiederholen. Die Dinge werden sich entwickeln. So einfach ist das.

Stichworte und nachlesbar:


www.bundespraesident.de: Der Bundespräsident / Tischrede von ...
5. Sept. 2008 ... Tischrede von Bundespräsident Horst Köhler beim offiziellen Empfang des ... so zum Beispiel zur Kohleverflüssigung, in der Mongolei. ...
www.bundespraesident.de/.../Rede/dokument.htm - Im Cache - Ähnlich

----------------------------------

Botschaft der Mongolei in der Bundesrepublik Deutschland - Home
In Begleitung einer Delegation aus der Mongolei hat Ministerpräsi. ... dem Bundespräsidenten der Bundesrepublik Deutschland, Herrn Prof. ... Dabei geht es um eine 260 Kilometer lange Strecke für Kohletransporte bis an die chinesische Grenze...
www.botschaft-mongolei.de/ - Im Cache - Ähnlich

----------------------------------

DB erhält Zuschlag für Bahnprojekt in der Mongolei - Der Eisenbahn ...
26. März 2009 ... "Die DB International ist schon seit zwei Jahren in der Mongolei aktiv, ... Die Strecke wird für Kohletransporte vom südmongolischen Ukhaa ...
www.eisenbahn-webkatalog.de/news/index.php?newsid... - Im Cache

-----------------------------------

On March 20th, 2009, Inner Mongolia Yitai Co., Ltd. (Yitai) started up its 160 000 t/a indirect CTL (coal to liquid) project and get the on-spec first barrel of oil products in Dalu New District, Erdos, Inner Mongolia. It is a symbol of the commercialization of the CTL process with China's intellectual property right.

http://www.encyclopedia.com/doc/1G1-198350798.html

-----------------------------------------------------------


GlückAuf

[bobycar07]

Quelle: http://mongolianviews.blogspot.com/2009/12/comment-mongolia-…

COMMENT: Mongolia - a blue-sky opportunity

Roland Nash of Renaissance Capital
December 16, 2009


Mongolia is a country on the point of transformation. On the Chinese border, it has some of the richest mineral deposits globally. Mongolia has an economy about 25% smaller than Moldova's, with copper, coal, gold and uranium reserves rivalling those of Kazakhstan and Australia. As these resources are brought to market, Mongolia stands a good chance of becoming the fastest-growing economy in the world over the next decade.

The transformation will begin in 2010. The signing of a joint venture between the Mongolian government and the Ivanhoe-Rio Tinto alliance in October 2009, to exploit the Oyu Tolgoi copper mine, has set a precedent for the mining industry. The $4bn investment expected over the next nine years in this project alone is roughly equivalent to Mongolia's entire GDP in 2009. And there are several other projects with similar world-class assets.

Despite the scale of the mining projects, Mongolia remains remarkably underdeveloped. In a country the size of Western Europe, there are fewer surfaced roads than in Luxembourg (a country slightly smaller than Rhode Island). Mongolia imports a proportion of its electricity from Russia and much of its fresh produce from China. In the capital, Ulaan Baatar, Louis Vuitton, to much fanfare, opened a branch in October, yet there is very little class-A office space. Opportunities in the secondary industries, from banking to real estate, are arguably greater than those in mining. Resource endowment is not the only reason why Mongolia stands out.

It also has a quite different political and business environment from the rest of Central Asia. Unlike some of its neighbours, Mongolia has a genuinely competitive political system, with a free press and open elections. According to the World Bank, Mongolia ranks in the top third of countries in terms of ease of doing business - above Spain and Poland, and much higher than any of the BRIC countries.


Transition pains
A transformative natural resources windfall has proved a mixed blessing for many countries. Mongolia will face substantial economic dislocation in coming years. The mild populism of its democratic government has tended towards inflationary policy in the past, and its banking system, budget and monetary institutions are unprepared to absorb the scale of the likely change to the economy.

In the longer term, Mongolia faces the difficulty of managing the interests of its two big neighbours. Mongolia's longest border is with China. The three Chinese regions that directly share a border with Mongolia have a population of 74m, compared with Mongolia's 2.6m. The Chinese province of Inner Mongolia is 80% Han Chinese, yet it has a bigger Mongolian population than Mongolia itself. Mongolia's only other border is with Russia, a country that dominated it for 65 years from 1924. To maintain balance with its two neighbours, Mongolia is actively encouraging non-Chinese and non-Russian foreign investors.

Despite the challenges, the transformation of Mongolia now appears unstoppable. According to official estimates, over the next five years, production of coal will double, gold production will treble and copper output will quadruple. The economic transformation will prove a rare test of a largely free and competitive political system to handle a major natural resources windfall.

For portfolio investors, there are currently few investable assets in the country; but Mongolia's geography, geology and business environment make it, in our view, one of the most exciting investment environments among frontier markets.

Source:Renaisance Capital Group (equity research on Mongolia)

[sebaldo]

Es gibt neue Bohrergebnisse.

http://www.stockhouse.com/tools/?page=%2FFinancialTools%2Fsn…

[sebaldo]

Zwischenergebnis:

8 von 20 Löchern sind gebohrt. Selbstverständlich lassen die Ergebnisse der einzelnen Bohrlöcher noch keine Hochrechnung auf das Endergebnis zu. Da muss man den NI-Report abwarten.

Der Vergleich mit den historischen Bohrergebnissen lässt allerdings eine gewisse Tendenz erkennen. Wir haben bisher 5 Bohrlöcher mit vergleichbaren historischen Daten. Und bei allen 5 Löchern wurden die historischen Daten - teilweise erheblich - übertroffen. Wenn ich mich recht erinnere, dann haben die Russen damals insgesamt 15 Löcher gebohrt. Und diese 15 Löcher bildeten ja die Grundlage für die Schätzung von Norwest. Und nun haben wir einen Vergleich mit einem Drittel dieser Löcher.

Das Ergebnis lässt hoffen, bei aller Vorsicht.


Quelle für die Datenangaben:

http://www.gulfsideminerals.com/
http://www.stockhouse.com/tools/?page=%2FFinancialTools%2Fsn…

[odin1603]

8 von 20 Löcher sind gebohrt und die Ergebnisse können sich sehen lassen.

-bei Historic Hole12 wurde die nachgewiesene Kohlemenge um ca. 13,8m übertroffen

-bei Historic Hole11 wurde die nachgewiesene Kohledicke um ca.42,7m übertroffen !!!

-bei Historic Hole16 wurde die ehemals nachgewiesene Kohledicke um 24,5m übertroffen.

-bei Historic Hole17 wurde die ehmals nachgewiesene Kohledicke um 28,2m übertroffen.

-bei Historic Hole14 wurde die ehmals nachgewiesene Kohledicke um 1,8m übertroffen.

Dazu noch die neuen Bohrlöcher NJ-09-26C mit 27,5m ;NJ-09-28C mit 41,2m

Lediglich ein Loch ohne Kohle,wobei ich davon ausgehe das selbiges im Randbereich des Feldes gebohrt wurde um die Ausdehnung des Feldes nachzuweisen.



Anhand der momentanen Bohrergebnisse kann sich jeder selber seine Meinung bilden was das für den NI für Auswirkungen haben wird.

Ich denke die bisherigen Resourcenschätzungen von Norwest (mom.159-178 Mio Tonnen),werden wohl beim zu erwartenden NI um einiges höher liegen.



http://www.stockhouse.com/tools/...Fsymbol%3DV.GMG%26newsid%…
http://www.stockhouse.com/tools/...Fsymbol%3DV.GMG%26newsid%…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.stockhouse.com/tools/...Fsymbol%3DV.GMG%26newsid%…
http://www.stockhouse.com/tools/...Fsymbol%3DV.GMG%26newsid%…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.stockhouse.com/tools/...Fsymbol%3DV.GMG%26newsid%…

http://www.gulfsideminerals.com/files/...3-101-%20Onjuul-Aug…

[MrJewing]

Ich glaube nicht die größte Sorge wird sein,ob Kohle gefunden wird,sondern wie das finanziell zu schaffen sein wird von Gulfside.
Es werden noch einige Kapitalerhöhungen nötig sein,um die Kohle förden zu können.Das wird sich leider auch an der Aktienanzahl bemerkbar machen.Ich glaube auch nicht an 10,-EUR oder noch mehr wie einige glauben.Ich hoffe das wenigstens 1,-EUR rausspringen wird,als Entschädigung für die lange Wartezeit.
Mr Jewing

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.597.903 von MrJewing am 18.12.09 17:00:44

Eins nach dem Anderen. Jetzt ist erst einmal wichtig, dass GMG ein Ergebnis vorweist

a) auf einem Feld mit gesicherten Lizenzverhältnissen
b) mindestens eine Bestätigung der russischen Schätzungen

und

c) mit einem zeitnahen Report.

Sollte das Ergebnis quantitativ und qualitativ erheblich besser als erwartet sein, können wir der Zukunft sehr viel gelassener entgegensehen. Natürlich wird GMG als kleiner Junior-Explorer nicht in der Lage sein, alleine mit ein paar PP`s zum Produzenten aufzusteigen.

Im Augenblick geschieht ja etwas, was wir eigentlich schon viel länger hinter uns haben sollten (Erdenetsogt). Aber nach dem ganzen Gehampel und den vielen merkwürdigen Verlautbarungen ist Card für mich momentan euf einem guten Wege.

Alles andere wird man abwarten müssen. Von 2-stelligen Kursen bin ich übrigens nie ausgegangen.

[sawasdee_kha]

[odin1603]

Hier noch ein paar Puzzleteile die das Gesamtbild GMG/Onjuul evtl. in einem sehr positiven Licht strahlen lassen könnten.Vorrausgesetzt GMG liefert im Frühjahr nach Abschluß des Bohrprogramms einen guten NI43-101 ab.Aber das scheint nach den ersten Bohrergebnissen,bei denen die alten russischen Ergebnisse übertroffen wurden,kein Problem darzustellen.

Die drei Lizensen von Onjuul liegen im SW der Mongolei im Choir-Nyalga Basin.

http://www.gulfsideminerals.com/Onjuul.html

Für dieses Choir-Nyalga Basin gibt es ein paar sehr interessante infrastrukturelle und energypolitische Pläne der Mongolei.

z.B.

"""""""Coal-to-liquid
............In accordance with the programme the MFEM has
written a project proposal for a CTL plant by the Chour-Nyalga coal basin. The project is to take
place between 2008 and 2013 and will have a capacity to produce 800-1,000 thousand tonnes
of liquid products from coal.....................

www.swedishtrade.se/PageFiles/138252/...20sectors%20in%20Mon…

Und auch ein Kraftwerk wird im Choir Nyalga Basin geplant.



Es wird somit immer klarer,das das Properties Onjuul von Card strategisch sehr gut gewählt worden ist.

Wait and see

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.606.106 von odin1603 am 20.12.09 20:28:34

Hier noch der link zum geplanten PowerPlant.

www.unescap.org/esd/energy/trade_and_cooperation/...4-A4-Mon…

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.606.168 von odin1603 am 20.12.09 20:48:56

Der funzt besser............

http://www.unescap.org/esd/energy/trade_and_cooperation/coop…

[odin1603]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[allesneu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.597.903 von MrJewing am 18.12.09 17:00:44

Hallo, für 1,50 € konntest du deine Aktien einen Tag vor Aufhebung des Stops bei L&S verkaufen.

[MrJewing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.607.471 von allesneu am 21.12.09 10:31:25

Da habe ich noch nicht gewusst das wir so tief landen,eine reine Bauchlandung ist das geworden.
Mr Jewing

[allesneu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.609.529 von MrJewing am 21.12.09 15:36:00

Hast ja recht, habe ich natürlich auch nicht gewusst. Ich habe natürlich auch nicht bei 1,50 € verkauft. Jetzt heisst es aber durchhalten und noch 1- 3 Jahre warten. Wenn man es kann und will.

[zocky_horror]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Maverick-san]

Zum Thema Kohle, seit 2005 ist der Verbrauch an Kohle in der Mongolei pro Jahr um 200.000 Tonnen gestiegen und lag 2007 bei ca 6.000.000 Tonnen. Der Grossteil sprich 5.000.000 Tonnen wurde für Kohlekraftwerke verwendet. Alleine an dieser Statistik sieht man das Kohle ein wichtiger Bestandteil der Mongolei ist und diese nicht wegzudenken erscheint.

Mongolia’s domestic consumption of coal has been increasing by about 200,000 tonnes annually since 2005, reaching nearly six million tonnes last year. Domestically, the majority of the coal is used as fuel for the country’s thermal power plants. Mongolia’s three energy systems, consisting of six power plants, consume nearly five million tonnes of coal annually, representing more than 80 per cent of the country’s total coal consumption.




Interessant für GMG ist zb das Kraftwerk in Ulan Bator, das im Jahr 2010 in Betrieb genommen wird und 2,5mio Tonnen Kohle pro Jahr verbraucht.

The plans allow for a fifth power plant to be up and running in Ulaanbaatar around 2010, using CTG technology to generate electricity. The plant alone is predicted to consume 2.5 million tonnes of coal annually. Additionally there are plans for the construction of a power plant by Shivee Ovoo, with a consumption of an additional 15 million tonnes of coal per year, as well as the implementation of CTL and CTG technologies to produce fuel and power.

Die Kohleproduktion in der Mongolei steigt weiter an und die Aussichten bis 2020 sind wachsend. Dazu kommt das der Export von Kohle auch weiter ansteigt. Nicht nur das, selbst der Eigenbedarf an Kohle steigt drastisch an.

According to estimates by the Ministry of Fuel and Energy of Mongolia (MFEM), annual production of coal in Mongolia could potentially reach 40 million tonnes in 2012 and increase to70 million tonnes by 2020. Of this total, 13 million tonnes are expected to be exported in 2012and 20 million tonnes by 2020, creating a scenario where 27 million tonnes of coal couldpotentially be consumed domestically in Mongolia by 2012 and 50 million tonnes by 2020.



Mongolia has three regional systems for energy distribution:



• Central Energy System (CES)
• Eastern Energy System (EES)
• Western Energy System (WES)


The CES is based on three coal-fired combined heat and power (CHP) plants in Ulaanbaatar and local coal-fired CHP plants in Darkhan and Erdenet. The CES has a total installed power capacity of about 782 MW and represents 96 per cent of the country’s electricity supply. The EES consists of one independent CHP plant in Dornod, supplying the eastern provinces with heat and power and some isolated diesel generators. The WES is dependant on electricity imports from Russia.



Der Stromverbrauch in der Mongolei steigt jährlich weiter an, diese Steigerungen müssen auch in der Zukunft gedeckt werde und das geht meiner Meinung nach nur durch Errichtung neuer Kraftwerke.




Das Onjuul Feld liegt in einer der 15 grössten Kohledepots der Mongolei, um genau zu sagen ist es das viert grösste.

Mongolia has estimated coal reserves of about 150 billion tonnes114, 20 per cent of which is coking coal and 80 per cent lignite or steam coal. The reserves are located in more than 200 coal deposits in 15 major coal basins. The proven reserve of coal is about 20 billion tonnes. This can be compared to proven recoverable reserves of neighbouring countries; 157 billion in Russia, 114.5 billion in China and 31.3 billion in Kazakhstan116. Mongolia has on the other hand 4,629.6 tonnes of proven reserves per capita compared to 1,094.1 tonnes of proven recoverable reserves per capita in Russia and 87.6 tonnes per capita in China117. The majority of the coal deposits and occurrences are located in the eastern, central and southern regions of Mongolia.




Um Kosten zu senken liegen die meisten Kohlefelder nahe der Schienen, um die Kohle direkt zu den Kraftwerken zu transportieren, die Frage ist, was versteht man unter nah? Südöstlich ca 85km entfernt von Onjuul liegt das Tevshiin Gobi Depot. Laut Onjuul NI Report liegt das Onjuul Feld ca 170km von der Trans-Mongolian-Railroad entfernt, sprich das Tevchiin Gobi Depot liegt ca 85km von den Schienen entfernt. Vielleicht bekommt jemand heraus, wie weit die anderen Felder die in der unteren Tabelle aufgeführt sind von den Schienen entfernt sind.

In 2007, over nine million tonnes of coal was extracted in Mongolia118, which was an increaseof more than one million tonnes over the previous year. Historically, the main focus has been tosupply the country’s CHP with low-cost coal. To minimise transport costs, most coal productionis thus located along the railway and where it can be carried by rail to the power stations.




Kohleverflüssigung scheint auch ein grosses Thema in der Mongolei zu sein.


Mongolia’s dependency on imported fuels and large coal resources has put emphasis ondomestic development and implementation of CTL and CTG technologies. Development ofCTL production capacity is one of the strategic targets of the National Coal Programme and this programme has set 2012 as a date when CTL should be functioning in Mongolia. By this date, CTL production capacity is planned to extract 400 thousand tonnes of oil products; a volume which is to be doubled by 2020.

Zum Thema Infrastruktur, das Strassennetz wird verbessert und ausgeweitet und eine Verbindung von Ulan Bator nach China errichtet. Dazu kommt das die Mongolei an Häfen angeschlossen wird, ca 3mrd$ werden für das ganze Projekt ausgegeben.

According to the World Bank, the GoM has proposed investments in transport infrastructure of a total value USD 2.945 billion between 2008 and 2015. The figure equates to about 9.8 per cent of Mongolia’s expected GDP for the same period and is considered to ambitious to achieve. The majority of the investments are aimed at improving the country’s railway.


The Transit Mongolia Programme includes construction of several Asian highway routes in Mongolia. Some of the larger infrastructural investments include completion of the Millenniu Road and the road from Ulaanbaatar to the Chinese border, as well as four additional northsouth roads linking Russia to China.
The Millennium Road Project was implemented by the GoM and approved by the Parliament in 2001. The purpose of the project is to connect Mongolia to neighbouring countries and sea ports, in the shortest possible way. The highway will stretch across the country, together with five vertical arterial roads, and is supposed to be implemented within 11 years. It has been criticised for the high costs related to the project and the difficulties to see any actual benefits accruing from it.




Das Kohleprogramm der Mongolei 2006 - 2012 und 2013 - 2020, insgesamt werden ca 13,6mrd$ investiert.

Due to the environmental issues related to coal consumption, a number of policies addressing the effort to decrease the impact on air pollution have been implemented. MFEM has created a Coal Programme with the aim to develop the coal industry in Mongolia in an environmentally friendly and efficient way. The programme, which has not yet been approved by the parliament, addresses issues such as the development of technologies for efficient coal exploration, production and development, and the utilisation of coal processing and environmentally friendly technologies. It will be implemented in two stages between 2007 and 2020 and has the aspiration that 50 per cent of all Mongolia’s liquid fuel supply will originate from coal by 2020. By the same year, 27 soums are to be powered from gasified coal energy sources and five million tonnes of coking chemistry products will be produced and utilised domestically



Quelle: www.swedishtrade.se/PageFiles/138252/...20sectors%20in%20Mon…

und

www.gulfsideminerals.com/files/...tNI%2043-101-%20Onjuul-Aug…

[Maverick-san]

Hier ein Überblick über die Infrastruktur und deren Planungen, den ungefähren Standpunkt des Onjuulkolhefeldes habe ich eingetragen um das ganze ein wenig übersichtlicher zu gestalten.

SCHIENENNETZ



Vergrösserte Ansicht:
www.imgbox.de/users/public/images/j48035w139.jpg

Quelle: www.unece.org/trans/doc/2009/wp5/GE2-wkshp1-Mongolia.pdf

STRASSENNETZ




Vergrösserte Ansicht:
www.imgbox.de/users/public/images/r31321s139.jpg

Quelle: www.unece.org/trans/doc/2009/wp5/GE2-wkshp1-Mongolia.pdf

[Maverick-san]

Anhand der ersten Bohrungen, sieht man das der Hauptflöz auf der Achse a-a verläuft, ca 40m unter der Erde begint und eine Dicke von ca 40m aufweist, was ein Abbau-Kohleverhältnis von ca 1:1 entspricht. Zum Vergleich Garzweiler I hat ein Verhältnis von 2,5:1 und Garzweiler II von 5:1 (Quelle: www.rwe.com/web/cms/de/59998/rwe-power-ag/...hle/tagebaue/ga…).







Vergrösserte Ansicht Achse 1-1www.imgbox.de/users/public/images/t53485f239.jpg und a-a www.imgbox.de/users/public/images/m48543x239.jpg

Quelle: www.gulfsideminerals.com und www.stockhouse.com

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.616.247 von Maverick-san am 22.12.09 12:39:55

Die beiden Links zu den Quellen scheinen nicht funktioniert zu haben.

Daher nochmal:

http://www.swedishtrade.se/PageFiles/138252/Private%20sector…

http://www.gulfsideminerals.com/files/NorwestNI%2043-101-%20…


Danke für den Hinweis von Seiten der Moderation

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.616.424 von Maverick-san am 22.12.09 13:03:52

Puh, ne Menge Infos. Da kann man einiges mit anfangen. Schauen wir uns doch mal die 4 größten Kohlebasins an.

1. Tamtsag – Basin = 32 mrd to
2. South-Gobi-Basin = 26 mrd to
3. East-Gobi-Basin = 23,5 mrd to
4. Choir-nyalga-Basin = 20,3 mrd to

GMG ist im East-Gobi-Basin (Erdenetsogt mit bisher 5% Anteil an den Lizenzen) und vor allem im Choir-Nyalga-Basin (Onjuul) vertreten. Nach den bisher bekannten Ergebnissen (siehe NI-Reports für Erdenetsogt und Onjuul auf der GMG-HP) handelt es sich in diesen Gebieten wohl in erster Linie um Braunkohle, die für Kraftwerke geeignet ist. Bei den Kohlemengen könnte dort durchaus so ein ähnliches Braunkohlerevier mit Kraftwerken entstehen wie im Rheinischen Braunkohlerevier. South-Gobi mit der am besten ausgebauten Infrastruktur und m.E. qualitativ besseren Kohle wird möglicherweise seine Kohle überwiegend nach China transportieren (so wie es SG bereits jetzt macht mit den Kohlelieferungen für ein chinesisches Stahlwerk).


Was die Kohlemengen angeht, mal ein Vergleich. 2006 wurde weltweit knapp 1 mrd to Braunkohle gefördert. Größtes Förderland war Deutschland.

http://de.wikipedia.org/wiki/Braunkohle" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://de.wikipedia.org/wiki/Braunkohle

Das sind alles Zukunftsaussichten, die in Erfüllung gehen können, nicht müssen. Was die nähere Zukunft angeht, müssen wir erst einmal das abschließende Bohrergebnis abwarten.

[Frankfurt-Guru]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[sebaldo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[sawasdee_kha]

Hört und liesst sich herrlich

Nur der blöde Kurs macht nicht mit

Noch nicht..........

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.620.531 von sawasdee_kha am 22.12.09 20:58:53

Also, ich sehe die Infos,die jetzt die ganze Geschichte mal in einem größeren Rahmen aufzeigen, als Möglichkeit, nicht als Garantie für 1000% Gewinn.

Der Kurs? Mir gefällt er auch nicht. Aber seien wir doch mal ehrlich. Hatten wir da nicht alle viel zu hohe - vor allem viel zu kurzfristige - Erwartungen? Und haben wir die nicht alle mehr oder weniger nur an 3 Dingen festgemacht?

1. Jede Menge Kohle, die leicht zu fördern ist
2. China
3. nochmals China

Der Hype ist vorbei und jetzt stellt man fest, dass die Bäume nicht so schnell in den Himmel wachsen. Na gut, die Erdenetsogt-Pleite hängt dem Kurs ja auch heute noch wie ein Klotz am Bein.

Und gerade deshalb ist es umso wichtiger, Bodenhaftung zu behalten. Ich sehe keinen Grund, hier in Panik zu verfallen. IM Gegenteil. Wenn die Richtung in den aufgezeigten Infos tatsächlich eingeschlagen wird, könnten die Anleger langfristig noch sehr viel Freude an ihrem Invest haben.

Dass hier noch einige ganz schöne Klippen zu umschiffen sind (hier muss man an erster Stelle die weitere Finanzierung nennen), das ist doch überhaupt keine Frage. Aber wo viel zu gewinnen ist, da ist auch einiges zu verlieren. So ist es nun einmal bei den Junior-Explorern.

[sebaldo]

Und das nächste Bohrupdate. 1. Bohrphase abgeschlossen. Das geht ja ratz fatz. Und das Ergebnis kann sich sehen lasen.

http://www.stockwatch.com/newsit/newsit_newsit.aspx?bid=Z-C:…

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.621.288 von sebaldo am 22.12.09 23:04:13

Hier sind die kompletten Ergebnisse der Bohrlöcher 9 und 10.

http://www.stockhouse.com/tools/?page=%2FFinancialTools%2Fsn…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.stockhouse.com/tools/?page=%2FFinancialTools%2Fsn…

[odin1603]

Na das sieht doch auch recht nett aus.Schön wäre wenn Card noch einen Bohrplan dazu liefern könnte,damit man sich mal einen besseren Überblick verschaffen könnte.

Aber alles in allem super Ergebnis 42,4 m Open-Pit förderbar...........................das läßt auf einen sehr guten NI43-101 im Frühjahr hoffen.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.621.390 von odin1603 am 22.12.09 23:26:21

Die Kohle-Qualitätsprüfung hat auch schon begonnen. Anfang 2010 werden die Bohrungen fortgesetzt.

Es tut sich was.

[Maverick-san]

Super Ergebnisse nach Abschluss der ersten Phase des Bohrprogramms auf Onjuul.

[conir]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.623.587 von Maverick-san am 23.12.09 11:54:18

also ich weis nicht was los ist super ergebnisse und der kurs geht runter oder bewegt sich überhaupt nicht unmöglich wann pushen die bb wahrscheinlich wenn der kurs bei 1€ ist dann kommen sie und schreiben gmg 10€ und mehr .

[odin1603]

Es kommen sicher auch wieder bessere Zeiten was den Kurs betrifft..............die Bohrergebnisse sind super,sie übertreffen die russischen um ein vielfaches und irgendwann wird der Markt das auch so sehen...............bin ich mir ziemlich sicher.

[exbrass]

40mtr flöz bei loch 9 ist doch gigantisch.

was sagen die experten dazu?

[Imperator7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.498 von exbrass am 23.12.09 17:18:17

die experten sagen momentan -5,6% und noch knapp über 0,3€. denn der markt hat immer recht.

zur zeit wird halt trotz guter nachrichten verkauft weil 1. kommen jetzt die feiertage und viele fahren in den urlaub und können besser abschalten wenn sie keine aktien im depot haben und 2. ist es noch was hin bis zu den ergebnissen die mehr bedeutung für anleger haben und daher lassen sich viele noch was zeit und nehmen bis dahin noch den ein oder anderen trade mit.

der run wird im nächsten jahr kommen. fragt sich nir von wo er startet 0,3€ 0der 0,2€. das wird wohl davon abhängen wie lange sich der olle card noch zeit lässt

[heidi88]

Auf Grund der Faktenlage wird es meiner Meinung ziemlich sicher einen Run gen Norden geben Mal schaun wann es losgeht.

Wünsche allen Usern und der W.O.Belegschaft schöne Feiertage!

LG Heidi

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.627.119 von Imperator7 am 23.12.09 18:26:28

das wird wohl davon abhängen wie lange sich der olle card noch zeit lässt

Also, dieses Mal ist es doch zügig gelaufen. Bohrbeginn vor einem Monat und die Hälfte der Löcher sind gebohrt. Schneller geht es nun mal nicht. Und von Anfang an Updates zu den Bohrergebnissen.

Kurzfristig erwarte ich auch nicht gerade einen Hype.

Die neue Bescheidenheit ist eingekehrt.

[Iceripper]

Jo alles klar.

Erst sollte der Kurs nach Beendigung des CTO`s explodieren, dann nach dem geschlossenen PP, danach mit Ankündigung der Bohraktivitäten.

Hm .... der Kurs stieg nicht, na schön dann wird er eben nach den ersten Bohrlöchern und Bestätigung der historischen Daten in unermessliche Höhen steigen ---> war natürlich wieder mal Fehlanzeige.

Na sagt mal, glaubt ihr noch an den Weihnachtsmann? ;-)

Eine Hoffnung bleibt euch aber noch und zwar die Hoffnung auf das Zwangscovern.

Das gibt ein Feuerwerk! Zwar keines durch eine Kursexplosion, aber Sylvester steht ja bald vor der Tür


In diesem Sinne wünsche ich allen Wartenden (Ironie) ein fröhliches Weihnachtsfest.


S I G

[Rohstoffinvestor]

Jetzt verdirb uns nicht den Spaß an der guten Gulfside.
Vielleicht steht ja ein Päckchen mit Aktien von Gulfside unter deinem Weihnachtsbaum.
SIGI

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.628.544 von Iceripper am 23.12.09 22:00:21

Habe noch was vergessen:
Die Bohrungen waren auch nicht echt, alles nur getürkt.
Luftnummer - alles gelogen.
Mein Geld ist weg.....
Sicher , Sicher .... (Hausmeister Krause)

[Maverick-san]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.631.076 von Maverick-san am 25.12.09 10:51:50

Sehr schöne Tabelle Maverick.

Was macht der Kurs?

S I G

[zocky_horror]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.631.919 von Iceripper am 25.12.09 23:05:04

Wollte ich immer schon mal fragen:

Was bedeutet bei Dir das rote SIG in den Postings ?

Short in Gulfside ?

Kein Wunder wenn Du Dich freust, weil der Kurs runter geht.

Warten wir doch mal ab wie lange noch ...

Es wird sich meiner Meinung nach in den nächsten 2 Jahren eine Menge verändern in der Mongolei und GMG ist da an einer sehr tollen Story beteiligt.

Schau mal hier die Roadmap bis 2012 sagt alles:

http://www.export.gov/china/policyadd/1.%20Bayarsaikhan.ppt#… 1

[conir]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.631.076 von Maverick-san am 25.12.09 10:51:50

ich war immer skeptisch gegenüber gmg aber langsamm entwickelt es sich vielleicht doch etwas sehr großes ,werde mir auch ein p zulegen .

[sebaldo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.632.051 von conir am 26.12.09 08:28:26

Eine grosse Blase vielleicht.

S I G

[Moses06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.634.193 von Iceripper am 27.12.09 21:50:21

hm...das wort "vielleicht" sagt ja schon einiges aus....

vielleicht geht es aber in den nächsten wochen hier
kräftig richtung norden ??

vielleicht wird 2010 ein gutes jahr für alle gmg-invstierten ??

Moses06

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.634.262 von Moses06 am 27.12.09 22:33:50

vielleicht wird 2010 ein gutes jahr für alle gmg-invstierten ??

Du meinst neues Jahr neues Glück?Bitte nicht schon wieder ne Highflyer Ankündigung.Davon gabs schon mehr als genug bei Investflop.

[heidi88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.632.051 von conir am 26.12.09 08:28:26

Hi Conir!

Find ich gut dass auch Kritiker den wert von GMG erkennen.ich denke das Vertrauen kehrt nun schön langsam zurück Man kann natürlich immer das negative sehn,aber man sollte auch eine Chance erkennen,wenn sie denn gegeben ist.Meiner Meinung is das hier klar der Fall.

Viel Spass und Erfolg mit Gulfsiede wünsch ich Dir,falls Du investieren solltest.

LG Heidi

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.634.570 von sneake am 28.12.09 08:24:04

Hmmh, solche Töne von Dir?

Meine Prognose zu GMG für 2010: Die Realität wird irgendwo in der Mitte zwischen Heidis und deiner Einschätzung liegen.

[heidi88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.634.762 von sebaldo am 28.12.09 09:27:56

Hi Sebaldo,

hab ich denn eine Prognose gestellt? Würd ich so nie "mehr" machen.Ich denk das sollte jeder für sich wissen,wo er den Wert
seines Invest sieht.

Wenigstens ein paar Umsätze heute Morgen

LG Heidi

[Moses06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.634.570 von sneake am 28.12.09 08:24:04

Sneake....warum soll 2010 kein gutes Jahr für alle
GMG-Investierten werden ??
Wenn schon eine negative Ansicht darüber, dann bitte
aber mit Fakten belegen !

Für mich ist folgendes Fakt....Felder vorhanden, es wird
fleissig gebohrt, und demnächst sollte NI kommen....

das ist Fakt und alles andere ist Spekulation, Meinung, usw...

Gruss
Moses06

[Moses06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.634.570 von sneake am 28.12.09 08:24:04

Sneake....warum soll 2010 kein gutes Jahr für alle
GMG-Investierten werden ??
Wenn schon eine negative Ansicht darüber, dann bitte
aber mit Fakten belegen !

Für mich ist folgendes Fakt....Felder vorhanden, es wird
fleissig gebohrt, und demnächst sollte NI kommen....

das ist Fakt und alles andere ist Spekulation, Meinung, usw...

Gruss
Moses06

[Moses06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.638.621 von Moses06 am 28.12.09 21:27:52

Uppss.....sorry, doppeltes Posting.....

[zocky_horror]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.638.640 von Moses06 am 28.12.09 21:33:04

Gar nicht auf solche Leute reagieren, die wollen das so sehen.

Wir werden einen super NI 43 - 101 Report sehen und dann geht hier die Post ab.

Die bisherigen konservativen russischen Werte werden locker übertroffen und auf die Werte der qualitativen Analyse bin ich sehr gespannt !

2010 wird das Jahr für GMG , ihr werdet es erleben !

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.638.795 von zocky_horror am 28.12.09 22:07:13

Wir werden einen super NI 43 - 101 Report sehen und dann geht hier die Post ab.

Die bisherigen konservativen russischen Werte werden locker übertroffen und auf die Werte der qualitativen Analyse bin ich sehr gespannt !

2010 wird das Jahr für GMG , ihr werdet es erleben !


Woher willst du das wissen??Also reine Spekulation sonst gar nix.

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.638.620 von Moses06 am 28.12.09 21:27:39

Es wurde einfach schon viel zu viel in der Vergangenheit über den highflyer des jahres gemutmaßt.Langsam nervt es nur noch.

Wie wärs einfach mal mit abwarten und die fresse halten als ständig vom superjahr oder highflyer des jahres für GMG zu schreiben.

Das sind nämlich auch nur reine Spekulationen.

[zocky_horror]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.639.118 von sneake am 28.12.09 23:56:08

So ein dummbash sonder gleichen !

Dass die russischen Gutachten übertroffen werden ist jetzt schon aus den Bohrdaten ersichtlich, da braucht man nicht mehr zu spekulieren. Außerdem kennen wir den russischen Geologen schon von anderen sehr konservativen Ressourcenschätzungen.

Keine Ahnung, warum jemand wie Du sein eigenes Invest runterbasht, aber Du wirst es schon wissen. Halte Dich li9eber selber an Deine Verhaltensempfehlung und gut ist.

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.639.118 von sneake am 28.12.09 23:56:08

"""""Wie wärs einfach mal mit abwarten und die fresse halten als ständig vom superjahr oder highflyer des jahres für GMG zu schreiben.
"""""

Seh ich genausso.Abwarten und vorallem aufhören mit den utopischen Kurszielen! Utopische Kursziele helfen GMG sicher nicht weiter.

Was jetzt zählt sind Ergebnisse und ein Ausblick auf die Verwertung in der Zukunft.
Die IR hat sich spürbar verbessert,die Ergebnisse des Bohrprogramm´s sind bis jetzt sehr positiv.Läßt hoffen auf ein positiven Ausgang der Geschichte GMG..........................

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.639.746 von odin1603 am 29.12.09 09:51:58

Hi odin,

genauso mein ich es.Wenigstens einer der es ohne rosarote Brille betrachtet ohne gleich einen als Dummbasher zu titulieren.

[heidi88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.640.127 von sneake am 29.12.09 10:51:52

Ich seh das auch so Versteh auch nicht warum Du gleich als Basher dargestellt wirst... Wie wir wissen,bist auch Du an einem positiven Ausgang interessiert.Momentan sieht´s ja ganz gut aus.. warten wir mal ab

LG Heidi

[sawasdee_kha]

Der Kurs hat am Ende immer Recht ! Also warten wir es ab.

Momentan gibt´s wichtigeres ! Z. Bsp.: ein gepackter Koffer

Wünsche allen Gulfsidefreunden ein gutes Neues Jahr 2010 !

Gesundheit, die ist wichtig, alles andere kommt von ganz alleine

GlückAuf aus dem verregneten Kohlenpott

[Moses06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.640.127 von sneake am 29.12.09 10:51:52

Werter Herr User Sneake....
ich sehe diesen Wert hier weder durch die rosarote Brille,
noch werden sie hier irgendwo ein Posting von mir finden,
wo ich GMG als Highflyer bezeichne...
ausserdem habe ich sie nie als Dummbasher tituliert !!

aber ihre Antwort..."einfach mal die Fresse halten.."
zeigt auch nicht gerade von hohen Niveau !!

anscheinend liegen hier bei einigen Leuten die Nerven
ziemlich blank....
nicht verzagen, wird schon noch werden, gelle...

Nur meine Meinung

Moses06

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.643.834 von Moses06 am 29.12.09 19:57:15

Werter Herr Moses06,

zeigen Sie mir das Posting wo ich Sie bezichtige mich als Dummbasher hingestelt zu haben.Lesen Sie zurück und Sie wissen wer mich dazu tituliert hat.

Das mit der Fresse halten war vieleicht nicht grad die oberste Schublade, da geb ich Ihnen Recht.Daher möcht ich mich mal entschuldigen, aber man weiß schon wie es gemeint ist.

Meine Nerven liegen auch nicht blank,darüber bin ich mittlerweile längst hinweg.

In diesem Sinne einen schönen Abend noch.

[odin1603]

Mal wieder etwas an Fakten....

.......den Postings der letzten Tagen zu urteilen haben wohl gewisse User bereits wieder vergessen was es von GMG in letzter Zeit für positive Fakten gab.

-PP wurde zu 1,05 Cad geclosed

http://www.gulfsideminerals.com/news/News-October23-09.pdf

-Bohrprogramm wurde noch in 2009 gestartet

http://www.gulfsideminerals.com/news/November16%202009.pdf

-die Übertragung der 5% von Onjuul bzw. EMC LLC. wurde abgeschloßen

http://www.gulfsideminerals.com/news/December%209-2009.pdf

-die Ergebnisse des Bohrprogramms übertreffen ziemlich deutlich die Ergebnisse der russischen Bohrungen von 1973

http://www.gulfsideminerals.com/news/November24%202009.pdf

http://www.gulfsideminerals.com/news/News%20Dec%207-09.pdf

http://www.stockhouse.com/tools/?page=%2FfinancialTools%2Fsn…

-10 Löcher sind fertig gebohrt und die Proben sind zur Untersuchung im Labor Fortsetzung der Bohrungen zu Beginn 2010

http://www.stockhouse.com/tools/?page=%2FfinancialTools%2Fsn…






Alles in allem wurden alle Kritik-Punkte der "werten" "Aktionärsschützer" bisher widerlegt! LOL!

Und ich denke GMG wird auch weiterhin die "werten" "Kritiker" und ihre wirren Thesen widerlegen.

z.B. in Sachen Erdenetsogt; Infrastruktur,Wirtschaftlichkeit und Verwendung der "völlig unnützen und nicht zu verwertenden"(Behauptung der "Kritiker") Brown-Coal

www.gtai.de/fdb-SE,MKT200909028010,Google.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Underground_coal_gasification

de.wikipedia.org/wiki/Ulaanbaatar

www.gtai.de/fdb-SE,MKT200908278012,Google.html

http://www.agenda21-treffpunkt.de/lexikon/Kohle.htm

"""""""Coal-to-liquid
............In accordance with the programme the MFEM has
written a project proposal for a CTL plant by the Chour-Nyalga coal basin. The project is to take
place between 2008 and 2013 and will have a capacity to produce 800-1,000 thousand tonnes
of liquid products from coal.....................

http://www.swedishtrade.se/PageFiles/138252/...20sectors%20i…







http://www.unescap.org/esd/energy/trade_and_cooperation/coop…

[heidi88]

Das ist doch mal eine Klasse Zusammenfassung,danke dafür!!! Da kann sich jetz jeder selbst ein Bild machen ob Gulfside Minerals eine Abzocke sein sollte

Wirklich toll,es geht bergauf.Ich denk hier werden sich noch einige ärgern.

LG Heidi

[odin1603]

FUTURE PLANS
The following activities for development of infrastructure will be carried out within 2010-2012 to fulfill regional electricity demand by domestic resources.

* Construct Tavan Tolgoi TPP Units (600MW) /2012-2015/
* Construct TPP-No.5 in Ulaanbaatar (500MW) /2009-2013/
* Construct coal mine and power plant complex with 4800 MW at theShivee Ovoo and connect with Chinese Grid by 660 kW DC line
* Construct TPP at the Khartarvagatai and Nuurst khotgor coal mines at the Western region
* Study to construct Power plant in the Eastern region
* construction of a coal-coking factory and produce coke and cokefuel (briquettes) /2009-2010/

Quelle: www.unescap.org/esd/energy/trade_and_cooperation/cooperation…

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.646.741 von heidi88 am 30.12.09 12:48:45

Wirklich toll,es geht bergauf.Ich denk hier werden sich noch einige ärgern.

Genau ..... Short-Squeeze, wie von euch für heute vorher gesagt:



S I G

[sebaldo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[calibra21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.646.540 von odin1603 am 30.12.09 12:22:41

Fakt ist leider auch, dass die ganzen in euren Augen FANTASTISCHEN News nichts gebracht haben. Die Kursreaktion spricht da eine eindeutige Sprache: Die Erwartungshaltung bei den GMG-Anlegern ist einfach zu hoch und die Meldungen können die Ansprüche in keinster Weise befriedigen.

Was wird erst passieren, wenn kommende News in den Augen der GMG-Anleger mal nicht als "sehr gut", sondern nur als "durchschnittlich" bewertet werden???

[heidi88]

Ganz klar,dann steigt der Kurs Jetz mal im ernst,das Vertrauen war wohl wirklich stärker verspielt als von vielen angenommen,aber mittlerweil sieht das alles wieder besser aus.Und was soll denn jetz schlechter werden? Die Bohrergebnisse übertreffen für´s erste die Erwartungen.Wenn der NI gut ausfällt,dann werden sich auch wieder andere Investoren an Gulfsider traun,der Kurs wird unter grösseren Volumen steigen,das Interesse wird wieder geweckt,....... Das is jetz meine Meinung...Das Du versuchst GMG (warum auch immer) in ein schlechtes Licht zu rücken,dass hab ich schon in einem anderen Forum verfolgt.Ich weiss nicht was gewisse nicht investierte User daran für ein Interesse haben,is aber auch okay.

Ich persönlich bin überzeugt von der Fa. Gulfside Minerals und freu mich auf weitere News.

LG Heidi

[calibra21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.656.688 von heidi88 am 03.01.10 15:10:53

Das Du versuchst GMG (warum auch immer) in ein schlechtes Licht zu rücken,dass hab ich schon in einem anderen Forum verfolgt.

Das kommt dir nur so vor. Sinn und Zweck einer Community ist es sich gegenseitig auf Chancen und Risiken zu Wertpapieren hinzuweisen. Ich versuche nur auf die bei GMG existierenden, exorbitanten Risiken bei zugleich unterdurchschnittlichen Chance hinzuweisen. Das CRV ist bei Gulfside einfach sehr schlecht.

Ich weiss nicht was gewisse nicht investierte User daran für ein Interesse haben

Siehe oben.

is aber auch okay.

Denke ich auch.

Ist dir eigentlich bekannt, dass Card Optionen mit Ausübungskurs 0.10 $ besitzt? Insgesamt existieren sogar 1,5 Mio. zu 0,1 C-$ (Verfall Januar 2011). Also ich könnte als Gulfsideaktionär nicht mehr gut schlafen.

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.657.242 von calibra21 am 03.01.10 19:07:53

Ach der herr calibra ist auch hier?

Dein gebiet waren doch früher die otc und pinksheets.Was machst du dann bei den canadischen explorern.

[odin1603]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.657.242 von calibra21 am 03.01.10 19:07:53

Das kommt dir nur so vor. Sinn und Zweck einer Community ist es sich gegenseitig auf Chancen und Risiken zu Wertpapieren hinzuweisen.

Absolute Zustimmung. Dies beginnt normalerweise damit, dass ein User Für und Wider zu einer Aktie sachlich und nachvollziehbar begründet. Bisher vermisse ich das noch bei dir. Aber kann ja noch kommen.

Ist dir eigentlich bekannt, dass Card Optionen mit Ausübungskurs 0.10 $ besitzt? Insgesamt existieren sogar 1,5 Mio. zu 0,1 C-$ (Verfall Januar 2011). Also ich könnte als Gulfsideaktionär nicht mehr gut schlafen.

Ist ja sensationell. Wenn du uns jetzt noch mitteilst, wieviele von diesen Optionen Card bisher eingelöst hat, dann unterhalten wir uns weiter.

Die Gewährung von stock-options an das Management ist im übrigen bei fast allen Aktiengesellschaften üblich. Und wenn ein Manager sie zu einem Zeitpunkt erhalten hat, zu dem der Kurs sehr niedrig war (wie damals bei GMG) dann ist das für ihn ein Glücksfall. Und wenn man sich den Chart von 2007 anschaut, selbst den von 2009, dann sieht man auf Anhieb, dass Card seine Optionen mit dicken Gewinnen längst hätte einlösen können.

Hat er das getan? Calibra, ich bitte um Aufklärung.

[calibra21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.657.645 von sneake am 03.01.10 21:55:26

Hi Sneake! Lange nicht mehr gesehen. Ich handel schon seit Jahren nicht mehr mit OTC´s. Die ganze Zockerei bringt langfristig nichts. Ich bin zum richtigen Investor mutiert. Ich trade nur noch CFD´s bzw. Hebelprodukte auf Indizes und Währungen.

[calibra21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.657.827 von sebaldo am 03.01.10 23:48:54

Absolute Zustimmung. Dies beginnt normalerweise damit, dass ein User Für und Wider zu einer Aktie sachlich und nachvollziehbar begründet. Bisher vermisse ich das noch bei dir. Aber kann ja noch kommen

Das Wider kann ich dir begründen. Nur beim Für kann ich nichts finden.

Ist ja sensationell. Wenn du uns jetzt noch mitteilst, wieviele von diesen Optionen Card bisher eingelöst hat, dann unterhalten wir uns weiter.

Verstehe ich nicht. Er hat doch Zeit bis Januar 2011. Warum sollte er die Frist nicht ausreizen? Er würde doch nur unnötige Risiken eingehen.

Die Gewährung von stock-options an das Management ist im übrigen bei fast allen Aktiengesellschaften üblich.

Die Gewährung schon. Aber nicht derartig unter Marktpreis. Sowas hat schon etwas Anrüchiges an sich. Das Damoklesschwert der Optionen schwebt über den Köpfen der GMG-Aktionäre.

[heidi88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.657.987 von calibra21 am 04.01.10 06:19:41

Also bis 2011 kann man ja noch oft schlafenIch denke dass ich April,Mai verkaufe

LG,Heidi

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.657.987 von calibra21 am 04.01.10 06:19:41

Verstehe ich nicht. Er hat doch Zeit bis Januar 2011. Warum sollte er die Frist nicht ausreizen? Er würde doch nur unnötige Risiken eingehen.


Wie bitte? 2007 stand der Kurs erheblich höher und da hätte Card locker Gelegenheit gehabt, seine Options zu verscherbeln. Nach deiner Meinung ist GMG ja nichts wert. Warum soll denn dann der Kurs jetzt noch einmal die Höhen von 2007 erreichen? Nein, sogar übertreffen (siehe deinen Hinweis: "Warum sollte er die Frist nicht ausreizen?")


Die Gewährung schon. Aber nicht derartig unter Marktpreis. Sowas hat schon etwas Anrüchiges an sich. Das Damoklesschwert der Optionen schwebt über den Köpfen der GMG-Aktionäre.


Bitte erbringe den Nachweis für deine Behauptung, dass die Optionen weit unter Marktpreis gewährt wurden. Anscheinend bist du dir nicht darüber im Klaren, dass es bei der Bewertung dieser Frage nicht darauf ankommt, wie der Kurs heute steht, sondern zum Zeitpunkt der Optionsausgabe.

Und anrüchig ist deine Argumentation, nicht die Optionsausgaben von GMG

[calibra21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.658.544 von sebaldo am 04.01.10 10:02:40

Wie bitte? 2007 stand der Kurs erheblich höher und da hätte Card locker Gelegenheit gehabt, seine Options zu verscherbeln.

Lese mein Posting bitte nochmal konzentriert durch. Zwischen Options verscherbeln und einlösen ist nämlich ein himmelweiter Unterschied.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.662.656 von calibra21 am 04.01.10 18:41:44

Na, dann erkläre ich dir das mal. Das, was du als Damoklesschwert bezeichnest, ist ja der Verkauf der Aktien aus Optionen. Die Ausübung deckelt den Kurs nicht, wie du behauptest.

Und genau das hätte Card ja schon 2007 machen können, bei erheblich höheren Kursen (zeitweise 2 cad) Hat er?

Und wenn nicht, warum soll er es jetzt machen, wo die Kurse viel niedriger sind?

Vielleicht kannst du dich dann auch noch zur Anrüchigkeit der Optionsausgabe äußern.

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.657.987 von calibra21 am 04.01.10 06:19:41

""""""Die Gewährung schon. Aber nicht derartig unter Marktpreis. Sowas hat schon etwas Anrüchiges an sich. Das Damoklesschwert der Optionen schwebt über den Köpfen der GMG-Aktionäre."""""""

Merkst du eigentlich,das du dich lächerlich machst?

Die Optionen wurden dem Card am 2006-01-19 ,im Zuge des Stock-Options Plans für Direktoren und Mitarbeiter, gewährt!
Damals firmierte GMG noch unter dem Namen Consolidated Gulfside Resources Ltd.
http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…


Der Schlußkurs am Tag der Optionsgewährung lag bei 0,10Cad die Tage davor und danach lag der Kurs teils ziemlich deutlich unter dem Optionskurs.



http://cxa.marketwatch.com/TSX/en/Market/pricehistory.aspx?s…
Was bitteschön soll nun an den Optionen die vor über 3 Jahren gewährt worden sind anrüchig sein?

Wäre schön wenn du das mal darlegen könntest !

Und falls du meinst das nur GMG(CGL) solche Stockoptionspläne für Mitarbeiter macht,kann ich dir gern mal helfen bei deiner Perle APE selbiges rauszusuchen.
Wer weiß vielleicht findet sich ja dort etwas anrüchiges.Hab ja dort schon so einiges anrüchiges gefunden.

[calibra21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.662.956 von sebaldo am 04.01.10 19:16:28

Das, was du als Damoklesschwert bezeichnest, ist ja der Verkauf der Aktien aus Optionen. Die Ausübung deckelt den Kurs nicht, wie du behauptest.

Du hast es verstanden. Du hast es tatsächlich verstanden! Wenn jemand Optionen ausübt, dann setze ich auch automatisch voraus, dass diese irgendwann mal verkauft werden.

Und genau das hätte Card ja schon 2007 machen können, bei erheblich höheren Kursen (zeitweise 2 cad) Hat er?

Nein. Die Beweggründe hierfür sind mir unbekannt. Vielleicht war er gierig? Wäre nicht der Erste, der sich verspekuliert hat. Gier frisst Hirn. So habt ihr (leider) euer Damoklesschwert noch vor euch.

Und wenn nicht, warum soll er es jetzt machen, wo die Kurse viel niedriger sind?

Vielleicht deshalb, weil er noch immer, zumindest theoretisch, fast 400 % Gewinne einstreichen kann? Ich meine 400 % sind nicht gerade wenig. Manche wären froh wenn sie bei Gulfside überhaupt ohne Verluste aussteigen zu könnten.

Wie auch immer. Manche lernen es halt erst dann, wenn es zu spät ist. Ich hau mich vor die Glotze. Ciao!

Noch viel Erfolg!

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.663.187 von calibra21 am 04.01.10 19:48:33

Du hast es verstanden. Du hast es tatsächlich verstanden! Lächeln Wenn jemand Optionen ausübt, dann setze ich auch automatisch voraus, dass diese irgendwann mal verkauft werden.

Genau das ist doch der Punkt. Du versucht den Usern zu suggerieren, der card würde die shares aus Optionen so bald wie möglich auf den Markt schmeißen. Dafür hast du keinerlei Anhaltspunkte.

Nein. Die Beweggründe hierfür sind mir unbekannt. Vielleicht war er gierig? Wäre nicht der Erste, der sich verspekuliert hat. Gier frisst Hirn. So habt ihr (leider) euer Damoklesschwert noch vor euch.

Ja was denn? Ist er gierig oder ist er blöd?


Vielleicht deshalb, weil er noch immer, zumindest theoretisch, fast 400 % Gewinne einstreichen kann? Ich meine 400 % sind nicht gerade wenig. Manche wären froh wenn sie bei Gulfside überhaupt ohne Verluste aussteigen zu könnten.

Was für ein Argument. 2007 hätte er über 1000% bekommen können und hat es nicht gemacht. Aber jetzt auf einmal sind 400% genug.

Wie auch immer. Manche lernen es halt erst dann, wenn es zu spät ist. Ich hau mich vor die Glotze. Ciao!


Ja, das ist natürlich ein tolles Argument. Danke

Auf deine Polemik gehe ich nicht ein. Wer Argumente hat, braucht keine Polemik

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.663.187 von calibra21 am 04.01.10 19:48:33

Im übrigen wäre es nett von dir, wenn du mal endlich deinen Verdacht der Anrüchigkeit erhärten würdest. Odin hatte dir ja hierzu auch ausführlich geantwortet.

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.663.187 von calibra21 am 04.01.10 19:48:33

"""Vielleicht deshalb, weil er noch immer, zumindest theoretisch, fast 400 % Gewinne einstreichen kann? """"

Warum sollte der das denn deiner Meinung nach machen? Vielleicht denkt er ja in viel größeren Dimensionen und würde lieber seine Shares bei einer eventuellen Übernahme verscherbeln?

[dochasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.663.383 von sebaldo am 04.01.10 20:12:48

also so ganz aus der Luft gegriffen scheinen die Argumente
des Users ja nun nicht und von Polemik kann ich da nichts
entdecken. Die Optionen schweben ja wirklich wie ein
Damoklesschwert über dem Kurs.Also jetzt kaufen würd ich auf gar keinen Fall, wenn der Kurs anziehen sollte bliebe immer noch
Zeit einzusteigen, denn wenn aufgrund der in letzter Zeit
erfolgten Meldungen der Kurs nicht explodierte sondern eher
weiter abbröckelte ist dies zumindest verdächtig

[Aktienherr]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.664.509 von dochasi am 04.01.10 22:40:03

Die Optionen schweben ja wirklich wie ein
Damoklesschwert über dem Kurs

Sehr schön, die Wiederholung. Wird dadurch aber nicht besser.
Gefragt sind neue Argumente.

Also jetzt kaufen würd ich auf gar keinen Fall, wenn der Kurs anziehen sollte bliebe immer noch
Zeit einzusteigen,


Das ist ne ehrliche Meinung, die ich auch nachvollziehen kann. Wenn ich nicht schon drin wäre, würde ich auch erst mal abwarten. Ist doch überhaupt keine Frage. Sieht man ja auch an den Umsätzen.

denn wenn aufgrund der in letzter Zeit
erfolgten Meldungen der Kurs nicht explodierte sondern eher
weiter abbröckelte ist dies zumindest verdächtig

Verdächtig? Hmmh. Die fehlenden Käufe sind m.E. in erster Linie auf die Fragen im Zusammenhang mit der künftigen Finanzierung zurückzuführen. Die Verminderung des PP und die dadurch verursachte Verzögerung des Bohrprogramms haben insoweit m.E. Unsicherheit ausgelöst. Irgendwann wird ein klares Signal in Richtung Finanzierungssicherheit kommen müssen, sonst nützt der schönste NI-Report nix. Und der wird m.E. sehr schön. Aber - wie gesagt - das ist nicht alles.

[dochasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.664.563 von Aktienherr am 04.01.10 22:50:35

schaut nicht gut aus, da hast du recht, ausschließen
sollte man aber nie was.War ja auch nur ein Gedankenspiel

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.664.634 von dochasi am 04.01.10 23:10:13

Na ja, man soll sich ja nicht auf die User konzentrieren, sondern auf die Aktie. Aber eines darfst du nicht vergessen. Hier gibts einige Ex-Anlger, die sehr frustriert sind. Aufgrund der vollmundigen Ankündigungen in der Vergangenheit kann ich das auch zum Teil verstehen. Aber bei dem einen oder anderen kann man anhand der Beiträge aus 2007 sehr gut nachvollziehen, das sie sich recht aktiv an den Pushereien beteiligt haben.

Ich will da nicht nachtreten, aber irgendwie geht es uns allen ja auch um die Glaubwürdigkeit.

[Imperator7]

kaum noch interesse und dabei soll es doch in absehbarer zeit ergebnisse geben. ruhe vor dem sturm oder vor dem fall unter die 0,3 mal sehen wo die reise 2010 hin geht

[Nebiim]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[dochasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.674.184 von Imperator7 am 06.01.10 12:09:42

unter die 0, 3 wär wünschenswert, dann käme vielleicht
endlich mal etwas Volumen in das tote Teil

[Lilromeo237]

schönes volumen heute

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.678.525 von Lilromeo237 am 06.01.10 20:21:47

Wieviel ? Und wo ? Hast du vielleicht einen Kurs von 2011 ?

[Imperator7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.677.541 von dochasi am 06.01.10 18:33:58

schwer zu sagen. stand heute würde ich sagen im moment ist nichts zu erwarten da noch nicht mal die insider einkaufen. handel tendiert fast gegen taschengeld format.

der run wird sicher kommen für die jenigen die dann bei 0,2-0,3€ eingestiegen sind vielleicht toll aber für die bei 0,8 rein sind vielleicht gerade mal ausreichend für ein paar prozent + wenn man dann nicht zu gierig ist und zu lange wartet.

wir werden es erleben

[Rohstoffinvestor]

Wenn alles kommt wie geplant - dann wird die Aktie sicher abheben.
Natürlich zweifeln noch viele an der Story - zuerst muß das Vertrauen der Investoren wiederhergestellt werden.
Aber es sind Fakten da die uns hoffen lassen.
Der nächste NI wird dann Klarheit schaffen.
Ich kenne das Risiko und weiß das ein Totalverlust immer möglich ist.
Aber so ist es eben bei Explorern.....

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.677.541 von dochasi am 06.01.10 18:33:58

unter die 0, 3 wär wünschenswert, dann käme vielleicht
endlich mal etwas Volumen in das tote Teil

Für Trader sicherlich. Da muss ich dir recht geben.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.702.287 von Rohstoffinvestor am 10.01.10 11:51:10

Zwei Kommentare zu deinem post.

Der nächste NI wird dann Klarheit schaffen.

Das sehe ich anders. Natürlich ist der NI-Report eine sehr wichtige Station auf dem weiteren Weg von GMG. Aber Klarheit im Sinne von Kursoptimismus wird es m.E. erst geben, wenn die Anleger eindeutige Signale bekommen, dass sich finanzkräftige Investoren beteiligen. Deshalb kann das noch ein ganz langer Weg werden. In der Mongolei gibt es sehr viel Kohle. Erfolg wird nicht unbedingt derjenige haben, der die größten Felder hat, sondern derjenige, der es schafft, Investoren und Abnehmer für sein Projekt zu gewinnen.

Ich kenne das Risiko und weiß das ein Totalverlust immer möglich ist.

Auch da muss ich dir widersprechen. Seit Onjuul ist das für mich überhaupt kein Thema mehr. Das Risiko besteht darin, dass man vielleicht sehr kleine Brötchen backen muss. Aber Totalverlust?

Höchstens dann, wenn Onjuul nicht bezahlt werden kann. Aber das halte ich für sehr unwahrscheinlich.

[Aktienherr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.704.406 von sebaldo am 10.01.10 23:09:56

Ich dachte hier tummeln sich nur langfristig orientierte Anleger

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.704.443 von sebaldo am 10.01.10 23:23:32

Da muß ich dir zustimmen auf deine Einwände.
Aber ich denke eines ist ohne das andere nicht möglich (guter NI - sonst keine Finanzierung oder JV, etc.)
Ob Card das hinbringt ? Der Aktienkurs ist da wo er hingehört.
Hier sind einfach noch zu viele Fragezeichen.
Aber das werte ich nicht negativ - sondern positiv.
An Totalverlust denke ich auch nicht.
Vielleicht wird auch etwas abgehen was wir uns noch gar nicht vorstellen können...

[Imperator7]

sieht schlecht aus. wenn die 0,3€ nicht sehr schnell mit vollumen wieder durchbrochen wird ist der abwärtstrend voll in tackt. wenn es noch lange dauert bis der card mal vernünftige ergebnisse bringt startet gmg den run von 0,2€ aus und dann werden die jetzigen investierten froh sein iheren ek wieder zu sehen. denn 1000% wird der wert auch bei super news wohl eher nicht machen. also card gib gas ich will sehen was du auf der tasche hast

[Aktienherr]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Rohstoffinvestor]

Wer Gulfside nicht mag - soll sich seine Kommentare sparen.
Einfach mal abwarten.
Entweder es geht auf oder eben nicht.....

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.710.910 von Rohstoffinvestor am 11.01.10 18:36:01

Ob Card das hinbringt ?

Ein guter NI hängt ja nicht von Card ab. Nartürlich ahst du Recht damit, dass der NI sehr wichtig ist. Was mich am meisten interessiert, ist nicht die Menge, sondern die Qualität.

[Imperator7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.721.939 von Rohstoffinvestor am 12.01.10 21:38:32

das hat nichts mit nicht mögen zu tun. alle die hier schreiben haben ein anliegen. alle interessieren sich für diese aktie und würden gerne mit ihr geld verdienen. nur ist es ein sehr unsicherer wert der viel potenzial aber auch viele unklarheiten ausweist. ich glaube fest an einem run nach einer guten news aber die frage ist wann kommt sie? denn gmg kündigt öffters mal etwas an um es anschließend nicht zeitgemäß ab zu leifern.

das wird hier mit einem wöchentlichen kursverfall beantwortet. und wenn es noch lange dauert startet der run von 0,1€ aus oder 0,2€ die ja schon angepeilt werden. bei 0,1€ müsste gmg 800% machen um auf den kurs bei wiederaufnahme zu kommen. selbst bei guten news ist dies eine gewaltige hürde. abwarten hoffen wir das beste

[Aktienherr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.431 von Imperator7 am 13.01.10 19:56:47

Wahnsinn wie mann so einen Quark hier ablassen kann. Lies mal was du hier zum Besten gibst... Du wirst hier nie mehr steigende Kurse sehen... Kursziel ist 1 Cent!!

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.603 von Aktienherr am 14.01.10 14:08:54

Und wie kommst Du gerade auf 1 Cent bitte schön?Das müßtest Du mir dann schon einmal erklären.

[derBachna]

Kursziel ist 1 Cent!!



Quelle???

Ich verweise auf die AGB´s der Wallstreet Online AG

Die Verbreitung falscher Tatsachen mit dem Ziel, Börsenpreise zu manipulieren, wird strafrechtlich geahndet. Dies ist u.a. in § 20a Börsengesetz geregelt.

Die wallstreet:online AG bietet allen ein offenes Forum für kritischen Meinungsaustausch. Für Beleidigungen, unwahre Tatsachenbehauptungen oder persönliche Angriffe gegen andere Mitglieder ist dagegen kein Platz. User, die gegen diese Grundregeln verstoßen, können mit sofortiger Wirkung vollständig vom Dienst ausgeschlossen oder zeitweilig gesperrt werden

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.603 von Aktienherr am 14.01.10 14:08:54

Lieber Herr von Aktien.

Lass uns Lemminge doch bitte anständig sterben.
Wir verzichten gerne auf Ihre Kommentare.
Wir sind volljährig und dürfen unser Geld ausgeben für was wir wollen.
Auch für Gulfside Aktien.
vielen Dank für Ihr Verständis.

[Iceripper]

Das, was hier abgeht, grenzt fast an Masochismus!




S I G

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.740.852 von Iceripper am 14.01.10 23:04:51

Hallo Sigi.
Danke das du dir auch solche Sorgen machst um unser Gulfchen..
Wir danken für das Bildchen.
Die Geldvernichter von Gully

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.740.868 von Rohstoffinvestor am 14.01.10 23:06:55

Also, wenn ich solch hohe Verluste mit dieser AG eingefahren hätte, würde ich keine lachenden Smilies mehr posten, aber das bestätigt meine Annahme zum Masochismus.

Oder bist du etwa gar nicht investiert???


S I G

[Aktienherr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.136 von derBachna am 14.01.10 16:46:52

Warte noch 1 Jahr dann siehst es warum ich das sage...

[Moses06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.741.176 von Aktienherr am 15.01.10 00:26:24

"Kursziel ist 1 Cent!!.."


naja.....dann komme ich auch noch auf meine 500k !!


moses06

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.740.933 von Iceripper am 14.01.10 23:19:53

Natürlich - schon über 20 Jahre. Früher hieß Gulfside - New Hibernian Resources oder so. War eine kleine Gasgesellschaft in USA.
Die Shares wurden lange Zeit nicht gehandelt - bis zur Firmenumwandlung.
Beim ersten Anstieg von 30 Cent auf über 1 Euro war ich dabei und habe auch wieder teilweise verkauft bei 1 Euro.
Jetzt habe ich meinen Durchnittskurs auf 35 Eurocent gedrückt.
Ich warte jetzt einfach ab - was kommt.
Totalverlust oder Hype - alle ist möglich.
Und noch mal gesagt -ich mache mit meinem Geld was ich möchte.
schönes Wochenende.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.681 von Rohstoffinvestor am 16.01.10 14:16:42

Wäre nett wenn du deine Aussage auch belegen könntest: New Hibernian Resources

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.037 von Iceripper am 17.01.10 00:28:29

Ich habe die Abrechnung vor mir liegen.
Habe Sie aus meinem alten Akten herausgekramt.
Diese datiert vom 20.10.1989:
New Hibernian Resources Inc. war der Name.
Kauf 4065 Stk zu Can D 1,0626

[Imperator7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.603 von Aktienherr am 14.01.10 14:08:54

naja ich denke du liebst die sensation und stänkerst nur rum. wenn du sachlich bleiben würdest würden dich die leute auch nicht gleich in die schublade (basher) stecken.

natürlich ist dein kursziel möglich wenn die firma nichts bringt und finanzprobleme bekommt. aber soweit ist es ja noch nicht. und die aussichten auf einen guten ni sind da. die hoffnung der investierten ist schon verständlich. wichtig ist das der kurs nicht noch wesentlich fällt brvor hier was kommt sonst verdient am ende keiner der lang investierten sondern nur die trader. und das wäre schade.

[conir]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.753.045 von Imperator7 am 17.01.10 15:17:39

ich persönlich glaube an gmg und meine da läuft schon etwas im hintergrund ,so schlecht sieht es ja doch nicht aus .

[PerYcut]

ja, irgendwas tut sich da .

[Aktienherr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.769.750 von conir am 20.01.10 07:28:57

genau, sieht alles super aus

[Rohstoffinvestor]

Heute fällt alles - nur unsere Gully nicht.
Warscheinlich kauft Icecripper...

[atexx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.794 von Rohstoffinvestor am 21.01.10 20:30:18

mal schauen was du am ende des jahres schreibst ?
wenn du überhaupt noch angemeldet bist.

GMG wird so enden wie POLY ähem Global Green Maxtrix Corp

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.786.260 von atexx am 21.01.10 21:35:44

Wieso soll ich nicht mehr schreiben wenn bei Gully Game over ist.
Ich habe ja noch 75 Rohstoffaktien (Producer und Explorer) in meinem Depot.
Da macht ein Ausfall nix aus.
Aber wehe es kommt doch was zustande - dann freust du dich hoffentlich mit den investierten ?

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.786.260 von atexx am 21.01.10 21:35:44

noch vergessen:
Und solch Explorer wie Swiss Air, Lehmann, Hypo Real,RBS, etc...
und dann später wie Griechenland, Spanien, UK.
Richtig lustig wenn jemand den Bach runtergeht.
Mein Geld gebe ich aus für was ich will - habe ich schon mehrmals gesagt. Auch für Gully......

[atexx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.786.769 von Rohstoffinvestor am 21.01.10 22:35:34

natürlich freue ich mich mit

ja,ja immer die gleichen vergleiche - die von dir gennanten COMPANYS
haben irgendwann mal "Substanz" gehabt auserdem IP + GMG + PMB ... =

an deiner stelle würde ich all in gehen und abwarten

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.786.864 von atexx am 21.01.10 22:51:08

Dann ist ja gut atexx wenn du dich mitfreust.
All in würde ich nie machen - immer schön streuen - dann kann nix schiefgehen...

[Imperator7]

nun ist es passiert. die 0,3€ ist weit nach unten durchbrochen. wie ich es vermutet habe. dauert wieder alles zu lange und die bude sackt so weit ab das anschließend selbst ein 400% run keinen mehr in den gewinn bringt. wenn morgen nicht mir großen vol. dagegen gehalten wird sackt es auch noch unter 0,2€ aufpassen das nun kein ausverkauf kommt. das war heute schon beachtlich wenn man die letzen wochen als vergleich sieht

[Aktienherr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.826.948 von Imperator7 am 27.01.10 22:01:03

Was dauert lange? Bis jetzt ist doch nie was passiert ausser leeren Versprechungen und Durchhalteparolen. Kursziel ist doch hier ganz klar... Tendenz weiterhin fallend.

[chefkoch1]

schön, nur weiter so...

http://www.stockhouse.com/tools/?page=%2FfinancialTools%2Fsn…

[odin1603]

Gulfside Minerals Ltd. - Analytical results of coal quality from 2009 drilling campaign
1/27/2010 4:09 PM - Canada NewsWire

VANCOUVER, Jan. 27, 2010 (Canada NewsWire via COMTEX News Network) --

Robert L. Card, President of Gulfside Minerals Ltd., ("Gulfside" or the "Company") (TSXV: GMG), is pleased to report on the initial preliminary results of the coal assays from the Onjuul project.

In 2009, seven core holes and four rotary holes were drilled on the Onjuul project. Preliminary seam correlations have been performed on the drilling results based on geophysical and lithologic logs. Preliminary analytical coal quality results suggest that the coals are of somewhat improved quality in terms of ash and calorific value than previously reported historic estimates.

A total of 128 coal quality samples were analyzed by the Stewart Group Labs, a certified testing facility in Ulaanbaatar, Mongolia. The initial analytical suite included total and air-dried moisture, ash, volatile matter, fixed carbon, sulfur content, and calorific value. The samples were defined to best represent the various coal benches within each seam. Initial results have been received from six of the seven holes, and have been mathematically composited to provide a weighted average of seam coal quality.

The weighted averages of each drill hole and seam intercept are presented on an air-dried basis and shown below.




A comparison of the 2009 data to the originally reported historic data shows the following: Higher calorific values (4,000 - 5,400 kCal/kg vs. 4,200 - 4,700 kCal/kg), Lower ash (13 - 24% vs. 14 - 44%), Relatively similar sulfur content (0.6 - 1.7% vs. 0.4 - 1.7%), and Moderately higher moisture (8.0 - 9.0% vs. 3.9 - 8.7%).

The 2.5 seam has not previously been documented on historical data, but shows a relatively contiguous signature throughout the drilling area. Gulfside plans to continue the Second Phase of the drill program once the winter weather has improved. Company President, Robert Card, said, "The camp is on a care and maintenance basis and ready to go in anticipation of an early resumption of drilling. We look forward to completing this portion of the exploration program and gaining a more comprehensive understanding of this important asset."

Kerry F. Griffin BSc., Diploma Eng Geol, MAIG, an independent consultant to the Company and the qualified person as defined by National Instrument 43-101, has reviewed and approved the technical content of this news release.

<< On behalf of the Board of Directors Gulfside Minerals Ltd. "Robert L. Card" Robert L. Card President >>

Neither the TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.

Forward-Looking Statements: This document includes forward-looking statements. Forward-looking statements include, but are not limited to, statements concerning GMG's planned exploration program in Mongolia and other statements that are not historical facts. When used in this document, the words such as "could," "plan," "estimate," "expect," "intend," "may," "potential," "should," and similar expressions are forward-looking statements. Although GMG believes that its expectations reflected in these forward looking statements are reasonable, such statements involve risks and uncertainties and no assurance can be given that actual results will be consistent with these forward-looking statements. Important factors that could cause actual results to differ from these forward-looking statements are disclosed under the heading "Risk Factors" and elsewhere in the corporation's periodic filings with Canadian securities regulators.

SOURCE: Gulfside Minerals Ltd.

Investor Contact: Del Thachuk, Delmor Enterprises Ltd., [phone], [e-mail], www.gulfsideminerals.com
Copyright (C) 2010 CNW Group. All rights reserved.


http://www.stockhouse.com/tools/?page=%2FfinancialTools%2Fsn…

[odin1603]

Man beachte die Schichten mit dem höchsten Caloric-Value !!!


2U und 2L sind übrigens die stärksten Schichten........................................LOL

Die Kritiker dürfen gern vergleichen.!!!!

http://www.gulfsideminerals.com/news/November24%202009.pdf

http://www.gulfsideminerals.com/news/News%20Dec%207-09.pdf

http://www.gulfsideminerals.com/news/December22-09.pdf



Ebenfalls zu beachten wäre noch das die Ergebnisse von fast unbehandelter Kohle (air dried) sind!

Mit Trocknung und Washing könnten die Ergebnisse nocheinmal ca.30-40% höher liegen.(http://www.gulfsideminerals.com/Erdenetsogt.html)

[allesneu]

Es tut sich doch rein gar nichts. Gute News - und was passiert ?

Nichts. Gute Aktie.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.833.109 von allesneu am 28.01.10 17:09:38

Was soll sich derzeit schon tun. Man schaue alle Minenaktien an.
Mit kleinsten Umsätzen geht es nach unten.
Die sinkenden Rohstoffpreise tragen das Ihre dazu bei.
Bei Gulfside wird sich solange nichts tun bis nicht geklärt ist wie es weitergeht. Finanzierung,JV, etc. Es ist noch ein langer Weg bis dahin.
Zumindest tut sich was - es ist keine Luftnummer wie immer behauptet wird.

[Imperator7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.833.109 von allesneu am 28.01.10 17:09:38

und wieder weiter runter in can. morgen früh fällt sie in D wieder. einfach zu schwache vorlage aus übersee. eine bittere woche für gmg

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.836.051 von Imperator7 am 28.01.10 22:03:32

Ja lieber Darth Vader - wirklich schwer abgesackt mit riesen , riesen Umsätzen.
Wirklich sehr bitter für Gully.
Mal sehen wie billig es Gully morgen in Frankfurt gibt. Werde nochmals nachlegen....

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.835.223 von Rohstoffinvestor am 28.01.10 20:32:41

Bei Gulfside wird sich solange nichts tun bis nicht geklärt ist wie es weitergeht. Finanzierung,JV, etc. Es ist noch ein langer Weg bis dahin.
Zumindest tut sich was - es ist keine Luftnummer wie immer behauptet wird.


Sehr gute Beschreibung. Die Diskussion ging viel zu lange ausschließlich um die Frage: "Luftbude oder Überflieger?"

Vielleicht nur ein kleiner Junior-Explorer mit viel Kohle, der vielleicht mal ein Überflieger wird? Aber davon träumen viele Junior-Explorer. Entscheiden werden die Punkte, die du bereits genannt hast.

"Finanzierung,JV, etc"

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.847.115 von sebaldo am 29.01.10 23:09:05

Richtig Sebaldo.
Das liegt nicht in unserer Hand was aus der Firma wird.
Alles andere ist harte Arbeit und das nötige Glück braucht man dazu.
Wieviel draus wird - ob Totalverlust oder kleiner Produzent kann man einfach nicht vorhersagen.
Es ist auch nicht seriös Kursziele zu nennen - die entstehen aus Fakten. (Produktion, JV , Übernahme, etc.)
Und darauf warte ich jetzt....

[Coxos]

vom explorer zum produzenten ist es ein langer weg
das es hunderte oder gar tausende explorer gibt
ist es die suche nach der nadel im heuhaufen
wenn man einen zukünftigen produzenten finden möchte
der fundamental dann auch was hergibt
das jeweilige länderrisiko nicht zu vergessen
um gulfside wird in meinen augen viel zu viel gewese gemacht
es ist ein explorer wie es hunderte andere auch sind

Zeitablaufplan für den Aufbau einer 70.000t/Tag Erz verarbeitenden Cu-Au Mine in Kanada

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.847.725 von Coxos am 30.01.10 10:56:38

ist es die suche nach der nadel im heuhaufen
wenn man einen zukünftigen produzenten finden möchte
der fundamental dann auch was hergibt

Ja, damit sagst du einem Anleger in Junior-Explorer-Aktien aber nichts neues. Überigens gibt es auch noch andere Möglichkeiten als den Weg zum Produzenten.

das jeweilige länderrisiko nicht zu vergessen

Wo siehst du bei der Mongolei das besondere Länderrisiko?

[neuer2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.847.725 von Coxos am 30.01.10 10:56:38

Gulfside ist ein Kohleexplorer , was möchtest Du da mit einem Ablaufplan für eine Cu-Mine?

[Aktienherr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.847.523 von Rohstoffinvestor am 30.01.10 09:13:04

da kannst du warten bis du schwarz bist. viel spass.

[sneake]

0,20 cent...wir kommen.

[Pressel]

Jetzt haben wir einen Kurs von 0,25€

Die Voraussagen, meine und auch die von anderen Aktionärsschützen,
die bei 0,5-0,6€ abgegeben wurden haben sich nun
bewahrheitet. Für die Investierten muß ich sagen leider.
Damals wurden solche Prognosen als Spinnereien abgetan
und die User die diese Meinungen vertraten persönlich
angegriffen und diffamiert. Öfters wurde gefragt ob man hellsehen kann.
Nein man kann nicht hellsehen. Die Voraussage basierte auf knallharter
Recherche und Abwägung aller GMG zuordenbarer Firmenverhältnisse.
Wenn ich jetzt auf Grund meiner Überlegungen prognostiziere
das GMG voraussichtlich bis mitte des Jahres bei 0,10€ stehen wird,
höre ich schon das Geschrei derer die seit Jahren an dieser Aktie
festhalten obwohl klar ersichtlich ist wohin die Reise geht.
Die Investierten sollten jetzt daran denken das sich der Kurs langsam
in Regionen bewegt wo auch sehr zeitig Investierte keine Gewinne
mehr verzeichnen, sondern Buchverluste anstehen.


SIG

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.867.330 von Pressel am 02.02.10 21:25:17

Danke Sigi - auf deinen Brösel haben wir noch gewartet.
Klar ist das es alles oder nichts heißt wie bei vielen Explorern.
Das ist mir schon lange klar.
Ich kann damit leben.....

[Imperator7]

tiefst kurs seit wiederaufnahme. es wollte ja niemand glauben das es lange dauern wird bis hier mal vernünftige news kommen werden. und wenn die dann bei 0,15 kommen und das ding 1000% machen würde wären wir gerade mal bei 1,5 und wir sprechen hier von 1000% dafür müssen dann erst mal mega news her. viele haben einfach zu lange gewartet mit dem aussteigen.

aber bei 0,2 wird es denke ich wieder interessant zu kaufen. den das im frühjahr eine gute news kommt denke ich schon. mal abwarten ob es noch mal einen ruck nach unten gibt

[allesneu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.866.374 von sneake am 02.02.10 19:38:06

0,10 € wir kommen. Und dann ?

NULL NULL € wir kommen.

Die Bohrergebnisse sollen doch sehr gut gewesen sein !

Was passiert hier ?

[allesneu]

Da hat jemand in CAN 100.000 Stück auf einmal geschmissen.

Insiderverkäufe ?

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.873.407 von allesneu am 03.02.10 17:13:10

Weiß ned.....bin angepisst.

[sawasdee_kha]

Nabend @all, dass muss ich wohl noch los werden.

Ich habe mich vor einigen Tagen von 2/3 Drittel meiner Positionen getrennt mit 50 % Verlust. Macht insofern nix, weil ich es durch ein gesundes Depot gut kompensieren kann.

Das nur deshalb, um die Schadenfreude meiner "Freunde" hier zu begrenzen !!!

Grundsätzlich glaube ich immer noch an die Sache und es werden genügend Kohlen gefunden bzw. nachgewiesen werden !!! Mehr als angenommen.

Es fehlte die ganze Zeit ein schlüßiges Explorerkonzept. Zuviele Dinge waren und sind unklar. Mängel, die ich dem Unternehmen vorwerfe, weil es zuviele Unklarheiten gab, für die man sicher nicht immer alleine verantwortlich war.

Es kommen Nachrichten, die eigentlich etwas bewirken sollten, im positiven Sinne, aber was macht der Kurs ? Er rutscht ab .

Es sieht dem Trend nach aus, als würden sich die Verluste weiter ausweiten.

Sobald sich die Sachlage gravierend aufklärt, werde ich wieder einsteigen.

Ich denke die Unternehmensleitung hat ne Menge Arbeit zu leisten, vor allem um endlich wieder das Vertrauen der Anleger zu Gulfside herzustellen. Wir brauchen einen NI und eine klare juristische Situation !

Und wie gesagt: Niemals geht man so ganz......

Da ich mit ner kleineren Position noch drin, werde ich gelegentlich mal wieder reinschauen. Hopp oder Topp !!!

Ein herzliches GlückAuf aus dem Kohlenpott


PS: die Sprüche der Schwarzmaler hier, empfinde ich als hochgradig unfair. Experten ? Die noch nie Verlust gemacht ?
Wers glaubt ?

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.875.299 von sawasdee_kha am 03.02.10 21:08:20

Gutes und ehrliches post, dem ich mich weitgehend anschließen kann.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.875.299 von sawasdee_kha am 03.02.10 21:08:20

PS: die Sprüche der Schwarzmaler hier, empfinde ich als hochgradig unfair. Experten ? Die noch nie Verlust gemacht ?
Wers glaubt ?

Gerade du solltest nicht auf unser Mitleid hoffen, denn du warst einer derjenigen der vor ein paar Monaten am meisten diese Aktie gepusht hatte um seine Verluste zu begrenzen. Kann jeder hier nachlesen.
Hat zum Glück nicht so funktioniert wie du dir das vorgestellt hast

In diesem Sinne
Glückauf und ein dreifaches S I G

[DonCapone]

Leider geht es doch schon lang nicht mehr - und einigen ging es nie darum - um eine sachliche Erörterung der Faktenlage, was mitunter der Grund war warum ich mich längere Zeit aus den Diskussionen zurückgezogen habe.
Ich habe mich nie zu einem Lager gezählt und bin nach wie vor an guten Informationen interessiert.

Posts wie "Haha hab ich doch gesagt" sind unprofessionell und zeugen von geistiger Unreife, ebenso wenig verstehe ich wieso man wegen solcher Posts seine Papiere verkaufen sollte.

Wo sind die beherzten Researcher geblieben?
Wo die Jungs die mit Herzblut das Web abgrasen und Konzepte, News und deren Glaubwürdigkeit hinterfragen?
Wo diejenigen die man professionelle Analytiker nennt?

Das ist was wir hier brauchen - alle!

[Imperator7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.876.237 von DonCapone am 03.02.10 23:34:34

damals als ich hier rein bin standen wir auch bei 0,2€ fast wie heute. doch damals war ein großer hype um diese aktie die viele kleinanleger hier rein getrieben hat. und ich muss sagen. ich war auch der meinung das hier was großes passieren kann. och muss man nach 3 jahren sagen: die firmenleitung hat es bis jetzt immer vermasselt ankündigungen fakten folgen zu lassen. immer wieder ist das vertrauen der anleger stark strapaziert worden. momentan weis man doch nicht mehr was man noch von dieser firma halten. soll. was nicht heißen soll das sie nicht doch einen top NI bringen können.

nur es geht immer soviel zeit ins land bis hier mal was passsiert das eben momentan mehr anleger aussteigen als neue dazu kommen. denn in der zeit können viele wo anders eine menge geld verdienen. ich persönlich glaube noch an einen ni und einen fetten run wenn dieser veröffentlicht wird. doch wie lange dauert es noch bis dieser kommt und wo steht bis dahin der kurs. 0,3 0,2 0,1????? wer zum richtigen zeitpunkt einsteigt wird sicher gut belohnt werden. und die treuen longis werden ins gras beißen und nichtmals ihren ek wieder sehen. schade aber so wird es warscheinlich kommen.!

[sebaldo]

Vielleicht nichrt uninteressant diese Info im Zusammenhang mit der aktuellen Bohrpause in Onjuul.

Stand 18.01.2010:

"Bitte um Hilfe
In einem eindringlichen Appell bat Außenminister G. Zandanshatar die ausländischen Botschaften und internationalen Organisationen in der Mongolei am 18. Janauar bei einem Treffen im Außenministerium um Unterstützung bei der Abwendung bzw. Überwindung einer drohenden Zudkatastrophe.
In den Wintern 1999 bis 2002 seien elf Millionen Stück Vieh verendet, eine ähnliche Gefahr drohe jetzt wieder.
Der Winter sei im Vergleich zu den vergangenen Jahren überdurchschnittlich kalt, 90 Prozent des Landes seien bis zu 50 Zentimeter mit Schnee bedeckt, viele Wege, Pisten und Straßen nicht mehr passierbar. Die Meteorologen sagten für die kommenden Wochen weiterhin starken Frost und ergiebige Schneefälle voraus."

http://www.mongolei.net/

Geben wir zu, das hatten wir uns etwas einfacher vorgestellt. Die Bohrer brechen zwar nicht ab, wie hier mal behauptet wurde und grundsätzlich kann man bei jeder Temperatur bohren. Aber Bohren bei extremen Temperaturen ist sicher um einiges teurer und wenn Wege und Straßen nicht mehr passierbar sind, geht eh nix mehr.

[Aktienherr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.873.508 von allesneu am 03.02.10 17:23:35

wow für 5000€ hat einer auf einmal gehandelt und du nennst ihn Insider? Das ist doch keine Summe!

[allesneu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.884.392 von Aktienherr am 04.02.10 21:32:25

es geht nicht um die summe; es geht darum, dass jemand bei dem umfeld 100.000 stck. kauft.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.883.410 von sebaldo am 04.02.10 19:51:55

und wenn Wege und Straßen nicht mehr passierbar sind, geht eh nix mehr.

Ach nee, späte Einsicht


S I G

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.885.220 von Iceripper am 04.02.10 22:42:48

Wieso?

[Imperator7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.885.220 von Iceripper am 04.02.10 22:42:48

und wieder ein stück runter. tag für tag das gleiche bild. und dann redet hier noch jamand von einem kauf über 5000€. es ist in der mongolei tiefster winter. was soll da momentan passieren. bis es dort richtig weiter geht haben wir april mai. ni wenn er kommt denke ich so im mai. und das ist für viele einfach zu lange. und für einige andere bald schon wieder die zeit ein zu steigen

[sigur]

News
Quelle
http://www.newswire.ca/en/releases/archive/February2010/05/c…

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.892.428 von sigur am 05.02.10 18:27:55

Früher stieg GMG bei News....nun fällt sie nur noch.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.893.234 von sneake am 05.02.10 19:55:14

Sie fällt ja nicht wegen der News, die ich durchaus positiv sehe.

Ein Junior-Explorer, der aus dem letzten Loch pfeift, erwirbt nicht noch weitere Lizenzen und zwar in unmittelbarer Nachbarschaft der bereits vorhandenen.

Ist erst ein LOI, aber den schließt ja niemand nur aus Spaß ab.

Mehr kann man erst dazu sagen, wenn die genauen Konditionen bekannt gegeben werden.

Sollte die Finanzierung gesichert und der deal akzeptabel sein, kann hier ein Kohle-Explorer mit ner Menge Kohle heranwachsen. Das wird seine Zeit brauchen und niemand kann vorhersagen, wo die Reise hingeht.

Leute, vergesst die alten Träume, die ja zum Teil auch maßlos übertrieben waren und versucht, die Chancen und Risiken dieses Investments neu zu bewerten. Diese Bewertung schaut für die Altaktionäre natürlich völlig anders aus als für neue Anleger.

Soll aber keine Kaufempfehlung sein. Das Risiko eines kurzfristig weiteren Kursverfalls sollte man nicht übersehen.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.893.717 von sebaldo am 05.02.10 20:42:46

Ja ist schon komisch - Nachrichten werden ignoriert. Hier braucht man einiges Durchhaltevermögen.
Vielleich hat jemand Bekannter mit 3 Buchstaben nochmals leerverkauft.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.894.089 von Rohstoffinvestor am 05.02.10 21:21:21

Nein, ist nicht komisch. Der Kurs geht seit Monaten kontinuierlich nach unten. Ob mit oder ohne shorts, ich weiß es nicht. Ist auch letztlich zweitrangig, da niemand einsteigen wird, solange er sich nicht wenigstens halbwegs sicher sein kann, dass der Boden gefunden wurde. Selbst fundamental positive Nachrichten können da nichts dran ändern. Es sei denn, es wären sensationell gute Nachrichten.

Und das sind diese News nicht. Sie sind gut, aber nicht sensationell gut. Die größeren Verkäufe in can unmittelbar nach den news könnten natürlich Leerverkäufe sein. Das würde eine Logik ergeben. Dann wird es aber in den nächsten Tagen weiter gehen.

Befürchte ich.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.894.370 von sebaldo am 05.02.10 21:47:58

Ja hast recht - lustig ist es nicht.
Habe nochmals nachgekauft heute. Ich habe noch 10k für weitere 50k Gulfside Aktien reserviert. (je nach Kaufkurs - vielleicht gibt es auch bald 100k Stück dafür)
Die Verkäufe derzeit sind nicht logisch - aber Logik gibt es an der Börse nicht - vorallem nicht bei Explorern.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.894.430 von Rohstoffinvestor am 05.02.10 21:54:18

Die Verkäufe derzeit sind nicht logisch - aber Logik gibt es an der Börse nicht - vorallem nicht bei Explorern.

Sehe ich ganz genauso. Hier braucht man einen langen Atem. Oder man verkauft.

Wichtig ist für mich die Finanzierung der Kohleprojekte, die GMG sich aufgeladen hat. Wenn sich dei Verkäufer bereit erklären sollten auf einen großen Teil cash zu verzichten und stattdessen Aktienanteile erwerben, sehe ich das sehr positiv.

Wer weiß, wieviel Kohle in diesem Kohlebasin liegt, der hat ne Ahnung davon, um wieviel Kohle es bei GMG gehen kann. Aber sie müsen es auch stemmen können. Und deshalb sollten wir mal die Entwicklung in der nächsten Zeit abwarten; vor allem die genauen Konditionen des neuen deals.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.894.660 von sebaldo am 05.02.10 22:17:19

Richtig Sebaldo. Und ich denke wir 2 sind dann die einzigen die dann noch Gulfside Aktien haben
Ich habe Geduld - und hoffentlich haben wir das notwendige Glück.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.894.688 von Rohstoffinvestor am 05.02.10 22:21:43

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.894.688 von Rohstoffinvestor am 05.02.10 22:21:43

Da ist natürlich die Frage, ob es nicht klüger gewesen wäre erst einmal zu verkaufen. Einsteigen kann man später immer noch, auch wenn man bei einem Kursanstieg die ersten 20% verpasst. Aber man hätte erstmal einen grossen Teil seiner Investition gerettet.

So müsst ihr weiterhin einen Totalverlust in Kauf nehmen.

Schön dumm!

S I G

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.894.754 von Iceripper am 05.02.10 22:28:56

Hätte und wenn. Bist schon ein Schlaumeier. Derjenige, der für sowas das richtige Händchen hat, ist mit Sicherheit schon Millionär.

Übrigens ist deine Argumentation auch unlogisch und widersprüchlich,denn du sprichst ja vom Totalverlust. In so eine Aktie steigt man nicht mehr ein.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.894.845 von sebaldo am 05.02.10 22:42:14

Ich kann verstehen wenn du nun gefrustet bist.
Aber selber schuld!

S I G

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.894.876 von Iceripper am 05.02.10 22:48:04

Was soll der Unsinn? Kann man sich hier nicht vernünftig über Chancen und Risiken eines Kohleexplorers unterhalten? Ich könnte dir ja auch gewisse Motive unterstellen. Aber wozu?

[sebaldo]

Vielleicht können wir ja wieder zu einer sachlichen Diskussion zurück kehren. Einen Hinweis möchte ich noch loswerden. Zur Zeit tun sich die kleinen Kohle-Explorer in der Mongolei sehr schwer. Man schaue sich nur Red Hill an, ein Explorer, von dem ich sehr viel halte. Ne Menge Kohle, teilweise voll exploriert und dennoch dümpelt der Kurs seit Jahren vor sich hin. Seit der Übernahme geht es sogar bergab.

Man sollte das auch einmal zur Kenntnis nehmen und nicht immer von dem Wert im Boden auf die Kurse schließen.

M.E. wird es GMG ähnlich gehen. Die großen Träume sind erst einmal vorbei und jetzt geht es für den Anleger darum, eine neue Standortbestimmung für sein Investment vorzunehmen. Und da sollte er sich weder von Durchhalteparolen noch von Panikorchestern beeinflussen lassen.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.895.045 von sebaldo am 05.02.10 23:24:22

Ich denke mal du brauchst inzwischen auch so um die 300% um deinen Einstand wieder zu sehen.

Gewinn willste auch noch machen.

Na dann mal zu!


S I G

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.895.066 von Iceripper am 05.02.10 23:30:10

Ich glaube, dass mein persönliches Traderschicksal nur wenige User interessiert. Ich betrachte Aktienforen eigentlich als Plattform, um Meinungen über Chancen und Risiken bestimmter Investments auszutauschen.

Natürlich kann es auch mal hoch her gehen. Ist doch kein Beinbruch. Aber in dem Moment, wo man die Diskussion auf die persönliche Ebene verlagert, ist ein Forum nur noch so eine Art Kloake, wo jeder seine Aggressionen abreagieren will. Leider ist das völlig aussichtslos. Weil jegliche Aggression niemandem echte innerliche Befriedigung verschaffen kann.

Deshalb schlage ich vor, dass wir in diesem Thread versuchen, die Chancen und Risiken von GMG durch einen Austausch von Argumenten herauszufinden.

[sigur]

Sebaldo ... lass uns einfach bei den Fakten bleiben und Nutzer ignorieren die nur darauf aus sind unfrieden zu stiften.

Ich jedenfalls hab aus der Vergangenheit gelernt und betrachte die Lage so wie sie ist. Du & Rohstoffinvestor Ihr habt die Lage ganz treffend beschrieben.

GMG ein Explorer wie viele andere allerdings mit schon nachgewiesenen 1A Kohleressourcen auf einem Gebiet welches Ihnen derzeit nur zu 5% gehört aufgrund der bekannten Problemchen.

Sowie Bohrtätigkeiten auf Onjuul mit absehbar immensen Kohlevorkommen (siehe bisherige Bohrergebnisse, Dicke + Qualität der Kohleflöze etc.) die im Frühjahr ausgeweitet werden.

Die heutige NR sagt lediglich aus, dass ein LOI zum Erwerb der Lizenzen für die Gebiete unterzeichnet wurde welche genau dort angrenzen wo bisher die dicksten Kohleadern gefunden wurden.

Nicht mehr aber auch nicht weniger. Die Politik die GMG da derzeit mit den bescheidenen Mitteln eines Explorers betreibt ist nachvollziehbar und logisch.

Zu der zugegeben unglücklichen Vergangenheit dieser Aktie möchte ich keine weiteren Worte mehr verlieren. Jeder sollte hier (wie im realen Leben)die Erkenntnis erlangt haben das die Vergangenheit nicht mehr änderbar ist und somit jegliche Beschäftigung damit verschwendete Lebensenergie bedeutet. Mehr werde ich zu dem Thema nicht sagen.

Nur die nüchternen Fakten zählen - nothing else.

Ich wünsche ein angenehmes Wochenende!

[Imperator7]

montag wird es in frankfurt weiter runter gehen und wehe in can wird dann nicht ein kleines positives zeichen gesetzt. dann wird panik aufkommen.

aber mal im ernst. wenn hier dieser ni kommt wird es hier explodieren. nach oben! es spricht im moment nicht viel dagegen das er kommen könnte. keine schlechten news. aber diese lange zeit ohne wirklichen fortschritt ist halt oft ein grund warum explorer dann erst mal in den keller gehen. die angst der anleger geht um. das ist das problem.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.895.548 von sigur am 06.02.10 09:50:00

Danke für deine moralische Unterstützung Sigur.
Ich hoffe das wir belohnt werden für unseren "Mut".
Ich gönne jedem bei einem Investment einen guten Ausgang und muß nicht dauernd alles schlechtreden wie einige User das hier machen.
Wenn man nicht investiert ist - soll man sich Kommentare ersparen.
Das Gulfside keine Luftnummer ist wissen wir inzwischen.
Ich suche einfach nur Chanchen bei Explorern - wo vielleicht was großes draus weden kann.
Das natürlich auch Totalverluste draus werden können muß man aktzeptieren.
Wenn man sich Gulf Keystone Petroleum anschaut z.b.
Ich habe zufällig eine Analyse darüber gelesen.
Öl in Kurdistan - was ist das für eine Fake habe ich mir gedacht.
Für meinen Mut mit 3K einzusteigen wurde ich 5fach belohnt.
Und ich hatte keine Ahnung was dahinter steht.
Ähnlich war es bei Altona - gekauft mit 2p - jetzt bei 8p.
Investieren ist Glückssache ! Ich bin überhaupt kein Minenexperte und kann auch keine Berichte deuten - aber es nützt mir auch nichts. Leider gibt es hier viele selbsternannte Experten die so tun als ob Sie alles wüssten- über jeden Explorer -und Urteile fällen. Und das vom Schreibtisch aus !!!
Ich bleibe bei meinem Investmentstil - viele Titel beobachten - Kursleichen mal anfassen (Largo, Tamerlane,Novagold, Arafura) und auf etwas positives hoffen. Es hat sich rentiert.
Ich hoffe auch bei Gulfside wird es sich lohnen - und sonst geht die Welt - und das Geld bei mir auch nicht unter.
schönen Sonntag noch.....

[sebaldo]

Was für Kohlequalitäten kann man bei den neuen Feldern erwarten?
.
Schauen wir uns zunächst mal die News vom 27.1.2010 an. Dort wurden Brennwerte zwischen 4.000 und 5.400 kcal gemeldet. (Anmerkung: Bei 5.400 kcal befinden wir uns bereits im Bereich der Subbituminous-Coal)

Die Flöze mit dem höchsten Brennwert sind die Seams mit der ID 2U und 2L (5.411 und 5.290 kcal). Diese Seams bilden gleichzeitig die dicksten Flöze und sind lediglich durch eine dünne Gesteinsschicht voneinander getrennt. Was auch interessant ist, sie werden Richtung Norden und Nordosten (da liegen die neuen Felder) nicht dünner. Man kann das sehr schön erkennen anhand der Tabellen, die als Anlage dem NI-Report von Norwest beigefügt wurden.

Ein Hinweis für diejenigen, die sich das mal anschauen wollen:

Die Bohrlöcher 2 und 3 der neuesten News von GMG entsprechen den historischen Bohrlöchern 11 und 16. Die Bohrlöcher Nr. 4 und 9 kann man nicht genau zuordnen, aber sie müssten sich ebenfalls in der nördlichen bzw. nordöstlichen Region der GMG-Lizenzen befinden (s. Abs. 1 der GMG-News vom 5.2.)

So, und hier noch die Quellen:

http://www.sedar.com/...01/C%3A\SEDAR\Gulf\OnjuulTechRepo…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.sedar.com/...01/C%3A\SEDAR\Gulf\OnjuulTechRepo…

http://www.sedar.com/...0001/C%3A\SEDAR\Gulf\NR100205_Lic…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.sedar.com/...0001/C%3A\SEDAR\Gulf\NR100205_Lic…

http://www.sedar.com/...0001/C%3A\SEDAR\Gulf\NR100127_Ass…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.sedar.com/...0001/C%3A\SEDAR\Gulf\NR100127_Ass…


So, und nun kann sich jeder selbst ein Urteil bilden, ob sich der Erwerb der neuen Felder lohnt. Noch sind sie nicht im Besitz von GMG, da erst ein LOI existiert. Aber vielleicht ist das ja garnicht so schlecht, da man im Verlauf der 2. Bohrphase dann bestimmt gesichertere Erkenntnisse über den Wert der Liegenschaft bekommt. Ich weise in diesem Zusammenhang darauf hin, dass es für die neuen Felder m.E. keine historischen Gutachten gibt. Wenn ich mich recht erinnere, dann hatte GMG damals gemeldet, dass die Bohrungen im Onjuul-Gebiet auschließlich auf den lizenzierten Gebieten erfolgten.

[heidi88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.898.042 von Rohstoffinvestor am 07.02.10 11:11:06

Hallo Du!!

Hab Dir mal eine BM geschrieben falls Du es nicht gesehn hast.

LG Heidi

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.899.407 von heidi88 am 07.02.10 18:52:43

Hallo Heidi88.

Ich bin nicht voll angemeldet und kann daher keine BM empfangen soviel ich weiß oder vermute....
Aber ich habe keine Geheimnisse - um was geht es ?

[keeper75]

Warum gehts immer weiter nach unten? Nachrichten sind doch nicht so schlecht!!

[Imperator7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.908.811 von keeper75 am 09.02.10 11:18:02

aber nicht die nachrichten die man sehen will. bin mal gespannt ob can heute abend weiter verkauft und in ffm morgen stücke um die 0,17 zu haben sind. dann staub ich mal welche ab. mal abwarten. irgendwann muss der abverkauf ja mal ein ende haben. das es unter 0,1€ geht denke ich aber nicht. jedenfalls nicht wenn wir keine schlechten news sehen

[calibra21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.908.811 von keeper75 am 09.02.10 11:18:02

Die Meldung ist nicht schlecht? Card hat als CEO bislang nicht nur eindeutig versagt, er setzt seine orientierungslose Strategie auch noch fort. Die bestehenden Onjuulexplorationsabschnitte sind noch nicht mal fertig, schon möchte man sich die angrenzenden Gebiete sichern. Das schafft keinen Shareholdervalue, sondern verwässert nur die Aktie. Strategisch eine katastrophale Entscheidung. Diese Vorgehensweise lässt vermuten, dass die noch ausstehenden Ergebnisse die Ansprüche wieder nicht befriedigen können.

Verwässerung ist grundsätzlich mal nichts Schlimmes, wenn entsprechend hoch die Gegenleistung ist. Doch was bekommt GMG für die Verwässerung ausser (wieder einmal) nur Fantasie?

Ich spreche wahrscheinlich den meisten GMG Aktionären aus der Seele, denn diese quittierten die Meldung vom Freitag mit einem Kursabschlag von - 20 %. Die GMG-Aktionäre wollen endlich handfesten Shareholdervalue und haben keinen Bock mehr auf "wenn", "vielleicht", "Schauen wir mal..." etc.

Mit der letzten Meldung weiss der Aktionär endgültig nicht mehr wie Card GMG voranbringen möchte. Card glaubt ja selbst nur noch (Robert Card said, "I believe that these new licenses provide an opportunity to expand our resource base in the region.")

http://www.stockhouse.com/tools/?page=%2FFinancialTools%2Fsn…

Warum sagt er "i believe" und nicht "these new licenses will provide an opportunity to expand our resource base in the region."? Das sind die kleinen, aber für den Aktionär entscheidenden Unterschiede. Card ist m. E. völlig desorientiert. Die Meldung selbst ist ja schon verwirrend. Die Meldung ist ein LOI, Bohrergebnisse und Zahlungsmodalitäten zu ungewissen Konditionen. Es gibt nichts was die Börse mehr hasst als Unsicherheit! Menschlich können einem die Beteiligten angesichts der Dimension dieser realen Tragödie, die sich kein Dramatiker ausdenken könnte, wirklich leid tun. Dass die für die Misere Verantwortlichen (insbesondere Card) abtreten müssten, ist dagegen überfällig. Sie können in Zukunft als begnadete Witzeerzähler auftreten.

Card ist dem harten Explorergeschäft nicht gewachsen. Er sollte endlich freiwillig abtreten. Aber er nimmt ja nichts an - nicht mal Vernunft!

[conir]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.913.043 von calibra21 am 09.02.10 19:01:26

poly tod gmg tod was habe ich nur gedacht als ich diese scheiß aktien gekauft habe .viel geld weg dreck.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.913.043 von calibra21 am 09.02.10 19:01:26

ich spreche wahrscheinlich den meisten GMG Aktionären aus der Seele [/i]

Nein, das tust du nicht. Denn dein Beirag strotzt nur so von Unterstellungen und haltlosen Behauptungen. Worum geht es denn bei dem LOI?

Dass sich bei den Bohrarbeiten in Onjuul die bisherigen Annahmen bestätigt haben, dass die Hauptflöze sich Richtung Nachbar-Lizenzgebiete bewegen. Das kann man übrigens anhand der Grafiken im NI von Norwest sehr schön nachvollziehen. Es ist eine absolut nachvollziehbare und strategisch richtige Entscheidung, sich um diese Nachbarlizenzen zu bemühen.

Es ist auch völlig richtig, nicht sofort einen Vertrag abzuschließen (dann wäre der Vorwurf von Calibra nämlich zutreffend) sondern zunächst die Ergebnisse der 2. Bohrphase abzuwarten.

Also, die ganze Aufregung hier ist doch nur künstlich erzeugt. Und die Behauptung, der Kursverkauf von Freitag würde den Nachweis erbringen, wie die Anleger die news interpretieren, ist ebenfalls aus der Luft gegriffen. Sie basiert auf lediglich 2 Trades, die derartige Schlussfolgerungen nicht zulassen.

Genauso gut könnt ich ja auch die aktuellen hohen Käufe in can so interpretieren, dass die Anleger den Wert der News endlich erkannt haben.

Aber das wäre genauso unsinnig.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.913.742 von sebaldo am 09.02.10 20:24:22

Gut geschrieben Sebaldo.
Jeder der Gulfside nicht mag oder der Story nicht traut soll einfach verkaufen und uns "Lemminge" ins Verderben laufen lassen.
Ich habs schon einmal gesagt: Ich gebe mein Geld aus ,wo ich will, und für was ich will.
Also Sebaldo - danke weiterhin für deine wertvollen Infos.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.913.912 von Rohstoffinvestor am 09.02.10 20:46:29

Na ja, ich weiß nicht, ob meine Infos wirklich so wertvoll sind. Ich versuche lediglich. mich an den Fakten zu orientieren. Der Kursverlauf ist ja nun wirklich nicht zum Jubeln, aber dann muss man nicht noch mit fadenscheinigen Argumenten und Unterstellungen versuchen, die User noch mehr zu vernsichern.

Was sind das für Argumente, die ausschließlich auf der Basis von 2 Verkäufen am letzten Freitag erfolgten ("nach dem Motto: Der Anleger hat gesprochen und gezeigt, was er von der news hält)

Die Käufe heute abend überstiegen die Verkäufe von Freitag um einiges. Aber ich behaupte jetzt auch nicht, dass die Anleger nun endlich den wert der news erkannt haben. Meine Meinung bilde ich mir anhand anderer Kriterien und das ist gut so.

Und man soll doch die User hier bitte nicht für dumm verkaufen. Eine freundliche Bitte von mir.

[Aktienherr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.914.155 von sebaldo am 09.02.10 21:17:19

Und man soll doch die User hier bitte nicht für dumm verkaufen.
Nein das muss keiner tun, dass tun die mit dem Kauf dieses Papiers schon selbst. Wie oft hab ich gesagt Finger weg von dem Scheissdreck? Jetzt habt ihr den Mist. Ich finds aber unglaublich lustig wie trotz fallenden Kursen eure Fürsprecher euch trotzdem noch dazu motivieren zu halten. Ja dann mal zu... irgendwann ist alles weg. Kurs läuft Richtung 1 Cent, wie ich es gesagt habe bis zum Sommer. Aber ich weiss ja... Schnäppchenkurse!

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.914.211 von Aktienherr am 09.02.10 21:25:36

Wie oft hab ich gesagt Finger weg von dem Scheissdreck?[/i]

Was ist das für eine sachliche Aussage? Entschuldige bitte, aber meine Entscheidungen mache ich von solchen marktschreierischen Aufforderungen nicht abhängig.

Wo hat hier in der letzten Zeit jemand behauptet, es handele sich um Schnäppchenkurse? Oder hat hier jemand zum unbedingten Halten aufgerufen?

Also, ich kann durchaus verstehen, wenn Anleger bei diesen Kursen nicht mehr halten. Aber das muss doch jeder selbst entscheiden, oder?

Der Sinn eines Aktienforums ist doch der Austausch von Informationen. Die Entscheidungen lasse ich mir doch nicht von anderen Usern vorschreiben, die treffe ich selbst. Und alle anderen auch.

Vielleicht beteiligst du sich besser an dem Informationsaustausch, anstatt anderen vorschreiben zu wollen wovon sie die Finger lassen sollen.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.914.211 von Aktienherr am 09.02.10 21:25:36

Finger weg .... Ja Papa , natürlich Papa, Danke Papa...
Wenn mir dich nicht hätten Papa.

Gute Nacht Papa

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.914.211 von Aktienherr am 09.02.10 21:25:36

Und noch was Papa Aktienherr.
Ich habe auch Coalcorp und Goldsource gekauft und auch Altona zu 2p und Gulf Keystone und Osisko zu 1 Euro...
Habe mein Taschengeld eingesetzt.
Ich hoffe du bist jetzt nicht böse.
Vor Gulfside nicht bei 1 Cent ist werde ich jetzt nichts mehr schreiben - aber was solls - ich konnte eh nix dazu beitragen.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.914.751 von Rohstoffinvestor am 09.02.10 22:39:54

Schade, dass du dich zurückziehen willst. Ich finde es nicht in Ordnung, das Feld den Marktschreiern zu überlassen. Damit meine ich beide Seiten.

Wenn sich alle zurückziehen, die sachlich diskutieren wollen und auch andere Meinungen respektieren können, werden die Aktienforen sich selbst infrage stellen.

Gott sei Dank ist das nicht in allen Threads so. Ich kenne ein paar sehr informative Threads, auch bei WO.

[odin1603]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[calibra21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.913.742 von sebaldo am 09.02.10 20:24:22

Hast du mein Posting im Ariva übersehen? Hier nochmal für dich:

Ich bin über deine Interpretation der Freitagsmeldung verblüfft. Die seit Tagen andauernden Grossverkäufe (am Freitag schon wieder 2/3 Sellvolume) lassen doch wirklich sehr wenig Interpretationsspielraum. Deshalb vermute ich, dass es sich bei dir lediglich um Zweckoptimismus handelt. Die Hoffnung stirbt halt zuletzt.

Der Aktionär ging mit seinen Investitionen in Vorleistung und möchte nun endlich mal Payback mittels Shareholdervalue. Wer kann es ihm verübeln? Ich nicht. Card´s Hinhaltetaktik stösst verständlicherweise immer mehr auf Unmut. Ich habe ja nichts dagegen wenn er neue Lizenzgebiete erwirbt. Das sollte er aber gefälligst erst dann tun, wenn das Projekt produziert. Wenn Card dann aus dem positiven Cashflow heraus die Lizenzen erwirbt, hat keiner was dagegen. Ich könnte dir einige Unternehmen nennen, die so verfahren. Erst das bestehende Projekt entwickeln, in Produktion bringen, Geld verdienen und mit dem positiven Cashflow weiter akquirieren. Card dagegen kauft aus reiner Spekulation die Lizenzgebiete - auf Kosten der Altaktionäre. Was hat Card denn eigentlich vor? Wann wird endlich mal Geld verdient? Gibts einen Minenplan?

Sorry, aber Card´s Orientierungslosigkeit wird ihm m. E. noch im Jahr 2010 zum Verhängnis werden. Der kanadische Investor reagiert, wie man am Kurs sehen kann, weniger emotional und reagiert sachlich indem er die Reissleine zieht.

Der Card erinnert mich total an Margaret M. Kent, Chairman, President und CEO von Century Mining. Die führte wegen ein paar Unzen Gold einen Rechtsstreit um das Shahuindo-Goldprojekt und riss das komplette Unternehmen mit runter, anstatt die Sigma-Mine voranzutreiben und Geld zu verdienen. Mann was war das für ein geiles Projekt. Aber da sieht man mal was eine Person anrichten kann, wenn persönliche Anliegen und "Visionen" (ich nenne es Orientierungslosigkeit) auf den Rücken der Aktionäre ausgetragen werden.

Ich denke die Börse würde bei einer Bekanntgabe der Amtsniederlegung von Card einen Freudensprung von zweistelligen Prozenten machen.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.915.393 von calibra21 am 10.02.10 08:12:58

Unser Thema war nicht die Interpretation des Kursverlaufs, sondern die Beurteilung der Entscheidung von GMG, für 2 Lizenzen der Nachbarfelder einen LOI abzuschließen.

Sinnvoll oder nicht sinnvoll?

Schauen wir uns doch mal mal den NI-Report i.V. mit den Ergebnissen der 1. Bohrphase an.

Die Flöze mit dem höchsten Brennwert sind die Seams mit der ID 2U und 2L (5.411 und 5.290 kcal). Diese Seams bilden gleichzeitig die dicksten Flöze und sind gleichzeitig lediglich durch eine dünne Gesteinsschicht voneinder getrennt. Was auch interessant ist, sie werden Richtung Norden und Nordosten (da liegen die neuen Felder) nicht dünner. Man kann das sehr schön erkennen anhand der Tabellen, die als Anlage dem NI-Report von Norwest beigefügt wurden.

Ein Hinweis für diejenigen, die sich das mal anschauen wollen:

Die Bohrlöcher 2 und 3 der neuesten News von GMG entsprechen den historischen Bohrlöchern 11 und 16. Die Bohrlöcher Nr. 4 und 9 kann man nicht genau zuordnen, aber sie müssten sich ebenfalls in der nördlichen bzw. nordöstlichen Region der GMG-Lizenzen befinden (s. Abs. 1 der GMG-News vom 5.2.)

So, und hier noch die Quellen:

http://www.sedar.com/...01/C%3A\SEDAR\Gulf\OnjuulTechRepo…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.sedar.com/...01/C%3A\SEDAR\Gulf\OnjuulTechRepo…

http://www.sedar.com/...0001/C%3A\SEDAR\Gulf\NR100205_Lic…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.sedar.com/...0001/C%3A\SEDAR\Gulf\NR100205_Lic…

http://www.sedar.com/...0001/C%3A\SEDAR\Gulf\NR100127_Ass…

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.916.130 von sebaldo am 10.02.10 10:13:33

Und nun noch zu der frage: "LOI, sinnvoll oder nicht?"

Im Gegensatz zu den aktuellen Lizenzgebieten gibt es für die neuen Felder keine historischen Bohrergebnisse. Die bisherigen Annahmen lassen zwar die Schlussfolgerung zu, dass die Nachbarfelder mindestens so ergiebig sein werden wie de aktuellen Felder (s. mein vorheriges post), aber das muss durch weitere Bohrungen untermauert werden. Deshalb ist es sinnvoll, zunächst die Bohrungen der 2. Bohrphase abzuwarten, gleichzeitig aber Interesse zu bekunden. Und dafür ist der LOI der richtige Weg.

Calibra, du kannst jetzt gerne wieder deine persönlichen Betrachtungen hier posten. Du wirst mich nicht dazu bringen, von meiner sachlichen Erörterung der Fakten abzuweichen. Die Beurteilung, ob sinnvoll oder nicht sinnvoll, muss ohnehin jeder für sich selbst vornehmen. Da muss man niemanden bevormunden.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.916.172 von sebaldo am 10.02.10 10:20:18

man kann das, was er "orientierungslos" nennt aus meiner Sicht wohl eher weitsichtig o. vorausschauend nennen. Aus calibras posting lese ich heraus, dass er völlig falsche Vorstellungen von dem zeitlichen Rahmen hat, den ein Projekt von der Entdeckung bis zur möglichen Produktion beansprucht. "Aus positivem cashflow heraus" hohoho, das ist ja ne dolle Idee...
Aquise und Wertsteigerung durch Exploration ist doch das Kerngeschäft der Firma - soll Gulfside mit der Suche nach neuen Projekten erst anfangen, wenn das vorhergehende abgewickelt ist? Das würde ich dann orientierungslos nennen.

Und was den Aktienpreis betrifft: da halte ich vieles für möglich, auch Preise unter 10 ct. Es gibt einen intakten Abwärtstrend, 20 ct (CAD)ist vll. eine psychologische Marke - aber was ist wahrscheinlicher; Trendfortsetzung oder turnaround?

Ich habe Aktien einer jungen Goldmine, die gerade den fundamentalen turnaround geschafft hat und nun profitabel arbeitet, trotzdem hast es die Aktie mit dem Markt hin- und hergerissen, die war lange gaaanz unten, um 0,1 CAD und ist doch m.E. eher mehr als 1 CAD wert.

Ich glaube übrigens dass ihr bei Eurer Aktienpreis-Diskussion hier das big picture zu wenig berücksichtigt. Wir haben nicht mehr 2007, Risikoaversion ist viel größer.

[calibra21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.916.304 von wasn am 10.02.10 10:36:24

Was das Kerngeschäft eines Explorers ist, musst du mir sicherlich nicht erklären. Ich weiss ja nicht ob du die Diskussion auf Ariva mitverfolgst. Falls ja, dann solltest du eigentlich wissen worum es mir geht.

Es geht einfach nur darum, dass keiner weiss was Card eigentlich vor hat. Versuche mal eine Präsentation mit Stratgie, Timetable etc. auf der GMG Homepage zu finden. Du wirst keine finden. Falls doch, danke für eine Antwort. GMG hat doch schon mehrere Ressourcenschätzungen. Also warum wird nirgends erwähnt ob und wann (uns sei es erst 2015) der Abbau der Projekte mal ernsthaft in Angriff genommen wird? Nicht mal eine geplante Machbarkeitsstudie (und liegt sie noch so fern in der Zukunft)wird irgendwo erwähnt.

Anstatt dessen wird gebohrt und gebohrt und akquiriert und akquiriert und ganz vergessen, dass nach dem NI-Report (muss immer noch über "NI" lachen) wieder mal eine Kapitalerhöhung ansteht.

Aus positivem cashflow heraus" hohoho, das ist ja ne dolle Idee...
Ich kenne viele australische Goldunternehmen, die erstmal nur ein kleines Gebiet explorieren und zügig in Produktion gehen wollen. Nur aus einem Grund! Um die Verwässerung so gering wie möglich zu halten. Viele teilen sich sogar Verarbeitungsanlagen mit anderen Unternehmen, um Kosten zu sparen. Der Anlageneigentümer lässt andere die Anlage mangels Auslastung mitbenutzen und bekommt dafür schon mal Geld. Der Mieter der Anlage spart sich im Gegenzug schon mal die Anschaffungskosten der Mühle. Da werden Synergien freigesetzt. So arbeiten sich die kleinen Unternehmen vor und auf absehbare Zeit sind Kapitalerhöhungen nicht mehr notwendig. Aus dem Cashflow heraus wird dann weiter akquiriert.

Bei GMG dagegen weiss der Aktionär überhaupt nicht mehr woran er ist. Projektverkauf? Selbst das Projekt abbauen? Nur eines ist sicher. Die nächste Kapitalerhöhung. Was meinst du zu welchen Konditionen die dann durchgeführt wird, wenn der Kurs noch immer bei 0,35 C-$ herumgammelt? Frag mal die Altaktionäre...die werden sich vielleicht freuen. Oder meinst du die KE-Zeicher, die damals zu 1,05 C-$ gezeichnet haben, werden nach dieser Kursentwicklung nochmal so blauäugig sein?

[calibra21]

Ein lebendiges Beispiel für diesen Synergieeffekt wäre z. B. Millennium Minerals. Noch hat sie keine Verarbeitungsanlage. Aber sie ist geplant. Beim Bau dieser Verarbeitungsanlage hat Millennium Minerals den riesigen Vorteil, die einzige Anlage in dieser Region zu besitzen. Wenn Millennium Minerals seine Anlage dort installiert, so hätten sie die Möglichkeit, das Erz vieler kleiner umliegender Goldlagerstätten mit zu verarbeiten.

Oder auch Matsa Resources und Focus. Ab dem 1. Quartal 2010 wird Matsa mit den Erzlieferungen in die Verarbeitungsanlage von Focus Minerals beginnen.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.916.870 von calibra21 am 10.02.10 11:42:27

Es geht einfach nur darum, dass keiner weiss was Card eigentlich vor hat.....
....Bei GMG dagegen weiss der Aktionär überhaupt nicht mehr woran er ist. Projektverkauf? Selbst das Projekt abbauen?


Es wäre schön, du würdest erst ein Thema beenden, bevor du ein neues aufmachst. Ausgangspunkt war ja deine Forderung, man solle neue Aquisitionen nur aus einem positiven cash flow heraus tätigen.

Ok, nun zu deinem neuen Thema. Ich halte es strategisch für absolut richtig, sich im Anfangsstadium eines Projekts (und darin befindet ich GMG immer noch) alle Optionen offenzuhalten. Warum soll ein Junior-Explorer von vornherein eine Option ausschließen? Nenne mir nur einen Grund. Dann können wir gerne darüber diskutieren.

[calibra21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.917.088 von sebaldo am 10.02.10 12:12:10

Es wäre schön, du würdest erst ein Thema beenden, bevor du ein neues aufmachst. Ausgangspunkt war ja deine Forderung, man solle neue Aquisitionen nur aus einem positiven cash flow heraus tätigen.

Falsch! Habe ich jemals gesagt, dass man NUR aus einem positiven cash flow heraus tätigen soll? Nein! Für GMG speziell oder besser gesagt für die GMG-Aktionäre wäre es aber besser. Resourcenschätzungen gibt es doch schon genug. Also, auf was wartet Card?

Warum soll ein Junior-Explorer von vornherein eine Option ausschließen? Nenne mir nur einen Grund. Dann können wir gerne darüber diskutieren.

Dilution!

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.917.049 von calibra21 am 10.02.10 12:08:00

dann erklär mal wie hoch opex und capex bei einer Kohleproduktion in der Mongolei wären - das soll dann ohne dilution vonstatten gehen? Hier gibt es keine Produktionsanlagen, die man teilen kann. Schau mal bei southgobi in die filings, was die für Geld und Aktien ausgegeben haben, ein irres Kapital - bei besseren infrastrukturellen Randbedingungen.

GMG traue ich das nicht zu - für alle das beste wäre eine pfs und dann ein Verkauf der properties. Wenn man für kleines Geld aussichtsreiche Flächen dazukauft finde ich das weitaus sinnvoller als eine Produktion anzustreben. Das können andere, aber nicht GMG.

Über die dilettetantisch Außendarstellung hatte ich mich mal vor langer Zeit schon geäußert. Das ist ein herber Kritikpunkt, das stimmt.

[calibra21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.917.160 von wasn am 10.02.10 12:21:51

das soll dann ohne dilution vonstatten gehen?

Nö, aber wenn man den zweiten Schritt (Akquisitionen) vor dem ersten macht, wird diese Dilution noch höher ausfallen, als sie eh schon ausfallen wird!


GMG traue ich das nicht zu - für alle das beste wäre eine pfs und dann ein Verkauf der properties.

Na also, das ist mal eine Ansage! Da ist ein Wort gesprochen! Warum macht das Card nicht?

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.917.142 von calibra21 am 10.02.10 12:19:45

"Warum soll ein Junior-Explorer von vornherein eine Option ausschließen? Nenne mir nur einen Grund. Dann können wir gerne darüber diskutieren.
---------
Dilution! "



Das sollte jemand, der in dieser Risikoklasse unterwegs ist differenzierter betrachten können - wofür gibt es denn die Aktien überhaupt? Doch sicher nicht um dich reich zu machen, sonder primär zur Kapitalbeschaffung.

[calibra21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.917.189 von wasn am 10.02.10 12:26:06

Doch sicher nicht um dich reich zu machen, sonder primär zur Kapitalbeschaffung.


Richtig, aber ein Investor möchte mit Aktien sein Geld vermehren. Daher muss er auf unsinnige Kapitalerhöhungen achten.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.917.216 von calibra21 am 10.02.10 12:29:32

dan sei bitt ein bißchen vorsichtiger mit deinen Vergleichen. Eine millenium minerals hat z.B. fast 600 mio Aktien draußen, letzte Kapitalerhöhung durch Aktienausgabe "(The Company announced a placement of 60,777,590 shares at 4.5 cents to sophisticated investors") -> >10% dilution
Absolut untaiugliches Argument/untauglicher Vergleich!

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.917.142 von calibra21 am 10.02.10 12:19:45

Resourcenschätzungen gibt es doch schon genug

Wo ist die Resourcenschätzung von Onjuul?

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.917.327 von wasn am 10.02.10 12:39:26

und der Vollständigkeit halber: Deine Matsa Resources hat ebenfalls über 100 mio Aktien draußen und im letzten Quartal 1,86 mio neue ausgegeben. Dan sind dann mal schlanke 17% dilution. Nur im letzten Quartal.
http://www.matsa.com.au/investor-relations/reports/MAT-Quart…

Ich habe mittlerweile den Verdacht dass du das selber weißt und darauf spekulierst, dass sich niemand die Mühe macht deine Aussagen zu überprüfen.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.917.160 von wasn am 10.02.10 12:21:51

für alle das beste wäre eine pfs und dann ein Verkauf der properties. Wenn man für kleines Geld aussichtsreiche Flächen dazukauft finde ich das weitaus sinnvoller als eine Produktion anzustreben.

Das sehe ich ähnlich, und die meisten Anleger sicher ebenso. Hier ging es nur um die Behauptung, die Anleger wüssten nicht, wo es lang geht, weil Card sich nicht für eine bestimmte Option entscheidet. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass es zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht erforderlich ist, sich auf eine Option festzulegen.

Über die dilettetantisch Außendarstellung hatte ich mich mal vor langer Zeit schon geäußert. Das ist ein herber Kritikpunkt, das stimmt.

Sehe ich ganz genauso. Die Außendarstellung ist katastrophal. Das gilt auch für die letzte news.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.917.434 von sebaldo am 10.02.10 12:52:11

"Ich bin nach wie vor der Meinung, dass es zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht erforderlich ist, sich auf eine Option festzulegen."

Ich denke schon, das das geht. Produzieren sollen andere, die das nachgewiesenermaßen können. Das ist mehrere Nummern zu groß für G.

[calibra21]

Euer Problem ist, dass ihr mir die Wörter im Mund verdreht wie es auch gefällt. Ich schrieb:

So arbeiten sich die kleinen Unternehmen vor und auf absehbare Zeit sind Kapitalerhöhungen nicht mehr notwendig.

Vergleiche mal die Marketcap´s von Millennium und Matsa mit der von GMG (vor allem den Entwicklungsstand und wie weit man vom positiven Cashflow entfernt ist). Gehen euch die Augen auf?

Es sind bei Millennium um genau zu sein 582,451,905 Aktien. Also verschwindend wenig Aktien. Der Kurs ist ja nicht bei 1,00 A-$, sondern bei 0,035 A-$. Somit liegt die Marketcap bei 20 Mio. A-$ (ca. 13 Mio. €) welche für ein Rohstoffunternehmen, dass bald produzieren wird, m. E. ein Leckerbissen darstellt. Wenn man überlegt wie hoch die Cap bei GMG ist und wie weit die von der Produktion entfernt sind. Gibt ja noch nicht mal eine Machbarkeitsstudie...

Für mich unbegreiflich wie man sich eine GMG in das Depot legen kann. So, ich muss los. Bis heute abend!

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.917.520 von calibra21 am 10.02.10 13:01:51

das hat nichts mit verdrehen zu tun. Gulfside ist auf einem viel früheren Projektstand und speziell deine Matsas haben im vergangenen Geschäftsjahr noch 5 Kapitalerhöhungen durchgeführt und einen Splitt 1:5. Ne wahre Aktienschleuder hast du dir da ausgesucht; das ist schon ziemlich strange damit dann so verklärt zu argumentieren.

[calibra21]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[wensinteressiert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.917.661 von calibra21 am 10.02.10 13:18:53

zerst prommotest den Apogee dreck und jetzt hast wieda was neichs??

bring wenigstens a bissi was mit bedeutung und schau dass den kommentar im Matsa Forum bringst, oba net da

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.917.661 von calibra21 am 10.02.10 13:18:53

auch schon wieder so eine Irreführung. Vor dem dargestellten Zeitraum hat das Ding in einem Jahr 90% an Wert verloren von über 15 auf ca. 2 ct Ende des Jahres. Wer ist hier der Fakteverdreher?

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.918.080 von wasn am 10.02.10 14:10:04

splittbereinigt stünde sie also jetzt bei 5 ct gegenüber 15 ct vor einem Jahr
----------------------------------------------------------------------


sorry, Ende OT

[calibra21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.918.080 von wasn am 10.02.10 14:10:04

Ich gebe es auf. Ihr reisst ja alles aus dem jeweiligen Kontext.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.918.824 von calibra21 am 10.02.10 15:31:02

Dann bitte erkläre mal: Was ist an der MK von Gulfside, die aktuell weniger als 9 mio EUR beträgt auszusetzen?

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.919.090 von wasn am 10.02.10 15:56:19

Ende der Diskussion? Na ja, ich fand es höchst interessant einschl. des Abschieds und ich meine, dass manches wieder ein wenig gerade gerückt wurde. Gut so.

[odin1603]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[calibra21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.919.928 von odin1603 am 10.02.10 17:12:16

Ne, saugen.

[wasn]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.919.953 von calibra21 am 10.02.10 17:14:34

Gut gekontert

[calibra21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.919.090 von wasn am 10.02.10 15:56:19

Ganz einfach. Für unwesentlich mehr MK kriegt man Rohstoffunternehmen, die noch 2010 in Produktion gehen. Und das mit dem 90 %igen Verlust des Rohstoffunternehmens das ich nicht nennen darf (weil das Posting sonst wieder gelöscht wird), ist schlicht weg nicht richtig. Seit Januar 2009 stieg diese Aktie sehr schön an. Das mit dem Split ist zwar richtig, der war aber vorher

Also, erst informieren. Dann schreiben

http://www.matsa.com.au/investor-relations/reports/MAT-Quart…

Und eine halbe Milliarde Aktien sind bei dem Aktienkurs verschwindend wenig. Du vergisst immer den Faktor Kurs

[wasn]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[calibra21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.920.306 von wasn am 10.02.10 18:03:13

Fakt ist, seitdem Matsa umstrukturiert wurde und mit dem Kürzel MAT an der ASX notiert, gab es noch keinen Split. Fakt ist weiterhin, dass sich der Kurs seitdem hervorragend entwickelte.

Deine Argumentation ist doch beliebig

Stimmt, das liegt u. a. daran, dass es sehr schwer ist bei diesen kleinen Unternehmen eine Peer Group aufzubauen. Aber gewisse Anhaltspunkte braucht man halt nun mal um ein Unternehmen bewerten zu können. Und wenn ich nun mal für 13 Mio. MK einen "Fast-Produzenten" kriege, der 2011 schon positiven Cashflow generiert, wüsste ich keinen Grund einen Explorer zu kaufen, der 9 Mio. bewertet ist und nicht mal eine Machbarkeitsstudie hat, geschweige denn überhaupt geplant hat. Dabei ist es mir scheixxegal ob der Gold, Silber, Kohle oder Mohrrüben fördert. Was zählt ist was hinten raus kommt. Bei einem Jung-Produzenten mit Cashflow habe ich darüber hinaus mit der Produktionssteigerung und steigenden Underlyings sogar noch zwei weitere Hebel, die die Chance maximieren - bei geringerem Dilutionsrisiko!

Dann auch noch "du vergisst immer" zu schreiben ist schlichtweg eine Unverschämtheit.

Du schreibst, dass eine halbe Milliarde Aktien viel sind. Also konstatiere ich, dass du eine Firma anhand der ausstehenden Aktien ex Aktienkurs bewertest. Das habe ich schon öfters bemerkt. Also konstatiere ich daraus widerrum, dass du den Faktor Kurs schlichtweg vergessen hast.

Falls dem nicht so war - sorry!

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.920.619 von calibra21 am 10.02.10 18:44:13

"wüsste ich keinen Grund einen Explorer zu kaufen, der 9 Mio. bewertet ist und nicht mal eine Machbarkeitsstudie hat, geschweige denn überhaupt geplant hat."

Woher weißt du, dass sie keine geplant haben? Bitte belegen.

" Dabei ist es mir scheixxegal ob der Gold , Silber, Kohle oder Mohrrüben fördert. Was zählt ist was hinten raus kommt."

Was willst du uns mit diesem Satz sagen? Wo ist da der von dir so häufig beschorene Kontext?

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.920.768 von sebaldo am 10.02.10 19:01:45

Ganz interessante Diskussion heute. Vergessen wir nicht, Ausgangspunkt dieser Diskussion war die Behauptung von Calibra, der LOI von GMG über die 2 Nachbarfelder wäre aus Sicht der Aktionäre eine falsche Entscheidung gewesen.

Sollte nicht in Vergessenheit geraten, auch wenn wir inzwischen bei Moorrüben gelandet sind.

[odin1603]

.......den Postings der letzten Tagen zu urteilen haben wohl gewisse User bereits wieder vergessen was es von GMG in letzter Zeit für positive Fakten gab. Anders kann ich mir die massiven Wissenslücken nicht erklären.(Ich könnte schon aber dafür würde ich nur wieder gesperrt LOL!! )

-PP wurde zu 1,05 Cad geclosed
http://www.gulfsideminerals.com/news/News-October23-09.pdf
-Bohrprogramm wurde noch in 2009 gestartet
http://www.gulfsideminerals.com/news/November16%202009.pdf
-die Übertragung der 5% von Erdenetsogt bzw. EMC LLC. wurde abgeschloßen
http://www.gulfsideminerals.com/news/December%209-2009.pdf
-die Ergebnisse des Bohrprogramms übertreffen ziemlich deutlich die Ergebnisse der russischen Bohrungen von 1973
http://www.gulfsideminerals.com/news/November24%202009.pdf
http://www.gulfsideminerals.com/news/News%20Dec%207-09.pdf
http://www.stockhouse.com/tools/?page=%2FfinancialTools%2Fsn…
-10 Löcher sind fertig gebohrt und die Proben sind zur Untersuchung im Labor Fortsetzung der Bohrungen zu Beginn 2010
http://www.stockhouse.com/tools/?page=%2FfinancialTools%2Fsn…
-die Kohle Qualität ist ein vielfaches besser als in der alten russischen Studie damals nachgewiesen worden ist. Der durchschnittliche Brennwert der Kohle liegt bei 4.824 kcal/kg.
Somit handelt es sich um sehr hochwertige Braunkohle.
http://www.stockhouse.com/tools/?page=%2FfinancialTools%2Fsn…
-Aufgrund der guten Ergebnisse und der Erkenntnisse von Norwest über den Verlauf der Flöze, hat sich GMG entschlossen sich das nördliche und nordöstliche Nachbargrundstück per LOI zu sichern.
http://www.stockhouse.com/tools/?page=%2FfinancialTools%2Fsn…

Der Kurs ist für die Altaktionäre sicher momentan sehr unbefriedigend ,aber für potentielle Neuinvestoren, wie ich denke,sehr günstig.
Bei ca. 33,5 Mio ausgegebenen Shares hat GMG momentan eine MarketCap , von ca. 11 Mio CAD was ca. 8 Mio €uro entspricht.
Im Anhang noch einige Informationen zu den letzten Bohrergebnissen, den Aussichten Zwecks der Verwendung der Kohle und den geplanten und bereits in Angriff genommenen Infrastrukturmaßnahmen der Mongolei.




Alles in allem wurden alle Kritik-Punkte der "werten" "Aktionärsschützer" bisher widerlegt! LOL!
Und ich denke GMG wird auch weiterhin die "werten" "Kritiker" und ihre wirren Thesen widerlegen.
z.B. in Sachen Erdenetsogt; Infrastruktur,Wirtschaftlichkeit und Verwendung der "völlig unnützen und nicht zu verwertenden"(Behauptung der "Kritiker") Brown-Coal
www.gtai.de/fdb-SE,MKT200909028010,Google.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Underground_coal_gasification
de.wikipedia.org/wiki/Ulaanbaatar
www.gtai.de/fdb-SE,MKT200908278012,Google.html
www.adb.org/Clean-Energy/documents/MON-TS-Ulaanbaatar-Power-Plant.pdf
www.miningmongolia.mn/en/index.php


http://www.agenda21-treffpunkt.de/lexikon/Kohle.htm
"""""""Coal-to-liquid
............In accordance with the programme the MFEM has
written a project proposal for a CTL plant by the Chour-Nyalga coal basin. The project is to take
place between 2008 and 2013 and will have a capacity to produce 800-1,000 thousand tonnes
of liquid products from coal.....................
http://www.swedishtrade.se/PageFiles/138252/...20sectors%20i…




http://www.unescap.org/esd/energy/trade_and_cooperation/coop…
Hier ein Überblick über die Infrastruktur und deren Planungen, den ungefähren Standpunkt des Onjuulkolhefeldes habe ich eingetragen um das ganze ein wenig übersichtlicher zu gestalten.

SCHIENENNETZ



Vergrösserte Ansicht:
www.imgbox.de/users/public/images/j48035w139.jpg

Quelle: www.unece.org/trans/doc/2009/wp5/GE2-wkshp1-Mongolia.pdf

STRASSENNETZ




Vergrösserte Ansicht:
www.imgbox.de/users/public/images/r31321s139.jpg

Quelle: www.unece.org/trans/doc/2009/wp5/GE2-wkshp1-Mongolia.pdf

Zum Thema Kohle, seit 2005 ist der Verbrauch an Kohle in der Mongolei pro Jahr um 200.000 Tonnen gestiegen und lag 2007 bei ca 6.000.000 Tonnen. Der Grossteil sprich 5.000.000 Tonnen wurde für Kohlekraftwerke verwendet. Alleine an dieser Statistik sieht man das Kohle ein wichtiger Bestandteil der Mongolei ist und diese nicht wegzudenken erscheint.

Mongolia’s domestic consumption of coal has been increasing by about 200,000 tonnes annually since 2005, reaching nearly six million tonnes last year. Domestically, the majority of the coal is used as fuel for the country’s thermal power plants. Mongolia’s three energy systems, consisting of six power plants, consume nearly five million tonnes of coal annually, representing more than 80 per cent of the country’s total coal consumption.




Interessant für GMG ist zb das Kraftwerk in Ulan Bator, das im Jahr 2010 in Betrieb genommen wird und 2,5mio Tonnen Kohle pro Jahr verbraucht.

The plans allow for a fifth power plant to be up and running in Ulaanbaatar around 2010, using CTG technology to generate electricity. The plant alone is predicted to consume 2.5 million tonnes of coal annually. Additionally there are plans for the construction of a power plant by Shivee Ovoo, with a consumption of an additional 15 million tonnes of coal per year, as well as the implementation of CTL and CTG technologies to produce fuel and power.

Die Kohleproduktion in der Mongolei steigt weiter an und die Aussichten bis 2020 sind wachsend. Dazu kommt das der Export von Kohle auch weiter ansteigt. Nicht nur das, selbst der Eigenbedarf an Kohle steigt drastisch an.

According to estimates by the Ministry of Fuel and Energy of Mongolia (MFEM), annual production of coal in Mongolia could potentially reach 40 million tonnes in 2012 and increase to70 million tonnes by 2020. Of this total, 13 million tonnes are expected to be exported in 2012and 20 million tonnes by 2020, creating a scenario where 27 million tonnes of coal couldpotentially be consumed domestically in Mongolia by 2012 and 50 million tonnes by 2020.



Mongolia has three regional systems for energy distribution:



• Central Energy System (CES)
• Eastern Energy System (EES)
• Western Energy System (WES)


The CES is based on three coal-fired combined heat and power (CHP) plants in Ulaanbaatar and local coal-fired CHP plants in Darkhan and Erdenet. The CES has a total installed power capacity of about 782 MW and represents 96 per cent of the country’s electricity supply. The EES consists of one independent CHP plant in Dornod, supplying the eastern provinces with heat and power and some isolated diesel generators. The WES is dependant on electricity imports from Russia.



Der Stromverbrauch in der Mongolei steigt jährlich weiter an, diese Steigerungen müssen auch in der Zukunft gedeckt werde und das geht meiner Meinung nach nur durch Errichtung neuer Kraftwerke.




Das Onjuul Feld liegt in einer der 15 grössten Kohledepots der Mongolei, um genau zu sagen ist es das viert grösste.

Mongolia has estimated coal reserves of about 150 billion tonnes114, 20 per cent of which is coking coal and 80 per cent lignite or steam coal. The reserves are located in more than 200 coal deposits in 15 major coal basins. The proven reserve of coal is about 20 billion tonnes. This can be compared to proven recoverable reserves of neighbouring countries; 157 billion in Russia, 114.5 billion in China and 31.3 billion in Kazakhstan116. Mongolia has on the other hand 4,629.6 tonnes of proven reserves per capita compared to 1,094.1 tonnes of proven recoverable reserves per capita in Russia and 87.6 tonnes per capita in China117. The majority of the coal deposits and occurrences are located in the eastern, central and southern regions of Mongolia.




Um Kosten zu senken liegen die meisten Kohlefelder nahe der Schienen, um die Kohle direkt zu den Kraftwerken zu transportieren, die Frage ist, was versteht man unter nah? Südöstlich ca 85km entfernt von Onjuul liegt das Tevshiin Gobi Depot. Laut Onjuul NI Report liegt das Onjuul Feld ca 170km von der Trans-Mongolian-Railroad entfernt, sprich das Tevchiin Gobi Depot liegt ca 85km von den Schienen entfernt. Vielleicht bekommt jemand heraus, wie weit die anderen Felder die in der unteren Tabelle aufgeführt sind von den Schienen entfernt sind.

In 2007, over nine million tonnes of coal was extracted in Mongolia118, which was an increaseof more than one million tonnes over the previous year. Historically, the main focus has been tosupply the country’s CHP with low-cost coal. To minimise transport costs, most coal productionis thus located along the railway and where it can be carried by rail to the power stations.




Kohleverflüssigung scheint auch ein grosses Thema in der Mongolei zu sein.


Mongolia’s dependency on imported fuels and large coal resources has put emphasis ondomestic development and implementation of CTL and CTG technologies. Development ofCTL production capacity is one of the strategic targets of the National Coal Programme and this programme has set 2012 as a date when CTL should be functioning in Mongolia. By this date, CTL production capacity is planned to extract 400 thousand tonnes of oil products; a volume which is to be doubled by 2020.

Zum Thema Infrastruktur, das Strassennetz wird verbessert und ausgeweitet und eine Verbindung von Ulan Bator nach China errichtet. Dazu kommt das die Mongolei an Häfen angeschlossen wird, ca 3mrd$ werden für das ganze Projekt ausgegeben.

According to the World Bank, the GoM has proposed investments in transport infrastructure of a total value USD 2.945 billion between 2008 and 2015. The figure equates to about 9.8 per cent of Mongolia’s expected GDP for the same period and is considered to ambitious to achieve. The majority of the investments are aimed at improving the country’s railway.


The Transit Mongolia Programme includes construction of several Asian highway routes in Mongolia. Some of the larger infrastructural investments include completion of the Millenniu Road and the road from Ulaanbaatar to the Chinese border, as well as four additional northsouth roads linking Russia to China.
The Millennium Road Project was implemented by the GoM and approved by the Parliament in 2001. The purpose of the project is to connect Mongolia to neighbouring countries and sea ports, in the shortest possible way. The highway will stretch across the country, together with five vertical arterial roads, and is supposed to be implemented within 11 years. It has been criticised for the high costs related to the project and the difficulties to see any actual benefits accruing from it.




Das Kohleprogramm der Mongolei 2006 - 2012 und 2013 - 2020, insgesamt werden ca 13,6mrd$ investiert.

Due to the environmental issues related to coal consumption, a number of policies addressing the effort to decrease the impact on air pollution have been implemented. MFEM has created a Coal Programme with the aim to develop the coal industry in Mongolia in an environmentally friendly and efficient way. The programme, which has not yet been approved by the parliament, addresses issues such as the development of technologies for efficient coal exploration, production and development, and the utilisation of coal processing and environmentally friendly technologies. It will be implemented in two stages between 2007 and 2020 and has the aspiration that 50 per cent of all Mongolia’s liquid fuel supply will originate from coal by 2020. By the same year, 27 soums are to be powered from gasified coal energy sources and five million tonnes of coking chemistry products will be produced and utilised domestically



Quelle: www.swedishtrade.se/PageFiles/138252/...20sectors%20in%20Mon…

und

www.gulfsideminerals.com/files/...tNI%2043-101-%20Onjuul-Aug…

[DonCapone]

Vielen Dank für die ausführlichen Informationen, Vergleiche und Zusammenfassungen.
Sowas hatte ich mir vorgestellt.
Es macht wieder Spaß zu lesen!

Schöne Grüße

[allesneu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.925.915 von odin1603 am 11.02.10 14:21:11

odin, vielen Dank für die sehr schönen und sehr ausführlichen Informationen bzw. Zusammenstellungen.

Leider spiegeln sich die sehr positiven Nachrichten nicht im Kurs wieder.

Das Gegenteil ist der Fall.

Wenn ich daran denke, wie lange der Kurs ausgesetzt war. Und dann der Kurs, nach Kurs eröffnung, etwas noch Norden und dann trotzt der positiven Nachrichten gen Süden.

Bedauerlich.

Hoffe, dass es bald wieder gen Norden geht.

[calibra21]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[sebaldo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Aktienherr]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Aktienherr]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Aktienherr]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Aktienherr]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[allesneu]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Rohstoffinvestor]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[allesneu]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[allesneu]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[heidi88]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[allesneu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.935.162 von heidi88 am 12.02.10 15:47:57

Aber er hat ja hart nach Mitternacht geschrieben.
Sätze wie
...die Aktie ist ein Brüller
...die Firma hat kein Cash
...du bist natürlich megafett im Gewinn
...bald kannst du hier den Alleinunterhalter machen
...was willst du diskutieren
...hier ist doch nichts mehr los
Aber vielleicht kommt er nochmals wieder und schreibt, dass er keine Aktien von GMG besitzt. Uns aber alle warnen will.

Ciao

[Imperator7]

wird spannend ob es in can noch ein bischen weiter ins rote geht. noch haben die 0,2 gehalten aber dann wäre damit am montag schluss und ich liege auf der lauer. denn wo es steil berg ab geht geht es auch irgendwann wieder hoch.

[Iceripper]

Tja, 20 Eurocent nur noch.

Wir warnen schon seit 1,20€!

S I G

[dolcebrse75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.938.630 von Iceripper am 12.02.10 23:24:33

Ich bedanke mich bei dir im leben habe ich meine Mutter, an der Börse habe ich dich ...... Danke, danke, danke ..... Ohne dich wäre.......!?!?!?

gute Nacht liebe GMG freunde .....

[allesneu]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.938.630 von Iceripper am 12.02.10 23:24:33

Hallo Sigi.
Du mußt dich nicht als Polizist aufführen. Wir wissen das es gefährlich ist in Aktien zu investieren.
Und vorallem in Gully. Aber genau das reizt mich ja nochmals zu kaufen.
Und wenn es nicht aufgeht - was solls - ist nur Geld.....

[Aktienherr]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[sebaldo]

Mal wieder was zur Fa. Das Thema "Bohren im mongolischen Winter" wurde hier ja einige Male heiß diskutiert. Dass es im Winter durchaus möglich ist, haben die Dezemberbohrungen bewiesen. Aber nun? Lest selbst:

In der Mongolei sind knapp zwei Mio. Schafe, Ziegen, Pferde verendet – bei minus 50 Grad Kälte (sonst durchschnittlich minus 25 Grad).

http://www.bild.de/BILD/news/2010/02/13/klimawandel-winter-w…

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.939.166 von Aktienherr am 13.02.10 10:54:17

Wie ich schon geschrieben habe - bin ich mit Gulfside gut gefahren da ich schon lange investiert war und Gewinne mitgenommen habe.
Mit dem Nachkauf bin ich jetzt bei 30 Euro-Cent Durchschnitt. Wenn ich alles verlieren sollte was ich nicht denke - bin ich pari.
Ich bin guter Dinge.
Und das Geld schenke ich lieber an diejenigen die es nötiger haben als du Sigi - du machst sicher viel Kohle mit deinen Shortkäufen. Aber warscheinlich hast du gar nix....
Ich gehe jetzt auf die Piste - schönes Wetter lockt in den Bergen....

[dolcebrse75]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Aktienherr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.941.156 von Rohstoffinvestor am 14.02.10 10:08:40

Ich weiss ihr alle hier seit selbst bei einem Kurs von 20 Cent noch fett im Plus!

[Lenhauser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.941.156 von Rohstoffinvestor am 14.02.10 10:08:40

Lächerlich! Du hast hier dickes Minus gefahren, genauso, wie 90% der anderen longies. Gewonnen habe die, die damals (als Gulfside noch im Traderfokus stand) auf die bösen Shorties gehört haben und bei Kursen um 1€ verkauft haben. Leider haben das aber nur die allerwenigsten, weil man auf 5€ Parties gehen wollte.

Gewonnen haben hier Shorties, Stuttgarter und Kanadier, verloren haben hier sämtliche Kleinanleger.

Klappe zu, Affe tot.

[sebaldo]

Sinn oder Unsinn der von GMG angestrebten Aquisition von 2 Nachbarfeldern.

Vergessen wir bei der ganzen Diskussion nicht, dass es hier um sehr viel Kohle geht. Im (vorläufigen) Technical Report von Norwest werden die Resourcen auf den aktuellen Lizenzgebieten aufgrund der russischen Bohrungen mit 159-178 mio to angegeben.

An anderer Stelle dieses Reports heißt es wörtlich:

„A summery table of coal inventory titled `Mongolian Coal Basins and Depossits`list the Onjuul Coal Field as containing Mongolian P1 resources of 232 M tonnes, P2 resources of 1.017,9 M tonnes and P3 resource of 271,4 M tonnes for a total of 1.521,3 M tonnes. These are potential tonnes for the Onjuul area and include licensed an non-licensed areas in the vicinity of the subjekt MEL”

http://www.gulfsideminerals.com/files/NorwestNI%2043-101-%20…

Anmerkung: Bei den russisch-mongolischen P1-P3-Bezeichnungen muss man natürlich den Vorbehalt machen, dass diese noch nicht nach dem kanadischen Standard NI43-101 zertifiziert sind. Man kann aber anhand von anderen Beispielen (z.B. SG) sehr gut nachvollziehen, dass die russischen Schätzungen nicht dem Reich der Phantasie entstammen. Nehemen wie die o.a. Zahlen dennoch zunächst erst einmal als Möglichkeit und nicht als Gewissheit.

[Rohstoffinvestor]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Aktienherr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.938.719 von dolcebrse75 am 13.02.10 00:11:27

Und was sagst zum Kurs?

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.946.830 von Aktienherr am 15.02.10 18:12:31

Ich sag mal, der Kurs nähert sich langsam aber sicher dem wahren Wert der Firma.

So wie damals auch bei PolyPacific vorher gesagt.

S I G

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.947.813 von Iceripper am 15.02.10 22:10:54

Was hat Poly mit GMG zu tun? Kommt als nächstes der Vergleich mit den Starbuden? Wenn schon Vergleiche vorgenommen werden, sollte man die auch sachlich und fundiert begründen. Jeder kann sich eine Luschenaktie raussuchen und die mit jeder beliebigen Aktie vergleichen. Aussagewert gleich null.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[zocky_horror]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache

[Imperator7]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[zocky_horror]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Imperator7]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Aktienherr]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[zocky_horror]

Ihr könnt hier ja viel löschen aber dieses Interview mit Robert Card solltet ihr verdammt nochmal stehen lassen !

http://www.kereport.com/dailyshow/daily-feb1610-seg1.html

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.955.231 von zocky_horror am 16.02.10 21:53:11

Und was ist daran so interessant? Alles alte Kamellen, ausserdem möchte ich daran erinnern das ein NL namens Investprofi auch schon mal vor langer Zeit ein Interview mit dem Card geführt hat. Ich kann mich noch an Cards Äusserung erinnern: "Die Shorter werden bald schmerzhaft eines Besseren belehrt werden" - sinngemäss wiedergegeben ..... loooool ;-)

S I G

[allesneu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.955.231 von zocky_horror am 16.02.10 21:53:11

Was sagt er denn? Ich kann es nicht runter laden.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.955.518 von Iceripper am 16.02.10 22:42:49

Warum fragst du danach, was an diesem Interview so interessant ist? In allen Aktien-Foren ist es üblich, solche Interviews eines CEO`s ins board zu stellen. Nur hier muss man sich anscheinend dafür rechtfertigen.

Für mich als Anleger ist es im übrigen positiv, wenn die Aktie ein wenig bekannter wird. Inhaltlich wertvolle Informationen erwarte ich von solchen Interviews grundsätzlich nicht.

[sebaldo]

Abwärtstrend dauerhaft gestoppt? Na ja, vielleicht noch ein wenig früh für eine solche Beurteilung, aber die letzten Tage lassen ein wenig hoffen.

Schaumer mal, was die nächste Woche bringt.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.978.098 von sebaldo am 20.02.10 00:26:50

Ja könnte sein. Wer kauft den jetzt noch Aktien von einer Aktie die auf 1 Cent fällt.
Vielleicht hat auch Sigi gekauft !!!

[paperboy1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.978.326 von Rohstoffinvestor am 20.02.10 08:59:14

1 Cent ist selbst für Gulfside wohl sehr tief gegriffen. Aber in einer Sache sind wir uns wohl alle einig. Alle Kurse oberhalb von 0,10 EUR sind für den derzeitigen Entwicklungsstand einfach zu hoch. Deshalb denke ich auch, daß viele Gulfsideaktionäre den Hype vom Donnerstag/Freitag nutzen werden und aussteigen. Hinzu kommt, daß ein höchst dubioser Börsenbrief zum Einstieg geblasen hat. Da fehlt es meist an Anschlußkäufen

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.015 von paperboy1 am 20.02.10 13:25:49

Warum ist alles mit mehr als 10 cent zu hoch? Kannst du uns das bitte mal näher begründen?

Interessant auch deine Vorhersage des voraussichtlichen Ausstiegs der "vielen" Gulfsideaktionäre. Hast du eine Umfrage gemacht?

Warten wir doch einfach mal ab, ob und wie viele da aussteigen. Ich halte hier einiges für möglich. Wenn diejenigen, die GMG auf ihrer watchlist haben, davon ausgehen, dass der Boden gefunden wurde, wird es wieder mehr Käufe geben. Dabei gehe ich davon aus, dass das Potential und die Risiken dieses Mal eine größere Rolle spielen werden als beim Hype von 2007.

Aber letztlich ist es für eine auch nur annähernd zuverlässige Prognose einfach noch zu früh.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.015 von paperboy1 am 20.02.10 13:25:49

Was für Experten sind hier dran. Wissen alles, Wissen wie tief die Kurse sinken , wahnsinnig. Woher nehmt ihr euer Wissen.
Von euch kann man viel lernen.
Danke für die tolle Vorhersage.....

[Iceripper]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.015 von paperboy1 am 20.02.10 13:25:49

Ich warte immer noch auf deine Begründung. Vor allem für den folgenden Satz:

Aber in einer Sache sind wir uns wohl alle einig. Alle Kurse oberhalb von 0,10 EUR sind für den derzeitigen Entwicklungsstand einfach zu hoch.

Wirklich alle? Ich z.B. nicht.

Aber jetzt mal zur Sache: Wie bemisst man den realistischen Kurswert (besser MK, denn die sagt mehr aus) eines Junior-Explorers, sofern es den überhaupt gibt? Am Wert im Boden? M.E. eindeutig jein. Die ganzen Berechnungen werden leider immer wieder dazu benutzt, den Anlegern eine goldene Zukunft vorherzusagen. Aber das ist schon wegen der exorbitant hohen Risiken nicht möglich. Das heißt aber andererseits nicht, dass der Wert im Boden keine Rolle spielt. Ganz im Gegenteil. Meine Meinung: Ohne positive Fundamentals solltest du nie in einen Explorer investieren. Und das heißt: Recherchieren und sonst nix. Alles andere ist Glücksache. Manchmal hilft auch ein gutes Händchen. Und nicht den Fehler machen, in einer Art Nibelungentreue auf jegliche Flexibilität zu verzichten.

Unabhängig vom Ausgang dieser Story war das mit Sicherheit ein Fehler, den ich bei GMG auch gemacht habe.

Aber wenn einen der Goldrausch packt, schmeißt man leicht seine Vernunft über Bord.

[paperboy1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.980.415 von sebaldo am 21.02.10 00:49:57

Ich habe dir den Grund doch schon genannt. Für den hiesigen Entwicklungsstand ist GMG mit einer 9 Millionen EUR schweren Marktkapitalisierung sehr ambitioniert bewertet. Der Wert im Boden ist das Eine, der Entwicklungsstand das andere. Das vergißt man hier leider sehr oft.

Ich kann dich nicht verstehen. Du sagst doch selbst, daß man ohne positive Fundamentals nie in einen Explorer investieren sollte und ziehst dein Kapital aus Gulfside noch immer nicht raus. Stelle den Fehler der Nibelungentreue endlich ab. Er wird dir sonst noch den Kopf und Kragen kosten. Zumindest bei Gulfside.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.981.447 von paperboy1 am 21.02.10 15:37:34

Das kann jeder sehen wie er möchte.
Wie ein Explorer bewertet wird. Ein gutes Management kann auch zum schlechten werden. Helden werden zu Toten - es gibt genug Beispiele dafür.
Ich steige lieber dann ein wenn die ersten Kapitalerhöhungen vorbei sind - der Kurs massiv gelitten hat und jeder die Aktie schlecht redet.
Es geht nicht immer gut aber das ist eben das Risiko das man hat.
Wer sich nicht traut soll lieber vermeintlich sichere Staatsanleihen kaufen.
Lasst uns einfach kaufen was wir wollen- schreibt soviel Krampf ihr wollt - mich stört es nicht.....

[Aktienherr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.282 von sebaldo am 20.02.10 15:08:06

Einfach süss wie du immer wieder versuchst deine Schäfchen zusammenzuhalten.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.981.447 von paperboy1 am 21.02.10 15:37:34

Stelle den Fehler der Nibelungentreue endlich ab. Er wird dir sonst noch den Kopf und Kragen kosten. Zumindest bei Gulfside.

Sag mal, marktschreierischer geht es wohl nicht mehr? Keine Sorge, es kostet mich weder meinen Kopf noch meinen Kragen.

Und hier noch einen Auszug aus deinem post #55395:

Deshalb denke ich auch, daß viele Gulfsideaktionäre den Hype vom Donnerstag/Freitag nutzen werden und aussteigen.

Tja, irgendwie haut das wohl nicht so ganz hin mit deinen Prognosen. Bisher jedenfalls nicht. Es ist immer wieder beruhigend, festzustellen, dass man weder einen Hype noch einen Absturz vorhersagen kann.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.894 von sebaldo am 22.02.10 15:22:40

Tja, so ganz viel Aussteiger hat es heute (noch) nicht gegeben. FFM +10,66%.

[sebaldo]

Und can auch noch mal was draufgelegt. +15,28%. Ist doch nicht übel.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.989.631 von sebaldo am 22.02.10 22:26:03

Die 2 letzten Gully-Schafe halten die Fahne hoch.
Wer weiß vielleicht hat Sigi auch noch zum Anstieg beigetragen.....
Weiter so....

[odin1603]

Was erlauben GMG.............

Den dritten Handelstag in Folge im Plus geschloßen.



Ja und was sieht mein schwaches Auge?Ist doch nicht etwa der Bruch des Abwärtstrends?

[odin1603]

Der Chart geht besser.

Bruch des Abwärtstrends?
Schnitt der 38 Tage Linie
MACD bulish
Stochastic bulish

http://aktien.wallstreet-online.de/Gulfside-Minerals-Aktie/c…

[heidi88]

Ja es sieht wieder besser aus Meiner Meinung nach müsste der Kurs eh höher stehn,aber bin jetz recht froh dass ich noch ein wenig sammeln konnte.Mein Durchschnitt´s-EK is jetz auch nicht so schlecht

Ich freu mich sehr auf die kommenden Tage und Wochen mit GMG.
Keine Kaufempfehling,jeder entscheidet selber!!!

LG. Heidi

[calibra21]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[odin1603]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.767 von calibra21 am 23.02.10 14:51:47

Jetzt muss schon der angeblich so geringe Insider-Anteil für eine Warnung herhalten. Gehen die Agumente jetzt wohl endgültig aus?

Lieber Calibra, wenn du in der Lage bist, uns hier nachzuweisen, dass das Mangement eines fundamental gut aufgestellten Explorers mindestens 20% der Aktien halten muss, dann können wir ja noch einmal über deine (m.E. abenteuerliche) These diskutieren.

[calibra21]

Aus dem MDA-REPORT November 27, 2006:
As of the date of this MDA, the Company has 23,566,593 issued and outstanding common shares.

Aus dem MDA-REPORT November 27, 2009
As at November 27, 2009 39,071,367

Quelle: sedar.com

So wie es ausschaut ist das Geschäftsmodell von Gulfside momentan (fast) darauf beschränkt Shares zu drucken. Durchschnittlich wurden also pro Jahr ca. 5 Mio. neue Aktien ausgegeben. Das sind fast +20 % Verwässerung pro Jahr.

[odin1603]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.995.276 von calibra21 am 23.02.10 17:01:53

Durchschnittlich wurden also pro Jahr ca. 5 Mio. neue Aktien ausgegeben.

Ja und? Diese Zahl sagt überhaupt nichts aus. Setze sie erst einmal in Beziehung zum Wert der Akquisitionen und den Kosten der Explorationen, dann bekommt die Sache erst ein Gesicht. Und zu behaupten, das (fast)einzige Geschäftsmodell sei das Drucken von shares, ist angesichts eines fertigen NIs (Erdenetsogt), einiger neuer Kohlelizenzen und neuer Drills in 2009 (Onjuul) eine Frechheit.

[calibra21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.995.735 von sebaldo am 23.02.10 17:41:25

Ich betrachte die Verwässerung im Verhältnis zur Entwicklung des Shareholdervalues. Da scheint mir die Verwässerung mit +20 %/p. a. klar die Nase vorne zu haben.

[calibra21]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.996.133 von calibra21 am 23.02.10 18:19:35

du betrachtest gar nichts.

Du suchst nach Argumenten um zu stänkern. Ich würde diese Aktie hier nie auch nur mit der Kneifzange anfassen. Aber was du als Argumentationshilfen verwendest hält nicht einmal der einfachsten Überprüfung stand. Aber das kann man dir beliebig oft darlegen - du wechselst dann zum nächsten Schmarrn. Ich habe von Dir in diesem Thread bisher nur hergesuchte Scheinargumente gelesen, die man dir mit wenig Sachverstand ruckzuck widerlegen kann. Schwierig ist diese Akite an ganz anderer Stelle.

[calibra21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.767 von calibra21 am 23.02.10 14:51:47

Quelle: http://farm5.static.flickr.com/4009/4235417624_cbb83c1362_o.…

[calibra21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.996.280 von wasn am 23.02.10 18:36:06

Ich würde diese Aktie hier nie auch nur mit der Kneifzange anfassen.

Na dann sind wir ja einer Meinung

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.996.326 von calibra21 am 23.02.10 18:41:21

als Quellenagabe ein upload-Portal

google mal "Redundanz"

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.996.326 von calibra21 am 23.02.10 18:41:21

Was soll das für ne Quelle sein???LOL

[calibra21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.996.357 von wasn am 23.02.10 18:44:42

Es gibt soviele Quellen wasn. Eine davon ist: https://www.sedi.ca (Du musst dich leider vorher erst registrieren.) Eine andere gute Quelle ist auch sedar.com.

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.767 von calibra21 am 23.02.10 14:51:47

"""""" #55409 Also wirklich überzeugt scheint mir ja das Management nicht zu sein, oder wie erklärt man sich sonst die geringe Sharezahl die die Insider halten??? Nur knapp über 10 % werden von Insidern gehalten. Und Card selbst hat nur knapp 700 K. Hier ist höchste Vorsicht angebracht!"""""""

Also wenn du der Meinung bist das ~12,4% ,von Insidern gehaltene Shares, zu wenig ist und du ebenfalls der Meinung bist das die ca. 1.000.000 Shares von R.Card zu wenig sind,solltest du schnellstens eines deiner Invests beenden, da ich dort ein viel größeres Missverhältnis sehe.
Oder wie erklärst du dir das bei deinem Lieblingsinvest nur 5,1% der Shares von Insidern gehalten werden??Und wie erklärst du dir das dessen Chef nur 55.000 Shares hält???


"""""""""""" #55411 So wie es ausschaut ist das Geschäftsmodell von Gulfside momentan (fast) darauf beschränkt Shares zu drucken. Durchschnittlich wurden also pro Jahr ca. 5 Mio. neue Aktien ausgegeben. Das sind fast +20 % Verwässerung pro Jahr. """"""""

Von 25,5mio Ende 2006 auf 39mio Ende 2009? Das macht pro Jahr 4,5mio neue Shares bei Gulfside.
Da gibt es weis Gott stärkere Verwässerungen bei anderen Firmen, zb bei deiner Lieblingsaktie die du permanent in fremden Threads pusht. Ende 2006 waren es 40,5mio Shares und Ende 2009 schon ca 93mio, das macht pro Jahr 17,5mio neue Shares bei deinem Invest.

Ich verstehe deine Handlung nicht, bei Gulfside siehst du eine starke Verwässerung, wie nennst du es denn dann bei der "Perle" wo du selbst investiert bist? Eine extrem starke Verwässerung?



Calibra du aggierst so unglaubwürdig das du dir das sparen kannst.Du prangerst hier Fakten an,die bei deinem eigenen Invest noch um ein vielfaches schlechter ausschauen.
Aber soll sich jeder Leser einen eigene Meinung über diese Doppelzüngigkeit bilden.


Quellen für aufgezählte Fakten:
http://www.gulfsideminerals.com/
www.sedi.ca
www.sedar.com
http://www.apogeeminerals.com/docs/

PS: Bei "deiner" Tabelle fehlen sämtliche Quellen und auch der Urheber bist du nicht. LOL !

[heidi88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.996.280 von wasn am 23.02.10 18:36:06

Sorry is normal nicht mein Ding jemanden auszulachen,aber das ist ja wirklich lustig!!

Calibra ich versteh deinen einsatz hier und in anderen Foren nicht.Warum basht Du denn auf Teufel komm raus?? Und das noch so,dass es ja wirklich peinlich ist


Aber es ist lustig.

LG. Heidi

[calibra21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.996.715 von odin1603 am 23.02.10 19:23:06

Von welchem Lieblingsinvest sprichst du?

[calibra21]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.996.889 von calibra21 am 23.02.10 19:42:21

Ja Matsa ist eine gute Aktie. Wir freuen uns ja auch mit dir.
Wieso willst du uns dann unser Investment vermiesen ?
Das erinnert mich eher an Kleinkindverhalten.
Lass uns einfach in Ruhe und erfreue dich an deiner Matsa mit Zahlenspielen und so weiter.
Danke für dein Verständnis.

[calibra21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.996.918 von Rohstoffinvestor am 23.02.10 19:46:07

Wieso willst du uns dann unser Investment vermiesen ?

Nein. Warum sollte ich?

Lass uns einfach in Ruhe

Wusste ich´s doch, dass man hier an einer sachlichen Diskussion nicht interessiert ist und lieber in der Scheinwelt weiter lebt. Da möchte man auf die 10 %ige Investitionsquote seitens des Managements eingehen und was kommt sind nur Diffamierungen, Bashvorwürfe etc.

Na ja. Ich schaue jetzt den VFB. Ciao und gute Nacht !!!

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.996.133 von calibra21 am 23.02.10 18:19:35

Ich betrachte die Verwässerung im Verhältnis zur Entwicklung des Shareholdervalues.

Kannst du dann mal kurz die Zusammenhänge näher erläutern, bevor du dich dem Fussball zuwendest?

Warum beendest du jede Diskussion mit der Floskel: "Man ist hier nicht an einer sachlichen Diskussion interessiert?" So reagieren eigentlich nur User, deren Argumente eindeutig widerlegt wurden.

[heidi88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.997.025 von calibra21 am 23.02.10 19:58:01

"Wusste ich´s doch, dass man hier an einer sachlichen Diskussion nicht interessiert ist"

Also wirklich,Du fällst ja selbst mit Deiner Argumentation nur auf die Nase,wie willste denn dann diskutiern?

Versteh mich nicht falsch,is nicht böse gemeint,aber Du hast Dich hier ja mit Deinen Aussagen selbst disqualifiziert.

Nimm mir das bitte nicht übel,aber da scheinst Du zu wenig know how zu haben.User wasn,mit dem kann man sich gehaltvoll austauschen,der is ein gern gesehener Kritiker

LG Heidi

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.997.198 von sebaldo am 23.02.10 20:17:00

Calibra, ich warte immer noch auf deine ausführliche Begründung zu folgender Aussage:

Ich betrachte die Verwässerung im Verhältnis zur Entwicklung des Shareholdervalues.

Ich denke doch, dass wir uns einig sind, dass es mit der Betrachtung alleine nicht getan ist. Und verliere bitte nicht den Ausgangspunkt dieser Diskussion aus dem Auge (Stichwörter "Fast einziges Geschäftsmodell Drucken von Shares"/viel zu niedrige Insiderquote"/"starke Verwässerung")

Außerdem wäre es nicht schlecht, wenn du auf die von Odin zitierten Werte, die du ja öfter lobend erwähnt hast, eingehen würdest. Anhand von Vergleichen kommt man häufig der Wahrheit auf die Spur.

[calibra21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.002.550 von sebaldo am 24.02.10 15:14:14

Ich denke doch, dass wir uns einig sind, dass es mit der Betrachtung alleine nicht getan ist.

Immerhin biste ehrlich. Du kommst aus dieser Kiste m.E. nur noch raus in dem du mit GMG tradest und dir die Horde von Anlegern, die meinen mit diesem Wert verheiratet sein zu müssen, zunutze machst.

ich warte immer noch auf deine ausführliche Begründung

Warum? Damit du das Posting wieder löschen lassen kannst nur weil mal eine Quelle fehlt? Ihr wollt immer Begründungen, Beweise u. v. m. Passt euch was nicht in den Kram, so lasst ihr einfach mal Postings löschen (siehe mein gestriges Posting 23.02.10 um 18:19:35 - is wech!). Sorry, aber solche Diskussionen sind nicht seriös und führen am Ziel sich gegenseitig in einer Börsencommunity mit Wissen zu bereichern vorbei. Warum fragst du also, wenn die Antwort sowieso wieder gelöscht wird nur weil die Quelle fehlt? Bringt man Menschen in diesem Thread grundsätzlich so wenig Vertrauen entgegen? Ich denke schon, denn die Quelle für den prozentualen Insideranteil meiner sog. "Lieblingsaktie" (Namen darf man nicht schreiben - sonst wird´s gemeldet) hätte man mit wenigen Klicks herausfinden können. Zumindest schneller als man das Posting ohne Quelle melden kann. Dein Zynismus bzgl. deiner geforderten Begründung ist deplatziert und wahrscheinlich der schlechten Kursentwicklung geschuldet.

Nur noch soviel zu GMG. Im zweiten Halbjahr 2010 erwarte ich die zweite Welle der Finanzkrise und mit Gesellschaften, die nachweisbar die letzten Jahre gut gewirtschaftet haben und einen hohen CF aufweisen (oder bald CF generieren werden), sollte auch eine länger anddauernde Durststrecke kein allzugrosses Problem darstellen. Dagegen wird vielen Explorern mit unerfahrenem Management einfach das Geld ausgehen um weiterzumachen. Was das für eine GMG bedeuten könnte, die selbst im Boomjahr 2009 (!!!) über 50 % an Wert verloren hat, kann sich jeder selbst ausmalen.

Nur dann ist es für eine Einsicht zu spät. GMG hat leider unnötigerweise schon jetzt sehr viel meiner kostbaren Zeit verschlungen und wenn man merkt, dass sich einer nicht helfen lassen will ist man halt einfach fehl am Platze.

Deshalb wünsche ich euch noch wirklich viel Glück mit GMG (ihr werdet es brauchen). Man gewinnt immer mit GMG - und wenn man nur an Erfahrung gewinnt.

So long. Ihr wisst wo ihr mich findet

Calibra.

[dolcebrse75]

Extra 35% plus?

[MrRipley]

Ist das hier die nächste Pleitebude?

[dochasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.006.742 von MrRipley am 24.02.10 22:29:08

wäre schon möglich , wenn man nach dem neuesten Bericht
von boerse.ard geht, die sind oder waren Gulfside noch nie
positiv gesinnt.Bis jetzt zu Recht

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.006.742 von MrRipley am 24.02.10 22:29:08

Die nächste Pleitebude ist Griechenland, dann Portugal, Spanien, etc.
Ob Gulfside pleitegeht - vielleicht - alles ist möglich.
Doch macht euch einfach vom Acker - wir sterben gerne alleine.
Warscheinlich bist du sauer weil du keine Kohle hast - nicht streuen kannst - und bei Fission nicht dabei bist.
Ich bin es....
Guten Nacht .......

[Rohstoffinvestor]

Und bei der Rentierschlittenparty Western Potash bin ich auch noch dabei...
In diesem Thread gibt es wenigstens keine Neider.

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.006.854 von dochasi am 24.02.10 22:43:12

Dann geht es denen ja bald an den Kragen, so wie iQ Power vor einem Jahr.

Angelika Göpfert?

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.013.167 von MrRipley am 25.02.10 17:24:44

Eure Schadenfreude ehrt uns wirklich.
Ich wünsche euch einen schönen Abend.

[exbrass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.006.854 von dochasi am 24.02.10 22:43:12

@dochasi
na dann lass mal hören, was spricht denn im ARD-Artikel für die Pleitenbude
oder doch nur dumm labern?!

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.004.598 von calibra21 am 24.02.10 18:05:56

Ihr wollt immer Begründungen, Beweise u. v. m.

Ja, das ist ja ein Ding. Wie kann man von einem Diskussionspartner nur eine Begründung seiner Auffassung verlangen? Dazu fällt mir nun wirklich nichts mehr ein.

Unglaublich, diese Selbstüberschätzung.

Zur Aktie: Ich bin erst einmal ganz zufrieden, dass sie sich ein wenig berappelt hat. Die Anzeichen verdichten sich, dass der Abwärtstrend (unter 20 ct) erst einmal gestoppt ist.

[Imperator7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.016.626 von sebaldo am 25.02.10 23:38:34

Zur Aktie : Ich bin erst einmal ganz zufrieden, dass sie sich ein wenig berappelt hat. Die Anzeichen verdichten sich, dass der Abwärtstrend (unter 20 ct) erst einmal gestoppt ist


ja seh ich auch so. wird sich wohl die nächsten tage oberhalb der 0,30 linie einpendeln. leider keine abgestaubt

[leifman80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.028.483 von Imperator7 am 28.02.10 16:31:17

ja seh ich auch so. wird sich wohl die nächsten tage oberhalb der 0,30 linie einpendeln. leider keine abgestaubt

weil? begründung?

wäre schön wenn von den befürwortern auch erklärungen gefordert werden sowie wie man sie von den negativsprechern fordert, gelle sebaldo!?

[Rohstoffinvestor]

Wer kauf eigentlich noch Gully-Aktien ? Ich denke diese Käufer wissen nicht das es ein Totalausfall wird.
Wo sind Sigi und die anderen um Sie zu warnen ?
Vor dieser Luftnummer - es ist nicht zu glauben.
Vielleicht einige mongolische Schafhirten ?

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.030.875 von leifman80 am 01.03.10 10:06:43

wäre schön wenn von den befürwortern auch erklärungen gefordert werden sowie wie man sie von den negativsprechern fordert, gelle sebaldo!?

Ja, soll ich jetzt auch noch eine Erklärung fordern? Wozu?

[Heintz68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.035.977 von Rohstoffinvestor am 01.03.10 20:04:34

Vielleicht verbilligen einige ihren Kurs um ev bei geringer Erhöhung des Kurses noch was raus zu bekommen. Gibt so welche

[Iceripper]

Warum wird eigentlich nicht weiter gebohrt?

Das Wetter in der Mongolei ist nicht schlecht und nächste Woche wieder strahlender Sonnenschein!



Quelle: http://www.wetteronline.de/Mongolei.htm ... auf Trend klicken


S I G

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.060.554 von Iceripper am 04.03.10 16:44:54

Bist du jetzt bei der Tagesschau beschäftigt.
Vielleicht ist Sigi ja Jörg Kachelmann ?

Danke fürs reinstellen - ich wollte gerade in die Mongolei in Urlaub fahren.

[Moses06]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Iceripper]

Euer Wetterservice für Dienstag den 09.03.2010.




Quelle: http://www.wetteronline.de/Mongolei.htm dann auf TREND klicken


Die Aussage "Schlechtes Wetter am Bohrfeld" zieht nicht mehr, das Thermometer läuft so langsam sogar in den Plus-Bereich!

S I G

[allesneu]

Schlechtes Wetter zieht nicht mehr !

Wer trifft denn diese Aussage ?

Minus 12 Grad, und jetzt immer noch minus 2 Grad.

Wer meint denn wie blitzschnell der Boden auftaut ?

Aber Ice... muss Spaß haben bzw. spaß machen .

[exbrass]

Tja, ice hat halt nichts besseres zu tun, wie zu Aktien schreiben, in der er nicht investiert ist.
Geht ja schon mindestens 3 Jahre so und zur Abwechslung gibts halt Wettermeldungen

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.071.546 von exbrass am 05.03.10 17:45:35

Ihr habt ja auch über Jahre bei Poly-Pacific positiv geschrieben obwohl ihr investiert wart - und was hat es euch gebracht?

Richtig, ein tief rotes Depot!

Ich war nicht investiert ;-)


@allesneu,

was stört es den Bohrer wenn der Boden gefroren ist???


S I G

[sebaldo]

Also, diese Wetterdiskussion ist ausgesprochen albern. Ich bin auch nicht glücklich darüber, dass aus dem ursprünglichen Sommerbohrprogramm 2009 nun möglicherweise ein Frühlings- oder Sommerbohrprogramm 2010 wird.

Aber es ist doch kindisch, hier jede (möglicherweise kurzfristige) Wetterbesserung zum Anlass zu nehmen, GMG vorzuwerfen, dass sie immer noch nicht bohren. Und dann wird auch noch der falsche Link eingestellt.

Das ist doch wirklichkeitsfremd. So etwas geht doch nicht von heute auf morgen.

Kinderkram.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.074.544 von sebaldo am 05.03.10 23:44:01

Hier ist mal ne andere Wetterprognose bis Donnerstag nächster Woche. Aber bringt uns das wirklich weiter?

http://www.wetter.net/9498/Ulan%20Bator

[Aktienherr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.074.544 von sebaldo am 05.03.10 23:44:01

Das einzige was hier von heut auf morgen geht, ist das der Kurs unter 10 Cent fällt und sich dann seinem wahren Wert unter 1 Cent, sehr rasch nähert.

[allesneu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.076.407 von Aktienherr am 06.03.10 16:28:00

Endlich einer der Bescheid weiß.
Hat sicherlich zu 6 ct. gekauft und dann zu 1,20 € verkauft.
Herzlichen Glückwunsch Herr der Aktien.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.074.544 von sebaldo am 05.03.10 23:44:01

Und dann wird auch noch der falsche Link eingestellt.

Der Link ist schon der richtige, aber manche User kennen sich wahrscheinlich mit den modernen Techniken des Internets nicht aus oder können nicht richtig lesen.

Üb noch ein wenig Sebaldo.


S I G

[Aktienherr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.076.600 von allesneu am 06.03.10 17:28:01

Ich war während der Kursaussetzung nicht investiert und musste bibern das wieder gehandelt wird.
Ich bin auch jetzt nicht investiert und muss zittern das der Kurs nicht noch mehr fällt. Ich kann ganz locker zusehen und mich über die verzweifelten Pushversuche amüsieren.

[exbrass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.071.765 von Iceripper am 05.03.10 18:03:17

Ihr habt ja auch über Jahre bei Poly-Pacific positiv geschrieben obwohl ihr investiert wart - und was hat es euch gebracht?

Tja, einen vorgegeben Text abzuschrieben ist einfacher,
Fr.iceripper
Konzentriere dich auf die Fakten bei GMG, es läuft alles bestens und nach Plan.

Freu mich auf den NI.

[dochasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.078.369 von exbrass am 07.03.10 12:22:10

lese ja hier nur noch sehr selten,was läuft denn hier nach
Plan???

[exbrass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.079.837 von dochasi am 07.03.10 19:40:17

vielleicht beantwortest du mir erstmal meine letzte Frage 39.015.528,
danach sehen wir weiter.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.077.526 von Iceripper am 07.03.10 00:22:57

Für unseren Wettermacher.

Hier ist die aktuelle Wetterprognose. Puh, wird das warm in der Mongolei.

http://de.weather.com/weather/local/MGXX0003?cm_ven=yahoo_de…

[dochasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.079.951 von exbrass am 07.03.10 20:05:53

Wunschkonzert war gestern. Und somit läuft eben gar nichts
nach Plan bei diesem Sommerbohrprogramm 2009,so war es
zumindest mal angekündigt.Aber schon klar, wenn es
unangenehm wird wird halt eben ausgewichen.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.080.236 von dochasi am 07.03.10 21:26:29

Nicht das Sommerbohrprogramm ansprechen. Das war sehr peinlich, und das muss man auch nicht schönreden.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.080.236 von dochasi am 07.03.10 21:26:29

Und somit läuft eben gar nichts
nach Plan bei diesem Sommerbohrprogramm 2009

Das war doch nur ein Druckfehler vom guten Card, sollte eigentlich 2010 heissen.

S I G

[allesneu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.080.500 von Iceripper am 07.03.10 22:37:15

Es trieft vor lauter

HHHHHHHHHääääääääääääääääääääääääääääämeeeeeeeeeeee.

Herzlichen Grlückwunsch.

[wasn]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[exbrass]

was stört mich die Verzögerung, wichtig ist was am Ende rauskommt.

Guten Morgen

[sneake]

Mir wächst schon ein langer weißer bart vom langen warten.

[zocky_horror]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.080.236 von dochasi am 07.03.10 21:26:29

Das mit dem Sommerbohrprogramm geht schon in Ordnung, ich bin mir sicher dass im Sommer wieder gebohrt wird.

Die Jahreszahlen haben bei Gulfside noch nie so gestimmt ...

[dochasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.080.500 von Iceripper am 07.03.10 22:37:15

vielleicht auch erst 2011 oder 2012,man weiss ja nie was
den Burschen so einfällt.Totes Kapital an Gulfside zu binden
kommt vor irgendwelchen Ergebnissen oder eben keinen
Ergebnissen nicht in Frage

[Lilromeo237]

Freunde gibt es die gute Poly Pacific Aktie eigentlich noch? Ich find sie garnicht mehr.

[Imperator7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.081.870 von exbrass am 08.03.10 10:14:17

ja aber was bringt es dir wenn was brauchbares rauskommt und der kurs stiegt um 10005 von 0,1 auf 1€. nichts... und für 1000% müssten schon mega news her. die ich so langsam nicht mehr sehe. alles dauert viel zu lange.. da stinkt es doch wieder von oben bis unten....

werde spekulativ einsteigen wenn der nächste rutsch kommt aber den großen ausvruch sehe ich wenn erst im sommer wenn er denn noch kommt

[sebaldo]

Noch einmal zur Erinnerung, bevor hier wieder aktuelle Wettermeldungen mit der Auffoderung zum sofortigen Bohrbeginn gepostet werden.

"Phase 2 des Bohrprogramms, mit dem Ziel die vorliegenden historischen Rohstoffvorkommen zu bestätigen und zu erweitern, sowie in die neu erworbenen Lizenzen vorzustoßen, soll in diesem Frühjahr wieder aufgenommen werden."

http://www.finanznachrichten.de/...erb-zusaetzlicher-lizenze…

Ist schon Frühjahr? Wenn nicht, sollten wir dieses vielleicht einfach mal abwarten.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.131.495 von sebaldo am 13.03.10 09:49:29

sorry, hier ist der richtige Link

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-02/16084796…

[dochasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.131.509 von sebaldo am 13.03.10 09:53:38

du versuchst dir das wie eh und je alles schönzureden.
Was hat denn nicht Gulfside alles schon versprochen???
Die im nachhinein sich als unwahr herausgestellten
Behauptungen sind mehrere,vom sogenannten Sommerbohrprogramm
bis zur Bohrpause über Weihnachten.Das sind nur die letzten
unwahren Behauptungen und du glaubst denen noch irgendwas???
Bist du so verblendet oder willst du das einfach glauben
damit der Rest des investierten Geldes sich nicht noch
einmal drittelt?

[Aktienherr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.132.911 von dochasi am 13.03.10 15:21:11

Der Typ ist ein Pusher mehr nicht. Warum beachtest du den Mist den man hier postet?

[exbrass]

@imperator7
tja, du bist hier eingestiegen um paar schnelle Euro zu verdienen(dazu muss man nur deine Postings lesen).
Leider hat das nicht funktionert. Jetzt heisst es warten und jammern oder verkaufen.

Werden sicher bald bessere Kurse sehn

Alles nur meine Meinung und keine Kaufempfehlung.

[Rohstoffinvestor]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.151.800 von exbrass am 16.03.10 17:23:57

Und du bist hier wohl eingestiegen um ein paar schnelle Euros zu verlieren? Na ja, bist ja auf dem besten Wege ;-)

S I G

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.145.683 von Aktienherr am 16.03.10 01:48:34

Wieso interssiert euch Gully überhaupt wenn ihr nicht investiert seid ?
Wer keinen Mist lesen will kann ja was anderes sinnvolles tun.
Muss man euch 1000-mal sagen das wir wissen wie riskant Gully ist.
Kapiert das endlich und macht euch vom Acker - er ist eh voller Mist.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.184.126 von Rohstoffinvestor am 20.03.10 18:38:13

Euch muß man nicht sagen wie riskant ein Investment in GulfsideMinerals ist, das habt ihr ja unlängst am eigenen Leibe erfahren dürfen!

Allerdings sollten neue Interessierte schon vor solch einem Hochrisikoinvestment gewarnt werden dürfen. Ich mache dies hier schon seit Jahren und auch du wirst es sicherlich nicht unterbinden können.
Hier alles schön zu reden, nur um seine eigenen teuer erstandenen Aktien unters Volk zu bekommen, kann und werde ich nicht gut heissen.

S I G

[dochasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.184.428 von Iceripper am 20.03.10 20:53:30

teuer ist relativ, denke mal in ein paar Monaten wird jeder
froh sein dafür noch 0,1 Euro zu bekommen, wenn dann
trotz Winterpause immer noch nichts läuft.
Eigentlich sollten die ja schon lang wieder bohren,ist
doch tolles Wetter in der Mongolei. Vielleicht haben sie
auch nur kein Geld mehr

[Aurelios]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.184.428 von Iceripper am 20.03.10 20:53:30

Allerdings sollten neue Interessierte schon vor solch einem Hochrisikoinvestment gewarnt werden dürfen.
Ich mache dies hier schon seit Jahren...

Bin hier zufällig mal reingerutscht.

Daher meine Frage:

Von wem wirst Du denn dafür bezahlt ?

A.

[exbrass]

Als nächstes Wiederaufnahme der Bohrungen,
danach NI.

Da wird auch auch unser Iceripper nix dran ändern.

Guten Morgen

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.184.428 von Iceripper am 20.03.10 20:53:30

Eine ehrenwerte Aufgabe Sigi.
Dann warne aber alle dringend davor in Staatsanleihen, Papiergeld oder ähnliches zu investieren. Auch teuere Leasingautos oder überteuerte Immobilien sollten nicht fehlen auf deiner Liste.
Schreib am besten einen Artikel in der Bild - dann kommt jeder zu deiner wichtigen Info.
Ich lach mich kaputt - er warnt bei einem Explorer vor einem Totalausfall !!!!!! Das gibt es ja gar nicht....
Einfach toll unser Sigi.

[totalverlust11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.188.603 von Rohstoffinvestor am 22.03.10 11:24:31

Hallo,ich wollte mal ein paar Fragen an Gulfside direkt loswerden, aber es kommt immer

This message was created automatically by mail delivery software.

A message that you sent could not be delivered to one or more of its recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed:

[e-mail]


hat jemand ne andere e-mail adresse oder haben die "geschlossen" ??

schönen Tag

[homer27]

Vielleicht haben die noch Weihnachtsferien.

[dochasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.414 von totalverlust11 am 24.03.10 07:48:52

gratuliere, du hast wenigstens den richtigen nick für
diese Aktie

[DonCapone]

Wenn du unter der Adresse keinen erreichst, kannst du Card auch unter Facebook finden
Social Media Boom sei dank....

[zocky_horror]

Mein Gott, ist das hier alles eingeschlafen

es gibt zu Gulfside eine neugestaltete Homepage:

http://www.gulfsideminerals.com/s/Home.asp

Scheint jetzt etwas Bewegung reinzukommen, auch nette Volumensteigerung in Frankfurt

Ich freu mich auf den Sommer !

[dochasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.268.316 von zocky_horror am 02.04.10 11:41:07

neue Page für alten Schrott bringt auch nicht wirklich was

[exbrass]

Ich finde die Homepage sehr gelungen, weiter so

@dochasi
keine Ahnung aber ständig ein dummes M*
Wie wärs du beschäftigst dich ab heute intensiv mit GMG?

[Rohstoffinvestor]

Ja - schaut gut aus die Homepage. Leider geht dadurch der Kurs nicht nach oben.
Dann hoffen wir bald auf News die den Kurs etwas nach oben bewegen.
Warten ist angesagt..... aber ich habe Geduld. Hoffe das Sigi nicht noch wach ist...

[sebaldo]

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-04/16544657…

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.274.784 von sebaldo am 05.04.10 15:18:52

Gut oder schlecht für Gulfside? Ich lese hier nichts neues.....

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.274.815 von Rohstoffinvestor am 05.04.10 15:27:11

Gut für GMG dann, wenn sie den Prozess gewinnen. Dann haben sie Erdenetsogt zum Schnäppchenpreis bekommen.

Aber wer will schon die Erfolgsaussichten beurteilen? Ich frage mich allerdings, warum sie diese Klage nicht schon vor 1 1/2 Jahren eingereicht haben?

Und was ist mit dem Schiedsgerichtsprozess in London?

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.275.917 von sebaldo am 05.04.10 19:51:47

Danke Sebaldo.
Dann schauen wir mal wie es weitergeht. Schon verwirrend dieses hin und her.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.276.432 von Rohstoffinvestor am 05.04.10 21:42:53

Erdenetsogt ist natürlich nicht unwichtig. Wenn alles gut läuft, kann das mal eine schöne Beigabe werden. Aber der Focus muss sich auf Onjuul richten. Dort muss die Musik spielen, und da muss sich in der nächsten Zeit etwas bewegen, sonst wird weiteres Vertrauen verspielt.

[Mehe]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.276.785 von sebaldo am 05.04.10 23:33:33

""""""Wenn alles gut läuft, kann das mal eine schöne Beigabe werden"""""""



Wenn das so klappen würde wie von GMG in der News geschrieben (5Mio für die restlichen 95%),dann könnte Erdenetsogt der Hammer werden.(Menge + Nachbarn + Phantasie)

Wenn das Wörtchen "wenn" nicht wäre..............


Aber bei der nahen Zukunft hast du natürlich vollkommen Recht,in erster Linie muß nun mal was auf Onjuul geschehen.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.283.046 von odin1603 am 06.04.10 21:39:50

Du weißt, dass ich gerne ein wenig untertreibe, obwohl ich in der Vergangenheit mehrfach als GMG-Pusher beschimpft wurde.

[Elrond]

MELBOURNE (Dow Jones)--

Die australische Hochtief-Tochter Leighton hat einen erweiterten Auftrag zum Kohleabbau in der Ukhaa-Khudag-Mine in der südlichen Mongolei im Volumen von 940 Mio AUD erhalten. Die Produktion der Mine soll bis Juni 2011 auf 10 Mio Tonnen pro Jahr gesteigert werden, teilte die Leighton Holdings Ltd am Dienstag mit.
Leighton hatte den bis 2015 laufenden Vertrag ursprünglich im Februar 2009 erhalten und im April des gleichen Jahres mit der Förderung begonnen. Bis Ende 2009 hatte der Konzern 1,8 Mio Tonnen gefördert.
Webseiten: www.hochtief.com

[Pressel]

Mich interessiert in erster Linie nicht ob GMG in ferner Zukunft
noch etwas von Erdenetsogt bekommt oder nicht.

Interessanter ist doch warum das Bohrprogramm in seiner
ursprünglich angekündigten Form nicht weiter betrieben wird.
Ist die Bohrfirma abgesprungen?
Sind durch die Unterbrechung finanzielle Probleme entstanden?
Wann wird nun der in kürze erwartete NI endlich erstellt?

Das sind Fragen die seit Monaten anstehen aber durch
die Firmenleitung, an erster Stelle Mr. Card, nicht beantwortet werden.
Das Vertrauen das bei den Investierten nach der letzten "News"
zu einem kleinen Kursanstieg führte, ist schon wieder geschwunden.
Siehe den Kursverfall der letzten Tage.

[heidi88]

Hallo Pressel!

Ich denke das liegt an der Erweiterung der Lizenzen.Wenn die mal fix sind,dann kann man das Bohrprogram darauf ausdehnen.Würde für mich absolut Sinn machen.(Kostensparend)
Ich bin grad am überlegen etwas von meinem GOIP Gewinn hier zu investieren

Was mich ein wenig stört ist dass der CEO R. Card keine Info darüber gibt,aber vielleicht kommt ja mal ein update. Geduld dem Explorerinvestor

Lg Heidi

[lgdfli]

Pressel

Antworten auf Deine Fragen bitte hier

[e-mail]

nicht immer Fragen und andere die Arbeit machen lassen, selber mal
die Initiative ergreifen, und Du wirst erstaunt sein bekommst innerhalb von ca 2 tagen eine Antwort .

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.336.424 von lgdfli am 14.04.10 21:03:27

Ha; ha, ha.................

[homer27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.336.424 von lgdfli am 14.04.10 21:03:27

Ist die Antwort von Card selber oder von der deutschen Marketingabteilung aka "silky"?

Auch fragen muss man sich, warum Card soviel zeit hat um e-Mails zu beantworten. Muss er nicht mehrere Firmen leiten und Gewinn für seine Aktionäre erwirtschaften?

Vielleicht dauert es ja deswegen ein wenig länger mit der Umsetzung der Ankündigungen wie NI, Wiederaufnahme des Bohrprogramms etc., weil ständig die deutschen Investoren nach Updates fragen!

[sebaldo]

News zu den Onjuul-Lizenzen.

http://www.newswire.ca/en/releases/archive/April2010/15/c293…

Meine Meinung: Wenn sie die Finanzierung stemmen, dann kann das hier doch noch was sehr Erfreuliches werden.

Aber nur dann.

[jaguar1803]

Ich bin MITTENDRINN statt nur dabei ! eben zu 0,216 gekauft !!!

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.348.866 von jaguar1803 am 16.04.10 12:05:36

Nicht so laut schreien - sonst wacht Sigi noch auf.
Der wird dir dann zum Totalverlust gratulieren......
Gulfside ist ja eine Luftnummer , da ist nix - die gibt es gar nicht.

[Iceripper]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[zocky_horror]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.354.068 von Rohstoffinvestor am 16.04.10 21:23:51

Zu spät, jetzt ist es passiert

Oh Mann, dieser Nervenkitzel um GMG macht mich noch kirre

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.355.148 von zocky_horror am 17.04.10 09:21:00

Ja Sigi ist immer und überall - ich habs ja gewußt.
Aber was solls Jaguar1803 - ist ja nur Kohle die verbrannt wird....

[dochasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.355.148 von zocky_horror am 17.04.10 09:21:00

wieso Nervenkitzel?passiert ja nichts.

[Imperator7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.357.128 von dochasi am 18.04.10 12:12:07

die bohren ja erst wieder im frühjahr sommer. das kann also noch eine weile dauern bis relevante news erscheinen. zu viel zeit. der kurs wird meiner meinung nach bis dahin noch mal nachgeben. vielleicht kommt juli ein update und septemper dann die ni ergebnisse. viel zu lange zum warten. dann wird vielleicht von ein run erfolgen der von 0,1 - 0,15 los geht. auf 1-2 € wenn es eine hammer ni wird. problem ist: die derzeit verbliebenen investierten haben einen ziemlich hohen EK so das viele froh sein dürften diesen wieder zu sehen. selbst bei erfolgreichen bohrungen. schade das bei gmg alles zu lange dauert. das zieht den kurs immer wieder zu weit runter da nicht viele anleger bereit sind so lange auf was auch immer zu warten.

und das ist die schuld von card. einfach fehl am platz. so kann man kein börsennotiertes unternhemen nach vorne bringen. der arbeitet in einem tempo unglaublich. wenn meine putzfrau 4 brauchen würde bis sie einmal die bude sauber gemacht hat wäre diese schließlich auch ihren job los. wenn man sich alle news von 2007 bis heute anschaut und sieht was bis jetzt passiert ist kann man einfach nur lachen.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.359.536 von Imperator7 am 19.04.10 10:30:02

1-2€

LOL

S I G

[dochasi]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Imperator7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.364.178 von dochasi am 19.04.10 21:59:10

wieso verarscht. ich bin hier schon lange nicht mehr investiert. damals waren es noch bessere zeiten.

aber ich verfolge gmg ein wenig da ich eigentlich an mein comeback hier gearbeitet habe. aber so wird das erst mal nichts.

[Jimmbo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.367.336 von Imperator7 am 20.04.10 14:09:07

ICH BIN bei 80CENT EINGESTIEGEN UND HABE BEI 90 UND 60CENT VERKAUFT. Ich verfolge die Aktie seit dem auch hin und wieder mal. Was ein Pusher Brief alles so machen kann.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.371.616 von Jimmbo am 20.04.10 23:48:22

Der Kreis um Gulfside, PolyPacific, Global Green Matrix, Solid Resources, Titan Trading, Joerg Schuetz, Randy Hayward und nicht zuletzt A. Bollinger scheint sich langsam aber sicher zu schliessen.

Schütz, mit seiner Alpha Capital, war an einigen Private Placements bei Gulfside aktiv beteiligt. Er sitzt nun zusammen mit dem guten Randy Hayward im Managment von Solid Resources. Hayward auch im Management von Global Green Matrix, ehemals Pleitebude PolyPacific. Er war auch an zwei Private Placements bei Titan Trading dabei (war auch ein Musterdepotwert bei IP )

Tja man kennt sich untereinander und alle Bekannten tauchen irgendwie wieder bei Investprofi auf.
Zufälle gibt es ;-)

Kein Wunder wenn man fälschlicherweise mal ne News auf der Homepage einer anderen Firma findet :-)

Alle Verbindungen nachzulesen unter http://infoventure.tsx.com!

Ausserdem wird der nächste Monat sehr interessant denn dann werden zwei dicke Zahlungen von insgesamt US$3500000 fällig.

Mongolia - Black Hole
$1,500,000 on or before May 15, 2010.

Mongolia – Onjuul
US$2,000,000 on or before May 15, 2010.

Quelle: http://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=5&issuerNo=… Seite12

Da muss nun ganz schnell eine fette Kapitalerhöhung her sonst sieht´s sehr düster aus!


S I G

[heidi88]

Mein lieber Iceripper,

in einem punkt muss ich Dir recht geben,Geld muss her! Aber alles andere ist doch suggestion von negativer Stimmung.Wem interessiert den das "wenn" R.Card die Finanzierung gebacken bekommt? Ich denke er hätte die letzte News nicht so verfasst wenn er nicht noch einen Joker in der Hinterhand hätte.Man kann jetz darauf spekulieren,oder eben auch nicht.Investieren oder auch nicht.Aber was Dein Auftrag hier ist,versteh ich noch immer nicht.Und bitte komm mir nicht mit eventulle Anleger warnen,warnen könnte man bei vielen anderen Aktien auch,aber das tust Du ja nicht.Nochmal: die Finanzierung muss her,das ist was momentan zählt!!!

LG Heidi

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.374.089 von Iceripper am 21.04.10 12:15:12

Wir befinden uns hier im Gulfside Thread. Wo ist die Verbindung zwischen GMG auf der einen und Solid Resources und Poly auf der anderen Seite?

Genau diesen einen - aber entscheidenden - Hinweis bleibst du den Usern schuldig.

Und deine Weltuntergangsankündigung wegen der anstehenden Zahlungen kannst du dir auch sparen. Anscheinend hast du die letzten News nicht gelesen. Stand da nicht etwas von aktuellen Verhandlungen über das Gesamtpaket Onjuul/Black hole? Warten wir doch einfach mal ab, wie das Ergebnis aussieht.

[Iceripper]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[sebaldo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[zocky_horror]

GMG, das unendliche Kapitel

http://www.president.mn/eng/newsCenter/viewNews.php?newsId=1…

[allesneu]

Hurra,

es geht ab !!

Aber in welche richtung ??

[dochasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.423.407 von allesneu am 29.04.10 10:04:38

was ist eigentlich mit dem Bohrprogramm,ruht ja schon lange
denke mal keine Kohle-in doppeltem Sinne

[neuer2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[odin1603]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[neuer2]

schöner kauf eben in fft. Fast 50k!

[Iceripper]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[neuer2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.509.503 von Iceripper am 12.05.10 17:46:37

für mich zählt das wo mehr Umsatz war. Erst wurde für 10500,- EUR GEKAUFT und dann mit ca. 2310 EUR gedrückt.

Und Du weißt das ich recht habe

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.509.852 von neuer2 am 12.05.10 18:29:08

Das ist Dummgelaber.


S I G

[Pressel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[dochasi]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.