ProSieben - der neue Rohrkrepierer im Dax (Seite 2)
eröffnet am 02.03.16 11:08:30 von
neuester Beitrag 31.05.24 17:19:25 von
neuester Beitrag 31.05.24 17:19:25 von
Beiträge: 6.158
ID: 1.227.750
ID: 1.227.750
Aufrufe heute: 181
Gesamt: 545.505
Gesamt: 545.505
Aktive User: 0
ISIN: DE000PSM7770 · WKN: PSM777 · Symbol: PSM
7,5550
EUR
+4,06 %
+0,2950 EUR
Letzter Kurs 20:57:57 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
| ProSiebenSat.1 Media Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
17:50 Uhr · wO Newsflash |
30.05.24 · wO Newsflash |
29.05.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Printmedien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,0000 | +150,00 | |
| 2,3600 | +38,82 | |
| 1,3600 | +22,52 | |
| 72,42 | +16,60 | |
| 2,5000 | +13,64 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 13,200 | -6,38 | |
| 15.000,00 | -6,83 | |
| 6,1669 | -7,54 | |
| 10,500 | -9,09 | |
| 12,600 | -11,27 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Für Verivox und Flaconi will Pro7 zusammen ca. 800 Millionen Euro sehen. Elitepartner und Parship wohl jeweils 50 bis 100 Millionen Euro denke ich ungefähr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.241.451 von Alexander909 am 08.02.24 09:05:08
Den derzeitigen Aktienkurs halte ich für unerklärlich; jedenfalls hatten wir im Jahr 2021 Kurse von über 15 €. Allerdings sind die Nebenwerte anderer Branchen ebenfalls weit unten: Metro steht bei 4,98 €, Klöckner & Co.SE bei 6,15 € und Deutsche Wohnen bei nur 17,80 €. All diese Aktien kosteten im Jahr 2022 das Doppelte, Für die Deutsche Wohnen wurde im August 2021 sogar eine Barabfindung von ca. 52,70 € geboten und bezahlt. In früheren Jahren gab es für zurückgebliebene Aktien meistens
eine Nachzügler-Hausse! Solch eine Begebenheit existiert heute nicht mehr?
Jetzt sind wir bei 7,03 Euro
jedenfalls liegt der Pro7-Kurs höher als dieser am 8. Februar 2024 gewesen ist. Welchen Wert haben eigentlich die Töchter Flaconi, Verivox, Elitepartner und Parship?Den derzeitigen Aktienkurs halte ich für unerklärlich; jedenfalls hatten wir im Jahr 2021 Kurse von über 15 €. Allerdings sind die Nebenwerte anderer Branchen ebenfalls weit unten: Metro steht bei 4,98 €, Klöckner & Co.SE bei 6,15 € und Deutsche Wohnen bei nur 17,80 €. All diese Aktien kosteten im Jahr 2022 das Doppelte, Für die Deutsche Wohnen wurde im August 2021 sogar eine Barabfindung von ca. 52,70 € geboten und bezahlt. In früheren Jahren gab es für zurückgebliebene Aktien meistens
eine Nachzügler-Hausse! Solch eine Begebenheit existiert heute nicht mehr?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.838.390 von Stevie-Cool am 24.05.24 22:28:02Und was ist mit dir? Jammerst ständig wegen gescheiterter Abspaltung.
Der gesamte Konzern ist mehr Wert, als einzelne Stücke.
Einzelne Stücke ist dein Wunsch?
Gibt es nicht. Gerne teile ich dir das alle paar Wochen mit.
Der gesamte Konzern ist mehr Wert, als einzelne Stücke.
Einzelne Stücke ist dein Wunsch?
Gibt es nicht. Gerne teile ich dir das alle paar Wochen mit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.835.432 von Selda31 am 24.05.24 13:04:02
Und gleichzeitig sagen, dass Flaconi und Verivox aber 800 Millionen Euro wert sein sollen oder wie? Genau mein Humor. Danke.
Zitat von Selda31:Zitat von Stevie-Cool: Zum Glück wurde die Abspaltung abgelehnt von den Helden. Sonst wäre der Kurs jetzt NIEMALS da, wo er jetzt ist! Danke ihr Helden!
Dann wäre der Kurs schon unter 5 Euro und du hättest wertlose Aktien von flaconi und verivox, toll......
Und gleichzeitig sagen, dass Flaconi und Verivox aber 800 Millionen Euro wert sein sollen oder wie? Genau mein Humor. Danke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.837.781 von alexwking am 24.05.24 20:09:54
Wie süß; du bist so goldig 😂
Zitat von alexwking: Und jetzt entschuldige dich schön und geh nach Hause
Wie süß; du bist so goldig 😂
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.837.757 von tufkaz am 24.05.24 20:06:02Und ? Kannst du nicht lesen? Es interessiert mich nicht, die handelnden Personen wollen mit Sicherheit keine Verluste machen. Sorry, aber dein Ton gefällt mir nicht
Zitat von tufkaz:Zitat von Selda31: Ist doch völlig egal. Die handelnden Personen sind von Kurssteigerungen überzeugt, ...
Woraus schließt du das? Ich habe doch gerade versucht zu erklären, dass der Kauf auch aus einer Verpflichtung heraus erfolgt sein kann. Rede ich chinesisch?
Zitat von tufkaz:Zitat von Selda31: Ist doch völlig egal. Die handelnden Personen sind von Kurssteigerungen überzeugt, ...
Woraus schließt du das? Ich habe doch gerade versucht zu erklären, dass der Kauf auch aus einer Verpflichtung heraus erfolgt sein kann. Rede ich chinesisch?
Und jetzt entschuldige dich schön und geh nach Hause
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.837.766 von alexwking am 24.05.24 20:06:40
Geil 😂 Und du bist seit über 40 Jahren an der Börse? Kaum zu glauben 🤣
Zitat von alexwking: Genau da ist dein Fehler es war ein Kauf und keine Umwandlung Amen
Geil 😂 Und du bist seit über 40 Jahren an der Börse? Kaum zu glauben 🤣
Zitat von tufkaz:Zitat von alexwking: Vergütung ist nicht kaufen du tust mir leid
Geht mir was dich betrifft genauso. Nicht nur wegen deines Diskussionsstils, sondern auch der Unfähigkeit, sich zu informieren, um Wissenslücken zu schließen. Hier mal ein paar interne Regeln am Beispiel der Allianz AG:
Die Mitglieder des Vorstands sind verpflichtet, innerhalb von drei Jahren einen Bestand an Allianz Aktien in folgendem Umfang aufzubauen:
Vorstandsvorsitzender: doppelte jährliche Grundvergütung, also 4.013 Tsd Euro.
Ordentliches Vorstandsmitglied: einfache jährliche Grundvergütung, also 1.024 Tsd Euro.
Die Aktien müssen während der gesamten Dauer der Vorstandsbestellung gehalten werden.
Um Insiderhandelsbeschränkungen zu berücksichtigen, werden die Aktien mittels im Voraus festgelegter Umwandlung aus Vergütungsbestandteilen erworben.
Bei Beendigung des Vorstandsmandats erlischt die Halteverpflichtung.
Genau da ist dein Fehler es war ein Kauf und keine Umwandlung Amen 🙏
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.837.727 von Selda31 am 24.05.24 19:59:03
Woraus schließt du das? Ich habe doch gerade versucht zu erklären, dass der Kauf auch aus einer Verpflichtung heraus erfolgt sein kann. Rede ich chinesisch?
Zitat von Selda31: Ist doch völlig egal. Die handelnden Personen sind von Kurssteigerungen überzeugt, ...
Woraus schließt du das? Ich habe doch gerade versucht zu erklären, dass der Kauf auch aus einer Verpflichtung heraus erfolgt sein kann. Rede ich chinesisch?
Durchsuchen
17:50 Uhr · wO Newsflash · Carl Zeiss Meditec |
30.05.24 · wO Newsflash · Agilent Technologies |
29.05.24 · dpa-AFX · RTL Group |
29.05.24 · EQS Group AG · ProSiebenSat.1 Media |
26.05.24 · wO Chartvergleich · Carl Zeiss Meditec |
23.05.24 · wO Newsflash · Carl Zeiss Meditec |
23.05.24 · EQS Group AG · ProSiebenSat.1 Media |
21.05.24 · EQS Group AG · ProSiebenSat.1 Media |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 19.12.23 |