Royal Dutch Shell - Back to the Future (Seite 996)
eröffnet am 16.10.08 13:30:00 von
neuester Beitrag 22.05.24 08:06:52 von
neuester Beitrag 22.05.24 08:06:52 von
Beiträge: 10.271
ID: 1.145.229
ID: 1.145.229
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 1.171.516
Gesamt: 1.171.516
Aktive User: 0
ISIN: GB00BP6MXD84 · WKN: A3C99G · Symbol: R6C0
33,43
EUR
+1,53 %
+0,51 EUR
Letzter Kurs 31.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
31.05.24 · globenewswire |
31.05.24 · globenewswire |
31.05.24 · globenewswire |
30.05.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Öl/Gas
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,750 | +167,86 | |
1,090 | +57,97 | |
1,5750 | +18,42 | |
1,7700 | +14,19 | |
0,9200 | +11,52 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
116,19 | -5,23 | |
0,5400 | -6,90 | |
10,930 | -10,04 | |
4,0500 | -11,57 | |
10,000 | -22,78 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.668.040 von K1200RS am 11.06.10 10:47:54Naja, jetzt gibt es gar keine Divi und der Kurs hat 30 Dividenden verloren...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.667.567 von MdBJuppZupp am 11.06.10 09:50:00Ob überhaupt einer BP kaufen will? Dann muß er ja auch die Haftung mit übernehmen.
Genau dies ist einer der springenden Punkte.
Mich wundert das mit den Notfallgeräten keineswegs.
Darüber wurde schon nachgedacht, aber wieder verworfen, damit die Aktionäre nicht verärgert werden.
Die Folge dessen wäre nämlich unter Umständen eine Kürzung der Dividende gewesen, weil so etwas nicht für einen "Schleuderpreis" zu haben ist.
Genau dies ist einer der springenden Punkte.
Mich wundert das mit den Notfallgeräten keineswegs.
Darüber wurde schon nachgedacht, aber wieder verworfen, damit die Aktionäre nicht verärgert werden.
Die Folge dessen wäre nämlich unter Umständen eine Kürzung der Dividende gewesen, weil so etwas nicht für einen "Schleuderpreis" zu haben ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.662.030 von K1200RS am 10.06.10 12:59:10Danke für die Links.
Ob überhaupt einer BP kaufen will? Dann muß er ja auch die Haftung mit übernehmen.
Mich wundert das die keinen Notfallplan und Notfallgeräte auf Vorrat hatten. Haben die nie über mögliche Fehler nachgedacht? Bei jedem Bauteil eines Auto wird eine FMEA (Fehler Möglichkeiten und Einfluß Analyse) erstellt. Aber für Tiefseebohrungen braucht man so was nicht....
Ob überhaupt einer BP kaufen will? Dann muß er ja auch die Haftung mit übernehmen.
Mich wundert das die keinen Notfallplan und Notfallgeräte auf Vorrat hatten. Haben die nie über mögliche Fehler nachgedacht? Bei jedem Bauteil eines Auto wird eine FMEA (Fehler Möglichkeiten und Einfluß Analyse) erstellt. Aber für Tiefseebohrungen braucht man so was nicht....
Moin, moin,
da ist es wieder:
(...)Als Käufer von BP kommen daher wohl eher die größeren westlichen Konkurrenten Exxon Mobil und Shell infrage. (...)
Wen's interessiert:
Die ungewisse Zukunft des Ölmultis
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/bp-katastr…
Gruß
K1200RS
da ist es wieder:
(...)Als Käufer von BP kommen daher wohl eher die größeren westlichen Konkurrenten Exxon Mobil und Shell infrage. (...)
Wen's interessiert:
Die ungewisse Zukunft des Ölmultis
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/bp-katastr…
Gruß
K1200RS
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.662.030 von K1200RS am 10.06.10 12:59:10...einfach dämlich, ich weiss gar nicht, was mich da soeben geritten hat.
Daimler und chinesischer Autobauer BYD kooperieren
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/elektroaut…
Daimler und chinesischer Autobauer BYD kooperieren
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/elektroaut…
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.661.865 von MdBJuppZupp am 10.06.10 12:33:05Nun ja, der Anfang ist bereits gemacht. Wann man von einem Durchbruch reden kann, steht allerdings noch in den Sternen...oder dort:
Daimler und chinesischer Autobauer BYD kooperieren
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1145229-neustebei…
Bezahlbare Brennstoffzellen-Kraftfahrzeuge ab 2015
http://www.oekonews.at/index.php?mdoc_id=1050488
Und zugleich muss man immer Realist bleiben, wie man an Aussagen aus der Vergangenheit erkennen kann:
2010 weltweit über 500 000 Brennstoffzellen-Autos
http://www.handelsblatt.com/archiv/2010-weltweit-ueber-500-0…
@Zeitblom: Ich bin zu Tode betrübt..... ;-)
Gruß
K1200RS
Daimler und chinesischer Autobauer BYD kooperieren
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1145229-neustebei…
Bezahlbare Brennstoffzellen-Kraftfahrzeuge ab 2015
http://www.oekonews.at/index.php?mdoc_id=1050488
Und zugleich muss man immer Realist bleiben, wie man an Aussagen aus der Vergangenheit erkennen kann:
2010 weltweit über 500 000 Brennstoffzellen-Autos
http://www.handelsblatt.com/archiv/2010-weltweit-ueber-500-0…
@Zeitblom: Ich bin zu Tode betrübt..... ;-)
Gruß
K1200RS
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.660.131 von K1200RS am 10.06.10 09:19:46Es gibt nur eine Alternative zur Tiefseeförderung. 100% Regenerative Energien. Aber das würde eine radikale Änderung unserer Gewohnheiten mit sich ziehen. Aber dafür gibt es keine Mehrheiten. Und falls doch, es gibt ja schon Shell Solar
Ich meine Shell trifft das nur schwach, was auch am relativ stabilen Kurs zu sehen ist.
Zum schmunzelt bringen mich so Sätze wie: "Goldman Sachs rechnet in den nächsten zwölf Monaten mit einem Ölpreis von 102 Dollar"
Wie können die das so genau berechnen Also ich rechne mit 103,449 Dollar
Ich meine Shell trifft das nur schwach, was auch am relativ stabilen Kurs zu sehen ist.
Zum schmunzelt bringen mich so Sätze wie: "Goldman Sachs rechnet in den nächsten zwölf Monaten mit einem Ölpreis von 102 Dollar"
Wie können die das so genau berechnen Also ich rechne mit 103,449 Dollar
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.660.631 von K1200RS am 10.06.10 10:13:26Hallo K1200RS,
eigentlich habe ich Dich garnicht kritisiert - denke ich jedenfalls.Meine Anmerkung bezog sich auf den Inhalt des Handelsblatt-Artikels.Und auch meine Anmerkung ist meiner Meinung nach nicht besonders unhöflich. Also, bitte nicht gleich gekränkt sein,wenn man mal mit der Meinung von irgendwelchen Wirtschaftsjournalisten nicht einverstanden ist. Was Dich persönlich betrifft - ich finde es grundsätzlich sehr gut,das Du hier solche Zeitungsartikel einstellst.
Gruss
Zeitblom
eigentlich habe ich Dich garnicht kritisiert - denke ich jedenfalls.Meine Anmerkung bezog sich auf den Inhalt des Handelsblatt-Artikels.Und auch meine Anmerkung ist meiner Meinung nach nicht besonders unhöflich. Also, bitte nicht gleich gekränkt sein,wenn man mal mit der Meinung von irgendwelchen Wirtschaftsjournalisten nicht einverstanden ist. Was Dich persönlich betrifft - ich finde es grundsätzlich sehr gut,das Du hier solche Zeitungsartikel einstellst.
Gruss
Zeitblom
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.660.231 von Zeitblom am 10.06.10 09:30:08Insofern beeindruckt das mich mich nicht sehr
Ach ja, wie hieß es noch zu meiner Jugendzeit: Die Gedanken sind frei...
Falls Du es überlesen habe solltest: Ich habe auch nur von etwas Interessantem geschrieben....
Keiner ist gezwungen es zu lesen.
Gruß
K1200RS
Ach ja, wie hieß es noch zu meiner Jugendzeit: Die Gedanken sind frei...
Falls Du es überlesen habe solltest: Ich habe auch nur von etwas Interessantem geschrieben....
Keiner ist gezwungen es zu lesen.
Gruß
K1200RS
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.660.131 von K1200RS am 10.06.10 09:19:46Müssen die Konzerne um die Zukunft fürchten? Steigende Förderkosten (aufgrund erhöhter Sicherheitsauflagen) sind doch Kosten,die auf die Preise abgewälzt werden können.Insofern beeindruckt das mich mich nicht sehr.Was mich mehr beeindruckt,ist die Endlichkeit der Quellen.
31.05.24 · globenewswire · Shell |
31.05.24 · globenewswire · Shell |
31.05.24 · globenewswire · Shell |
30.05.24 · globenewswire · Shell |
29.05.24 · globenewswire · Shell |
29.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Air Liquide |
29.05.24 · dpa-AFX · BP |
29.05.24 · dpa-AFX · BP |
29.05.24 · globenewswire · Shell |
28.05.24 · globenewswire · Shell |