Cisco - Bärenfalle oder Waterloo??? (Seite 140)

[ManfredGonn]

Meinst du, Fernsehwerbung könnte den Kurs trotz Marktkapitalisierung von > 80 Milliarden Euro beeinflussen?

[primaabzocker]

und immer öfter:
TV-Werbung von Cisco

[Der_Wirtschaftsweise]

Naja, irgendwie hat sich die ganze Branche schlecht entwickelt, wie man an Dell, HP usw sieht.
Objektiv gesehen passt ja bei Cis alles

[ManfredGonn]

Trifft mindestens zur Hälfte.
Ich sehe zunächst einen Unterschied zwischen Titeln, die objektiv weniger wert sind (z.B. Verluste eingefahren, Geschäftszweige oder andere Substanz abgestoßen haben, oder in einem geänderten Marktumfeld mit dem alten Geschäftsmodell nur noch geringe oder keine Gewinne erwirtschaften können) -
und solchen Titeln, die objektiv ihren Wert behalten oder gesteigert haben, die aber heute anders bewertet werden als früher (wobei jeder mit einem Griff an die eigene Nase selbst entscheiden muss, ob der frühere Kurs zu hoch oder der jetzige zu niedrig ist - oder selbst der jetzige noch zu hoch sein kann).

Im ersten Fall (typische Spekulation um einen möglichen turn-around) kann auch eine neue erfolgreiche Linie auf deutlich verringerter Umsatzbasis nur schwer Gewinne pro Aktie erzielen, wie man sie früher vor dem Absturz hatte.
Im zweiten Fall mit voll erhaltenem bzw. weiter steigendem Umsatz und anständiger Umsatzrendite können frühere Gewinne pro Aktie erreicht und übertroffen werden.

Die kritische Frage, die du aufwirfst, bleibt natürlich: Mit welcher Bewertung der Cisco-Aktie durch Millionen von Einzelinvestoren und tausende institutionelle Investoren darf/muss ich rechnen?
Ich denke mir halt, dass eine erneute Entwicklung wie in 2003 nicht ausgeschlossen ist, und dass gemessen an den Tiefständen von Ende 2002-Anfang 2003 das Risiko nach unten kleiner ist als die Chance nach oben.

Richtig ist, dass die Cisco-Aktie seit Mitte 2003 nicht mehr richtig als als `sexy` angesehen wird war (deutlich geringere Umsätze, auch geringere Volatilität), dass also die Phantasie einen kleineren Einfluss hat als die fundamentals.
Immerhin ziehen die Umsätze seit einigen Monaten wieder an.

Dann schaumermoj
Manni

[thefarmer]

#42

Und der sechste Fehler besteht darin, das Geld mit der Aktie wieder holen zu wollen, mit der man es verloren hat!


Warum ein 4er Umsatzmultiple bezahlen, bei einem Wert der die Zeiten rasantesten Wachstums hinter sich hat, der ein Mehrfaches über Buchwert notiert, wenn es doch die Ciscos von Morgen zum Cashwert mindestens aber noch zum Buchwert gibt?


mfg
thefarmer

[ManfredGonn]

@micha35
geteiltes Leid ist halbes Leid, obwohl ich `nur` 34 € für den Einstand hingelegt habe.
Ein ungünstiger Einstand ist der erste Fehler, den man macht.

Danach bergab eisern durchhalten, immer in der Hoffnung `das ist doch der Weltmarktführer, die Aktie berappelt sich schon wieder` - das war der zweite Fehler. (Tja, Naivität hat auch ihren Preis...)

Dann im Januar 2004 nicht verkaufen, sprich Verluste realisieren zu einem Zeitpunkt, als man sie minimieren konnte, das war der dritte Fehler. (Die Erkenntnis, dass der run im Januar 2004, über die obere Begrenzungslinie eines robusten Aufwärtskanals hinaus, eine Übertreibung war, konnte nur duch die eigene Gier verdrängt werden.)

Dann im Februar 2004 nicht verkaufen, als in Gegenreaktion auf die Übertreibung der Aufwärtskanal nach unten durchbrochen wurde, war der vierte Fehler.

Nun, seitdem hat ja noch der Dollar kräftig beim Niederprügeln des €-Kurses geholfen, und bei jedem neuen Loch sagt man sich `na, jetzt muss ja die Wende kommen` - wir werden ja sehen, ob das weitere Halten den fünften Fehler beschreibt oder die erste richtige Entscheidung...

Jedenfalls werde ich, wenn ich eine negative Übertreibung vermute, kaufen, und bei einer auch nur mäßigen Erholung die alten `34 €-Teile` verkaufen. Wenn das gut geht, ist es de facto eine kurzfristige Spekulation, aber Eichel kriegt trotzdem nichts davon ab. Der Erlös wird dann als Schmerzensgeld verbucht.

Manni

[Der_Wirtschaftsweise]

wenn man anders eingestiegen wäre, ist es sicher ein Zockerpapierchen

Ich erkenne jetzt aber ein ganz deutliche Hals-über-Kopf-Bewegung ohne Widerstand bis 41€.
Wenn der Dollar lieb ist, geht das alles wieder nach oben.

[Papiertiger123]

Na, mit dem heutigen Kursverlauf zufrieden? Ist doch nicht übel, oder? Diese Aktie braucht Geduld, ist halt kein Zocker-Papier.

[Papiertiger123]

cool bleiben, kein Stück hergeben!

25.02.2005
Cisco Systems "outperform"
RBC Capital Markets

Die Analysten von RBC Capital Markets stufen die Aktie von Cisco Systems (ISIN US17275R1023/ WKN 878841) unverändert mit "outperform" ein und bestätigen das Kursziel von 25 USD.

Der Vizepräsident des Sprachprodukt-Portfolios, Rick Moran, habe anlässlich einer Konferenz über die jüngsten Anstrengungen des Unternehmens in der IP-Telefonie gesprochen. Cisco habe es geschafft seine jährlichen Umsätze mit IP-Telefonie auf rund eine Mrd. USD zu erhöhen und damit ein Viertel des Umsatzes in der Division "Advanced Technology" zu bestreiten. Marktanteilsgewinne hätten Cisco von der 7. auf die 3. Position gehievt.

Moran rechne damit, dass sich IP-Telefonie zu einem zunehmend wichtigeren Umsatztreiber entwickele, da jeder ausgegebene Dollar in diesem Bereich zu Investitionen von 3 bis 4 USD in Netzwerk-Equipment geführt habe.

Vor diesem Hintergrund vergeben die Analysten von RBC Capital Markets für die Aktie von Cisco Systems weiterhin das Votum "outperform".

[Der_Wirtschaftsweise]

Schlusskurs: 12,99€

Immerhin keine 13 mehr da
Vielleicht springen jetzt die ganzen abergläubigen Charttechniker rein und pushen den Kurs auf 14 (oder auf 41 )