Fresenius -- auf mit einem neuen Start (Seite 3)
eröffnet am 03.02.11 14:33:45 von
neuester Beitrag 17.04.24 11:21:01 von
neuester Beitrag 17.04.24 11:21:01 von
Beiträge: 2.065
ID: 1.163.364
ID: 1.163.364
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 299.602
Gesamt: 299.602
Aktive User: 0
ISIN: DE0005785604 · WKN: 578560 · Symbol: FRE
27,98
EUR
-0,92 %
-0,26 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
01.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Fresenius Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
08:42 Uhr · Felix Haupt Anzeige |
03.05.24 · dpa-AFX |
03.05.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Gesundheitswesen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7400 | +36,63 | |
3,5100 | +27,64 | |
6,6300 | +26,05 | |
16,120 | +25,35 | |
41,56 | +21,88 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
17,000 | -26,09 | |
2,5900 | -32,11 | |
2,4100 | -51,51 | |
2,0400 | -56,69 | |
3,3900 | -84,64 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
ohne firmenbezogene News aus dem Stand vier Prozent Minus ist auf jeden Fall Unsinn.
Der Tag ist noch lang, da gibt es jetzt einiges an Erholungspotenzial.
Ich bin schon genug investiert und eher abgeneigt nochmal nachzulegen, aber das hier könnte ne gute Gelegenheit sein falls man nachkaufen will.
Der Tag ist noch lang, da gibt es jetzt einiges an Erholungspotenzial.
Ich bin schon genug investiert und eher abgeneigt nochmal nachzulegen, aber das hier könnte ne gute Gelegenheit sein falls man nachkaufen will.
Vermutung:
Könnte auch bedeuten das der Markt Kräfte sammelt, ab Mitte März, April gings die letzen Jahr dann ordentlich nach oben, wenn man sich die letzten Jahre anschaut, davor gabs immer einen Abschlag
Könnte auch bedeuten das der Markt Kräfte sammelt, ab Mitte März, April gings die letzen Jahr dann ordentlich nach oben, wenn man sich die letzten Jahre anschaut, davor gabs immer einen Abschlag
https://www.deraktionaer.de/artikel/pharma-biotech/vivoryon-…
Könnte mir denken, dass Vivoryon heute den gesamten Gesundheitssektor runterzieht.
Mit ner fehlgeschlagenen Alzheimer-Studie einer anderen Firma hat natürlich Fresenius so erstmal nix zu tun. Aber die Algos drücken halt dann an solchen Tagen alles nach unten was auch nur entfernt die gleiche Branche ist.
Könnte mir denken, dass Vivoryon heute den gesamten Gesundheitssektor runterzieht.
Mit ner fehlgeschlagenen Alzheimer-Studie einer anderen Firma hat natürlich Fresenius so erstmal nix zu tun. Aber die Algos drücken halt dann an solchen Tagen alles nach unten was auch nur entfernt die gleiche Branche ist.
Kursreaktion wegen verpasstem DAX Aufstieg?
Oder gibt es andere Vermutungen für den3,5% Abschlag?
Wo seht Ihr Fresenius in einem jahr?
Ausblick nicht überbewerten
Die Märkte sind enttäuscht vom Ausblick. Sowohl bei FMC als auch bei der Mutter Fresenius. Man darf das meines Erachtens nicht überbewerten. Es ist schon ein ziemlicher Paradigmenwechsel. Vom ehemaligen Investmentbanker Sturm der Milch und Honig in kurzer Zeit versprochen hat, hin zum "Infrastrukturmenschen" Sen. Senn ist von E.ON und Siemens gewohnt, über lange Zeiträume Dinge zu betrachten und nachhaltig zu handeln. So einen Eindruck hat er auch auf mich in den Calls gemacht. Bei Sturm war am Ende klar ziemlich jedem war, dass er alle Prognosen nach unten reißt. Sen wird dagegen alles tun, um dieses zu verhindern vermute ich. Von daher wird man erst Ende 2024 sehen, was die neue Fresenius wirklich leisten kann. Ich traue mir die Prognose zu, dass Sen die Wende schafft. Bis der Markt es glaubt und der Kurs nachzieht wird es noch dauern vermute ich.
Wir sich hier etwas in den nächsten Tagen tun? Heute war ja es eine Achterbahnfahrt
Dass es für das abgelaufene Jahr keine Dividende gibt, war bekannt.
Was ist besser Dividende ausschütten und Subventionen zurückgeben, oder Subventionen behalten und keine Dividende zahlen.
Für das laufende Jahr sollte wieder was kommen.
Aus meiner Sicht hätten Investitionen in Rentabilität Vorrang vor Schulden tilgen.
Das teure am Kredit ist nicht der Zins, sondern die Tilgung.
Wenn man Tilgung in renditestarke Projekte investiert, haben Aktionäre und Gläubiger den höheren Nutzen.
Was ist besser Dividende ausschütten und Subventionen zurückgeben, oder Subventionen behalten und keine Dividende zahlen.
Für das laufende Jahr sollte wieder was kommen.
Aus meiner Sicht hätten Investitionen in Rentabilität Vorrang vor Schulden tilgen.
Das teure am Kredit ist nicht der Zins, sondern die Tilgung.
Wenn man Tilgung in renditestarke Projekte investiert, haben Aktionäre und Gläubiger den höheren Nutzen.
Sehe ich genauso...das war ja schon lange klar, dass die Dividende nächstes Jahr nicht ausgezahlt wird...damit sinkt der Verschuldungsgrad gravierend , und die Bilanz wird entsprechend gestärkt. Die auf die Dividende spekuliert haben sind doch schon längst ausgestiegen...dafür gibts dann im übernächsten Jahr ne satte Dividende...einfach liegen lassen, die Gesellschaft altert sowiso...
Nach der Aufgabe des inoffiziellen Status als "Dividendenaristokrat" in diesem Jahr wird Fresenius wohl im nächsten gar keine Dividende zahlen:
https://www.eqs-news.com/de/news/adhoc/fresenius-se-co-kgaa-…
Angesichts der finanziellen Situation natürlich absolut verständlich und richtig.
https://www.eqs-news.com/de/news/adhoc/fresenius-se-co-kgaa-…
Angesichts der finanziellen Situation natürlich absolut verständlich und richtig.
03.05.24 · dpa-AFX · BMW |
03.05.24 · dpa-AFX · Fresenius |
03.05.24 · Der Aktionär TV · Fresenius |
02.05.24 · dpa-AFX · Fresenius |
01.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Allianz |
23.04.24 · Der Aktionär TV · Bayer |
22.04.24 · dpa-AFX · Bayer |
22.04.24 · dpa-AFX · Fresenius |
22.04.24 · dpa-AFX · Fresenius Medical Care |