Nanorepro - gute Chance bei geringem Risiko (Seite 5)

[Wetzer1]

Was willst du uns mit deinem Beitrag nun mitteilen???
🤔

[rabajatis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.675.699 von Roken am 24.04.24 15:07:12

Es sind 74,9 % und 25,1 %. Von den 74,9 % sollten in einem ersten Schritt 37,5 % erworben werden und später die kompletten 74,9 %. Das wurde später auf 37,5% geändert. Hat aber wohl zu erheblichen Verstimmungen geführt - so meine Vermutung.

Diese 74,9 % gehörten zu der Zeit der Ankündigung von NanoRepro zu 80 % und 20 % 2 Investoren. Die erstgenannten 80 % sind um die Jahreswende 2023 / 2024 in 2 40 % Transaktionen zu einem neuen vermutlich sehr kapitalkräftigen Eigentümer (mehrere hundert Millionen Euro) mit umfangreichen Knowhow in der Gesundheitsbranche gewechselt. Es wird berichtet, das auch die 20 % dem Umfeld dieses neuen Eigentümers nahestehen, da der 77 % Haupteigentümer u.a. für eine Rechtsanwaltssozietät tätig ist, die den neuen 80 % Eigentümer betreut.

Die Wundbehandlung ist allein in Deutschland ein jährlich zweistelliger Milliardenmarkt. Die Kaltplasmaanwendung hat das Potential, diesen Markt sehr relevant umzukrempeln. Und erkennbar an den Meldungen ist das bereits voll im Gange. Siehe u.a. die spektakuläre Mitteilung o.g. Gesellschaft von diesem Montag über einen Liefervertrag mit einem großen Praxen- und Klinikverbund mit 77 Standorten in Deutschland und einem angegebenen Potential von über 1 Million Patienten, der sich verpflichtet hat, nur das von terraplasma entwickelte Gerät einzusetzen.

Dieser in den kommenden Jahren durch den technischen Fortschritt neu aufgeteilte Milliardenmarkt ist definitiv nicht mehr die Gewichtsklasse einer kleinen NanoRepro AG.

[Roken]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.674.094 von rabajatis am 24.04.24 11:20:33

Nanorepro wollte doch bei terraplama medical einsteigen mit Kauf von 37% von Viromed: https://www.nanorepro.com/en/15-ad-hoc-mitteilungen

bei Terraplasma medical ist der letzte Eintrag bzgl. Gesellschafterliste aus 07/2022 mit 75% Viromed und 25% terraplasma GmbH

Welche anderen Erkenntnisse aus dem HR hast du?

[Schalker150]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.668.130 von rabajatis am 23.04.24 14:57:08

Finde deine Strategie völlig in Ordnung, obwohl ich eine andere habe. Ich halte weiterhin meine Anteile, weil ich einen für mich akzeptablen EK habe.
Die Fundamentaldaten geben zur Zeit absolut nichts her und da liegt für mich schon fast wieder der Reiz, zu halten.
Wenn der AR weitergehen soll, macht es betriebswirtschaftlich Sinn, Low Performence an den Tag zu legen, um den Kurs flach zu halten.
Es ist wie so oft nur ein Gefühl und reine Spekulation. Böse gesagt: Verückt und reiner Zock.

[rabajatis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.673.881 von nferno am 24.04.24 10:54:54

Das kann jede/jeder kostenlos im Handelsregister nachlesen. Ein in den vergangenen Jahrzehnten sehr erfolgreiches Unternehmer-Ehepaar aus der Krankenhausbranche hat alle Anteile übernommen und in diesem Rahmen auch die weltweiten Vertriebsstrukturen für das Gamechangerprodukt schlechthin neugeordnet. Das Unternehmen des Ehepaars war schon vorher am Produkt dran und arbeitet bereits seit Jahren eng mit dem Verkäufer zusammen. Auch dazu gibt es etliche Presseartikel von gemeindamen Auftritten der beiden Führungspersönlichkeiten etwa bei Spendenterminen.

[nferno]

Beteiligung terraplasma

Woher kommt eigentlich die Erkenntnis, dass die Beteiligung vom Tisch ist?

[SquishyLady]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.673.413 von rabajatis am 24.04.24 10:00:58

Zitat von rabajatis: Du denkst da einseitig. Eine Abnahmeverpflichtung heißt auch, das der Lieferant dann die Menge liefern kann die abgerufen wird. Und wenn das nicht möglich war, dann konnte der Kunde auch nicht alles beziehen.

Fakt ist, dass keine 200 Mio€ abgenommen wurden.
Mehr oder weniger habe ich nicht behauptet.
Kann jeder ganz einfach nachlesen und nachvollziehen.

[rabajatis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.672.174 von SquishyLady am 24.04.24 07:51:24

Du denkst da einseitig. Eine Abnahmeverpflichtung heißt auch, das der Lieferant dann die Menge liefern kann die abgerufen wird. Und wenn das nicht möglich war, dann konnte der Kunde auch nicht alles beziehen.

Ist aber auch alles Vergangenheit. Und eine sehr erfolgreiche Vergangenheit - trotz KE. Jetzt geht es um die Zukunft:

Wann kommt Eyesense mit dem CGM Gerät endlich auf den Markt? Gibt es bereits die MDR Zulassung? - Was ist mit dem Ex Roche Manager der die Vermarktung?

Wie entwickelt sich die Kosmetiklinie?

Cremt sich der Torwart während der EM ein und lässt den Ball in's Tor, weil ihm in dem Moment der Hautschutz wichtiger ist? DAS wäre doch mal eine im Gedächtnis bleibende Werbung. ;-)

[Erdman]

Für mich ist diese AG mit nur ein paar Beschäftigten, ein reiner Selbsversorger mit Einkommen
für Vorstand und Aufsichtsrat und die paar Lohnabhängigen.
Echter Sozialismus zur Schädigung der investierten Klein-Kapitalisten.

[SquishyLady]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.671.454 von User5000 am 23.04.24 23:17:49

Zitat von User5000: Woher hast du die Info das etwas nicht eingehalten wurde ?

Keine Ahnung warum Du so einen Sermon verfasst.

Fakt ist, dass es eine Abnahmeverpflichtung gab, die nicht eingehalten wurde.
Habe ich bereits über die Umsätze hinreichend nachgewiesen.

Dafür sind die Gründe doch völlig irrelevant.