Netlist noch investieren ? (Seite 4)
eröffnet am 22.09.18 16:14:32 von
neuester Beitrag 08.06.24 15:35:38 von
neuester Beitrag 08.06.24 15:35:38 von
Beiträge: 10.878
ID: 1.289.032
ID: 1.289.032
Aufrufe heute: 327
Gesamt: 1.055.228
Gesamt: 1.055.228
Aktive User: 1
ISIN: US64118P1093 · WKN: A0LFEH · Symbol: XAB
1,2850
EUR
-0,77 %
-0,0100 EUR
Letzter Kurs 18:53:06 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
24.05.24 · Accesswire  |
22.05.24 · wO Chartvergleich |
25.04.24 · Accesswire |
18.04.24 · Accesswire |
Werte aus der Branche Elektrogeräte
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9950 | +166,04 | |
| 30,00 | +118,98 | |
| 3,9000 | +77,27 | |
| 30,82 | +20,02 | |
| 1,9900 | +16,37 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,4050 | -16,75 | |
| 8,2000 | -18,00 | |
| 0,5850 | -18,18 | |
| 5,3800 | -19,70 | |
| 2,0100 | -66,50 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.863.075 von Noob72 am 30.05.24 09:28:13Hoffentlich nicht mit einem ART+Com Ende...
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.862.964 von Arrowinapple am 30.05.24 09:12:21Ich vertraue dem Anwaltsteam und Chuck, die wissen sicherlich was zu tun ist.
Settlement war auch mein erster Gedanke!
Netflix sollte die Story von Netlist irgendwann in eine Serie packen.
Settlement war auch mein erster Gedanke!
Netflix sollte die Story von Netlist irgendwann in eine Serie packen.
Settlement wäre ja cool, aber warum? Alle wichtigen Patente sind invalid und wir müssen aufs CACF oder directors Review warten und dann aufs CACF….settlement gerne, aber ich glaube nicht in naher Zukunft daran….
Hier von ST ein guter Beitrag von Deporte, der mir bisher mit sehr guten Rechtskenntnissen und immer treffenden Analysen aufgefallen ist:
„In einem Patentverletzungsprozess kann der Einspruch des Beklagten gegen die Rücknahme eines zuvor vom Kläger gestellten Antrags auf Lizenzgebühren verschiedene strategische und rechtliche Gründe haben. Hier sind einige mögliche Gründe:
Lizenzgebührenverpflichtung: Wenn der Beklagte den vorgeschlagenen Lizenzgebühren zustimmt, möchte er möglicherweise sicherstellen, dass diese Bedingungen aufrechterhalten werden. Die Rücknahme des Antrags könnte die Tür für neue Vorschläge öffnen, die für den Beklagten weniger günstig sein könnten.
Gewissheit und Vorhersehbarkeit: Die Annahme der vorgeschlagenen Lizenzgebühren bietet ein gewisses Maß an Sicherheit und Vorhersehbarkeit in Bezug auf die mit der Rechtsverletzung verbundenen Kosten. Die Rücknahme des Antrags kann zu Ungewissheit über den endgültig zu zahlenden Betrag führen, was für die Finanzplanung des Beklagten ungünstig sein kann.
Verhandlungstaktik: Der Beklagte könnte die Annahme des Antrags auf Lizenzgebühren als Verhandlungstaktik nutzen, um eine größere oder günstigere Vereinbarung zu erzielen. Die Rücknahme des Antrags könnte sich auf diese Verhandlungen auswirken.
Rechtslage: In einigen Fällen kann die Rücknahme eines Antrags verfahrensrechtliche oder materiellrechtliche Auswirkungen haben, die dem Angeklagten schaden könnten. Sie könnte beispielsweise die Verteidigungsstrategie des Beklagten oder die Art und Weise, wie Beweise und Argumente vor Gericht vorgetragen werden, beeinflussen.
Schädigung des Rufs oder der Geschäftsbeziehungen: Die Aufrechterhaltung des Antrags auf Lizenzgebühren kann die negativen Auswirkungen auf den Ruf des Beklagten oder seine Geschäftsbeziehungen minimieren. Die Rücknahme des Antrags und eine mögliche Verlängerung des Rechtsstreits können dem Image der Beklagten weiteren Schaden zufügen und ihr Geschäft beeinträchtigen.
Prozesskosten: Die Rücknahme des Antrags könnte den Rechtsstreit verlängern und die Anwalts- und Gerichtskosten für den Beklagten erhöhen. Der Beklagte zieht es möglicherweise vor, die Angelegenheit mit den vereinbarten Lizenzgebühren schnell zu beenden, anstatt zusätzliche Kosten auf sich zu nehmen.
Bewertung des Patents: Der Antrag auf Lizenzgebühren kann sich auf eine bestimmte Bewertung des Patents stützen. Die Rücknahme des Antrags könnte ein Zeichen für eine Neubewertung des Patents sein, die zu einer höheren Bewertung und damit zu höheren Lizenzgebühren führen könnte.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Einspruch des Beklagten gegen die Rücknahme eines Lizenzgebührenantrags durch den Wunsch motiviert sein kann, günstige Bedingungen aufrechtzuerhalten, Unsicherheit zu verringern, Verhandlungstaktiken anzuwenden, seine Rechtsposition zu schützen, Rufschädigung zu vermeiden, die Kosten des Rechtsstreits zu kontrollieren und eine angemessene Bewertung des Patents sicherzustellen.“
Fazit aus meiner Sicht:
Die Rücknahme steht in Zusammenhang mit einem Settlement.
Nur meine Meinung - time will tell (bei einem settlement sogar very soon…)
„In einem Patentverletzungsprozess kann der Einspruch des Beklagten gegen die Rücknahme eines zuvor vom Kläger gestellten Antrags auf Lizenzgebühren verschiedene strategische und rechtliche Gründe haben. Hier sind einige mögliche Gründe:
Lizenzgebührenverpflichtung: Wenn der Beklagte den vorgeschlagenen Lizenzgebühren zustimmt, möchte er möglicherweise sicherstellen, dass diese Bedingungen aufrechterhalten werden. Die Rücknahme des Antrags könnte die Tür für neue Vorschläge öffnen, die für den Beklagten weniger günstig sein könnten.
Gewissheit und Vorhersehbarkeit: Die Annahme der vorgeschlagenen Lizenzgebühren bietet ein gewisses Maß an Sicherheit und Vorhersehbarkeit in Bezug auf die mit der Rechtsverletzung verbundenen Kosten. Die Rücknahme des Antrags kann zu Ungewissheit über den endgültig zu zahlenden Betrag führen, was für die Finanzplanung des Beklagten ungünstig sein kann.
Verhandlungstaktik: Der Beklagte könnte die Annahme des Antrags auf Lizenzgebühren als Verhandlungstaktik nutzen, um eine größere oder günstigere Vereinbarung zu erzielen. Die Rücknahme des Antrags könnte sich auf diese Verhandlungen auswirken.
Rechtslage: In einigen Fällen kann die Rücknahme eines Antrags verfahrensrechtliche oder materiellrechtliche Auswirkungen haben, die dem Angeklagten schaden könnten. Sie könnte beispielsweise die Verteidigungsstrategie des Beklagten oder die Art und Weise, wie Beweise und Argumente vor Gericht vorgetragen werden, beeinflussen.
Schädigung des Rufs oder der Geschäftsbeziehungen: Die Aufrechterhaltung des Antrags auf Lizenzgebühren kann die negativen Auswirkungen auf den Ruf des Beklagten oder seine Geschäftsbeziehungen minimieren. Die Rücknahme des Antrags und eine mögliche Verlängerung des Rechtsstreits können dem Image der Beklagten weiteren Schaden zufügen und ihr Geschäft beeinträchtigen.
Prozesskosten: Die Rücknahme des Antrags könnte den Rechtsstreit verlängern und die Anwalts- und Gerichtskosten für den Beklagten erhöhen. Der Beklagte zieht es möglicherweise vor, die Angelegenheit mit den vereinbarten Lizenzgebühren schnell zu beenden, anstatt zusätzliche Kosten auf sich zu nehmen.
Bewertung des Patents: Der Antrag auf Lizenzgebühren kann sich auf eine bestimmte Bewertung des Patents stützen. Die Rücknahme des Antrags könnte ein Zeichen für eine Neubewertung des Patents sein, die zu einer höheren Bewertung und damit zu höheren Lizenzgebühren führen könnte.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Einspruch des Beklagten gegen die Rücknahme eines Lizenzgebührenantrags durch den Wunsch motiviert sein kann, günstige Bedingungen aufrechtzuerhalten, Unsicherheit zu verringern, Verhandlungstaktiken anzuwenden, seine Rechtsposition zu schützen, Rufschädigung zu vermeiden, die Kosten des Rechtsstreits zu kontrollieren und eine angemessene Bewertung des Patents sicherzustellen.“
Fazit aus meiner Sicht:
Die Rücknahme steht in Zusammenhang mit einem Settlement.
Nur meine Meinung - time will tell (bei einem settlement sogar very soon…)
Antrag of ongoing royalties wurde/soll zurückgezogen werden!🤷🏻♂️
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.860.309 von Noob72 am 29.05.24 18:38:43perfekt, danke, da klappt's
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.860.231 von schlafmuetze29 am 29.05.24 18:28:30Sorry, keine Ahnung. Ich nutze WO nur über PC.
Hier der Link zu ST, vielleicht geht es damit besser.
https://stocktwits.com/Stokd/message/574588889
Hier der Link zu ST, vielleicht geht es damit besser.
https://stocktwits.com/Stokd/message/574588889
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.860.216 von Noob72 am 29.05.24 18:25:31
kann man das (Deine Tabelle) auf dem Smartphone, wenn man über die WO App drin ist auch irgendwie vergrößern? ich scheine jedenfalls zu blöd sein dazu. 😁
Zitat von Noob72:
by Stokd (ST)
Immer wieder beruhigend anzuschauen...
kann man das (Deine Tabelle) auf dem Smartphone, wenn man über die WO App drin ist auch irgendwie vergrößern? ich scheine jedenfalls zu blöd sein dazu. 😁
by Stokd (ST)
Immer wieder beruhigend anzuschauen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.860.021 von Arrowinapple am 29.05.24 17:59:20
Soweit ich weiß ist eine Übernahme während laufender Gerichtsprozesse eh nicht möglich.
Zitat von Arrowinapple: Wie Takado schon sagt - Hongs klare Aussage Poison Pill.
Soweit ich weiß ist eine Übernahme während laufender Gerichtsprozesse eh nicht möglich.
Durchsuchen
22.05.24 · wO Chartvergleich · Deutsche Bank |
13.12.23 · wO Chartvergleich · Evotec |
01.11.23 · wO Chartvergleich · Bayer |
13.09.23 · wO Chartvergleich · Morphosys |