Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 8)
eröffnet am 26.10.13 17:07:42 von
neuester Beitrag 29.05.24 10:03:59 von
neuester Beitrag 29.05.24 10:03:59 von
Beiträge: 33.717
ID: 1.187.693
ID: 1.187.693
Aufrufe heute: 617
Gesamt: 4.123.836
Gesamt: 4.123.836
Aktive User: 3
ISIN: DE000LS1LUS9 · WKN: LS1LUS · Symbol: LUS1
18,050
EUR
+2,85 %
+0,500 EUR
Letzter Kurs 12:12:59 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
17.05.24 · Sharedeals |
17.05.24 · wO Newsflash |
17.05.24 · EQS Group AG |
05.04.24 · 4investors |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9900 | +32,00 | |
3,3760 | +29,25 | |
6,7100 | +24,26 | |
5,8039 | +22,96 | |
34,90 | +19,11 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,4900 | -12,35 | |
1,4500 | -13,69 | |
21,055 | -13,87 | |
7,0000 | -17,65 | |
1,1300 | -50,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.825.916 von SV34 am 22.05.24 19:25:44Soweit mir bekannt, hat sich die Boni-Vergütung verändert.
Früher wurden Boni verstärkt im Q2 bezahlt.
Inzwischen gibt es Boni das ganze Jahr über, FALLS es Boni gibt.
Die Regelungen der variablen Gehaltsbestandteile sind mir nicht bekannt, aber sie sind variabel.
Daher wurden für das hervorragend gelaufene Quartal Bonivorsorge rein gerechnet, die dann das Jahr über ausgezahlt werden
Man nennt das Glättung.
Zu dem Handelsvolumen
1) Das Geld wird nicht mit dem Volumen allein verdient
2) Es braucht auch die Trades
3) Und dann gibt es da noch die strukturierten Produkte und Einnahmen aus dem Treasury Bereich.
Wer nun ausschliesslich das Handelsvolumen nimmt des Q1 mit seinen 63 Handelstagen
und dies vergleicht mit den bereits gelaufenen Handelstagen, der denkt vermutlich: Ah ja, das kommt hin, das ist identisch.
Ist es nicht
Ist klitzeklein schwieriger, wie schon von Dax angedeutet.
Im Geschäftsjahr 2023 wurden insgesamt 41,7 Mio Ergebnis aus der Handelstätigkeit verzeichnet.
Es setzt sich zusammen aus dem sichtbaren und dem Unsichtbaren .
Das sichtbare macht DataminerT sichtbar Das unsichtbare ist Daumen PI als Erfahrungswert der vergangenen jahre
3,4 Mio kamen aus dem Treasury Bereich, 19 Mio aus den strukturierten Produkten und 19,3 Mio aus dem Rest
ca 10 Prozent des strukturierten Bereichs ist unsichtbar.
ca 1 Prozent des Handelsvolumens gehören zu den strukturierten Produkten
Somit ergaben sich für das Gesamtjahr 2023:
1 Trade aus dem strukturierten Bereich brachte ca 42 Euro
1 Trade aus LSX und LSTC brachte 62 Cent
Im Q1 hat sich da was gewaltig verschoben
1) Der Treasurybereich hat sich ca 41 Prozent verbessert
2) 1 Trade aus LSX und LSTC brachte 142 Cent
3) 1 Trade im strukturierten Bereich brachte knapp 53 Euro
Worauf das zurückzuführen ist, keine Ahnung.
Es beweist jedenfalls, daß hier Effekte mitspielen, die nicht wirklich bekannt sind
Und nun zur Prognose Q2
Unter der Voraussetzung, daß ein Trade bei den strukturierten auch 53 Euro wert ist
und ein Trade beim Rest auch 1,42 bringt
und der Rest des Q2 genauso läuft wie der Anfang und der Treasury ebenso 1,2 Mio wirft, komme ich auf ca 23 Mio
Da aber jeder einzelne Punkt Abweichungen möglich macht, kann ein jeder plus minus 15 Prozent selbst ausrechnen.
Franz
Früher wurden Boni verstärkt im Q2 bezahlt.
Inzwischen gibt es Boni das ganze Jahr über, FALLS es Boni gibt.
Die Regelungen der variablen Gehaltsbestandteile sind mir nicht bekannt, aber sie sind variabel.
Daher wurden für das hervorragend gelaufene Quartal Bonivorsorge rein gerechnet, die dann das Jahr über ausgezahlt werden
Man nennt das Glättung.
Zu dem Handelsvolumen
1) Das Geld wird nicht mit dem Volumen allein verdient
2) Es braucht auch die Trades
3) Und dann gibt es da noch die strukturierten Produkte und Einnahmen aus dem Treasury Bereich.
Wer nun ausschliesslich das Handelsvolumen nimmt des Q1 mit seinen 63 Handelstagen
und dies vergleicht mit den bereits gelaufenen Handelstagen, der denkt vermutlich: Ah ja, das kommt hin, das ist identisch.
Ist es nicht
Ist klitzeklein schwieriger, wie schon von Dax angedeutet.
Im Geschäftsjahr 2023 wurden insgesamt 41,7 Mio Ergebnis aus der Handelstätigkeit verzeichnet.
Es setzt sich zusammen aus dem sichtbaren und dem Unsichtbaren .
Das sichtbare macht DataminerT sichtbar Das unsichtbare ist Daumen PI als Erfahrungswert der vergangenen jahre
3,4 Mio kamen aus dem Treasury Bereich, 19 Mio aus den strukturierten Produkten und 19,3 Mio aus dem Rest
ca 10 Prozent des strukturierten Bereichs ist unsichtbar.
ca 1 Prozent des Handelsvolumens gehören zu den strukturierten Produkten
Somit ergaben sich für das Gesamtjahr 2023:
1 Trade aus dem strukturierten Bereich brachte ca 42 Euro
1 Trade aus LSX und LSTC brachte 62 Cent
Im Q1 hat sich da was gewaltig verschoben
1) Der Treasurybereich hat sich ca 41 Prozent verbessert
2) 1 Trade aus LSX und LSTC brachte 142 Cent
3) 1 Trade im strukturierten Bereich brachte knapp 53 Euro
Worauf das zurückzuführen ist, keine Ahnung.
Es beweist jedenfalls, daß hier Effekte mitspielen, die nicht wirklich bekannt sind
Und nun zur Prognose Q2
Unter der Voraussetzung, daß ein Trade bei den strukturierten auch 53 Euro wert ist
und ein Trade beim Rest auch 1,42 bringt
und der Rest des Q2 genauso läuft wie der Anfang und der Treasury ebenso 1,2 Mio wirft, komme ich auf ca 23 Mio
Da aber jeder einzelne Punkt Abweichungen möglich macht, kann ein jeder plus minus 15 Prozent selbst ausrechnen.
Franz
Q2 - Prognose
Die Handelsvolumen sind ja bisher auf einem weiterhin hohen Niveau laut Aussagen. Mit was würdet ihr hier denn rechnen?Ist für euch ein EPS analog Q1 realistisch? Ich glaube wir hatten gefühlt mehr Aktien mit höheten Spreads in Q2. Ich würde daher ein ähnliches Ergebnis erwarten wir Q1.
Die Frage die sich mir stellt - wenn Urlaubsrückstellungen sowie Boni in Q2 abnehmen (da bereits in Q1 verbucht) nicht sogar mit einem höheren EPS zu rechnen wäre aufgrund weniger Kosten?
Meinungen bitte - ich gebe zu mich mit der Boni Verbuchung bisher noch nicht intensiv auseinander gesetzt zu haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.822.895 von DAX7003 am 22.05.24 12:12:24Servus Dax,
Du erinnerst Dich, daß ich mir gern meinen Teil denke, wenn eine Frage gar nicht beantwortet wird.
Vielleicht hat Herr Klanten sie auch nicht als Frage verstanden.
Zum Text:
Düsseldorf, 17. Mai 2024 – „Wir konnten im ersten Quartal 2024 ein herausragendes Ergebnis erzielen. Unser Handelsvolumen betrug EUR 30,7 Mrd. Das ist ein Anstieg von EUR 8,1 Mrd. bzw. gut 35% gegenüber dem Vorjahresquartal. Ebenfalls erfreulich war die Entwicklung der Anzahl der Trades. Mit 12,8 Millionen Trades im ersten Quartal 2024 verzeichneten wir einen Anstieg von etwa vier Millionen Trades bzw. ca. 45% gegenüber dem ersten Quartal 2023. Aus dem hohen Handelsvolumen und gesteigerten Marktanteilen haben wir im ersten Quartal 2024 ein ausgezeichnetes Ergebnis aus der Handelstätigkeit in Höhe von EUR 26,4 Mio. erreicht.
In der Adhoc vom 02.04. 2024
wurde das Herausragend für die 26 Mio verwendet
In der Corporate News wurde das Herausragend für Allgemein verwendet, die 26,4 Mio nur noch als Ausgezeichnet.
Meine Frage war, ob die Zurücknahme der Wertigkeit darauf hindeutet, daß das Wort "Herausragend" dann benötigt wird, wenn es noch mehr wird als 26,6 Mio
Denn erstmalig wurde das Wort Herausragend verwendet 2021, da waren es 52 Mio als Ergebnis aus der Handelstätigkeit
Im 4.Quartal 2020 wurden die 28 Mio nicht besonders gewürdigt.
Meine (nicht bestätigte ) Meinung:
Das "Herausragend" wird zukünftig benötigt für weit mehr als 26,4 Mio
Franz
Du erinnerst Dich, daß ich mir gern meinen Teil denke, wenn eine Frage gar nicht beantwortet wird.
Vielleicht hat Herr Klanten sie auch nicht als Frage verstanden.
Zum Text:
Düsseldorf, 17. Mai 2024 – „Wir konnten im ersten Quartal 2024 ein herausragendes Ergebnis erzielen. Unser Handelsvolumen betrug EUR 30,7 Mrd. Das ist ein Anstieg von EUR 8,1 Mrd. bzw. gut 35% gegenüber dem Vorjahresquartal. Ebenfalls erfreulich war die Entwicklung der Anzahl der Trades. Mit 12,8 Millionen Trades im ersten Quartal 2024 verzeichneten wir einen Anstieg von etwa vier Millionen Trades bzw. ca. 45% gegenüber dem ersten Quartal 2023. Aus dem hohen Handelsvolumen und gesteigerten Marktanteilen haben wir im ersten Quartal 2024 ein ausgezeichnetes Ergebnis aus der Handelstätigkeit in Höhe von EUR 26,4 Mio. erreicht.
In der Adhoc vom 02.04. 2024
wurde das Herausragend für die 26 Mio verwendet
In der Corporate News wurde das Herausragend für Allgemein verwendet, die 26,4 Mio nur noch als Ausgezeichnet.
Meine Frage war, ob die Zurücknahme der Wertigkeit darauf hindeutet, daß das Wort "Herausragend" dann benötigt wird, wenn es noch mehr wird als 26,6 Mio
Denn erstmalig wurde das Wort Herausragend verwendet 2021, da waren es 52 Mio als Ergebnis aus der Handelstätigkeit
Im 4.Quartal 2020 wurden die 28 Mio nicht besonders gewürdigt.
Meine (nicht bestätigte ) Meinung:
Das "Herausragend" wird zukünftig benötigt für weit mehr als 26,4 Mio
Franz
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.824.257 von katjuscha-research am 22.05.24 15:30:43Jetzt verstanden, stand aufm Schlauch! Macht Sinn!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.824.203 von lazy_invest am 22.05.24 15:23:12
Wilst du einen L&S Konkurrenten, der bei TR über den Weg nen größeren Fuß in die Tür bekommt?
In jedem Fall bringt es ja LUS nix.
Zitat von lazy_invest: Wieso besser gar nicht?
Wilst du einen L&S Konkurrenten, der bei TR über den Weg nen größeren Fuß in die Tür bekommt?
In jedem Fall bringt es ja LUS nix.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.823.936 von SquishyLady am 22.05.24 14:47:32Wieso besser gar nicht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.823.897 von lazy_invest am 22.05.24 14:43:06
So lange die LS-X keine Schweizer Werte handeln kann wohl besser gar nicht.
Zitat von lazy_invest: Wann kommt TR denn eigentlich endlich in die Schweiz?
So lange die LS-X keine Schweizer Werte handeln kann wohl besser gar nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.823.636 von Winwin31 am 22.05.24 13:58:38Wann kommt TR denn eigentlich endlich in die Schweiz?
Schade, die HV ist am 04.7 und da bin ich noch im Urlaub.
Quelle:
https://www.ls-d.de/investor-relations/finanzkalender
Quelle:
https://www.ls-d.de/investor-relations/finanzkalender
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.823.249 von DAX7003 am 22.05.24 13:01:22Danke für die Ausführungen. Mündlich hätte ich die Ironie nur auf Schweizerdeutsch verstanden 😂
Zum „unsensiblen“ Verkäufer: Die Diskussion haben wir hier immer wieder mal. Es ist gar nicht so einfach eine vernünftige Stop loss Order zu setzen, wenn man denn überhaupt eine setzen will. Schnell einmal wird bei der „Privatanlegergruppe“ hier der Kurs vorschnell und unnötig in die Tiefe gerissen…
Zum „unsensiblen“ Verkäufer: Die Diskussion haben wir hier immer wieder mal. Es ist gar nicht so einfach eine vernünftige Stop loss Order zu setzen, wenn man denn überhaupt eine setzen will. Schnell einmal wird bei der „Privatanlegergruppe“ hier der Kurs vorschnell und unnötig in die Tiefe gerissen…
17.05.24 · Sharedeals · Lang & Schwarz |
17.05.24 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |
17.05.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
05.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
05.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
02.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
02.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
20.03.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
23.02.24 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |
23.02.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |