Was geht hier? Wieder nur Luftnummer oder doch eine Rakete? (Seite 24)
eröffnet am 20.04.20 10:21:46 von
neuester Beitrag 18.05.24 21:58:31 von
neuester Beitrag 18.05.24 21:58:31 von
Beiträge: 45.457
ID: 1.323.593
ID: 1.323.593
Aufrufe heute: 24
Gesamt: 1.689.941
Gesamt: 1.689.941
Aktive User: 0
ISIN: CA45783P1027 · WKN: A2PSPW · Symbol: IP4
0,2020
EUR
+2,54 %
+0,0050 EUR
Letzter Kurs 17.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
16.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
11.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
10.05.24 · bullvestor Anzeige |
10.05.24 · IRW Press |
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8000 | +45,45 | |
| 1,0000 | +42,86 | |
| 3,0000 | +42,18 | |
| 6,2500 | +24,75 | |
| 0,9600 | +18,93 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,9300 | -17,52 | |
| 23,700 | -19,52 | |
| 28,60 | -24,06 | |
| 1,3500 | -25,62 | |
| 0,7800 | -29,73 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.772.903 von tuertel15 am 13.05.24 09:25:03Da weise ich mal auf meinen heutigen Beitrag #45.215 hin:
"Da maßen sich die Protagonisten an, dies besser beurteilen zu können als die Studienverfasser. Der Hinweis, dass dies mit der LPT Technologie 100% Bioverfügbarkeit anders wäre, entbehrt jeder wissenschaftlichen Grundlage. Auch bei oraler oder sonstiger Verabreichung wäre ja ein Effekt nachweisbar gewesen, Unter Umständen eben nicht so hoch wie bei subkutaner Verabreichung. Aber nein, diese 16 Studien, die im Gegensatz zu Innocans Einzelfallstudien, wissenschaftlich korrekt erstellt wurden, (doppelt blind, randominisiert/ausgewerteten), haben sich allesamt laut den Protagonisten/Pushern geirrt."
Mit deiner speziellen und neuen Art der Sachlichkeit habe ich jetzt doch noch etwas Probleme!
"Da maßen sich die Protagonisten an, dies besser beurteilen zu können als die Studienverfasser. Der Hinweis, dass dies mit der LPT Technologie 100% Bioverfügbarkeit anders wäre, entbehrt jeder wissenschaftlichen Grundlage. Auch bei oraler oder sonstiger Verabreichung wäre ja ein Effekt nachweisbar gewesen, Unter Umständen eben nicht so hoch wie bei subkutaner Verabreichung. Aber nein, diese 16 Studien, die im Gegensatz zu Innocans Einzelfallstudien, wissenschaftlich korrekt erstellt wurden, (doppelt blind, randominisiert/ausgewerteten), haben sich allesamt laut den Protagonisten/Pushern geirrt."
Mit deiner speziellen und neuen Art der Sachlichkeit habe ich jetzt doch noch etwas Probleme!
Ganz einfach weil du es nicht erwähnt hast sonst hättest du in deinem post schon darauf eingehen können war aber von dir scheinbar gewollt oder ....
Wo ist unser Karong und seine Kollegin?
Wer hatte denn nun recht behalten? Ich wusste das ihr hier nicht umsonst soviel Durchhalteparolen postet. Der Absturz heute übertrifft sogar meine Erwartungen und bestätigt mein geschriebenes der letzten 4 Tage....bitte das nochmal durchlesen....ja und Eberhard nicht vergessen, der schon viel länger richtig lag.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.772.708 von tuertel15 am 13.05.24 08:59:50Schön für dich, dass du Äpfel mit Birnen vergleichen kannst. Mal ganz sachlich gefragt, weshalb traust du das Anderen und mir nicht zu?
Deiner Meinung nach sehe ich ja nicht mal so viel wie ein "Blinder mit Krückstock". ->#45.218
Also am Thema der so vehement von dir geforderten Sachlichkeit, hast du noch enormes Entwicklungspotential
Deiner Meinung nach sehe ich ja nicht mal so viel wie ein "Blinder mit Krückstock". ->#45.218
Also am Thema der so vehement von dir geforderten Sachlichkeit, hast du noch enormes Entwicklungspotential
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.772.696 von Romy1970 am 13.05.24 08:58:22Nicht nur Polli da gibt es auch noch andere Kollegen die das selbe machen nur Negativ. Einfach mal in anderen Foren schauen da findet man immer die selben Personen. Werbung für die andere Seite!!!!
Zitat von Romy1970: Man mag von Innocan halten was man will…aber die Kommentare hier sind unterirdisch…..leider hat Polli hier mehr Schaden angerichtet als gedacht…hoffe das sie bald nicht mehr auf so eine Werbung setzen.
Trading Spotlight
Das werden sieh mit Sicherheit tun!
Und wer und was ich bin ist hier in diesem nicht von Relevanz
Aber ich traue mir schon zu äpfel und birnen auseinder zu halten
Und wer und was ich bin ist hier in diesem nicht von Relevanz
Aber ich traue mir schon zu äpfel und birnen auseinder zu halten
Wie auch immer...
Auf jeden Fall wurde heute morgen in der ersten Handelsminute direkt abgeladen, und zwar 200k Stück in etwa.
Das ganze dann nicht mit Limitordner, wie man am fallenden Kurs in der Frühe sieht.
Da hat jemand kein Bock mehr gehabt oder einen mehr oder weniger guten Trade hingelegt.
Auf jeden Fall wurde heute morgen in der ersten Handelsminute direkt abgeladen, und zwar 200k Stück in etwa.
Das ganze dann nicht mit Limitordner, wie man am fallenden Kurs in der Frühe sieht.
Da hat jemand kein Bock mehr gehabt oder einen mehr oder weniger guten Trade hingelegt.
Man mag von Innocan halten was man will…aber die Kommentare hier sind unterirdisch…..leider hat Polli hier mehr Schaden angerichtet als gedacht…hoffe das sie bald nicht mehr auf so eine Werbung setzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.772.453 von tuertel15 am 13.05.24 08:09:04Wenn dem so wäre (subkutane Verabreichung), dann sollte Innocan dies an Hand einer seriösen ordentlichen und allgemein wissenschaftlich anerkannten Studie nachweisen. Die Kriterien dazu findest du weiter vorne in einem Posting von User langezeit.
Bisher gibt es nur ein paar Einzelfallstudien bzw. diese Mitleidstherapie. Das Ganze präsentiert Innocan mit mitleidserregenden Videos in billigster Bildzeitung Manier und einer penetranten Werbeflut aus Österreich.
Wer bzw. was bist du eigentlich, mal ganz sachlich gefragt, dass du dir anmaßt hier unterschiedliche Verabreichungsformen von CBD in der Schmerztherapie zu beurteilen und wissenschaftliche Studien zu beurteilen?
Bisher gibt es nur ein paar Einzelfallstudien bzw. diese Mitleidstherapie. Das Ganze präsentiert Innocan mit mitleidserregenden Videos in billigster Bildzeitung Manier und einer penetranten Werbeflut aus Österreich.
Wer bzw. was bist du eigentlich, mal ganz sachlich gefragt, dass du dir anmaßt hier unterschiedliche Verabreichungsformen von CBD in der Schmerztherapie zu beurteilen und wissenschaftliche Studien zu beurteilen?
Ach Eberhard ich wüsste nicht das es hier in diesem forum um Opfer geht es geht um sachlichkeit
Und wS deine angeführten studien das sieht ja wohl ein blinder mit krückstock das hier wieder äpfel mir birnen verglichen werden
da nun mal ein riesiger Unterschied besteht in der Einnahme oder Zuführung von cbd und somit auch in der verstoffwechslung
In deinen genannten studien geht man nicht von injektion aus
Und wS deine angeführten studien das sieht ja wohl ein blinder mit krückstock das hier wieder äpfel mir birnen verglichen werden
da nun mal ein riesiger Unterschied besteht in der Einnahme oder Zuführung von cbd und somit auch in der verstoffwechslung
In deinen genannten studien geht man nicht von injektion aus
Durchsuchen
11.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · InnoCan Pharma |
10.05.24 · IRW Press · InnoCan Pharma |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 30.11.23 |