Trump News oder jede Woche eine neue Welt....
eröffnet am 30.11.16 08:02:07 von
neuester Beitrag 06.06.24 11:20:21 von
neuester Beitrag 06.06.24 11:20:21 von
Beiträge: 7.705
ID: 1.242.348
ID: 1.242.348
Aufrufe heute: 8
Gesamt: 172.114
Gesamt: 172.114
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 39 Minuten | 7560 | |
| vor 42 Minuten | 4204 | |
| heute 15:26 | 3850 | |
| vor 1 Stunde | 3113 | |
| vor 1 Stunde | 2358 | |
| vor 39 Minuten | 2117 | |
| vor 57 Minuten | 1474 | |
| vor 1 Stunde | 1427 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.502,32 | -0,22 | 159 | |||
| 2. | 3. | 23,155 | -11,40 | 114 | |||
| 3. | 5. | 163,56 | -0,45 | 63 | |||
| 4. | 6. | 10,220 | -0,78 | 37 | |||
| 5. | Neu! | 114,10 | +1,91 | 37 | |||
| 6. | 2. | 0,1457 | +3,48 | 30 | |||
| 7. | 7. | 2.308,20 | +0,63 | 28 | |||
| 8. | 44. | 0,6252 | -3,10 | 25 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Donald ist ein armes Schwein, er hat keinen Waffenschein (mehr)
https://www.n-tv.de/24993266
Für einen Amerikaner kommt das einer Kastration gleich
https://www.n-tv.de/24993266
Für einen Amerikaner kommt das einer Kastration gleich
Ausserdem geht es diese Woche in die nächste Runde, bei der die andere Seite vor Gericht steht:
https://edition.cnn.com/2024/06/02/politics/hunter-biden-tri…
What to know about the federal gun trial Hunter Biden faces this week
03.06.24
Hunter Biden is set to stand trial Monday on felony gun charges in a historic case that could impact President Joe Biden’s reelection campaign..."
https://edition.cnn.com/2024/06/02/politics/hunter-biden-tri…
What to know about the federal gun trial Hunter Biden faces this week
03.06.24
Hunter Biden is set to stand trial Monday on felony gun charges in a historic case that could impact President Joe Biden’s reelection campaign..."
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.878.715 von Vitaquelle am 02.06.24 19:32:49"...Den republikanischen Wählern ist es mit Sicherheit egal..."
Denen ist es nicht egal, sondern die stehen noch fester hinter ihrem Kandidaten...
Denen ist es nicht egal, sondern die stehen noch fester hinter ihrem Kandidaten...
4zim, hör bitte auf die Threads mit Mehrfachpostings identischen Inhalts zu fluten. Das ist einfach zu dumm.
Und wenn Du dir beim Begriff "Petitesse" unsicher bist, dann schlag es doch bei Google nach?!
Und nein, ich werde natürlich nicht aufhören, meine Meinung zu posten, nur weil das einem wir dir nicht passt.
Und wenn Du dir beim Begriff "Petitesse" unsicher bist, dann schlag es doch bei Google nach?!
Und nein, ich werde natürlich nicht aufhören, meine Meinung zu posten, nur weil das einem wir dir nicht passt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.879.081 von Vitaquelle am 02.06.24 22:03:17
Sie halten also "Anstiftung zum Aufruhr, Versuch der Wahlbeeinflussung und Wahlfälschung und Veruntreuung geheimer Unterlagen und Geheimnisverrat" für Petitessen? Und Urteile eines Gerichts würden Sie nicht akzeptieren, weil....?
Sie wissen weder, was das Wort "Petitessen" bedeutet, noch können Sie juristisch einordnen, von welchen schlimmsten staatsgefährdenden Straftaten hier die Rede ist. Schreiben Sie doch bitte nicht zu Themen, die Sie nicht verstehen.
Zitat von Vitaquelle:Zitat von for4zim: "Anstiftung zum Aufruhr, Versuch der Wahlbeeinflussung und Wahlfälschung und Veruntreuung geheimer Unterlagen und Geheimnisverrat" sind für Sie keine schlimmsten Straftaten? Das erklärt einiges. Das Denken von Rechtsextremisten sprengt halt jede Moral.
Und ja, Gerichtsurteile hat man zu akzeptieren. Kriminelle sehen das natürlich anders. Sie also sind der Meinung, dass man Gerichtsurteile nicht zu akzeptieren hat? Wie oft haben Sie denn so Probleme mit dem Gesetz? (...)
Nein, denn wenn man sich anschaut, was konkret dahinter steckt, findet man nur Petitessen. "schlimmsten Straftaten" ist so dumm, daß ich lachen muss.
Sie halten also "Anstiftung zum Aufruhr, Versuch der Wahlbeeinflussung und Wahlfälschung und Veruntreuung geheimer Unterlagen und Geheimnisverrat" für Petitessen? Und Urteile eines Gerichts würden Sie nicht akzeptieren, weil....?
Sie wissen weder, was das Wort "Petitessen" bedeutet, noch können Sie juristisch einordnen, von welchen schlimmsten staatsgefährdenden Straftaten hier die Rede ist. Schreiben Sie doch bitte nicht zu Themen, die Sie nicht verstehen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.879.174 von IllePille am 02.06.24 22:48:20Natürlich anklagen & gegebenenfalls verurteilen, die USA sind schließlich ein Rechtsstaat.
Gleichwohl bleiben es Petitessen.
Gleichwohl bleiben es Petitessen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.878.715 von Vitaquelle am 02.06.24 19:32:49Gleichwohl ist es eine Petitesse.
34 x schuldig eine Petitesse? Hätte man ihn nicht anklagen sollen, weil ... ja, warum? Oder hätte man ihn nicht verurteilen sollen, weil ... ja, warum?
34 x schuldig eine Petitesse? Hätte man ihn nicht anklagen sollen, weil ... ja, warum? Oder hätte man ihn nicht verurteilen sollen, weil ... ja, warum?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.879.057 von for4zim am 02.06.24 21:56:43
Nein, denn wenn man sich anschaut, was konkret dahinter steckt, findet man nur Petitessen. "schlimmsten Straftaten" ist so dumm, daß ich lachen muss.
Zitat von for4zim: "Anstiftung zum Aufruhr, Versuch der Wahlbeeinflussung und Wahlfälschung und Veruntreuung geheimer Unterlagen und Geheimnisverrat" sind für Sie keine schlimmsten Straftaten?...blabla...
Nein, denn wenn man sich anschaut, was konkret dahinter steckt, findet man nur Petitessen. "schlimmsten Straftaten" ist so dumm, daß ich lachen muss.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.878.916 von Vitaquelle am 02.06.24 20:51:04"Anstiftung zum Aufruhr, Versuch der Wahlbeeinflussung und Wahlfälschung und Veruntreuung geheimer Unterlagen und Geheimnisverrat" sind für Sie keine schlimmsten Straftaten? Das erklärt einiges. Das Denken von Rechtsextremisten sprengt halt jede Moral.
Und ja, Gerichtsurteile hat man zu akzeptieren. Kriminelle sehen das natürlich anders. Sie also sind der Meinung, dass man Gerichtsurteile nicht zu akzeptieren hat? Wie oft haben Sie denn so Probleme mit dem Gesetz?
Und bleiben Sie besser beim Thema: Trump stand vor einem Geschworenengericht. Was Sie sich da zum IPCC erfinden, hat mit dem Thema nichts zu tun und klingt auch nicht geistig normal.
Und ja, Gerichtsurteile hat man zu akzeptieren. Kriminelle sehen das natürlich anders. Sie also sind der Meinung, dass man Gerichtsurteile nicht zu akzeptieren hat? Wie oft haben Sie denn so Probleme mit dem Gesetz?
Und bleiben Sie besser beim Thema: Trump stand vor einem Geschworenengericht. Was Sie sich da zum IPCC erfinden, hat mit dem Thema nichts zu tun und klingt auch nicht geistig normal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.878.781 von for4zim am 02.06.24 19:45:54Na, im wesentlichen bestätigst Du ja meine Darstellung.
Ob es sich dabei um "schlimmsten Straftaten" handelt, sei dem Leser überlassen; ich halte diese Formulierung für grotesk übertrieben.
Und dein "Das Urteil hat man zu akzeptieren" passt zu dir, 4zim. Wenn das Zentralkomitee des IPCC sagt es ist Klimakatastrophe und wir werden alle daran sterben, dann nimmst Du das ja auch zum Nennwert und lässt keine Kritik zu.
Ob es sich dabei um "schlimmsten Straftaten" handelt, sei dem Leser überlassen; ich halte diese Formulierung für grotesk übertrieben.
Und dein "Das Urteil hat man zu akzeptieren" passt zu dir, 4zim. Wenn das Zentralkomitee des IPCC sagt es ist Klimakatastrophe und wir werden alle daran sterben, dann nimmst Du das ja auch zum Nennwert und lässt keine Kritik zu.
Durchsuchen
