Die Energiewende - Aktuelles

[TomTrader]

Gestern war so ein Tag, wo man die aktuellen Grenzen des deutschen Strommarktexperiments sehen konnte. In der Zeit zwischen 09:30 Uhr und 10:30 Uhr kostete der Strom an der EEX mehr als 2€ die kwh oder auf 15min gewichtet bis zu 2.363€/MWh, also locker das 20fache dessen, was man eigentlich erwartet hatte. Das zeigt, dass wir bei unerwarteten Wetterkapriolen (Sonne erwartet, aber war dann doch eher bewölkt) so gut wie keine schnell verfügbaren Reserven oder Energiespeicher haben. Nich mal für 1h reichen die Pufferbatterien und Stauseen, um so was abzufangen. Man sieht da eben auch, dass das Ausland auch nicht in ausreichender Menge liefern kann.

https://www.epexspot.com/en/market-data?market_area=DE&tradi…

[for4zim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.882.129 von Vitaquelle am 03.06.24 14:24:39

Warum müssen Sie Ihren Schwachsinn gleich in zwei Threads unterbringen. Es steht dann in beiden das Gleiche:

Sie widersprechen allen (ALLEN) kompetenten Institutionen, weltweit, und beanspruchen für sich Kompetenz. Aufgeblasen und lächerlich. Der Frühling war in Deutschland der wärmste seit Beginn der Aufzeichnungen. Und widerlegen wollen Sie das, indem Sie aus Ihrem Fenster schauen. In einem Dorf außerhalb Deutschlands. So ein Schwachsinn ist einfach unfassbar.

[Vitaquelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.881.091 von for4zim am 03.06.24 11:44:03

Über Bedeutungslosigkeit entscheiden die Leser, 4zim, deine unreflektierte Meinung spielt dabei eine untergeordnete Rolle.

Fakt ist jedenfalls, daß die Messungen der Alltaganschauung zuwider laufen und das wäre ein guter Grund die Messmethode zu überprüfen.

[for4zim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.881.040 von Vitaquelle am 03.06.24 11:36:20

Aus dem Fenster schauen" ist keine Messmethode, um Klimaänderungen zu bestimmen. Experten lassen weltweit Temperaturen messen und leiten daraus Klimaänderungen ab. Das müssen Sie akzeptieren, denn Sie betreiben ja keine Messnetze. Die Ursachen für die globale Erwärmung sind bekannt. Das ist der Treibhauseffekt, der wird zu aktuell zu ca. 60% durch den CO2-Konzentrationsanstieg getrieben. Was Sie dazu meinen, ist bedeutungslos, da Sie keine Ahnung haben, nichts rechnen und nichts messen und Fakten leugnen.

[Vitaquelle]

Mag sein, daß CO2 eine Klimawirkung hat oder auch nicht. Wenn man aus dem Fenster schaut sieht man, es ist zu kühl und zu nass für die Jahreszeit - keine Erwärmung, keine Dürre. Ich halte es für dringend geboten, an der Messmethodik für die Temperaturmessungen zu arbeiten. Da scheint einiges im Argen zu liegen!

[for4zim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.879.330 von dekrug am 03.06.24 03:41:27

Das ist Quatsch.

Niemand hat je eine Klimawirkung von CO2 widerlegt. Diese Klimawirkung ist im Gegenteil seit über 200 Jahren Stand der Wissenschaft. Kein einziger seriöse Experte leugnet, dass Treibhausgase wie CO2 eine globale Erwärmung erzeugen. Wer etwas anderes behauptet, lügt oder hat keine Ahnung.

[dekrug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.841.306 von TomTrader am 26.05.24 09:02:27

Sonst nix
Das ist schwach

Mein Fazit lautet:

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Die behauptete gefährliche Klimawirkung des anthropogenen CO2 ist widerlegt. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Mit Widerlegung der CO2-Klima-Theorie ist das Fundament der Klimaschutz-Politik zusammengebrochen. Die hektische, planlose Energiewende, die aktuell immense Kosten verursacht und am Ende ins Chaos führt, basiert auf der Grundlage der schwachsinnigen Illusion, das Klima verändern (schützen!) zu können.
Die Wende-Politik hat abgehoben und befindet sich nun im schwerelosen Zustand.

Da solche Projekte bekanntlich mit verbissener Radikalität gegen die Wand gefahren werden, drängt die Zeit, diesen Unfug abzustellen. Es ist nun Sache der Medien, das Thema für alle Bürger verständlich aufzubereiten. Die breite Öffentlichkeit sollte über die wirklichen Zusammenhänge umfassend informiert werden.

Nur bei wachsendem Unmut in der Bevölkerung sehen sich Politiker zum Umdenken genötigt. Somit könnte vielleicht noch rechtzeitig ein Kurswechsel der Energiewende eingeleitet werden, sozusagen ein Umsteuern der Klima-Schutz-Politik in eine bürgernahe Politik, wobei Belange der Menschen wieder in den Mittelpunkt rücken.

Albert Einstein: Drei große Kräfte regieren die Welt: Dummheit, Angst und Gier.

Danke für die Daumen und schöne Klimawoche!



Die Sonne macht das Klima * * * https://www.stce.be/content/sc25-tracking * * * SC25-Tracking (Stand: 06.02.24)

[TomTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.841.135 von dekrug am 26.05.24 00:12:45

Warum antwortest du mir, wenn du nachfolgend CO² als Treibhausgas diskutieren willst? Aber ich kann als Antwort auf Treibhausgasfragen gerne auf die Beiträge von for4zim verweisen.

Was ich zuletzt hier kritisiert habe ist die politisch motivierte Nichtverlängerung der AKW-Laufzeiten, welche angeblich faktenbasiert begründet war (Meinung der grünen Minister).
Die Fragen zu AKW-Laufzeiten und wie ein Ausstieg aus fossilen Energieträgern erreicht werden kann, basiert auf der Anerkennung des Problems, nämlich einer globalen Erwärmung, welche durch Verbrennung fossiler Energieträger entsteht.

[for4zim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.841.135 von dekrug am 26.05.24 00:12:45

Sie wiederholen ja den Müll stur erneut. Es ist alles Quatsch, alles gelogen.

Tatsache ist, dass die globale Erwärmung Folge des menschengemachten Treibhauseffektes ist. Das ist erwiesen, Stand der Wissenschaft. Wie hier zusammengefasst (6. IPCC-Bericht):


Sie haben da auch einen uralten Lügengraphen von depodoc einegfügt. Korrigiert sieht der so aus:



Ja, die Beobachtungen belegen, dass wir auf dem Weg zu mehreren Grad globaler Erwärmung sind, und das wäre ein Katastrophe, wenn wir das einfach so fortsetzen.

Hören Sie auf, dauernd Lügen zu verbreiten.

[dekrug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.689.976 von TomTrader am 26.04.24 12:01:51

Die hektische, planlose Energiewende, die aktuell immense Kosten verursacht und am Ende ins Chaos führt, basiert auf der Grundlage der schwachsinnigen Illusion, das Klima verändern (schützen) zu können. Das Fundament der Klimaschutz-Politik ist die Behauptung des anthropogen verursachten Klimawandels durch CO2-Emissionen.

Zitat von depodoc: Der Klimawandel ist tatsächlich menschengemacht.

Hier ein Beweis: ... ...

* - * - * - * - *

Dazu seine wohl sehr einleuchtende Darstellung des Hockey Sticks:

----------------------------------------------------------------

Neue Forschungsergebnisse von renommierten Wissenschaftlern, die zu dem Ergebnis kommen, daß Kohlendioxid KEINE „Klimakrise“ verursacht:

Zitat von erfg: A group of leading climate scientists has issued a warning to governments and the public after conducting a study that debunks the globalist anti-carbon agenda.

Three scientists, including the world-renowned Atmospheric Professor Yi Huang of Canada’s McGill University, have published a study showing that carbon dioxide is not causing a so-called “climate crisis.”

https://slaynews.com/news/carbon-dioxide-not-causing-climate…

Zitat von erfg: In folgendem Artikel wurden 10 Forschungsergebnisse zusammengefasst, die das Märchen vom "menschengemachten Klimawandel wiederlegen.
Hier beispielhaft die Ergebnisse zum Einfluss der Sonne:

- Nikolov und Zeller zeigen, dass Treibhausgase keinerlei Effekt auf die Erwärmung der Erde haben.
- Die Erderwärmung/-temperatur wird fast ausschließlich durch Sonneneinstrahlung und atmosphärische Dichte an der Oberfläche determiniert.
- Die Idee, dass Wärme durch Treibhausgase quasi in der Atmosphäre gefangen und im Saunaverfahren an die Oberfläche zurückgegeben wird, die Grundlage der Behauptung des von Menschen gemachten Klimawandels, ist falsch. ...

https://sciencefiles.org/2024/04/20/wider-die-uninformierthe…

Zitat von erfg: Ein weiterer Artikel, in dem es Aussagen von Wissenschaftlern gibt, dass mehr CO2-Emissionen nicht zu Klimaerwärmungen führen:

Es gibt weitere wissenschaftliche Beweise dafür, dass die Erdatmosphäre mit Kohlendioxid “gesättigt” ist, was bedeutet, dass das “Treibhausgas” bei höheren Werten keinen Temperaturanstieg verursacht. Eine Gruppe polnischer Wissenschaftler unter der Leitung von Dr. Jan Kubicki hat kürzlich drei Arbeiten veröffentlicht, in denen sie laut der Wissenschaftswebsite No Tricks Zone ihre Ergebnisse dahin gehend zusammenfassen, dass aufgrund der Sättigung “des emittierten CO2 nicht direkt zu einem Anstieg der globalen Temperatur führt”. ...

https://dailysceptic.org/2024/04/24/new-scientific-evidence-…

Der Physik-Nobelpreisträger des Jahres 2022, Dr. John Clauser, hat die Arbeiten der Experten wie folgt kommentiert:
"Ich behaupte, dass es überhaupt keinen Zusammenhang zwischen Klimawandel und CO2 gibt – meiner Meinung nach ist das alles Quatsch."
I assert there is no connection whatsoever between climate change and CO2 – it’s all a crock of crap, in my opinion.
Siehe dailysceptic.org/2024/04/24/new-scientific letzter Absatz.

Hat sonst noch jemand irgend eine dämliche Frage zur CO2-Klimatheorie