Plädoyer für Pasinex Resources Ltd. WKN: A1JWFY (Seite 986)

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.981.654 von likeshares am 14.05.14 19:05:07

Ich kann den Worten von Supp. nur zu stimmen, super Beitrag!

[Supplement]

Danke likeshares, super Beitrag!
...vor allem sind die Zyklen in Wirklichkeit so.

Bin mir nicht sicher, ob PSE schon in der Phase 1 ist. So wie es aussieht, war es vielen "Profis" zu unsicher, in einen Wert zu investieren, der keine Bohrlizenzen hatte. Bis zu dem Zeitpunkt der Drill Permits war man nicht mal auf dem Bodenradar, sprich Watch List, erkennbar.

Viele "Profis" kennen PSE in der Zwischenzeit vom Namen her, sind aber sicher noch nicht investiert. Aktuell befinden wir uns in der Sondierungs- bzw. Findungsphase dieser, und es stehen in der nächsten Zeit mehrere Gespräche mit dem CEO in Bezug auf Investoren an. Beziehe mich dabei auf Freunde und Bekannte, die diese Gespräche haben werden.

Es ist unglaublich aber wahr: PSE ist für Profis noch eine Spur zu früh, aber es haben viele kleinere Marktteilnehmer noch die Möglichkeit, vor den großen Fischen in die Aktie zu investieren.
War mir dessen noch nicht so ganz bewusst, und werde daher meine persönliche Empfehlung "Kauflimit bis Ende Mai" an diese Gegebenheiten anpassen.
= Kauf in Canada bis 12ct und in Deutschland bis 8ct, sobald mit den Bohrungen begonnen wird.

Nicht zu vergessen ist aber trotzdem das hohe Risiko eines Investments in einem Explorationsunternehmen.

Bis bald, Sup.

PS: Danke auch an derbeobachter3, dass er für uns alle den Thread eröffnet hat.

[likeshares]

Zitat von derbeobachter3: Mein Anlagehorizont ist langfristig, was sind da 3-4 Wochen!

...nur mal ein Gedanke!

Es liegen oft Welten zwischen 3 - 4 Wochen und bei langfristig sowieso.
Nehmen wir mal an Panisex entwickelt sich "normal" nach den Phasen in der unteren Grafik, aber wegen der oberen Grafik des Marktzyklus besteht für den primären Rohstoff gerade keine Nachfrage, dann kann der Explorer noch so gute Daten zeigen, doch wird sich nicht sehr viel tun, weil es der Markt verhindert. Das war die letzten Jahre nach der Krise so. Aktuell befinden wir uns immer noch im Bereich "2 Aktien steigen" des Marktzyklus in der oberen Grafik.


Die Grafik unten zeigt die Phasen eines Explorers. Panisex steht noch in "Phase I suchen", also ganz am Anfang. Was folgen wird geschieht mit großer Wahrscheinlichkeit mehr oder weniger heftig, je nach dem was gefunden wird. Der Explorer wird einen steilen Anstieg erleben - den Explorations Hype / hier werden nur Tage oder wenige Wochen entscheiden - , danach wird er mit stark sinkender MK in die Entwicklungsphase übergehen.
Ein praktisches Beispiel wie so etwas aussieht ist Wellgreen Platinum:
http://www.wallstreet-online.de/aktien/prophecy-platinum-akt…
Im Juli 2011 kam es zum Explorations Hype mit einer Maiden Resource von 10Moz PLatin und weiteren PGM (Platin Group Metal) plus Nickel, danach ging es in die Entwicklungsphase über.
Erst wenn es nach Jahren der Studien und der drills für die Reserven-Basis in Richtung Produktion geht, wird es wieder interessanter. Am Ende nach Finanzierung und Konstruktion des Explorers (negativer cashflow) --> aber zugleich am Anfang des Junior Produzenten (positiver cashflow) stehen die DCF-Daten (Discounted Cash Flow) der Produktion mit NPV$ (Net Present (Profit) Value) und IRR% (Internal Rate of Return), die dann darüber entscheiden welchen Weg die MK gehen könnte. Dazwischen könnten aber jederzeit überraschende M&A (Merger & Aquisition) versuche, dem Explorer ein schnelles Ende bereiten. Und da besonders den Erfolgreichen Explorern!



Da wäre es doch eventuell sinnvoller, seine Strategie der langfristigen Orientierung zu überdenken und dafür eine andere Strategie die: nach den Zyklen des Marktes, nach M&A Angeboten, nach den Phasen von Panisex, nach integrierten Gewinnmitnahmen und günstigen Wiedereinstiegen, ausgerichtet ist zu versuchen?

... nur mal ein Gedanke!

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.978.002 von likeshares am 14.05.14 12:19:15

Mein Anlagehorizont ist langfristig, was sind da 3-4 Wochen!

[derbeobachter3]

Zu der eingeschworenen Fangemeinde von Aktionären, die Pesinex in guten wie in schlechten Zeiten zur Seite standen, gehört auch Larry Seely.

Larry Seely war früher Chef von Neo Material Technologies Inc., die im Sommer 2012 von Molycorp für 1,3 Mrd. CAD übernommen worden sind.

Infos zu seiner Person:
http://www.uoit.ca/footer/about/governance/board-of-governor…

[likeshares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.977.528 von derbeobachter3 am 14.05.14 11:27:25

Wirklich schnell geht in der Exploration gar nichts, es dauert alles seine Zeit. Es wäre wichtig zu erfahren welche Bohr-Strecke insgesamt in Metern für die erste Campagne geplant ist, mit wie viel Rigs bzw. Teams sie Bohren und wie schnell ein drill voran kommt. Heute ist die Zeit bis zum ersten Einstich ohne lange Vermessung des Geländes durch Navi ähnliche Geräte wesentlich kürzer als früher, bis die longitudinalen Längen und Breiten festgelegt sind. Zwischenergebnisse gibt es nicht, es dürfen nach NI 43-101 nur komplette drills veröffentlicht werden. Also, ein wenig Geduld in Richtung 3 - 4 Wochen sollte einplanen. Spätestens nach den ersten Ergebnissen weiß man mehr!

[derbeobachter3]

Wichtig für uns ist jedoch die Antwort auf die Frage , wann liefert Pasinex.Nach Aussage von Steve Williams können sie schnell von der Identifizierung der Bohrziele zum Bohren übergehen.Transportbewegung vor Ort wurden regestriert was mich optimistisch stimmt.

[likeshares]

Das GPR System ist ein Hilfsmittel von vielen um die geologischen Strukturen näher zu erkunden. So wie es auf der Wikipedia Seite steht, kenne ich andere Beschreibungen von Meßmethoden in der Geologie die immer auf eine Kalibrierung angewiesen sind. Im Falle der GPR Prospektion sind es auf jeden Fall Bohrungen um Aussagen über die Dichte bzw Strahlungsleitfähigkeit der verwendeten Frequenzen zu bekommen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Bodenradar

Was ich damit sagen will sind zwei Dinge:
1. auf der Liegenschaft muss es zu kalibrierungszwecken schon mindestens RC drills gegeben haben.
2. GPR ist eine von vielen Methoden, wie z.B. IP, die ebenfalls nicht invasiv Auskunft über Anomalien im Boden geben.

Die Erkenntnisse daraus sind vielfältig. Zum Beispiel kann man dvon ausgehen, das Steve Williams nicht die ganze Wahrheit zu den Ergebnissen der GPR sagt, sondern nur über die Radarmessungen redet, ohne auf schon erfolgte drills einzugehen. Die Schreibtischprospektion dürfte in diesem Gebiet in dem schon mehrere Minen produzierten, besonders viele Daten ergeben haben. Ohne die Gegend zu kennen gehe ich davon aus, das zuerst Minen an den Stellen eröffnet wurden, an denen die Grade am höchsten waren. Daraus folgt auf der Zink Liegenschaft sind die Grade mit einiger Sicherheit nur am Zweithöchsten. Zugleich könnte man zu den Zink Minen die es dort schon gibt versuchen Daten über die Grade und die Metallurgie zu erfahren.

So wie es aussieht sitzt der CEO auf Kohlen weil ihn die ständigen Finanzierungsrunden zu viel Substanz kosten. Zeit ist Geld. Daraus wiederum lässt sich ableiten, dass es schnellen Erfolg geben sollte, da es weitere PPs geben muss. Trotzdem wird es eine Weile dauern bis die ersten Scoutbohrungen niedergebracht und ausgewertet sind. Je nach Tiefe der Bohrung und der Härte des Gesteins können es pro Tag nur einige Zentimeter oder aber einige Meter sein. Geht man in diesem Gebiet allgemein von Basaltischer Geologie aus, dann sollten in einer Brecczienstruktur schnelle RC-Bohrungen von mehreren Metern pro Tag, bei mittleren Tiefen von ca 150 möglich sein. Was dann immer noch bei 5m/d einen Monat dauert. Erste Ergebnisse kompletter Bohrungen aus geringerer Tiefe mit Intersects und widhts könnten schon in 3 - 4 Wochen veröffentlicht werden? Bis dann das Bohrtagebuch ausgewertet ist und die Splitterproben der RC Bohrungen aufbereitet wurden und metallurgisch untersucht sind, dürften dann trotzdem noch 3 - 6 Monate bis zu den ersten weiterführenden Ergebnissen ins Land gehen. Eine Maiden Ressource dürfte noch weit entfernt sein. Dabei darf man nicht vergessen dass drills Geld kosten in der westlichen Welt ca 300$ - 600$ pro Meter. Man kann dann später, wen die ersten Daten vorliegen, an den kommenden Bohrprogrammen den Finanzbedarf für nötige PPs überschlagen. Dabei bleibt zu hoffen, das der P-Geo gute Arbeit leistet und sparsam und effizient bohrt. Ein Hinweis auf diese Effizienz sind die Scoutbohrungen, die sollten bei erfolgreichem niederbringen in die Grids der drei Ressourcen-Kategorien zu integrieren sein, dann ist es gut!

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.968.880 von Supplement am 13.05.14 09:21:05

Danke für Deine Bemühungen!

[Supplement]

Wie schon in einem meiner vorigen Beiträge geschrieben, ist in der Türkei Zeit sehr dehnbar. Es ist oft viel schwerer, genau die Infos zu bekommen, wenn man den Leuten nicht gegenüber sitzt. Wie auch immer, lasse ich die letzte Rückmeldung noch offen, und melde mich neuerlich dazu, wenn es wichtige News sind.

Aus dem Umfeld war folgendes zu erfahren:
- Die Radaruntersuchungen GPR)sind abgeschlossen, und die Leute sind auch schon wieder weg.

- Die Auswertungen werden wohl demnächst bekannt gegeben werden.

- Es gibt vermehrt Transportbewegungen von Horzum und einem anderen Lagerort auf das Explorationsgebiet PIN von Pasinex.

Meine Schlussfolgerung daraus habe ich bereits im Beitrag 24 dokumentiert (Nochmals zum Nachlesen):
Der Knoten platzt spätestens nach dem Press Release der Bohrergebnisse, und diese werden im Markt Mitte bis Ende Juni erwartet.
Bohrstart für die ersten Löcher Mitte bis Ende Mai, dann hält auch dieser Zeitplan. So ist zumindest meine Annahme.
Mit den bisher getätigten Vorarbeiten von Pasinex sollten diese auch positiv ausfallen, aber Gewissheit hat man erst nach dem Bohren.

Bin der Meinung, dass der Bohrbeginn "spätestens" Ende nächster Woche startet!!! (Wofür hat man sonst Transportbewegungen?)

Bis bald, Sup.