Stresstest und Ifo-Index zerren am Dax - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 27.10.14 11:09:15 von
neuester Beitrag 04.11.14 11:49:19 von
neuester Beitrag 04.11.14 11:49:19 von
Beiträge: 10
ID: 1.201.310
ID: 1.201.310
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.059
Gesamt: 2.059
Aktive User: 0
ISIN: DE000CBK1001 · WKN: CBK100
15,460
EUR
-0,80 %
-0,125 EUR
Letzter Kurs 23.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
Commerzbank Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
23.05.24 · Daniel Saurenz |
23.05.24 · dpa-AFX Analysen |
22.05.24 · Der Aktionär TV |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
25,00 | +50,33 | |
5,8039 | +22,96 | |
2,7400 | +18,10 | |
12,000 | +17,65 | |
13,140 | +14,01 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
83,59 | -11,82 | |
1,4500 | -13,69 | |
0,6000 | -14,29 | |
1,0000 | -16,67 | |
1,1000 | -18,52 |
Die Kurse sahen zunächst gut aus nach dem Stresstest. Vor allem die Commerzbank, die ja zeitweise als Wackelkandidat galt legte kurz nach Börsenbeginn um 9,5!! Prozent zu. Jetzt hat das Münchner Ifo-Institut den Geschäftsklima-Indikator veröffentlicht und damit den Dax wieder deutlich gedrückt. Sieht nach einer turbulenten Woche am Markt aus oder was meint ihr was da noch kommt?
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/boerse-nach-ifo…
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/boerse-nach-ifo…
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.139.502 von AnnaGramm am 27.10.14 11:09:15ja das ist das notwendige übel bei der coba.....auch wenn alles noch so gut aussieht ist der dax maßgebend......
aber ich hoffe auch mal das die 12€ eine neue Basis bilden werden....
ich hätte mir auch den kurs in Richtung 13€ gewünscht....kommt aber noch
aber ich hoffe auch mal das die 12€ eine neue Basis bilden werden....
ich hätte mir auch den kurs in Richtung 13€ gewünscht....kommt aber noch
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.139.502 von AnnaGramm am 27.10.14 11:09:15dieser Bankenstreestest ist eine Farce.
Hier wurde mit Sicherheit das passend gemacht was nicht passte.
imho
Hier wurde mit Sicherheit das passend gemacht was nicht passte.
imho
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.139.739 von androidplayer am 27.10.14 11:30:59
sorry......muss heissen Bankenstresstest
Zitat von androidplayer: dieser Bankenstreestest ist eine Farce.
Hier wurde mit Sicherheit das passend gemacht was nicht passte.
imho
sorry......muss heissen Bankenstresstest
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.139.739 von androidplayer am 27.10.14 11:30:59
so isses.
Problem ist nur, dass wohl jeder weiß (oder wenigstens ahnt), dass dieses Ergebnis zusammengeschummelt worden ist.
Meine, wie blöd muss man eigentlich sein, zu glauben, dass z.B die spanischen Banken so solide dastehen, noch vor 12 Monaten waren bei denen die faulen Kredite doch noch auf Rekordhoch.
Diese Nummer ist einfach zu durchsichtig und eher schädlich, weil man jetzt wohl wirklich an allem zweifeln wird, was uns da so aufgetischt wird.
Zitat von androidplayer: dieser Bankenstreestest ist eine Farce.
Hier wurde mit Sicherheit das passend gemacht was nicht passte.
imho
so isses.
Problem ist nur, dass wohl jeder weiß (oder wenigstens ahnt), dass dieses Ergebnis zusammengeschummelt worden ist.
Meine, wie blöd muss man eigentlich sein, zu glauben, dass z.B die spanischen Banken so solide dastehen, noch vor 12 Monaten waren bei denen die faulen Kredite doch noch auf Rekordhoch.
Diese Nummer ist einfach zu durchsichtig und eher schädlich, weil man jetzt wohl wirklich an allem zweifeln wird, was uns da so aufgetischt wird.
Dass dass Szenario die Banken nicht überfordern sollte ist doch nachvollziehbar. Es will doch keiner Schockwellen durch den europäischen Markt schicken. Das eine Krise meist nie so kommt, wie man das erwarten würde, lehrt einem die Vergangenheit.
Interessant fand ich, was der Test noch ausgesagt hat. In Italien sind 9 Banken durchgefallen. Das find ich ziemlich viel. Darunter, wenn ich das richtig mitbekommen haben, vor allem Regonalbanken.
Eine Frage die ich mir jetzt Stelle: Wie steht es um die Reformbereitschaft in Italien in der Breite. Erwarten die Banken in Italien, dass die europäische Finanzaufsicht bei ihnen nicht geneu hinschaut, weil der EZB-Chef ein Italiener ist?
Oder kann man das Ergebnis noch anders interpretieren?
Interessant fand ich, was der Test noch ausgesagt hat. In Italien sind 9 Banken durchgefallen. Das find ich ziemlich viel. Darunter, wenn ich das richtig mitbekommen haben, vor allem Regonalbanken.
Eine Frage die ich mir jetzt Stelle: Wie steht es um die Reformbereitschaft in Italien in der Breite. Erwarten die Banken in Italien, dass die europäische Finanzaufsicht bei ihnen nicht geneu hinschaut, weil der EZB-Chef ein Italiener ist?
Oder kann man das Ergebnis noch anders interpretieren?
hier mal ein sehr kritischer Artikel zum Thema. Könnte euch Skeptikern gut gefallen
Es wird unter anderem gezeigt, dass dynamische Prozesse in diesem Stresstest überhaupt nicht bedacht werden und somit eine realisitsche Risikiobewertung nicht gegeben ist.
Dabei greift der Autor Jens Berger auch die Deutsche Bank auf und nennt sie, sich dabei beziehend auf den ehemaligen IWF-Chefökonom Simon Johnson die "gefährlichste Bank der Welt."
http://www.nachdenkseiten.de/?p=23729#more-23729
Es wird unter anderem gezeigt, dass dynamische Prozesse in diesem Stresstest überhaupt nicht bedacht werden und somit eine realisitsche Risikiobewertung nicht gegeben ist.
Dabei greift der Autor Jens Berger auch die Deutsche Bank auf und nennt sie, sich dabei beziehend auf den ehemaligen IWF-Chefökonom Simon Johnson die "gefährlichste Bank der Welt."
http://www.nachdenkseiten.de/?p=23729#more-23729
"EU wird Haushalte von Frankreich und Italien nicht ablehnen - Kreise"
http://www.boerse-go.de/nachricht/eu-wird-haushalte-von-fran…
soviel zu Fiskalpakt und "Schuldenbremse".....
http://www.boerse-go.de/nachricht/eu-wird-haushalte-von-fran…
soviel zu Fiskalpakt und "Schuldenbremse".....
Wallstreet Journal meldete heute morgen, dass der europ. Bankenstresstest Fehler enthalten würde.
Hatte aber heute morgen keine Zeit das weiterzuverfolgen.
Hatte aber heute morgen keine Zeit das weiterzuverfolgen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.155.589 von DeadKennedy am 28.10.14 20:07:23Hast du nochmal was zu den Fehlern gelesen?
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-1,28 | |
-0,29 | |
-2,68 | |
-0,27 | |
-0,44 | |
-1,56 | |
+0,37 | |
-0,45 | |
-1,80 | |
+1,26 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
107 | ||
62 | ||
49 | ||
38 | ||
36 | ||
30 | ||
25 | ||
25 | ||
22 | ||
22 |
23.05.24 · Daniel Saurenz · MDAX |
22.05.24 · Der Aktionär TV · Hannover Rueck |
21.05.24 · Roland Klaus · Deutsche Bank |
21.05.24 · dpa-AFX · Commerzbank |
21.05.24 · Der Aktionär TV · Mercedes-Benz Group |
20.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · BMW |
20.05.24 · dpa-AFX · JPMorgan Chase |
20.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
20.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
20.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
Zeit | Titel |
---|---|
23.05.24 | |
15.05.24 |