Israel vs Hamas - Teil 4
eröffnet am 12.10.23 19:14:04 von
neuester Beitrag 29.05.24 11:34:37 von
neuester Beitrag 29.05.24 11:34:37 von
Beiträge: 1.342
ID: 1.372.919
ID: 1.372.919
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 37.858
Gesamt: 37.858
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 17:14 | 6604 | |
| vor 42 Minuten | 5127 | |
| vor 1 Stunde | 4368 | |
| vor 42 Minuten | 2664 | |
| vor 1 Stunde | 2326 | |
| vor 1 Stunde | 2055 | |
| vor 51 Minuten | 1854 | |
| heute 10:31 | 1527 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.507,43 | +0,09 | 170 | |||
| 2. | 2. | 162,22 | -1,76 | 71 | |||
| 3. | 14. | 5,5080 | -1,43 | 52 | |||
| 4. | 4. | 0,1950 | +1,30 | 47 | |||
| 5. | 6. | 4,1250 | -0,36 | 42 | |||
| 6. | 24. | 92,75 | +1,70 | 31 | |||
| 7. | 3. | 10,340 | +2,78 | 30 | |||
| 8. | 8. | 21,050 | +0,84 | 30 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/smotrich-urges-…
Na, dann wollen wir mal hoffen, dass Smotrich, Gvir und Genossen in der Westbank ein wenigstens gleich gutes Ergebnis erreichen wie in Gaza, bei gleichzeitig gegen null gehende eigene (israelische ) IDF Verluste. Würde doch mal davon ausgehen, dass die Terroristen in der Westbank fast ausschliesslich über Handfeuerwaffen verfügen.
Na, dann wollen wir mal hoffen, dass Smotrich, Gvir und Genossen in der Westbank ein wenigstens gleich gutes Ergebnis erreichen wie in Gaza, bei gleichzeitig gegen null gehende eigene (israelische ) IDF Verluste. Würde doch mal davon ausgehen, dass die Terroristen in der Westbank fast ausschliesslich über Handfeuerwaffen verfügen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.851.642 von Blue Max am 28.05.24 13:58:46Israel-Hasser? Nach dem Motto: Wer nicht für uns ist, ist gegen uns....
https://www.welt.de/politik/ausland/article251718794/Israeli…
Israelische Panzer rücken ins Zentrum von Rafah vor
28.05.24
---
Offenbar wird da jetzt durchgegriffen, ganz egal was die Israel-Hasser dazu sagen...
Israelische Panzer rücken ins Zentrum von Rafah vor
28.05.24
---
Offenbar wird da jetzt durchgegriffen, ganz egal was die Israel-Hasser dazu sagen...
https://www.spiegel.de/ausland/israel-panzer-ruecken-ins-zen…
Da kommen mir schon wieder einige Fragen auf. Warum sagt Israel, es sei eine Lüge, dass ein Flüchtlings Camp getroffen worden sei, der PM aber sich fast schon entschuldigt. Wandelt er sich zu einem Antisemit? Im übrigen vermisse ich den Hinweis, dass es im Flüchtlingslager einen Tunnel gab, den man angriff. Oder zieht das nicht mehr?
Dann iegt wohl in unmmitelbarer Nähe des Orts des Angriffs ein UN Logistikzentrum? Warum wurde dies nicht angegriffen? Ist doch viel größer und sicherlich auch lohnender. Oder soll die Message nur sein: Haut ab, es könnte auch Euch treffen?
Da kommen mir schon wieder einige Fragen auf. Warum sagt Israel, es sei eine Lüge, dass ein Flüchtlings Camp getroffen worden sei, der PM aber sich fast schon entschuldigt. Wandelt er sich zu einem Antisemit? Im übrigen vermisse ich den Hinweis, dass es im Flüchtlingslager einen Tunnel gab, den man angriff. Oder zieht das nicht mehr?
Dann iegt wohl in unmmitelbarer Nähe des Orts des Angriffs ein UN Logistikzentrum? Warum wurde dies nicht angegriffen? Ist doch viel größer und sicherlich auch lohnender. Oder soll die Message nur sein: Haut ab, es könnte auch Euch treffen?
aus dem Link:
"...Kämpfer der im Gazastreifen herrschenden radikalislamischen Hamas hatten am 7. Oktober einen beispiellosen Angriff auf Israel verübt und dabei israelischen Angaben zufolge mehr als 1170 Menschen getötet. Zudem wurden 252 Menschen als Geiseln in den Gazastreifen verschleppt..."
---
Zum Vergleich - beim heimtückischen Überfall auf Pearl Harbour 1941 starben 2403 Menschen, und am Ende des Konflikts wurden 2 Bomben abgeworfen...
"...Kämpfer der im Gazastreifen herrschenden radikalislamischen Hamas hatten am 7. Oktober einen beispiellosen Angriff auf Israel verübt und dabei israelischen Angaben zufolge mehr als 1170 Menschen getötet. Zudem wurden 252 Menschen als Geiseln in den Gazastreifen verschleppt..."
---
Zum Vergleich - beim heimtückischen Überfall auf Pearl Harbour 1941 starben 2403 Menschen, und am Ende des Konflikts wurden 2 Bomben abgeworfen...
Trading Spotlight
Eigentlich keine schlechte Idee....diese Zelte brennen sicherlich wie Zunder. Eine gute Möglichkeit entweder die Motivation zu steigern abzuhauen, oder die "tierischen Nachbarn" zu beseitigen.
https://www.spiegel.de/ausland/rafah-israelischer-luftangrif…
https://www.spiegel.de/ausland/rafah-israelischer-luftangrif…
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.836.221 von Doppelvize am 24.05.24 15:29:08Aber eine "Endlösung" nach israelischer Art könnte eine Lösung sein. Gvir und sein Gefolge finden das super. Go for it!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.836.170 von Blue Max am 24.05.24 15:21:59
Ob da 71% zustimmen interessiert keine Sau, und Frieden würde das auch nicht bringen. Im Gegenteil. Das weißt du so gut wie ich.
Zitat von Blue Max: "...Dauerhaften Frieden kann nur eine Entwaffung der kompletten Region unter einem UN-Mandat bringen..."
Als ob sich die Staaten ausgerechnet in der Region freiwillig entwaffnen lassen würden.
Und wie soll ein UN-Mandat zustande kommen, wo es da doch diverse Staaten mit Veto-Recht gibt.
Da ist eine Ein-Staaten-Lösung, der 71 % der Israelis zustimmen würden(Quelle siehe Beitrag weiter unten), schon deutlich realistischer...
Ob da 71% zustimmen interessiert keine Sau, und Frieden würde das auch nicht bringen. Im Gegenteil. Das weißt du so gut wie ich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.836.131 von Doppelvize am 24.05.24 15:15:18"...Dauerhaften Frieden kann nur eine Entwaffung der kompletten Region unter einem UN-Mandat bringen..."
Als ob sich die Staaten ausgerechnet in der Region freiwillig entwaffnen lassen würden.
Und wie soll ein UN-Mandat zustande kommen, wo es da doch diverse Staaten mit Veto-Recht gibt.
Da ist eine Ein-Staaten-Lösung, der 71 % der Israelis zustimmen würden(Quelle siehe Beitrag weiter unten), schon deutlich realistischer...
Als ob sich die Staaten ausgerechnet in der Region freiwillig entwaffnen lassen würden.
Und wie soll ein UN-Mandat zustande kommen, wo es da doch diverse Staaten mit Veto-Recht gibt.
Da ist eine Ein-Staaten-Lösung, der 71 % der Israelis zustimmen würden(Quelle siehe Beitrag weiter unten), schon deutlich realistischer...
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.836.083 von Blue Max am 24.05.24 15:06:32
Annektion und Deportation....du scheinst mit der AfD an einem Seminar in Moskau teilgenommen zu haben.
aber eine die zumindest dauerhaften Frieden bringen würde...
Wenn es Satire sein soll, ist sie verdammt gut. Vermutlich ist es aber nur dumpfer Populismus....
Dauerhaften Frieden kann nur eine Entwaffung der kompletten Region unter einem UN-Mandat bringen. Unrealitisch....
Zitat von Blue Max: Ganz einfach - die Ein-Staat-Lösung.
Israel annektiert einfach alle Gebiete mit umstrittenem Status und zwingt alle Nicht-Israelis auszureisen. Das ist vielleicht keine schöne Lösung, aber eine die zumindest dauerhaften Frieden bringen würde...
Annektion und Deportation....du scheinst mit der AfD an einem Seminar in Moskau teilgenommen zu haben.
aber eine die zumindest dauerhaften Frieden bringen würde...
Wenn es Satire sein soll, ist sie verdammt gut. Vermutlich ist es aber nur dumpfer Populismus....
Dauerhaften Frieden kann nur eine Entwaffung der kompletten Region unter einem UN-Mandat bringen. Unrealitisch....
Durchsuchen
