DEUFOL SE NA O.N. -- ehem. D. LOGISTICS AG - News Infos & Aktionäre mit Meinung dazu
eröffnet am 29.11.07 03:36:24 von
neuester Beitrag 15.05.24 20:34:31 von
neuester Beitrag 15.05.24 20:34:31 von
Beiträge: 8.000
ID: 1.135.787
ID: 1.135.787
Aufrufe heute: 17
Gesamt: 807.019
Gesamt: 807.019
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1R1EE6 · WKN: A1R1EE · Symbol: DE1
1,4900
EUR
+2,76 %
+0,0400 EUR
Letzter Kurs 15.05.24 Hamburg
Meistbewertete Beiträge
| Datum | Beiträge | Bewertungen |
|---|---|---|
| 24.04.24 | ||
| 23.04.24 | ||
| 25.04.24 | ||
| 24.04.24 | ||
| 25.04.24 |
Werte aus der Branche Verkehr
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,00 | +40,85 | |
| 2,4300 | +28,90 | |
| 8,0500 | +21,23 | |
| 3,6110 | +14,31 | |
| 4,2500 | +10,10 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 12.600,00 | -8,70 | |
| 25.600,00 | -9,86 | |
| 145,00 | -12,65 | |
| 0,7150 | -16,08 | |
| 9,7250 | -32,93 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.791.956 von straßenköter am 15.05.24 20:12:01
Du hast Recht. Ich dachte, die Anteile würden von der Familie direkt gehalten. Tatsächlich ist aber eine Holding (Lions Place) zwischengeschaltet.
Zitat von straßenköter: So einen Grund kann ich mir für die Maßnahme vorstellen. Ich habe aber in Erinnerung, dass Gesellschafter mit einem Anteilsbesitz größer 10% sowieso steuerbefreit wären oder ist das falsch?
Du hast Recht. Ich dachte, die Anteile würden von der Familie direkt gehalten. Tatsächlich ist aber eine Holding (Lions Place) zwischengeschaltet.
So einen Grund kann ich mir für die Maßnahme vorstellen. Ich habe aber in Erinnerung, dass Gesellschafter mit einem Anteilsbesitz größer 10% sowieso steuerbefreit wären oder ist das falsch?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.791.518 von straßenköter am 15.05.24 19:11:12
M.E. geht es nur darum, ausschüttungsfähige freie Kapitalrücklagen zu schaffen, damit auch zukünftig die Ausschüttungen steuerfrei bleiben. Insoweit finde ich das eine ausgezeichnete Nachricht. Leider machen so etwas zu wenige Firmen. (keine Steuerberatung, ich bin kein StB).
Zitat von straßenköter: Ich weiß nicht, was der Gedanke dahinter ist. Will man lediglich ein seriöses Kursniveau, fernab des Pennystockniveaus darstellen oder gibt es andere Gründe?
M.E. geht es nur darum, ausschüttungsfähige freie Kapitalrücklagen zu schaffen, damit auch zukünftig die Ausschüttungen steuerfrei bleiben. Insoweit finde ich das eine ausgezeichnete Nachricht. Leider machen so etwas zu wenige Firmen. (keine Steuerberatung, ich bin kein StB).
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.791.662 von straßenköter am 15.05.24 19:32:23
Für das Ergänzungsverlangen zur TO brauchst Du laut Gesetz 5% des Grundkapitals oder 500.000 € Anteil am Grundkapital. Aktuell beträgt das Grundkapital 43.145.638 € (somit 1,15% notwendig). Zukünftig ist das Grundkapital aber nach der Kapitalherabsetzung nur noch bei .629.127 €. Da sind dann 500.000 € schon über 5%, so dass die 5% die Mindestschwelle darstellen.
Zitat von straßenköter: Warum sollte dem so sein? Es ändert sich doch nichts in den Verhältnissen.
Für das Ergänzungsverlangen zur TO brauchst Du laut Gesetz 5% des Grundkapitals oder 500.000 € Anteil am Grundkapital. Aktuell beträgt das Grundkapital 43.145.638 € (somit 1,15% notwendig). Zukünftig ist das Grundkapital aber nach der Kapitalherabsetzung nur noch bei .629.127 €. Da sind dann 500.000 € schon über 5%, so dass die 5% die Mindestschwelle darstellen.
Scheint zumindest gut anzukommen, denn auch wenn der Kurs hier noch von 16:15 Uhr angezeigt wird, ist er in Wahrheit längst 10% auf 1,60 gestiegen...
Trading Spotlight
Warum sollte dem so sein? Es ändert sich doch nichts in den Verhältnissen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.791.518 von straßenköter am 15.05.24 19:11:12
Ein Effekt ist jedenfalls, dass bisher für ein Ergänzungsverlangen zur Tagesordnung der HV ein Anteilsbesitz von 1,15% (500.000 € des bisherigen Grundkapitals) ausreichte und zukünftig 5% notwendig sind.
Zitat von straßenköter: Ich weiß nicht, was der Gedanke dahinter ist. Will man lediglich ein seriöses Kursniveau, fernab des Pennystockniveaus darstellen oder gibt es andere Gründe?
Ein Effekt ist jedenfalls, dass bisher für ein Ergänzungsverlangen zur Tagesordnung der HV ein Anteilsbesitz von 1,15% (500.000 € des bisherigen Grundkapitals) ausreichte und zukünftig 5% notwendig sind.
Ich weiß nicht, was der Gedanke dahinter ist. Will man lediglich ein seriöses Kursniveau, fernab des Pennystockniveaus darstellen oder gibt es andere Gründe?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.790.141 von straßenköter am 15.05.24 16:16:22
Was hältst Du davon ?
Dann haben wir demnächst einen Gewinn von 1-2 € / Aktie statt 0,20-0,40 ...
Zitat von straßenköter: https://www.eqs-news.com/de/news/media/deufol-se-hauptversam…
- Vorschlag zur Aktienzusammenlegung („Reverse Split“) im Verhältnis 5:1
Was hältst Du davon ?
Dann haben wir demnächst einen Gewinn von 1-2 € / Aktie statt 0,20-0,40 ...
https://www.eqs-news.com/de/news/media/deufol-se-hauptversam…
- Vorschlag zur Aktienzusammenlegung („Reverse Split“) im Verhältnis 5:1
- Vorschlag zur Aktienzusammenlegung („Reverse Split“) im Verhältnis 5:1
Durchsuchen
DEUFOL SE NA O.N. -- ehem. D. LOGISTICS AG - News Infos & Aktionäre mit Meinung dazu
