DF Deutsche Forfait . Interessanter Nebenwert oder taube Nuss (Seite 7)

[threeways]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.526.086 von straßenköter am 27.03.24 14:56:52

Zu diesem Thema: Warum sollte der Mehrheitsgesellschafter das machen wollen? Ich habe nicht den Eindruck, dass dieser noch mahr Aktien an der DF haben will. Viel eher habe ich den Eindruck, dass dieser auf eine gute Gelegenheit wartet mal einen Anteil, oder auch das Gesamtpaket abgeben zu können. Wenn das so sein sollte, so ist die Karte strategischer Partner die beste Chance für ihn. Und ob dann ein strategischer Partner den Schritt des Delistings gehen will muss man dann sehen. Ich jedenfalls sehe die Chance auf ein bevorstehendes Delistings klar kleiner 50%.

[threeways]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.525.471 von HMIC am 27.03.24 13:37:34

Das dachte ich vor ein paar Jahren auch. In der Zwischenzeit hat sich meine Perspektive darauf was DF angeht geändert. Ich kann mir übrigens durchaus vorstellen, dass der Vorstand die Aktie von der Börse haben will. Aber die Sicht des Mehrheitsgesellschafters kann durchaus eine ganz andere sein. Er hat sich schon einmal gegen den Willen des Vorstands gestellt gehabt, als es um die Schaffung eines genehmigten Kapitals ging.

[threeways]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.526.185 von Dreieckskopf-Strudelwurm am 27.03.24 15:01:00

Möglich wäre dies natürlich. Man kann sich Szenarien vorstellen, wo dies sinnvoll sein kann. Man kann sich aber auch Szenarien vorstellen, wo eine Börsennotiz als vorteilhaft angesehen wird. Vor allem was die Transparenz angeht, so kann eine Börsennotiz für einen Mehrheitsgesellschafter, der nicht in der Operativen ist und von der Tendenz sich lieber aus der Mehrheitsposition möchte sehr sinnvoll sein. Jedenfalls kann ich mir vorstellen, dass die Kosten der Notiz von untergeordneter Bedeutung sein.
Aber selbst in dem Fall, dass es zu einem Delisting käme, so würde sich zumindest für mich an der Sache nichts ändern. Ich bin in dem Ding drin mit einem klaren Ziel. Und das irgendwann etwas strategisch passieren wird ist für mich eine ausgemachte Sache. Durchaus möglich, dass dies erst der Fall sein wird, wenn meine Enkelkinder die Aktie als Erbe im depot liegen haben werden Spass beiseite: In den nächsten Jahren wird es Weichenstellungen geben müssen. Allein schon deshalb, da Dr. Abdolvand auf die 70 zugeht und auch der Mehrheitsgesellschafter sich so langsam vom aktiven Geschäftsleben verabschieden dürfte. Und die DF hat eine vorzügliche Position in einem Markt, der für manche Marktteilnehmer äußerst interessant ist. Und die Dividende macht das Warten bis es zu einer Transaktion kommt etwas erträglicher.

[Straßenkoeter]

Marktkapitalisierung 22 Millionen, liquide Mittel 41´Millionen. 🎄

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.526.086 von straßenköter am 27.03.24 14:56:52

Ich glaube aber nicht, dass dies Dr.Manzouri möchte. Da hätte er in der Vergangenheit viele Möglichkeiten gehabt.

[Dreieckskopf-Strudelwurm]

Also ist die Parole: Kurs so weit wie möglich unten festtackern und dann ab die Luzi. Ich seh's schon kommen... [/Doomer-Mode]

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.525.003 von threeways am 27.03.24 12:39:06

Zitat von threeways: Ein Delisting ohne Einwilligung des Mehrheitsgesellschafters?....wird es wohl kaum geben.
Die Frage wird wohl sein, ob für einen strategischen Partner eine Börsennotiz als Vorteil gehen werden wird. Denn eines macht sicherlich perfekten Sinn: Die Hereinnahme eines strategischen Partners wie vom Vorstand auf der letzte HV in Aussicht gestellt.

Ein Delisting würde aber viel Druck auf die Bestandsaktionäre ausüben, da die Börse Hamburg nicht am Start ist. Würde ich anstelle des Großaktionärs also machen.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.525.003 von threeways am 27.03.24 12:39:06

Zitat von threeways: Ein Delisting ohne Einwilligung des Mehrheitsgesellschafters?....wird es wohl kaum geben.
Die Frage wird wohl sein, ob für einen strategischen Partner eine Börsennotiz als Vorteil gehen werden wird. Denn eines macht sicherlich perfekten Sinn: Die Hereinnahme eines strategischen Partners wie vom Vorstand auf der letzte HV in Aussicht gestellt.

Denke auch eher, dass die einen strategischen Partner heinnehmen, da höhere Mittel mehr Umsatz und Gewinn bedeutet.

[HMIC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.525.003 von threeways am 27.03.24 12:39:06

Zitat von threeways: Ein Delisting ohne Einwilligung des Mehrheitsgesellschafters?....wird es wohl kaum geben.
Die Frage wird wohl sein, ob für einen strategischen Partner eine Börsennotiz als Vorteil gehen werden wird. Denn eines macht sicherlich perfekten Sinn: Die Hereinnahme eines strategischen Partners wie vom Vorstand auf der letzte HV in Aussicht gestellt.

Ne, ein Delisting mit Einwilling des Mehrheitsgesellschafters. Ich sehe tatsächlich nicht den großen Nutzen einer Börsennotierung.

[threeways]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.524.331 von HMIC am 27.03.24 11:21:13

Ein Delisting ohne Einwilligung des Mehrheitsgesellschafters?....wird es wohl kaum geben.
Die Frage wird wohl sein, ob für einen strategischen Partner eine Börsennotiz als Vorteil gehen werden wird. Denn eines macht sicherlich perfekten Sinn: Die Hereinnahme eines strategischen Partners wie vom Vorstand auf der letzte HV in Aussicht gestellt.