Effecten-Spiegel Aktie

Der wichtigste Auftrag für Infas...sonst wäre er 2026 ausgelaufen.

Verlängerung des SOEP-Auftrags für das infas Institut bis einschließlich 2030
08.05.2024 – Das Sozio-Oekonomische Panel (SOEP) ist die größte und älteste Langzeitstudie zu den gesellschaftlichen Entwicklungen und Lebensbedingungen in Deutschland. Jedes Jahr werden über 32.000 Menschen in 22.000 Haushalten zu ihrer Lebenssituation und ihren Einstellungen befragt. Seit 2021 ist infas mit der Durchführung der Befragungen beauftragt. Jetzt wurde dieser Auftrag bis zum Jahr 2030 verlängert.

Das SOEP wird unter dem Dach der Leibniz-Gemeinschaft vom Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) und den Bundesländern gefördert.

--------------------------------------

Efs Aktie reagiert offensichtlich nur auf "News" - die extreme Unterbewertung wird hingenommen.
Frag mich ob auf der HV überhaupt eine nennenswerte Anzahl der Aktionäre für ein ARP Stimmung machen werden.

Nochmal Update - weil es sonst keiner macht - und ich bekomme nicht mal Zustimmung!
Kein Wunder das der Anstieg so gering ist !

4,8 Mio.€ eingeklagt.
Zinsberechnung auf Grund der Angaben der Dt. Bank im Verhältnis 6/7.
4,11 Mio.€
Gesamt 8,91 Mio.€

Abgeschätzte Vergleichssumme 75% (weniger sollte nicht angenommen werden).

0,75 x 8,91 = 6,68 Mio.€
Als Vorsichtsprinzip ziehe ich noch 300.000€ Kosten ab (wobei meiner Erinnerung nach gleiche Summe bereits zurückgestellt wurde).
Also 0,6 Mio.€ gesamt.

6,68€ - 0,3 Mio. = 6,38 Mio.€
Verteilt auf 3,502 Aktien 1,82€

NAV aktuell ca. 17,8€ + 1,82€ 19,62€.

Und da als endgültiger Verkündigungstermin des Gerichts der 21. August 2024 festgesetzt wird - fällt alles ins Geschäftsjahr 2024.

Präferenz - eigenen Aktien sofort einziehen und Aktienrückkauf - wenn der Vergleich zustande kommt - und der Kurs 30% unter NAV notiert.

19,62 x 0,7 13,73€ -

Jetzt kann jeder selbst entscheiden... oder mir bitte Fehler nachweisen.

was geht in deinem Kopf vor?

innerhalb kürzester Zeit hast du zweimal falsch gelegen und jetzt versuchst du es ein dritte Mal?

Aktuell droht DBK Zahlung von 7,5 Mio. an EFS oder 2,1€ je Aktie. (inkl. Zinsen)

Es dürfte auf einen Vergleich von 70-80% rauslaufen. also 1,5€.

Gegenüber deinen vor 3 TAGEN Angabe es werde so gut wie nichts rawsukommen - sind das 15% Kurssteigerung.

Übrigens der Kursverlust von Infas sind 0,3 Mio.€ oder 0,1€ wert..

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/deutsche-bank-postbank-rechtsstreit-uebernahme-1.6672170

Fakten Fakten Fakten!

Interessant ist die EFS Aktie auf diesem Niveau noch aus einem ganz anderen Blickwinkel. 4% des Grundkapitals ist die Mindestdividende in Deutschland (§254 Aktiengesetz), wenn nicht begründet werden kann, dass der Ausfall dringend notwendig ist, da da Unternehmen sonst in Schieflage gerät. Da sind wir ja Lichtjahre weg. Das heisst, die Vorzüge haben auf diesem Niveau eine gesicherte Dividendenrendite von ca. 1,2-1,5%. Fällt diese Dividende aus, dann haben VZ sofort Stimmrecht, was der EFS natürlich scheut wie der Teufel das Weihwasser. Insofern haben wir ja diese Dividende bei der HV. Interessant ist auch die Satzung des EFS. Nicht nur, dass die VZ dann ein Stimmrecht bekommen, wenn die Dividende ausfallen würde, dann sind die VZ mit einem nachzuzahlenden Vorzug von 6% ausgestattet.

Fazit: Man bekommt hier eine Aktie auf dem Niveau, wo jetzt schon eine akzeptable Mindestverzinsung garantiert ist, die bei einem weiteren Verfall noch deutlicher zum Tragen käme. On top kommt, dass man ständig die Chance zur Oberseite hat. Insofern wirklich sehr sexy als Beimischung für eine langfristige Anlage

Vielleicht wird der Wert NAV heute um 18;30 bekanntgegeben.

Boersenreaktion auf GB ausgeblieben...wie ueberhaupt seit Oktober 2023 der Kurs festgenagelt ist.
//////////////////////////////
Zum Bilanzstichtag besitzt die Gesellschaft 291.135 eigene Stammaktien und 17.734 eigene
Vorzugsaktien, was 8,10 % des Grundkapitals entspricht. Die stillen, nicht bilanzierten Reserven auf die eigenen
Anteile belaufen sich zum 31.12.2023 auf 3.143 T€ (fiktive fortgeführte Anschaffungskosten 3.907 T€) (ca. - 19%)

Die einzige Stelle an der der knapp 20% Kursrueckgang der Aktie abzulesen ist.

Ansonsten wird er totgeschwiegen..waehrnd z.B

„Besteuerung für Brennstoffemissionen“ eine Preisanhebung um 10,9 % / eine Passage gewidmet wird.
Die sicher die Gesamtkosten um 0,01% hochtrieb.

Nichts dagegen ist zu finden, ob fuer 2024 mit einem aenlichen Ergebnis wie fuer 2023 zu rechnen ist . Gerade die Abonnenten bewegen sich doch eher wenig.
Jedenfalls ist das interessanter /als die Markteinschaetzung fuer die Aktien/Rentenmaerkte zu lesen.

Bei 4 Banken liegen die 10 Mio.E...also 2,5 Millionen pro Bank? So gefaehrlich schon in D ? Werden dann auch die Aktiengeschaefte ueber verschiedende Banken abgewickelt? Ich empfehle Interactive Brokers eine der weltweit staerksten und gesundesten Onlin Banken.
Insbesondere bei US Aktien durften die Kosten weit weit unter den deutschen Banken liegen. 1 Cent bei einer Alphabet ist da normal.

Soviel jedenfalls wenn im GB die Erhoehung der Portogebueheren thematisiert wird.

vielleicht sollte Cevian und Co sich den Laden mal anschauen und dann ausmisten ...dieser Spead zw. NAV und MK schreit doch regelrecht danach ...

Ok, der Geschäftsbericht ist raus. Damit FB nicht auch noch den 10 ununterbrochenen Beitrag leisten muss, kurz ein paar Anmerkungen.

- Personalkosten höher als im Vorjahr (wen wundert es?)
- Pensionsrückstellungen steigen deutlich um gut 230.000 € auf jetzt 4.221 Mio € (die Richtung stimmt, zumindest für die Anspruchsberechtigten)
- Zu Höchstkursen wurden nun Alphabet und Novo Nordisk erworben (meine Prognose lautet, dass es dann wohl war mit den Kurssteigerungen dieser Outperformer)
- Ein GB voller Selbstmitleid und Hilflosigkeit (the same procedure as last year)
- Das Schlimmste zum Schluss, trotz heftiger Abschreibungen: stille Lasten noch immer bei 8,5 Mio € bei stillen Reserven von nur 2,66 Mio €.

Das sieht noch mindestens zwei Jahre nach Mindestdividende aus. Chapeau Frau Weidtmann.

Die Einschätzung im GB zu den Personalrisiken teile ich allerdings ausdrücklich nicht. Ich sehe den Fortbestand der Gesellschaft gerade wegen der Vorständin und der Prokuristin für gefährdet. Die Suche nach qualifiziertem Personal sollte höchste Priorität haben.

Du schreibst, dass die Verlustbestände weitgehend veräußert wurden.
Dieser Aussage muss ich widersprechen.
Am 31.12.22 musste die ES-AG noch über 10 Mio € stille Lasten ausweisen. In 2023 wurden Werte mit einem Veräußerungsverlust von lediglich 1,856 Mio € veräußert.
Darüberhinaus haben sich in 2023 viele Werte, die am 31.12.22 stille Lasten aufwiesen, weiter verschlechtert.
In der Mitteilung der ES-AG steht zudem: Es wurden einige Titel veräußert.