Gesco die Mittelstandsperle (Seite 7)

[frameh]

Chance vertan

Der heutige Dividendenvorschlag ist ein Witz und lässt jedes Zeichen in Richtung Aktionäre vermissen. Für Bestandsaktionäre ist es das Zeichen, dass man bei der aktionärsfeindlichen Dividendenpolitik bleibt und man die Aktionäre mit der schlechten Entwicklung jetzt auch bei der Dividende vor den Kopf stößt. Das ist mit 20% von 1,93 Euro schon wieder ein Rekord: kleinste Dividende seit 2010 für 2009?

Neue Aktionäre werden von der Dividendenpolitik abgeschreckt. So etwas gibts schon für Tagesgeld und zwar ohne Risiko. Außerdem eine komplett führungslose Gesellschaft. Welche Unternehmer sucht denn hier mit einem Verkauf seine Nachfolge? Und welcher Vorstand kommt zu einem derart „schlecht bestellten Feld“.

Jedenfalls freue ich mich auf die Hauptversammlung und auf die sich dort bietende Möglichkeit für einen Meinungsaustausch.

Das hätte es mit einem Aufsichtsrat Back und einem Vorstand Spartmann niemals gegeben. Vielleicht für Herrn Heimöller noch eine gute Gelegenheit 100.000 Aktien nachzukaufen. Obwohl: bei mehr als 1,3 Mio Aktien lässt er sich die Dividende ja auch was kosten.

[twisterfriend]

Also irgendwann sollte jetzt bei Gesco die Spitze der schlechten Nachrichten erreicht sein. Kurs und Dividende fallen quasi Hand in Hand. Zeit für eine umfassende Wende, hoffe und erwarte ich.

[Huta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.488.031 von Napaloni am 20.03.24 17:10:17

Zitat von Napaloni:

Zitat von Huta: Aber Wie geht es bei Gesco nun weiter? Wenn man 80 Cent vorschlagen würde, wäre das mMn ein Zeichen, das man auf baldige Besserung hofft. 40 Cent kommen mir dagegen eher so vor als ob man noch ne Weile in Trauerstimmung verbleiben muss ...

Die Eigenkapitalbasis muss die Gesco wohl nicht stärken. Also steht vielleicht eine Akquisition an. Oder die Aktionäre sollen vergrault werden, damit Heimöller und co. kostengünstig Anteile aufstocken können .

Meinst Du, dass man Herrn Rumberg noch die Möglichkeit gibt, eine Beteiligung zu erwerben? Das würde doch dem neuen Vorstand mMn arg vorgreifen. Vielleicht hätte der strategisch lieber ein ganz anderes Unternehmen gehabt oder eine ganz andere Branche..

[Napaloni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.487.941 von Huta am 20.03.24 17:00:06

Zitat von Huta: Aber Wie geht es bei Gesco nun weiter? Wenn man 80 Cent vorschlagen würde, wäre das mMn ein Zeichen, das man auf baldige Besserung hofft. 40 Cent kommen mir dagegen eher so vor als ob man noch ne Weile in Trauerstimmung verbleiben muss ...

Die Eigenkapitalbasis muss die Gesco wohl nicht stärken. Also steht vielleicht eine Akquisition an. Oder die Aktionäre sollen vergrault werden, damit Heimöller und co. kostengünstig Anteile aufstocken können .

[Huta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.487.887 von Napaloni am 20.03.24 16:51:22

Zitat von Napaloni: 40 Cent sind Dividende sind arg knausrig; vielleicht will man die Aktionäre für den niedrigen Kurs bestrafen. ;o)

Das Ergebnis je Aktie liegt bei 1,93 €; darin enthalten sind nicht liquiditätswirksame und sich nciht wiederholende Wertminderungen. Ohne diese liegen wir bei 2,30 € je Aktie; entsprechend einem KGV von 7,4. Kein Grund, Gesco kaufen zu müssen. Aber erst recht kein Grund, sie zu verkaufen.

Aber Wie geht es bei Gesco nun weiter? Wenn man 80 Cent vorschlagen würde, wäre das mMn ein Zeichen, das man auf baldige Besserung hofft. 40 Cent kommen mir dagegen eher so vor als ob man noch ne Weile in Trauerstimmung verbleiben muss ...

[Huta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.487.806 von sirmike am 20.03.24 16:40:44

Zitat von sirmike: Im Grunde hast die Antwort schon selbst gegeben.

1: GESCO lohnt sich nicht als Investment (weil man INDUS zum gleichen Preis bei wesentlich besseren Aussichten kaufen kann).

2. Ob Du INDUS kaufen solltest, ist die andere Frage, denn Dein GESCO-Geld kannste ja auch in eine (noch) bessere Chance investieren.

Aber... Du hast ja gute Gründe für INDUS angeführt.

Danke für Deinen Beitrag. Ich hatte und habe beide Gesellschaften im Depot. Sehr lange deutlich mehr Gesco als Indus, weil mir die konservativere Finanzierung von Firmenwerten durch die Gesco/Herrn Spartmann besser gefiel als die vergleichsweise hohen Firmenwerte bei der Indus.
Auch der rechtzeitige Rückzug aus der Mobilitysparte bei Gesco fand ich sehr viel positiver als der Versuch bei Indua, die schlingernden Fahrzeugzulieferer mit Bordmitteln zu "heilen". Der Versuch ist auch krachend gescheitert und würde zudem sehr sehr teuer bezahlt.
Allerdings habe ich (das kann man hier auch nachlesen) dann fast komplett auf Indus gesetzt als klar wurde, dass die Indus ihre 2025er Ziele nahezu erreichen würde während bei Herrn Rumberg nur eine Menge sehr heißer Luft kam. In der Folge habe ich bei Indus dann auch deutlich zugekauft. Ich bin also schon dort investiert und es geht mir nur noch um den Depotrest der Gesco, bei dem ich mir überlege ob sich ein halten noch lohnt...

[Napaloni]

40 Cent sind Dividende sind arg knausrig; vielleicht will man die Aktionäre für den niedrigen Kurs bestrafen. ;o)

Das Ergebnis je Aktie liegt bei 1,93 €; darin enthalten sind nicht liquiditätswirksame und sich nciht wiederholende Wertminderungen. Ohne diese liegen wir bei 2,30 € je Aktie; entsprechend einem KGV von 7,4. Kein Grund, Gesco kaufen zu müssen. Aber erst recht kein Grund, sie zu verkaufen.

[Huta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.487.671 von Straßenkoeter am 20.03.24 16:22:47

Zitat von Straßenkoeter: Also eine Mickerdividende.

Kann man so sagen. Wäre auch mal auf die Begründung gespannt. Zukäufe hat man ja wieder nicht getätigt und den Aktionären immer wieder erzählen, dass sich bald was tut, ist ja auch nicht wirklich glaubwürdig. Zumal es ja fraglich iat, ob der scheidende CEO Rumberg überhaupt noch die Prokura für eine Übernahme hätte (formal sicher aber würde man den neuen CEO tatsächlich ein neues Unternehmen ohne dessen Zutun ins Nest legen und ihm damit einen Teil der Mittel für eigene Übernahmen wegnehmen?) Wenn man bei einem Ergebnis von fast 2 Euro je Aktie ein Zeichen dafür setzen wollte, dass man glaubt, dass es baldmöglichst wieder besser bei Gesco aussieht, hätte man sicher 80 Cent plus x vorschlagen müssen...

MMn ist da in den letzten Wochen wirklich viel Vertrauen verspielt worden - und das wird durch diesen mMn merkwürdigen Dividendenvorschlag nicht besset und die Hängepartie um die Frage, wer der neue "Lenker" bei Gesco wird, ist auch nicht förderlich.

Schade um die Gesco, die sehr lange sehr gut geführt war...

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.487.722 von Huta am 20.03.24 16:28:17

Im Grunde hast die Antwort schon selbst gegeben.

1: GESCO lohnt sich nicht als Investment (weil man INDUS zum gleichen Preis bei wesentlich besseren Aussichten kaufen kann).

2. Ob Du INDUS kaufen solltest, ist die andere Frage, denn Dein GESCO-Geld kannste ja auch in eine (noch) bessere Chance investieren.

Aber... Du hast ja gute Gründe für INDUS angeführt.

[Huta]

40 Cent Dividende ist dann doch ziemlich wenig. Für mich gibt es weiterhin keinen wirklichen Grund, in Gesco zu investieren - außer der, dass ich schon lange in den Wert investiert bin und normalerweise meine Aktien auch halte (aber in das ein guter Grund ist?). Gesco hat zwar 1,93 Euro je Aktie verdient - aber damit liegt das KGV immer noch bei 8,5 - exakt das gleiche KGV hat sie Indus. Nur dass es hier eine Dividendenrendite gibt, die bei 5% liegt und damit ungefähr doppelt so hoch wie bei Gesco. Zudem ist man bei Indus aktuell dabei die Ziele für 2025 zu erreichen während Gesco diese mit ziemlicher Sicherheit meilenweit verfehlen wird. Man hat bei Indus auch kein "Vorstandsproblem" wie die Gesco, bei dem aktuell niemand weiß mit wem es in die zweite Jahreshälfte geht und was der neue CEO für Vorstellungen hat. Die Ungewissheit in der Aktie (werden Astroplast und Funke wieder in die Spur zurückkehren, werden sie verkauft?) belastet den Kurs auch weiterhin.
Ich überlege derzeit ernsthaft, mich auch vom restlichen Bestand bei Gesco zu trennen. Nur die Hoffnung darauf, dass es bald wieder bergauf geht, ist vielleicht doch etwas wenig. Bis die Gesco mal den personellen und strategischen Schutt weggeräumt hat, ist die Konkurrenz strategisch wieder ein Stück weitergekommen - und das wie gesagt zum gleichen KGV...