Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 3)
eröffnet am 18.12.04 19:37:36 von
neuester Beitrag 29.05.24 13:53:15 von
neuester Beitrag 29.05.24 13:53:15 von
Beiträge: 69.838
ID: 937.146
ID: 937.146
Aufrufe heute: 546
Gesamt: 12.727.290
Gesamt: 12.727.290
Aktive User: 7
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 11:50 | 2907 | |
vor 21 Minuten | 2850 | |
vor 19 Minuten | 2494 | |
vor 15 Minuten | 2149 | |
26.05.24, 18:07 | 1486 | |
gestern 21:36 | 1237 | |
heute 10:38 | 1012 | |
vor 27 Minuten | 883 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.514,81 | -0,78 | 174 | |||
2. | 3. | 0,7282 | -6,23 | 100 | |||
3. | 4. | 160,86 | -1,16 | 89 | |||
4. | 9. | 4,2100 | -0,12 | 54 | |||
5. | 8. | 1.058,00 | +0,74 | 41 | |||
6. | 6. | 20,915 | -4,52 | 41 | |||
7. | 12. | 6,5600 | -1,86 | 32 | |||
8. | 40. | 512,00 | -2,74 | 30 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.838.657 von moneymakerzzz am 25.05.24 00:21:08
Man mußte sich vorher anmelden. Dann konnte man Online und Vor Ort teilnehmen. Dann erhält man
auch Zugang zum Stream, der aufgezeichnet ist.
Gruß
Frühjahrskonferenz: Präsens- und Online-Veranstaltung
Zitat von moneymakerzzz:Zitat von Kleiner Chef: ...
@Kat: Danke für den Input. Ich bin noch gar nicht dazu gekommen den GB zu lesen. Schaue mir aktuell fast alle
Online-Beiträge zum Frühjahrsforum an, von Firmen die interessant sind. Da muss der GB Oekoworld warten, weil
die Eckdaten ja bekannt sind.
Meine Erkenntnisse des Frühjahr-Forums:
Allgeier: Bleibt interessant von der Bewertung her
Eckert & Ziegler: Abspaltung Pentixapharm nicht uninteressant
M1 Kliniken: Da wird gekauft ohne Kompromisse. Nimmt man
jetzt Aktien vom Markt durch ARP, um dann erst Stufe II = möglichen
Exit, anzugehen? Hier bleibe ich
jedoch bei MPH, da wenn ich Glück habe hier
sogar mit Hebel profitieren kann.
Gruß
Oder geht das nur für diejenigen, die dabei waren? Hab auf die Schnelle beim googeln nix gefunden
PS: schon wild, was in nem Micro-Cap wie der Sino ein FAZ-Artikel auslösen kann...
Man mußte sich vorher anmelden. Dann konnte man Online und Vor Ort teilnehmen. Dann erhält man
auch Zugang zum Stream, der aufgezeichnet ist.
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.839.173 von howdeep am 25.05.24 09:26:52Das hat er doch nirgendwo behauptet. Er hat
"insgesamt 24 Aktien verschiedener Banken eingesammelt"
-> Also wahrscheinlich 12 von der Deutschen Bank und 12 von der Commerzbank - wegen der Risikostreuung.
-> Sein Konterpart bcgk hätte natürlich 12.000 von jeder Bank eingesammelt. Obwohl, ich ersetze "hätte" durch "hat". Denn dieser Aufschneider, sorry: Profianleger, ist ja immer ganz vorn dabei, wenn irgendwo Gewinne gemacht werden.
"insgesamt 24 Aktien verschiedener Banken eingesammelt"
-> Also wahrscheinlich 12 von der Deutschen Bank und 12 von der Commerzbank - wegen der Risikostreuung.
-> Sein Konterpart bcgk hätte natürlich 12.000 von jeder Bank eingesammelt. Obwohl, ich ersetze "hätte" durch "hat". Denn dieser Aufschneider, sorry: Profianleger, ist ja immer ganz vorn dabei, wenn irgendwo Gewinne gemacht werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.837.070 von Malecon am 24.05.24 17:39:59
Erzähl doch nicht so einen Mist.
Du hast 24 Banken eingesammelt...wer soll dir denn diesen Unsinn glauben???
lol
Zitat von Malecon:Zitat von Herbert H: Sollten auf der anderen Seite Banken von den leicht anziehenden Zinsen profitieren?
Ja, es sieht wohl ganz stark danach aus. Ich habe vor einem Jahr insgesamt 24 Aktien verschiedener Banken eingesammelt (zu dem Zeitpunkt wollte keiner sie haben, ich musste in meinem Depot-Thread von einigen Usern Kritik einstecken, blieb aber bei meiner Meinung: Kaufen wenn die Kanonen donnern). Und was soll ich sagen, ich bin mit den Kursentwicklungen zufrieden. Ob es sich jetzt noch lohnt, in den Sektor einzusteigen, kann ich nicht beurteilen, nehme aber an, dass die Banken noch eine Weile ordentlich verdienen werden. Dividenden gibt's übrigens auch und zwar ordentlich. Ich kann mich bis jetzt wirklich nicht beschweren.
Erzähl doch nicht so einen Mist.
Du hast 24 Banken eingesammelt...wer soll dir denn diesen Unsinn glauben???
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.837.091 von Kleiner Chef am 24.05.24 17:41:51
Oder geht das nur für diejenigen, die dabei waren? Hab auf die Schnelle beim googeln nix gefunden
PS: schon wild, was in nem Micro-Cap wie der Sino ein FAZ-Artikel auslösen kann...
Frühjahrskonferenz - wie komme ich da dran?
Zitat von Kleiner Chef:Zitat von katjuscha-research: Dein Depotwert Ökoworld hat heute übrigens seinen Geschäftsbericht veröffentlicht.
Da vor ein paar Wochen ja die vorläufigen Zahlen schon vorgelegt wurden und von uns hier kurz besprochen und auch von anderen Usern kritisch diskutiert wurden, gehe ich jetzt nicht mehr stark auf die einzelnen Zahlen ein, aber zwei Sachen sind mir positiv aufgefallen, mit denen ich so nicht gerechnet hätte.
Zunächst mal schreibt man, dass man moderates Umsatz- und Ergebniswachstum in 2024 erwartet. Ich hatte da mit Rückgängen gerechnet. Der Optimismus speist sich vermutlich aus den bisher in diesem Kalenderjahr ganz gut laufenden Fonds, was den Rückgang der Investitionssummen ausgleichen könnte.
Zweitens lag der Zinsertrag im 2.Halbjahr 2023 bei 1,6 Mio € und die Zuschreibungen aufgrund der Käufe eigener Fondsanteile nochmal 0,9 Mio €. Beides dürfte mindestens so auch im 1.Halbjahr 2024 bleiben und damit den Anstieg der Personalkosten ausgleichen können. Sprich, letztlich könnte wider meiner pessimistischeren Erwartungen das EPS doch mindestens in 2024 von 3,0 € erhalten bleiben oder gar leicht gesteigert werden. Von mehr träume ich jetzt mal nicht, beispielsweise was kleinere Performancegebühren am Jahresende betrifft.
Ansonsten war alles wie erwartet. 19-20 € Nettocash pro Aktie. Capex natürlich extrem niedrig. Personal aufgestockt.
Bei Ariva wird nicht ganz unrecht über die Unsitte gesprochen, dass der Vorstand mit neuerlichen Pensionsansprüchen arbeitet, wobei das ein sehr kleiner Effekt von 1 Mio war, der zu jetzt 4,8 Mio Pensionsrückstellungen führt. Im Vergleich zu 159 Mio Bilanzsumme und 144 Mio Finanzvermögen aber zu vernachlässigen.
Ich würde mir weiterhin Aktienrückkäufe wünschen, vor allem wenn der Kurs nochmal auf/unter 30 € fallen sollte. Aber aktuell hat der Vorstand das offenbar nicht auf dem Schirm. Müssten Aktionäre auf der demnächst stattfindenden HV mal entsprechend Druck machen. Die Zinserträge sind ja ganz schön (etwa 2,0-2,2% Verzinsung rechnerisch), aber über Aktienrückkäufe wäre sicherlich mehr drin, zumindest wenn man das antizyklisch auf niedrigem Niveau tut.
@Kat: Danke für den Input. Ich bin noch gar nicht dazu gekommen den GB zu lesen. Schaue mir aktuell fast alle
Online-Beiträge zum Frühjahrsforum an, von Firmen die interessant sind. Da muss der GB Oekoworld warten, weil
die Eckdaten ja bekannt sind.
Meine Erkenntnisse des Frühjahr-Forums:
Allgeier: Bleibt interessant von der Bewertung her
Eckert & Ziegler: Abspaltung Pentixapharm nicht uninteressant
M1 Kliniken: Da wird gekauft ohne Kompromisse. Nimmt man
jetzt Aktien vom Markt durch ARP, um dann erst Stufe II = möglichen
Exit, anzugehen? Hier bleibe ich
jedoch bei MPH, da wenn ich Glück habe hier
sogar mit Hebel profitieren kann.
Gruß
Oder geht das nur für diejenigen, die dabei waren? Hab auf die Schnelle beim googeln nix gefunden
PS: schon wild, was in nem Micro-Cap wie der Sino ein FAZ-Artikel auslösen kann...
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.834.541 von Kleiner Chef am 24.05.24 10:42:54Viromed :
"Zuletzt nahm man am Deutschen Wundkongress teil. Aus der
Pressemittelung heisst es: Bezüglich der G-BA-Studie erwarten wir
positive Nachrichten, die wir in Kürze veröffentlichen werden"
Respekt wo du die infos herbringst, habe ich LEIDER nicht gefunden, bitte um link
Offen gesagt finde ich die entwicklung und darstellung in der presse despektierlich ausgedrückt "traurig und extrem zurückhaltend"
Warum geht man dieses einzigartige produkt nicht anders an?
Keine info zur scheinbar freigabe gb-a studie lt med-tech?
Auf was wird gewartet?
"Zuletzt nahm man am Deutschen Wundkongress teil. Aus der
Pressemittelung heisst es: Bezüglich der G-BA-Studie erwarten wir
positive Nachrichten, die wir in Kürze veröffentlichen werden"
Respekt wo du die infos herbringst, habe ich LEIDER nicht gefunden, bitte um link
Offen gesagt finde ich die entwicklung und darstellung in der presse despektierlich ausgedrückt "traurig und extrem zurückhaltend"
Warum geht man dieses einzigartige produkt nicht anders an?
Keine info zur scheinbar freigabe gb-a studie lt med-tech?
Auf was wird gewartet?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.836.965 von katjuscha-research am 24.05.24 17:24:51
@Kat: Danke für den Input. Ich bin noch gar nicht dazu gekommen den GB zu lesen. Schaue mir aktuell fast alle
Online-Beiträge zum Frühjahrsforum an, von Firmen die interessant sind. Da muss der GB Oekoworld warten, weil
die Eckdaten ja bekannt sind.
Meine Erkenntnisse des Frühjahr-Forums:
Allgeier: Bleibt interessant von der Bewertung her
Eckert & Ziegler: Abspaltung Pentixapharm nicht uninteressant
M1 Kliniken: Da wird gekauft ohne Kompromisse. Nimmt man
jetzt Aktien vom Markt durch ARP, um dann erst Stufe II = möglichen
Exit, anzugehen? Hier bleibe ich
jedoch bei MPH, da wenn ich Glück habe hier
sogar mit Hebel profitieren kann.
Gruß
GB Oekoworld und Frühjahrskonferenz..
Zitat von katjuscha-research: Dein Depotwert Ökoworld hat heute übrigens seinen Geschäftsbericht veröffentlicht.
Da vor ein paar Wochen ja die vorläufigen Zahlen schon vorgelegt wurden und von uns hier kurz besprochen und auch von anderen Usern kritisch diskutiert wurden, gehe ich jetzt nicht mehr stark auf die einzelnen Zahlen ein, aber zwei Sachen sind mir positiv aufgefallen, mit denen ich so nicht gerechnet hätte.
Zunächst mal schreibt man, dass man moderates Umsatz- und Ergebniswachstum in 2024 erwartet. Ich hatte da mit Rückgängen gerechnet. Der Optimismus speist sich vermutlich aus den bisher in diesem Kalenderjahr ganz gut laufenden Fonds, was den Rückgang der Investitionssummen ausgleichen könnte.
Zweitens lag der Zinsertrag im 2.Halbjahr 2023 bei 1,6 Mio € und die Zuschreibungen aufgrund der Käufe eigener Fondsanteile nochmal 0,9 Mio €. Beides dürfte mindestens so auch im 1.Halbjahr 2024 bleiben und damit den Anstieg der Personalkosten ausgleichen können. Sprich, letztlich könnte wider meiner pessimistischeren Erwartungen das EPS doch mindestens in 2024 von 3,0 € erhalten bleiben oder gar leicht gesteigert werden. Von mehr träume ich jetzt mal nicht, beispielsweise was kleinere Performancegebühren am Jahresende betrifft.
Ansonsten war alles wie erwartet. 19-20 € Nettocash pro Aktie. Capex natürlich extrem niedrig. Personal aufgestockt.
Bei Ariva wird nicht ganz unrecht über die Unsitte gesprochen, dass der Vorstand mit neuerlichen Pensionsansprüchen arbeitet, wobei das ein sehr kleiner Effekt von 1 Mio war, der zu jetzt 4,8 Mio Pensionsrückstellungen führt. Im Vergleich zu 159 Mio Bilanzsumme und 144 Mio Finanzvermögen aber zu vernachlässigen.
Ich würde mir weiterhin Aktienrückkäufe wünschen, vor allem wenn der Kurs nochmal auf/unter 30 € fallen sollte. Aber aktuell hat der Vorstand das offenbar nicht auf dem Schirm. Müssten Aktionäre auf der demnächst stattfindenden HV mal entsprechend Druck machen. Die Zinserträge sind ja ganz schön (etwa 2,0-2,2% Verzinsung rechnerisch), aber über Aktienrückkäufe wäre sicherlich mehr drin, zumindest wenn man das antizyklisch auf niedrigem Niveau tut.
@Kat: Danke für den Input. Ich bin noch gar nicht dazu gekommen den GB zu lesen. Schaue mir aktuell fast alle
Online-Beiträge zum Frühjahrsforum an, von Firmen die interessant sind. Da muss der GB Oekoworld warten, weil
die Eckdaten ja bekannt sind.
Meine Erkenntnisse des Frühjahr-Forums:
Allgeier: Bleibt interessant von der Bewertung her
Eckert & Ziegler: Abspaltung Pentixapharm nicht uninteressant
M1 Kliniken: Da wird gekauft ohne Kompromisse. Nimmt man
jetzt Aktien vom Markt durch ARP, um dann erst Stufe II = möglichen
Exit, anzugehen? Hier bleibe ich
jedoch bei MPH, da wenn ich Glück habe hier
sogar mit Hebel profitieren kann.
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.836.851 von Herbert H am 24.05.24 17:10:49
Ja, es sieht wohl ganz stark danach aus. Ich habe vor einem Jahr insgesamt 24 Aktien verschiedener Banken eingesammelt (zu dem Zeitpunkt wollte keiner sie haben, ich musste in meinem Depot-Thread von einigen Usern Kritik einstecken, blieb aber bei meiner Meinung: Kaufen wenn die Kanonen donnern). Und was soll ich sagen, ich bin mit den Kursentwicklungen zufrieden. Ob es sich jetzt noch lohnt, in den Sektor einzusteigen, kann ich nicht beurteilen, nehme aber an, dass die Banken noch eine Weile ordentlich verdienen werden. Dividenden gibt's übrigens auch und zwar ordentlich. Ich kann mich bis jetzt wirklich nicht beschweren.
Zitat von Herbert H: Sollten auf der anderen Seite Banken von den leicht anziehenden Zinsen profitieren?
Ja, es sieht wohl ganz stark danach aus. Ich habe vor einem Jahr insgesamt 24 Aktien verschiedener Banken eingesammelt (zu dem Zeitpunkt wollte keiner sie haben, ich musste in meinem Depot-Thread von einigen Usern Kritik einstecken, blieb aber bei meiner Meinung: Kaufen wenn die Kanonen donnern). Und was soll ich sagen, ich bin mit den Kursentwicklungen zufrieden. Ob es sich jetzt noch lohnt, in den Sektor einzusteigen, kann ich nicht beurteilen, nehme aber an, dass die Banken noch eine Weile ordentlich verdienen werden. Dividenden gibt's übrigens auch und zwar ordentlich. Ich kann mich bis jetzt wirklich nicht beschweren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.834.541 von Kleiner Chef am 24.05.24 10:42:54Dein Depotwert Ökoworld hat heute übrigens seinen Geschäftsbericht veröffentlicht.
Da vor ein paar Wochen ja die vorläufigen Zahlen schon vorgelegt wurden und von uns hier kurz besprochen und auch von anderen Usern kritisch diskutiert wurden, gehe ich jetzt nicht mehr stark auf die einzelnen Zahlen ein, aber zwei Sachen sind mir positiv aufgefallen, mit denen ich so nicht gerechnet hätte.
Zunächst mal schreibt man, dass man moderates Umsatz- und Ergebniswachstum in 2024 erwartet. Ich hatte da mit Rückgängen gerechnet. Der Optimismus speist sich vermutlich aus den bisher in diesem Kalenderjahr ganz gut laufenden Fonds, was den Rückgang der Investitionssummen ausgleichen könnte.
Zweitens lag der Zinsertrag im 2.Halbjahr 2023 bei 1,6 Mio € und die Zuschreibungen aufgrund der Käufe eigener Fondsanteile nochmal 0,9 Mio €. Beides dürfte mindestens so auch im 1.Halbjahr 2024 bleiben und damit den Anstieg der Personalkosten ausgleichen können. Sprich, letztlich könnte wider meiner pessimistischeren Erwartungen das EPS doch mindestens in 2024 von 3,0 € erhalten bleiben oder gar leicht gesteigert werden. Von mehr träume ich jetzt mal nicht, beispielsweise was kleinere Performancegebühren am Jahresende betrifft.
Ansonsten war alles wie erwartet. 19-20 € Nettocash pro Aktie. Capex natürlich extrem niedrig. Personal aufgestockt.
Bei Ariva wird nicht ganz unrecht über die Unsitte gesprochen, dass der Vorstand mit neuerlichen Pensionsansprüchen arbeitet, wobei das ein sehr kleiner Effekt von 1 Mio war, der zu jetzt 4,8 Mio Pensionsrückstellungen führt. Im Vergleich zu 159 Mio Bilanzsumme und 144 Mio Finanzvermögen aber zu vernachlässigen.
Ich würde mir weiterhin Aktienrückkäufe wünschen, vor allem wenn der Kurs nochmal auf/unter 30 € fallen sollte. Aber aktuell hat der Vorstand das offenbar nicht auf dem Schirm. Müssten Aktionäre auf der demnächst stattfindenden HV mal entsprechend Druck machen. Die Zinserträge sind ja ganz schön (etwa 2,0-2,2% Verzinsung rechnerisch), aber über Aktienrückkäufe wäre sicherlich mehr drin, zumindest wenn man das antizyklisch auf niedrigem Niveau tut.
Da vor ein paar Wochen ja die vorläufigen Zahlen schon vorgelegt wurden und von uns hier kurz besprochen und auch von anderen Usern kritisch diskutiert wurden, gehe ich jetzt nicht mehr stark auf die einzelnen Zahlen ein, aber zwei Sachen sind mir positiv aufgefallen, mit denen ich so nicht gerechnet hätte.
Zunächst mal schreibt man, dass man moderates Umsatz- und Ergebniswachstum in 2024 erwartet. Ich hatte da mit Rückgängen gerechnet. Der Optimismus speist sich vermutlich aus den bisher in diesem Kalenderjahr ganz gut laufenden Fonds, was den Rückgang der Investitionssummen ausgleichen könnte.
Zweitens lag der Zinsertrag im 2.Halbjahr 2023 bei 1,6 Mio € und die Zuschreibungen aufgrund der Käufe eigener Fondsanteile nochmal 0,9 Mio €. Beides dürfte mindestens so auch im 1.Halbjahr 2024 bleiben und damit den Anstieg der Personalkosten ausgleichen können. Sprich, letztlich könnte wider meiner pessimistischeren Erwartungen das EPS doch mindestens in 2024 von 3,0 € erhalten bleiben oder gar leicht gesteigert werden. Von mehr träume ich jetzt mal nicht, beispielsweise was kleinere Performancegebühren am Jahresende betrifft.
Ansonsten war alles wie erwartet. 19-20 € Nettocash pro Aktie. Capex natürlich extrem niedrig. Personal aufgestockt.
Bei Ariva wird nicht ganz unrecht über die Unsitte gesprochen, dass der Vorstand mit neuerlichen Pensionsansprüchen arbeitet, wobei das ein sehr kleiner Effekt von 1 Mio war, der zu jetzt 4,8 Mio Pensionsrückstellungen führt. Im Vergleich zu 159 Mio Bilanzsumme und 144 Mio Finanzvermögen aber zu vernachlässigen.
Ich würde mir weiterhin Aktienrückkäufe wünschen, vor allem wenn der Kurs nochmal auf/unter 30 € fallen sollte. Aber aktuell hat der Vorstand das offenbar nicht auf dem Schirm. Müssten Aktionäre auf der demnächst stattfindenden HV mal entsprechend Druck machen. Die Zinserträge sind ja ganz schön (etwa 2,0-2,2% Verzinsung rechnerisch), aber über Aktienrückkäufe wäre sicherlich mehr drin, zumindest wenn man das antizyklisch auf niedrigem Niveau tut.
Überraschend und interessant finde ich, dass zurzeit kaum über die Zinsentwicklung gesprochen wird. Dabei haben wir heute ein Jahreshoch erreicht und liegen damit höher als vor einem Jahr. Der imposante Zinsrückgang im vierten Quartal des letzten Jahres von (Umlaufrendite) 2,95 % auf 1,95 % ist in diesem Jahr angesichts einer aktuellen Umlaufrendite von 2,64 % zu rund 70 % zunichte gemacht worden. In der Regel werden zuvor vergessene Negativfaktoren in den Sommermonaten höher gewichtet als an den häufig euphorischen Frühjahrstagen. Daher meine ich, dass man auf der Hut sein sollte, falls man in zinssensiblen Titeln investiert ist. Gefährdet sehe ich die zuletzt leicht erholten Immobilienunternehmen und auch wieder die Bestandshalter aus der Branche der Erneuerbaren Energien. Gibt es Meinungen dazu? Sollten auf der anderen Seite Banken von den leicht anziehenden Zinsen profitieren?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.835.582 von moneymakerzzz am 24.05.24 13:28:13Ich hoffe, du hast keine Semiconductorwerte oder allgemein Hersteller von Technologien, die in Raketen, Panzern, Flugzeugen etc. verwendet werden könnten. Schöner wäre natürlich ohne, aber es ist zu befürchten, dass sich die weltpolitische Lage nicht so schnell entspannen wird.