Aixtron - Die Perle im Technologiebereich (Seite 9)

[Leonator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.716.811 von Emmi16 am 02.05.24 08:13:20

Hallo Emmi, darf ich fragen, welche Quelle du für diese Daten zum Short Selling nutzt?
Danke!

[Sal-Paradise]

@irobotik

Ganz sicher muss man solche Leute nicht mögen und auch ich tue es nicht, aber als Markteilnehmer sollte man trotzdem die Realität sehen und auch die "Gründe", warum es überhaupt Leerverkäufer gibt? Die können sie sich temporär ja nur ausleihen, weil es einen Verleiher, also einen "Besitzer" dieser Aktien gibt und es kommt z.B. oft vor, dass große ETF-Fonds genau diese Shares ausleihen, während der größte Teil ihrer Kunden die Aktien über einen ETF-Sparplan kauft. Man könnte sich jetzt die Frage stellen, ob es nicht schon kriminell ist Aktien ohne das Einverständnis seiner Besitzer abgeben zu dürfen, denn genau genommen verleihen die oft genug genau die Aktien, die wir als ETF-Sparer besitzen und jemand wie du ist ganz sicher nicht damit einverstanden. Was aber ist dann, wenn genau jene Aktien, angetrieben durch Leerverkäufer, temporär viel günstiger von den ETF-Sparern erworben werden können und diese, bei positivem Verlauf, nach X-Jahren sehr viel wertvoller sind? Nebenbei erwähnt "verdienen" jene ETF-Manager ja daran, wenn sie ihre Bestände verleihen, da sie diese ja nicht umsonst abgeben und diese Gewinne werden dann natürlich ordentlich eingebucht und somit den eigentlichen Besitzern, also jene ETF-Sparer, als Rendite ausbezahlt.

Ist es dann nicht so, dass diese Sparer dann über die Jahre immer wieder an Leerverkäufern partizipiert haben? So könnte argumentiert werden, wenn man diese Geschichte rein auf der sachlichen Ebene betrachten würde. Wir sehen also, dass, wie so oft, Dinge, die erst einmal sehr negativ wirken, auch ein zweites Detail abbilden und dann langfristig durchaus eine positiven Drall bekommen können.

Ich kann deine Emotionalität durchaus verstehen, möchte aber zu bedenken geben, dass wir einfach in dieser Realität leben (müssen) und es keinen sinnvollen Mehrwert für uns als Aktionäre/Sparer bringt, wenn wir auf diese Realität zu emotional reagieren. Und dann ist es einfach auch so, dass der Kurs "langfristig" immer dem Erfolg des Unternehmens folgt, Leerverkäufer hin oder her. Wenn das Unternehmen den Markt mit guten Zahlen überzeugt, ist diese Leerverkaufs-Geschichte eher kurzfristig beendet und wer die Nerven behielt und eventuell weiter unten sogar zukaufte, wird dann am Ende belohnt. Sollten die nächsten Zahlen negativ sein, haben die Leerverkäufer alles richtig gemacht und streichen ihre Gewinne ein. So ist das Spiel und so wird es wohl auch die nächsten Jahre sein, egal wie wir emotional dazu stehen.

[Emmi16]

nächste Leerverkaufsrunde

eine neuer über der Meldeschwelle und Qube hat am Diesntag weiter erhöht..

[irobotik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.713.904 von Sal-Paradise am 01.05.24 14:31:30

Welche und ob angebliche Vorteile das kriminelle Pack von Leerverkäufer für eine Aktie hat, steht nicht zur Debatte! Jeder Anleger weltweit ist geistig in der Lage selber zu entscheiden, ob wann eine AIX zu teuer, zu billig oder angemessen teuer ist, es bedarf keiner Hilfe von Aasgeier Leerverkäufer die Kurse nach Gier drücken ! AIX war auch schon deutlich tiefer als jetzt, sogar einstellig, ohne zutun der Aasgeier! Desweiteren kann man es nicht oft genug schreiben! Leerverkauf von Aktien gehört verboten, es ist kriminell betrügerisch! Wer nix hat kann nix verkaufen, schon gar nicht etwas verkaufen was nur geliehen hat, oder hat jemand hier schon ein Auto geliehen, verkauft und später zurück gekauft? Kann man nicht mit Aktien vergleichen? Warum nicht? Leerverkäufer sind erlaubte, von der Politik unterstütze kriminelle, nicht umsonst hat Südkorea seit November 23 ein Verbot von Leerverkäufe erlassen, damit GLEICHE CHANCEN HERRSCHEN, für Privatanleger und Profis, oder vielmehr, möchtegern Profis, siehe Michael Burry vs Tesla! Wenn sogar Tesla Obermars Elon Leerverkäufer als nur Blutsauger bezeichnet, dann ist klar was von den Parasiten zu halten ist, Null

[Sal-Paradise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.711.978 von Samba_an_der_Eckfahne am 01.05.24 05:19:14

Gier und Kalkül !

Das "warum" ist nicht wirklich schwierig zu beantworten. Warum entsteht ein "Hype"? Weil viele Menschen in Goldgräberstimmung kommen und überzeugt sind hier einem "Trend" gegenüberzustehen", der sich weiterhin fortsetzen wird. Spiegelverkehrt gedacht, verhält es sich dann z.B. bei AIXTRON. Der Titel ist nachhaltig angeschlagen und wie in der freien Wildbahn wittert man hier weitere "Schwäche", womit in den Augen der Trader das Chance/Risiko-Verhältnis günstig erscheint, was dann eben noch mehr Zocker anlockt, die hier leichte Gewinne sehen. Diese Leute, oder wenigstens die meisten von ihnen, interessieren sich nicht für Kennzahlen und Zukunft. Die sehen einfach das (negative) Momentum und wetten eben darauf, dass sich dieser negative Trend noch eine Weile hinziehen wird, um dann Kasse zu machen und schon nach dem nächsten Opfer Ausschau zu halten.

Das Ding ist, dass man selbst als Aktionär diese Szenarien beidseitig, also auch positiv sehen kann und sollte. Temporäre Schwäche bei einer grundsoliden Firma, welches dann durch übermäßiges Short-Selling Kurse bröckeln lässt, ist eben auch für viele eine gute Möglichkeit in einen guten Titel für einen fairen Preis einen Fuß in die Türe zu stellen und genau so halte ich es auch. Ich habe keinerlei Grund dieses Szenario übermäßig emotional zu sehen, oder Shortseller zu haten. Man sollte auch immer daran denken, dass sie ja mit dafür sorgen Aktien temporär sehr viel günstiger zu machen und Menschen mit einem guten Outlook für das betreffende Unternehmen sollten ihnen eigentlich dankbar dafür sein, denn wichtig sind am Ende die nächsten (und übernächsten) Quartalszahlen, die von der GF präsentiert werden und sind die stimmig, löst sich dieses Problem zeitnah von selbst. Und im optimalen Fall hat man dann einen guten Titel für -50% Discount bekommen, der dann, ob seiner guten Revenues über die nächsten Jahre, wieder richtig Norden läuft.

AIXTRON hat mich als Einzeltitel nie wirklich interessiert, bis ich auf diesen extremen Kursabschlag aufmerksam geworden bin. Und da ich von der Qualität dieser Firma überzeugt war, habe ich die letzten Wochen etwas genauer hingeschaut, um herauszufinden, was zu diesem extremen Downgrading führte, und, ganz wichtig, ob die Gründe hierfür "langfristig" oder nur temporäre Natur sind! Und da ich überzeugt war, dass sie wieder in die Spur kommen, blieb ich dran und kümmerte mich einen Scheiß um aktuelle Short-Selling-Quoten, die bei einem Titel mit so einem Wertverlust ja faktisch an der Tagesordnung sind.

Wenn ihr in Einzelaktien investiert, wird es immer wieder zu solchen Situation kommen und wem diese Dinge schlaflose Nächte bereiten, sollte die Finger von Einzelaktien lassen, weil es niemals sinnvoll sein kann sein Geld in Dinge zu investieren, die einen langfristig psychisch negativ beeinflussen oder gar malträtieren. Wem es ein Trost ist, sollte wissen, dass Shortseller in der Regel sehr viel mehr Geld verlieren als gewinnen. Das sind "kein" Anleger, sondern Zocker, die ein Momentum reiten und hoffen "schnelles" Geld zu verdienen und manchmal haben sie temporär Glück. Oft aber verbrennen sie Geld ohne Ende und Beispiele wie z.B. Michael Berry vs. TSLA zeigen ja, dass selbst gut informierte und erfahrene Leute wie er totalen Schiffbruch erleiden, obwohl er überzeugt war, mit TSLA eine Goldgrube gefunden zu haben.

Lasst euch also von diesen temporären Gegebenheiten nicht nachhaltig beeinflussen, sondern erinnert euch daran, warum ihr überhaupt Anteile an diesem Unternehmen gekauft hattet und diese guten Gründe lösen sich ja nicht über Nacht auf, oder? Und wenn nicht, ist es eben möglich, dass man sich für die falsche Aktie entschieden hatte, was eben immer wieder vorkommt. Aber was das angeht, können wir erst in einigen Jahren sehen, ob es ein gutes oder schlechtes Investment gewesen ist, aber sicher nicht in einer Phase, in der Leerverkäufer aktiv sind.

[Samba_an_der_Eckfahne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.710.676 von mk102 am 30.04.24 20:00:54

Zitat von mk102: und der Leerverkauf geht weiter , jetzt sind es schon 3,27 %
Qube Research & Technologies 2024-04-29
1,28%

Qube Research & Technologies 2024-04-24
1,13

https://www.leerverkauf.de/company/DE000A0WMPJ6-AIXTRON


Qube Research & Technologies 2024-04-23
1,03%

Shadowfall Capital & Research 2024-04-23
0,52%

Was für einen Narren haben denn die Leerverkäufer an Aixtron gefressen? Ich verstehe es nicht.

[mk102]

und der Leerverkauf geht weiter , jetzt sind es schon 3,27 %
Qube Research & Technologies 2024-04-29
1,28%

Qube Research & Technologies 2024-04-24
1,13

https://www.leerverkauf.de/company/DE000A0WMPJ6-AIXTRON


Qube Research & Technologies 2024-04-23
1,03%

Shadowfall Capital & Research 2024-04-23
0,52%

[baggo-mh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.700.962 von Emmi16 am 29.04.24 12:31:00

GlobalWafers

Zitat von Emmi16: ist mir noch eingefallen..

stimmt. Hatte ich nicht mehr auf dem Schirm die PR mit deren Tochter GlobITech.

Gruß
baggo-mh

[josselin_beaumont]

Barclays und C. Ludwig neuer IR-Mann

https://www.finanzen.net/analyse/aixtron_se_equal_weight-bar…

https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/aixtron-se-christi…

à plus

Jossy

[mk102]

https://www.ariva.de/aktien/aixtron_se-aktie/kurse/times-sal…
Pffh Wer bitte schon kauft und verkauft schon 5 , 10 , 25 , alles unter 100 = 2200 Euro kann man eigentlich nicht ernst nehmen .
Davon abgesehen , mittlerweile sind über 3,1 % der Aktien in den Händen von Leerverkäufern https://www.leerverkauf.de/company/DE000A0WMPJ6-AIXTRON , sie bauen ihre Position schon seit April immer weiter aus , mit Shadowfall Capital & Research 2024-04-23 0,52% ist sogar ein neuer dazugekommen bzw war zuvor unter der Meldegrenze = Das sind immerhin 3,3-3,4 Millionen Aktien + vielleicht noch ein paar die unter der Meldegrenze sind .