Warum fällt die Manz immer tiefer und tiefer? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 24.06.11 13:35:59 von
neuester Beitrag 11.07.11 16:21:09 von
neuester Beitrag 11.07.11 16:21:09 von
Beiträge: 10
ID: 1.167.151
ID: 1.167.151
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.541
Gesamt: 3.541
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0JQ5U3 · WKN: A0JQ5U · Symbol: M5Z
7,6200
EUR
+0,79 %
+0,0600 EUR
Letzter Kurs 31.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
23.05.24 · EQS Group AG |
09.05.24 · 4investors |
05.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
28.03.24 · Der Finanzinvestor |
Werte aus der Branche Elektrogeräte
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
157,61 | +256,99 | |
1,0000 | +19,01 | |
0,7890 | +16,54 | |
1,7450 | +14,80 | |
1.404,30 | +12,46 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,3900 | -10,90 | |
179,86 | -12,67 | |
2,6700 | -18,84 | |
13,390 | -22,78 | |
0,8500 | -26,82 |
Breaking News: Manz Automation
Manz Automation: In Q1 2011 lag der Umsatz bei 62,0 (21,3) Mio. Euro. Daneben konnte die Gesamtleistung um über 90% auf 65,4 Mio. Euro gesteigert werden. Beim Ergebnis vor Zinsen und Steuern wurde ein Ergebnis von +0,2 (-3,3) Mio. Euro ausgewiesen. Das Nettoergebnis belief sich auf -0,7 (-2,7) Mio. Euro. Der Vorstand bestätigte die Prognose für das Gesamtjahr mit einem Jahresumsatz von 240 bis 250 Mio. Euro. sowie einer EBIT-Marge von mindestens 5% und damit einer weiter verbesserten Profitabilität.
Bitte kann mir einer erklären, wie eine Aktie mit so einem Ergebnis total in den Abgrund stürzt?
Manz Automation: In Q1 2011 lag der Umsatz bei 62,0 (21,3) Mio. Euro. Daneben konnte die Gesamtleistung um über 90% auf 65,4 Mio. Euro gesteigert werden. Beim Ergebnis vor Zinsen und Steuern wurde ein Ergebnis von +0,2 (-3,3) Mio. Euro ausgewiesen. Das Nettoergebnis belief sich auf -0,7 (-2,7) Mio. Euro. Der Vorstand bestätigte die Prognose für das Gesamtjahr mit einem Jahresumsatz von 240 bis 250 Mio. Euro. sowie einer EBIT-Marge von mindestens 5% und damit einer weiter verbesserten Profitabilität.
Bitte kann mir einer erklären, wie eine Aktie mit so einem Ergebnis total in den Abgrund stürzt?
auroraline,
der Umsatz ist nicht das alleinige Kriterium; bei Manz ist die Rendite gleich oder nahe NULL oder wie im Q1 das Nettoergebnis im Minus.
Man erwirtschaftet zuwenig/keinen wirklichen Gewinn. In Quartal 1 lag das KGV bei satten 300. Das EBIT sagt generell wenig, weil eben Zinsen und Steuern keine Berücksichtigung finden und bei Manz keinen positiven Effekt auf das Ergebnis haben.
der Umsatz ist nicht das alleinige Kriterium; bei Manz ist die Rendite gleich oder nahe NULL oder wie im Q1 das Nettoergebnis im Minus.
Man erwirtschaftet zuwenig/keinen wirklichen Gewinn. In Quartal 1 lag das KGV bei satten 300. Das EBIT sagt generell wenig, weil eben Zinsen und Steuern keine Berücksichtigung finden und bei Manz keinen positiven Effekt auf das Ergebnis haben.
PS.
das u.a. bei der CoDi angegebene KGV von 13,3 stammt noch aus 2008 und ist länsgt obsolet.
das u.a. bei der CoDi angegebene KGV von 13,3 stammt noch aus 2008 und ist länsgt obsolet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.695.389 von derdieschnautzelangsamvollhat am 24.06.11 14:03:54Hallo derdieschnauzelangsamvollhat,
zuerst ersteinmal ein Dankeschön für die Aufklärung. Habe aber noch eine Frage, und zwar: Was bedeutet es eigentlich, wenn das KGV negativ ist? Im Jahr 2009 war das KGV bei Manz -31,10.
zuerst ersteinmal ein Dankeschön für die Aufklärung. Habe aber noch eine Frage, und zwar: Was bedeutet es eigentlich, wenn das KGV negativ ist? Im Jahr 2009 war das KGV bei Manz -31,10.
negatives KGV gibts eigentlich nicht, müsste man Verlust-Umsatz-Grad
(VUG ) taufen, und wäre ca. 12 in 2009 gewesen. ( 12% Verlust gemessen an der Höhe des Umsatzes.
Hey, ich hab grad was erfunden
letztes Jahr betrug das KGV noch ca. 140. Manz ist 2007 eigentlich nur wegen der Marktenge in die Wahnsinnsregionen gestiegen. Das kann sich in kleinerem Rahem auch wieder ereignen, unabhängig vom geschäftlichen Erfolg/Misserfolg. Fundamental sind Kurse zwischen 25 und 30 gerechtfertigt und fair..
das wars, tschüss.
(VUG ) taufen, und wäre ca. 12 in 2009 gewesen. ( 12% Verlust gemessen an der Höhe des Umsatzes.
Hey, ich hab grad was erfunden
letztes Jahr betrug das KGV noch ca. 140. Manz ist 2007 eigentlich nur wegen der Marktenge in die Wahnsinnsregionen gestiegen. Das kann sich in kleinerem Rahem auch wieder ereignen, unabhängig vom geschäftlichen Erfolg/Misserfolg. Fundamental sind Kurse zwischen 25 und 30 gerechtfertigt und fair..
das wars, tschüss.
VUG = Minus-Rendite
Warum fällt die Manz immer tiefer und tiefer?
Komisch, als der Kurs damals von ca. 15€ auf nahezu 200€! gestiegen ist, hat keiner nen Thread aufgemacht und nach dem Grund dafür gefragt!
Komisch, als der Kurs damals von ca. 15€ auf nahezu 200€! gestiegen ist, hat keiner nen Thread aufgemacht und nach dem Grund dafür gefragt!
Bin auch gespannt, wie tief Manz fällt. irgendwann muss sich jede Aktie danach messen lassen, was das Unternehmen verdient und diese zeitrechnung hat bei Manz Automation eben begonnen. Hatten auch viel margenschwache Aufträge. Aber im ersten Quartal 2011 sind sie im vergleich zum ersten Quartal 2010 auch nur von einem großen Minus in ein kleines Minus gekommen. Dies wollen sie natürlich als erfolg verkaufen. Und das geht jetzt eben nicht mehr. Denke die instis bauen ihre positionen durch die bank konsequent ab. Einzig und allein die Kleinaktionäre kaufen, da Manz als früherer börsenstar immer noch einen Glanz hat und viele glauben die zeit von Manz kommt noch. Auch bei 30€ könnte es eine mentale gegenbewegung geben, die aber aus meiner Sicht von den Instis wieder konsequent abverkauft wird. Ein weiteres Problem ist, dass aktuell selbst der Kurs des branchenprimus Centrotherm stark nachgibt. Und den anvisierten großauftrag über 150 millionen hat manz ja immer noch nicht bekommen. Bis zum IPO Kurs haben sie ja noch einen langen Weg nach unten. Glaube auch, dass das management ihren Augenmerk zu wenig auf Gewinn legt, lieber geben sie Unmengen für Forschung aus und rühmen sich, dass sie in allen Segmenten die Besten werden wollen.
Ich melde mich mal als Kleinanleger hier zu Wort. Die Deutsche Bank hat soeben eine Verkaufsempfehlung ausgegeben und das Kursziel von 45 auf 25 Euro gesenkt. Nachdem der Manz-Kurs heute morgen fast unter 32 Euro gesackt ist, geht es gerade wieder auf 33,30 Euro rauf.
Stellt sich die Frage, ob die Deutsche Bank es geschafft hat, ihre Verkaufsempfehlung zum Jahrestiefstkurs der Aktie abzugeben. Das hat sie auch schon mal bei Nordex geschafft. Dann nehme ich die Analyse zukünftig als Kontraindikator.
Stellt sich die Frage, ob die Deutsche Bank es geschafft hat, ihre Verkaufsempfehlung zum Jahrestiefstkurs der Aktie abzugeben. Das hat sie auch schon mal bei Nordex geschafft. Dann nehme ich die Analyse zukünftig als Kontraindikator.
Hallo DrWatch,
Lies mal bei der Anlalyse der DB den Hinweis zu "Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten".
Da steht, dass die DB Manz-Papiere hält.
Würde ich nun von einem 30%igen Rückgang ausgehen, würde ich die Papiere vor Abgabe einer solchen Prognose doch abstoßen.
In Focus-Money Nr. 28 (vom 06.07.11) wurde die Manz-Aktie auch empfohlen.
Das mögliche Kursziel wurde, in Berufung auf eine Analyse des Bankhauses Lampe, mit 52 € angegeben.
Zitat von DrWatch: Ich melde mich mal als Kleinanleger hier zu Wort. Die Deutsche Bank hat soeben eine Verkaufsempfehlung ausgegeben und das Kursziel von 45 auf 25 Euro gesenkt. Nachdem der Manz-Kurs heute morgen fast unter 32 Euro gesackt ist, geht es gerade wieder auf 33,30 Euro rauf.
Stellt sich die Frage, ob die Deutsche Bank es geschafft hat, ihre Verkaufsempfehlung zum Jahrestiefstkurs der Aktie abzugeben. Das hat sie auch schon mal bei Nordex geschafft. Dann nehme ich die Analyse zukünftig als Kontraindikator.
Lies mal bei der Anlalyse der DB den Hinweis zu "Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten".
Da steht, dass die DB Manz-Papiere hält.
Würde ich nun von einem 30%igen Rückgang ausgehen, würde ich die Papiere vor Abgabe einer solchen Prognose doch abstoßen.
In Focus-Money Nr. 28 (vom 06.07.11) wurde die Manz-Aktie auch empfohlen.
Das mögliche Kursziel wurde, in Berufung auf eine Analyse des Bankhauses Lampe, mit 52 € angegeben.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,50 | |
-0,71 | |
+1,40 | |
-1,31 | |
+0,60 | |
+1,29 | |
+1,66 | |
-3,56 | |
-0,70 | |
0,00 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
175 | ||
69 | ||
50 | ||
45 | ||
39 | ||
33 | ||
31 | ||
30 | ||
28 | ||
28 |
EQS-News: Manz AG publishes Annual Report 2023 and preliminary figures for the first quarter of 2024 23.05.24 · EQS Group AG · Manz |
23.05.24 · EQS Group AG · Manz |
09.05.24 · 4investors · Manz |
08.05.24 · EQS Group AG · Manz |
08.05.24 · EQS Group AG · Manz |
28.03.24 · Der Finanzinvestor · Manz |
27.03.24 · BörsenNEWS.de · BayWa |
25.03.24 · wO Newsflash · Manz |
25.03.24 · EQS Group AG · Manz |
25.03.24 · EQS Group AG · Manz |
Zeit | Titel |
---|---|
30.05.24 |