Allofin - Dichtung und Wahrheit - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 19.08.07 16:47:34 von
neuester Beitrag 11.05.10 16:22:45 von
neuester Beitrag 11.05.10 16:22:45 von
Beiträge: 31
ID: 1.131.891
ID: 1.131.891
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 28.258
Gesamt: 28.258
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 00:04 | 515 | |
31.05.24, 17:53 | 178 | |
heute 01:38 | 165 | |
31.05.24, 21:44 | 133 | |
heute 01:12 | 129 | |
09.09.14, 12:22 | 120 | |
31.05.24, 22:32 | 118 | |
heute 00:25 | 116 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.497,94 | +0,01 | 177 | |||
2. | 2. | 178,08 | -0,40 | 71 | |||
3. | 14. | 5,5260 | -1,11 | 48 | |||
4. | 6. | 4,1500 | +0,24 | 43 | |||
5. | 9. | 0,6906 | +12,73 | 38 | |||
6. | 4. | 0,1925 | 0,00 | 32 | |||
7. | 30. | 0,3340 | +76,72 | 31 | |||
8. | 39. | 6,4260 | +1,39 | 30 |
dichtung:
turbo zerti +21,82%
basis zerti +11,89%
wahrheit
turbo +7,78%
basis +4,5%
oder konnte man schon vor dem 2.mai investiert sein?
ist diese darstellungsweise auf diversen webseiten nicht eine irreführung
mit speck fängt man mäuse und wer nach dem geilen anstieg im juli eingestiegen ist, viel beim turbo schon zum ersten mal auf die nase inklusiv agio ein schönes minus von -10%
turbo ist geil für leute die schnell zu geld kommen möchten,
vermittler mit eingeschlossen.
nun notebook zu und auf zum segeln
turbo zerti +21,82%
basis zerti +11,89%
wahrheit
turbo +7,78%
basis +4,5%
oder konnte man schon vor dem 2.mai investiert sein?
ist diese darstellungsweise auf diversen webseiten nicht eine irreführung
mit speck fängt man mäuse und wer nach dem geilen anstieg im juli eingestiegen ist, viel beim turbo schon zum ersten mal auf die nase inklusiv agio ein schönes minus von -10%
turbo ist geil für leute die schnell zu geld kommen möchten,
vermittler mit eingeschlossen.
nun notebook zu und auf zum segeln
Komisch, dass du dir bei K1 nie die Frage nach Dichtung und Wahrheit stellst ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.222.158 von halihalo am 19.08.07 16:47:34"Oder konnte man schon vor dem 02.05.2007 investiert sein?"
Ja! Direkt in die Zielfonds zum Beispiel!
Ja! Direkt in die Zielfonds zum Beispiel!
Allofin Garant Zertifikat (DE000CB4PYZ1)
2007/05 +1.77 %
2007/06 +0.68 %
2007/07 +2.63 %
X1 Global Garantie Zertifikat (DE000BC0EHF0)
2007/05 -0.74 %
2007/06 -0.62 %
2007/07 +0.33 %
2007/05 +1.77 %
2007/06 +0.68 %
2007/07 +2.63 %
X1 Global Garantie Zertifikat (DE000BC0EHF0)
2007/05 -0.74 %
2007/06 -0.62 %
2007/07 +0.33 %
Allofin Turbo
01/2007: +4,66
02/2007: +2,48
03/2007: +2,14
04/2007: +3,17
05/2007: +4,72
06/2007: +1,43
07/2007: -6.06 vorläufig 21.9.
08/2007: -0,11 vorläufig 21.9.
YTD +20,71
01/2007: +4,66
02/2007: +2,48
03/2007: +2,14
04/2007: +3,17
05/2007: +4,72
06/2007: +1,43
07/2007: -6.06 vorläufig 21.9.
08/2007: -0,11 vorläufig 21.9.
YTD +20,71
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.788.690 von anleger16 am 30.09.07 11:24:46Schimpansen kennen keine Fairness
Die Affen handeln wie eigennützige Ökonomen, ohne ihre Artgenossen mit einzubeziehen
Wenn Schimpansen zusammen spielen, zeigen sie nicht wie Menschen ein Gefühl für Fairness. Das haben deutsche Forscher in einem Experiment gezeigt, das die Fairness testet. Dabei akzeptierte der tierische Mitspieler nahezu jedes Angebot seines Artgenossen, unabhängig davon, ob es gerecht war oder nicht. Schimpansen sehen sich daher nicht dazu gezwungen, fair zu handeln, folgern die Forscher um Keith Jensen vom Leipziger Max-Planck-Institut für evolutionäre Anthropologie.
Die Forscher ließen die Affen aus dem Wolfgang-Köhler-Zentrum für Primatenforschung im Leipziger Zoo das sogenannte Ultimatumspiel spielen. Mit diesem Spiel können Forscher das Gefühl für Fairness bei Menschen aller Altersgruppen und Kulturkreise testen. Die Leipziger Wissenschaftler hatten diesen Test für Affen angepasst.
In dem Spiel wurden einem Affen zehn Rosinen zur Verfügung gestellt, die er mit einem Artgenossen teilen sollte. Die Menge, die der Affe weitergeben kann, war je nach Versuch gerecht (5 Stück), sehr fair (8 Stück), unfair (2 Stück) oder sehr unfair (keine). Wenn der beschenkte Artgenosse seinen Anteil akzeptierte, durften beide Schimpansen ihre Rosinen essen. Lehnte dieser aber ab, bekam keiner der beiden Schimpansen Rosinen.
Bei Menschen muss die weitergegebene Menge normalerweise um 40 bis 50 Prozent liegen, damit der zweite Spieler das Gebot annimmt. Der mitspielende Schimpanse hingegen akzeptierte während des Experiments jede ihm angebotene Menge Rosinen. Lediglich wenn ihm keine Rosinen überlassen wurden, zeigte er sich unzufrieden. Schimpansen sind nicht bereit, faire Angebote zu unterbreiten und unfaire abzulehnen, schließen die Forscher aus diesen Ergebnissen. Damit verhielten sie sich eher wie eigennützige Ökonomen und beziehen nicht den anderen in ihre Entscheidungen mit ein.
Keith Jensen (Max-Planck-Institut für evolutionäre Anthropologie, Leipzig) et al.: Science, Band 318, Seite 107
Die Affen handeln wie eigennützige Ökonomen, ohne ihre Artgenossen mit einzubeziehen
Wenn Schimpansen zusammen spielen, zeigen sie nicht wie Menschen ein Gefühl für Fairness. Das haben deutsche Forscher in einem Experiment gezeigt, das die Fairness testet. Dabei akzeptierte der tierische Mitspieler nahezu jedes Angebot seines Artgenossen, unabhängig davon, ob es gerecht war oder nicht. Schimpansen sehen sich daher nicht dazu gezwungen, fair zu handeln, folgern die Forscher um Keith Jensen vom Leipziger Max-Planck-Institut für evolutionäre Anthropologie.
Die Forscher ließen die Affen aus dem Wolfgang-Köhler-Zentrum für Primatenforschung im Leipziger Zoo das sogenannte Ultimatumspiel spielen. Mit diesem Spiel können Forscher das Gefühl für Fairness bei Menschen aller Altersgruppen und Kulturkreise testen. Die Leipziger Wissenschaftler hatten diesen Test für Affen angepasst.
In dem Spiel wurden einem Affen zehn Rosinen zur Verfügung gestellt, die er mit einem Artgenossen teilen sollte. Die Menge, die der Affe weitergeben kann, war je nach Versuch gerecht (5 Stück), sehr fair (8 Stück), unfair (2 Stück) oder sehr unfair (keine). Wenn der beschenkte Artgenosse seinen Anteil akzeptierte, durften beide Schimpansen ihre Rosinen essen. Lehnte dieser aber ab, bekam keiner der beiden Schimpansen Rosinen.
Bei Menschen muss die weitergegebene Menge normalerweise um 40 bis 50 Prozent liegen, damit der zweite Spieler das Gebot annimmt. Der mitspielende Schimpanse hingegen akzeptierte während des Experiments jede ihm angebotene Menge Rosinen. Lediglich wenn ihm keine Rosinen überlassen wurden, zeigte er sich unzufrieden. Schimpansen sind nicht bereit, faire Angebote zu unterbreiten und unfaire abzulehnen, schließen die Forscher aus diesen Ergebnissen. Damit verhielten sie sich eher wie eigennützige Ökonomen und beziehen nicht den anderen in ihre Entscheidungen mit ein.
Keith Jensen (Max-Planck-Institut für evolutionäre Anthropologie, Leipzig) et al.: Science, Band 318, Seite 107
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.850.689 von halihalo am 05.10.07 09:01:54Schreib doch lieber was dazu, aus der Sicht eines K1 Hilfs-Vermittlers:
"Die SSG 26 Note (ISIN: DE000BC0EHF0) beendete den sechsten Handelsmonat im Jahr 2007 leider mit einem geringen negativen Ergebnis in Höhe von –0,62 %. Das laufende annualisierte (Strategie) Ergebnis beträgt damit 13,23%. Dieses zweite in Folge negative Ergebnis ist durch die restliche Ausbuchung des „Bear Stearn Fonds“ zustande gekommen. Mit Ende Juni sind alle Verluste auf Grund der US -Subprime Krise abgeschrieben und die anderen Fonds im Portfolio scheinen nicht großartig von der Subprime Krise betroffen zu sein. Entsprechend erwarten wir, dass der Juli diesbezüglich keine Beeinflussung mehr haben wird. Darüber hinaus haben im Juli nur wenige Fonds im Portfolio verloren und die meisten Gewinne verbuchen können. Wir rechnen mit keinen wesentlichen Beeinflussungen auf unser Portfolio durch die Kredit-Krise in den nächsten 3 Monaten. Kleine Beeinflussungen sollten wohl durch Shorter wieder ausgeglichen werden. Insgesamt konnte nach heutigen Einschätzungen der Handelsmonat Juli einen erfreulichen Wertzuwachs verbuchen. Voraussichtlich werden nicht nur die Mai/Juni Verluste aufgeholt, sondern wir werden aus heutiger Sicht einen neuen Höchststand erreichen.
www.swissselect.de/asset-allocation-system.html
"Die SSG 26 Note (ISIN: DE000BC0EHF0) beendete den sechsten Handelsmonat im Jahr 2007 leider mit einem geringen negativen Ergebnis in Höhe von –0,62 %. Das laufende annualisierte (Strategie) Ergebnis beträgt damit 13,23%. Dieses zweite in Folge negative Ergebnis ist durch die restliche Ausbuchung des „Bear Stearn Fonds“ zustande gekommen. Mit Ende Juni sind alle Verluste auf Grund der US -Subprime Krise abgeschrieben und die anderen Fonds im Portfolio scheinen nicht großartig von der Subprime Krise betroffen zu sein. Entsprechend erwarten wir, dass der Juli diesbezüglich keine Beeinflussung mehr haben wird. Darüber hinaus haben im Juli nur wenige Fonds im Portfolio verloren und die meisten Gewinne verbuchen können. Wir rechnen mit keinen wesentlichen Beeinflussungen auf unser Portfolio durch die Kredit-Krise in den nächsten 3 Monaten. Kleine Beeinflussungen sollten wohl durch Shorter wieder ausgeglichen werden. Insgesamt konnte nach heutigen Einschätzungen der Handelsmonat Juli einen erfreulichen Wertzuwachs verbuchen. Voraussichtlich werden nicht nur die Mai/Juni Verluste aufgeholt, sondern wir werden aus heutiger Sicht einen neuen Höchststand erreichen.
www.swissselect.de/asset-allocation-system.html
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.850.876 von anleger16 am 05.10.07 09:18:30Mai 1,0472 0,046119936
Juni 1,0143 0,014198719
Juli 0,9395 -0,06240746
August 0,9989 -0,001100605
-0,003189411
also reale gesamtrendite -0,3%
und nicht 20%
Juni 1,0143 0,014198719
Juli 0,9395 -0,06240746
August 0,9989 -0,001100605
-0,003189411
also reale gesamtrendite -0,3%
und nicht 20%
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.851.710 von halihalo am 05.10.07 10:21:47"Also reale Gesamtrendite -0,3%"
Hm? Was willst du uns denn mit deinen Zahlen sagen?
Das K1 Fund Allocation System (TM?) hat -0,30 % Performance erzielt?
www.swissselect.de/ssg_26_facts.html
Hm? Was willst du uns denn mit deinen Zahlen sagen?
Das K1 Fund Allocation System (TM?) hat -0,30 % Performance erzielt?
www.swissselect.de/ssg_26_facts.html
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.222.158 von halihalo am 19.08.07 16:47:34"Oder konnte man schon vor dem 02.05.07 investiert sein?"
In Beitrag #4 kannst du die Performance ab Mai 2007 begutachten:
Allofin Garant Zertifikat (DE000CB4PYZ1)
B2007/05 +1.77 %
2007/06 +0.68 %
2007/07 +2.63 %
X1 Global Garantie Zertifikat (DE000BC0EHF0)
2007/05 -0.74 %
2007/06 -0.62 %
2007/07 +0.33 %
30.04.2007 Kurs: 113.19 (BC)
31.05.2007 Kurs: 112.36 (BC)
30.06.2007 Kurs: 111.66 (BC)
31.07.2007 Kurs: 112.03 (BC)
BC = Barclays Capital (Emittent)
In Beitrag #4 kannst du die Performance ab Mai 2007 begutachten:
Allofin Garant Zertifikat (DE000CB4PYZ1)
B2007/05 +1.77 %
2007/06 +0.68 %
2007/07 +2.63 %
X1 Global Garantie Zertifikat (DE000BC0EHF0)
2007/05 -0.74 %
2007/06 -0.62 %
2007/07 +0.33 %
30.04.2007 Kurs: 113.19 (BC)
31.05.2007 Kurs: 112.36 (BC)
30.06.2007 Kurs: 111.66 (BC)
31.07.2007 Kurs: 112.03 (BC)
BC = Barclays Capital (Emittent)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.858.749 von anleger16 am 05.10.07 17:31:55ist ja gut, keine frage
aber die hatten noch etwas mehr verdient mit ihrem bla bla..
In zwei Jahren 558 Millionen verdient
Die Rolling Stones haben U2 auf der Hitliste der erfolgreichsten Konzerttourneen vom Spitzenplatz verdrängt.
Laut der US-Musikzeitschrift «Billboard» spielten die britischen Altrocker mit ihrer seit August 2005 laufenden Tour «A Bigger Bang» in zwei Jahren mehr als 558 Millionen Dollar ein.
Die irische Band U2 hatte von März 2005 bis März 2006 mit ihrer «Vertigo»-Tour über 389 Millionen Dollar verdient. Mit diesen Einnahmen war es ihnen gelungen, den früheren Stones-Rekord von 320 Millionen Dollar («Voodoo Lounge»-Tour 1995) zu brechen.
Nach Angaben des Tour-Produzenten der Rolling Stones, Michael Cohl, besuchten 4,68 Millionen Stones-Fans die 144 Konzerte der «Bigger Bang»-Tournee. Die Band hatte in diesem Jahr noch einige zusätzliche Konzerte gegeben, nachdem wegen einer Kopfverletzung von Keith Richards und Mick Jaggers Kehlkopfentzündung einige Auftritte geplatzt waren.
aber die hatten noch etwas mehr verdient mit ihrem bla bla..
In zwei Jahren 558 Millionen verdient
Die Rolling Stones haben U2 auf der Hitliste der erfolgreichsten Konzerttourneen vom Spitzenplatz verdrängt.
Laut der US-Musikzeitschrift «Billboard» spielten die britischen Altrocker mit ihrer seit August 2005 laufenden Tour «A Bigger Bang» in zwei Jahren mehr als 558 Millionen Dollar ein.
Die irische Band U2 hatte von März 2005 bis März 2006 mit ihrer «Vertigo»-Tour über 389 Millionen Dollar verdient. Mit diesen Einnahmen war es ihnen gelungen, den früheren Stones-Rekord von 320 Millionen Dollar («Voodoo Lounge»-Tour 1995) zu brechen.
Nach Angaben des Tour-Produzenten der Rolling Stones, Michael Cohl, besuchten 4,68 Millionen Stones-Fans die 144 Konzerte der «Bigger Bang»-Tournee. Die Band hatte in diesem Jahr noch einige zusätzliche Konzerte gegeben, nachdem wegen einer Kopfverletzung von Keith Richards und Mick Jaggers Kehlkopfentzündung einige Auftritte geplatzt waren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.858.749 von anleger16 am 05.10.07 17:31:55versuch es einfach mal damit
oder willst du wieder das ganze wochenende alleine vor der klotze sitzen und als selbstunterhalter ........
Die erotischen Inseln werden barrierefrei
Modernes Chatsystem mit Voice, Livecam und viel Erotik
Wien (pts/05.10.2007/09:00) - Seit 2002 gibt es die virtuelle Insel http://www.verkehrsinsel.com der Erotik im Web. Man lernt sich kennen und lieben und meistens auch mehr. Nachdem das elitäre Portal bislang nur einer verschworenen Gemeinschaft zugänglich war, öffnen sich nun die Tore und Barrieren fallen zumindest teilweise. Es werden Fahrschüler aufgenommen, die lernen sollen, sich in den sanften Wogen zurechtzufinden und keine Wellen zu schlagen. Kurz, der Zugang zu einer der erotischsten Social Network Communitys wird frei. Aber damit nicht genug haben die Betreiber auch noch ein Supermodernes Chatsystem eingebaut. Während in anderen Chats nur geschrieben wird, sehen, hören und sprechen Insulaner live miteinander.
Auf den neuen Chat sind die Betreiber besonders stolz. Werner Bauer: "Bei dieser Software wurde Benutzerfreundlichkeit bei der Entwicklung in den Vordergrund gestellt. Trotz erstklassiger Funktionen wie Livecam und Voice Messenger benötigt der User keinerlei Software auf seinem PC. Es genügt vollkommen eine Webcam und ein Mikrofon anzuschließen. Die Hardware wird sofort erkannt und bei betreten des Chats stehen diese Features ohne weitere Kalibrierung zur Verfügung. Stolz sind wir auch auf die Barrierefreiheit. Gemäß den ungeschriebenen Gesetzen zu dem mystischen Begriff Web 2.0 haben wir den Chat auch für Menschen mit Handycap konzipiert. So können beispielsweise Sehbehinderte Menschen Schriftgröße, Textausrichtung und Farben gemäß ihren Vorstellungen flexibel einstellen. Und da unser Voice Messenger auch im öffentlichen Chat funktioniert, können sogar völlig erblindete Menschen am Geschehen teilnehmen".
Erfreulich ist auch die Tatsache, dass sich die Community nach außen hin öffnet. So wurden zum Beispiel Funktionen wie Chat, Profil und Gästebuch für alle Teilnehmer unbefristet frei gegeben. Damit folgt man dem Trend, zusätzlich zum kostenpflichtigen Part auch kostenfreie Dienste zur Verfügung zu stellen. Aktuelle Studien großer Anbieter im Web weisen auf diese Entwicklung hin.
Über die Verkehrsinsel
Die erotische Singlebörse wurde im Oktober 2002 gelauncht. Ziel war es, eine Singlecommunity für Erwachsene zu schaffen, die sich von diversen Swingerportalen abhebt. So wurde von Anfang an auf Chathostessen oder ähnliche Fakes verzichtet. Das Team verschrieb sich einem durch und durch Seriösen Geschäftsmodell. Beispielsweise wurde 2003 der bisher hundertfach nachgeahmte Fakecheck erfunden. So werden Betrügereien ausgeschlossen. Auch bei den Mitgliedern achtet man auf gewisse Umgangsformen. So ist Prostitution oder die Aufforderung zur Prostitution streng verboten. Aber auch Beleidigungen unter Mitgliedern werden streng geahndet.
Ein weiteres Plus ist die Frauenfreundlichkeit. Singleladys haben nicht nur kostenfreien Zugang zu allen Highways der Insel, sondern erfreuen sich auch einem besonderen Schutz. So kommt es, dass mittlerweile mehr aktive Damen zu finden sind als Männer.
(Ende)
oder willst du wieder das ganze wochenende alleine vor der klotze sitzen und als selbstunterhalter ........
Die erotischen Inseln werden barrierefrei
Modernes Chatsystem mit Voice, Livecam und viel Erotik
Wien (pts/05.10.2007/09:00) - Seit 2002 gibt es die virtuelle Insel http://www.verkehrsinsel.com der Erotik im Web. Man lernt sich kennen und lieben und meistens auch mehr. Nachdem das elitäre Portal bislang nur einer verschworenen Gemeinschaft zugänglich war, öffnen sich nun die Tore und Barrieren fallen zumindest teilweise. Es werden Fahrschüler aufgenommen, die lernen sollen, sich in den sanften Wogen zurechtzufinden und keine Wellen zu schlagen. Kurz, der Zugang zu einer der erotischsten Social Network Communitys wird frei. Aber damit nicht genug haben die Betreiber auch noch ein Supermodernes Chatsystem eingebaut. Während in anderen Chats nur geschrieben wird, sehen, hören und sprechen Insulaner live miteinander.
Auf den neuen Chat sind die Betreiber besonders stolz. Werner Bauer: "Bei dieser Software wurde Benutzerfreundlichkeit bei der Entwicklung in den Vordergrund gestellt. Trotz erstklassiger Funktionen wie Livecam und Voice Messenger benötigt der User keinerlei Software auf seinem PC. Es genügt vollkommen eine Webcam und ein Mikrofon anzuschließen. Die Hardware wird sofort erkannt und bei betreten des Chats stehen diese Features ohne weitere Kalibrierung zur Verfügung. Stolz sind wir auch auf die Barrierefreiheit. Gemäß den ungeschriebenen Gesetzen zu dem mystischen Begriff Web 2.0 haben wir den Chat auch für Menschen mit Handycap konzipiert. So können beispielsweise Sehbehinderte Menschen Schriftgröße, Textausrichtung und Farben gemäß ihren Vorstellungen flexibel einstellen. Und da unser Voice Messenger auch im öffentlichen Chat funktioniert, können sogar völlig erblindete Menschen am Geschehen teilnehmen".
Erfreulich ist auch die Tatsache, dass sich die Community nach außen hin öffnet. So wurden zum Beispiel Funktionen wie Chat, Profil und Gästebuch für alle Teilnehmer unbefristet frei gegeben. Damit folgt man dem Trend, zusätzlich zum kostenpflichtigen Part auch kostenfreie Dienste zur Verfügung zu stellen. Aktuelle Studien großer Anbieter im Web weisen auf diese Entwicklung hin.
Über die Verkehrsinsel
Die erotische Singlebörse wurde im Oktober 2002 gelauncht. Ziel war es, eine Singlecommunity für Erwachsene zu schaffen, die sich von diversen Swingerportalen abhebt. So wurde von Anfang an auf Chathostessen oder ähnliche Fakes verzichtet. Das Team verschrieb sich einem durch und durch Seriösen Geschäftsmodell. Beispielsweise wurde 2003 der bisher hundertfach nachgeahmte Fakecheck erfunden. So werden Betrügereien ausgeschlossen. Auch bei den Mitgliedern achtet man auf gewisse Umgangsformen. So ist Prostitution oder die Aufforderung zur Prostitution streng verboten. Aber auch Beleidigungen unter Mitgliedern werden streng geahndet.
Ein weiteres Plus ist die Frauenfreundlichkeit. Singleladys haben nicht nur kostenfreien Zugang zu allen Highways der Insel, sondern erfreuen sich auch einem besonderen Schutz. So kommt es, dass mittlerweile mehr aktive Damen zu finden sind als Männer.
(Ende)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.458 von halihalo am 05.10.07 18:16:06..und das ist was für jürgb..der muss nicht so laut schreien..icant get no..satisfaction..um richtig kohle zu verdienen..jürgb.. machts im stillen..heheund bald noch mehr wie rockopa jagger..
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.789 von halihalo am 05.10.07 18:41:22..da kriegt doch der a16..keinen zugang..weil der jeder insellady..dann erzählt..dass der auditor vom k1-x1 nicht so bekannt ist wie pwc..die damen wollen doch unterhalten werden..und nicht über den schnöden mammon von a16 zugemüllt werden..
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.849.261 von MHeinzmann am 04.10.07 23:09:35Korrektur:
Fonds erst seit 2.5.07
Turbo: +6,81% bis zum 21.9. = 20,71% p.a.
Basis: +4,31% bis zum 21.9. = 11,70% p.a.
Garant:+3,24% bis zum 21.9. = 8,38% p.a.
Turbo:
05/2007: +4,72
06/2007: +1,43
07/2007: +7,16
08/2007: -6.06 vorläufig 21.9.
09/2007: -0,11 vorläufig 21.9.
= 7,14% (Differenz zu 8,38% sind wohl Gebühren, Währung, usw.)
Fonds erst seit 2.5.07
Turbo: +6,81% bis zum 21.9. = 20,71% p.a.
Basis: +4,31% bis zum 21.9. = 11,70% p.a.
Garant:+3,24% bis zum 21.9. = 8,38% p.a.
Turbo:
05/2007: +4,72
06/2007: +1,43
07/2007: +7,16
08/2007: -6.06 vorläufig 21.9.
09/2007: -0,11 vorläufig 21.9.
= 7,14% (Differenz zu 8,38% sind wohl Gebühren, Währung, usw.)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.851.710 von halihalo am 05.10.07 10:21:47#Halihalo
Was sind das für Daten? Börsenkurse? Hab ich bei Onvista bei den 3 Zertis nicht wiedergefunden
Was sind das für Daten? Börsenkurse? Hab ich bei Onvista bei den 3 Zertis nicht wiedergefunden
Wenn man dem HH nun die annualisierte X1(G) Performance berechnet, dann geht er wieder durch die Decke.
X1 Global Garantie Zertifikat (DE000BC0EHF0)
2007/05 -0.74 %
2007/06 -0.62 %
2007/07 +0.33 %
X1 Global Garantie Zertifikat (DE000BC0EHF0)
2007/05 -0.74 %
2007/06 -0.62 %
2007/07 +0.33 %
Allofin Garant Zertifikat (DE000CB4PYZ1)
2007/05 +1.77 %
2007/06 +0.68 %
2007/07 +2.63 %
2007/08 -1.85 %
X1 Global Garantie Zertifikat (DE000BC0EHF0)
2007/05 -0.74 %
2007/06 -0.62 %
2007/07 +0.33 %
2007/08 -4.25 %
Das K1 Fund Allocation System
Die Auswahl der Zielfonds für die Index-Basis-Fonds beruht auf dem „K1 Fund Allocation System“. Bei dem durch Helmut Kiener entwickelten und seit dem Jahr 1996 sehr erfolgreich eingesetzten System, handelt es sich um ein halbautomatisiertes Allokations-System, das unter Verwendung stochastischer und statistischer Parameter präzise Anweisungen bei der Vermögensallokation eines Dachfonds Portfolios gibt. Das „K1 Fund Allocation System“ erzielte seit Beginn im Jahr 1996 bei mehr als 82% an positiver Monate, einen Nettogewinn in der Höhe von über +770%. Zur Auswahl und Filterung potentieller investitionsfähiger Hedgefonds beobachtet das Portfoliomanagementteam auf der Grundlage des „K1 Fund Allocation System kontinuierlich eine Vielzahl von aktiven Zielfonds auf der ganzen Welt. Diese Zielfonds werden basierend auf bestimmten quantitativen und qualitativen Kriterien, insbesondere der Risikomanagementkompetenz der einzelnen Hedgefondsmanager, bewertet.
www.openpr.de/news/160968/Hedgefonds-besser-verwalten.html
2007/05 +1.77 %
2007/06 +0.68 %
2007/07 +2.63 %
2007/08 -1.85 %
X1 Global Garantie Zertifikat (DE000BC0EHF0)
2007/05 -0.74 %
2007/06 -0.62 %
2007/07 +0.33 %
2007/08 -4.25 %
Das K1 Fund Allocation System
Die Auswahl der Zielfonds für die Index-Basis-Fonds beruht auf dem „K1 Fund Allocation System“. Bei dem durch Helmut Kiener entwickelten und seit dem Jahr 1996 sehr erfolgreich eingesetzten System, handelt es sich um ein halbautomatisiertes Allokations-System, das unter Verwendung stochastischer und statistischer Parameter präzise Anweisungen bei der Vermögensallokation eines Dachfonds Portfolios gibt. Das „K1 Fund Allocation System“ erzielte seit Beginn im Jahr 1996 bei mehr als 82% an positiver Monate, einen Nettogewinn in der Höhe von über +770%. Zur Auswahl und Filterung potentieller investitionsfähiger Hedgefonds beobachtet das Portfoliomanagementteam auf der Grundlage des „K1 Fund Allocation System kontinuierlich eine Vielzahl von aktiven Zielfonds auf der ganzen Welt. Diese Zielfonds werden basierend auf bestimmten quantitativen und qualitativen Kriterien, insbesondere der Risikomanagementkompetenz der einzelnen Hedgefondsmanager, bewertet.
www.openpr.de/news/160968/Hedgefonds-besser-verwalten.html
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.888.929 von anleger16 am 07.10.07 16:58:43Der Performance von Allofin Turbo p.a. ist zwar ganz schön, aber woher weis ich dass es keine Strafbesteuerung beim Allofin Turbo gibt? Im E-BAZ finde ich nichts...
Mir kommen auch Zweifel betreffend Thames River Warrior I und Reichmuth Matterhorn...
Mir kommen auch Zweifel betreffend Thames River Warrior I und Reichmuth Matterhorn...
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.850.689 von halihalo am 05.10.07 09:01:54Vom K1 Verkäufer (August 2007) zum N1 Portfolio Manager (November 2007):
Currently, Mr. Harajchi acts as chief portfolio manager of N1 Global Fund and sits on the board of the investment committee. As portfolio manager, Mr. Harajchi is responsible for actively building the portfolio, conducting stringent risk management, and carrying out strict due diligence procedures of the underlying managers, as well as constantly monitoring the portfolio for investment opportunities.
www.k1fund.com/live-interview.php
Currently, Mr. Harajchi acts as chief portfolio manager of N1 Global Fund and sits on the board of the investment committee. As portfolio manager, Mr. Harajchi is responsible for actively building the portfolio, conducting stringent risk management, and carrying out strict due diligence procedures of the underlying managers, as well as constantly monitoring the portfolio for investment opportunities.
www.k1fund.com/live-interview.php
- Allofin Garant Zertifikat (DE000CB4PYZ1)
- X1 Global Garantie Zertifikat (DE000BC0EHF0)
Hausaufgabe für HH: Performance 01.05.07 bis 30.11.07 berechnen!
- X1 Global Garantie Zertifikat (DE000BC0EHF0)
Hausaufgabe für HH: Performance 01.05.07 bis 30.11.07 berechnen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.254.424 von anleger16 am 03.02.08 13:31:36was interessiert mich dieses x1 garantiezertifikat
genau so wenig wie dein dummes geschreibe
harajchi und anleger16 sind sich ja soooo ähnlich
warum wohl
genau so wenig wie dein dummes geschreibe
harajchi und anleger16 sind sich ja soooo ähnlich
warum wohl
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.255.367 von halihalo am 03.02.08 18:17:05HH vertraut also darauf, was ihm die K1 Onkels monatlich mitteilen (zu K1 Global Ltd.)?
Und keinerlei Interesse an "realen" Zahlen (X1 Garantie Zertifikat)?
Und keinerlei Interesse an "realen" Zahlen (X1 Garantie Zertifikat)?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.255.367 von halihalo am 03.02.08 18:17:05"Nicu Harajchi und Anleger16 sind sich ja soooo ähnlich. Warum wohl?"
Hattu wieder mal Verschwörungstheorie ausgebrütet?
Hattu wieder mal Verschwörungstheorie ausgebrütet?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.255.367 von halihalo am 03.02.08 18:17:05"Was interessiert mich dieses X1 Garantie Zertifikat (DE000BC0EHF0)?"
- Workshop: Sind Garantien Renditekiller?
- Workshop: Dach-Hedgefonds versus Hedgefonds-Zertifikate?
- Workshop: Was taugt die Performance eines BVI Fonds ohne Audit?
www.institutional-money.com/cms/kongress/info/
18.02.2008, 11:00 - 11:30, Saal Conclusio 2
19.02.2008, 14:45 - 15:15, Saal Conclusio 2
19.02.2008, 17:30 - 18:00, Saal Conclusio 4
- Workshop: Sind Garantien Renditekiller?
- Workshop: Dach-Hedgefonds versus Hedgefonds-Zertifikate?
- Workshop: Was taugt die Performance eines BVI Fonds ohne Audit?
www.institutional-money.com/cms/kongress/info/
18.02.2008, 11:00 - 11:30, Saal Conclusio 2
19.02.2008, 14:45 - 15:15, Saal Conclusio 2
19.02.2008, 17:30 - 18:00, Saal Conclusio 4
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.282.437 von anleger16 am 06.02.08 12:38:04und schon wieder eine gemeinsamkeit zum nico oder dem chinesen
gel anleger16
und die workshops sind doch soooooooooo langweilig
nichts neues nur werbung und ..........
gel anleger16
und die workshops sind doch soooooooooo langweilig
nichts neues nur werbung und ..........
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.222.158 von halihalo am 19.08.07 16:47:34Allofin Garant Zertifikat (DE000CB4PYZ1)
YR 2007: +11.92 %
X1 Global Garantie Zertifikat (DE000BC0EHF0)
YR 2007: +4.04 %
YR 2007: +11.92 %
X1 Global Garantie Zertifikat (DE000BC0EHF0)
YR 2007: +4.04 %
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Dr. Klein von Asset Allocations hat mitgeteilt, dass die Commerzbank das Zerti zum 31.3.2010 gekündigt hat und die Auszahlung erfolgt. Kurs steht noch nicht fest.
Auszahlung ist vor einer Woche erfolgt: beim Turbo sind allerdings nur ein Kurs von 30% ausgezahlt worden!!! Erklärungen?????????
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
175 | ||
69 | ||
50 | ||
45 | ||
39 | ||
33 | ||
31 | ||
30 | ||
28 | ||
28 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
25 | ||
23 | ||
22 | ||
21 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
16 | ||
15 |