checkAd

    Israel vs Hamas - Teil 4

    eröffnet am 12.10.23 19:14:04 von
    neuester Beitrag 07.06.24 09:42:51 von
    Beiträge: 1.343
    ID: 1.372.919
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 37.907
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 135

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.06.24 09:42:51
      Beitrag Nr. 1.343 ()
      Und diese Leute sind an der Regierung. Beste Aussichten auf Frieden würde ich sagen.....wenn 6 Mio. Araber sich deradikalisieren liessen....

      https://www.npr.org/2024/06/06/g-s1-3141/israel-jerusalem-da…
      Avatar
      schrieb am 29.05.24 11:34:37
      Beitrag Nr. 1.342 ()
      https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/smotrich-urges-…
      Na, dann wollen wir mal hoffen, dass Smotrich, Gvir und Genossen in der Westbank ein wenigstens gleich gutes Ergebnis erreichen wie in Gaza, bei gleichzeitig gegen null gehende eigene (israelische ) IDF Verluste. Würde doch mal davon ausgehen, dass die Terroristen in der Westbank fast ausschliesslich über Handfeuerwaffen verfügen.
      Avatar
      schrieb am 28.05.24 17:11:30
      Beitrag Nr. 1.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.851.642 von Blue Max am 28.05.24 13:58:46Israel-Hasser? Nach dem Motto: Wer nicht für uns ist, ist gegen uns....
      Avatar
      schrieb am 28.05.24 13:58:46
      Beitrag Nr. 1.340 ()
      https://www.welt.de/politik/ausland/article251718794/Israeli…

      Israelische Panzer rücken ins Zentrum von Rafah vor

      28.05.24

      ---
      Offenbar wird da jetzt durchgegriffen, ganz egal was die Israel-Hasser dazu sagen...

      :eek:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.05.24 12:50:48
      Beitrag Nr. 1.339 ()
      https://www.spiegel.de/ausland/israel-panzer-ruecken-ins-zen…
      Da kommen mir schon wieder einige Fragen auf. Warum sagt Israel, es sei eine Lüge, dass ein Flüchtlings Camp getroffen worden sei, der PM aber sich fast schon entschuldigt. Wandelt er sich zu einem Antisemit? Im übrigen vermisse ich den Hinweis, dass es im Flüchtlingslager einen Tunnel gab, den man angriff. Oder zieht das nicht mehr?
      Dann iegt wohl in unmmitelbarer Nähe des Orts des Angriffs ein UN Logistikzentrum? Warum wurde dies nicht angegriffen? Ist doch viel größer und sicherlich auch lohnender. Oder soll die Message nur sein: Haut ab, es könnte auch Euch treffen?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Grounded People Apparel
      0,3720EUR +3,33 %
      6.500% Wachstum! Morgen mehr als Verdopplung drin?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.05.24 13:26:02
      Beitrag Nr. 1.338 ()
      aus dem Link:

      "...Kämpfer der im Gazastreifen herrschenden radikalislamischen Hamas hatten am 7. Oktober einen beispiellosen Angriff auf Israel verübt und dabei israelischen Angaben zufolge mehr als 1170 Menschen getötet. Zudem wurden 252 Menschen als Geiseln in den Gazastreifen verschleppt..."

      ---
      Zum Vergleich - beim heimtückischen Überfall auf Pearl Harbour 1941 starben 2403 Menschen, und am Ende des Konflikts wurden 2 Bomben abgeworfen...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.05.24 10:48:50
      Beitrag Nr. 1.337 ()
      Eigentlich keine schlechte Idee....diese Zelte brennen sicherlich wie Zunder. Eine gute Möglichkeit entweder die Motivation zu steigern abzuhauen, oder die "tierischen Nachbarn" zu beseitigen.
      https://www.spiegel.de/ausland/rafah-israelischer-luftangrif…
      Avatar
      schrieb am 24.05.24 17:17:32
      Beitrag Nr. 1.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.836.221 von Doppelvize am 24.05.24 15:29:08Aber eine "Endlösung" nach israelischer Art könnte eine Lösung sein. Gvir und sein Gefolge finden das super. Go for it!
      Avatar
      schrieb am 24.05.24 15:29:08
      Beitrag Nr. 1.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.836.170 von Blue Max am 24.05.24 15:21:59
      Zitat von Blue Max: "...Dauerhaften Frieden kann nur eine Entwaffung der kompletten Region unter einem UN-Mandat bringen..."

      Als ob sich die Staaten ausgerechnet in der Region freiwillig entwaffnen lassen würden.
      Und wie soll ein UN-Mandat zustande kommen, wo es da doch diverse Staaten mit Veto-Recht gibt.

      Da ist eine Ein-Staaten-Lösung, der 71 % der Israelis zustimmen würden(Quelle siehe Beitrag weiter unten), schon deutlich realistischer...

      :eek:


      Ob da 71% zustimmen interessiert keine Sau, und Frieden würde das auch nicht bringen. Im Gegenteil. Das weißt du so gut wie ich.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.05.24 15:21:59
      Beitrag Nr. 1.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.836.131 von Doppelvize am 24.05.24 15:15:18"...Dauerhaften Frieden kann nur eine Entwaffung der kompletten Region unter einem UN-Mandat bringen..."

      Als ob sich die Staaten ausgerechnet in der Region freiwillig entwaffnen lassen würden.
      Und wie soll ein UN-Mandat zustande kommen, wo es da doch diverse Staaten mit Veto-Recht gibt.

      Da ist eine Ein-Staaten-Lösung, der 71 % der Israelis zustimmen würden(Quelle siehe Beitrag weiter unten), schon deutlich realistischer...

      :eek:
      2 Antworten
      • 1
      • 135
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Israel vs Hamas - Teil 4