Ganzes Geld weg dank Aktiendividende (Seite 4)
eröffnet am 22.08.22 15:58:42 von
neuester Beitrag 15.05.24 21:58:28 von
neuester Beitrag 15.05.24 21:58:28 von
Beiträge: 6.428
ID: 1.362.948
ID: 1.362.948
Aufrufe heute: 141
Gesamt: 333.444
Gesamt: 333.444
Aktive User: 1
ISIN: US00165C3025 · WKN: A3D7MZ · Symbol: AMC
5,4800
USD
-20,46 %
-1,4100 USD
Letzter Kurs 02:04:00 Nasdaq
Neuigkeiten
15.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
15.05.24 · Markus Fugmann Anzeige |
15.05.24 · Der Aktionär TV  |
15.05.24 · Der Aktionär TV |
23,3 Millionen neue Aktien: Meme-Trader waren gewarnt: AMC Entertainment bricht nach Kapitalerhöhung ein!Werte aus der Branche Unterhaltung
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9199 | +48,37 | |
| 0,9000 | +38,46 | |
| 3,3100 | +26,82 | |
| 2,7500 | +14,11 | |
| 7,2000 | +13,39 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,7600 | -8,57 | |
| 1,8200 | -9,00 | |
| 2,1000 | -10,64 | |
| 39,55 | -18,87 | |
| 5,4800 | -20,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackDer Altmeister ist ein Blick wert
WKN A0NEZJBisschen Umsatz rein und es könnte was gehen..
Spekulation (!) aus reddit.com
Ok, Leute, ich glaube, ich sehe, was DFV sieht – LEAP-Ablauf.
LEAPS- oder Long Term Equity Anticipation-Verträge sind grundsätzlich Abrufverträge mit langer Laufzeit. Wie lang ist die Dauer, sagen Sie? Nun, lustigerweise waren es 3 VERDAMMTE JAHRE (39 Monate).
39 Monate? Wow, welches Datum ist 39 Monate her? 14. Februar 2021 . Gleich nach dem Niesen, genau als „SMaRt MoNe“ überlegte, wie er sich aus dem Staub machen kann.
Ich denke, das ist es, was DFV gesehen hat ... Die Sprünge laufen aus, was bedeutet das? Nun, ich glaube, das bedeutet, dass die Leerverkäufer hier sind, um den Marktmachern in den Arsch zu ficken – sie sind nicht die Guten, aber ihre Ausstiegsstrategie bedeutet verbrannte Erde für die Idioten, die dumm genug sind, ihnen ihre LEAPS zu verkaufen.
Warte, warum?
Nun, als die Leerverkäufer hart unter Wasser waren, kauften sie LEAPS, anstatt zu versuchen, ihre Leerverkäufe zu decken und sich in den Arsch fallen zu lassen, als der Ausgang geschlossen wurde, als es keine Aktien mehr zu kaufen gab. Auf diese Weise konnten sie ihre Short im Spiel halten. Ein LEAP ist eine nützliche Absicherung für eine Short-Position, denn wenn Sie sich entscheiden, auszusteigen, können Sie Ihren Vertrag ausüben, um Aktien bereitzustellen, mit denen Sie Ihre Short-Position abwickeln können. Dies macht Ihre Verluste nicht zunichte, schützt Sie aber vor „ „Unendliches Risiko“, da Sie Aktien erhalten können, verlagern Sie das Risiko auf den Market Maker, der Ihnen den LEAP verkauft hat.
Warum nicht einfach Anrufe nutzen, die sind günstiger? Ja, Anrufe sind günstiger, haben aber eine deutlich kürzere Laufzeit. Denken Sie daran, dass das Ziel hier darin besteht, den Leerverkauf niemals zu schließen. Wenn sie Calls nutzen würden, müssten sie im Wert von 39 Monaten kaufen. Sie wollen den Leerverkauf für immer festhalten, also kaufen sie LEAPS.
Wenn Sie also vom Niesen in die Luft gejagt werden, kaufen Sie LEAPS, und zwar mit der längsten Zeitspanne (drei Jahre), sie sind billiger als unter Druck gesetzt und einfach, und Sie sagen FINRA, dass Sie dem Handel gegenüber neutral sind. Auf diese Weise müssen Sie Ihren Leerverkauf nicht schließen (was Sie töten würde). Sie behalten Ihren LEAP in der Hoffnung, dass Sie ihn nie brauchen, Sie möchten, dass die Aktie den Wert 0 erreicht. Denken Sie daran. Du hoffst und betest, dass diese verdammten, dummen Affen dich und dein Verbrechen in Ruhe lassen.
Naja, verdammt, 39 Monate sind vergangen, wie die Zeit vergeht. Jetzt ist Ihr LEAP dabei, wertlos zu verfallen, und Sie sind immer noch unter Wasser. Zeit, den Notgriff zu betätigen, Zeit, Rauch austreten zu lassen und Insekten herauszuholen – Sie führen Ihren Sprung aus. Der Market Maker muss Ihnen Aktien zu dem Preis verkaufen, zu dem Sie Ihren Strike erzielt haben, wahrscheinlich OTM, also kostet es Sie viel, aber scheiß drauf, Sie müssen aussteigen und haben durchgehalten, so lange Sie können. Das größte Risiko besteht hier darin, in die Falle zu geraten. Indem Sie also Ihren LEAP ausüben, anstatt auf den offenen Markt zu gehen, geben Sie dieses Risiko dem Market Maker ab – es ist jetzt sein Problem, nach Ihrer Fahrt in den Sonnenuntergang, ärmer, aber frei.
Ich denke, das ist es, was DFV sieht. Ich denke, er weiß, dass sie 39-Monats-LEAPs genutzt haben, um ihren Leerverkauf abzudecken ... Ich denke, er weiß, dass die Market Maker bald mehr Aktien kaufen müssen, als vorhanden sind, um die Verträge zu erfüllen. Wenn Sie klein und ungeschützt sind, geraten Sie schnell in die Falle.
Rauche ich hier Crack oder sind wir auf einer Spur?
TLDR ; Leerverkäufer deckten ihre Short-Positionen mit LEAPS (Long Term Calls) ab, die nun auslaufen. Sie führen die Sprünge aus, um Aktien dazu zu bringen, ihre Positionen zu schließen – ihre Zeit ist abgelaufen und sie haben die Notluke geöffnet.
Ebenfalls dank Complex37 hat RC als ersten Beitrag nach dem Niesen ein 🐸-Emoji getwittert ...
Nur als ein weiterer Nachtrag zur Klärung der Frage: „Warum sollten Leerverkäufer LEAPS ausführen?“. Wir wissen, dass Archegos ein Turbo-Short-GME war. Wir wissen, dass die Credit Suisse diese Taschen in der Hand hatte. Wir wissen, dass die UBS derzeit versucht, diesen Haufen Scheiße abzuwickeln. Wenn die UBS sehen würde, dass LEAPS genutzt wird, um die Leerverkäufe auszugleichen, wäre es für sie sinnvoll, sie auszuführen, um den Schrotthaufen von Archegos/Credit Suisse abzuwickeln. Sie können das Credit-Suisse-Risiko nicht für immer in ihrer Bilanz behalten, sie müssen es bereinigen. Der GME-Handel hatte nichts mit ihnen zu tun, und ich bezweifle, dass sie ihn durch die Einführung der LEAPS aufrechterhalten würden. - Ich frage mich, ob UBS bald zusammenbrechen wird ...
Ok, Leute, ich glaube, ich sehe, was DFV sieht – LEAP-Ablauf.
LEAPS- oder Long Term Equity Anticipation-Verträge sind grundsätzlich Abrufverträge mit langer Laufzeit. Wie lang ist die Dauer, sagen Sie? Nun, lustigerweise waren es 3 VERDAMMTE JAHRE (39 Monate).
39 Monate? Wow, welches Datum ist 39 Monate her? 14. Februar 2021 . Gleich nach dem Niesen, genau als „SMaRt MoNe“ überlegte, wie er sich aus dem Staub machen kann.
Ich denke, das ist es, was DFV gesehen hat ... Die Sprünge laufen aus, was bedeutet das? Nun, ich glaube, das bedeutet, dass die Leerverkäufer hier sind, um den Marktmachern in den Arsch zu ficken – sie sind nicht die Guten, aber ihre Ausstiegsstrategie bedeutet verbrannte Erde für die Idioten, die dumm genug sind, ihnen ihre LEAPS zu verkaufen.
Warte, warum?
Nun, als die Leerverkäufer hart unter Wasser waren, kauften sie LEAPS, anstatt zu versuchen, ihre Leerverkäufe zu decken und sich in den Arsch fallen zu lassen, als der Ausgang geschlossen wurde, als es keine Aktien mehr zu kaufen gab. Auf diese Weise konnten sie ihre Short im Spiel halten. Ein LEAP ist eine nützliche Absicherung für eine Short-Position, denn wenn Sie sich entscheiden, auszusteigen, können Sie Ihren Vertrag ausüben, um Aktien bereitzustellen, mit denen Sie Ihre Short-Position abwickeln können. Dies macht Ihre Verluste nicht zunichte, schützt Sie aber vor „ „Unendliches Risiko“, da Sie Aktien erhalten können, verlagern Sie das Risiko auf den Market Maker, der Ihnen den LEAP verkauft hat.
Warum nicht einfach Anrufe nutzen, die sind günstiger? Ja, Anrufe sind günstiger, haben aber eine deutlich kürzere Laufzeit. Denken Sie daran, dass das Ziel hier darin besteht, den Leerverkauf niemals zu schließen. Wenn sie Calls nutzen würden, müssten sie im Wert von 39 Monaten kaufen. Sie wollen den Leerverkauf für immer festhalten, also kaufen sie LEAPS.
Wenn Sie also vom Niesen in die Luft gejagt werden, kaufen Sie LEAPS, und zwar mit der längsten Zeitspanne (drei Jahre), sie sind billiger als unter Druck gesetzt und einfach, und Sie sagen FINRA, dass Sie dem Handel gegenüber neutral sind. Auf diese Weise müssen Sie Ihren Leerverkauf nicht schließen (was Sie töten würde). Sie behalten Ihren LEAP in der Hoffnung, dass Sie ihn nie brauchen, Sie möchten, dass die Aktie den Wert 0 erreicht. Denken Sie daran. Du hoffst und betest, dass diese verdammten, dummen Affen dich und dein Verbrechen in Ruhe lassen.
Naja, verdammt, 39 Monate sind vergangen, wie die Zeit vergeht. Jetzt ist Ihr LEAP dabei, wertlos zu verfallen, und Sie sind immer noch unter Wasser. Zeit, den Notgriff zu betätigen, Zeit, Rauch austreten zu lassen und Insekten herauszuholen – Sie führen Ihren Sprung aus. Der Market Maker muss Ihnen Aktien zu dem Preis verkaufen, zu dem Sie Ihren Strike erzielt haben, wahrscheinlich OTM, also kostet es Sie viel, aber scheiß drauf, Sie müssen aussteigen und haben durchgehalten, so lange Sie können. Das größte Risiko besteht hier darin, in die Falle zu geraten. Indem Sie also Ihren LEAP ausüben, anstatt auf den offenen Markt zu gehen, geben Sie dieses Risiko dem Market Maker ab – es ist jetzt sein Problem, nach Ihrer Fahrt in den Sonnenuntergang, ärmer, aber frei.
Ich denke, das ist es, was DFV sieht. Ich denke, er weiß, dass sie 39-Monats-LEAPs genutzt haben, um ihren Leerverkauf abzudecken ... Ich denke, er weiß, dass die Market Maker bald mehr Aktien kaufen müssen, als vorhanden sind, um die Verträge zu erfüllen. Wenn Sie klein und ungeschützt sind, geraten Sie schnell in die Falle.
Rauche ich hier Crack oder sind wir auf einer Spur?
TLDR ; Leerverkäufer deckten ihre Short-Positionen mit LEAPS (Long Term Calls) ab, die nun auslaufen. Sie führen die Sprünge aus, um Aktien dazu zu bringen, ihre Positionen zu schließen – ihre Zeit ist abgelaufen und sie haben die Notluke geöffnet.
Ebenfalls dank Complex37 hat RC als ersten Beitrag nach dem Niesen ein 🐸-Emoji getwittert ...
Nur als ein weiterer Nachtrag zur Klärung der Frage: „Warum sollten Leerverkäufer LEAPS ausführen?“. Wir wissen, dass Archegos ein Turbo-Short-GME war. Wir wissen, dass die Credit Suisse diese Taschen in der Hand hatte. Wir wissen, dass die UBS derzeit versucht, diesen Haufen Scheiße abzuwickeln. Wenn die UBS sehen würde, dass LEAPS genutzt wird, um die Leerverkäufe auszugleichen, wäre es für sie sinnvoll, sie auszuführen, um den Schrotthaufen von Archegos/Credit Suisse abzuwickeln. Sie können das Credit-Suisse-Risiko nicht für immer in ihrer Bilanz behalten, sie müssen es bereinigen. Der GME-Handel hatte nichts mit ihnen zu tun, und ich bezweifle, dass sie ihn durch die Einführung der LEAPS aufrechterhalten würden. - Ich frage mich, ob UBS bald zusammenbrechen wird ...
Zitat von Zickzick11: Nach irrationalen Momenten, kommt plötzlich wieder der Fundamentale Wert hervor, obwohl es bis dahin wohl noch ein weiter Weg nach Süden sein wird. Auch vom heutigen Kurs, kann man 100% fallen.
… und wird man auch… spätestens nächstes Jahr wenn AMC nicht den Turnaround schafft - danach siehts nicht aus
Ich kann nur allen die im Verlust sind raten nicht zu verkaufen. Schaut euch bitte den Chart im Jahr 2021 an hier gab es ebenfalls Kursrückgänge von fast 50% bis es über 300% hoch ging.Geduld die Zeit wird irgendwann kommen.
Nach irrationalen Momenten, kommt plötzlich wieder der Fundamentale Wert hervor, obwohl es bis dahin wohl noch ein weiter Weg nach Süden sein wird. Auch vom heutigen Kurs, kann man 100% fallen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.790.852 von Nordsturm am 15.05.24 17:40:31Alles klar, hast super gemacht,.
Das unterscheidet uns geistig.
Das unterscheidet uns geistig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.790.174 von simi123 am 15.05.24 16:20:37
Stell dir mal vor bei 40 😲 . Warum erfreust du dich an deren Verluste ? Oder macht Geld sowas mit einen 🤔
Zitat von simi123: oh ja kenne viele was 20k verloren haben sind bei 10 rein 😅
Stell dir mal vor bei 40 😲 . Warum erfreust du dich an deren Verluste ? Oder macht Geld sowas mit einen 🤔
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.790.567 von ATTCHEN-12 am 15.05.24 17:01:10
Einen Run muss man mitnehmen. War ja nun wirklich nicht schwer, hier Geld zu verdienen, oder?
Du kannst ja weiter halten. Ich freue mich über meine Gewinne und investiere sie in seriösere Werte. Was dagegen?
Zitat von ATTCHEN-12: Genau du bist der Super Held in diesem Forum.
Alles richtig machen zum richtigen Zeitpunkt und laut stark rummposaunen über seine finanziellen Erfolge.
Klopf dir auf deine starke Maennerbrust . Wahnsinn was hier für tolle Spezialisten der Finanzwelt unterwegs sind.
Wolltest eine 2te Finka in Madagaskar in 3 Tagen erstauben??
Dumm gelaufen. Musst noch warten mein Lieber Nordwind.
Immer noch nicht begriffen, dass es um eine Sache geht mit dem Beigeschmackt den jeder Anleger seit 2021 sich erdenkt.
Einen Run muss man mitnehmen. War ja nun wirklich nicht schwer, hier Geld zu verdienen, oder?
Du kannst ja weiter halten. Ich freue mich über meine Gewinne und investiere sie in seriösere Werte. Was dagegen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.790.798 von 1888 am 15.05.24 17:32:29
Ich würde mal schwer davon ausgehen.
Zitat von 1888: Autsch. So langsam tuts weh. Zock vorbei?
Ich würde mal schwer davon ausgehen.
Durchsuchen
15.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · GameStop |
15.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · GameStop |
15.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · GameStop |
14.05.24 · BörsenNEWS.de · GameStop |
14.05.24 · wO Chartvergleich · ArcticZymes Technologies |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 04.04.24 | |
| 01.03.24 | |
| 07.12.23 | |
| 31.08.23 |