fashionette (demnächst ein IPO) (Seite 2)

[ValueInvestor2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.843.791 von DeinARZT am 27.05.24 09:08:06

Rückmeldung zu DeinArzt / Comment

Zitat von DeinArzt: "Wenn Du Dir ein 1000m² Grundstück kaufst und dann nimmt jemand eine Grundbuchveränderung auf 900m² vor, dann willst Du doch auch genau wissen, was hier vor sich geht. Ebenso wenn Du beim Shoppen 10% Aufschlag berechnet bekommst."

Ich bin mir nicht sicher, ob der User versteht, was genau passiert 😆
- Wenn hier ein Unternehmen gekauft wird, dann steigt damit der Wert des Gesamtunternehmens. Oder in der Immo-Sprache zu bleiben: Beim 1.000qm Grundstück kommt ein "Mini-Eigentümer" mit hinzu, gleichzeitig bekommt das Grundstück eine Aufstockung auf dem Haus, ist also mehr Wert.
- Wenn die Aufstockung des Hauses mehr Wert ist als die Verwässerung auf dem Grundstück, sind alle happy. Bei TPG wurden rund 2m Aktien herausgegeben für 5 Transaktionen. Im Halbjahresbericht kann man das rauslesen, wie viel der Gewinn/Eigenkapital daraus ist.
- Anhand der letzten Zahlen kann man erkennen, dass TPG Unternehmen mit Badwill kauft, also unter dem Eigenkapitalwert. In der Immosprache würde man sagen: Wert des Hauses laut Gutachten 1 Mio. Euro, Kaufpreis 800 TEUR.
- In der Ergebniskennziffer Earnings per Share ist ja der Gewinn ausgewiesen anhand der Aktienzahl - wenn die EPS steigen trotz mehr Aktien, geht das Investment ja auf und alle sind happy. Ein Aufschlag ist eher nicht der Fall.

[BenGraham1212]

https://www.welt.de/wirtschaft/article251680226/Mister-Spex-…

Ich hoffe wirklich, dass die Schlacht um Mister Spex erfolgreich für Dr. Benner und Co. wird.

Es könnten mehrere Szenarien eintreten:
1. die klassische Giftpille, negativ für TPG
2. Greenmall Payments, positiv für TPG( wüsste aber nicht wie Mister Spex weitere Aktienrückkäufe finanzieren könnte)
3. Weißer Ritter, eher negativ für TPG

[ValueInvestor2018]

Mister Spex - TPG

Nur als Hinweis, da es hier im Forum einige übersehen: Zitat aus der Stimmrechtsmitteilung "Abschluss eines Poolvertrags".
Ich frage mal bei IR der TPG nach, ich gehe aber stark davon aus, dass TPG hier gar nichts zahlt, sondern ein Poolvertrag gemacht wurde, um einheitlich Stimmen bei der anstehenden HV von Mister Spex und künftig dies auszuüben. Auch auf der TPG-Seite wird keinerlei Änderung der Aktienzahl ausgewiesen. Insofern würde ich davon ausgehen, dass keine KE vorliegt und nur Pooling der Stimmen erfolgt...

[investresearch [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.845.318 von BenGraham1212 am 27.05.24 13:05:25

Ja eigentlich keine Überraschung...

[Fullhouse1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.844.946 von DeinARZT am 27.05.24 12:02:08

Aha, es ist dann doch nur ein kleiner Minuspunkt wenn einem "Eigentum genommen wird" und man hält am Invest fest.
Aber den User "sozusagen" als etwas beschränkt darstellen "Du verstehst nicht worum es darum geht."

[BenGraham1212]

Dr. Benner the German Paul Singer!
Wenn wer was will, dann bekommt er es auch …

[BenGraham1212]

Ist doch klar dass er seinen Anteil erhöht. Dr. Benner sieht großes Potential für Mister Spex und das Einbringen in das Plattformmodel.
Die Geschäftsführung wünscht sich aber kein Plattformmodel. Ergo, Mister Benner erhöht seinen Anteil um Einfluss zu generieren und möchte höchstwahrscheinlich die Lowperformer Geschäftsführung kicken…
In meinen Augen alles richtig gemacht…
Wer kein Unternehmen mit positiven Geschäftszahlen führen kann, muss gehen.
Ich bin gespannt auf weitere News…

[Sozusagen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.845.105 von rabajatis am 27.05.24 12:27:42

Zitat von rabajatis:

Zitat von Milbenkeks: In der heutigen Welt am Sonntag (Frühausgabe) findet sich ein Artikel bzgl. Mister Spex (S. 17) auch die Platform Group als aktivistischer Investor wird dort erwähnt. Benner wünsche "sich eine Annäherung an sein eigenes Geschäftsmodell" und sei "nach Gesprächen mit dem Vorstand und Aufsichtsrat frustriert". Zitat Benner: "Wir glauben, dass Mister Spex sich als Platform sehr positiv entwickeln könnte. Es ist jedoch keine Plattformstrategie gewünscht."

Anteil an dieser Verlustbude auf über 10 % erhöht. Offenbar fühlt sich der Herr gekränkt und lässt sich auf ein riskantes Machtspiel mit dem Geld der Aktionäre ein:
https://www.ariva.de/news/eqs-pvr-mister-spex-se-verffentlic…

Schon vor einer ganzen Weile hast Du TPG aus Deinem Wikifolio herausgeworfen. Es waere mit Abstand die beste Aktie in Deinem Depot gewesen! Seit dem Verkauf kommst Du hier immer wieder zurück und verbreitest Angst. Zu so einem Verhalten fällt mir kaum noch etwas ein. Das ist doch völlig sinnentleert ....

[rabajatis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.840.037 von Milbenkeks am 25.05.24 13:37:44

Zitat von Milbenkeks: In der heutigen Welt am Sonntag (Frühausgabe) findet sich ein Artikel bzgl. Mister Spex (S. 17) auch die Platform Group als aktivistischer Investor wird dort erwähnt. Benner wünsche "sich eine Annäherung an sein eigenes Geschäftsmodell" und sei "nach Gesprächen mit dem Vorstand und Aufsichtsrat frustriert". Zitat Benner: "Wir glauben, dass Mister Spex sich als Platform sehr positiv entwickeln könnte. Es ist jedoch keine Plattformstrategie gewünscht."

Anteil an dieser Verlustbude auf über 10 % erhöht. Offenbar fühlt sich der Herr gekränkt und lässt sich auf ein riskantes Machtspiel mit dem Geld der Aktionäre ein:
https://www.ariva.de/news/eqs-pvr-mister-spex-se-verffentlic…

[Sozusagen]

Was für ein Timing, wenn Fashionette jetzt zurückkommt

MyTheresa ist doch eine Luxusklamottenbude. Heute schon wieder plus 6%, einfach weil es in diesem Bereich wieder aufwärts geht. Das Geschehen dahinter hat auch Auswirkungen auf unsere Fashionette. Plus Plattform natuerlich. Wenn da die ersten positiven Infos zu Faschionette kommen, wird einem so langsam klar wie der Benner arbeitet. Dann gehts hier aber noch einmal kräftig hoch ....