Euro Sun Mining – sehr niedrig bewerteter Vervielfachungskandidat! (Seite 2)
eröffnet am 18.01.18 15:40:23 von
neuester Beitrag 10.06.24 14:36:33 von
neuester Beitrag 10.06.24 14:36:33 von
Beiträge: 997
ID: 1.272.081
ID: 1.272.081
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 128.721
Gesamt: 128.721
Aktive User: 0
ISIN: CA29872L2066 · WKN: A2ARP6 · Symbol: ESM
0,0420
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 07:52:05 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
10.06.24 · globenewswire |
04.06.24 · globenewswire |
29.04.24 · globenewswire |
23.04.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,8250 | +25,00 | |
1,2400 | +24,00 | |
1.329,35 | +15,38 | |
0,6050 | +13,08 | |
13,190 | +11,50 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
8,0000 | -13,04 | |
0,5350 | -16,41 | |
34,00 | -18,70 | |
176,10 | -19,59 | |
1,6880 | -20,49 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Schaut Euch diese geradezu "toxische" Finanzierung an:
https://ceo.ca/@globenewswire/euro-sun-mining-issues-debentu…
660k USD für 6 Monate! Im Gegenzug erhalten die "Lenders" 20 Millionen Warrants. 3 Jahre. Wandelbar zu 0.05 CAD. Aber Euro Sun Mining braucht dieses Kapital. Denn sie müssen dem Staat Lizenzgebühren für das Rovina-Projekt bezahlen. Wenn ESM nicht bezahlt, verlieren sie die Lizenz!
Meine Prognose: Euro Sun dürfte die 660k USD im Juni in Aktien wandeln. Debt to Equity. Zu einem Kurs irgendwo bei plus/minus 0.03 CAD - wenn es gut kommt. Gäbe dann etwa 30m Aktien. Aktuell etwa 320m Aktien (voll verwässert)
urai5
https://ceo.ca/@globenewswire/euro-sun-mining-issues-debentu…
660k USD für 6 Monate! Im Gegenzug erhalten die "Lenders" 20 Millionen Warrants. 3 Jahre. Wandelbar zu 0.05 CAD. Aber Euro Sun Mining braucht dieses Kapital. Denn sie müssen dem Staat Lizenzgebühren für das Rovina-Projekt bezahlen. Wenn ESM nicht bezahlt, verlieren sie die Lizenz!
Meine Prognose: Euro Sun dürfte die 660k USD im Juni in Aktien wandeln. Debt to Equity. Zu einem Kurs irgendwo bei plus/minus 0.03 CAD - wenn es gut kommt. Gäbe dann etwa 30m Aktien. Aktuell etwa 320m Aktien (voll verwässert)
urai5
@Eins2stein
Das war wirklich nicht das Ergebnis, welches Euro Sun Mining erwartet hatte. Selbstverständlich kann SAMAX für Rovina die Bewilligung neu beantragen. Das Problem sind dabei einfach die Ungewissheit und die wahrscheinlich lange Verfahrensdauer. Die Umweltbehörde riskiert ganz sicher keine zweite Niederlage vor Gericht. Daher dürfte der ganze Prozess schleppend ablaufen. Der Einbezug der Bevölkerung mit Hearings müsste (wahrscheinlich) auch wieder neu aufgesetzt werden. Und alles wird durch Mining Watch und ASOCIAŢIA DECLIC (Bürgerbewegung) argwöhnisch "begleitet". Und diese haben nur EIN Ziel: Die Mine verhindern. Als Nächstes braucht es (wieder) eine Finanzierung. Aus den Konditionen wird man dann sehen, wie Institutionelle den Case einschätzen. Euro Sun Mining ist daher (für mich aktuell) kein Investment Case.
urai5
Das war wirklich nicht das Ergebnis, welches Euro Sun Mining erwartet hatte. Selbstverständlich kann SAMAX für Rovina die Bewilligung neu beantragen. Das Problem sind dabei einfach die Ungewissheit und die wahrscheinlich lange Verfahrensdauer. Die Umweltbehörde riskiert ganz sicher keine zweite Niederlage vor Gericht. Daher dürfte der ganze Prozess schleppend ablaufen. Der Einbezug der Bevölkerung mit Hearings müsste (wahrscheinlich) auch wieder neu aufgesetzt werden. Und alles wird durch Mining Watch und ASOCIAŢIA DECLIC (Bürgerbewegung) argwöhnisch "begleitet". Und diese haben nur EIN Ziel: Die Mine verhindern. Als Nächstes braucht es (wieder) eine Finanzierung. Aus den Konditionen wird man dann sehen, wie Institutionelle den Case einschätzen. Euro Sun Mining ist daher (für mich aktuell) kein Investment Case.
urai5
Hier die Mitteilung von ESM, die Umweltgenehmigung ist ungültig (negativ) aber kann wird erneut beantragt (positiv?) ...
Ich denke, wenn dieses Juristen Kauderwelsch als positiv einzustufen wäre, hätten wir bestimmt schon eine Info darüber von ESM erhalten
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.715.074 von Eins2tein am 30.10.23 10:32:42
Ich sehe diese Entscheidung nicht (so) positiv. Klar, es ist schwierig aufgrund dieses zusammenfassenden Textes eine Beurteilung bzgl. SAMAX (ESM) abzugeben.
Der Kern des Entscheid dürfte folgender Abschnitt sein:
"Dispune anularea Deciziei privind emiterea Avizului de mediu nr. 2969/22.07.2022 emisă de Agen?ia pentru Protec?ia Mediului Hunedoara pentru P.U.Z. zonă industrială, pentru „Dezvoltarea „Dezvoltarea proiectului minier Rovina în cadrul ariei de licen?ă de exploatare, jude?ul Hunedoara" ?i anularea Avizului de mediu nr. 7/2022 emis de APM Hunedoara pentru Planul Urbanistic Zonal - Zonă Industrială pentru „Dezvoltarea proiectului minier Rovina în cadrul ariei de licen?ă de exploatare, jude?ul Hunedoara"
(Ordnet die Aufhebung der Entscheidung über den Erlass der Umweltmitteilung Nr. 2969/22.07.2022, herausgegeben von der Hunedoara Environmental Protection Agency für das Industriegebiet PUZ, für die „Entwicklung des Rovina-Bergbauprojekts innerhalb des Ausbeutungslizenzgebiets, Kreis Hunedoara“ und die Aufhebung der von APM herausgegebenen Umweltmitteilung Nr. 7/2022 Hunedoara für den zonalen Stadtplan - Industriegebiet für „Entwicklung des Rovina-Bergbauprojekts innerhalb des Ausbeutungslizenzgebiets, Kreis Hunedoara“)
Bedeutet eigentlich, dass die Umweltbehörde - und damit SAMAX/Euro Sun Mining - im Kern unterlegen ist, da die "Umweltmitteilungen" aufgehoben werden (bleiben).
Zu 100% ein Faktum ist jedoch, dass die Umweltbehörde der Klägerin (ASOCIAŢIA DECLIC) mehr als 30'000 Lei (ca. 6'000 Euro) Anwaltskosten zu bezahlen hat.
"AGEN?IA PENTRU PROTEC?IA MEDIULUI HUNEDOARA ?i S. R. SRL, în solidar, să plătească reclamantei suma de 30093,02 lei reprezentand cheltuieli de judecată." (HUNEDOARA ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY und S. R. SRL gesamtschuldnerisch, der Klägerin den Betrag von 30093,02 Lei als Gerichtskosten zu zahlen.)
ASOCIAŢIA DECLIC (Bürgerbewegung) in Rumänien, welche den Minenbau ablehnt.
https://www.declic.ro/despre-noi/
Zudem ist dieser Entscheid nicht rechtskräftig: "Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Cluj. Soluţia a fost pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 30.10.2023." (Mit Widerspruchsrecht, innerhalb von 15 Tagen nach Mitteilung. Die Berufung wird beim Gericht Cluj eingereicht. Die Lösung wurde den Parteien durch Vermittlung der Kanzlei heute, am 30.10.2023, zur Verfügung gestellt.)
Wir müssen jetzt aber auf das Wording von Euro Sun Mining in der RNS warten.
urai5
P.S. Einschätzung nach bestem Wissen und Gewissen ohne Anspruch auf Richtigkeit.
Zitat von Eins2tein: Ich kann das juristisch leider nicht wirklich 100% einordnen - liest sich aber für mich als Laien, als wurde die Verfügung zur Aussetzung der Umweltlizenz einkassiert
also POSITIV - das wäre der Hammer...
ODER?
Ich sehe diese Entscheidung nicht (so) positiv. Klar, es ist schwierig aufgrund dieses zusammenfassenden Textes eine Beurteilung bzgl. SAMAX (ESM) abzugeben.
Der Kern des Entscheid dürfte folgender Abschnitt sein:
"Dispune anularea Deciziei privind emiterea Avizului de mediu nr. 2969/22.07.2022 emisă de Agen?ia pentru Protec?ia Mediului Hunedoara pentru P.U.Z. zonă industrială, pentru „Dezvoltarea „Dezvoltarea proiectului minier Rovina în cadrul ariei de licen?ă de exploatare, jude?ul Hunedoara" ?i anularea Avizului de mediu nr. 7/2022 emis de APM Hunedoara pentru Planul Urbanistic Zonal - Zonă Industrială pentru „Dezvoltarea proiectului minier Rovina în cadrul ariei de licen?ă de exploatare, jude?ul Hunedoara"
(Ordnet die Aufhebung der Entscheidung über den Erlass der Umweltmitteilung Nr. 2969/22.07.2022, herausgegeben von der Hunedoara Environmental Protection Agency für das Industriegebiet PUZ, für die „Entwicklung des Rovina-Bergbauprojekts innerhalb des Ausbeutungslizenzgebiets, Kreis Hunedoara“ und die Aufhebung der von APM herausgegebenen Umweltmitteilung Nr. 7/2022 Hunedoara für den zonalen Stadtplan - Industriegebiet für „Entwicklung des Rovina-Bergbauprojekts innerhalb des Ausbeutungslizenzgebiets, Kreis Hunedoara“)
Bedeutet eigentlich, dass die Umweltbehörde - und damit SAMAX/Euro Sun Mining - im Kern unterlegen ist, da die "Umweltmitteilungen" aufgehoben werden (bleiben).
Zu 100% ein Faktum ist jedoch, dass die Umweltbehörde der Klägerin (ASOCIAŢIA DECLIC) mehr als 30'000 Lei (ca. 6'000 Euro) Anwaltskosten zu bezahlen hat.
"AGEN?IA PENTRU PROTEC?IA MEDIULUI HUNEDOARA ?i S. R. SRL, în solidar, să plătească reclamantei suma de 30093,02 lei reprezentand cheltuieli de judecată." (HUNEDOARA ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY und S. R. SRL gesamtschuldnerisch, der Klägerin den Betrag von 30093,02 Lei als Gerichtskosten zu zahlen.)
ASOCIAŢIA DECLIC (Bürgerbewegung) in Rumänien, welche den Minenbau ablehnt.
https://www.declic.ro/despre-noi/
Zudem ist dieser Entscheid nicht rechtskräftig: "Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Cluj. Soluţia a fost pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 30.10.2023." (Mit Widerspruchsrecht, innerhalb von 15 Tagen nach Mitteilung. Die Berufung wird beim Gericht Cluj eingereicht. Die Lösung wurde den Parteien durch Vermittlung der Kanzlei heute, am 30.10.2023, zur Verfügung gestellt.)
Wir müssen jetzt aber auf das Wording von Euro Sun Mining in der RNS warten.
urai5
P.S. Einschätzung nach bestem Wissen und Gewissen ohne Anspruch auf Richtigkeit.
Also das Urteil ist raus..
https://portal.just.ro/117/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=117…
Ich kann das juristisch leider nicht wirklich 100% einordnen - liest sich aber für mich als Laien, als wurde die Verfügung zur Aussetzung der Umweltlizenz einkassiert
also POSITIV - das wäre der Hammer...
ODER?
https://portal.just.ro/117/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=117…
Ich kann das juristisch leider nicht wirklich 100% einordnen - liest sich aber für mich als Laien, als wurde die Verfügung zur Aussetzung der Umweltlizenz einkassiert
also POSITIV - das wäre der Hammer...
ODER?
Gerichtsurteil
Heute gibt es die Enscheidung vom Gericht, sollte die Positiv ausfallen gehts hier wohl richtig zur Sache https://www.minenportal.de/artikel/515988--Verdict-on-Euro-S… Euro Sun Mining Settles Convertible Security Funding Agreement in Full
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/17393441-euro-sun…Euro Sun kann die ausstehende Wandelanleihe vollständig mit den Einnahmen aus NSR-Royalties bedienen.
Es gibt also offenbar einen großen Investor, den Lind Global Fund, der an den Erfolg des Rovina Valley Projektes glaubt.
Der Kurs zog daraufhin um 27% an. Möglicherweise sehen wir hier doch noch Licht am Ende des Tunnels?!
Hier die Royalty-Vereinbarung vom 28. August:
Euro Sun Enters into NSR Royalty Agreement for Gross Proceeds of $4 Million
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/17277674-euro-sun…
Proceedings in Euro Sun Mining’s Environmental Case Now Concluded
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/17391422-proceedi…Die finale Gerichtsentscheidung wird für den 16. Oktober erwartet. Dann könnte nochmal Bewegung in den Kurs kommen.
10.06.24 · globenewswire · Euro Sun Mining |
04.06.24 · globenewswire · Euro Sun Mining |
29.04.24 · globenewswire · Euro Sun Mining |
23.04.24 · globenewswire · Euro Sun Mining |
03.04.24 · globenewswire · Euro Sun Mining |
01.03.24 · globenewswire · Euro Sun Mining |
14.11.23 · globenewswire · Euro Sun Mining |
30.10.23 · globenewswire · Euro Sun Mining |
16.10.23 · globenewswire · Euro Sun Mining |
05.10.23 · globenewswire · Euro Sun Mining |