SGT German Private Equity GmbH & Co. KGaA (Seite 18)

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.463.221 von imperatom am 15.03.24 17:51:08

Zitat von imperatom:

Zitat von Straßenkoeter: imperatom liest du nicht? Herr Gerlinger hat doch klar gesagt, dass ein ARP aus seiner Sicht erst zu Kursen von 2€ Sinn macht.

Das habe ich gelesen. Und weil ich diese Einschätzung nicht teile, habe ich mit einer Rechnung deutlich gemacht, warum ich widerspreche. Das Gegenteil ist richtig: Rückkäufe lohnen zu niedrigen Kursen ganz besonders. Das ist rechnerisch klar belegbar und daher keine Frage von Einschätzungen.

imperatom, dann sind wir einer Meinung. Nur Gerlinger hat das auch in der Vergangenheit nie gemacht. Die ARP liefen nie über die Börse, man konnte immer nur andienen und wurde prozentual bedient. Die ARP wurden auch immer weit über dem Börsenkurs durchgeführt. Und zwar deutlich. Es ging immer nur darum, dass die Aktionäre ihre Aktien zu hohen Kursen anbieten konnten und somit die anbietenden Aktionäre viel Geld aus dem Unternehmen zogen. Gerlinger selbst hat von dieser Möglichkeit immer stark Gebrauch gemacht. imperatom versteh mich nicht falsch. Ich teile deine Ansichten, du kennst wahrscheinlich nicht wie die früheren ARP abliefen. Die Aussage von Gerlinger ein ARP machen zu wollen, aber nur zu Kursen von 2€, bei einem Kurs von unter 0,60€ ist grotesk. Zeigt aber auch, um was es ihm bei einem ARP geht. Nicht der Mehrwert für die AG steht im Vordergrund, sondern der Vorteil für den Andienenden.

[PawnJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.463.221 von imperatom am 15.03.24 17:51:08

Zitat von imperatom:

Zitat von Straßenkoeter: imperatom liest du nicht? Herr Gerlinger hat doch klar gesagt, dass ein ARP aus seiner Sicht erst zu Kursen von 2€ Sinn macht.

Das habe ich gelesen. Und weil ich diese Einschätzung nicht teile, habe ich mit einer Rechnung deutlich gemacht, warum ich widerspreche. Das Gegenteil ist richtig: Rückkäufe lohnen zu niedrigen Kursen ganz besonders. Das ist rechnerisch klar belegbar und daher keine Frage von Einschätzungen.

Da hast du recht Imperatom. Umso bedenklicher, dass Gerlinger das konträr zusehen scheint.

[Aktienfreundlongonly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.462.609 von imperatom am 15.03.24 16:38:17

Würde ich auch so sehen, bin aber nicht investiert.

[imperatom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.462.666 von Straßenkoeter am 15.03.24 16:45:37

Zitat von Straßenkoeter: imperatom liest du nicht? Herr Gerlinger hat doch klar gesagt, dass ein ARP aus seiner Sicht erst zu Kursen von 2€ Sinn macht.

Das habe ich gelesen. Und weil ich diese Einschätzung nicht teile, habe ich mit einer Rechnung deutlich gemacht, warum ich widerspreche. Das Gegenteil ist richtig: Rückkäufe lohnen zu niedrigen Kursen ganz besonders. Das ist rechnerisch klar belegbar und daher keine Frage von Einschätzungen.

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.462.666 von Straßenkoeter am 15.03.24 16:45:37

Hat aber der Gedanke nicht bestechende Logik...dass, wenn die Manager hier als Eliten kommende satte Mehrwerte werden schaffen wollen und können, dann diese Ramschkurse ausgenutzt werden sollten?

Aktuelle Börsenkurse zeigen ja knallhart...wir trauen den Worthülsen nicht.....

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.462.609 von imperatom am 15.03.24 16:38:17

imperatom liest du nicht? Herr Gerlinger hat doch klar gesagt, dass ein ARP aus seiner Sicht erst zu Kursen von 2€ Sinn macht.

[rene321]

Herr G hat ganz schön Panik,jetzt auf einmal kaufen er , Freunde usw. Aktien auf ...nur nicht jeder Insider Kauf bedeutet das die AG gut da steht oder in den nächsten Monaten Gewinne steigert... mitunter wie hier geschehen um die Aktie nicht ins Bodenlose rutschen zu lassen...

[imperatom]

Zum Thema einer denkbaren Liquidation der Gesellschaft

Ich halte die Idee für einen geeigneten Ansatz, allerdings hat auch Herr Gerlinger recht, dass eine Auflösung eine Verschwendung des Kapitalmarktzuganges sowie der Verlustvorträge wäre. Beide Gedanken lassen sich aber durchaus zusammenführen, in dem man:

1. Die Assets - soweit zu ordentlichen Preisen möglich - liquidiert

2. Fortlaufend mit überschüssiger Liquidität Aktienrückkäufe tätigt. Damit muss keineswegs gewartet werden, bis man Aktien zu 2 Euro zurückkaufen kann, im Gegenteil: Je mehr Aktien man unter 1 Euro zurückkaufen kann, desto lohnenswerter sind die Rückkäufe für die Gesellschaft. Hier muss ein Umdenken stattfinden: Bislang stand im Vordergrund ein hoher Rückkaufpreis, damit die Aktionäre möglichst teuer verkaufen können. Stattdessen sollte man möglichst niedrig zurückkaufen, um den inenren Wert je verbleibenden Anteils deutlich zu steigern. Auf diese Weise wird auch der Aktienkurs spürbar - und vor allem viel nachhaliger als bei einem strohfeuerartigen Hochpreisverkauf - steigen.

3. Für nur 3 Mio Euro könnte man so aktuell die Hälfte der ausstehenden Aktien kaufen - und den inneren Wert je verbleibender Aktie erheblich steigern

4. Dass der Aktienkurs bei fortgesetzter Methodik nur steigen kann, wird deutlich, wenn man es zu Ende denkt: Alle 9,6 Mio Aktien bis auf eine könnte man aktuell zu rund 6 Mio Euro zurückkaufen. Diese eine verbleibende Aktie hätte dann einen inneren Wert von 1,95 * 9,6 - 6 = 12,7 Mio Euro, wenn die 1,95 Buchwert belastbar sind. Auch wenn es am Ende nur 1,50 wären, käme man aber auf 1,50 * 9,6 -6 = 8,4 Mio Euro Restwert der verbleibenden Aktie.

Daher möchte ich nachdrücklich dazu auffordern, eine Teilliquidation voranzutreiben und die niedrigen Kurse möglichst schnell und umfassend zu Aktienrückkäufen zu nutzen. Anschließend kann über das weitere Vorgehen angesichts der Lage von Kurs, Restbeständen und weiteren Chancen ("KI") nachgedacht werden. Zu diesen Fragen gehört auch die Nutzung von Börsenmantel und Verlustvorträgen.Der Weg der Aktienrückkäufe zu niedrigen Kursen ist für die verbleibenden Aktionäre (wir oben berechnet) so ertragreich, dass kein KI-Investment der Welt mit diesen Renditeaussichten mithalten könnte. Insofern verbietet sich aktuell jede andere Investition als die in eigene Aktien, und diese sollte schnellstmöglich umgesetzt werden

[imperatom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.461.763 von howdeep am 15.03.24 14:38:03

Zitat von howdeep: Meint ihr, dass es wirklich der wahre Gerlinger ist??

Ich habe mir von Herrn Gerlinger persönlich auf einer Kapitalmarktkonferenz bestätigen lassen, dass er tatsächlich der hier schreibende User ist.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.461.763 von howdeep am 15.03.24 14:38:03

Zitat von howdeep:

Zitat von Hektensammler: Hier sehe ich das Herrn Gerlinger betreffs wie Straßenkoeter! zunächst muss ich aber sagen, dass Herr Gerlinger versagt hat und bestimmt manches hätte anders machen können. Wenn ich aber auf meine Aktien insgesamt schaue so habe ich in 2023 auch öfters versagt. Bei ihm wiegt das aber klar schwerer, war aber so wie ich das sehe nicht kriminell. Das er sich hier so einer heißen Diskussion stellt trotzt zu recht vieler Enttäuschter spricht sehr für ihn. Trotzdem ist das für mich nach wie vor auch nach meiner 2 Stunden Betrachtung von gestern eine stark spekulative Sache. Aber der Verlust an der Börse gerechnet betrug eben von 1,30 auf 0,55 berechnet auch gewaltige 34 Mio. Meine Meinung.

Eigentlich war es von ~1,45 auf ~0,50

@all: Meint ihr, dass es wirklich der wahre Gerlinger ist??

Klar ist das Herr Gerlinger. Er schreibt hier immer wieder im Forum.