ALPHABET Aktie - Chancen und Risiken des Technologiegiganten (Seite 77)

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.027.529 von H2OAllergiker am 21.03.16 16:53:19

Monopol und Diktatur sind unterschiedliche Dinge.

Diese Diskussion ist absurd.

[H2OAllergiker]

Alle Diktatoren wollten letztendlichg nur Gutes, nichts ist bekannter als diese Wahrheit.

Aber an den Früchten werdet Ihr sie erkennen, weder ist schon die Ernte eingefahren, noch die Messe gelesen.

Das Schlechte kommt immer über die Hintertür, sonst würde es schnell erkannt und bekämpft..

[xwin]

Es findet sich immer jemand, der selbst einem Unternehmen, das allen Hunger in der Welt erfolgreich bekämpfen würde noch bösartiges unterstellt. Alphabet macht es für den Kommerz und für den Nutzen der Gesellschafft. Ich vermag daran nichts schlechtes zu sehen. Sind aber auch moralische Fragen. An der Börse immer knifflig.

[H2OAllergiker]

Der Leitspruch von GOOG lautet übrigens "Don´t be evil".

Sei nicht böse ... Wie bitte?

Warum lautet er nicht "Be good"?
Nun, die Verneinung/Negativ und "Nein" plus ("D)evil" bleiben nun mal hängen, und das ist nun mal DAS Entscheidende.

[H2OAllergiker]

Wer genau aufgepasst hat, das Zeichen des Tieres findet sich auch hier wieder... und zwar am 9.10.2015 SK 666,10 USD als Hochpunkt und gleichzeitigem Tiefpunkt des nachfolgend durch Upgap hervorgerufenen Höchstkurs, welches am nach unten geschlossen wurde mit 663,06 im Tief.
Ein Wendepunkt also.




Quellen ariva.de & yahoo.com.

Das Ende der Konso(Bullenflagge) endete also mit 666,x USD Tagesschluss und war für mich der symbolische "Kaufkurs" schlechthin, den man hie und dort alle Jahre wieder findet, ob 999, 9,99 99,9 oder eben 666 etc.. in Kursen Volumina etc.


Im Übrigen lag das temporäre und letzte Tief des S&P500 und damit der Wendepunkt am 6.3.09 bei 666,79.
Gleichzeitig der Tag mit dem höchsten Handelsvolumen seiner Geschichte.
Eine Marke mit ungeheurer Symbolkraft, dass die Numerologen und Insider weidlich auszunutzen wissen.





Man könnte sagen, diese drei Schwestern inkl Amazon(s.u.) beherrschen die Welt wie wir sie kennen. Handel/Geld-Börse, Information, Meinung, Virtuelles.
Welcher Wert wirdwenn überhaupt als nächstes diese dreistellige Stufe erklimmen?

Frage, wer hat die Macht, solche Preise zu initiieren?


Amazon eröffnete übrigens am 4.12.2015 bei genau 666 und tendierte in der Folge mehrere Male an dieser Marke jeweils zu Eröffnung Hoch/Tief oder Schlusskurs. Danach gelang der nachhaltige Ausbruch nicht mehr. Lassen die Eliten Amazon als Dritten Weltbeherrscher fallen?
Apple als Splitopfer wäre noch interessant zurückzuverfolgen, wahrscheinlich ist Apple ebenso unten durch wie AMZN.

[H2OAllergiker]

Vor gut 20 Jahren, als ich noch in den Kinderschuhen steckte, im Denken kreativ und meine PC-Games, meist realitätsnahe Simulationen, spielte, hatte ich u.a. eine Vision für die nächsten 20 Jahre im Bereich des Virtual-Realismus.
So sah ich vor meinen Augen plastisch die heutige Version von google Earht/StreetView als Computerspiel und Realitätsersatz gepaart mit den Ideen aus Second Life.

Also eine Simulation eines Alternativlebens in der virtuellen Welt, jedoch angelehnt an reale Orte und Begebenheiten.
Früher hat man Bücher gelesen, heuer lebt man in der Brille.
Meine Vision hat sich erschreckend weit entwickelt, und liegt nunmehr nur einen Katzensprung entfernt.

Zugespitzt hat sich diese Sicht seit dem legendären Film Matrix in 1999, den ich bis heute für den innovativsten und wertvollsten Film aller Zeiten halte, zeigt er in verschlüsselter Symbolsprache unsere Sicht der Dinge doch sehr real, und wie wir unser Konsumleben ohne Spiritualität und Sinn für die Realität halten, obwohl die Beweise fehlen für dessen Existenz.
Dieser Film hat mein Denken mehr geprägt als alles andere.


Inzwischen verschmähe ich diese Realitäsflucht aus moralischer Sicht natürlich, dennoch bleibt das Thema aktueller denn je, denn Millionen Dumme und schlafende Mr. Anderson´s werden sie immer finden.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.014.266 von nulands am 18.03.16 19:22:27

Ich erinnere mich an eine kürzliche Aussage von Alphabet, dass man bis 2020 einen funktionsfähigen Haushaltsroboter auf den Markt bringen will. Denke nicht, dass Alphabet mit dem Image von Boston Dynamics so grosse Probleme hatte zumal ja keine weiteren Militäraufträge nach der Übernahmen angenommen wurden.

Entweder es gab Druck der Investoren bei Alphabet (unwahrscheinlich, da die Gründer immer das Sagen haben mit ihren Aktien mit mehr Stimmrecht) oder aber man kam schlicht zum Schluss, dass BD nicht nötig dafür ist. Oder aber man hat sich von dem Ziel verabschiedet.

Man kann es positiv oder negativ sehen. Positiv wäre, dass man eben Teile abwirft, die nicht profitabel sind (nicht so wie Daimler-Chrysler damals ewig einen teuren Fehler nicht zu korrigieren). Negativ wäre, dass man evtl. das Ziel mit dem Roboter nicht mehr verfolgt. Glaube ich aber nicht. Die anderen KI und Robotikfirmen bleiben ja bei Alphabet.

Denke man wirft eben einfach ab, was man nicht braucht aber was Geld bringt. Vielleicht sogar ein guter Schachzug. Vielleicht.

[nulands]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.005.782 von xwin am 17.03.16 20:17:13

Das denke Ich auch, die werden alles wichtige (Know-How...) schön für sich behalten.
Sie wollen wohl auch auf keinen Fall mit dem grusel Image von BD und dem Atlas in Verbindung gebracht werden.

[xwin]

Boston Dynamics : Google stellt Roboter-Entwickler wohl zum Verkauf

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Boston-Dynamics-Googl…

Zwei Jahre nach der Übernahme des Roboter-Entwicklers Boston Dynamics will Google das Unternehmen offenbar wieder los werden. Es seien keine vermarktbaren Produkte zu erwarten. Mögliche Interessenten gibt es auch schon.

Google will laut einem Medienbericht den Roboter-Entwickler Boston Dynamics nach gut zwei Jahren wieder abstoßen. Mögliche Käufer seien Toyota und der Online-Händler Amazon, schrieb der Finanzdienst Bloomberg am Donnerstag. Bei der neuen Google-Dachgesellschaft Alphabet sei entschieden worden, dass von Boston Dynamics in den nächsten Jahren keine vermarktbaren Produkte zu erwarten seien, hieß es unter Berufung auf informierte Personen.

...

Sehr schade. Aber vielleicht ist BD tatsächlich uninteressant für die Alphabet Strategie. Wenn es läuft wie bei Motorola behält Alphabet wichtige Patente. Möglicherweise werden die dann von den anderen Robotik-Unternehmen der Alphabet vermarktet.

Dass Amazon ein interessierter Käufer sein soll hat durch die vielen Streiks natürlich einen gewissen Witz. Oder auch nicht.

[comiter [Blogger]]

Immer noch sehr stark die Google Aktie, aber auch immer noch das wertvollste Unternehmen der Welt:
http://www.investresearch.net/google-aktie/