>>> Ucore hebt ab <<< (Seite 4)
eröffnet am 19.08.09 11:06:50 von
neuester Beitrag 10.06.24 14:21:34 von
neuester Beitrag 10.06.24 14:21:34 von
Beiträge: 2.733
ID: 1.152.491
ID: 1.152.491
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 241.213
Gesamt: 241.213
Aktive User: 0
ISIN: CA90348V3011 · WKN: A2QJQ4 · Symbol: UURAF
0,4995
USD
+1,11 %
+0,0055 USD
Letzter Kurs 11.06.24 Nasdaq OTC
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
02.05.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
10.01.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
22.12.23 · wallstreetONLINE NewsUpdate |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 219,00 | +24,36 | |
| 0,5400 | +16,13 | |
| 4,9300 | +14,12 | |
| 3,9400 | +9,75 | |
| 0,7150 | +9,71 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7050 | -11,32 | |
| 0,5350 | -13,71 | |
| 0,6600 | -16,46 | |
| 19,640 | -21,19 | |
| 48,92 | -49,88 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.049.068 von Oginvest am 04.01.24 12:53:49Thema vor 1,5 Monaten, wie wirkt sich Inflation Reduction Act auf Import von E-Autos nach USA aus und damit auf die für den Start von Ucore wichtigste Kundengruppe, die US-OEM's.
Hier jetzt ein Fund, in dem UBS den Kostenvorteil von BYD gegenüber westlichen Produzenten auf ziemlich genau diese 25 % einstuft, die wohl bisher als Sondersteuer in USA angesetzt waren. Hauptgrund für diesen 25 % Kostenvorteil soll die größere Fertigungstiefe von BYD im eigenen Konzern sein.
https://www.manager-magazin.de/unternehmen/autoindustrie/byd…
+ + + + + + + + + +
Hier jetzt ein Fund, in dem UBS den Kostenvorteil von BYD gegenüber westlichen Produzenten auf ziemlich genau diese 25 % einstuft, die wohl bisher als Sondersteuer in USA angesetzt waren. Hauptgrund für diesen 25 % Kostenvorteil soll die größere Fertigungstiefe von BYD im eigenen Konzern sein.
https://www.manager-magazin.de/unternehmen/autoindustrie/byd…
+ + + + + + + + + +
Zitat von Oginvest: Dazu hatte ich im Dez. 2023 nur folgendes gelesen, ein Entscheid steht noch aus:
"Im Gespräch sind chinesische Elektroautos, auf deren Import bereits ein Aufschlag von 25 Prozent erhoben wird, um die Hersteller vom US-Markt fernzuhalten."
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/us-z%C3%B6lle…
"Die USA erwägen höhere Zölle auf einige chinesische Waren, darunter Elektroautos."
...
"Dabei soll die Überprüfung zu Anfang des neuen Jahres abgeschlossen werden. Chinesische Elektrofahrzeuge werden derzeit mit 25 Prozent besteuert, was die Zahl der in die USA exportierten Autos begrenzt hat. Der Hersteller BYD etwa, der dabei ist, den US-Produzenten Tesla als weltgrößten E-Autohersteller zu überholen, verkauft seine Wagen daher nicht in den USA."
https://www.finanztreff.de/nachrichten/2023-12-21-wirtschaft…
Feedstock für Louisiana SMC
Pat Ryan erzählte im Webinar Ende Q3/'23 (Min. 52:00-54:00), daß Ucore 14 potentielle Lieferanten identifiziert habe, denen sie eine "fighting chance" als zukünftige Zulieferer zutrauen. Sie haben für diese Aufgabe Anfang '23 ja extra Geoff Atkins engagiert. Hauptkriterien sind nach Pats Worten Minenprojekte mit entsprechend kompetenten Leuten, guten Chancen für eine Finanzierung, gelegen in dem "Westen" freundlich gesonnener Region und, wie wir aus Inflation Reduction Act wissen, einer Höchstgrenze an Unternehmensbeteiligungen aus "unfreundlichen" Rechtssystemen.Wenn all das auf NTU zutrifft, dann könnten sie bei den 14 Kandidaten dabei sein.
Ende Q3/'23 war bei Pat von zunächst drei potentiellen Lieferanten die Rede, die in Reichweite von Ucore liegen. Mit einem davon kündigte er damals eine kurz bevorstehende Vereinbarung an, die die Lieferung von jährlich anfangs 900 to HRE- und 1.600 to LRE-Feedstock für Louisiana beinhalten sollte. Damit könnte Defense Metals aus B.C. gemeint gewesen sein, Ucore News vom 09.01.24 über Musterlieferung nach Kingston und existierendes MOU.
Ende 2021 und Anfang 2022 gab es bereits Lieferanten-MOUs von Ucore mit Vital Metals, der Ex-Firma von Geoff Atkins und mit Thyssen Krupp Materials Trading. Damals noch für eine geplante Verarbeitung in Alaska.
Thyssen sollte jährlich 1.000 to RE Carbonat liefern und Vital Anfangs 500 to, ansteigend auf 2.500 to ab Jahr 3. Ob diese MOUs noch aktiv sind? Vital hat allerdings letztes Jahr den Bau ihrer Anlage in Saskatoon zur Produktion der Konzentrate gestoppt. 18 Mio in den Sand gesetzt. Erforderliche Investitionskosten waren von geplant 20 auf 60 Mio angestiegen. Ob Vital eine Alternative für die Konzentrierung hat? Gibt es Lohnunternehmen, andere Minenfirmen, die entsprechende Technologie anbieten können?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.200.516 von JALA am 01.02.24 12:02:58
NTU - haben sie die richtigen Leute am Start? Haben sie das nötige Kapital, um aus ihrer Lagerstätte eine Mine und letztendlich ein brauchbares Konzentrat zu erzeugen? Sind bei NTU noch Chinesen unter den Hauptaktionären?
Ich hatte NTU vor 10 Jahren auch mal auf dem Schirm.
Wegen ewiger Verzögerungen und wegen der Chinesen dann aber aussortiert.
Scheint sich nicht allzu viel getan zu haben seitdem.
Zitat von JALA: Wer hier noch fehlt ist Northern Minerals die auf genau diese Materialien spezialisiert sind
NTU - haben sie die richtigen Leute am Start? Haben sie das nötige Kapital, um aus ihrer Lagerstätte eine Mine und letztendlich ein brauchbares Konzentrat zu erzeugen? Sind bei NTU noch Chinesen unter den Hauptaktionären?
Ich hatte NTU vor 10 Jahren auch mal auf dem Schirm.
Wegen ewiger Verzögerungen und wegen der Chinesen dann aber aussortiert.
Scheint sich nicht allzu viel getan zu haben seitdem.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.239.276 von Dirkix am 07.02.24 20:51:58
Na, mal nicht so überheblich!!!
Was nützt mir als Anleger ein USD 3,5 Mrd. Dickschiff, daß sich im stabilen Abwärtstrend befindet? Außer, um mal ein bißchen zu traden...
Die fette Melone hatte nach dem Start von LAMP seinerzeit stolze 95 % vom Börsenkurs eingebüßt. Wiederbelebung nur durch den Boom der SE-Preise rund um Corona. Nichts intrinsisches von Lynas selber.
Wenn sie die Anlage in Texas betreiben, dann müssen sie ganz sicher erstmal ein paar hundert Mio an das DoD zurückzahlen über entsprechende Preisrabatte. Die Verträge sind selbstverständlich nicht öffentlich. Aber komplett geschenkt bekommen sie die teure Anlage dort wohl kaum.
Und wenn die Erzählung von Ucore stimmt, dann wird Lynas in dem brandneuen Werk mit ihrer althergebrachten Technologie mit den 2-3 fachen Opex operieren, wie der kommende Technologieführer. 2-3 fache Kosten in einem Prozess, der für die Hälfte der Wertschöpfung am Endprodukt steht, das ist mal eine Hausnummer.
Lynas hat die Mine(n) und den Rohstoff. Das macht sie für DoD so interessant. Aber LAMP hat sie nicht zu einer Tesla oder Apple oder Google gemacht, und Seadrift wird es auch nicht werden.
Melonen und Erbsen? Heute vielleicht. Noch.
Alles Momentaufnahmen
😎
Zitat von Dirkix: Wohl eher Melonen mit Erbsen vergleichen!
Na, mal nicht so überheblich!!!
Was nützt mir als Anleger ein USD 3,5 Mrd. Dickschiff, daß sich im stabilen Abwärtstrend befindet? Außer, um mal ein bißchen zu traden...
Die fette Melone hatte nach dem Start von LAMP seinerzeit stolze 95 % vom Börsenkurs eingebüßt. Wiederbelebung nur durch den Boom der SE-Preise rund um Corona. Nichts intrinsisches von Lynas selber.
Wenn sie die Anlage in Texas betreiben, dann müssen sie ganz sicher erstmal ein paar hundert Mio an das DoD zurückzahlen über entsprechende Preisrabatte. Die Verträge sind selbstverständlich nicht öffentlich. Aber komplett geschenkt bekommen sie die teure Anlage dort wohl kaum.
Und wenn die Erzählung von Ucore stimmt, dann wird Lynas in dem brandneuen Werk mit ihrer althergebrachten Technologie mit den 2-3 fachen Opex operieren, wie der kommende Technologieführer. 2-3 fache Kosten in einem Prozess, der für die Hälfte der Wertschöpfung am Endprodukt steht, das ist mal eine Hausnummer.
Lynas hat die Mine(n) und den Rohstoff. Das macht sie für DoD so interessant. Aber LAMP hat sie nicht zu einer Tesla oder Apple oder Google gemacht, und Seadrift wird es auch nicht werden.
Melonen und Erbsen? Heute vielleicht. Noch.
Alles Momentaufnahmen
😎
Das 1. Quartal ist zur Hälfte rum.
Ucore hatte einiges an Nachrichten angekündigt, die durchaus relevant sein sollten.
Speziell zur Finanzierung von Alexandria, Beteiligung zukünftiger Abnehmer an den Baukosten.
Oder Zwischenmeldungen zum Stand des Demoprojektes in Kingston für US-Verteidgungsministerium. Auch mit Potenzial für noch stärkeres finazielles Engagement des DoD.
Oder ein paar mehr hard facts zur Qualität, Reinheit der bisher möglichen Produkte von Rapid SX.
Ich gehe mal davon aus, daß die Vorankündigung all dessen für Q1 nicht leichtfertig passiert ist.
In den nächsten Wochen sollte es also einiges neues Futter geben.
Ucore hatte einiges an Nachrichten angekündigt, die durchaus relevant sein sollten.
Speziell zur Finanzierung von Alexandria, Beteiligung zukünftiger Abnehmer an den Baukosten.
Oder Zwischenmeldungen zum Stand des Demoprojektes in Kingston für US-Verteidgungsministerium. Auch mit Potenzial für noch stärkeres finazielles Engagement des DoD.
Oder ein paar mehr hard facts zur Qualität, Reinheit der bisher möglichen Produkte von Rapid SX.
Ich gehe mal davon aus, daß die Vorankündigung all dessen für Q1 nicht leichtfertig passiert ist.
In den nächsten Wochen sollte es also einiges neues Futter geben.
Trading Spotlight
10 min. Interview Pat Ryan mit T. Weslosky von Ende '23
kurzer Kommentar zum Reuters-Artikel Ende letztes Jahr
+ ein paar Drohnenbilder vom zukünftigen Produktionsgelände in Louisiana, Eindrücke von den Ausmaßen der Halle dort
+ Kommentare zu den Steuernachlässen + Engineeringpartnerschaften für die Bauphase
www.youtube.com/watch?v=YctZ8Z1Zte4
kurzer Kommentar zum Reuters-Artikel Ende letztes Jahr
+ ein paar Drohnenbilder vom zukünftigen Produktionsgelände in Louisiana, Eindrücke von den Ausmaßen der Halle dort
+ Kommentare zu den Steuernachlässen + Engineeringpartnerschaften für die Bauphase
www.youtube.com/watch?v=YctZ8Z1Zte4
Ucore Announces Closing Of Final Tranche Of Upsized Debenture Offering
HALIFAX, NS, Feb. 9, 2024 /CNW/ - Ucore Rare Metals Inc. (TSXV: UCU) (OTCQX: UURAF) ("Ucore" or the "Company") is pleased to announce the closing of a second and final tranche (the "Second Closing") of its previously announced non-brokered private placement of convertible debentures (the "Debentures") in the amount of $480,000 for cumulative gross proceeds of $1.99 million (the "Offering"). The net proceeds from the Offering are to be used for general working capital purposes....
>> https://finance.yahoo.com/news/ucore-announces-closing-final…
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.232.736 von Videomat am 07.02.24 00:05:09Wohl eher Melonen mit Erbsen vergleichen!
David gegen Goliath...
Ucore's Jahreschart im Vergleich mit Lynas:
Ucore's Jahreschart im Vergleich mit Lynas:
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.226.589 von Andrija am 06.02.24 10:26:03
Ja, das war die "MRT"....die Molecular Recognition Technology. Hat aber auch schon super funktioniert. Im Gegensatz zu China wird hier ein deutlich umweltschonenderes Verfahren eingesetzt und wurde weiter perfektioniert und beschleunigt. Somit hat das Baby jetzt diesen wundervollen Namen erhalten.
Zitat von Andrija: Kannst Du Dich noch an die dynamischen Namen der vermeintlichen Highend Vorgängertechnologie erinnern?
Ja, das war die "MRT"....die Molecular Recognition Technology. Hat aber auch schon super funktioniert. Im Gegensatz zu China wird hier ein deutlich umweltschonenderes Verfahren eingesetzt und wurde weiter perfektioniert und beschleunigt. Somit hat das Baby jetzt diesen wundervollen Namen erhalten.
Durchsuchen
22.12.23 · wallstreetONLINE NewsUpdate · MP Materials Registered (A) |
22.12.23 · wallstreetONLINE Redaktion · MP Materials Registered (A) |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 22.12.23 |